Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
TESIS
Carn 96060625
El ttulo de
Ingeniero Agrnomo
Rector
Vicerrectora Acadmica
Vicerrector de Investigacin
y Proyeccin Social
Vicerrector Administrativo
Secretaria General
Autoridades de la Facultad de
Ciencias Ambientales y Agrcolas
Decano
Vicedecano
Secretaria
Director de Campus
Sub-Director de Campus y
Coordinador de Integracin
Universitaria de Campus
Asesor
Agradecimientos
A mi Asesor:
Ing.
Agr.
William
Alberto
Villatoro
Mencin
especial,
por
su
ayuda
Retalhuleu,
por
permitirme
A la Caficultura Nacional:
Importante
actividad,
generadora
de
Dedicatoria
A:
Dios:
Mis Padres:
Mi Esposa:
Mis Hijos:
Mis Hermanos:
Mis Sobrinos:
Mis Compaeros:
trampeo
MOSCAMED
EXASA,
Sebastin, Retalhuleu
San
ndice
Pg.
I.
INTRODUCCIN .....................................................................................
II.
2.1
2.1.1
Adulto ......................................................................................................
2.1.2
Huevecillo ................................................................................................
2.1.3
Larva ........................................................................................................
2.1.4
Pupa ........................................................................................................
2.1.5
2.1.6
2.1.7
Bioecologa ..............................................................................................
2.1.8
2.1.9
2.1.10
2.1.11
10
2.1.12
10
2.1.13
11
2.1.14
11
2.1.15
15
III.
CONTEXTO .............................................................................................
16
3.1
16
3.2
16
3.3
17
3.4
17
3.5
18
IV.
JUSTIFICACIN .....................................................................................
19
V.
OBJETIVOS ............................................................................................
20
5.1
Objetivo general.......................................................................................
20
5.2
20
VI.
METODOLOGA......................................................................................
21
6.1
22
6.1.1
22
6.1.2
22
6.2
24
6.2.1
Cronograma .............................................................................................
25
6.2.2
Ubicacin .................................................................................................
25
6.2.3
26
6.3
27
6.4
28
6.4.1
28
6.4.2
28
6.4.3
28
6.4.4
29
6.4.5
29
6.4.6
29
a) Costo ...................................................................................................
29
29
29
VII.
31
7.1
31
7.2
35
7.3
37
7.4
39
7.5
40
6.4.7
7.6
43
7.7
44
VIII.
CONCLUSIONES ....................................................................................
45
IX.
RECOMENDACIONES ...........................................................................
46
X.
BIBLIOGRAFA .......................................................................................
47
XI.
ANEXOS .................................................................................................
51
ndice de Cuadros
Cuadro 1
Cuadro 2
21
27
Cuadro 4
32
Cuadro 6
32
33
Prueba
35
36
Cuadro 9
36
38
Cuadro 10
Cuadro 11
40
41
Cuadro 13
42
Cuadro 14
44
Cuadro 15
51
Cuadro 16
51
Cuadro 17
52
52
Cuadro 18
Cuadro 19
53
Cuadro 20
53
Cuadro 21
54
54
ndice de Figuras
Figura 1
Figura 2
34
38
Figura 5
57
Figura 10
56
Figura 9
56
Figura 8
55
55
Figura 6
39
58
58
Figura 11
59
Figura 12
Prueba de
pergamino .........................................................................................
59
Figura 13
60
Figura 14
61
Resumen
I. INTRODUCCIN
La broca del fruto del caf Hypothenemus hampei (Coleptera: Scolytidae), es la plaga de
mayor importancia econmica para la caficultura guatemalteca y se encuentra dispersa en
todas las zonas cafetaleras del pas, afectando el rendimiento y la calidad del caf. Los
daos ocasionados por la broca se inician con la cada de pequeos frutos en estado de
semiconsistencia, o cuando los frutos en este estado son barrenados por las hembras para
formar galeras, provocando prdida de peso y deterioro de calidad (Ochoa 1989).
Desde su aparicin en septiembre de 1971, el control de la broca se fundament en el uso
de insecticidas, aunque se investigaron, desarrollaron e implementaron otros procedimientos
de control. Este proceso de investigacin se detuvo por la crisis ocasionada
por la
El presente Estudio de Caso tuvo como objetivo documentar dicha investigacin, que fue
parte de un programa de Manejo Integrado de la Broca (MIB), basado en el control manual
(pepena, repela y repase), estos procedimientos de control se analizaron individualmente y
en combinacin, determinando su eficacia. Tambin se realiz un anlisis beneficio/costo de
los procedimientos individuales y combinaciones. Para este fin, se agruparon e investigaron
las actividades de los periodos de cosecha 1998/1999 y 1999/2000, realizadas en finca
Filadelfia, San Felipe, Retalhuleu. Los resultados obtenidos demostraron la mayor eficacia
de la combinacin pepena+repela+repase reduciendo los niveles de infestacin y mejorando
la conversin cereza pergamino y que el procedimiento de repela como prctica nica, o
aquellas combinaciones que la incluyan, son siempre una adecuada opcin de manejo razn
por la cual se recomienda su incorporacin e investigacin en programas MIB.
en
Scolytidae
es
variada:
Mongama,
polgama
normal
o telitoqua
(Wood, 1982).
Para muchas especies la compleja accin de las feromonas interviene de una manera
directa en el desplazamiento de una poblacin determinada; en otros casos solamente
la accin de compuestos voltiles que se desprenden del husped en diferentes
condiciones fisiolgicas, influye en la dispersin de una especie determinada (Wood,
1982).
Generalmente las especies de ste gnero son altamente polfagas, como es el caso de
Hypothenemus eruditus del que se conocen varios cientos de huspedes. El contraste
dentro del gnero lo constituye Hypothenemus hampei que ataca nicamente a Coffea
arbiga. Hypothenemus hampei Ferrari 1867, es la especie ms importante
econmicamente dentro del gnero, su importancia radica en que ataca granos del
cafeto llegando a causar daos muy severos (Wood, 1982).
Ritchie, citado por Haarer (1980), menciona que la broca del fruto del cafeto
Hypothenemus hampei originaria de frica Ecuatorial, de Uganda y el Noreste de
Tanganica y se le observ por primera vez en 1867 en Guinea, 1909 en el Congo,
1924 en Sao Paulo, Brasil, 1962 en Per, 1963 en Tahit, 1971 en Guatemala, 1977 en
Honduras, 1978 en Mxico y 1983 en El Salvador.
2.1.1 Adulto
2.1.2 Huevecillo
brillante, blanco lechoso al principio, luego claro y liso, y prximo a la eclosin toma un
color amarillento y rugoso. Su tamao vara entre 0.45 a 0.83 mm de largo.
2.1.3 Larva
2.1.4 Pupa
Phyllum
Artrpoda
Sub-phyllum
Uniramia
Clase
Hexpoda (insecta)
Sub-clase
Pterygota
Divisin
Endopterygota
Orden
Coleptero
Sub-orden
Polyphaga
Sper-familia
Curculionidae
Familia
Scolytinae
Sub-familia
Ipinae
Tribu
Criphalimi
Genero
Hypothenemus
Especie
Hypothenemus Hampei
Este dao da como resultado la prdida de peso del grano. La mayora de las veces,
nicamente el endospermo (semilla) es daado por la broca, las prdidas en el caf
causadas por la broca son de dos tipos: Cada de frutos perforados en el transcurso de
la fructificacin, y prdida de peso en la cosecha por una disminucin de la conversin
de caf cereza a pergamino (ANACAFE, 1981).
2.1.7 Bioecologa
De acuerdo con Campos, Flores y Santos (1989), las hembras son fecundadas por los
machos dentro de los frutos, luego ests emergen y van a parasitar nuevos frutos. En
Guatemala se ha encontrado que la relacin de sexo es de 10 hembras por macho.
La broca tiene una dispersin agregada o de contagio dentro del cafetal, esto es, no se
le encuentra infestando uniformemente toda el rea, s no que en focos. Dentro de cada
planta tambin se observan algunas bandolas ms infestadas que otras, siendo las del
tercio medio las ms atacadas, en lo referente a la altitud, se reporta que el rango para
el desarrollo de la broca, est entre 400 a 1,000 msnm las poblaciones de broca son
mayores en cafetales con sombra densa y en cafetales al sol, la incidencia de la plaga
es menor (Penados, 1978).
Durante los meses la poca seca las plantas de caf se mantienen libres de frutos. Sin
embargo, es de conocimiento comn que en la mayora de los cafetales, posterior a la
cosecha siempre quedan frutos de caf tanto en las plantas como en el suelo. Se ha
observado que mayormente los frutos se encuentran en las zonas de goteo o las reas
bajo las plantas de caf (Penados y Ochoa, 1978).
Las hembras son capaces de realizar vuelos sostenidos (Baker, 1984). Con la llegada
de las primeras lluvias fuertes del ao (mayo-junio), las hembras salen de los frutos, en
respuesta al aumento de la humedad relativa del ambiente y mediante los vuelos
encuentran los frutos nuevos resultados de las floraciones secundarias o locas. La
broca coloniza esos primeros granos donde la poblacin sobreviviente se multiplica
durante los prximos meses.
7
Est poblacin de broca ya multiplicada sobre los frutos de las floraciones secundarias,
pasa a afectar los frutos provenientes de la floracin principal, que es donde alcanza su
mximo crecimiento poblacional, se ha comprobado que las poblaciones de broca
aumentan significativamente desde 90 a 140 das, despus de la floracin principal,
dependiendo de la altitud, o sea el periodo en que los frutos se sazonan y maduran
(Sequeira y Barrios, 1990).
Algunas variedades de las especies arbiga como el Bourbon Pacas que normalmente
florecen antes que Caturra, Catuai o Catimores, son colonizadas primero por las
poblaciones sobrevivientes de broca y generalmente acumulan mayor dao en la
cosecha. Cuando existe mezcla de variedades o especies en las mismas plantaciones,
la broca aprovecha las sucesiones de floraciones para sobrevivir y desarrollar con
mayor facilidad (Campos et, al, 1989).
8
Son varios los mtodos y sistemas que se han estudiado y recomendado para combatir
la plaga: Productos qumicos, control biolgico, control etolgico, prcticas culturales y
control manual se han experimentado y usado, tanto separados, como aunados,
logrando reducir en forma bastante satisfactoria los daos econmicos causados por la
incidencia de ste insecto, quedando a su vez demostrado que una de las formas ms
eficaces de reducir el problema, es obstaculizar en su fase inicial, su ciclo de vida
(Campos y Garca, 1997; Campos,2009).
En zonas donde las plantaciones permanecen libre de frutos durante unos meses en el
perodo de post cosecha, la mayor cantidad de frutos cados en el suelo o dejados en
las plantas y mayores cantidades de las brocas sobrevivientes en estos frutos producen
alto nivel de infestacin inicial y alta tasa de incremento de las poblaciones de broca en
la siguiente cosecha (Morales y Guharay, 1995; Quintero y Morales, 1996).
En las zonas donde ocurren varias floraciones tempranas que producen una cantidad
sustancial de frutos (ms de 20% de la cosecha total), aun antes de la cosecha
principal; las poblaciones sobrevivientes de la broca logran multiplicarse en estos frutos
para poder colonizar los frutos de la cosecha principal ms temprano y desarrollarse en
ellos con una mayor tasa de crecimiento (Campos, 2009).
10
En los ambientes con alta temperatura, el ciclo de vida de la broca es ms corto. Esto
puede resultar en mayor nmero de generaciones de broca en zonas calientes y mayor
dao sobre la cosecha. Posiblemente, esto explica por qu en las zonas bajas (400-800
msnm),
mayor dao que en las zonas elevadas (1000-1200 msnm) donde la temperatura se
mantiene baja (Penados y Ochoa, 1978).
11
En 1924 las primeras demostraciones hechas sobre el repase en Sao Paulo, Brasil,
dieron por resultado proporciones que iban de 13 hasta 250 frutos no cosechados por
planta. En 1943 se encontr en la regin de Campinas un promedio de 140 frutos
sobrantes por planta y 185 frutos en 1944.
En Guatemala se recomienda que todos los frutos recogidos en los repases sean
tratados con agua hirviendo para matar a los insectos. Esto se realiza introduciendo los
frutos en un costal de manta que se sumerge durante 5 minutos en el agua. Este
tratamiento permite que el fruto daado sea aprovechado posteriormente (Anacaf,
1981).
En Mxico se recomienda recoger todos los frutos que quedaron adheridos a la planta o
cados en el suelo, que sirven de albergue y alimento a la broca durante el periodo ms
crtico de su subsistencia, que es el tiempo que transcurre desde que se termin una
cosecha hasta que los frutos de la nueva cosecha alcanzan el grado de consistencia
(Baker, 1987).
De acuerdo con Barrera y Baker (1986), en estudios realizados sobre broca del fruto del
cafeto en la zona de Soconusco, Chiapas, Mxico, se obtuvieron resultados que
muestran la ntima relacin que existe entre el ataque del insecto y la consistencia del
fruto, lo que ocurre aproximadamente con el veinte por ciento de peso seco de los
frutos.
Segn Campos, Flores y Santos (1989), en un estudio de fenologa del fruto en cuatro
cultivares: Bourbon, Caturra, Catuai y Catimor T-5269, se estableci que el fruto
alcanza su estado de semiconsistencia a los 132 das, con leves diferencias en su
porcentaje de peso seco, el cual oscil entre 18.5 y 20.1.
De acuerdo con Vega y Romero (1985), las prcticas de control cultural ms usadas en
el manejo de la broca son: pepena, repela y repase que consisten en recolectar los
frutos antes y despus de la cosecha, para lo cual es necesario recoger todos los
frutos que se hallan en el suelo y el rbol.
13
Penados y Ochoa (1978), el tercio central del cafeto concentra el mayor porcentaje de
dao, siendo de 57% en 1976 y 59% 1977.
De acuerdo a Jaramillo Z. (1998), citando a Mackay (1996), dice que cualquier nivel de
intensidad de repase tiene un efecto reducto sobre el nmero de frutos maduros sobre
la poblacin potencial de broca al interior de los cafetales.
Bergamn (1944), citado por Urbina y Decazy (1987), seala que estudios realizados en
Brasil donde se evalu la recoleccin de granos del rbol y del suelo; estos dos
combinados y un testigo se pudo concluir que el primer tratamiento fue
significativamente mejor al segundo, en cultivos no comerciales y la recoleccin de
granos en el suelo dio mejores resultados en cafetales econmicamente productivos, ya
que los frutos del suelo ofrecen buen refugio a la broca, por ser las plantas mejor
conformadas y ms productivas. El repase completo (recoleccin de frutos del rbol y
del suelo) fue una prctica significativa en cuanto al control de la broca.
Alonso (1984), citado por Jaramillo, Z. (1988), el valor del repase como mtodo de
control es indudablemente de impresionantes beneficios. A mayor tiempo la plantacin
est libre de cerezas infestadas entre temporadas de cosecha; es mayor la eficiencia de
ste control cuando se realiza con un alto grado de precisin.
14
De acuerdo a Campos (1997, 2009), por ser un insecto extico, la broca no cuenta con
muchos enemigos naturales nativos en el continente Americano. Sin embargo, en su
lugar de origen y otras partes del mundo se han identificado varios enemigos naturales
de la broca y se han introducido algunos de ellos. Entre ellos podemos mencionar: Las
avispas de la familia Bethylidae que actan como ectoparsitos de los estados
inmaduros y como depredadores de los adultos (Cephalonomia stephanoderis, Prorops
nasuta); la avispa de la familia Braconidae que acta como endoparsito de los adultos
Phymasticus coffea y los hongos entomopatgenos nativos como: Baeauveria bassiana
y Metarhizium anisopliae.
Manejo Integrado de
15
III. CONTEXTO
Segn la clasificacin de Simmons, citado por Glvez (1990), clasifica a la zona dentro
de la regin fisiogrfica: suelos del declive del pacifico, que se extiende a lo largo del
lado sur de la faja volcnica presente en Guatemala.
La finca Filadelfia tiene una extensin territorial de 52.9 hectreas, divididas en 6 lotes,
siendo los siguientes: La Libertad, Vias, Cidral 3, Centro, Esperanza y Bella Vista. El
lote La Libertad est cultivada con las variedades de caf Catuai y Catimor de 23 aos,
sin existir alineamiento uniforme de las variedades, con manejo de tejido de poda
selectiva, se encuentra localizado al sureste de la finca topografa ondulada. El lote
Vias con una edad de 30 aos cultivada con las variedades Catuai, Catimor y
Bourbon, con un manejo de tejido productivo de ciclo de cuatro aos, localizado al norte
de la oficina de
Lote El Centro cultivada con las variedades de Catuai y Catimor, con edad de 26 aos,
localizado al sureste de la oficina de la finca topografa quebrada.
El lote La Esperanza cultivada con las variedades de Caturra, Catuai y Bourbon, con
una edad de 22 aos, sin existir un alineamiento uniforme de las variedades descritas,
localizado al norte de la oficina de la finca, los distanciamientos de siembra son los
mismos para todos los lotes 2.20 entre surcos por 1.20 metros entre plantas. La sombra
es proporcionada por el gnero Inga laurina en todos los lotes de la finca, se regula a
un 40% de sombra, la finca realiza resiembra todos los aos en todos los lotes.
Finca Filadelfia colinda al sur con finca San Luis, dedicada a la caa de azcar y
ganadera. Al norte colinda con finca el Tambor, dedicada a la produccin de caf, al
este con el ro Samal y al oeste con las fincas Las Fuentes y San Juan con produccin
de caf, aguacate, rambutn y hule.
17
Con el fin de reducir impacto sobre el ambiente, salud, economa y calidad, se opt por
la evaluacin e implementacin de procedimientos del Manejo Integrado de Broca, a
travs de pepena, repela, repase y sus combinaciones.
c) Manejo de
18
IV. JUSTIFICACIN
El caf es el cultivo de exportacin ms importante para la economa guatemalteca y
existen varios factores que afectan su productividad entre los que se encuentran
algunas plagas, tales como: la broca del fruto del caf Hypothenemus hampei. El
ataque de ste pequeo insecto, provoca la cada de frutos y afecta significativamente
la conversin cereza-pergamino, provocando que se requerir ms cereza para igual
cantidad de pergamino.
La accin del insecto afecta el rendimiento y la calidad del grano; situaciones que se
traducen en considerables prdidas para el cafeticultor, razn por la que se considera
como una de las plagas de mayor influencia e importancia en el sector econmico
nacional.
En el marco del Manejo Integrado de la Broca (MIB) propuesto por Anacaf, se sugiere
la alternativa del control manual como una tctica de manejo segura, eficiente y sin
riesgos de contaminacin, que permite minimizar el uso del control qumico. El control
manual es una estrategia de tipo preventivo que busca reducir las poblaciones de broca
antes que infesten la cosecha y antes de que provoquen daos en la misma, adems
es una estrategia compatible con el control biolgico y no afecta la biodiversidad,
remanente de frutos postcosecha en el suelo y planta, constituyen el hospedero ideal
para que altas poblaciones del insecto que parasiten los frutos de la nueva cosecha, de
manera que su eliminacin como parte del control manual, reduce considerablemente
los niveles de infestacin.
19
V. OBJETIVOS
Rubiceae).
Documentar la eficacia de cada una de las prcticas (pepena, repela y repase) y sus
diferentes combinaciones del control manual de la broca, por medio del estudio de los
niveles de infestacin en frutos de caf en planta y suelo.
Analizar la relacin beneficio/costo de cada una de las prcticas del control manual
(pepena, repela y repase), y sus diferentes combinaciones, a travs de la recopilacin
de los datos de cantidades de caf recolectados en pre y pos cosecha.
20
VI. METODOLOGA
La pepena consiste en recolectar manualmente del suelo los frutos que cayeron por
diferentes causas. La repela consiste en eliminar los frutos que quedaron en la planta
despus de la cosecha y el repase consiste en eliminar de las plantas todos los frutos
provenientes de las primeras floraciones (frutos locos).
TRAT
ACTIVIDAD
DESCRIPCION
PEPENA
REPELA
REPASE
PEPENA + REPELA
PEPENA + REPASE
REPELA + REPASE
PEPENA + REPELA +
REPASE
TESTIGO
21
Para documentar y analizar la eficacia de cada una de las prcticas de control manual
de la broca del fruto del caf (Hypothenemus hampei)
se aplic la siguiente
metodologa.
23
Fase 1:
Fase 2:
24
6.2.1 Cronograma
MESES Y AOS
ACTIVIDADES
AGO-SEP OCT-NOV
2010
2010
DIC-ENE
FEB-MAR
ABR-MAY
JUN-
10/2011
2011
2011
JUL
2011
Diseo de
instrumento y
XXXX
procedimiento.
Revisin de
informes y
XXX
registros de la
finca.
Observacin
directa de
XXX
campo.
Clasificacin
de datos.
XXX
Clasificacin
de la
XX
informacin.
Anlisis de la
informacin.
XXX
Informe final
X
XXX
6.2.2 Ubicacin
cultivado con las variedades Catuai y Catimor de 23 aos de edad, sin existir como ya
se mencion alineamiento uniforme, con un distanciamiento de siembra de 2.2 metros
entre surco y 1.2 metros entre planta.
Con una densidad de 3,788 plantas por hectrea, el cultivo posea sombra
proporcionada por rboles del genero Inga, con un distanciamiento de 7.6 por 5.9
metros, que represento una densidad de 223 rboles por hectrea.
El rea experimental abarc 2,150.5 metros cuadrados (0.215 ha), con una densidad
de 1,206 plantas.
La parcela experimental fue de 51.20 m 2 con una poblacin de 32 plantas distribuidas
en 4 hileras de 8 plantas cada una, mientras que la parcela neta estuvo representada
por 12 plantas centrales.
La distribucin de los tratamientos, fue un arreglo de bloques al azar (BA) con ocho
tratamientos y seis repeticiones (observar cuadro No. 2).
26
Cuadro 2.
RI
RII
RIII
RIV
RV
RVI
T7
T1
T7
T1
T2
T7
T1
T4
T3
T4
T1
T5
T4
T3
T1
T8
T7
T6
T8
T6
T4
T2
T5
T3
T6
T5
T6
T3
T8
T2
T3
T8
T2
T5
T6
T4
T5
T2
T8
T7
T4
T8
T2
T7
T5
T6
T3
T1
1.
2.
3.
4.
5.
27
Se hizo segn el diseo del experimento del cual se estn rescatando y documentando
los resultados.
6.4.1 Diseo en bloques al azar con una covariable (statistix 8.0, versin 2003)
Yij =
:
+ i + j + u
La informacin rescatada muestra que la recoleccin de datos para esta variable, fue de
acuerdo al procedimiento establecido por ANACAFE, para frutos infestados por broca
en el suelo, y el anlisis se realiz siguiendo los procedimientos estadsticos que
corresponden al diseo experimental.
28
Para
a) Costo
Est variable se midi en base a la relacin Beneficio/Costo, la cual se efectu con el
fin de determinar el costo de las prcticas evaluadas ms eficiente y econmica, para
tal efecto se realiz un anlisis sencillo del programa de control de broca
(Hypothenemus hampei), como parte bsica del estudio.
a)
Relacin beneficio/costo
El clculo de ste ndice, se obtiene al dividir el ingreso bruto de cada una de las
prcticas evaluadas entre el total de gastos incurridos. Se utiliza para determinar
29
ganancia o prdida por unidad de costo, si el valor del B/C es mayor que la unidad, se
obtiene un beneficio, y se expresa a travs de la formula.
Beneficio/Costo=
30
31
Cuadro 3.
Hypothenemus hampei presente en la planta del perodo 1999-2000, con covariable del
muestreo 1998 - 1999, para un Diseo de Bloques al Azar.
F.V.
G.L
Bloque
136.235
27.2471
1.72
0.1555
Tratamiento
384.429
54.9184
3.48
0.0065
% Infest. 98-99
0.738
0.7380
0.05
0.8302
Error
34
537.101
15.7971
Total
47
Media General
20.737
S.C.
C.M
C.V. 19.17%
Coeficiente
Error estndar
0.02833
0.13107
-0.22
P
0.8302
Tratamiento
7
2
4
3
1
5
6
8
Medias
17.521
18.203
18.294
18.608
20.211
21.580
22.283
27.882
grupos homogneos
A
A
B
B
B
B
B
BC
32
por los
tratamientos 7 (pepena, repela y repase) y 2 (repela), que resultaron ser los mejores
seguidos de los otros tratamientos.
Debe considerarse que siendo la broca una plaga directa, cada punto porcentual de
diferencia, puede ser econmicamente significativo.
TRA
DESCRIPCCION
%INFEST/COSECHA
98/99
99/00
EFICACIA
DE
CONTROL
pepena
23.85
20.20
15.30
27.28
repela
23.55
18.20
22.72
34.48
repase
19.63
18.72
4.66
32.61
pepena+repela
23.23
18.30
21.22
34.13
pepena+repase
23.3.5
21.58
7.58
22.32
repela+repase
25.30
22.28
11.94
19.80
pepe+repe+repa
24.19
17.52
27.57
36.93
Testigo
26.93
27.78
- 3.16
-----
33
Con los datos promedios de muestreo en planta de cada tratamiento de las cosechas
98/99 y 99/2000, se efectu un anlisis de la reduccin de la poblacin (pruebas de
eficacia) mediante dos procedimientos: 1) entre cosechas y 2) relativa. (Ver resultados
en el cuadro 5 y figura 1):
Los resultados obtenidos (ver cuadro 5) muestran que el tratamiento 7 (pepena + repela
+ repase) y aquellas combinaciones que incluyen repela como forma de control son
ms eficaces para reducir la poblacin en planta.
Este resultado se debe a que en este tratamiento se implementaron las tres prcticas
en conjunto, le afectara una mala cosecha, es decir, dejando muchos frutos en la
planta y no recoger los frutos que se caen al momento de la cosecha, y si
posteriormente no se realiza la repela y pepena, mal manejo de sombra.
34
Cuadro 6.
C.M
0.778
732.431
2.604
6.621
Error estndar
0.10051
35
F
0.12
110.63
0.39
T
-0.63
P
0.9876
0.0000
0.5347
P
0.5347
una
Medias
16.499
19.608
21.337
22.507
22.953
24.016
32.714
52.389
7
4
2
6
5
1
3
8
grupos homogneos
A
B
B
B
B
B
C
D
DESCRIPCCIN
%INFEST/TEMPORADA
98/99
99/00
% EFICACIA DE
CONTROL entre
cosechas*con el
testigo**
38.01
53.36
46.25
58.73
1
2
Pepena
Repela
39.20
40.00
24.30
21.50
3
4
Repase
Pepena+ repela
40.80
42.10
32.90
19.60
19.36
53.44
36.75
62.38
5
6
Pepena+ repase
Repela+ repase
44.80
41.20
22.80
22.60
49.11
45.15
56.24
56.62
Pepena+repela+repase
46.90
16.10
65.67
69.10
Testigo
48.00
52.10
-8.54
------
Con los datos promedio de muestreo en suelo de cada tratamiento de las cosechas
98/99 y 99/2000, se efectu un anlisis de la reduccin de la poblacin (pruebas de
eficacia),
mediante
dos
procedimientos
(procedimiento
entre
cosechas
Los resultados obtenidos (ver cuadro 8), muestran que el tratamiento 7 combinacin de
los procedimientos (pepena + repela + repase), es el que ms reduce las poblaciones.
A diferencia de muestreo en planta, los resultados en suelo demuestran que las
combinaciones que incluyen pepena son ms eficaces para reducir la poblacin en este
medio o sustrato (suelo).
Este resultado se debe a que la mayor cantidad de frutos que quedan en el suelo
despus de la cosecha le sirve de reservorio a la broca, por lo que es muy importante
recogerlos (pepena).
37
Cuadro 9.
F.V
G.L
S.C
C.M
BLOQUE
58.733
19.5777
0.59
0.6295
TRATAMIENTO
120.143
17.1633
0.52
0.8118
ARCS1
43.671
43.6711
1.31
0.2653
Error
20
665.094
33.2547
Total
31
Media General
32.153
Covariable
Coeficiente
CEREZA1
0.27687
CV 17.93
Error estndar
0.24160
1.15
0.2653
38
39
Cuadro 10.
Diseo de
F.V
G.L
S.C
C.M
BLOQUE
8.7803
2.92678
0.93
0.4463
TRATAMIENTO
29.6638
4.23768
1.34
0.2831
ARC SENO1
8.0437
8.04371
2.55
0.1263
Error
20
63.2076
3.16038
Total
31
Media General
13.853
CV 12.83
Coeficiente
Error estndar
PERGAM1
0.36588
0.22934
1.60
0.1263
F.V
G.L
S.C
C.M
BLOQUE
3.4849
0.69698
1.34
0.2704
TRATAMIENTO
1.2209
0.17442
0.34
0.9322
Error
35
18.2010
0.52003
Total
47
22.9068
Media General
4.8331
CV 14.92
41
Cuadro 12.
Kilogramos de caf cereza y pergamino de primera por hectrea, Conversin cereza/pergamino cosechas
COSECHA
COSECHA
1998/1999
1999/2000
Prod. Mad.
Producc.perg.
Conversin
Conversi
(Kg/ha)
(Kg /ha)
cereza/perg
(Kg/ha)
n c/p
Perg.(Kg/h
Reduccin
% de
Kg
eficacia
en
conversi
n
3681,36
731,19
5.03 : 1
3272.44
692.91
4.72 : 1
31
6.16
3743,95
728,47
5.14 : 1
3351.97
716.93
4.68 : 1
46
8.95
4427,52
904,01
4.90 : 1
3450.79
711.81
4.85 : 1
05
1.02
4203,89
825,99
5.09 : 1
2908.66
615.75
4.72 : 1
37
7.27
4323,64
862,73
5.01 : 1
3105.51
627.56
4.92 : 1
07
1.39
3993,43
781,99
5.11 : 1
3383.07
735.83
4.60 : 1
51
9.98
4553,61
870,90
5.23 : 1
3235.43
678.74
4.77 : 1
46
8.80
3978,46
781,99
5.09 : 1
2560.24
485.05
5.28 : 1
-19
- 3.73
42
El cuadro 13 resume los costos de la aplicacin del control manual y los ingresos
obtenidos por la empresa en la venta del caf recolectado en cada uno de los
tratamientos evaluados. El costo en quetzales (Q), por tratamiento es diferente debido
al precio de cada actividad y la supervisin correspondiente.
43
Cuadro 13. Kilogramos por hectrea, Valor Costo, Ingreso Bruto, Beneficio-Costo y
Tasa de Retorno al Costo Total, en la evaluacin del control manual, finca Filadelfia,
San Felipe, Retalhuleu.
TRAT.
Kg/ha
COSTO*
ING.BRUTO**
B/C
TRCT
PEPENA
102,06
486.00
651.25
1.34
34
REPELA
130,63
642.00
833.58
1.30
30
REPASE
78,02
385.00
497.83
1.29
29
PEPENA+REPELA
155,13
704.00
989.88
1.41
41
PEPENA+REPASE
161,03
780.00
1,027.51
1.32
32
REPELA+REPASE
96,62
476.00
616.51
1.30
30
195,04
860.00
1.45
45
PEPENA+
REPELA+REPASE
1,244.59
TESTIGO
*Pago por kilogramo recolectado y por supervisin de la actividad.
**Pago por la venta del caf al mercado local Q. 289.44/saco de 46 kilogramos
Este ndice se refiere al retorno obtenido en porcentaje, por cada unidad invertida en
cada una de las prcticas de control manual evaluado.
TRCT =
La mejor tasa de retorno al costo total (TRCT), se obtuvo en el tratamiento (7) con 45%,
seguido del tratamiento 4 con 41%, mientras que los restantes tratamientos siguieron
un ordenamiento similar al Beneficio-Costo (observar cuadro 13).
44
VIII. CONCLUSIONES
De acuerdo con los resultados obtenidos en el presente estudio, se concluye
lo
siguiente:
1. La combinacin de los tres procedimientos de control manual (pepena + repela +
repase), ofreci los mejores resultados, ya que redujo los niveles de infestacin a 17.52
en planta y 16.49 en suelo de Hypothenemus hampei, mejor la eficacia de conversin
cereza-pergamino y gener ganancias al realizar las prcticas en conjunto en la finca
Filadelfia.
2. Como prctica nica la repela (tratamiento 2), ofreci sobre otros tratamientos a
excepcin del tratamiento que une la pepena+repela+repase muy buenos resultados,
reduciendo niveles de infestacin, en planta 18.20 y en suelo 21.33, mejorando
conversin y generando ganancias.
3. Los tratamientos donde se efectu repela, son superiores a los dems tratamientos
donde no se efectu esa prctica.
4. En relacin a reduccin de poblaciones en suelo pepena como prctica nica o en
combinacin, es una prctica superior a los tratamientos que no incluyeron este
procedimiento.
5. Los tratamientos que incluyen repela, se asocian con una mejor calidad de grano
especialmente al analizar la eficacia de conversin cereza-pergamino.
6. Los datos obtenidos en la produccin de cereza y pergamino la mejor conversin la
obtuvo el tratamiento combinaciones de repela+repase, que necesita 4.60 kilogramos
de caf cereza para producir 1 kilogramo de caf pergamino, seguido por el tratamiento
de repela, se necesitan 4.68 kilogramos de caf cereza para producir 1 kilogramo de
caf pergamino.
IX. RECOMENDACIONES
1.
Filadelfia.
46
X. BIBLIOGRAFA
Anacaf. (1981). Subgerencia tcnica. La broca del fruto del caf Hypothenemus
hampei (Folleto tcnico). Serviprensa Centroamericana: Pp. 11
Barrera Gaytn, J.F. (1992). Dynamique des populations du scolyte des fruits ducafeier
Hypothenemus hampei (Coleptera: scolytidae), etlutte biologique avecle parasitoide
Cephalonomia stephanoderis
(Hymenptera: bethylidae),
These du Doctorat
Barrera Gaytn, J. F. y Baker, P., S. (1986). Avances de investigacin del CIES sobre
broca del grano del caf.
southern
Mxico
(Coleptera,
scolytidae).
Folia
Entomolgica
Mexicana 61:9-24.
Baker, P.S. (1987). Biologa, ecologa y hbitos de la broca 2do. Curso). In memoria
sobre manejo integrado de la broca (Hypothenemus hampei Ferr.) IICA. San Pedro
Sula, Honduras p. 202.
Brito Terraza, L.N. (2005). Evaluacin del manejo integrado de la broca del caf
(Hypothenemus
hampei
Ferrari)
Coleptera:
Scolytidae,
en
plantaciones
Campos, A.
G. y Garca, A.
(1997).
47
Asociacin
Campos, A. O. G. (2009). Fluctuacin poblacional de la broca del fruto del cafeto en una
plantacin comercial. Revista el cafetal Octubre-Diciembre 2009p.23.
Glvez R. J. J.
(1990).
Holdridge, L.R. (1982). Ecologa basada en zonas de vida. 2. Ed. San Jos, Costa
Rica. IICA. 34 P.
Plagas.
Penados, R. R., Ochoa, H. y Lpez, E. (1983). La consistencia del grano del caf y su
importancia en el control
Pierre, D. B. (2008) Manejo integrado de la broca del caf diseado con tres.
Componentes, CIRAD/PROMECAFE/PROCAFE folleto divulgativo, Santa Tecla, El
Salvador, (2008).
Carazo.
Universidad
Santos, V. J. C. (1986) Avances del estudio fenolgico del cultivar catuai, (Coffea
arbiga L.) La fe, Santa Brbara segundo curso en memoria sobre manejo
integrado de plagas con nfasis en fruto del caf (Hypothenemus
hampei Ferr).
Sequeira, A. y Barrios, M. (1990). Dinmica poblacional de la broca del fruto del cafeto
Hypothenemus hampei Ferr. (Coleptera, Scolytidae) en tres localidades de la VI
regin, Nicaragua. Memorias III Congreso Internacional MIP, Managua, Nicaragua.
Statistix 8.0. (2003). Statistix 8.0 for Windows Analytical Sow fare Tallahassee, F.L.
(2003)
Staver, C. (2004), MIP en manos de familias rurales. Serie Tcnica. Informe Tcnico,
CATIE. No. 334. Managua, Nicaragua.
Urbina, N. E. y Decazy, B. (1987), II Taller sobre la broca del grano del caf
(Hypothenemus hampei Ferr.) Managua, Nicaragua.
plagas
hampei
Ferr.)
Wood, S. L. (1982). The bark and ambrosial beetles of North and Central America
(Coleptera: Scolytidae) a taxonomic monograph. Great basinnat. Mem No. 6,
1359 pp.
50
XI. ANEXOS
Cuadro 14. Porcentaje (%) de infestacin de H. hampei presente en la planta, en la
evaluacin de ocho tratamientos y seis repeticiones, en el control manual de H.
hampei, en finca Filadelfia, San Felipe, Retalhuleu, periodo 98/99.
TRAT
1
2
3
4
5
6
7
8
TOTAL
MEDIA
I
16.4
25.8
25.8
26.6
25.8
34.4
24.3
28.7
207.1
II
28.5
25.1
21.1
17.5
14.2
17.5
23.3
28.7
170.1
III
30.0
19.4
12.9
30.7
21.1
15.3
24.1
28.7
177.5
IV
25.1
19.4
19.4
21.1
18.4
22.0
18.2
22.8
163.5
V
21.1
23.6
17.5
25.1
28.7
30.7
25.0
22.0
192.3
VI
22.0
28.0
21.1
18.4
31.9
31.9
30.2
30.7
215.3
TOTAL
143.1
141.3
117.8
139.4
140.1
151.8
145.1
161.6
1,125.8
MEDIA
23.85
23.55
19.63
23.23
23.35
25.3
24.18
26.93
187.62
23.45
I
20.3
15.3
16.4
14.2
14.2
20.3
15.2
20.3
138.5
II
17.5
16.4
17.5
17.5
23.6
23.4
18.1
32.6
168.2
III
26.6
19.4
17.5
22.0
16.4
25.7
16.2
34.4
176.7
IV
16.4
20.3
23.6
15.3
24.4
21.3
20.3
22.8
167.5
51
V
18.4
14.2
15.3
16.4
25.8
24.4
20.2
27.3
163.4
VI
22.0
23.6
22.0
24.4
25.1
20.6
15.1
29.3
181.1
TOTAL
121.2
109.2
112.3
119.8
129.5
133.7
105.1
167.7
995.4
MEDIA
20.20
18.20
18.72
18.30
21.58
22.28
17.52
27.78
165.89
20.74
II
42.1
43.9
43.9
41.6
37.5
46.7
51.9
51.4
359.
III
38.1
33.2
39.2
42.7
47.9
41.0
56.2
47.3
345.6
IV
35.1
43.3
38.6
43.3
47.3
38.6
39.2
45.0
330.4
V
35.7
35.1
42.1
43.3
43.3
31.9
43.3
40.4
315.1
VI
39.2
44.4
38.6
38.6
43.3
48.4
40.4
47.9
340.8
TOTAL
235.2
242.0
244.5
252.8
268.9
247.0
281.2
288.2
2,059.8
MEDIA
39.2
40.0
40.8
42.1
44.8
41.2
46.9
48.0
343.3
42.91
I
22.0
19.4
36.3
19.4
20.3
20.3
16.4
56.2
210.3
II
19.4
18.4
32.6
18.4
25.1
22.8
17.5
53.7
207.9
III
26.6
22.0
33.2
17.5
24.4
22.0
11.5
51.9
209.1
IV
25.1
22.8
33.8
19.5
25.8
22.8
15.3
51.4
216.4
52
V
25.1
22.8
33.2
21.1
21.1
25.8
17.4
49.0
214.5
VI
27.3
23.6
28.0
22.0
20.3
22.0
19.4
50.2
212.8
TOTAL
145.5
129.0
197.1
117.8
137.0
135.7
96.5
312.4
1,271.
MEDIA
24.3
21.5
32.9
19.6
22.8
22.6
16.1
52.1
211.9
26.49
Cuadro 18.
Produccin kilogramos de caf cereza, en la evaluacin de ocho
tratamientos, en el control manual de H. hampei, en finca Filadelfia, San Felipe,
Retalhuleu, cosecha 98/99.
TRAT
1
2
3
4
5
6
7
8
TOTAL
MEDIA
I
12,65
18,24
16,85
10,37
20,52
9,52
16,12
11,32
115,6
II
8,60
13,76
15,79
14,30
11,02
8,01
14,87
12,73
99,06
III
7,69
11,34
8,42
12,37
25,95
9,36
14,03
13,55
102,69
IV
10,23
9,31
12,46
13,15
7,05
14,35
13,90
13,87
94,30
V
11,37
11,48
18,08
16,08
11,44
14,03
15,41
13,32
111,22
VI
22,63
10,26
16,37
17,35
9,94
24,09
16,16
14,28
131,09
TOTAL
73,16
74,41
87,98
83,63
85,92
79,36
90,50
79,07
654,03
MEDIA
10,80
11,41
16,08
13,73
11,23
11,78
15,14
13,44
106,96
13,44
Cuadro 19.
Produccin kilogramos de caf cereza, en la evaluacin de ocho
tratamientos, en el control manual de H. hampei, en finca Filadelfia, San Felipe,
Retalhuleu, cosecha 99/00.
TRAT
1
2
3
4
5
6
7
8
TOTAL
MEDIA
I
12,04
11,30
11,05
9,62
13,37
10,14
10,40
8,99
84,54
II
16,33
11,11
22,76
11,00
5,52
11,48
14,73
8,27
101,19
III
8,04
12,21
13,57
13,08
16,98
17,60
18,46
14,20
114,13
IV
15,64
18,87
8,73
12,04
12,41
13,57
11,33
12,46
105,05
53
V
14,30
16,82
9,73
13,81
11,61
12,02
8,75
8,61
95,65
VI
10,95
6,44
13,15
7,05
10,79
10,40
10,40
6,10
75,27
TOTAL
74,93
76,75
78,99
66,60
70,67
75,20
74,07
58,63
575,84
MEDIA
13,17
11,75
12,10
11,52
12,01
11,75
10,86
8,81
98,42
11,75
Cuadro 20.
I
2,70
3,66
2,65
2,00
5,13
2,12
2,83
2,33
23,43
II
1,80
2,39
3,24
2,74
1,93
2,06
2,60
2,67
19,42
III
1,36
2,32
1,80
2,47
4,40
2,29
2,49
2,54
19,67
IV
1,96
2,03
2,88
2,48
1,40
2,95
3,13
2,67
19,50
V
2,14
2,13
3,71
3,27
2,30
2,55
2,79
2,49
21,39
VI
4,59
1,95
3,66
3,44
1,99
3,58
3,46
2,85
25,52
TOTAL
14,55
14,48
17,95
16,40
17,15
15,54
17,31
15,54
128,93
MEDIA
2,05
2,23
3,06
2,61
2,14
2,42
2,81
2,60
20,53
2,60
I
1,94
2,29
2,83
2,91
2,65
2,90
1,80
1,61
18,92
II
3,17
2,31
3,96
2,59
1,66
2,13
3,25
1,93
21,00
III
1,86
2,75
2,12
2,52
3,21
3,32
3,66
2,45
21,89
IV
3,32
3,84
2,48
2,29
2,59
3,06
2,68
2,08
22,35
54
V
2,88
3,90
1,92
2,70
2,15
2,35
1,65
1,65
19,21
VI
2,20
1,33
3,02
1,08
2,07
3,07
2,47
1,39
16,63
TOTAL
15,37
16,42
16,32
14,08
14,34
16,83
15,51
11,12
119,99
MEDIA
2,54
2,53
2,65
2,55
2,37
2,98
2,58
1,79
20,10
2,55
Figura 5. Frutos de caf producto de las primeras floraciones perforados por la broca
(repase), Pierre (2008).
55
Figura 6. Cerezas residuales del suelo, albergando broca, los cuales se deben
de recolectar a travs de la pepena, Pierre (2008).
Figura 7. Cerezas secas adheridas a las ramas que deben cortarse (repela),
Pierre, (2008).
56
57
58
Figura 11. Prueba de normalidad de datos brutos del rendimiento de caf cereza.
Figura 12. Prueba de normalidad de datos brutos del rendimiento de caf pergamino.
59
62