El ordenamiento jurdico militar venezolano contempla una serie
de normas inherentes a las formas de responsabilidad que se originan con ocasin de la emisin y cumplimiento de las rdenes militares, encabezadas por las disposiciones constitucionales que marcan su pauta. Me refiero al precepto de la Responsabilidad implcito en los artculos 25 y 139 de la Constitucin de la Repblica Bolivariana de Venezuela, Artculo 25. Todo acto dictado en ejercicio del Poder Pblico que viole o menoscabe los derechos garantizados por esta Constitucin y la ley es nulo, y los funcionarios pblicos y funcionarias pblicas que lo ordenen o ejecuten incurren en responsabilidad penal, civil y administrativa, segn los casos, sin que les sirvan de excusa rdenes superiores. Artculo 139. El ejercicio del Poder Pblico acarrea responsabilidad individual por abuso o desviacin de poder o por violacin de esta Constitucin o de la ley. De tales normas constitucionales se infiere que a los funcionarios o empleados pblicos en caso que estn incursos en alguna de las responsabilidades sealadas en el primero de los artculos citados, no les servirn de excusa rdenes superiores manifiestamente contrarias a la Constitucin y a las1 Todo el ordenamiento jurdico citado en este escrito que hace referencia a la Ley Orgnica de las Fuerzas Armadas Nacionales (GO Extraordinaria 4.860 del 22 de Febrero de 1995), mantiene la vigencia por imperativo de las Disposiciones transitorias Primera y Segunda de La ley Orgnica de la Fuerza Armada Nacional entrada en vigencia el 18 de Septiembre del ao 2005 publicada en GO N 38.280 de fecha 26 de septiembre del 2005, por lo menos hasta la redaccin y publicacin de la Ley de Disciplina Militar ordenada por la referida ley. Dicha vigencia se reitera en el Decreto Ejecutivo habilitante N 6.239, con Rango, Valor y Fuerza de Ley Orgnica de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana. Publicada en Gaceta Oficial N 5.891 Extraordinario del 31 de julio de
2008, por cuanto a tenor de la disposiciones transitorias primera y
segunda, y la disposicin derogatoria nica, los artculos sealados en el presente escrito, no coliden en nada con la nueva norma, por dems avala el espritu de la ley del 2005 que seala la espera de la vigencia de las leyes administrativas militares, especficamente la Ley de Disciplina Militar. Disposicin Transitoria Primera: Hasta tanto se dicte el instrumento jurdico que regular la disciplina militar, la obediencia y subordinacin de los integrantes de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana, quedan vigentes las normas disciplinarias de carcter administrativo contenidas en el Reglamento de Castigos Disciplinarios N 6, que no sean contrarias a la Constitucin de la Repblica Bolivariana de Venezuela y este Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley Orgnica. Disposicin Transitoria Segunda: El resto del ordenamiento legal y sublegal, relacionado con la materia militar mantendr su vigencia en todo lo que no la contradiga este Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley Orgnica. Disposicin Derogatoria nica: Quedan derogadas la Ley Orgnica de las Fuerzas Armadas Nacionales, publicada en Gaceta Oficial de la Repblica de Venezuela N 4.860 Extraordinario de fecha 22 de febrero de 1995; la Ley Orgnica de la Fuerza Armada Nacional publicada en la Gaceta Oficial de la Repblica Bolivariana de Venezuela N38.280 del 26 de septiembre de 2005; y las dems disposiciones contenidas en las resoluciones, directivas e instrumentos normativos que colidan con lo dispuesto en el presente Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley Orgnica. Quien a sabiendas de la inconstitucionalidad o ilegalidad de la orden recibida, ejecuta la accin encomendada, adeca su conducta a cualquiera de los presupuestos de hecho, penal, civil, militar y/o administrativo, y con ello causaren dao patrimonial, naturalmente debe responder por los hechos. La an vigente Ley Orgnica de las Fuerzas Armadas, desarrolla tal principio en su artculo 34 cuando seala: EL
QUE MANDA AJUSTADO A LAS LEYES Y REGLAMENTOS, DEBER A TODO
TRANCE, HACERSE OBEDECER DE SUS SUBORDINADOS. La aludida norma instituye una condicin insoslayable que permite concretar la sugestin planteada: el mandato ajustado a las leyes y reglamentos. Esta restriccin previene el ejercicio del mando al margen del orden jurdico, pues al no ceirse a la condicin estipulada, estaremos en presencia de rdenes evidentemente ilegales; es conveniente agregar que los proyectos de reforma de la LOFAN en un tiempo y ahora proyecto de la Ley de Disciplina, limitan aun ms el ejercicio del mando al margen de la ley, toda vez que por un lado, propone suprimir el escenario histrico de la obligacin del superior de hacerse obedecer a todo trance, si manda ajustado a las leyes y reglamentos (otras leyes derogadas omitan lo referente a la orden legal y reglamentaria) y por otro lado la facultad de hacerse obedecer, si se quiere imperativamente, ser nica y exclusivamente en lo relacionado al servicio. En este orden de ideas, el artculo 19 de la misma ley nos advierte: ELMILITAR EN SERVICIO ACTIVO ESTAR OBLIGADO A OBEDECER LASORDENES DE SUS SUPERIORES EN TODO LO RELATIVO AL SERVICIO Y ACUMPLIR ESTRICTAMENTE LO PRESCRITO EN LAS LEYES YREGLAMENTOS DE LAS FUERZAS ARMADAS NACIONALES. Este mismo espritu lo mantiene la ley orgnica castrense en los artculos 21, 24, 31, 42, 45. Del planteamiento expuesto definitivamente es necesario obviar las rdenes abusivas mencionadas en el artculo 22 de la LOFAN, toda vez que aunque los sujetos o actores son similares, varan los objetos afectados. En tal sentido es imprescindible efectuar algunas apreciaciones que permitan distinguirlas de las solicitadas con anterioridad. El artculo 22 de la ley Orgnica castrense nos dice:
PARA LAS ORDENES ABUSIVAS, QUEDARA AL SUBALTERNO DESPUSDE
OBEDECER, EL RECURSO DE QUEJA ANTE EL INMEDIATO DE AQUELQUE DIO LA ORDEN, a simple inspeccin esta disposicin sugiere que las
rdenes impartidas por superiores jerrquicos, an siendo legales en su
contenido y espritu, impregnadas de una desviada tendencia de arbitrariedad o cualquier otro vicio reglamentario que afecte al oficio del militar, o se constituya en detrimento del buen funcionamiento del servicio, pudieran ser apeladas por el subordinado ante el superior jerrquico de quien dio la orden, claro esta, despus de su cumplimiento.