Supremo Tribunal Federal

Supremo Tribunal Federal

Dirio da Justia Eletrnico | Dez / 2014
Contedo Exclusivo WEB | JRP\2014\5566
STF 833248 - j. 11/12/2014 - julgado por Dias Toffoli - DJe 9/12/2014 - rea do Direito:
Constitucional
DIREITO AO ESQUECIMENTO. Veiculao de programa televisivo que aborda crime
ocorrido h vrias dcadas. Debate dos princpios constitucionais da liberdade de
expresso, direito informao, dignidade da pessoa humana, inviolabilidade da honra e
da intimidade.
Ementa Oficial:
DIREITO CONSTITUCIONAL. VEICULAO DE PROGRAMA TELEVISIVO QUE ABORDA
CRIME OCORRIDO H VRIAS DCADAS. AO INDENIZATRIA PROPOSTA POR
FAMILIARES DA VTIMA. ALEGADOS DANOS MORAIS. DIREITO AO ESQUECIMENTO.
DEBATE ACERCA DA HARMONIZAO DOS PRINCPIOS CONSTITUCIONAIS DA
LIBERDADE DE EXPRESSO E DO DIREITO INFORMAO COM AQUELES QUE
PROTEGEM A DIGNIDADE DA PESSOA HUMANA E A INVIOLABILIDADE DA HONRA E DA
INTIMIDADE. PRESENA DE REPERCUSSO GERAL.
11/12/2014
PLENRIO
REPERCUSSO GERAL NO RECURSO EXTRAORDINRIO COM AGRAVO 833.248 RIO DE
JANEIRO
RELATOR :MIN. DIAS TOFFOLI
RECTE.(S) :NELSON CURI
RECTE.(S) :ROBERTO CURI
RECTE.(S) :WALDIR CURY
RECTE.(S) :MAURCIO CURI
ADV.(A/S) :ROBERTO ALGRANTI E OUTRO(A/S)
RECDO.(A/S) :GLOBO COMUNICAO E PARTICIPAES S/A
ADV.(A/S) :JOO CARLOS MIRANDA GARCIA DE SOUSA E OUTRO(A/S)
ADV.(A/S) :GUSTAVO BINENBOJM
ACRDO
Deciso: O Tribunal, por maioria, reputou constitucional a questo, vencido o Ministro
Marco Aurlio. No se manifestou a Ministra Crmen Lcia. O Tribunal, por maioria,
reconheceu a existncia de repercusso geral da questo constitucional suscitada,
vencido o Ministro Marco Aurlio. No se manifestou a Ministra Crmen Lcia.
Ministro DIAS TOFFOLI
Relator
DIREITO CONSTITUCIONAL. VEICULAO DE PROGRAMA TELEVISIVO QUE ABORDA
CRIME OCORRIDO H VRIAS DCADAS. AO INDENIZATRIA PROPOSTA POR
FAMILIARES DA VTIMA. ALEGADOS DANOS MORAIS. DIREITO AO ESQUECIMENTO.
DEBATE ACERCA DA HARMONIZAO DOS PRINCPIOS CONSTITUCIONAIS DA
Pgina 1

Supremo Tribunal Federal

LIBERDADE DE EXPRESSO E DO DIREITO INFORMAO COM AQUELES QUE

PROTEGEM A DIGNIDADE DA PESSOA HUMANA E A INVIOLABILIDADE DA HONRA E DA
INTIMIDADE. PRESENA DE REPERCUSSO GERAL.
Nelson Curi e outros interpem agravo contra a deciso em que se negou seguimento ao
recurso extraordinrio com que se impugnou acrdo da Dcima Quinta Cmara Cvel do
Tribunal de Justia do Estado do Rio de Janeiro, o qual foi assim ementado:
INDENIZATRIA. PROGRAMA LINHA DIRETA JUSTIA. AUSNCIA DE DANO.
Ao indenizatria objetivando a compensao pecuniria e a reparao material em
razo do uso, no autorizado, da imagem da falecida irm dos Autores, em programa
denominado Linha Direta Justia.
1 Preliminar o juiz no est obrigado a apreciar todas as questes desejadas pelas
partes, se por uma delas, mais abrangente e adotada, as demais ficam prejudicadas.
2 A Constituio Federal garante a livre expresso da atividade de comunicao,
independente de censura ou licena, franqueando a obrigao de indenizar apenas
quando o uso da imagem ou informaes utilizada para denegrir ou atingir a honra da
pessoa retratada, ou ainda, quando essa imagem/nome for utilizada para fins
comerciais.
Os fatos expostos no programa eram do conhecimento pblico e, no passado, foram
amplamente divulgados pela imprensa. A matria foi, discutida e noticiada ao longo
dos ltimos cinquenta anos, inclusive, nos meios acadmicos.
A R cumpriu com sua funo social de informar, alertar e abrir o debate sobre o
controvertido caso. Os meios de comunicao tambm tm este dever, que se sobrepe
ao interesse individual de alguns, que querem e desejam esquecer o passado.
O esquecimento no o caminho salvador para tudo. Muitas vezes necessrio reviver
o passado para que as novas geraes fiquem alertadas e repensem alguns
procedimentos de conduta do presente.
Tambm ningum nega que a R seja uma pessoa jurdica cujo fim o lucro. Ela precisa
sobreviver porque gera riquezas, produz empregos e tudo mais que notrio no mundo
capitalista. O que se pergunta se o uso do nome, da imagem da falecida, ou a
reproduo miditica dos acontecimentos, trouxe um aumento do seu lucro e isto me
parece que no houve, ou se houve, no h dados nos autos.
Recurso desprovido, por maioria, nos termos do voto do Desembargador Relator.
Opostos dois embargos declaratrios pelos autores, ora recorrentes, nenhum deles foi
acolhido, tendo, no ltimo deles, sido imposta multa de 1% sobre o valor da causa.
A Quarta Turma do Superior Tribunal de Justia, por maioria, negou provimento ao
recurso especial interposto paralelamente ao recurso extraordinrio.
No presente apelo, amparado na alnea a do permissivo constitucional, os autores
sustentam violao dos arts. 1, inciso III; 5, caput e incisos III e X; e 220, 1, da
Constituio Federal.
Defendem, em preliminar, a existncia de repercusso geral da matria versada no
recurso, dada a importante discusso que nele se trava, relativa ao direito dos
recorrentes a proteger sua dignidade humana, atingida pelo exerccio abusivo e ilegal da
liberdade da expresso por parte da recorrida.
Afirmam que o caso em tela versa sobre um aspecto da proteo da dignidade humana
que ainda no foi apreciado por esta Corte: o direito ao esquecimento instituto que
possui regulamentao na esfera penal e que comumente invocado por aqueles
que,
Pgina
2

Supremo Tribunal Federal

em nome da prpria ressocializao, no querem ver seus antecedentes trazidos tona

aps determinado lapso de tempo.
Nessa linha, destacam que o que se busca um precedente indito em que o referido
instituto ser analisado na esfera civil e sob a perspectiva da vtima, salientando,
tambm, que esse julgamento ter o condo de detalhar e tornar um pouco mais ntida
a proteo dignidade humana frente aos rgos de mdia e de imprensa, inclusive luz
do que decidido pelo Plenrio desta Corte no julgamento da ADPF n 130, no qual se
assentou a incompatibilidade da Lei de Imprensa com a ordem constitucional vigente.
No mrito, sustentam que o direito ao esquecimento um atributo indissocivel da
garantia da dignidade humana, com ela se confundindo, e que a liberdade de expresso
no tem carter absoluto, no podendo se sobrepor s garantias individuais,
notadamente inviolabilidade da personalidade, da honra, da dignidade, da vida privada
e da intimidade da pessoa humana.
Assim, defendem que o programa veiculado pela ora recorrida no teve cunho
jornalstico e que a explorao de forma sensacionalista do lamentvel fato ocorrido h
vrias dcadas teve objetivo meramente comercial, tendo implicado o revolvimento
dessa tragdia, mesmo aps longo perodo de tempo, inegveis danos morais famlia
da vtima, que devem ser exemplarmente indenizados.
Entendo que as matrias abordadas no recurso extraordinrio, alm de apresentarem
ntida densidade constitucional, extrapolam os interesses subjetivos das partes, uma vez
que abordam tema relativo harmonizao de importantes princpios dotados de status
constitucional: de um lado, a liberdade de expresso e o direito informao; de outro,
a dignidade da pessoa humana e vrios de seus corolrios, como a inviolabilidade da
imagem, da intimidade e da vida privada.
Assim, a definio por este Supremo Tribunal das questes postas no feito repercutir
em toda a sociedade, revelando-se de inegvel relevncia jurdica e social.
Manifesto-me, portanto, pela existncia de repercusso geral da matria constitucional
versada no apelo extremo.
Braslia, 18 de novembro de 2014.
Ministro Dias Toffoli
Relator
Documento assinado digitalmente
PRONUNCIAMENTO
REPERCUSSO GERAL AUSNCIA DE MATRIA CONSTITUCIONAL INADEQUAO DO
INSTITUTO.
1. A Assessoria prestou as seguintes informaes:
Eis a sntese do que discutido no Recurso Extraordinrio com Agravo n 833.248/RJ, da
relatoria do ministro Dias Toffoli, inserido no sistema eletrnico da repercusso geral em
21 de novembro de 2014.
O processo revela ao indenizatria formalizada em virtude do uso no autorizado da
imagem da falecida irm dos autores Ada Curi em programa de televiso.
A Dcima Quinta Cmara Cvel do Tribunal de Justia do Estado do Rio de Janeiro
desproveu a apelao interposta pelos ora recorrentes, asseverando, incialmente, no
haver vcios de natureza procedimental a inquinar a sentena. Consignou, que, no
programa televisivo Linha Direta Justia, reconstruiu-se a histria do crime perpetrado
Pgina 3

Supremo Tribunal Federal

contra a vtima e do respectivo julgamento com base em dados colhidos do acervo

judicirio bem como em depoimentos de testemunhas, jurados, familiares, promotores e
magistrados, isto , reuniram-se informaes pblicas e acessveis a qualquer pessoa
que se interessasse, no sendo possvel responsabilizar a empresa por disponibiliz-las
aos telespectadores. Assentou serem de conhecimento comum os fatos expostos, os
quais foram amplamente divulgados pela imprensa na poca dos acontecimentos e
permaneceram acessveis coletividade. Sublinhou serem aqueles tema de discusso
nos meios acadmicos at os dias atuais. Ressaltou ter a empresa apenas cumprido a
funo social de informar, alertar e debater o controvertido caso, o que no poderia
encontrar obstculo no interesse individual de alguns. Afirmou que a famlia da vtima
no teria direito absoluto de esquecer o evento e acrescentou haver o programa
televisivo gerado efeitos positivos para a sociedade. Anotou que a Carta da Repblica
garante a livre expresso da atividade de comunicao independentemente de censura
ou licena, assegurada a indenizao nos casos em que ofendida a honra de pessoa
retratada. Frisou ser a empresa uma pessoa jurdica de fins lucrativos e observou que o
uso do nome e da imagem da falecida bem como a reproduo dos acontecimentos no
trouxe vantagem econmica ou, pelo menos, no houve comprovao no processo.
Os dois embargos de declarao interpostos foram desprovidos.
No extraordinrio, protocolado com alegada base na alnea a do permissivo
constitucional, os recorrentes arguem transgresso aos artigos 1, inciso III, 5, cabea
e incisos III e X, e 220, cabea e 1, da Carta da Repblica. Alegam que a liberdade de
expresso no absoluta e deve respeito s garantias inerentes personalidade,
cabendo, inclusive, indenizao quando violadas. Informam haver notificado a empresa
quanto objeo ao revolvimento do drama familiar, tendo buscado a no veiculao do
programa televisivo. Entendem que a transmisso deve ser considerada de natureza
exclusivamente comercial como filme que explorou o nome, a imagem, a vida e o
calvrio de Ada Curi e famlia , no podendo ser enquadrada como jornalstica, ante a
ausncia de contemporaneidade e de interesse pblico. Apontam o carter
sensacionalista do programa, utilizando-se como atrativo cenas exageradas de violncia,
tendo ultrapassado os limites da razoabilidade, ao representar o ocorrido de modo
ofensivo memria da vtima. Ressaltam ter direito ao esquecimento, sustentando que
tambm a vtima do crime e os respectivos parentes tm jus a que os eventos
vivenciados no sejam trazidos tona aps certo tempo. Salientam que, apesar de os
acontecimentos serem de conhecimento pblico e notrio, isso no afasta a violao de
direitos de personalidade nem o direito indenizao pelo uso no autorizado do nome e
da imagem da falecida. Consoante afirmam, ainda que o programa televisivo seja
considerado jornalstico, teriam direito ao ressarcimento pleiteado, porquanto a
transmisso foi conduzida de forma extremamente desrespeitosa, mostrando cenas
chocantes sem qualquer interesse pblico.
Sob o ngulo da repercusso geral, assinalam que o tema versado no recurso ultrapassa
os limites subjetivos da lide, sendo relevante do ponto de vista poltico, social e jurdico.
Sublinham a importncia de o Supremo manifestar-se sobre o direito ao esquecimento
ante a aparente antinomia entre o princpio da dignidade da pessoa humana e a
liberdade de expresso. Aduzem estar o recurso destinado a impugnar deciso contrria
jurisprudncia do Supremo, caso em que a transcendncia da matria presumida.
A parte recorrida apresentou contrarrazes, destacando, inicialmente, a inexistncia de
repercusso geral e de prequestionamento bem como a inviabilidade do exame de tema
infraconstitucional e de reapreciao do acervo probatrio. No mrito, elucida que o
programa Linha Direta Justia objetivou abordar casos criminais de grande relevncia e
que fazem parte da histria brasileira. Esclarece que a transmisso foi composta
principalmente por informaes e imagens de arquivos jornalsticos da poca bem como
por obras sobre o assunto inclusive dois livros escritos por autor desta ao , sendo
possvel obter dados sobre o homicdio de Ada Curi em arquivos pblicos, bibliotecas e
pginas da internet. Anota ser o acontecimento de interesse geral da coletividade por
Pgina 4

Supremo Tribunal Federal

trazer balha questes importantes como a violncia contra a mulher, a impunidade e a

responsabilidade penal de menores de idade. Enfatiza que os direitos intimidade e
imagem dos recorrentes e da respectiva irm no se sobrepem ao interesse coletivo da
sociedade de ter acesso s informaes sobre o fato histrico. Frisa tratar-se de
documentrio jornalstico cuja produo e divulgao est amparado pelo direito
constitucional de informar. Entende que o suposto direito ao esquecimento alegado pelos
recorrentes no encontra fundamento no genrico princpio da dignidade humana.
Discorre sobre os precedentes mencionados no extraordinrio e cita julgados em que se
asseverou a licitude dos programas da srie Linha Direta Justia. Diz da inexistncia de
ilcito e de dano indenizvel, porquanto o programa narrou o episdio tal como ocorreu,
sem sensacionalismo, no se podendo falar em ofensa em virtude da dor sentida pelos
recorrentes, a qual uma realidade com a qual eles tm de conviver e no gera direito a
ressarcimento. Por fim, refuta o laudo pericial alusivo aos danos materiais, por no
refletir a realidade das cotas de publicidade e dos gastos com a realizao do
documentrio.
O extraordinrio no foi admitido na origem. Seguiu-se a interposio de agravo, no qual
se defendeu a sequncia do recurso.
Eis o pronunciamento do ministro Dias Toffoli:
DIREITO CONSTITUCIONAL. VEICULAO DE PROGRAMA TELEVISIVO QUE ABORDA
CRIME OCORRIDO H VRIAS DCADAS. AO INDENIZATRIA PROPOSTA POR
FAMILIARES DA VTIMA. ALEGADOS DANOS MORAIS. DIREITO AO ESQUECIMENTO.
DEBATE ACERCA DA HARMONIZAO DOS PRINCPIOS CONSTITUCIONAIS DA
LIBERDADE DE EXPRESSO E DO DIREITO INFORMAO COM AQUELES QUE
PROTEGEM A DIGNIDADE DA PESSOA HUMANA E A INVIOLABILIDADE DA HONRA E DA
INTIMIDADE. PRESENA DE REPERCUSSO GERAL.
Nelson Curi e outros interpem agravo contra a deciso em que se negou seguimento ao
recurso extraordinrio com que se impugnou acrdo da Dcima Quinta Cmara Cvel do
Tribunal de Justia do Estado do Rio de Janeiro, o qual foi assim ementado:
INDENIZATRIA. PROGRAMA LINHA DIRETA JUSTIA. AUSNCIA DE DANO.
Ao indenizatria objetivando a compensao pecuniria e a reparao material em
razo do uso, no autorizado, da imagem da falecida irm dos Autores, em programa
denominado Linha Direta Justia.
1 Preliminar o juiz no est obrigado a apreciar todas as questes desejadas pelas
partes, se por uma delas, mais abrangente e adotada, as demais ficam prejudicadas.
2 A Constituio Federal garante a livre expresso da atividade de comunicao,
independente de censura ou licena, franqueando a obrigao de indenizar apenas
quando o uso da imagem ou informaes utilizada para denegrir ou atingir a honra da
pessoa retratada, ou ainda, quando essa imagem/nome for utilizada para fins
comerciais.
Os fatos expostos no programa eram do conhecimento pblico e, no passado, foram
amplamente divulgados pela imprensa. A matria foi, discutida e noticiada ao longo
dos ltimos cinquenta anos, inclusive, nos meios acadmicos.
A R cumpriu com sua funo social de informar, alertar e abrir o debate sobre o
controvertido caso. Os meios de comunicao tambm tm este dever, que se sobrepe
ao interesse individual de alguns, que querem e desejam esquecer o passado.
O esquecimento no o caminho salvador para tudo. Muitas vezes necessrio reviver
o passado para que as novas geraes fiquem alertadas e repensem alguns
procedimentos de conduta do presente.
Pgina 5

Supremo Tribunal Federal

Tambm ningum nega que a R seja uma pessoa jurdica cujo fim o lucro. Ela precisa
sobreviver porque gera riquezas, produz empregos e tudo mais que notrio no mundo
capitalista. O que se pergunta se o uso do nome, da imagem da falecida, ou a
reproduo miditica dos acontecimentos, trouxe um aumento do seu lucro e isto me
parece que no houve, ou se houve, no h dados nos autos.
Recurso desprovido, por maioria, nos termos do voto do Desembargador Relator.
Opostos dois embargos declaratrios pelos autores, ora recorrentes, nenhum deles foi
acolhido, tendo, no ltimo deles, sido imposta multa de 1% sobre o valor da causa.
A Quarta Turma do Superior Tribunal de Justia, por maioria, negou provimento ao
recurso especial interposto paralelamente ao recurso extraordinrio.
No presente apelo, amparado na alnea a do permissivo constitucional, os autores
sustentam violao dos arts. 1, inciso III; 5, caput e incisos III e X; e 220, 1, da
Constituio Federal.
Defendem, em preliminar, a existncia de repercusso geral da matria versada no
recurso, dada a importante discusso que nele se trava, relativa ao direito dos
recorrentes a proteger sua dignidade humana, atingida pelo exerccio abusivo e ilegal da
liberdade da expresso por parte da recorrida.
Afirmam que o caso em tela versa sobre um aspecto da proteo da dignidade humana
que ainda no foi apreciado por esta Corte: o direito ao esquecimento instituto que
possui regulamentao na esfera penal e que comumente invocado por aqueles que,
em nome da prpria ressocializao, no querem ver seus antecedentes trazidos tona
aps determinado lapso de tempo.
Nessa linha, destacam que o que se busca um precedente indito em que o referido
instituto ser analisado na esfera civil e sob a perspectiva da vtima, salientando,
tambm, que esse julgamento ter o condo de detalhar e tornar um pouco mais ntida
a proteo dignidade humana frente aos rgos de mdia e de imprensa, inclusive luz
do que decidido pelo Plenrio desta Corte no julgamento da ADPF n 130, no qual se
assentou a incompatibilidade da Lei de Imprensa com a ordem constitucional vigente.
No mrito, sustentam que o direito ao esquecimento um atributo indissocivel da
garantia da dignidade humana, com ela se confundindo, e que a liberdade de expresso
no tem carter absoluto, no podendo se sobrepor s garantias individuais,
notadamente inviolabilidade da personalidade, da honra, da dignidade, da vida privada
e da intimidade da pessoa humana.
Assim, defendem que o programa veiculado pela ora recorrida no teve cunho
jornalstico e que a explorao de forma sensacionalista do lamentvel fato ocorrido h
vrias dcadas teve objetivo meramente comercial, tendo implicado o revolvimento
dessa tragdia, mesmo aps longo perodo de tempo, inegveis danos morais famlia
da vtima, que devem ser exemplarmente indenizados.
Entendo que as matrias abordadas no recurso extraordinrio, alm de apresentarem
ntida densidade constitucional, extrapolam os interesses subjetivos das partes, uma vez
que abordam tema relativo harmonizao de importantes princpios dotados de status
constitucional: de um lado, a liberdade de expresso e o direito informao; de outro,
a dignidade da pessoa humana e vrios de seus corolrios, como a inviolabilidade da
imagem, da intimidade e da vida privada.
Assim, a definio por este Supremo Tribunal das questes postas no feito repercutir
em toda a sociedade, revelando-se de inegvel relevncia jurdica e social.
Manifesto-me, portanto, pela existncia de repercusso geral da matria constitucional
versada no apelo extremo.
Pgina 6

Supremo Tribunal Federal

Braslia, 18 de novembro de 2014.

Ministro Dias Toffoli
Relator
Documento assinado digitalmente
2. Observem a organicidade do Direito. O instituto da repercusso geral refere-se a
recurso extraordinrio que veicule matria de ndole constitucional. o que decorre do
disposto no 3 do artigo 102 da Carta Federal:
Art. 102. Compete ao Supremo Tribunal Federal, precipuamente, a guarda da
Constituio, cabendo-lhe:
()
3 No recurso extraordinrio o recorrente dever demonstrar a repercusso geral das
questes constitucionais discutidas no caso, nos termos da lei, a fim de que o Tribunal
examine a admisso do recurso, somente podendo recus-lo pela manifestao de dois
teros de seus membros.
At aqui, para apreciao do Supremo, h o agravo interposto, que veio, ante a
legislao instrumental, no prprio processo. Em sntese, o recurso extraordinrio teve a
sequncia indeferida na origem. O interessado protocolou o agravo, o qual deve ser
julgado pelo relator, o que ainda no ocorreu.
Descabe fragilizar o instituto da repercusso geral e isso acontecer caso, de
cambulhada, seja colado a processo que no se apresenta a este Tribunal com o recurso
extraordinrio admitido.
3. Concluo pela inadequao do instituto da repercusso geral.
4. Assessoria, para acompanhar a tramitao do incidente.
5. Publiquem.
Braslia, 9 de dezembro de 2014.
Ministro MARCO AURLIO

Pgina 7