El Estado de Arcadia

no es responsable internacionalmente por la

vulneracin de los derechos. Para respaldar esta afirmacin, expondr ante
su autoridad las cuestiones de competencia y excepciones preliminares.
1. COMPETENCIA
La CIDH posee competencia en razn del tiempo, por cuanto los hechos
materia de este caso ocurrieron despus de la ratificacin de la CADH. Sin
embargo, no posee la competencia en ratione materiae, ratione personae y
ratione loci .
a. Competencia ratione personae
Existe un incumplimiento con respecto al artculo 44, en cuanto la
competencia en razn de materia nos dice que c ualquier persona o grupo de
personas, o entidad no gubernamental legalmente reconocida en uno o ms Estados
miembros de la Organizacin, puede presentar a la Comisin peticiones que contengan
denuncias o quejas de violacin de esta Convencin por un Estado parte.
El seor Augusto Rabia y Claudia Larina Abogados en calidad de representantes de las
emisoras radiales , no tienen fundamentos para interponer la demanda debido a que carecen
de los requisitos que el artculo 44 difiere.
b.

Competencia ratio materia

La demanda interpuesta por los seores Augusto Rabia y la seorita Claudia Larina se realizo
directamente ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos, eliminando la volaracin y
aceptacin de la demanda ante la Convencin Interamericana de Derechos Humanos,
estipulada en los artculos 44 y 45 nmeral 2
c.

Competencia Ratione Locci

La peticin realizada no cumple con lo establecido en el articulo 46.b de la Convencin

Americana, Para que una peticin o comunicacin presentada conforme a los artculos 44
45 sea admitida por la Comisin, se requerir que sea presentada dentro del plazo de seis
meses, a partir de la fecha en que el presunto lesionado en sus derechos haya sido notificado
de la decisin definitiva.