Você está na página 1de 6

QUAL A SADA DE CLASSE PARA A CRISE BRASILEIRA?

Gostaria de iniciar esse documento em primeiro lugar afirmando que possuo um acordo global
com as anlises da ltima minuta do CC (dezembro) no tocante questo da deflagrao de uma
crise econmica crescente, de um desgaste profundo e amplamente progressivo do Governo
Dilma/PT e, em meio a isto, um acirramento das tenses interburguesas que polariza o campo do
governo burgus de frente popular e a oposio burguesa que culminou com a tentativa do
impeachment por parte do presidente do parlamento brasileiro (Eduardo Cunha/PMDB).
Este o fato novo e foi o que motivou a adoo da consigna do "Fora Dilma" e "Fora todos
eles" (Cunha, Renan, Temer, Acio, etc.), combinado com um chamado de eleies gerais. Isto posto,
a discusso aqui : como reagir a esse fato novo? Como os revolucionrios devem se posicionar
perante uma manobra parlamentar para retirar do poder um governo de frente popular? Neste texto
procuro responder a essas questes de modo diametralmente oposto ao que foi aprovado na ltima
minuta do CC.
As diferenas entre o impeachment de Collor e Dilma
Antes de entrar na discusso sobre os enormes erros da poltica aprovada pela minuta, uma
exigncia entender as diferenas entre o impeachment de Dilma e de Collor. Vamos primeiro aos
fatos da crise atual.
Acuado por denncias que podem conduzi-lo cadeia, o presidente da Cmara dos Deputados,
Eduardo Cunha intensifica a chantagem poltica contra o PT e aumenta a crise ameaando o governo
at que sem ter por onde escapar, aperta o gatilho.
Cunha provavelmente, tenta o derradeiro lance, seno para salvar o mandato, pelo menos para se
proteger. E por isso, encabea o impeachment.
Aqui est o elemento fundamental que determina a natureza desse movimento poltico: a sada que
Cunha apresenta ao pas uma soluo tipicamente burguesa e nasceu de um acordo que comeou
a ser costurado em seu gabinete e se estendeu aos dos parlamentares do PSDB e seus satlites.
Durante o Governo Collor no foi assim. Em 1992, quando o impeachment de Fernando Collor de
Melo surgiu, mas no das mos de um acordo burgus, e sim de uma das mais poderosas
mobilizaes polticas da histria do pas. A juventude cara-pintada, os movimentos sociais, e depois
(atrasados pela poltica conciliatria do PT) as principais organizaes da classe (CUT, MST, etc.)
foram s ruas para derrubar Collor e o impeachment surge como uma sada para a crise poltica
desatada que poderia ficar sem controle se continuasse nas ruas. O estatuto legal do impeachment
nas mos de Cunha outra coisa e devemos chamar isto pelo nome: um golpe parlamentar. Se
em 1992, o processo de afastamento, que deu posse ao vice (Itamar Franco) e deixa Collor livre para
voltar cena poltica mais adiante acaba tendo um tom de tragdia, o que mal se inicia em 2015 j se
mostra como uma farsa.
Portanto, esta a primeira questo diante do fato do impeachment. Seremos perguntados
diretamente: "so a favor do impeachment?". A resposta, portanto, no pode comear por "Fora
Dilma", ou mesmo por "Fora todos eles". Sobre esta questo no podemos ter nenhuma dvida: no
estamos com o impeachment de Cunha, PSDB e essa sada burguesa. S os trabalhadores tm

legitimidade para tirar o governo. Qualquer movimento no sentido de apoiar, aberta ou


veladamente, essa sada, de fato, representa jogar gua no moinho da oposio de direita.
A reviso do conceito de governo de Frente Popular
O CC brasileiro, em sua ltima reunio, dando importncia menor ao fato novo, optou por aprofundar
a linha poltica que j vinha orientando o partido, h pelo menos oito meses, usando mo da consigna
semi-anarquista de Fora Dilma, Cunha, Temer, Acio e esse Congresso Nacional! Fora todos eles!
Essa posio foi aprovada por ampla maioria.
Com a justificativa de no se confundir com a Frente Popular, profundamente desgastada perante o
conjunto da populao, e particularmente, junto classe trabalhadora, o que nos parece bastante
justo, a maioria do CC brasileiro, no entanto, no se acanha de ver o partido se confundir com a
oposio de direita. At por conta dessa contradio, um sentimento de perplexidade comea a tomar
corpo na base do partido.
A questo aqui que est em curso uma grave reviso terico-poltica do conceito de Frente Popular.
Para a maioria do CC, o que define o carter anormal da Frente Popular a confiana que as
massas depositam nela, isto , as iluses que elas conservam com relao aos seus dirigentes que
apiam ou participam diretamente do governo. Isto est ERRADO e h aqui um grave erro
metodolgico de anlise.
Se o que determina o carter burgus "anormal" a confiana das massas, significa dizer que
quando a confiana perdida perde-se tambm o carter de Frente Popular. A partir desse esquema
que impera a lgica formal: perdeu a confiana, logo, deixou de ser frente popular. Se isto fosse
verdade os companheiros estariam presos a uma armadilha, pois a realidade no cabe nesse
esquema. Se assim fosse, todo governo que tivesse a confiana das massas poderia ser considerado
de Frente Popular. Getlio Vargas, que encabeou um governo nacionalista burgus, gozou de muita
confiana das massas trabalhadoras e por esse critrio, seria de Frente Popular. FHC, no seu
primeiro mandato aps o lanamento do plano real possua ampla confiana dos trabalhadores, por
ter estabilizado a economia. Era ento Frente Popular? E o que dizer de Barack Obama ao ser eleito
pela primeira vez?
O critrio marxista para a definio de uma frente popular no se h ou no confiana das massas
no governo. A confiana das massas um EFEITO, uma CONSEQENCIA POSSVEL do governo
de frente popular (na medida em que a classe enxerga como seu), mas o que fundamente isto a
aliana social, de classe, entre a burguesia e o proletariado, representado por suas organizaes
historicamente construdas. a coalizo entre as duas classes que d a cara operria ao governo de
Frente Popular, pois as organizaes construdas na luta emprestam essa cara, essa autoridade
conquistada nas lutas ao governo. Por essa razo que alm da confiana o governo de frente
popular goza do dispositivo de ser o obstculo mais forte s lutas.
O governo do Dilma um governo de frente popular porque nele essa coalizo est preservada.
Ainda que se fale que o PT se transformou num partido burgus (tese com a qual tenho acordo), de
uma cegueira enorme se negar a ver que faz parte desse governo organizaes de massa da classe
trabalhadora (ainda que burocraticamente irrecuperveis), como a CUT, MST, etc.
E mesmo agora, quando a popularidade do governo cai a nveis assombrosos, ainda assim o governo
de Frente Popular porque a aliana de classe segue sustentando-o. Ou por que acham que a

classe no se levanta para ir s ruas como foi com Collor? Uma das chaves para esta resposta est
no fato de que as organizaes da classe que compem o governo (CUT, MST, etc.) estabelecem
esse papel de trava. Ainda que o caudilho (no caso, Dilma) perca popularidade e influncia, esto l
as organizaes sustentando o governo.
Poderia-se ainda dizer que o fato das organizaes apoiarem o governo no lhe conferiria o carter
de frente popular, pois h vrias organizaes da classe que emprestam apoio a governos e estes
nem por isso deixam de ser burgueses do tipo clssico (governos norte-americanos apoiado pela
burocracia sindical, o prprio exemplo do Getlio Vargas, etc.). Aqui, mais uma vez tem-se uma
reviso do conceito. O que determina o carter de frente popular no o apoio poltico a um governo,
mas se h aliana de classe, ou seja, se as organizaes compem o governo. O carter anormal
desse tipo de governo, portanto, em primeiro lugar, decorre do fato de que nele esto as principais
direes polticas do movimento operrio. No assim no Brasil?
Querem outro exemplo de como a natureza de frente popular no se esgota na questo da confiana
das massas? O PT e os seus dirigentes se encontram diante de um fogo cruzado da oposio de
direita e do Ministrio Pblico/Judicirio, de um lado, e dos principais veculos de comunicao, de
outro. No meio desse furaco, as pessoas so indagadas em uma pesquisa de opinio: quem foi o
melhor presidente da histria do Brasil? Lula ganha disparado, apesar de todo o desgaste. Isto ou
no a autoridade conquistada durante anos de luta disseminando mais iluses nas massas?
Por uma poltica de classe, de oposio frente popular, mas sem se confundir com o outro
campo burgus
Diferentemente da poca do Collor, o deslocamento com relao ao governo e ao PT, no se
transforma em mobilizao e isso guarda relao com o carter peculiar desse tipo de governo e
mostra porque no podemos usar com ele ttica semelhante a que usamos com o presidente
afastado em 1992. No caso atual, as maiores manifestaes que aconteceram foram organizadas
pela oposio burguesa e os seus satlites, com palavras de ordem reacionrias ancorando o Fora
Dilma, fora PT, movendo fundamentalmente a classe mdia e no o proletariado, ainda que os
trabalhadores estejam ruidosamente furiosos com a Frente Popular.
Nesse quadro, levantar a palavra de ordem Fora Dilma, Cunha, Temer, Acio e esse Congresso
Nacional! Fora todos eles! pode nos tornar linha auxiliar da oposio burguesa e de seu atalho
reacionrio, e, na evoluo dos acontecimentos, podemos ser tomados como aqueles que, em meio
ao ajuste de contas entre faces burguesas, se somaram a uma delas. Esse mtodo oposto
quele com o qual nos conduzimos diante dos fatos que, em 2012, no Paraguai, produziram a queda
do governo frente populista de Fernando Lugo.
Nesse episdio, a nossa seo naquele pas, expressou o seu completo repdio a qualquer tentativa
de julgamento poltico a Lugo por parte dos partidos polticos parlamentares de direita. Em nota, dizia
que o povo e s o povo quem deve decidir se um presidente fica ou vai e no um punhado de
politiqueiros depreciveis envolvidos em escndalos de corrupo e de diversas naturezas. A nota da
LIT ia mesma direo: Somos contra o golpe porque, para ns, o povo, e somente o povo, quem
decide se um presidente deve permanecer ou ser deposto. O que mudou de l para c?
O fato que na resoluo da minuta do CC fica explcito que no mais nos opomos derrubada,
pelas mos da burguesia, de um governo onde esto as principais direes polticas do movimento
operrio. Ou seja, se quem derruba a classe ou no s um detalhe. Um que importa derrubar,

mesmo que seja a burguesia. Isto est ERRADO, pois no se trata de um governo burgus normal.
um governo burgus diferente e, por isso, s progressiva sua derrubada se A CLASSE o fizer, do
contrrio, atrasar a experincia concreta no com o governo em si, com esse tipo de governo.
Isso, inclusive, explica porque o fato novo, o impeachment, no hierarquiza o nosso sistema de
palavras de ordem. Alm do mais, o histrico balano aprovado pelo congresso do PSTU, de 2008,
que condena o Fora todos - e diz que nem sempre a queda de um governo de Frente Popular
uma vitria do movimento de massas e que s ser vitria se o governo for derrubado pelas massas
mobilizadas, e que ser uma derrota, se for abatido pela burguesia -, completamente esquecido.
Sem usar as palavras exatas, est em curso um pouco virtuoso processo de reviso sobre os
governos de Frente Popular. preciso chamar as coisas pelo seu nome. Quando fizemos a
autocrtica da campanha do Fora Todos, dissemos que a queda de Lula pelas mos da burguesia,
longe de ser uma vitria dos trabalhadores, significava uma derrota. Agora, a queda de Dilma, pelas
mos da burguesia, significa uma vitria?
H ainda os companheiros que dizem que o governo, "por no ser mais de frente popular" (j rebatido
este argumento acima) no teramos que ter medo de sermos confundidos com a direita, afinal, na
medida em que seria um "governo burgus clssico", sua queda por si s j seria progressiva. Essa,
apesar do erro crasso de afirmar que o governo do PT no mais de frente popular, uma afirmao
mais coerente, que leva at as ltimas conseqncias anlise. Coerente, pero no mucho. Se um
governo burgus normal, no haveria qualquer problema em chamar o impeachment ou mesmo de
fazer unidade de ao com outro setor burgus para derrub-lo. Isso significaria inclusive que estaria
certo ir aos atos coxinhas dirigidos pela oposio burguesa para tentar disputar nossa poltica. Ou
no?
preciso uma consigna justa, no somos um vagozinho vermelho da direita
Em resumo, para evidenciar que no estamos com o Fica Dilma precisamos nos tornar linha auxiliar
da burguesia? A hiptese de no deixar a oposio burguesa derrubar sozinha o governo Dilma,
propagado por setores da maioria, equivale a nos unir a ela para derrotar o governo de Frente
Popular? No possvel construir semelhante ponte. O Fora Dilma, nessas circunstncias, no
mais do que a aceitao efetiva do impeachment. Nessa guerra interburguesa, no podemos sequer
pensar em apoiar as sadas oferecidas, tanto a da Frente Popular como a da oposio de direita.
primeira vista, mais do que no Paraguai, em 2012, aqui, possvel transformar a guerra
interburguesa em uma sada operria pela via da construo de um terceiro campo.
Para a maioria do CC o importante tirar Dilma, seja ela derrubada pelos trabalhadores, seja ela
derrubada, institucionalmente, pela burguesia, por meio de um golpe parlamentar. Antes, um
lembrete: h distintos tipos de golpe: parlamentar, militar, fascista etc. No estamos perante um golpe
militar ou fascista (longe disso!), mas de uma manobra reacionria que adquire uma feio de golpe
parlamentar.
Para ns, Dilma no deve ficar e o seu governo deve ser derrubado, mas no pode ser que tanto
faz que seja pela direita ou pela ao direta das massas trabalhadoras. Em nossa opinio, cabe aos
trabalhadores essa tarefa e ela no pode, de nenhum modo, ser terceirizada. A verdade que a
crise fantstica no ensejou mobilizaes de massa classista contra o governo; e, ainda que os
trabalhadores acolham formalmente o impeachment, no se mobilizam em torno a essa bandeira.
Qual a greve que teve essa reivindicao como divisa? Quais as lutas de massas que tm nessa

palavra de ordem o seu eixo de orientao? Nesse sentido, mesmo o dia 18 de setembro, ato
nacional unificado proposto e encabeado pela Conlutas, apesar de amplamente vitorioso, deve ser
contado como uma atividade de vanguarda. Esta a situao objetiva.
Os companheiros no conseguem negar o papel de trava cumprido pelas direes majoritrias do
movimento operrio, que, em regra, ou apia o governo ou apia a oposio burguesa. Mas no
entendem que preciso um programa e uma ttica que apontem para destravar o movimento desse
controle das direes traidoras, que, mesmo quando so suplantadas pelas massas em luta, logo se
recompem e desviam o curso das mobilizaes para a mo morta da conciliao com a estratgia
de austeridade que, de maneira irredutvel, une os governistas e a oposio reacionria. Ainda assim,
nesse terreno, a unidade de ao e a poltica de frente nica, ainda que tticas e muito parciais, no
devem ser negligenciadas.
Grosso modo, diramos que a nossa poltica, no marco do novo captulo que se abriu, no deve
comear por eixos que nos confundem com os governistas. Os governistas esto dizendo "No vai ter
golpe", "Fica Dilma" e o "Fora Cunha" de forma isolada, sem criticar o governo. No devemos
comear por a porque ficaramos a reboque da Frente Popular de Combate. No entanto, tampouco
podemos comear por "Fora Dilma" (ainda que com o adendo do "Fora Todos"), primeiro porque no
podemos dar classe uma tarefa que ela ainda no pode cumprir e segundo porque ainda que
aleguem se tratar de uma consigna de mera agitao para nos delimitarmos, ela EXATAMENTE a
mesma da que levantada pela oposio burguesa de direita.
Devemos comear por dizer que O IMPEACHEMNT NO SOLUO, ou seja, nos colocamos
contra o golpe parlamentar, mas sem qualquer indcio de apoio Dilma. Depois disso, preciso
apresentar uma consigna pela negativa que, no apenas nos diferencie dos dois bandos burgueses,
mas que sinalize para a sada que pensamos ser a mais justa: DERROTAR DILMA, CUNHA, PMDB e
PSDB NAS RUAS. Por enquanto, no podemos oferecer uma alternativa de governo concreta. O que
podemos e devemos fazer levantar a consigna de que S H SADA PARA CRISE SE OS
TRABALHADORES GOVERNAM. Evidentemente, devemos apresentar o nosso programa para
confrontar a poltica econmica de austeridade, usando mo de nossas bandeiras tradicionais como
o no pagamento da dvida externa, por emprego, salrio, educao, sade e moradia, reforma
agrria, Petrobrs 100% estatal etc. Devemos continuar agitando a bandeira de greve geral, ainda
que estejamos conscientes de que, no momento, ela no esteja colocada para a ao.
A falsa polmica: ser contra o impeachment ser #FicaDilma?
Partindo dessa orientao de independncia poltica com relao aos dois bandos burgueses,
podemos comear a construir o terceiro campo, o campo da classe operria e das massas
trabalhadoras, dos pobres da cidade e do campo. A monumentalidade da crise no descarta a
hiptese de que existe a chance concreta de derrubada do governo pelo movimento de massa, mas,
para isso, ser preciso superar a sua fragmentao, e isso exige explicar pacientemente que o
governo Dilma governa para a oligarquia financeira e que no caiu ainda no s porque recebe o
apoio dessa frao burguesa, mas porque tem o apoio das maiores organizaes dos trabalhadores
(CUT, MST etc.). Explicar teimosamente que a oposio burguesa pode derrubar a qualquer
momento o governo petista e o que isso significa. Por fim, necessrio explicar a quem cabe a tarefa
de derrubar esse governo e o porqu. a essa poltica que alguns chamam de Fica Dilma?
inaceitvel esse argumento na defesa do "Fora Dilma! Fora Todos!" e, mais ainda, que as coisa sejam
tomadas de modo to binrio, pouco dialtico.

Bem, camaradas, so estas as contribuies e o que lhes tinha para falar hoje sobre o tema.
Conforme aprovada a poltica deve ser aplicada, mas fao votos de que seja aplicada justamente
para que a realidade mostre o quanto desastrosa e o quanto precisa ser modificada. Merecemos e
precisamos vencer.