La donacin queda confirmada en forma inmediata por el solo hecho del

fallecimienot del donante. Obviamente en la medida que no haya hehco de la

medida de revocacin anterior. Pero si la donacin se otorgo de acuerdo a las
solemnidades de donaciones entre vivos, es neceario que el causante en su
testamento confirme la donacin que hizo en vida. Desde el punto de vista de
las donaciones revocabel recordenmo que hay una sealada limitacin, estas
no puede ser efectuadas entre conyuges, la razpon estriba en que la donacin
podra burlar los derechos de los acreedores. Y va a ser especialemtne
complejo si es que el rgimen es sociedad conyugal.

Requisitos internos:

La mayora de la doctrina estima que le donante debe tener la doble capacidad

una capacidad para testar y otra capacidad para testar entre vivos, respecto
del donatario tambin debe tener una doble capacidad, tanto para recibir una
asignacin testamentaria como para recibir una donacin entre vivos.

Efectos de las donaciones revocables:

Hay que distinguoir:
A=) si la donacin revocalbe recae sobre cosas singunalalres, esta se sujeta a
las asignaciones a titulo singular, o lo que es lo mismo decir, los legados. si el
testador da en vida al legatario, el goce de las cosas legadas, la asignacin a
titulo singular pasa a ser una donacin revocable. En definitiva una donacin
revocable a titulo singular es un legado y este puede entregarse en vida del
testador. El donatario en su parte que recibie esta especie en vida, contrae los
derechos y obl de un usufructuraio en todo caso advertimos que esta figura
esta mas cerca de lso usufructos legakes que al que conocemos, en todo caso
el legilsador advierte que la donacin revocable seguida de tradicin otorga al
donatario los derechos y obl del usufructuario. Esto ultimo especficamente la
tradicin esta diciendo relacin al derecho legal de usufructuo, no podemos
entender aqu que est referido al derecho legal de dominio sobre la especie
legadasencillamente porque el donatario no es dueo de la cosa legada y si
lo va a ser no es contradiccin.
Estas donacionaes revocables a titilo personal y los legados que haya
constituido en vida van a constituir los legados preferenciales esta es la nica
importancia que tienen las donaciones revocables. Lo decimos porque si
alguien quiere donar a otro lo hara con las donacionoes revocables, de acuerdo
que la nica importancia que tiene estas donaciones revocables es la
preferencia lo que pasa es que existen los llamados legados comunes, y hay
otros que se llamna legados preferentes y lo que puede ser es que en un
momento no hayan bienes suficientes para pagar legados y por eso lo primero
que se paga son los legados preferentes.
Tambin tenemos las donacioens revoclables a titulo universal, esta donacin
revocable de todos los bienes o de una cuota de ellos se mirar como una
cuota de heredero que oslo tendr efecto desde la muerte del donante. Podra
ocurrir que el donante, hubiere entregado una o ms especies en vida al
donatario en cuyo caso entonces vamos a aplicar el mismo razonamiento

anterior, el donatario desde le punto de vista de sus derechos y obligaciones es

un usufructuario. Estas donaciones revocables puedne extinguirse, y lo pueden
hacer a travs de la revocacin por parte del donante, expresa o tcita, si por
ejemplo si el donante enajena la cosa legada o donada se entiende revocada
dicha donacin y recordemos que le donante lo puede hacer poque sigue
siendo dueo, y en segundo lugar porque muerre el donatario antes que el
donante, debemos recordad que la donacin revocalbe es una asignacin
voluntario y elasignatarios debe existir al tiempo de la apertura, y en tercer
lugar, porque le ha sobrevenido al donatario alguna incapacidad o
indignidad, por utlimo diremos que sin perjuicio de todo lo dicho las donaciones
revocables tienen un limite y este limite viene a estar dado por las
asignaciones forzosas, de hehco, los aservos imaginarios 1 y 2 tienen sentido
para proteger estas asignaciones forzosas en la medida que haya habido este
tipo de rdonacion 1185-87.

Derechs que concurren en la sucesin.

Hemos estudiado dos derechos:

a) Transmicion.
b) Representacin.
Completamos
c) el derecho de acrecimiento: muy en general se puede decir que el
derecho de acrecimiento tiene lugar cuando falta un asignatario y lo
decimos muy en general porque la regla genera es una regla
absolutamente distinta, si falta un asignatario, su ausencia va a
beneficiar a aquella persona que ha perjudicado su asignacin o bien su
ausencia va a beneficiar a los herederos abintestato. De acuerdo al
1147-48, puede decirse que el acrecimiento es aquel derecho en virtud
del cual existiendo dos o ms asignatarios llamados a un mismo objeto,
sin designacio de cuota, la parte del asignatario que falta se suma
(acrece) a la de los otros asignatarios.
- Requisitos:
1. Sucesin testamentaria, laredaccion no da ninguna duda a que debe
tratarse de esa sucesin, y en definitiva el derecho de acrecimienot
no es ms que interpretar la voluntad del testador:
2. Existencia de dos o ms asignatarios, si solo fuera uno y este falta, su
porcio no podra acrecer a nadie, en este caao lo que ocurre es que
se aplican las reglas de sucesin intestada.
3. Es necesario, que los asignatarios sean llamados a un mismo objeto,
entendiendo por objeto la asignacin, y entendiendo por asignacin
aqu herencia o legados, de modo que la puede participar de
ambos.
4. Los asignatarios deben ser llamados sin asignacin de cuota. De
hehco la nica diferencia entre herederos universales y de cuota, es
que respecto de los herederos universales pude haber o hay
acrecimiento pero no asi respecto de los herederehos de cuota. Se
estila estudiar aqu dos excepciones, para nosotros es mas que
aparente
Asignatarios llamados por partes iguales, aqu es verdad que la
diferencia entre lso herederos de cuota es pequea, lo que ha

ocurrido aqu es que el testador no ha asignacdo cuota a estos

asignatarios, como consecuencia de ello, se estima por parte del
legislador que puede haber acrecimienot.
Dos o mas asignatarios son llamados a cuota es decir un tercer,
pero a ellos no se les ha asignado cuanto o cual es la cuota que
llevan en ese tercer.
Deciamso que dbene haber dos o mas asignatarios, repsecto de
ello el legislador ha arreglado dos conjunciones:
Labial o verbal estos conyntos son llamados en una misma
clausula testamentaria pero distinto no hay acrecimiento.
Conjuncin real dos o ms asignatarios son llamados aqu a un mismo
objeto pero en diferentes clausulas testamentarias, hay acrecimiento,
pero no hay acrecimiento cuando dos o ms asginatarios son
lalmados a un mismo objeto pero en actos testamentarios distintos,
ello porque se entiende que el segundo acto testamentario revoca al
anterior.
Conjuncin mixzta, los asingatario son llamados a un mismo objeto y
dems es la misma clausula testamentaria, ciertamente aqu hay
acrecimiento.
Gramaticalmente el testador va a ocupar la conjuncin y para este
conjunto o bien puede indentificarlo como una persona colectiva
como si dijera dejo mi auto a todos mis hisjos.

5. Falte un asignatario: nos refermos al asignatarios conjutno en el

acrecimeinto el legis no ha que falta y se ha recurrido al 1156 que
de refiere al derecho de sustitucin. Tenemos los sig. Casos:
a) El asign conjunto fallece antes que el testador.
b) El asig conj es indigno de suceder.
c) El asgi conj repudia la asigancion.
d) Cuando siendo asignataior cond la cond susp esta falla.
Podra ocurrir que le asignatario conjunto muera luego del fallecimiento del
causante, en este caso no hay acrecimiento aplicamos el primer derecho esto
es el derecho de transmicion, porque ya se dijo que en el derecho de
acrecimiento es menester que el asingatio conjunto fallesca antes que el en
el caso que hemos visto en que el asignatario conj fallece antes que le
causante trasnmite a sus herederos el derecho de aceptar o repudiar le legado.
Podra presentarse otra hemos establecido que para que opere el
acrecimientok, el asignatario conjunto debe haber fallecido con anterioridad al
causante, la pregunta es quq se aplica el derecho de acrecimiento o el
derecho de representacin? En general podemos selalar que no debera haber
conflicto, porque el acrecimiento tienen lugar en las suctestadas y el en las
suce intestadas, pero no siempre, el art 1183, establece una salada en
cuanto a que la representacin opera en la sucesin testada, los legitimarios
son llamados, excluidos y represtnados de conformidad a la sucesin intestada.
Esta eventual colision entre el derecho de representacin y acrecimiento en las
succiones legitimas ha tenido ua solucin legislativa en ne l art 1190.
Consecuencialmente habiendo derecho de represntacion es te exlcuye al
derecho de acrecimiento. Es necesario tambein que el testador no haya
desingnado un sustituto para el asignatario que falta porque si lo ha desigando,
no hay falta de asignatario y no hay acrecimiento. Y por utlitmo se hace
necesario que le testador no haya prohibido expresamente el acrecimeinto. Sus
principales caractreristicas dicen relacin que es un:
a) Derecho accesorio.

b) Renunciable.
c) Transferible.
De conformidad a lo anterio el asignatario nopeunde repudiar una asignacin
propia y aceptar lo que s ele designe por acrecimeinto, y ello no es posible
porque la porcin del auque ha flatado acrece la porcin propoia y no podra
llevar la que se por acrecimeitno. Pero no hay problema que sea al revs,
podria llevar la porcin propia y la que se

En segundo lugar, la porcin que se adquiere por acrecimienot lleva consigo

todos los gravames propiuos de dicha porcio, excepto aquellos que suponen
una condicin especial del asignatario. Esto es si la porcin viene con una
hipoteca va a continuar hipotecada la cosa, si en la porcin va la obl de hacer
como pintar un cuadro esa no pasa porque se exige una condicoin especial.
Diremos tambienq ue el derecho de acrecimiento es transferible, todo ello por
el 1810.
Ppor utlimo diremos que los efecto del acrecimeinto :
a) La porcin de que flata acrece a la de los dems. El art 1150 idnica que
los coasingatatioc con juntos se miraran como una sola persona cuando
concurran con los dems conasignartarios de manerta que la persona
se entender faltar cuando falten todos.
b) Este derecho parte de la base que el testador va a reemplazar al
asignatario en caso que este falte de manera que su ello ocurre el
sustitulto va a ocupar el lugar del asignatario que hubiere faltado. En le
derecho se estudiarn do sclases de sustitucin: vulgar y del
fideicomisario.
- Sustitucin vulgar: consistene en designar en el testamento a una
persona que va a reemplazar a la persona que falta, frente a ella
tenemos la sustitucin fideicomisaria.
- Fideicomisaria: aqu se llama a un fideicomisario para que en el
evnerto de una se haga dueo absoluto de aquello que una
persona tenia en propiedad fideicomisaria:
*debe tratarse de una suscesion testamentaria. La siustitucion no es
mas que aplicar la voluntad del testador.
* es necesario que la sustitiucio se haga en termios expresos, de
manera que no existe la llamada sustitucin tacita y nunca opera la
sustitucin en una sucesin intestada. Diversos llamamienot que
hace el testador, puede ser una sustiticion directa o indirecta, y una
persona puede sustituir a muchos y una sola per
* es necesario que falte el asignatario que va a ser sustitido las
causales de flata estn en el 1156 inc 2 y gral podemos hablar de
tres grandes causales:
1. repudiacin.
2. fallecimiento.
3. regla general estblecida por el legisl. Cualquiera otra causa que
extinga su derecho, la falla de una cond susp, la indiganidad, pero no
peude incluirse aqu el deheredamiento, porque el deheredamiento
es propiuo de los legimtimario, y entre ellos si falta uno no opera la
sustitucin, sino que opera el derecho de representacin o bien esa
asignacin pasa a ser parte de lo que se denomina legintma rigurosa
y se convierte en legitima efectiva.

Pudiera suceder que el testador designe a unnsustituto solo para el caso en

que falte un asignatario por un cierto y determinado motivo, el legislador aqu
entiende que la sustitucin esta hecha para cualquier otro motivo. La nica
salvedad es que el testador expresamente hubiere prohibido la sustitucin por
alguna causal especifica. Pudiera suceder que el asignatario fallezca despus
de la muerte del causante en este caso no hay sustitucin, replicamos lo dicho
anteriormente, participa aqu en todas sus partes el derecho de transmicion, la
sustitucio nsolo tiene lgar cuanod el fallecimiento tenga lugar antes del
causante, si es posterior no flata el como entra en vigor la transmicion, en
def el beneficiario o transmitido es la persona que esta en ausencia del
transmisor. El 1163 es ms categorico en el sentido que la transmicion exluye
la sustituciuon, y el 1153 seala que la transmicion excluye el acrecimiento.
Por lo tanto la transmicion excluye al derecho de transmicion y acrecimienot, la
sustitucin exluye ahora al acrecimienot y solo hay lugar al acrecimiento
cuando nadie puede invocar ni transmicion ni sustitucin.
Podra tamnbieb ocurrir que haya entre el derechode transmicion y la
representacin en el mismo escenario que lo vimso respecot del acrecimiento
pero tambin vimos que la representacin va a primar respecto de estos
derechos.

Relacin entre los derechos

Transmicion.
Acrecimiento
Sustitucin.

Hemos establecido que estos tres derechos podran tangencialmente tocarse

desde el punto de vista de la sucesin testada. Como se ha visto la ley ha
soluicionado expresamente el tema 1153-1163, en ambos la transmicion va a
excluir a los dems derechos y esto es asi porque en definitiva, la sustitucin
suponen que falta el asignatario antes del fallecimiento del causante, de modo
que si el asignatairo muri antes que el causante, el asignatario ya no falto, y
si muruo sin haber aceptado o repudiado va a trasnmitir a sus herederos esa
posibilidad. En cuanto a representaicon y transmicion estos si no pueden
colicionar, y no podran hacerlo porque la nica causal comn en cuanto a falta
del asignatario es la muerte, recordemos que la transmicion se verifica con la
muerte, pero la temporalidad de la muerte hace que no exista esta colision, la
transmicion supone que el asignatario fallece luego y la representacin supune
que el asignatario fallece antes.
Podra haber la sustitucio y el acrecimiento estos problemas solo se acotan a
los que son las legitimas como una excvepcion en cuanto a la de la sucesin
testada, pero hemos resuelto el problema de la colision hacinedo primar el
derecho de la represrntacion de acuerdo al art 1190.

Las asiganciones forzosas

Estn definidas en el art 1167. Y el legislador dice que son aquellas que el
testadro esta oblighado a hacer y que se suplen cuando no las ha hehco aun
cuando sea encontra de sus dispoisiones expresas:
a) Estas asignacinoes nacen por la ley, tienen su origen en la ley.
b) Prevalecen sobre las dispociosiones testamentarias,
c) Constituyen una limitacin a la libertad de testar.
Efectivamente habiendo asignaciones forzosas particularmente al legitimario,
el testador no puede disponer libremente de todos sus bienes.
d) Su mbito de aplicacin es extenso, se aplica en la sucesin testada
como intestada.
e) Es que respecto de las asignaciones forzosas la voluntad del testador no
tiene ninguna eficacia.
f) Todo lo anterior, el legislador lo concreta mediante los medios directos e
indirectos de la proteccin de las asignaciones forzosas, veremso que
existe un conjunto armonico y astante organizado de acciones y
derechos estos pasan por ejemplo con la eventual fromacion del 1
aservo imaginario tambin pasan por la inoficiosa docnacion del
segundo. La es un medio directo que tiene aqu al legitmiario afectado
porque no se le respeto su asignacio forzosa, trantandose de estas
forzoosas la ley nodistingue el origen de los bienes del causante, ni
tampoco su primogenitura. Por utlimo diremos que en cualquier caso
estad asignaciones forzosas puedne perderse si es que el asignatario
forzoso se hace indigno de sucder o es en definitiva desheredado.

Cuales on las asignaciones forzosas:

a) Alimentos que se deben por ley a determinadas personas. De lo que se
trata es que los alimentos tienen un contenido de subsistencia se
supone que el beneficiario ocon los alimentos tiene para sobrevivir para
su congrua subsitencia, hay una modificacin en trminos a que los
alimentos son siempre congruos, lo que ocurre es que antiguamente
tambein estabn los alimentos necesarios, hoy solo los ltimos, y la
diferencia es que los necesarios se relacionaban con la sobrevivencia, el
congruo se identifica con la posicin socuila que ocupa el beneficiario de
modo que no solo va a curbir la siubsitencia sino quer el congruo se
identifica con el estndar de esta subsitentncia, este derecho de
alimento es personalsimo, no pude transmitirse, cederse, venderse,
renunciarse, el art 1198 dice que los alimentos que el causnte debe por
ley gravn la masa hereditaria, salvo que dicha obli haya sido
enconmendada por el testador a uno o de los asignatarios de lo que
hemos dicho es que los alimentos constituyen una baja general de la
herencia estas deudas grvan al aservo ilquido, si el causante fiue
condenado por sentencia ejecutoriada a pagar alimentos, es evidente
que en este caso, es una asignaicon forzosa. Ahora si el causante esta
pagando alimentos en forma voluntaria, no fue condenado a pagarlo, si
lo estaba dando a una persona que por ley tenia derecho a exigirlo
constituye tambin una asignacin forzosa, puediera suceder que el
causante fue demandado en visda pr una persona que tena derecho a
exigirlo,pero la sentencia queda ejecutoriada una ves que ha fallecido, la

jurispr ha dicho que sige siendo forzosa. Una persoan tien un titulo para
exigir alimentos del causante, pero que no exigiio o no lo demando, el
problema es que si esa persona puede demandnar en esa sucesin por
alimenots ello si se determioa que esa pero parece ser que la
jurisprudencia no ha sido tan lata en esta materia, en el sentido que no
reconoce en este caso la existencia de una asignacin forzosa.
Requisitos:
- Se trate de persona sque tienen derecho a exigir alimentos 321,
- Los alimenots estn fijados por sentencia judicial, por transaccin
aprobada por tribunal competente o que por lo menso hayuan siudo
demandado en vida del causante. Se recuerda aqu el pago voluntario
que hacia hacia aquel que tenia derecho a exigirlo.
- Que no varien las condiciones que la demanda o la transaccin jur
aprobada.
- Que el titular no sea uin asignatario forzoso del causnate o no reciba
abintestato en la sucesin . los alimentos forzosoa en cuanto a
asignacin forzosa son incopatile en cuanto a otras asignaciones
forzosas, o iuncompatible con otras asignaciones abintestato. Si la ley
le otorga al otra asignacionforzosa, implica que llevar parte de la
masa de bienes que sirve de antecedentes para fijar este derecho.
Esta incompatibilidad se extiende a una asigancion testamentaria , la
raozn sigue siendo la misma y lo mismo se entiende respecrto de una
asignacionn intestada, es necesario que el no haya incurrido en
cuna casual de injuria atros en contra del causante, en materia de
alimentos es concurrir en una causal de inginidad en contra del
causante. 324, es necesario que el asignatario exista no solo durante
la apertura de al sucesin, sino durante todo el tiempo que dure la
asignacin, porque muerto se terminan el derecho de alimento.
b) Las legitimas.
c) Las mejoras.
Hay algunos que pinensan que las mejoras no son del todo una legintmas
forzosas, comolo serian las primeras, porque la ley le da la atribucin al
testador para asignar o no asignar la cuarta de mejora, y entonces dice si el
testador puede como no peude asignarla deja de ser una asignacin forzosa,
pero parece ser que a lo menos es semiforzosa en el sentido de que si el
testador decide asignarla debe hacerlo a favor de ciertas y determinadas
personas (ascendiente, descendiente, conyuge sobreviente, no necesariamente
legitimario).