Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
1
ISBN: 978-84-7666-210-6 Artculo 490
Patricia
Sastre
Vzquez,
psastre@faa.unicen.edu.ar
Facultad
de
Agronoma.
UNCPBA.
2
ISBN: 978-84-7666-210-6 Artculo 490
ntroduccin
pensamiento. Del mismo modo, para conocer cules son las ideas que los docentes
tienen sobre estos temas, y el valor que le otorgan al desarrollar actividades que
incluyen ejercicios para validar. Como seala Sanjurjo (2002), los procesos de
pensamiento no pueden registrase a travs de informacin objetiva que pueda
generalizarse ni medirse, para observar resultados y comprobar hiptesis. En ese
sentido la investigacin se encuadra en una perspectiva metodolgica cualitativa, lo
cual, no implica que no puedan usarse instrumentos de carcter cuantitativo. Tal
eleccin se justifica en el carcter social, complejo y multidimensional del objeto a
investigar, y en la necesidad de generar comprensiones contextualizadas,
reflexionadas y develar aspectos implcitos.
La metodologa cualitativa es inductiva, holstica y es adecuada cuando la finalidad es
comprender a las personas en su propio contexto, escuchando sus voces y
privilegiando su cualidad humana.
El recorte emprico lo conformaron docentes y estudiantes de las carreras de
Ingeniera Agronmica de la Facultad de Agronoma de la UNCPBA y de las carreras
de Ingeniera Industrial e Ingeniera Ambiental de la Facultad de Qumica e Ingeniera
Fray Rogelio Bacon de UCA ROSARIO. Se utilizaron encuestas, entrevistas,
cuestionarios, y ejercicios diseados especialmente para esta investigacin. Las
encuestas como un primer instrumento, que administrado a todos los sujetos, permiti,
construir aproximaciones sobre las formas que los sujetos configuran los procesos de
abstraccin, razonamiento y validacin y tener informacin concreta y en contexto; las
entrevistas, facilitaron la ampliacin de dichas cuestiones, y los ejercicios diseados,
tuvieron como finalidad explorar las habilidades y las formas de razonamiento,
abstraccin y validacin que ponen en accin los estudiantes al resolverlos.
La investigacin se defini como longitudinal, es decir, se reconstruy la gnesis del
objeto de estudio, a travs de la informacin obtenida en diferentes momentos del
trabajo de campo, durante instancias prolongadas en el propio contexto de los sujetos
investigados.
A continuacin se plantea cmo se contextualiza la problemtica de investigacin en
funcin de discusiones que se vienen dando en el mbito acadmico, con relacin a la
formacin profesional y las implicaciones para el posterior desarrollo profesional. En el
campo acadmico se plantea la necesidad de formar a los futuros profesionales,
independientemente, del campo disciplinar especfico, en posturas crticas que le
permitan desarrollar diferentes habilidades cognitivas y herramientas para
desempearse en un medio laboral cada vez ms exigente.
El problema esencial que hay que resolver en toda carrera universitaria consiste en
generar instancias y procesos de enseanza y aprendizaje, tendientes a la apropiacin
reflexiva y crtica por parte de los estudiantes, respecto a conocimientos bsicos y
especializados, y su posible redefinicin para el desarrollo de habilidades y destrezas,
que les permita utilizarlos durante la formacin y especialmente, en su desarrollo
profesional.
En los Planes de Estudios de las carreras de Ingeniera Agronmica; Ingeniera
Industrial e Ingeniera Ambiental, de forma general, se plantea como necesario formar
al futuro profesional en su capacidad de integrar conocimientos, facultndolo para el
planteo cientfico de un problema, la bsqueda de informacin y la aplicacin de
mtodos para el anlisis de datos conducentes a la resolucin del mismo. Tal
formacin redundar en habilidades para redefinir el conocimiento en nuevas
situaciones y tecnologas, sobre las cuales pueda no haber recibido conocimientos
especficos.
4
ISBN: 978-84-7666-210-6 Artculo 490
Desarrollo
la luz de este anlisis, elabor una clasificacin de los tipos de respuestas que un
estudiante puede arrojar, a travs de una categorizacin que distingue entre:
empricas y deductivas. La primera se caracteriza por el uso de ejemplos como factor
esencial para la certeza, mientras que la segunda se caracteriza por la utilizacin de la
deduccin como elemento conector con las conclusiones.
Cada una de estas categoras admite a su vez una subclasificacin, siendo adaptadas
por de Villiers (1993) quin desarrolla posteriormente esta lnea de investigacin
describiendo nuevos objetivos para la realizacin de una demostracin mostrando dos
facetas esenciales de cualquier proceso de validacin de verdad de una proposicin:
Descubrimiento: cuando la demostracin conduce al descubrimiento o invencin de
nuevos conceptos o teoremas.
Comunicacin: cuando la demostracin tiene como objetivo transmitir conocimientos
matemticos a otras personas.
Por otro lado, Harel & Sowder (1998) basados en estudios realizados por otros
investigadores definen los denominados esquemas de demostracin (proof scheme) y
realizan una clasificacin de dichos esquemas definiendo previamente dos conceptos
vitales imprescindibles para comprender los esquemas citados.Indagar (ascertaining)
es el proceso que un individuo emplea para eliminar sus propias dudas sobre la
veracidad de una observacin. Persuadir (persuading) es el proceso que un individuo
emplea para eliminar las dudas de otros sobre la veracidad de una observacin. El
esquema de demostracin de una persona es lo que constituye indagar y persuadir
para esa persona.
Ibaes (2001) modific la clasificacin de los esquemas de demostracin de Harel &
Sowder en su tesis doctoral para que se ajustara en mayor medida a las
circunstancias de la investigacin y a las respuestas de los alumnos, y mantuvo las
tres categoras fundamentales de esquemas de demostracin: conviccin externa;
empricos y analticos pero introduciendo nuevas subclasificaciones. Muy a diferencia
de las clasificaciones de Harel & Sowder, y Gutirrez, las nuevas subclases aadidas
por Ibaes no son mutuamente excluyentes, es decir que un esquema de
demostracin puede ser catalogado como, por ejemplo, emprico inductivo autntico
de varios casos y sistemtico, o un esquema de demostracin analtico
transformacional tambin puede catalogarse como esttico general e incompleto.
La tendencia actual de la didctica de las matemticas a prestar atencin destacada a
los aspectos psicolgicos y cognitivos del aprendizaje indica que los modelos de
Balacheff y Harel y Sowder son los que resultan ms tiles como marco para el
aprendizaje de los procesos de demostracin. (Gutirrez, 2001, p. 89). Segn
Gutirrez, analizando la actuacin de estudiantes de ESO al resolver problemas de
demostrar en un entorno Cabri, bajo el marco de un proyecto de investigacin
desarrollado en la Universidad de Valencia del cual formaba parte, se descubri que
ninguno de los modelos anteriores resultaba totalmente til, lo que les decidi a definir
una nueva clasificacin de demostraciones que contuviera a las anteriores pero que se
desarrollara teniendo en cuenta procedimientos en los estudiantes al escribir las
7
ISBN: 978-84-7666-210-6 Artculo 490
8
ISBN: 978-84-7666-210-6 Artculo 490
En este apartado presentamos las primeras reflexiones tericas sobre este proceso de
investigacin. Como ha quedado documentado en el apartado anterior, diferentes
investigaciones han puesto en evidencia, las dificultades que los estudiantes
universitarios tienen, para poner en acto diferentes procesos cognitivos.
Particularmente, el razonamiento, la validacin y la abstraccin. Asimismo, tambin es
necesario reconocer que los propios docentes pueden haber desarrollado ideas
asociadas al razonamiento, validacin y abstraccin, que no facilite procesos de
enseanza y aprendizaje que favorezcan el desarrollo pleno de los mismos, en los
estudiantes.
El razonamiento conforma uno de los procesos cognitivos centrales para el desarrollo
de mltiples actividades cognitivas, las cuales, exceden el campo especfico de la
Matemtica. Pero es, en esta ciencia, donde los estudiantes universitarios presentan
ms dificultades para poner en accin proceso de razonamiento. En funcin de la
mirada asumida en esta investigacin respecto del razonamiento, sealamos que
razonar en el campo matemtico, es algo ms que inferir correctamente algunos pasos
para obtener un resultado. Implica un proceso heurstico, es decir, partiendo de su
etimologa, presupone la capacidad de hallar pero tambin de inventar. Por
consiguiente, el razonamiento no es un proceso cognitivo lgico en sentido absoluto,
presupone la puesta en accin de otros aspectos, que en el lenguaje cotidiano se
acercan ms a la irracionalidad que a la racionalidad. La habilidad de invencin est
ntimamente ligada a la creatividad, a la imaginacin. Es decir, razonar
matemticamente hablando supone que los estudiantes deben resolver los problemas
y situaciones que se le presentan en el proceso de formacin, comprender los
10
ISBN: 978-84-7666-210-6 Artculo 490
Referencias Bibliogrfcas
13
ISBN: 978-84-7666-210-6 Artculo 490