Cartagena de Indias-Bolivar, Primero (01) de Agosto de 2016. Sefiores, Honorables. ‘TRIBUNAL SUPERIOR DEL DISTRITO JUDICIAL DE CARTAGENA-SALA DE DECISION CIVIL-FAMILIA. DR. RAMON ALFREDO CORREA OSPINA-MAGISTRADO SUSTANCIADOR. EP a D. Ref:/ _Liquidacién Sociedad Conyugal De: HUMBERTO VERGARA BERMUDEZ Vs: JANETH CECILIA DIAZ CORREA Rad: —_-N2. 13744318400120120019601 Rad. Intr. 2016-236-066 Asunto: Pronunciamiento de Sustentacién de Apelacién. EDILBERTO DE LA VEGA DONADO, mayor de edad, vecino y residente en la ciudad de Barranquilla Atkéntico, donde me hallo cedulado bajo el ntimero 8.700.662 y portador de la tarjeta profesional ntimero 97921 emanada del Honorable Consejo Superior de la Judicatura, actuando como sustituto del Dr., GELSOMINO DE LA VEGA DONADO, togado principal del extremo activo seffor HUMBERTO VERGARA BERMUDEZ, dentro de jos términos de Ley concurro a su digno despacho con todo acatamiento, con el objeto de PRONUNCIARME sobre fa sustentaci6n del recurso de apelacin concedido a través del auto de fecha trece (13) de mayo de 2016: PRONUNCIAMIENTO A LA SUSTENTACION DEL RECURSO DE APELACION: la togada de la parte demandada trata desconocer las obligaciones de los operadores judicial que Unicamente estan sometido al imperio de la Ley, por tal razén por peticién u oficiosamente ‘sus fattos deben estar dentro de fos marco de a Constitucién y la Ley. Pronunciamiento de la sustentacién del canon sequndo del acdpite de resuelve Laasistente juridica de la parte accionada, en forma habilidosa confirmas hechos que rayan con la verdad, la solicitud de las medidas cautelares sobre el bien inmueble ubicado en la Carrera 8.C'N2, 12-52 Barrio la Floresta de Santa Rosa Sur de Bolivar, dicha solicitud no fue acatada por el Ente Territorial por haber anulada una solicitud de adjudicacién solicitados por sus propietarios, sefiora MARIELA PARRA y sus hijos MILEINY PATRICIA y DEIBER ALEXANDER VERGARA PARRA. Las personas precitadas anteriormente, vender tnas mejores @ niestro prohijado ef dia diecinueve (19) de Octubre de 2012 y este a su vez transfiere mediante Contrato de venta de mejoras a la sefiora YULEINIS MILENA RAMOS DIAZ, confunde la parte demandada las dosinstituciones de Promesa de Compra Venta o precontrato y el Contrato de Compraventa, donde el cual se realizé en la existencia de la sociedad conyugal; en la existencia por la legalidad de ‘esta promesa de contrato, fe recuerdo que nuestro protegide reatizo unas transacciones comerciales con la parte demandada, como la venta de una casa y la particién de hecho de dos retro cavadora, recibiendo un capital de trecientos cincuentas millones de pesos ($350.000.000), flujo de capital para adquirir cualquier bien mueble o inmueble. Respecto de fa norma articulo 1647 det Codigo Civit Cotombiano su exigencia es para fos contratos de compraventa mas no para compra de mejoras en terrenos de personas juridicas 0 naturales indeterminadas y los contratos entre partes es ley para ellos, Articulo 1602 del Codigo Civil; refutamos el decir de fa parte contraria al manifestar que estos documentos fueron extempordneos, lo cual no es cierto, la realidad que nunca fueron tachados de falsos o ‘impugnados. Pronunciamiento de la sustentacién del canon cuarto del acdpite de resuelve. Desconocer el contrato de dacién en pago, realizado entre mi poderdante y la sefiora ADELA BERMUDEZ DE VERGARA, por ser su progenitora sin exponer 0 aportar las pruebas que stemuestren ta tesividad-oimpedimentos para contratar son cosa infundadas, to primero que tenia que demostrar era la incapacidad econémica de la parte contratante, que las maquinas estuvieran en poder de mi apadrinado lo cual estén demostrado que dichas maquinas estan en poder de terceros, Respecto a quetas facturas de pago estén a rombrede mi acudido esono prueba que el negocio nose haya concretado, lo que sucede es que estas empresas cuando realizan un crédito con una persona no aceptan cambiar de adquiriente por su traumatismo y estudio de crédito razén por prexistir el comprador primario. ‘Manifestar que ha existido distraccidén, ocuitamiento de bieres de fa sociedad conyugat es tn exabrupto juridico y para que se tipifique esta conducta tiene que demostrarse el dolo lo cual ha estado ausente de Don HUMBERTO VERGARA BERMUDEZ en el transcurrir de su vida familiar, personal y comercial. ta extemporaneidad en ef aporte de fos contratos en debate no es cierto, fo cual se puede comprobar segiin sus folios de aporte; lo extrafio es que la togada de la parte accionadas en el transcurso del proceso no avizoro anomalias en el proceso y en la instancia de la aprobacién de {os inventarios y avalios trata de dilatar el proceso con el tinico objeto que su apoderada continie usufrutuando los rendimientos econémicos de los bienes de Ia sociedad conyugal y en detrimento, te muestro: it como se demuestranra | 504, 513, 514y 515 del Cuaderno Principal. : Los precedentes jurisprudenciales, han instituido que a partir de la expedicion de la Ley 28 de 1932, cada cényuge administrara y dispone libremente de sus bienes, ya sea que estos hayan ‘sido adquirides com anterioridad at matrimonio o en vigencia de este por esta razon toda sociedad conyugal tiene dos administradores, en vez de uno; pero dos administradores con autonomia propia, cada uno sobre el respectivo conjunto de bienes muebles o inmuebles aportados al matrimonio 0 adquiridos durante la unién, ya por el marido, ora por la mujer.En este orden de ideas, solicito a su sefforia no acceder a la peticién de la parte demandada y consecuencialmente confirmar el proveido de la a-que. NOTIFICACIONES: EI suscrito en la Calle 43 N2, 36-61 Oficina 103. de Barranquilla-Atldntico, Abonado 319- 6734392 y correo electrénico edilbertodelaveza_20@hotmail.com, e Con aprecio y respeto, \ {GA DONADO. CC.N2. 8/700.684 Exp: en Barranquilla-Atléntico T.P.N2, 87921 del C.S. de la J. vazo16 Dyramia ROR ‘SECRETARIA TRIBUNAL CML FAMMLIA TIPO. DESRECORRE TRASLADO RECURSO 3EAPELACN REWTENTE: EDILSERTODE LAVEGADONADO DESTINATARIO: RAVON ALFREDO CORREA OSPR SONSECUTIUG: araeERD