Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
INFORME FINAL
Octubre de 2014
PARTICIPANTES:
Marco Antonio Salas Salinas
Jess Lpez de la Cruz
Vladimir Contreras Gonzlez
Ivn Zazueta Acosta
Indalecio Mendoza Uribe
Ren Lobato Snchez
CONTENIDO
INTRODUCCIN ...................................................................................................................... 15
1.1
Introduccin ________________________________________________________ 17
1.2
Antecedentes ________________________________________________________ 19
1.3
1.4
1.5
2.2
2.3
2.4
RECOPILACIN DE LA INFORMACIN..................................................................................... 33
3.1
3.2
Informacin Climatolgica _____________________________________________ 35
3.2.1 Recopilacin de la informacin de precipitacin ...................................................... 35
3.2.2 Anlisis de la precipitacin ....................................................................................... 41
3.3
4
METODOLOGA....................................................................................................................... 53
4.1
Caractersticas fisiogrficas_____________________________________________ 54
4.1.1 rea de las Cuencas .................................................................................................. 54
4.1.2 Longitud y pendiente del cauce principal ................................................................. 55
4.1.3 Tiempo de concentracin .......................................................................................... 55
4.2
Relacin lluvia escurrimiento ___________________________________________ 56
4.2.1 Mtodos Hidrolgicos ............................................................................................... 56
4.2.2 Mtodo del Hidrograma Unitario .............................................................................. 58
4.2.3 Hidrograma Unitario Triangular (HUT) ................................................................... 62
4.2.4 Estimacin de las Prdidas ........................................................................................ 63
4.2.5 Caracterizacin del escurrimiento (gasto) base ......................................................... 66
4.3
Trnsito de Avenidas __________________________________________________ 67
4.3.1 Introduccin .............................................................................................................. 67
4.3.2 Diagrama de flujo ...................................................................................................... 69
3
5.3
5.4
5.5
5.6
5.7
Definicin de los umbrales para la alerta en los sitios de pronstico ____________ 149
6.2
6.3
6.4
8.1
8.2
8.3
8.4
8.5
10
NDICE DE TABLAS
Tabla 1-1. Desastres Meteorolgicos en Mxico de 1980 a 1999 ................................................ 18
Tabla 2-1. Localidades urbanas identificadas en el primer anlisis de los posibles sitios de
pronstico .............................................................................................................................. 26
Tabla 2-2. Ejemplo de declaratoria de desastre para el municipio de Coyuca de Bentez por los
eventos ocurridos el 23 de septiembre de 2013..................................................................... 27
Tabla 2-3. Propuesta inicial de los 12 sitios de pronstico ........................................................... 28
Tabla 2-4. Poblaciones asociadas con los sitios propuestos de pronstico ................................... 29
Tabla 2-5. Sitios de pronstico ...................................................................................................... 30
Tabla 2-6. Caractersticas poblacionales de los sitios de alertamiento ......................................... 30
Tabla 3-1. Estaciones climatolgicas convencionales .................................................................. 35
Tabla 3-2. Dependencias que administran las estaciones meteorolgicas automticas ................ 39
Tabla 3-3. Estaciones automticas en el OCPS............................................................................. 40
Tabla 3-4. Estaciones Periodo de informacin de las estaciones climatolgicas convencionales 41
Tabla 3-5. Estaciones Precipitacin media mensual, media anual y mxima anual en 24 horas. . 44
Tabla 3-6. Relacin de las EMAS con los valores mximos de precipitacin mensual y mxima
anual en 24 horas. .................................................................................................................. 48
Tabla 3-7. Dependencias que administran las estaciones automticas ......................................... 51
Tabla 4-1. Descripcin de los cuatro grupos de suelo................................................................... 66
Tabla 4-2. Listado de sitios donde se ha elaborado un modelo hidrulico ................................... 74
Tabla 4-3. Caractersticas de los productos del C.E.M. versin 3.0 ............................................. 76
Tabla 5-1. Caractersticas fisiogrficas del Sitio 1 (Juchitn de Zaragoza) .................................. 78
Tabla 5-2. Ordenadas de los HUI para el sitio 1 ........................................................................... 83
Tabla 5-3. Gasto base para el sitio de pronstico 1 ....................................................................... 84
Tabla 5-4. Caractersticas fisiogrficas del Sitio 2 (Oaxaca de Jurez) ........................................ 86
Tabla 5-5. Ordenadas de los HUI para el sitio 2 ........................................................................... 91
Tabla 5-6. Gasto base para el sitio de pronstico 2 ....................................................................... 92
Tabla 5-7. Caractersticas fisiogrficas del Sitio 3 (San Antonio de la Cal) ................................. 94
Tabla 5-8. Ordenadas de los HUI para el sitio 3 ........................................................................... 99
Tabla 5-9. Gasto base para el sitio de pronstico 3 ..................................................................... 100
Tabla 5-10. Caractersticas principales de las cuencas de aportacin al sitio de pronstico ro
Salado .................................................................................................................................. 101
Tabla 5-11. Caractersticas fisiogrficas del Sitio 4 (Oaxaca de Jurez) .................................... 102
Tabla 5-12. Ordenadas de los HUI para el sitio 4 ....................................................................... 107
Tabla 5-13. Gasto base para el sitio de pronstico 4 ................................................................... 108
Tabla 5-14. Caractersticas principales de las cuencas de aportacin al sitio de pronstico ro
Atoyac ................................................................................................................................. 108
Tabla 5-15. Caractersticas fisiogrficas del Sitio 5 (Puerto Escondido - Brisas de Zicatela) .... 110
Tabla 5-16. Resultados del hidrograma unitario sinttico en el sitio 5 ....................................... 112
Tabla 5-17. Caractersticas fisiogrficas del Sitio 6 (Acapulco) ................................................. 114
NDICE DE FIGURAS
Figura 1-1.Cuencas con sistema de pronstico hidrolgico (Fuente: Conagua) ........................... 21
Figura 2-1. Organismo de Cuenca Pacfico Sur ............................................................................ 24
Figura 2-2. Cuencas con sistema de pronstico hidrolgico ......................................................... 24
Figura 2-3. Localidades urbanas dentro del OCPS ....................................................................... 26
Figura 2-4. Distribucin espacial de las localidades urbanas identificadas en el primer anlisis de
los posibles sitios de pronstico ............................................................................................ 27
Figura 2-5. Zonas de peligro de inundacin (Fuente: CENAPRED) ............................................ 27
Figura 2-6. Sitios de pronstico de la propuesta inicial ................................................................ 29
Figura 2-7. Sitios de pronstico para el OCPS.............................................................................. 31
Figura 3-1. Continuo de Elevaciones Mexicano 3.0 ..................................................................... 34
Figura 3-2. Estaciones climatolgicas convencionales que tienen influencia en los sitios de
pronstico correspondientes al estado de Guerrero............................................................... 37
Figura 3-3. Estaciones climatolgicas convencionales que tienen influencia en los sitios de
pronstico correspondientes al estado de Oaxaca ................................................................. 38
Figura 3-4. Red de estaciones automticas en el OCPS ................................................................ 39
Figura 3-5. Isoyetas generadas para el OCPS para el 2 de Julio del 2014 .................................... 40
Figura 3-6. Red de estaciones hidromtricas en el OCPS ............................................................. 51
Figura 4-1. Esquema para la construccin de los modelos ........................................................... 54
Figura 4-2. Aplicacin del concepto de sistema a la relacin lluvia -escurrimiento .................... 57
Figura 4-3. Hidrograma unitario para una tormenta compleja (Fuente: Viessman et al 1977)..... 59
Figura 4-4. Hidrograma unitario sinttico adimensional .............................................................. 62
Figura 4-5. Hidrograma unitario sinttico triangular .................................................................... 62
Figura 4-6. Diagrama de flujo de los procesos de HEC-RAS ....................................................... 70
Figura 4-7. Representacin de los trminos de la ecuacin de la energa ..................................... 71
Figura 4-8. Volumen de control en la representacin de las ecuaciones de continuidad y
momentum ............................................................................................................................. 72
Figura 4-9. Esquema de Preissmann de los cuatro puntos. Fuente (HEC, 2010) .......................... 74
Figura 5-1. Red de drenaje y cauce principal para el Sitio 1 (Juchitn de Zaragoza) ................... 78
Figura 5-2. Perfil del cauce principal para el Sitio 1 (Juchitn de Zaragoza) ............................... 79
Figura 5-3. Esquema hidrolgico del Sitio 1................................................................................. 79
Figura 5-4. Localizacin de la estacin hidromtrica y automtica para el clculo del HUI en el
Sitio 1 .................................................................................................................................... 80
Figura 5-5. Hidrograma y hietograma para el Sitio 1 ................................................................... 81
Figura 5-6. Eventos histricos de inundacin en el ro Los Perros ............................................... 81
Figura 5-7. Hidrograma de escurrimiento directo en el sitio 1 ..................................................... 81
Figura 5-8. Hietogramas de precipitacin efectiva para el sitio 1 ................................................. 82
Figura 5-9. HUI para el Sitio 1(derecha: coeficiente de escurrimiento e izquierda: ndice de
infiltracin media) ................................................................................................................. 83
Figura 5-10. Hidrogramas original y calculado en el sitio 1 ......................................................... 84
Figura 5-11. Modelo numrico del ro Los Perros, en HEC-RAS 4.1 .......................................... 85
Figura 5-12. Avenida registrada en la estacin hidromtrica Ixtepec (22017) ............................. 85
Figura 5-13. Red de drenaje y cauce principal para el Sitio 2 (Oaxaca de Jurez) ....................... 86
9
Figura 5-14. Perfil del cauce principal para el Sitio 2 (Oaxaca de Jurez) ................................... 87
Figura 5-15. Esquema hidrolgico del Sitio 2............................................................................... 87
Figura 5-16. Estacin hidromtrica automtica en el ro San Felipe ............................................ 88
Figura 5-17. Registros de nivel del agua y precipitacin en la estacin hidromtrica San Felipe 88
Figura 5-18. Hidrograma y hietograma para el Sitio 2 ................................................................. 89
Figura 5-19. Hidrograma de escurrimiento directo en el sitio 2 ................................................... 89
Figura 5-20. Hietogramas de precipitacin efectiva en el sitio 2 .................................................. 90
Figura 5-21. HUI para el Sitio 2 (derecha: coeficiente de escurrimiento e izquierda: ndice de
infiltracin media) ................................................................................................................. 91
Figura 5-22. Hidrogramas original y calculado en el sitio 2 ......................................................... 92
Figura 5-23. Modelo numrico del ro San Felipe, en HEC-RAS 4.1 .......................................... 93
Figura 5-24. Hidrograma para el modelo del ro San Felipe ......................................................... 93
Figura 5-25. Red de drenaje y cauce principal para el Sitio 3 (San Antonio de la Cal) ............... 94
Figura 5-26. Perfil del cauce principal para el Sitio 3 (San Antonio de la Cal) ............................ 95
Figura 5-27. Esquema hidrolgico del Sitio 3............................................................................... 95
Figura 5-28. Estacin hidromtrica automtica en el ro Salado .................................................. 96
Figura 5-29. Registros de nivel del agua y precipitacin en la estacin hidromtrica ro Salado 96
Figura 5-30. Hidrograma y hietograma para el Sitio 3 ................................................................. 97
Figura 5-31. Hidrograma de escurrimiento directo en el sitio 3 ................................................... 97
Figura 5-32. Hietogramas de precipitacin efectiva en el sitio 2 .................................................. 98
Figura 5-33. HUI para el Sitio 3 (derecha: coeficiente de escurrimiento e izquierda: ndice de
infiltracin media) ................................................................................................................. 99
Figura 5-34. Hidrogramas original y calculado en el sitio 3 ....................................................... 100
Figura 5-35. Modelo numrico del ro Salado, en HEC-RAS 4.1 .............................................. 101
Figura 5-36. Hidrogramas para el modelo del ro Salado ........................................................... 101
Figura 5-37. Red de drenaje y cauce principal para el Sitio 4 (San Agustn de la Juntas) ......... 102
Figura 5-38. Perfil del cauce principal para el Sitio 4 (San Agustn de la Juntas) ...................... 103
Figura 5-39.Esquema hidrolgico del Sitio 4.............................................................................. 103
Figura 5-40. Estacin hidromtrica automtica en el ro Atoyac ................................................ 104
Figura 5-41. Registros de nivel del agua y precipitacin en la estacin hidromtrica ro Atoyac
............................................................................................................................................. 104
Figura 5-42. Hidrograma y hietograma para el Sitio 4 ............................................................... 105
Figura 5-43. Hidrograma de escurrimiento directo en el sitio 3 ................................................. 105
Figura 5-44. Hietogramas de precipitacin efectiva en el sitio 4 ................................................ 106
Figura 5-45. HUI para el Sitio 4 (derecha: coeficiente de escurrimiento e izquierda: ndice de
infiltracin media) ............................................................................................................... 107
Figura 5-46. Hidrogramas original y calculado en el sitio 4 ....................................................... 108
Figura 5-47. Modelo numrico del ro Atoyac, en HEC-RAS 4.1 .............................................. 109
Figura 5-48. Hidrogramas para el modelo del ro Atoyac........................................................... 109
Figura 5-49. Red de drenaje y cauce principal para el Sitio 5 (Brisas de Zicatela) .................... 110
Figura 5-50. Perfil del cauce principal para el Sitio 5 (Brisas de Zicatela) ................................ 111
Figura 5-51. Esquema hidrolgico del Sitio 5............................................................................. 111
Figura 5-52. Hidrogramas unitarios triangular (panel izquierdo) y curvilneo (panel derecho) . 112
Figura 5-53. Modelo numrico del ro Colotepec, en HEC-RAS 4.1 ......................................... 113
10
Figura 5-54. Hidrograma sinttico utilizado para simular en el modelo del ro Colotepec, que
corresponde a una precipitacin efectiva igual a 133 mm .................................................. 113
Figura 5-55. Red de drenaje y cauce principal para el Sitio 6 (Acapulco) ................................. 114
Figura 5-56. Perfil del cauce principal para el Sitio 6 (Acapulco) .............................................. 115
Figura 5-57. Esquema hidrolgico del Sitio 6............................................................................. 115
Figura 5-58. Localizacin de la estacin hidromtrica y automtica para el clculo del HUI en el
Sitio 6 .................................................................................................................................. 116
Figura 5-59. Hidrograma y hietograma para el Sitio 6 ............................................................... 117
Figura 5-60. Hidrograma de escurrimiento directo en el sitio 6 ................................................. 117
Figura 5-61. Hietogramas de precipitacin efectiva en el sitio 6 ................................................ 118
Figura 5-62. HUI para el Sitio 6 (derecha: coeficiente de escurrimiento e izquierda: ndice de
infiltracin media) ............................................................................................................... 119
Figura 5-63. Hidrogramas original y calculado en el sitio 6 ....................................................... 119
Figura 5-64. Modelo numrico del ro La Sabana, en HEC-RAS 4.1......................................... 120
Figura 5-65 .Hidrograma registrado en la estacin hidromtrica KM 21+000 (19008) ............. 121
Figura 5-66. Red de drenaje y cauce principal para el Sitio 7 (Coyuca de Bentez)................... 122
Figura 5-67. Perfil del cauce principal para el Sitio 7 (Coyuca de Bentez) ............................... 123
Figura 5-68. Esquema hidrolgico del Sitio 7............................................................................. 123
Figura 5-69. Hidrogramas unitarios triangular (panel izquierdo) y curvilneo (panel derecho) . 124
Figura 5-70. Modelo numrico del ro Coyuca, en HEC-RAS 4.1 ............................................. 125
Figura 5-71. Hidrograma registrado en la estacin hidromtrica Coyuca de Bentez (19002) ... 125
Figura 5-72. Red de drenaje y cauce principal para el Sitio 8 (Atoyac de lvarez) ................... 126
Figura 5-73. Perfil del cauce principal para el Sitio 8 (Atoyac de lvarez) ............................... 127
Figura 5-74. Esquema hidrolgico del Sitio 8............................................................................. 127
Figura 5-75. Hidrogramas unitarios triangular (panel izquierdo) y curvilneo (panel derecho) . 128
Figura 5-76. Modelo numrico del ro Atoyac, en HEC-RAS 4.1 .............................................. 129
Figura 5-77. Modelo en perspectiva tridimensional del ro Atoyac, Guerrero ........................... 129
Figura 5-78. Hidrograma registrado en la estacin hidromtrica San Jernimo (19013) ........... 130
Figura 5-79. Red de drenaje y cauce principal para el Sitio 9 (San Jos Ixtapa) ........................ 131
Figura 5-80. Perfil del cauce principal para el Sitio 9 (San Jos Ixtapa) .................................... 132
Figura 5-81. Esquema hidrolgico del Sitio 9............................................................................. 132
Figura 5-82. Hidrogramas unitarios triangular (panel izquierdo) y curvilneo (panel derecho) . 133
Figura 5-83. Modelo numrico del ro Ixtapa a partir de un levantamiento terrestre, en HEC-RAS
4.1 ........................................................................................................................................ 134
Figura 5-84. Modelo en perspectiva tridimensional del ro Ixtapa ............................................. 135
Figura 5-85. Hidrograma registrado en la estacin hidromtrica La Salitrera (19022) .............. 135
Figura 5-86. Red de drenaje y cauce principal para el Sitio 10 (Chilpancingo) ......................... 136
Figura 5-87. Perfil del cauce principal para el Sitio 10 (Chilpancingo) ..................................... 137
Figura 5-88. Esquema hidrolgico del Sitio 12........................................................................... 137
Figura 5-89. Hidrogramas unitarios triangular (panel izquierdo) y curvilneo (panel derecho) . 138
Figura 5-90. Modelo numrico del ro Huacapa, en HEC-RAS 4.1 ........................................... 139
Figura 5-91. Hidrograma sinttico utilizado para simular en el modelo del ro Huacapa .......... 139
Figura 5-92. Topografa del ro Ixtapa y red irregular triangulada en ArcMap .......................... 142
Figura 5-93. Pre-proceso de la geometra del ro Ixtapa con el uso de la herramienta HECGeoRAS .............................................................................................................................. 143
11
Figura 5-94. Mapa de profundidad mxima kilmetro: 2+800 al 3+650, Bario Nuevo; Gro. .... 145
Figura 5-95. Mapa de profundidad mxima kilmetro: 0+900 al 2+100,fraccionamiento Playa
Linda.................................................................................................................................... 146
Figura 5-96. Mapa de velocidad mxima kilmetro: 2+800 al 3+650, Bario Nuevo; Gro. ........ 147
Figura 5-97. Mapa de velocidad mxima kilmetro: 0+900 al 2+100, fraccionamiento Playa
Linda.................................................................................................................................... 148
Figura 5-98. Velocidades medias en cada seccin del ro Ixtapa................................................ 149
Figura 5-99. Esquema ilustrativo del grfico de niveles para los sitios de pronstico ............... 150
Figura 6-1. Preparacin de los datos de entrada del MM5.......................................................... 156
Figura 6-2. Preparacin de los datos de entrada del WRF .......................................................... 156
Figura 6-3. Interaccin de los servidores involucrados en el sistema automatizado de modelacin
numrica .............................................................................................................................. 157
12
RESUMEN EJECUTIVO
Para la modelacin hidrolgica se definieron los sitios de pronstico, considerando ciudades zonas
productivas o industriales importantes, lugares con problemas de inundacin recurrentes, o bien,
algn sitio que sea de inters particular de la Comisin Nacional del Agua (CONAGUA). En
dichos sitios, no necesariamente existe informacin hidromtrica. Se definieron diez (10) sitios de
pronstico para el Organismo de Cuenca Pacfico Sur, de manera consensuada con la Gerencia de
Aguas Superficiales e Ingeniera de Ros (GASIR) y con el personal tcnico del Organismo de
Cuenca.
Se recopil la informacin que permiti caracterizar las cuencas que fueron modeladas, la red de
drenaje y los ros donde se realiza el pronstico. Entre la informacin colectactada estn los
modelos digitales de elevacin, la batimetra de los cauces de los ros, as como informacin de
contexto. Dado que no toda la informacin es de una sola fuente, fue necesario acudir a diferentes
dependencias para su acopio..
Partiendo de los mapa de isoyetas y/o archivos tabulares generados en el Sistema de Informacin
Hidrolgica (SIH) de la CONAGUA, se realiz el clculo de la precipitacin media de la cuenca
de aportacin, en tiempo real o dependiendo del intervalo de actualizacin del SIH, en las cuencas
de aportacin de cada uno de los sitios de pronstico.
Se realiz la simulacin hidrolgica en las cuencas, tomando en cuenta los modelos lluviaescurrimiento adecuados a las caractersticas de las mismas y se aplicaron metodologas para
obtener el hidrograma unitario (instantneo, adimensional o triangular, segn sea el caso), una sola
vez en cada cuenca, verificando que la informacin requerida est disponible.
Se construyeron los modelos para el trnsito de avenidas en el cauce y se ligaron a los modelos
lluvia escurrimiento para cada ro simulado y, para cada uno de los sitios de pronstico,
mostrando los valores tanto de elevacin del agua como el del gasto, en salidas grficas y tabulares
y posibilitando la exportacin de sus valores para anlisis posteriores.
En los sitios de pronstico, y para los valores estimados (pronsticos) se obtuvieron intervalos de
confianza, lo cual permiti tener una idea de la incertidumbre del pronstico con un horizonte de
24, 48 y 72 hr..
Con este estudio se sentaron las bases para que en un tiempo relativamenmte corto y apoyado en
un sistema que se ejecute en tiempo real, en cada sitio de pronstico se emita un mensaje indicando
dnde, cundo y la magnitud del evento pronosticado.
13
14
Captulo 1
1 INTRODUCCIN
15
16
1.2 Introduccin
Sin duda, el agua es el recurso natural ms importante de cualquier pas debido los beneficios que
ofrece en los mbitos social, ambiental y econmico; sin embargo, junto con sus ventajas tambin
existen las desventajas, como cuando su exceso origina inundaciones.
Una inundacin se produce cuando alguna zona queda momentneamente cubierta por agua. Ello
se debe al almacenamiento de agua de lluvia en zonas con escaso drenaje (inundaciones pluviales),
al desbordamiento de arroyos o ros (inundaciones fluviales), a mareas de tormenta (inundaciones
costeras), a la descarga de obras de excedencias de presas o bien a la falla de una estructura
hidrulica.
A lo largo de la historia, el hombre, tratando de obtener los beneficios de lagos y ros, se ha
establecido a la orilla de los mismos. Haciendo uso de ellos como medio de transporte y fuente de
abastecimiento para consumo y riego. No obstante, en las ltimas dcadas producto del rpido
crecimiento de la poblacin, la alteracin del ciclo hidrolgico, el inadecuado manejo de los
recurso hdricos y la invasin de los cauces, los beneficios percibidos se han visto ampliamente
superados por los daos. Los daos asociados a la inundaciones impactan en una gran variedad de
sectores econmicos (p. ej. agricultura, ganadera), as como en la infraestructura urbana e incluso
ocasionar la prdida de vidas.
La Repblica Mexicana se encuentra ubicada en un rea meteorolgicamente compleja; se
encuentra rodeada de dos grandes masas de agua y es atravesada por 6 sistemas montaosos. Por
ello, el territorio se ve sujeto a una gran variedad de fenmenos meteorolgicos que pueden causar
desastres, como frentes, fros, ciclones tropicales y precipitaciones convectivas, las cuales se
pueden generar tanto en el Ocano Atlntico como en el Pacfico.
De acuerdo con los registros de desastres hidrometeorolgicos en los ltimos 30 aos, han ocurrido
inundaciones que se presentan en cuencas que tienen asentamientos humanos en su parte baja, por
lo que han sufrido la prdida de vidas humanas y cuantiosos daos materiales, dentro de las cuales
podemos mencionar a: Acapulco, Guerrero (huracn Paulina, 1997 y huracn Manuel, 2013),
Tijuana, Baja California (lluvias torrenciales, 1998), Motozintla y Tapachula, Chiapas (lluvias
torrenciales, 1998), Villahermosa, Tabasco (lluvias intensas, 1999), lamo, Gutirrez Zamora,
Martnez de la Torre, Misantla, Poza Rica y Tecolutla, Veracruz (inundaciones, 1999), Monterrey,
Nuevo Len (huracn Keith, 2000) y Chalco, Iztapaluca y Los Reyes La paz, Mxico (fuertes
precipitaciones) y Baja California sur (huracn Odil, 2014).
Segn las cifras reportadas por el Centro Nacional de Prevencin de Desastres (CENAPRED),
durante las ltimas 3 dcadas, alrededor de 60 huracanes y un nmero similar de tormentas
tropicales causaron graves daos en 7 estados de la repblica. Siendo los estados ms afectados
los localizados en el Pacifico Sur: Chiapas, Guerrero y Oaxaca. En la costa Atlntica se tiene un
promedio anual de 8 huracanes, de los cuales, al menos 2 entran a tierra firme; en tanto que por el
Ocano Pacfico el promedio anual se eleva a 13, de los cuales 4 entran a tierra.
17
En cuanto los daos directos e indirectos generados por desastres meteorolgicos (Tabla 1-1), el
CENAPRED ha reportado que estos ascienden anualmente, en promedio, a unos 230 millones de
dlares. Por lo que respecta a la prdida de vidas humanas, estas alcanzan un promedio de 230
anuales.
Tabla 1-1. Desastres Meteorolgicos en Mxico de 1980 a 1999
Fuente: CENAPRED
225
Daos
Directos
(millones 76
de dlares)
139
90.7
90.7
Heladas 1996
224
5.3
5.3
200
2.5
2.5
228
447.8
447.8
92
65.6
65.6
229
602.7
602.7
124
216
77.4
293.4
263
235.3
9.5
244.8
Otros
1243
2662.9
58
2720.9
2767
4402.3
144.9
4547.2
Evento
Total
Muertos
Daos
indirectos
Total
daos
76
Enfocndonos en lo que respecta a las acciones necesarias para prevenir y mitigar futuros
desastres, stas se pueden dividir en dos tipos: estructurales y no estructurales. El objetivo de las
primeras yace en reducir los daos provocados por las inundaciones mediante la construccin de
obras, mientras que en el caso de las no estructurales, stas se basan en sistemas de alerta que
permitan prevenir a las poblaciones de la ocurrencia de una avenida de importancia. Teniendo
ambas acciones como objetivos principal el prevenir que no haya decesos de personas y se
reduzcan los daos materiales.
En la actualidad, existe un consenso a nivel mundial en cuanto a que las acciones de tipo preventivo
son las que se deben impulsar para reducir los daos provocados por inundaciones. Para ello, no
slo es necesario contar con polticas dirigidas en generar una cultura de prevencin, es necesario
tambin el implementar sistemas y modelos que nos permitan obtener parmetros de juicio que
coadyuven en la toma de decisiones. Es en el marco de este tipo de acciones es que se desarrolla
este proyecto, el cual tiene como objetivo realizar un estudio hidrolgico a travs del cual se
definirn la metodologa, los criterios, las variables y los productos a emplear para el adecuado y
oportuno pronstico de los gastos y los niveles en los ros, con tres intervalos a futuro, para el
Organismo de Cuenca Pacfico Sur.
18
1.3 Antecedentes
Durante los aos 2002-2010 las inundaciones y lluvias severas en Mxico, relacionadas con
fenmenos hidrometeorolgicos, ocasionaron 812 fallecimientos y afectaron aproximadamente 14
millones de habitantes, 970000 viviendas, 18400 escuelas, 2.8 millones de hectreas de cultivos y
64 mil km de caminos. Mientras que durante el mismo periodo, los daos originados por los
huracanes ascendieron a $ 103 mil millones, destacando las inundaciones en Tabasco durante el
2007 y el Huracn Alex, en 2010, que afect los estados de Nuevo Len, Tamaulipas y Coahuila.
La Conagua formul en enero de 2013 el Programa Nacional de Prevencin contra Contingencias
Hidrulicas (PRONACCH). El Programa comprende tres elementos principales: (1) El monitoreo,
la vigilancia, el pronstico hidrolgico y el alertamiento, (2) Los programas de ordenamiento
territorial entre ellos la delimitacin de zonas federales y la elaboracin del Atlas Nacional de
Riesgos por Inundacin (ANRI) y, (3) la formulacin de polticas para la operacin de presas.
Para poner en marcha el PRONACH el 14 de enero de 2013, en la Ciudad de Villahermosa,
Tabasco, el Lic. Enrique Pea Nieto, Presidente Constitucional de los Estados Unidos Mexicanos,
gir las siguientes instrucciones:
Primera
A la Comisin Nacional del Agua para que firme un convenio de competencias con el gobierno de
Tabasco y con los municipios de esta entidad, para realizar obras y acciones bajo esta ptica de
actuar bajo una visin integral.
Segunda
Le instruy al director de Conagua para que recorra personalmente, junto con las autoridades
locales, las obras de control y de inundaciones que se han realizado y las que estn en proceso,
para tener una clara evaluacin del avance que se tiene de las mismas, y se concluyan
satisfactoriamente en los plazos que estn claramente determinados.
Tercera
Que se elabore el Proyecto Hidrolgico para proteger a la poblacin de inundaciones. De igual
forma, instruy a otras dependencias del Gobierno de la Repblica, para sumarse a este plan contra
las inundaciones.
Cuarta
Construir la nueva red climatolgica e hidromtrica, instalar sistemas de alerta en los cauces y
modernizar los Servicios de Alertamiento.
19
Quinta
A la Secretara de Gobernacin, para que Proteccin Civil se coordine con el Sistema
Meteorolgico Nacional, a fin de contar con sistemas eficaces de alertamiento temprano, algo en
lo que se ha puesto especial nfasis, porque ser la mejor manera de actuar de manera rpida ante
seales claras que con tiempo se tengan, de eventuales inundaciones que vayan a presentarse en
alguna parte del pas.
Sexta
Instruy a la Secretara de Medio Ambiente y Recursos Naturales para que inicie una intensiva
campaa de reforestacin, lo cual resulta fundamental para realmente atender el problema de las
inundaciones.
Sptima
A la nueva Secretara de Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano, la SEDATU, para que, en
coordinacin con las autoridades locales, elabore el Plan de Ordenamiento Territorial para la
cuenca de la Frontera Sur, bajo una premisa bsica: Evitar la construccin de vivienda o de
cualquier otro tipo, en zonas susceptibles de inundacin. Ser fundamental que las tres rdenes de
Gobierno, en alcance a la responsabilidad que cada uno tiene, trabajen de manera muy coordinada
y evitar construcciones en las zonas de posible inundacin.
Octava
Instruy a la Secretara de Comunicaciones y Transportes del Gobierno de la Repblica para que
la infraestructura que se ha prometido realizar y llevar a cabo en beneficio de todos los mexicanos,
no obstaculice los cauces de agua. Que la infraestructura que el pas necesita para lograr un mayor
crecimiento econmico, no vaya a ser razn de poner en riesgo la vida de mexicanos, por
obstaculizar u obstruir cauces de agua, o el diseo que tenga la Conagua de lo que debe ser el mapa
de riesgos, y de evitar la construccin en zonas de posibles inundaciones, debe ser plenamente
consensado y concertado con la Secretara de Comunicaciones y Transportes, para que la
infraestructura se desarrolle, teniendo muy presente dnde hay zonas de riesgo o de posibles
futuras inundaciones.
Novena
Y en alcance, precisamente, a este mismo objetivo, de que la infraestructura no obstaculice o pueda
ser causa de riesgos mayores por inundaciones, en este mismo objetivo instruy a Petrleos
Mexicanos y a la Comisin Federal de Electricidad, para que retiren toda aquella infraestructura
que han construido o desarrollado que ponga en riesgo a la poblacin, por futuras inundaciones.
Que tenga un plan de accin para ir retirando toda aquella infraestructura que obstaculiza y que
entorpece el cauce de agua por cauces naturales, teniendo presente que primero est la vida de la
gente.
20
cruzan las principales ciudades. Entre las regiones hidrolgicas que carecen de un sistema de
pronstico en ros se encuentran Costa Grande de Guerrero, Costa Chica de Guerrero, Costa de
Oaxaca y Tehuantepec. Debido a lo anterior, es de particular inters contar con herramientas
hidrolgicas que permitan detectar crecidas que afecten alguna de las mencionadas regiones.
De acuerdo con el prrafo anterior y a la cuarta instruccin del PRONACCH (monitoreo,
vigilancia, pronstico hidrolgico y alertamiento) es necesario contar con sistemas de pronstico
hidrolgico en los ros del pas, con la finalidad de tener herramientas que permitan prever la
ocurrencia de crecientes que ocasionen afectaciones a los centros de poblacin, zonas productivas
o industriales.
Identificar de los sitios de pronstico dentro del Organismo de Cuenca Pacfico Sur
Construir los modelos lluvia-escurrimiento para los sitios de pronstico con base en el
concepto del hidrograma unitario
Definir y proponer las bases del modelo para la posterior implementacin del sistema de
pronstico en ros para las regiones hidrolgicasNo.19, Costa Grande de Guerrero, No.20,
Costa Chica de Guerrero, No. 21, Costa de Oaxaca y No. 22, Tehuantepec.
22
Captulo 2
2 DEFINICIN DE LOS SITIOS DE
PRONSTICO
23
24
25
Localidad
Poblacin
Estado
No
Localidad
Poblacin
Estado
Acapulco de Jurez
673479
Guerrero
25
Ocotln de Morelos
15016
Oaxaca
Oaxaca de Jurez
255029
Oaxaca
26
Villa de Zachila
13959
Oaxaca
187251
Guerrero
27
13860
Oaxaca
Salina Cruz
76596
Oaxaca
28
Tlacolula de Matamoros
13821
Oaxaca
74,825
Guerrero
29
Vicente Guerrero
13794
Oaxaca
67408
Guerrero
30
Unin Hidalgo
13683
Oaxaca
67086
Oaxaca
31
Coyuca de Bentez
13566
Guerrero
Heroica Ciudad de
Huajuapan de Len
Santa Luca del Camino
53043
Oaxaca
32
Asuncin Nochixtln
13284
Oaxaca
44023
Oaxaca
33
San Marcos
13282
Guerrero
42082
Oaxaca
34
Cuilpam de Guerrero
12360
Oaxaca
11
Santo Domingo
Tehuantepec
Chilapa de lvarez
31157
Guerrero
35
11959
Oaxaca
12
29604
Oaxaca
36
El Rosario
11707
Oaxaca
13
Puerto Escondido
25902
Oaxaca
37
Zimatln de lvarez
10986
Oaxaca
14
Ciudad Ixtepec
25381
Oaxaca
38
10925
Oaxaca
Guerrero
39
10618
Oaxaca
9
10
15
Ometepec
24120
16
23940
Oaxaca
40
San Francisco
Telixtlahuaca
Cuajinicuilapa
10282
Guerrero
17
Tixtla de Guerrero
22826
Guerrero
41
10120
Oaxaca
18
21788
Oaxaca
42
Petaquillas
9801
Guerrero
19
Petatln
21659
Guerrero
43
Brisas de Zicatela
9771
Oaxaca
9748
Oaxaca
8881
Oaxaca
20
Atoyac de lvarez
21407
Guerrero
44
21
20198
Oaxaca
45
22
15370
Guerrero
46
8786
Oaxaca
23
Crucecita
15130
Oaxaca
47
8698
Guerrero
24
Tcpan de Galeana
15119
Guerrero
48
8089
Oaxaca
26
Figura 2-4. Distribucin espacial de las localidades urbanas identificadas en el primer anlisis de los posibles sitios de pronstico
Tabla 2-2. Ejemplo de declaratoria de desastre para el municipio de Coyuca de Bentez por los eventos ocurridos el 23 de
septiembre de 2013
DECLARATORIA DE DESASTRE
MUNICIPIOS AFECTADOS
Coyuca de Bentez
23 de septiembre de 2013
Histricamente, los estados de Guerrero y Oaxaca y de forma particular sus costas, se han visto
afectados por fenmenos hidrometeorolgicos, los cuales han derivado en devastadores efectos en
las poblaciones ubicadas por los sitios donde discurren las avenidas. La revisin de las
declaratorias de emergencia evidenci que las localidades ubicadas en la planicie de inundacin
(parte baja de las cuencas) tienden a presentar un mayor peligro de inundacin (Figura 2-5).
27
Como ltimo paso en la identificacin de los posibles sitios de pronstico, se intent dar prioridad
a aquellos sitios donde se pudiera contar con registros de aforos. Esto ante la necesidad de poder
contar con informacin para la calibracin del modelo lluvia escurrimiento, lo que proporciona un
mayor soporte a los pronsticos, sin embargo, se enfrent con la problemtica de que se cuenta en
las cuencas del OCPS con una red muy pobre de monitoreo de escurrimientos.
No
Sitio
Corriente
Juchitn de Zaragoza
Ro Los Perros
Ro Tehuantepec
Ro Colotepec
Zimatln de lvarez
Localidades Cuajinicuilapa
Ro Quetzala
Acapulco
Ro La Sabana
Coyuca de Bentez
Ro Coyuca
Atoyac de lvarez
Ro Atoyac
Petatln
Ro Petatln
10
Ro Ixtapa
11
Papagayo
Ro Papagayo
12
Chilpancingo
RoHuacapa
28
Sitio
Corriente
Localidad
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
Ro Los Perros
Ro Tehuantepec
Ro Colotepec
Ro Atoyac
Ro Quetzala
Ro La Sabana
Ro Coyuca
Ro Atoyac
Ro Petatln
Ro Ixtapa
Ro Papagayo
Ro Huacapa
Juchitn de Zaragoza
Sto. Domingo Tehuantepec
Puerto Escondido (Brisas de Zicatela)
Zimatln de lvarez
Localidades de Cuajinicuilapa
Acapulco
Coyuca de Benitz
Atoyac de lvarez
Petatln
San Jos Ixtapa (Barrio Nuevo)
--Chilpancingo
Poblacin
(habitantes*)
74,825
42,082
9,771
10,986
--673,479
13,566
21,407
21,659
8,698
--142,746
Lo anterior sin duda colocaba ante la disyuntiva de no poder contar con informacin que permitiera
el poder calibrar el modelo lluvia escurrimiento, as como en un futuro con la implementacin del
sistema, poder tener una calibracin de los resultados del pronstico emitido en los sitios de
pronstico. Por lo que de acuerdo con la informacin que se cuenta en lo que respecta a la de tipo
hidromtrica, el pronstico obtenido en la mayora de los sitios sera puramente climatolgico.
29
La Tabla 2-5 muestra los sitios de pronstico definidos para el estudio, donde respecto de la
propuesta inicial fueron retirados los sitios en los ros Papagayo, Petatln, Quetzala y Tehuantepec,
mientras que el sitio en el ro Atoyac a la altura de la localidad Cienega de Zimatln fue reubicado
aguas arriba. As mismo, en la Tabla 2-6 se enlistan las caractersticas poblacionales de las
localidades asociadas a los sitios donde se llevar a cabo el pronstico de gasto y elevacin para
poder emitir las alertas que coadyuven en la mitigacin de los impactos de las inundaciones
producto de la ocurrencia de fenmenos meteorolgicos.
En la Figura 2-7 se puede observar la distribucin en el entorno del OCPS de los sitios de
pronstico finales consensuados. Con base en ellos, se desarroll el presente estudio hidrolgico
estableciendo las bases para su futura sistematizacin dentro de un Sistema de Prediccin en Ros.
Tabla 2-5. Sitios de pronstico
No
Sitio
Corriente
Juchitn de Zaragoza
Ro Los Perros
Oaxaca de Jurez
Ro San Felipe
Ro Salado
Ro Atoyac
Ro Colotepec
Acapulco
Ro La Sabana
Coyuca de Bentez
Ro Coyuca
Atoyac de lvarez
Ro Atoyac
Ro Ixtapa
10
Chilpancingo
RoHuacapa
No
Corriente
Localidad
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Ro Los Perros
Ro San Felipe
Ro Salado
Ro Atoyac
Ro Colotepec
Ro La Sabana
Ro Coyuca
Ro Atoyac
Ro Ixtapa
Ro Huacapa
Juchitn de Zaragoza
Oaxaca de Jurez
San Antonio de la Cal
San Agustn de las Juntas
Puerto Escondido (Brisas de Zicatela)
Acapulco
Coyuca de Bentez
Atoyac de lvarez
San Jos Ixtapa (Barrio Nuevo)
Chilpancingo
Poblacin
(habitantes*)
74,825
255,029
20,198
8,089
9,771
673,479
13,566
21,407
8,698
142,746
30
31
32
Captulo 3
3 RECOPILACIN DE LA INFORMACIN
33
34
la informacin
las cuencas de
unitarios para
consiguiente el
Nombre
AGUA SALADA (CFE)
ATOYAC (SMN)
CARRERA LARGA
COYUCA DE BENITEZ
CUNDANCITO
CHICHIHUALCO
EL COATEPIN (CFE)
CACALUTLA
SAN JUAN DE LAS FLORES
COAPANGO A. SAN VICENTE
(CFE)
SANTO DOMINGO
TEPETIXTLA
VALLECITOS
XALTIANGUIS (CFE)
SAN JERONIMO
ZUMPANGO DEL RIO
CHILPANCINGO LOS BRAVOS
(CFE)
SAN CRISTOBAL
ZIHUATANEJO (DGE)
Municipio
233
240
20
7
1,050
1,100
1,700
20
630
2,150
Ao
inicial
1971
1922
1953
1945
1962
1961
1961
1983
1965
1961
Ao
final
2000
1988
2013
1988
2014
2014
1977
2014
2014
1979
17.3353
17.2167
17.9181
17.0953
17.1333
17.6550
17.5450
650
250
550
306
20
1,080
1,250
1961
1962
1961
1961
1960
1961
1969
2014
2013
2014
2000
2014
2014
2000
17.2756
17.6444
900
20
1966
1964
2003
2014
Longitud
Latitud
ACAPULCO DE JUAREZ
ATOYAC DE ALVAREZ
COYUCA DE BENITEZ
COYUCA DE BENITEZ
COYUCA DE CATALAN
LEONARDO BRAVO
CHILPANCINGO DE LOS BRAVO
ATOYAC DE ALVAREZ
ATOYAC DE ALVAREZ
CHILPANCINGO DE LOS BRAVO
-99.6311
-100.4500
-100.1167
-100.0522
-101.1372
-99.7011
-99.9667
-100.3519
-100.3981
-99.6667
17.1786
17.2167
17.0417
17.0333
18.0167
17.6722
17.3833
17.1250
17.3167
17.5000
ATOYAC DE ALVAREZ
COYUCA DE BENITEZ
ZIHUATANEJO DE AZUETA
ACAPULCO DE JUAREZ
BENITO JUAREZ
EDUARDO NERI
CHILPANCINGO DE LOS BRAVO
-100.3533
-100.1122
-101.3503
-99.7150
-100.5194
-99.5253
-99.4967
-99.9411
-101.5511
Latitud
35
Clave de la
estacin
12134
12137
12142
12148
12150
12153
12157
12158
12161
12172
12181
12183
12189
12190
12192
12197
12201
12202
12203
12218
12219
12223
12229
12233
12241
12262
20022
20023
20034
20039
20044
20046
Nombre
20048
CHILPANCINGO (DGE)
ACAPULCO DE JUAREZ (DGE)
ACAPULCO DE JUAREZ (SMN)
LAGUNA DE TRES PALOS
OMILTEMI
ZIHUATANEJO (SMN)
E.T.A. 153 LA SABANA
RIO SANTIAGO
ATOYAC (DGE)
ACAPULCO KM. 21
TUNCINGO
LA SABANA
PALMA ZOLA UNO
PALMA ZOLA DOS
COAPANGO (CFE)
LA LAJA
COSTA AZUL
LA GARITA
HOGAR MODERNO
IXTAPA ZIHUATANEJO
LAGUNA DE COYUCA
LAGUNA TRES PALOS
CHILPANCINGO (SMN)
TECPAN
LA SALITRERA
HACIENDA LA CABAA
COYOTEPEC
CUAJIMOLOYAS
ETLA
IXTEPEC
JALAPA DEL VALLE
SAN JUAN BAUTISTA
JAYACATLAN
JUCHITAN DE ZARAGOZA
20051
JUXTLAHUACA
20052
20053
20058
20060
20079
20080
20087
20091
PORVENIR
20120
20123
20134
20150
20151
20165
20180
20211
20220
20230
20243
20246
Municipio
CHILPANCINGO DE LOS BRAVO
ACAPULCO DE JUAREZ
ACAPULCO DE JUAREZ
ACAPULCO DE JUAREZ
CHILPANCINGO DE LOS BRAVO
ZIHUATANEJO DE AZUETA
ACAPULCO DE JUAREZ
ATOYAC DE ALVAREZ
ATOYAC DE ALVAREZ
ACAPULCO DE JUAREZ
ACAPULCO DE JUAREZ
ACAPULCO DE JUAREZ
ACAPULCO DE JUAREZ
ACAPULCO DE JUAREZ
CHILPANCINGO DE LOS BRAVO
ACAPULCO DE JUAREZ
ACAPULCO DE JUAREZ
ACAPULCO DE JUAREZ
ACAPULCO DE JUAREZ
ZIHUATANEJO DE AZUETA
COYUCA DE BENITEZ
ACAPULCO DE JUAREZ
CHILPANCINGO DE LOS BRAVO
TECPAN DE GALEANA
ZIHUATANEJO DE AZUETA
BENITO JUAREZ
SAN BARTOLO COYOTEPEC
SAN MIGUEL AMATLAN
VILLA DE ETLA
CIUDAD IXTEPEC
SAN FELIPE TEJALAPAM
SAN JUAN BAUTISTA
JAYACATLAN
HEROICA CIUDAD DE JUCHITAN
DE
SANTA MARIA JALAPA DEL
MARQUES
ASUNCION IXTALTEPEC
HEROICA CIUDAD DE JUCHITAN
DE
SAN PEDRO EL ALTO
SANTA MARIA MIXTEQUILLA
OAXACA DE JUAREZ
OCOTLAN DE MORELOS
SANTO DOMINGO
TEHUANTEPEC
HEROICA CIUDAD DE JUCHITAN
DE
SAN MIGUEL SUCHIXTEPEC
SAN PEDRO MIXTEPEC DIST 22
ASUNCION IXTALTEPEC
SANTIAGO TENANGO
SAN FRANCISCO
TELIXTLAHUACA
TLACOLULA DE MATAMOROS
OAXACA DE JUAREZ
OAXACA DE JUAREZ
SAN PEDRO COMITANCILLO
SAN PABLO HUITZO
VILLA DE ZAACHILA
SANTA MARIA COLOTEPEC
1,360
30
20
60
2,140
5
40
680
220
90
20
340
159
85
2,160
43
900
45
45
5
40
24
1,250
25
80
5
1,533
2,853
1,671
69
1,742
1,629
Ao
inicial
1953
1995
1972
1961
1980
1941
1973
1972
1975
1971
1988
1978
1977
1980
1979
1977
1977
1977
1977
1982
1981
1981
1982
1982
1985
2003
1961
1955
1923
1948
1963
1955
Ao
final
1992
2008
2014
1969
2014
1969
1976
2014
2014
2014
2004
2014
1994
1994
2000
1994
1994
1994
1994
2001
2014
2014
2014
2014
2014
2010
2007
2014
2014
2011
2014
1980
16.4492
30
1937
2013
-95.3431
16.5000
594
1963
1992
-95.0267
-95.0167
16.5667
16.4167
48
18
1965
1966
1982
1983
-96.5031
-95.3267
-96.7097
-96.6667
-95.2031
16.0267
16.4500
17.0831
16.8000
16.4167
1,682
152
1,594
1,522
42
1963
1948
1930
1923
1964
1978
1983
2011
2004
1984
-94.9797
16.4889
22
1965
1984
-96.4650
-97.0997
-95.0000
-97.0022
-96.9000
16.0914
15.9831
16.7167
17.2322
17.3000
2,453
227
217
2,287
2,260
1961
1969
1949
1953
1961
2014
1990
2010
2009
2013
-96.4831
-96.7331
-96.7047
-95.1667
-96.9000
-96.8167
-97.0000
16.9500
17.0667
17.0567
16.4831
17.2697
16.9667
15.8667
1,618
1,568
1,540
75
1,739
1,518
23
1950
1970
1954
1987
1974
2003
1975
1988
1978
1969
1991
1981
2004
1992
Longitud
Latitud
-99.5000
-99.8825
-99.9056
-99.7500
-99.6875
-101.5833
-99.7167
-100.3169
-100.4167
-99.6833
-99.7889
-99.8619
-99.8842
-99.8836
-99.6369
-99.8000
-99.8833
-99.7833
-99.8833
-101.5931
-100.0875
-99.7783
-99.5008
-100.5686
-101.6667
-100.4714
-96.7006
-96.4167
-96.7997
-95.0844
-96.8783
-96.8331
17.5333
16.8636
16.8664
16.7833
17.5569
17.6500
16.8833
17.2539
17.2103
16.9500
16.8511
16.8881
16.8728
16.8700
17.5053
16.9167
16.8667
16.9333
16.8667
17.6569
17.0072
16.8297
17.5514
17.2500
17.8008
17.0975
16.9567
17.1250
17.2072
16.5519
17.0658
17.4167
-95.0242
Latitud
36
Clave de la
estacin
20249
20258
Nombre
C.A.E. DEL ITSMO
20269
20271
20277
20284
20289
20308
20313
20318
20329
20330
20335
20342
20354
20360
20363
20364
20366
20367
20383
20451
20505
20507
RIO HONDO
VIVERO FORESTAL TLACOLULA
GUEVEA DE HUMBOLDT
SAN MATEO RIO HONDO
TLAZOYALTEPEC
ALMOLOYA
FORTIN
GUICHIXU
JALATENGO
SAN JOSE DEL PACIFICO
ZAACHILA
LA CUMBRE
GUIGOVELAGA
HUITZO
MITLA
PRESA EL ESTUDIANTE
REYES MANTECON
SAN JUAN GUELAVIA
SAN BALTAZAR LOXICHA
DIAZ ORDAZ
-95.0000
16.4667
22
Ao
inicial
1975
-96.7800
17.2000
1,678
1976
2013
OAXACA DE JUAREZ
SAN FRANCISCO
TELIXTLAHUACA
SANTA MARIA MIXTEQUILLA
TLACOLULA DE MATAMOROS
GUEVEA DE HUMBOLDT
SAN MATEO RIO HONDO
SANTIAGO TLAZOYALTEPEC
EL BARRIO DE LA SOLEDAD
OAXACA DE JUAREZ
SANTIAGO LAOLLAGA
SAN MATEO RIO HONDO
SAN MATEO RIO HONDO
VILLA DE ZAACHILA
GUEVEA DE HUMBOLDT
SANTIAGO LACHIGUIRI
SAN PABLO HUITZO
SAN PABLO VILLA DE MITLA
TLALIXTAC DE CABRERA
SAN BARTOLO COYOTEPEC
SAN JUAN GUELAVIA
SAN BALTAZAR LOXICHA
VILLA DIAZ ORDAZ
-96.7567
-96.9331
17.0831
17.3997
2,605
2,233
1975
1975
1982
2010
-95.2814
-96.3831
-95.3717
-96.4458
-96.9981
-95.0667
-96.7167
-95.2858
-96.5300
-96.5000
-96.7822
-95.4000
-95.4500
-96.8831
-96.3644
-96.6281
-96.7256
-96.5497
-96.7942
-96.4325
16.4753
16.9667
16.7889
16.1392
17.0317
16.7500
17.0667
16.6950
16.0331
16.1667
16.9478
16.8150
16.8831
17.2831
16.9153
17.1364
16.9069
16.9600
16.0681
16.9972
477
2,392
655
2,226
2,500
243
2,301
290
1,890
2,485
1,550
939
609
1,694
1,685
3,034
1,519
1,588
990
1,713
1977
1976
1978
1980
1980
1979
1979
1980
1980
1979
1981
1982
1982
1982
1982
1982
1983
1984
2002
1984
2011
1983
2011
2014
2013
1988
2007
2014
1988
2014
2014
1994
1989
2013
2014
2014
2001
1987
2014
2014
Municipio
Longitud
Latitud
Latitud
Ao
final
1983
Nota: Las estaciones cuya clave comienza con 12, se ubican en el estado de Guerrero, mientras las que comienzan con 20 se
localizan en el estado de Oaxaca
Figura 3-2. Estaciones climatolgicas convencionales que tienen influencia en los sitios de pronstico correspondientes al estado
de Guerrero
37
Figura 3-3. Estaciones climatolgicas convencionales que tienen influencia en los sitios de pronstico correspondientes al estado
de Oaxaca
38
Dependencia
CONAGUA
UNAM
CONAGUA
CONAGUA-CENAPRED
CFE
GDF
CONAGUA
CONAGUA
9
10
11
SEMARINA
CEA-GTO
CONAGUA-CENAPRED
12
SAGARPA
13
14
GOBIERNOS ESTATALES
CONAGUA
Administrador
GASIR
UNAM
COORDINACION DEL SERVICIO
METEOROLOGICO NACIONAL
ORGANISMO DE CUENCA FRONTERA SUR
INSTITUTO DE INVESTIGACIONES
ELECTRICAS
SISTEMA DE AGUAS DE LA CIUDAD DE
MEXICO
OCAVMEX
COORDINACION DEL SERVICIO
METEOROLOGICO NACIONAL
SEMARINA
CEA-GTO
ORGANISMO DE CUENCA RIO BRAVO
INSTITUTO DE INVESTIGACIONES
FORESTALES, AGRICOLAS Y PECUARIAS
(INIFAP)
PROTECCION CIVIL DE CADA ESTADO
ORGANISMO DE CUENCA FRONTERA SUR
39
Figura 3-5. Isoyetas generadas para el OCPS para el 2 de Julio del 2014
La Tabla 3-7 muestra las estaciones automticas que se encuentran cercanas y dentro del OCPS.
Tabla 3-3. Estaciones automticas en el OCPS
No
Nombre
Lat
Lon
No
Nombre
Lat
Lon
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
ACAPULCOmar
ACUGR
ATOYACPC
COATOMATITLAN
HUATULCOmar
MROOX
NOCHISTLAN
PETATLAN
PNTOX
PTOVICENTEmar
PUAOX
SALINACRUZmar
TLAPA
TLAPAPC
VALLEDELRIO
ZIHUATANEJO
MIAHUATLAN
OAXACAob
ACAPULCOob
SALINACRUZob
CHILPANCINGOob
LASFLORESCFE
COBREGONCFE
ZIHUAQUIOCFE
CEVALLESCENTRAL
16.8169
16.7628
17.2114
17.4703
15.8147
16.8828
17.4367
17.5464
16.3497
17.2728
15.6711
16.1683
17.5494
17.5708
16.9617
17.6450
16.3442
17.0000
16.7628
16.1619
17.5500
16.6928
16.4414
18.0606
17.1881
-99.9067
-99.7492
-100.4242
-99.3242
-96.1339
-95.0364
-97.2492
-101.2808
-98.0525
-101.0578
-96.4972
-95.1869
-98.5631
-98.5514
-99.9314
-101.5542
-96.5797
-96.7167
-99.7492
-95.2267
-99.5000
-99.5603
-98.4669
-101.2275
-96.8019
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
IXHUATAN
RIOGRANDE
MIXTECA
COMITANCILLO
SMCHICHIHUALTEP
LACIENEGA
ZANATEPEC
SPABLOGUILA
SASINAXTLA
RIOVERDE
ELTOMATAL
SJOSEESTGRANDE
OAXACA_PC
COIXTLAHUACA_PC
VILLAETLA_PC
SNJOSEDELP_PC
HUIXTEPEC_PC
PLUMAHIDALGO_PC
STAMAJUQUILA_PC
TUTUTEPEC_PC
SNMCHIMALAPA_PC
STAMCHIMALAPA_P
JUXTLAHUACA_PC
REFORMA_PC
16.3672
15.9942
17.5081
16.4889
16.6597
16.8900
16.4706
16.7881
17.4717
16.1422
15.7969
16.3586
17.1064
17.7122
17.2022
16.1714
16.8278
15.9306
16.2428
16.1239
16.7111
16.9064
17.3206
16.3886
-94.4717
-97.4214
-97.3506
-95.1436
-96.7733
-96.7725
-94.3850
-96.4511
-97.2808
-97.7561
-96.9400
-98.2497
-96.7186
-97.3308
-96.7967
-96.4867
-96.7833
-96.4167
-97.2914
-97.6053
-94.7447
-94.6833
-98.0097
-94.4581
40
Clave
12003
12011
12016
12024
12027
12031
12035
12041
12069
12075
12079
12086
12094
12095
12099
12105
12111
12120
12127
12134
12137
12142
12148
12150
12153
12157
12158
12161
12172
12181
12183
12189
12190
12192
12197
Periodo de informacin
Ao inicial Ao final
1971
2000
1922
1988
1953
2013
1945
1988
1962
2014
1961
2014
1961
1977
1983
2014
1965
2014
1961
1979
1961
2014
1962
2013
1961
2014
1961
2000
1960
2014
1961
2014
1969
2000
1966
2003
1964
2014
1953
1992
1995
2008
1972
2014
1961
1969
1980
2014
1941
1969
1973
1976
1972
2014
1975
2014
1971
2014
1988
2004
1978
2014
1977
1994
1980
1994
1979
2000
1977
1994
Aos del
periodo
30
67
61
44
53
54
17
32
50
19
54
52
54
40
55
54
32
38
51
40
14
43
9
35
29
4
43
40
44
17
37
18
15
22
18
% de aos con
informacin
95.3
74.0
98.2
91.5
96.9
81.3
84.3
88.5
92.3
98.7
85.5
84.8
96.0
97.3
98.0
77.3
78.6
98.2
91.5
92.7
66.1
97.7
72.2
73.6
54.0
72.9
82.6
96.0
86.2
69.1
95.0
96.8
91.1
76.5
96.8
41
Clave
12201
12202
12203
12218
12219
12223
12229
12233
12241
12262
20022
20023
20034
20039
20044
20046
20048
20051
20052
20053
20058
20060
20079
20080
20087
20091
20120
20123
20134
20150
20151
20165
20180
20211
20220
20230
20243
20246
20249
20258
20269
20271
20277
20284
20289
20308
20313
20318
20329
20330
Periodo de informacin
Ao inicial Ao final
1977
1994
1977
1994
1977
1994
1982
2001
1981
2014
1981
2014
1982
2014
1982
2014
1985
2014
2003
2010
1961
2007
1955
2014
1923
2014
1948
2011
1963
2014
1955
1980
1937
2013
1963
1992
1965
1982
1966
1983
1963
1978
1948
1983
1930
2011
1923
2004
1964
1984
1965
1984
1961
2014
1969
1990
1949
2010
1953
2009
1961
2013
1950
1988
1970
1978
1954
1969
1987
1991
1974
1981
2003
2004
1975
1992
1975
1983
1976
2013
1975
1982
1975
2010
1977
2011
1976
1983
1978
2011
1980
2014
1980
2013
1979
1988
1979
2007
1980
2014
Aos del
periodo
18
18
18
20
34
34
33
33
30
8
47
60
92
64
52
26
77
30
18
18
16
36
82
82
21
20
54
22
62
57
53
39
9
16
5
8
2
18
9
38
8
36
35
8
34
35
34
10
29
35
% de aos con
informacin
92.1
96.8
96.8
88.3
87.3
92.2
92.4
89.1
91.1
62.5
91.1
72.9
63.8
98.3
91.0
95.5
95.0
83.3
96.3
89.8
94.3
96.3
71.8
58.4
84.5
85.8
91.0
86.7
86.3
73.5
96.2
89.7
51.9
91.7
63.3
37.5
100.0
67.6
81.5
44.3
76.0
58.3
99.8
82.3
96.1
77.1
64.7
84.2
71.8
59.8
42
Clave
20335
20342
20354
20360
20363
20364
20366
20367
20383
20451
20505
20507
Periodo de informacin
Ao inicial Ao final
1980
1988
1979
2014
1981
2014
1982
1994
1982
1989
1982
2013
1982
2014
1982
2014
1983
2001
1984
1987
2002
2014
1984
2014
Aos del
periodo
9
36
34
13
8
32
33
33
19
4
13
31
% de aos con
informacin
70.4
72.2
66.9
89.1
88.5
77.1
28.3
90.9
61.8
75.0
85.9
71.5
De acuerdo con la informacin anterior, se tiene que solamente 57 estaciones cuentan con ms de
20 aos con informacin de precipitacin, esto se obtuvo multiplicando el nmero de aos del
periodo por el porcentaje de informacin. Por otra parte existen estaciones climatolgicas que
tienen influencia en dos sitios de pronstico.
En la tabla 3.5 se presenta la precipitacin media mensual y anual en las 57 estaciones, agrupadas
en los 10 sitios de pronstico.
De la tabla se puede observar que los meses donde se presenta la mayor precipitacin mensual
son de junio a septiembre. Sin embargo en el sitio Puerto Escondido se tienen precipitaciones
considerables en los meses de mayo y octubre. En los sitios Coyuca de Bentez y San Jos Ixtapa
en el mes de octubre las precipitaciones son de magnitud importante.
Por otra parte existen estaciones en las cuales se tienen registros de la precipitacin media anual
superiores a los 2,000 mm.
En lo que se refiere a la precipitacin mxima anual en 24 horas (PMA24), en la estacin 20080
Ocotln de Morelos, localizada en el municipio del mismo nombre del estado de Oaxaca, se tiene
registrada una precipitacin de 415 mm. Por otra parte en 17 estaciones se tienen registradas
PMA24 superiores a los 300 mm, y en 15 estaciones la PMA24 es superior a los 200 mm e inferior
a los 300 mm, en las 24 estaciones climatolgicas restantes la PMA24 es menor a los 200 mm.
43
Tabla 3-5. Estaciones Precipitacin media mensual, media anual y mxima anual en 24 horas.
Sitio/Clave
de estacin
Ene
Feb
Mar
Abr
May
Jun
Jul
Ago
Sep
Oct
Nov
Dic
Precipitacin
Precipitacin
mxima anual
media anual
en 24 hr
1.Juchitn de Zaragoza
20039
2.6
4.0
3.2
6.1
46.2
216.2
155.0 175.9
207.9
69.4
16.4
3.1
979.1
300.3
20048
6.1
3.5
5.8
6.3
58.9
226.9
159.8 165.3
236.9
77.5
18.8
6.1
1,047.1
315.0
4.0 15.0
42.7
139.5
158.2 139.3
137.5
53.1
10.0
4.7
770.4
70.0
2.4
2.1
40.0
217.8
162.6 180.8
201.1
53.3
18.1
4.0
957.4
320.5
9.2
59.8
230.2
178.6 188.0
252.3 115.3
40.7 20.4
1,210.7
304.0
7.9
36.9
163.8
139.0 145.9
152.1
12.0
1.3
767.5
165.0
16.6 12.4
43.4
243.1
264.4 308.0
295.2 138.5
58.0 32.2
1,548.9
269.5
0.9
20.2
92.4
12.3 38.3
83.4
167.7
117.6 112.8
151.2
100.7 125.3
148.1
101.4 105.2
20051
20060
20134
7.9
2.9
16.3
6.0
1.2
12.4
20277
0.1
1.6
20289
33.6
13.3
20330
0.0
0.0
20079
3.2
5.2
10.0
1.6
0.0
20329
3.1
5.0
12.4 36.4
81.1
20367
2.0
5.1
10.6 30.6
63.4
46.6
28.8
1.0
0.2
507.2
168.5
138.3
49.9
8.7
4.4
800.0
117.0
128.7
47.6
7.0
6.5
760.9
140.0
120.0
51.6
6.7
5.0
702.2
152.0
8.7
4.7
601.7
110.0
1,140.0
152.8
1.4
4.4
8.0 24.9
51.8
136.4
81.7 110.3
87.8
37.5
20023
9.8
11.8
23.4 54.2
108.5
197.4
154.8 157.2
205.4
93.0
33.0 13.4
20080
2.5
5.4
12.1 51.5
84.3
158.1
114.9 118.6
176.0
50.3
10.5
4.2
850.7
415.0
20165
2.7
5.2
6.8 25.7
64.5
136.0
70.0
77.5
91.5
29.5
6.9
1.8
558.5
81.0
20507
2.4
5.3
8.8 34.2
87.2
141.6
76.0 105.0
132.3
52.2
14.9
4.2
719.8
133.7
141.0
139.8 131.1
130.1
56.6
15.3
7.5
800.7
130.0
5.2
6.8
9.7 35.3
65.6
20044
2.2
5.9
9.7 40.6
75.3
155.5
131.2 136.2
142.6
54.7
9.3
4.6
829.7
108.0
20046
2.8
3.4
5.1 17.9
49.8
135.0
120.9 118.9
127.1
39.4
11.1
3.3
684.7
103.0
20150
4.8
5.3
13.7 36.8
77.6
157.6
136.3 131.9
146.6
53.0
16.1
3.5
842.1
96.0
20151
2.1
6.1
10.8 43.4
84.8
169.8
124.9 136.1
138.1
46.5
8.9
3.5
837.6
110.0
Sitio/Clave
de estacin
Ene
Feb
Mar
Abr
May
Jun
Jul
Ago
Sep
Oct
Nov
Precipitacin
Precipitacin
mxima anual
media anual
en 24 hr
7.8
784.7
87.0
Dic
20271
4.8
6.3
4.6 37.7
59.1
168.5
115.2 122.4
148.2
46.1
8.7
20313
4.0
4.2
9.8 29.4
64.1
165.0
166.0 171.5
186.4 130.9
36.0
3.2
1,049.4
20354
1.3
4.9
19.0 42.1
93.3
149.0
115.1 120.8
140.8
39.7
8.6
2.9
798.3
97.0
5.4 34.8
68.5
137.8
105.9 136.6
141.7
43.2
4.5
1.3
749.6
115.0
20364
1.2
9.1
162.0
5 Puerto Escondido
20120
7.2
14.2
17.8 37.1
111.2
226.5
207.1 235.0
246.8 122.6
22.8
8.6
1,353.7
222.5
20308
2.7
11.0
14.5 28.4
106.6
222.1
206.6 214.8
212.2 110.5
19.8
9.9
1,253.9
209.5
20342
2.8
24.5
21.4 42.6
249.4 527.0
507.5 474.2
438.2 210.7
48.1
9.8
2,776.3
188.0
6 Acapulco
12003
10.2
3.1
1.9
5.2
36.8
223.6
231.5 211.7
256.4 120.6
7.0
8.2
1,198.2
261.5
12095
11.1
2.4
2.2
4.9
31.8
262.7
240.4 241.2
270.5 107.4
14.6
6.3
1,284.0
220.5
260.5
243.4 298.0
315.6 146.1
20.7
9.8
1,450.4
360.0
17.3
3.4
1,237.3
350.0
12142
13.2
5.3
2.0
2.9
33.7
12172
10.3
8.4
3.1
1.3
33.9
237.0
204.1 243.8
286.4 101.5
12183
9.6
4.2
2.1
1.0
19.2
157.4
237.0 265.3
217.3
95.9
6.4
5.3
1,097.5
316.3
12223
12.2
8.4
2.4
0.8
31.6
221.8
218.1 278.9
303.4 147.9
8.2
7.2
1,331.9
264.2
7 Coyuca de Bentez
12011
8.6
2.1
0.8
1.6
28.8
157.2
154.6 150.0
231.1
93.9
25.9
5.2
923.2
280.0
12016
11.6
3.1
1.3
3.6
22.9
210.5
196.1 219.6
271.6 119.3
20.0
6.1
1,165.0
321.0
12024
4.2
0.4
0.2
5.3
7.0
119.8
93.8 101.3
146.2
44.6
14.0
0.6
578.2
208.5
184.0
157.7 196.3
271.0 109.9
15.9
5.5
1,058.8
240.0
12041
7.3
1.8
0.9
0.0
35.2
12069
17.0
8.4
2.3
3.6
48.5
285.7
255.6 290.7
404.2 150.9
28.9
9.3
1,613.1
325.0
12079
17.8
7.0
6.4
7.8
41.0
352.9
353.7 389.1
418.2 222.1
49.9 13.3
2,007.8
312.0
12086
9.0
3.8
2.3
3.8
37.1
222.7
188.1 209.1
248.2 116.9
18.8
7.7
1,145.4
285.0
12120
13.9
6.7
5.1 12.0
55.0
262.4
313.8 295.9
327.3 141.4
28.4
8.9
1,581.5
343.2
12158
14.0
2.4
0.8
2.2
34.5
296.2
281.2 339.8
377.0 213.2
67.5
8.7
1,750.0
184.0
12161
15.5
6.1
1.1
0.6
40.7
236.5
213.1 244.0
356.1 151.3
23.7
4.5
1,386.6
342.0
12219
10.6
5.6
0.6
0.6
23.4
233.2
186.2 251.8
271.5 126.3
11.2
4.0
1,208.4
342.5
45
Sitio/Clave
de estacin
Ene
Feb
Mar
Abr
May
Jun
Jul
Ago
Sep
Oct
Nov
Dic
Precipitacin
Precipitacin
mxima anual
media anual
en 24 hr
8 Atoyac de lvarez
12099
13.5
4.2
1.7
2.6
24.6
186.6
192.5 211.7
266.0 115.4
27.4
3.3
1,123.7
312.5
12233
10.0
5.7
2.3
0.3
28.8
217.0
169.3 221.7
313.5 157.2
18.9
3.5
1,236.4
331.6
13.5
3.4
1.3
1.5
37.3
190.6
254.9 265.7
228.9
92.9
16.6
4.8
1,190.2
233.0
12094
23.4
6.2
3.6
1.1
28.5
224.7
285.7 293.7
322.4 137.3
21.1
5.5
1,441.5
230.0
12127
21.2
6.5
4.0
1.0
17.3
182.3
143.7 198.6
332.3 113.3
16.0
7.5
1,108.5
326.5
12241
16.3
9.0
8.1
0.0
13.5
221.3
171.8 204.0
344.9 135.0
23.2
9.2
1,238.5
319.0
8.1
1.7
784.8
131.0
24.0 13.8
10 Chilpancingo
12031
11.3
2.8
2.9
6.9
33.5
144.3
167.0 153.2
148.9
54.4
12105
10.5
5.6
3.5
8.6
40.6
124.6
145.9 138.4
136.0
55.5
759.0
80.0
181.5
177.3 157.0
177.4
87.0
6.6
6.6
945.6
206.4
78.1
16.9
2.8
928.3
212.5
2,170.5
298.1
934.3
169.4
12111
6.8
4.0
3.2 11.4
58.8
12134
17.8
3.1
2.8 17.2
62.4
162.4
191.1 152.7
165.8
12150
18.8
15.8
11.7 33.2
207.6
417.3
360.8 396.1
361.5 152.7
37.7 11.5
12229
12.2
12.0
49.7
141.2
201.9 169.5
181.9
13.6
5.2
6.3
73.8
6.6
46
Tabla 3-6. Relacin de las EMAS con los valores mximos de precipitacin mensual y mxima anual en 24 horas.
No
Nombre
Periodo de
informacin
Inicio
Final
Precipitacin
mxima mensual
(mm)
Precipitacin
mxima anual en
24 horas (mm)
Precipitacin
mxima en
10 minutos
(mm)
ACAPULCOmar
mar-11
oct-14
25
ACUGR
abr-99
oct-14
1,014.4
ATOYACPC
mar-12
mar-14
57.66
COATOMATITLAN
HUATULCOmar
jul-11
oct-14
41.15
MROOX
dic-02
oct-14
21.08
NOCHISTLAN
mar-05
oct-14
81 (9 may 2012)
23.88
Observaciones
2011 y 2012 incompletos, mientras que 2014
no presenta lluvia.
Se debe corregir este valor.
Hay registros muy elevados en los meses de
junio, julio, agosto y septiembre de 2013.
No tiene informacin
Los meses de enero a junio de 2011 estn
incompletos.
La mitad de los aos tienen registros
incompletos.
Registro faltante de julio a octubre de 2013.
PETATLAN
mar-12
oct-14
55.9
PNTOX
nov-99
oct-14
22.14
10
PTOVICENTEmar
mar-11
oct-14
132.6 (may-14)
29.5
11
PUAOX
sep-99
oct-14
1000.9
12
SALINACRUZmar
mar-11
oct-14
31.24
13
TLAPA
oct-08
oct-14
79 (ago 2010)
18.4
14
TLAPAPC
mar-12
oct-14
29.46
No
Nombre
Periodo de
informacin
Inicio
Final
Precipitacin
mxima mensual
(mm)
Precipitacin
mxima anual en
24 horas (mm)
Precipitacin
mxima en
10 minutos
(mm)
Observaciones
Revisar registro de precipitacin mxima en 10
min en diversas fechas.
15
VALLEDELRIO
may-13
oct-14
59.94
16
ZIHUATANEJO
mar-11
oct-14
91 (sep 2011)
19
17
MIAHUATLAN
dic-10
may-13
15.8
18
OAXACAob
jul-10
oct-14
633.4 (May-2011)
28.8
19
ACAPULCOob
feb-11
oct-14
35.8
20
SALINACRUZob
ago-12
ago-13
14.4
21
CHILPANCINGOob
ene-13
oct-14
12.6
22
LASFLORESCFE
jun-12
oct-14
38,766
23
COBREGONCFE
jun-12
oct-14
1018
24
ZIHUAQUIOCFE
jun-12
oct-14
24.7
25
CEVALLESCENTRAL
sep-12
may-14
1,377.7 (abr-2014)
359.6
26
IXHUATAN
may-13
jun-13
10 (may 2013)
3.6
27
RIOGRANDE
oct-12
may-14
294.7
28
MIXTECA
sep-12
may-14
20.2
29
COMITANCILLO
may-13
jun-13
13.3
30
SMCHICHIHUALTEP
sep-12
may-14
90 (may 2014)
46 (may 2014)
20.6
31
LACIENEGA
sep-12
may-14
13
32
ZANATEPEC
may-13
jun-13
58 (may 2013)
12.6
33
SPABLOGUILA
sep-12
may-14
11.8
34
SASINAXTLA
sep-12
may-14
14
35
RIOVERDE
dic-12
may-14
211.3
49
No
Nombre
Periodo de
informacin
Inicio
Final
Precipitacin
mxima mensual
(mm)
Precipitacin
mxima anual en
24 horas (mm)
Precipitacin
mxima en
10 minutos
(mm)
Observaciones
36
ELTOMATAL
sep-12
may-14
316.6
37
SJOSEESTGRANDE
sep-12
may-14
343.7
38
OAXACA_PC
abr-13
oct-14
26.2
39
COIXTLAHUACA_PC
abr-13
jul-14
17.4
40
VILLAETLA_PC
abr-13
oct-14
11.6
41
SNJOSEDELP_PC
abr-13
oct-14
10.4
42
HUIXTEPEC_PC
abr-13
oct-14
15.4
43
PLUMAHIDALGO_PC
abr-13
may-14
17.4
44
STAMAJUQUILA_PC
abr-13
feb-14
18.4
45
TUTUTEPEC_PC
abr-13
oct-14
2.2
46
SNMCHIMALAPA_PC
abr-13
oct-14
19.4
47
STAMCHIMALAPA_P
abr-13
oct-14
11.4
48
JUXTLAHUACA_PC
abr-13
ene-14
REFORMA_PC
abr-13
may-14
811.4 (sep 2013)
227.6 (sep 2013)
19.4
Registro corto
49
Notas: Los valores de color rojo indican que estn fuera de valores razonables y que es necesario verificar la informacin de la estacin o bien revisar las
componentes de la EMA
Cuando se menciona que es necesario revisar la informacin, se refiere a que la CONAGUA lo debe hacer ya que es quien avala los valores registrados.
50
No
Clave
Nombre
Tipo
Estado
Periodo
*rea
-----
Juchitn
Automtica
Operando
909.5
Gasto
mximo
registrado
(m3/s)
EN
-----
San Felipe
Automtica
Operando
24.371
EN
-----
Ro Salado
Automtica
Operando
1,195.75
EN
-----
Ro Atoyac
Automtica
Operando
2,252.12
EN
19002
Convencional
Suspendida
1274.293
13,623.0
19008
Convencional
Suspendida
297.071
1101.4
19009
Convencional
Suspendida
456
2,600.4
19013
Convencional
Suspendida
825.077
1,515.55
19018
Coyuca
KM
21+000
Petatln
San
Jernimo
Tuncingo
Convencional
Suspendida
438.570
862.0
La
Convencional Suspendida Feb 1970 - Jul 1993
854.770
2,332.0
Salitrera
Ixtepec
Convencional
Operando
Jul 1947 Dic 2009 909.512
1625
11 22017
*Se refiere al rea de la cuenca de aportacin hasta la estacin hidromtrica
EN= Estacin de nivel por lo que no se tiene el gasto mximo, ya que no se cuenta con la curva elevacin-Gasto
10
19022
Hasta el momento los registros de las estaciones hidromtricas automticas son recopilados
solamente en el servidor de Rossbach y tiene acceso a ellos el personal del OCPS, no obstante,
esta informacin todava no se encuentra en el Sistema de Informacin Hidrolgica. En lo que
respecta a los registros de la estacin hidromtrica convencional Ixtepec, solo los escurrimientos
medios diarios son reportados al SIH.
52
Captulo 4
4 METODOLOGA
53
El proceso seguido en la construccin de los modelos para estimacin del pronstico hidrolgico
en los 10 sitios definidos, se muestra en el esquema de la Figura 4-1.
Sitios de pronstico
54
=[
1
1
1
+
+.+
1 2
(4.1)
Siendo esta ecuacin solo valida cuando se tienen tramos de igual longitud. Mediante un
razonamiento semejante se puede obtener la siguiente frmula para el caso en que las longitudes
de los tramos no sean iguales:
2
= [ 1
+ 2 +.+
1 2
(4.2)
donde:
L= Longitud total del cauce en metros
li= longitud del tramo i en metros
Si = Pendiente del tramo i
= 0.0003245 ( )
0.77
(4.3)
donde
tc= Tiempo de concentracin en horas
L = Longitud del cauce principal en m
S = Pendiente media del cauce principal
55
56
La complejidad de este anlisis de la relacin lluvia escurrimiento vara segn las consideraciones
y suposiciones de las que se parta, y de la calidad y cantidad de la informacin con que se cuente,
adems, la aplicacin de estos mtodos est sujeta al grado de precisin que se requiere.
Los principales parmetros que intervienen en el proceso de conversin de lluvia a escurrimiento
son los siguientes:
rea de la cuenca
Altura total de precipitacin
Caractersticas fisiogrficas de la cuenca
Distribucin temporal de la lluvia en la cuenca
Distribucin espacial de la lluvia en la cuenca
La incorporacin de los parmetros al modelo lluvia-escurrimiento establece la complejidad del
mismo. Los mtodos que incorporan las caractersticas fisiogrficas de la cuenca, la altura total de
precipitacin y la distribucin temporal de la lluvia se denominan modelos agregados, y los
mtodos que adicionalmente consideran la distribucin espacial de la lluvia en la cuenca se les
denomina distribuidos. Estos ltimos modelos son ms precisos que los modelos agregados, sin
embargo estos requieren de mayor informacin y ms tiempo de cmputo.
De acuerdo con las caractersticas del proyecto en el cual el objetivo yace en poder estimar de
manera expedita los hidrogramas de salida ante una tormenta, en el presente estudio se trabaj con
el concepto del hidrograma unitario, en el cual se calcula una funcin de relaciona las entradas
(lluvia) con las salidas (escurrimiento), haciendo caso omiso del fenmeno fsico en la cuenca
(Figura 4-2). Considerando que en la mayora de los casos no existen datos de escurrimiento, es
necesario utilizar mtodos que tomen en cuenta las caractersticas fsicas y geomorfolgicas de la
cuenca, para ello se describen el mtodo del hidrograma unitario sinttico adimensional y el
hidrograma unitario triangular. Por otro lado, en aquellos sitios donde se cuenta con informacin
de escurrimiento se incorporara el mtodo del hidrograma unitario instantneo.
57
58
Figura 4-3. Hidrograma unitario para una tormenta compleja (Fuente: Viessman et al 1977)
(4.4)
59
(4.5)
(4.6)
donde:
1
2
= 3
0
[0
0
1
2
3
0
0
0
1
2
3 ]
1
{} = [2 ]
3
1
2
{} = 3
4
[5 ]
La incgnita es entonces el vector {}. Sin embargo, en el sistema 2 se tendran cinco ecuaciones
minado y no existen valores de {} que satisfagan simultneamente las cinco ecuaciones. As, para
tener una solucin del sistema 3 es necesario aceptar un cierto error en cada uno de los
componentes de {}; ciertamente, es deseable que dicho error sea el mnimo posible. Se puede
demostrar que se comete el mnimo error en los valores de {} si la ecuacin 3 se multiplica por
la matriz transpuesta de P (Raudkivi, 1979; Aparicio, 2008):
{} = {}
(4.7)
1 2 + 2 3
12 + 22 + 32
1 2 + 2 3
1 3
1 1 + 2 2 + 3 3
1
1 2 + 2 3 ] [ 2 ] = [1 2 + 2 3 + 3 4 ]
3
1 3 + 2 4 + 3 5
12 + 22 + 32
(4.8)
El sistema matricial 5 es ya un sistema determinado, con una solucin nica. Esta solucin
proporciona el valor del vector {} buscado. Ntese que para el HUI, siempre debe especificarse
la duracin en exceso, que es la duracin de las barras del hietograma de la Figura 4-3b. Sin
embargo, en contraposicin con el HU tradicional, en el instantneo se tiene una mayor flexibilidad
en el manejo de esta duracin en exceso.
60
Asimismo, en todos los casos el nmero de ordenadas del hidrograma final NO est ligado con el
nmero de barras del hietograma NP y al nmero de ordenadas del HU Nu por medio de la
ecuacin (Fuentes et al., 1981; Aparicio, 1997):
= + 1
(4.9)
Con esta ecuacin es posible saber de antemano el nmero de ordenadas que tendr el HU y, por
lo tanto, el orden de la matriz de coeficientes del sistema de ecuaciones.
=
=
0.208
+ 0.6
(4.10)
(4.10)
61
donde:
es el gasto pico en m3/s/mm
es el rea de la cuenca en km2
es el tiempo de pico en horas
es el tiempo de concentracin en horas
es la duracin en exceso en horas
62
De la geometra del hidrograma unitario triangular (Figura 4-5) se obtiene el gasto de pico del
HUT como:
= 0.555
(4.12)
donde:
gasto de pico en m3/s/mm
rea de la cuenca en km2
tiempo de pico en horas
El valor de 0.555 es un factor de ajuste de unidades, debido a que las unidades del rea de la cuenca
y del tiempo base son diferentes a las del gasto de pico.
Del anlisis de varios hidrogramas, el autor estim que el tiempo base ( ) y el tiempo de pico ( )
se relacionan mediante la expresin:
= 2.67
(4.13)
(4.14)
= 0.6
(4.15)
63
(4.16)
donde:
es el volumen de prdidas
es el volumen llovido
es el volumen de escurrimiento directo
Entonces podemos inferir que si ambos miembros de la ecuacin se dividen entre el rea de la
cuenca se obtiene:
(4.17)
donde
F Infiltracin o lmina de prdidas acumulada.
I Lmina de lluvia acumulada.
R Lmina de escurrimiento directo acumulado
Y si se deriva la ecuacin anterior con respecto al tiempo se tiene:
(4.18)
Para la aplicacin de los mtodos que simulan la relacin lluvia escurrimiento es necesario conocer
la variacin en el tiempo de r. Para ello se usan comnmente dos tipos de criterios en cuencas
aforadas: el de la capacidad de infiltracin media y el del coeficiente de escurrimiento.
(4.19)
(4.20)
= =
(4.21)
Es importante mencionar que aunque estos dos modelos son los de ms fcil y extendida
aplicacin, ocurre, sin embargo, que an para la misma cuenca, los valores caractersticos de estos
dos modelos resultan diferentes de una tormenta a otra, por los siguientes motivos:
nmero importante de las cuencas, solo fue posible estimar un hidrograma unitario sinttico debido
a la falta de aforos, es necesario incorporar otro mtodo que nos permita estimar la altura de lluvia
efectiva a partir de la total y las caractersticas de la cuenca.
El mtodo que se propone es el de los nmeros de escurrimiento, el cual rene las caractersticas
para ser utilizado. En este mtodo la altura total de lluvia (hpt) se relaciona con la altura de lluvia
efectiva (hpe) a travs de ecuacin 4.22
2
508
+5.08]
2032
+
20.32
(4.22)
donde:
hpt es la precipitacin total, en mm
hpe es la precipitacin en exceso, en mm
N Es el nmero de escurrimiento
Despus que se ha calculado la precipitacin para el tiempo de concentracin es necesario calcular
la precipitacin en exceso (cantidad de precipitacin que escurre hasta la salida de la cuenca) para
dicho tiempo. Est se estima por medio de los nmeros de escurrimiento N en la ecuacin 4.22.
El valor de N depende del tipo y uso del suelo.
Para el clculo del N es necesario clasificar el tipo de suelo en los cuatro grupos, los cuales se
listan en la siguiente tabla.
Tabla 4-1. Descripcin de los cuatro grupos de suelo
Grupo de suelo
Textura del suelo
A
Arenas con poco limo y arcilla; suelos muy permeables
B
Arenas final y limos
C
Arenas muy finas, limos, suelos con alto contenido de arcilla
Arcillas en grandes cantidades; suelos poco profundos con subhorizontes
D
de roca sana; suelos muy impermeables
Una vez calculada la precipitacin efectiva se calcula el coeficiente de escurrimiento como:
=
=
=
66
4.3.1 Introduccin
Los modelos hidrulicos computacionales que trabajan en rgimen permanente gradualmente
variado y de fondo fijo (es decir no considerando el transporte de sedimentos en el lecho) son de
utilidad para estudiar los efectos del trnsito de una avenida en ros (valores de gastos, niveles de
agua y velocidades). Los mismos ofrecen una herramienta adecuada para un estudio en el cual la
evolucin temporal no es un factor de relevancia y el flujo en cuestin es unidimensional. Este
tipo de modelos se basan en esquemas numricos relativamente sencillos y de gran eficacia,
pudiendo considerar cambios de rgimen, cauces con geometras complejas y clculos para
determinacin de llanuras de inundacin.
Si se requiriera realizar un estudio en flujo no permanente, se debe recurrir a modelos hidrulicos
que trabajen resolviendo las ecuaciones unidimensionales de rgimen gradualmente variado o
ecuaciones de Saint-Venant unidimensionales. Pues para la resolucin de estas ecuaciones se han
empleado muchos esquemas numricos con distinto grado de complejidad, dando lugar a su vez a
67
Transporte de sedimentos,
68
Anlisis hidrulicos,
Para cumplir el primer punto se requiere un levantamiento topogrfico que cubra suficientemente
la superficie del terreno a lo largo y ancho de la zona de estudio. Y dado que el objetivo principal
del proyecto es contar con un sistema de pronstico de desbordamientos en ros, en principio un
levantamiento topobatimtrico hasta la altura de los hombros de los cauces se considera como
suficiente.
En caso de no contar con un levantamiento topogrfico se recurrir a la informacin de los modelos
numricos de terreno Ldar y en caso ltimo a los modelos numricos de terreno del C.E.M. V.
3.0.
Para la edicin de datos geomtricos, la plataforma HEC-RAS cuenta con su propio mdulo; el
cual permite revisar la calidad en la informacin de campo, limpiar anomalas en la superficie
mediante diversos criterios de filtrado, ampliar la informacin numrica realizando interpolaciones
entre secciones transversales, as como el diseo de canales artificiales longitudinal y
transversalmente.
El manejo de la informacin de flujo se hace a travs de otro mdulo, el cual permite la inclusin
de tablas de elevacin, curvas de gasto o incluso una combinacin de curvas elevacin-gasto para
cierta(as) seccin(es), o estructuras hidrulicas (puentes, alcantarillas, presas, etc.).
La gestin de los parmetros que influyen en la estabilidad del esquema numrico de geometraflujo se hace desde otro mdulo llamado: Anlisis de Flujo.
Y finalmente el despliegue de resultados se hace en forma grfica o tabular, contando as mismo
con la ayuda de un depurador para realizar modificaciones y mejoras a los resultados en cada
seccin hidrulica.
En la Figura 4-6 se muestra el esquema del diagrama de flujo del modelo HEC-RAS V. 4.1.
69
Informacin
de terreno
Edicin de
geometra y
de flujo
Condiciones
de
simulacin
Proceso de
clculo
Resultados
Calibracin
70
2 + 2 +
2 22
2
= 2 + 1 +
1 12
2
(4.22)
donde:
z1, z2 son las elevaciones de las secciones 1 y 2 respecto al nivel de referencia,
Y1,Y2, las profundidades o tirantes del agua de cada seccin,
V1, V2, son las velocidades medias en cada seccin,
1, 2, son coeficientes de velocidad,
g la aceleracin de la gravedad,
he las prdidas de energa entre las secciones.
Estas ltimas se evalan mediante la ecuacin 4.21
= + |
2 22
2
1 12
2
(4.23)
Siendo:
L la longitud ponderada entre secciones, ver manual de referencia,
la pendiente media de friccin entre las secciones,
C es un coeficiente de prdida por expansin o contraccin entre las secciones.
V22/2g
Gradiente de energa
he
V12/2g
Z2
Nivel de referencia
Y1
Z1
71
= 0
(4.24)
donde:
es el rea transversal total,
Q es el gasto o volumen,
es un gasto o volumen lateral por unidad de longitud.
Q (x,t)
h(x,t)
x
Entrada de flujo
Salida de flujo
x
Figura 4-8. Volumen de control en la representacin de las ecuaciones de continuidad y momentum
72
+ (
+ ) = 0
(4.25)
donde:
V es la velocidad media
g es la aceleracin de la gravedad
La solucin numrica de las ecuaciones 4.22 y 4.23lo realiza el sistema a travs de un esquema de
diferencias finitas implcito, donde la funcin y sus derivadas son evaluadas al interior de cada
celda de clculo. Al final, se resuelve un sistema de ecuaciones simultneas para el tramo de ro
analizado. Ms detalles al respecto se pueden consultar de manera breve enseguida.
73
Figura 4-9. Esquema de Preissmann de los cuatro puntos. Fuente (HEC, 2010)
No
Cuenca
Ro Los Perros
Localidad
Juchitn de Zaragoza
Topobatimetra
San Felipe
Oaxaca de Jurez
Topobatimetra
Ro Salado
Topobatimetra
Ro Atoyac
Topobatimetra
Ro Colotepec
CEM v. 3.0
Ro La Sabana
Acapulco
Ro Coyuca
Coyuca de Bentez
CEM v. 3.0
Ro Atoyac
Atoyac de lvarez
CEM v. 3.0
Ro Ixtapa
Topobatimetra
10
Ro Huacapa
Chilpancingo
CEM v. 3.0
74
Vale la pena destacar que la fiabilidad de los resultados est en funcin de la calidad de la
informacin que se le proporcione a cualquier modelo numrico y de las condiciones que se
planteen para resolver los esquemas numricos que trabaje.
En el caso de los ros: Los Perros, San Felipe, Salado, Atoyac (Oax.), La Sabana e Ixtapa donde
se cont con informacin de batimetra, topografa e imagen Ldar, existe una mayor confianza en
sus resultados, caso contrario sucede en los sitios restantes donde por falta de informacin de ste
tipo se recurri a la informacin del Continuo de elevaciones Mexicano en su versin 3.0 (con
ancho de malla de 15 x 15 m), imgenes satelitales, fotografas del cauce e informacin de
profundidad en las secciones transversales del ro donde se cont con una estacin de aforo
(estacin hidromtrica).
Cuenta con una resolucin de 15 metros que permite la realizacin de diversos anlisis,
Caractersticas
Ao de publicacin
Resolucin
Valores de Z
Unidades de Z
Datos de referencia geodsica
Cobertura geogrfica
Error medio cuadrtico
Medio de distribucin
Formato de distribucin
Software utilizado para su
generacin
Descripcin
2013.
15 m x 15 m.
Enteros positivos y negativos.
Metros
El datum corresponde a ITRF92 poca 1988.0, elipsoide
GRS80, coordenadas geogrficas.
Territorio continental de los Estados Unidos Mexicanos.
4.9 m.
Principalmente por internet mediante el portal del
INEGI. Considera diversas opciones.
BIL (Banda entrelazada por lnea). Forma raster.
ArcGis 10.1
76
Captulo 5
5 CONSTRUCCIN DE LOS MODELOS PARA
LOS SITIOS DE PRONSTICO
En este apartado se presenta un resumen con los clculos para la construccin de los modelos de
los 10 sitios de pronstico, esto es, sus caractersticas fisiogrficas, la definicin del modelo lluvia
escurrimiento y el modelo hidrulico. Los resultados se muestran divididos por estado (Oaxaca y
Guerrero), en los cuales se localizan los sitios de pronstico mismos que tambin se encuentran
dentro del Organismo de Cuenca Pacfico Sur.
rea
EH*
(km2)
rea Sitio de
Pronstico
(km2)
LCP
EH
(km)
LCP Sitio de
Pronstico
(km)
S
(%)
EH
S (%)
Sitio de
Pronstico
TC EH
(hr)
TC Sitio de
Pronstico (hr)
909.512
1154.100
83.275
99.961
0.429
0.307
15.985
20.964
En la Figura 5-1 se puede observar la delimitacin de las cuencas de aportacin tanto a la estacin
hidromtrica Ixtepec como al sitio de pronstico, tambin se puede identificar la red de ros y el
cauce principal, donde estos fueron definidos asumiendo un umbral para el flujo acumulado de
1500 celdas, el cual representa el 0.029 % del rea de la cuenca.
Figura 5-1. Red de drenaje y cauce principal para el Sitio 1 (Juchitn de Zaragoza)
78
La Figura 5-2 muestra el perfil del cauce principal para el sitio de pronstico 1.
1200
Elevacin (m)
1000
800
600
400
200
0
0
10000
20000
30000
40000
50000
60000
70000
80000
90000
100000
Longitud (m)
Figura 5-2. Perfil del cauce principal para el Sitio 1 (Juchitn de Zaragoza)
79
Modelo lluvia-escurrimiento
En el Sitio 1 es factible calcular el HUI, se cuenta con la informacin de la estacin hidromtrica
convencional Ixtepec, as como de la estacin hidromtrica automtica Juchitn (Diciembre 2013
- Septiembre 2014), adicionalmente se tienen los registros de lluvia de la estacin automtica en
la estacin hidromtrica automtica y de la estacin meteorolgica automtica MROOX (Matas
Romero) que se localiza a 38.8 km del centroide de la cuenca (Figura 5-4).
La obtencin del HUI en el ro Los Perros se llev a cabo seleccionado una avenida en la estacin
hidromtrica Ixtepec y su correspondiente hietograma en la estacin meteorolgica automtica
MROOX (Matas Romero). Es importante mencionar que se seleccion esta estacin automtica
que se encuentra lejana al sitio de estudio, ya que es la que cuenta con informacin ms completa,
mientras que otras estaciones cercanas sus registros soy muy pobres en longitud y presentan un
alto porcentaje de huecos.
EMA: MROOX
EH Ixtepec
Figura 5-4. Localizacin de la estacin hidromtrica y automtica para el clculo del HUI en el Sitio 1
80
1800
1600
Qmax (m3/s)
1400
1969 - 927 m3/s
1200
1000
800
1999 - 977.14 m3/s
600
400
200
0
1
10
100
Tr (aos)
Figura 5-6. Eventos histricos de inundacin en el ro Los Perros
Como primer paso se separ el gasto base y se calcul el volumen de escurrimiento directo, la
Figura 5-7 muestra el hidrograma de escurrimiento directo, el cual tiene un volumen de
8,174,702m3. Con base en el volumen de escurrimiento directo y el rea de la cuenca de
aportacin a la estacin hidromtrica Ixtepec, se calcul la altura de precipitacin efectiva .
140
120
Q (m3/s)
100
80
60
40
20
81
81747023
=
= 0.1692
48322426 3
Infiltracin media
Conocida la altura de precipitacin efectiva y realizando las iteraciones necesarias, se estim
el ndice de infiltracin media:
= 7.186 /
Con los valores estimados del coeficiente de escurrimiento y el ndice de infiltracin media, se
obtuvieron los hietogramas de precipitacin efectiva (Figura 5-8)
82
Utilizando la ecuacin 4.5 se construy el sistema de ecuaciones para obtener lar ordenadas de los
HUI, resultando la solucin las ordenadas que se muestran en la Tabla 5-2.
Tabla 5-2. Ordenadas de los HUI para el sitio 1
t
(horas)
HUI*
q (m3/s/mm)
HUI**
q (m3/s/mm)
t
(horas)
HUI*
q (m3/s/mm)
HUI**
q (m3/s/mm)
0.0
0.0
19
6.306
5.415
8.204
6.973
20
5.165
5.116
7.530
6.276
21
6.200
4.908
10.884
7.658
22
4.036
4.597
12.546
8.376
23
4.311
4.337
12.813
9.128
24
3.515
3.296
16.095
9.868
25
1.338
3.609
15.716
10.232
26
5.398
3.357
16.939
10.366
27
3.078
16.473
10.425
28
2.850
10
18.400
10.485
29
2.629
11
18.118
10.081
30
2.371
12
12.027
9.068
31
2.177
13
9.814
8.241
32
1.937
14
7.766
7.592
33
1.825
15
6.762
7.009
34
1.596
16
5.530
6.423
35
1.935
17
6.025
6.029
36
0.000
18
6.000
* coeficiente de escurrimiento
* ndice de infiltracin media
5.739
Con base en los HUI, los cuales se construyeron con una discretizacin de 1 hora (Figura 5-9),
ahora se puede aplicar a cualquier tormenta que se divida en intervalos de 1h.
Figura 5-9. HUI para el Sitio 1(derecha: coeficiente de escurrimiento e izquierda: ndice de infiltracin media)
Gasto base
En la Tabla 5-3 muestra el escurrimiento base que se debe agregar al hidrograma obtenido del
modelo lluvia escurrimiento en el sitio de pronstico 1. En anlisis de los registros anuales en la
estacin hidromtrica Ixtepec evidenci un marcado estiaje durante los meses de marzo a mayo,
en los cuales el escurrimiento base del ro es prcticamente nulo. Por otro lado, Junio a Agosto se
presentan como los meses en los cuales el escurrimiento base se incrementa de manera importante,
lo cual es reflejo de que son estos meses los de mayor precipitacin y por ende mayor contenido
de humedad del suelo.
Tabla 5-3. Gasto base para el sitio de pronstico 1
Mes
Gasto
(m3/s)
Mes
Gasto
(m3/s)
Ene
Jul
30
Feb
Ago
30
Mar
Sep
10
Abr
Oct
10
May
Nov
Jun
25
Dic
Modelo Hidrulico
En la Figura 5-11 se tiene el modelo numrico para el Sitio 1, el cual comprende el tramo desde la
estacin hidromtrica Ixtepec hasta aguas abajo de la localidad Juchitn de Zaragoza. Como se
coment en el apartado de la metodologa, el programa HEC-RAS fue el utilizado para la
construccin de los modelos numricos.
84
85
rea Sitio de
Pronstico
(km2)
LCP Sitio de
Pronstico
(km)
S (%) Sitio de
Pronstico
TC Sitio de
Pronstico
(hr)
24.371
10.533
6.129
1.187
Figura 5-13. Red de drenaje y cauce principal para el Sitio 2 (Oaxaca de Jurez)
La Figura 5-14 muestra el perfil del cauce principal para el sitio de pronstico 2.
86
3000
2800
Elevacin (m)
2600
2400
2200
2000
1800
1600
1400
0
1000 2000 3000 4000 5000 6000 7000 8000 9000 10000 11000
Longitud (m)
Figura 5-14. Perfil del cauce principal para el Sitio 2 (Oaxaca de Jurez)
87
Modelo lluvia-escurrimiento
En el Sitio 2 se calcul el HUI, en este sitio se cuenta con la informacin de la estacin
hidromtrica automtica San Felipe, as como con los registros de precipitacin en la misma
estacin. La Figura 5-16 ilustra la estacin hidromtrica automtica que sobre el ro San Felipe.
EH automtica
En la Figura 5-17 se puede observar el registro de nivel del agua y precipitacin en la estacin
hidromtrica San Felipe, donde los niveles fueron transformados a gasto asumiendo una seccin
de control en el lugar donde se ubica la estacin hidromtrica.
Figura 5-17. Registros de nivel del agua y precipitacin en la estacin hidromtrica San Felipe
88
Una vez definidos el hietograma e hidrograma para el clculo del HUI en el Sitio 2, se separ el
gasto base y se calcul el volumen de escurrimiento directo, la Figura 5-19 muestra el hidrograma
de escurrimiento directo, el cual tiene un volumen de 356,205 m3. Con base en el volumen de
escurrimiento directo y el rea de la cuenca de aportacin a la estacin hidromtrica Ro San
Felipe, se calcul la altura de precipitacin efectiva .
30
Gasto (m3/s)
25
20
15
10
0
0
10 11 12 13 14 15 16 17 18
Tiempo (horas)
356,205 3
=
= 0.3014
1,181,993 3
Infiltracin media
Conocida la altura de precipitacin efectiva y realizando las iteraciones necesarias, se estim
el ndice de infiltracin media:
= 11.692 /
Con los valores estimados del coeficiente de escurrimiento y el ndice de infiltracin media, se
obtuvieron los hietogramas de precipitacin efectiva (Figura 5-20)
En la Tabla 5-5 se muestran las ordenadas de los hidrogramas unitarios instantneos asumiendo
los modelos de prdidas utilizados en el estudio.
90
HUI*
q (m3/s/mm)
HUI**
q (m3/s/mm)
1.9099
1.113
2.3307
1.804
0.2204
0.894
0.5985
0.756
0.954
0.609
0.497
0.409
* coeficiente de escurrimiento
* ndice de infiltracin media
Con base en los HUI, los cuales se construyeron al igual que para el sitio 1con una discretizacin
de 1 hora (Figura 5-21), ahora se puede aplicar a cualquier tormenta que se divida en intervalos de
1h.
Figura 5-21. HUI para el Sitio 2 (derecha: coeficiente de escurrimiento e izquierda: ndice de infiltracin media)
91
Gasto base
En la Tabla 5-8 muestra el escurrimiento base que se debe agregar al hidrograma obtenido del
modelo lluvia escurrimiento en el sitio de pronstico 2. El ro San Felipe es un cauce de respuesta
rpida el cual solamente cuenta con escurrimiento en los meses de Junio a Diciembre, mientras
que en los meses de Enero a Mayo el cauce se presenta prcticamente seco.
Tabla 5-6. Gasto base para el sitio de pronstico 2
Mes
Gasto
(m3/s)
Mes
Gasto
(m3/s)
Ene
Jul
Feb
Ago
Mar
Sep
Abr
Oct
May
Nov
Jun
Dic
Modelo Hidrulico
En la Figura 5-23 se tiene el modelo numrico en HEC-RAS para el Sitio 2, el cual comprende el
tramo desde la estacin hidromtrica San Felipe hasta aguas abajo de la confluencia con el ro
Salado, dentro de la zona conurbada de la ciudad de Oaxaca.
92
93
rea Sitio de
Pronstico
(km2)
LCP Sitio de
Pronstico
(km)
S (%) Sitio de
Pronstico
TC Sitio de
Pronstico
(hr)
1195.75
61.861
0.346
15.275
Figura 5-25. Red de drenaje y cauce principal para el Sitio 3 (San Antonio de la Cal)
La Figura 5-26 muestra el perfil del cauce principal para el sitio de pronstico 3.
94
2600
Elevacin (m)
2400
2200
2000
1800
1600
1400
0
10000
20000
30000
40000
50000
60000
70000
Longitud (m)
Figura 5-26. Perfil del cauce principal para el Sitio 3 (San Antonio de la Cal)
95
Modelo lluvia-escurrimiento
En el Sitio 3 se calcul el HUI, en este sitio se cuenta con la informacin de la estacin
hidromtrica automtica ro Salado, as como con los registros de precipitacin en la misma
estacin. La Figura 5-30 ilustra la estacin hidromtrica automtica que sobre el ro Salado.
EH automtica
En la Figura 5-29 se puede observar el registro de nivel del agua y precipitacin en la estacin
hidromtrica ro Salado, donde los niveles fueron transformados a gasto asumiendo una seccin
de control en el lugar donde se ubica la estacin hidromtrica, esto es a la altura de la localidad
San Antonio de la Cal.
2.50
18
16
14
12
1.50
10
8
1.00
6
0.50
Precipitacin (mm)
2.00
4
2
0.00
Figura 5-29. Registros de nivel del agua y precipitacin en la estacin hidromtrica ro Salado
96
Una vez definidos el hietograma e hidrograma para el clculo del HUI en el Sitio 3, se separ el
gasto base y se calcul el volumen de escurrimiento directo, la Figura 5-31 muestra el hidrograma
de escurrimiento directo, el cual tiene un volumen de 356,205 m3. Con base en el volumen de
escurrimiento directo y el rea de la cuenca de aportacin a la estacin hidromtrica Ro San
Felipe, se calcul la altura de precipitacin efectiva .
250
200
150
100
50
0
Figura 5-31. Hidrograma de escurrimiento directo en el sitio 3
97
1,981,033 3
=
= 0.0377
52,613,176 3
Infiltracin media
Conocida la altura de precipitacin efectiva y realizando las iteraciones necesarias, se estim
el ndice de infiltracin media:
= 15.343 /
Con los valores estimados del coeficiente de escurrimiento y el ndice de infiltracin media, se
obtuvieron los hietogramas de precipitacin efectiva (Figura 5-32)
En la Tabla 5-8 se muestran las ordenadas de los hidrogramas unitarios instantneos asumiendo
los modelos de prdidas utilizados en el estudio.
98
HUI*
q (m3/s/mm)
HUI**
q (m3/s/mm)
29.01
44.04
166.79
118.45
200.52
100.69
40.33
11.34
3.75
0.45
0.23
10
* coeficiente de escurrimiento
* ndice de infiltracin media
Con base en los HUI, los cuales se construyeron con una discretizacin de 1 hora (Figura 5-33),
ahora se puede aplicar a cualquier tormenta que se divida en intervalos de 1h.
Figura 5-33. HUI para el Sitio 3 (derecha: coeficiente de escurrimiento e izquierda: ndice de infiltracin media)
Aplicando los hietogramas de precipitacin efectiva de la Figura 5-32, los cuales se estimaron con
los mtodos de prdidas del coeficiente de escurrimiento y el mtodo de infiltracin media. En la
Figura 5-34 se puede observar la magnitud del error al convolucionar los HUI en el clculo de los
gastos.
99
Gasto base
En la Tabla 5-9 muestra el escurrimiento base que se debe agregar al hidrograma obtenido del
modelo lluvia escurrimiento en el sitio de pronstico 3.
Tabla 5-9. Gasto base para el sitio de pronstico 3
Mes
Gasto
(m3/s)
Mes
Gasto
(m3/s)
Ene
Jul
30
Feb
Ago
30
Mar
Sep
30
Abr
Oct
40
May
Nov
Jun
50
Dic
Modelo Hidrulico
La Figura 5-35 ilustra el modelo numrico construido en HEC-RAS para el Sitio 3, el cual
comprende el tramo que inicia en la colonia Santa Cruz Amilpas (3.5 km. aguas arriba de la
confluencia con el ro Chiquito) hasta la estacin Hidromtrica Rio Salado, dentro de la zona
conurbada de la ciudad de Oaxaca.
En la Figura 5-36 se pueden observar los hidrogramas incorporados como condiciones de entrada,
los cuales sirven para revisar la estructura del modelo y su correcto funcionamiento desde el punto
de vista numrico. Para la construccin del modelo hidrulico en el sitio de pronstico ro Salado,
se identific la necesidad de tomar en cuenta 4 aportaciones al modelo; la cuenca alta del salado,
dos pequeas cuencas que se incorporan antes de la confluencia con el ro San Felipe y el ro San
Felipe. En la Tabla 5-10 se enlistas las caractersticas principales de las cuencas de aportacin al
sitio de pronstico en el ro Salado, en el cual se construyeron sus hidrogramas unitarios sinttico
para tres cuencas y se utiliz el HUI obtenido para el ro San Felipe.
100
Tabla 5-10. Caractersticas principales de las cuencas de aportacin al sitio de pronstico ro Salado
Sitio
Cuenca de
aportacin 1
Cuenca de
aportacin 2
Cuenca de
aportacin 3
Cuenca Ro
San Felipe
rea
(km2)
Tc
(hr)
Tipo de
Hidrograma
qp
(m3/s/mm)
tp
(hr)
tb
(hr)
de
(hr)
1095.28
13.32
HUS
19.54
11.65
31.09
7.30
81
18.39
1.61
HUS
1.71
2.24
5.97
2.54
74
23.50
1.71
HUS
2.089
2.34
6.24
2.62
78
24.37
10.53
HUI
--
--
--
--
74
101
rea Sitio de
Pronstico
(km2)
LCP Sitio de
Pronstico
(km)
S (%) Sitio de
Pronstico
TC Sitio de
Pronstico
(hr)
2252.12
73.272
0.363
15.559
Figura 5-37. Red de drenaje y cauce principal para el Sitio 4 (San Agustn de la Juntas)
La Figura 5-38 muestra el perfil del cauce principal para el sitio de pronstico 4.
102
2600
Elevacin (m)
2400
2200
2000
1800
1600
1400
0
10000
20000
30000
40000
50000
60000
70000
80000
Longitud (m)
Figura 5-38. Perfil del cauce principal para el Sitio 4 (San Agustn de la Juntas)
103
Modelo lluvia-escurrimiento
Ya que en el Sitio 4 se contaba con informacin de hietogramas e hidrogramas en el sitio de
pronstico, result factible el clculo del HUI. En este sitio se cuenta con la informacin de la
estacin hidromtrica automtica ro Atoyac, as como con los registros de precipitacin en la
misma estacin.
La Figura 5-40 ilustra la estacin hidromtrica automtica que sobre el ro Salado.
EH automtica
En la Figura 5-41 se puede observar el registro de nivel del agua y precipitacin en la estacin
hidromtrica ro Salado, donde los niveles de fueron transformados a escurrimiento asumiendo
una seccin de control en el lugar donde se ubica la estacin hidromtrica, esto es a la altura de la
localidad San Agustn de las Juntas.
Figura 5-41. Registros de nivel del agua y precipitacin en la estacin hidromtrica ro Atoyac
104
Una vez definidos el hietograma e hidrograma para el clculo del HUI en el Sitio 4, se separ el
gasto base y se calcul el volumen de escurrimiento directo, la Figura 5-43 muestra el hidrograma
de escurrimiento directo, el cual tiene un volumen de 7,954,345 m3. Con base en el volumen de
escurrimiento directo y el rea de la cuenca de aportacin a la estacin hidromtrica Ro
Atoyac, se calcul la altura de precipitacin efectiva .
250
200
150
100
50
0
Figura 5-43. Hidrograma de escurrimiento directo en el sitio 3
105
7,954,345 3
=
= 0.0831
95,153,312 3
Infiltracin media
Conocida la altura de precipitacin efectiva y realizando las iteraciones necesarias, se estim
el ndice de infiltracin media:
= 17.968 /
Con los valores estimados del coeficiente de escurrimiento y el ndice de infiltracin media, se
obtuvieron los hietogramas de precipitacin efectiva (Figura 5-44).
En la Tabla 5-12 se muestran las ordenadas de los hidrogramas unitarios instantneos asumiendo
los modelos de prdidas utilizados en el estudio.
106
HUI*
q (m3/s/mm)
HUI**
q (m3/s/mm)
t
(horas)
HUI*
q (m3/s/mm)
HUI**
q (m3/s/mm)
15
20.086
21.027
57.418
29.037
16
17.926
19.401
53.625
49.409
17
14.093
16.127
54.374
51.685
18
12.652
14.008
35.746
45.038
19
9.878
11.391
38.970
39.296
20
7.637
9.342
33.812
36.890
21
6.834
7.323
38.189
36.400
22
2.762
5.335
37.913
37.827
23
6.530
4.353
32.136
34.788
24
3.863
10
31.450
32.421
25
1.916
11
29.344
30.696
26
12
29.292
29.593
27
13
26.404
27.888
28
14
20.622
* coeficiente de escurrimiento
* ndice de infiltracin media
23.830
29
Con base en los HUI, los cuales se construyeron con una discretizacin de 1 hora (Figura 5-45),
ahora se puede aplicar a cualquier tormenta que se divida en intervalos de 1h.
Figura 5-45. HUI para el Sitio 4 (derecha: coeficiente de escurrimiento e izquierda: ndice de infiltracin media)
Aplicando los hietograma de precipitacin efectiva de la Figura 5-44, los cuales se estimaron con
los mtodos de prdidas del coeficiente de escurrimiento y el mtodo de infiltracin media. Se
procedi a estimar la magnitud del error al convolucionar los HUI en el clculo de los gastos. La
Figura 5-46 muestra los resultados de la comparacin del hidrograma observado y el hidrograma
estimado para el sitio Atoyac.
107
Gasto base
En la Tabla 5-13 muestra el escurrimiento base que se debe agregar al hidrograma obtenido del
modelo lluvia escurrimiento en el sitio de pronstico 4.
Tabla 5-13. Gasto base para el sitio de pronstico 4
Ene
Gasto
(m3/s)
Sin gasto base
Jul
Gasto
(m3/s)
30
Feb
Ago
30
Mar
Sep
30
Mes
Mes
Abr
Oct
40
May
Nov
Jun
50
Dic
Modelo Hidrulico
En la Figura 5-47 se tiene el modelo numrico en HEC-RAS para el Sitio 4, el cual inicia en la
zona alta de la localidad de San Jacinto Amilpas (Oax.), hasta la estacin hidromtrica Ro Atoyac,
la cual se encuentra situada en el Puente De Colosio a la salida del aeropuerto de la ciudad de
Oaxaca en la localidad de San Agustn las Juntas. Para poder construir el modelo hidrulico en
este sitio de pronstico, se decidi incorporar el hidrograma de la cuenca de aportacin
correspondiente a la cuenca alta del ro Atoyac y el hidrograma en la estacin hidromtrica en el
ro Salado. En la Tabla 5-14 se enlistan las caractersticas principales de las cuencas de aportacin
al sitio de pronstico ro Atoyac.
Tabla 5-14. Caractersticas principales de las cuencas de aportacin al sitio de pronstico ro Atoyac
Sitio
Cuenca de
aportacin 1
EH Ro
Salado
rea
(km2)
Tc
(hr)
Tipo de
Hidrograma
qp
(m3/s/mm)
tp
(hr)
tb
(hr)
de
(hr)
926.98
9.01
HUS
22.92
8.41
22.45
6.03
--
1195.75
15.27
HUI
--
--
--
--
79
108
En la Figura 5-48 se pueden observar los hidrogramas incorporados en las condiciones de frontera
para la cuenca alta del ro Atoyac y la cuenca del ro Salado.
109
rea Sitio de
Pronstico
(km2)
LCP Sitio de
Pronstico
(km)
S (%) Sitio de
Pronstico
TC Sitio de
Pronstico
(hr)
1665.08
105.907
0.921
14.385
Figura 5-49. Red de drenaje y cauce principal para el Sitio 5 (Brisas de Zicatela)
La Figura 5-50 muestra el perfil del cauce principal para el sitio de pronstico 5.
110
2800
2400
Elevacin (m)
2000
1600
1200
800
400
0
0
20000
40000
60000
80000
100000
120000
Longitud (m)
Figura 5-50. Perfil del cauce principal para el Sitio 5 (Brisas de Zicatela)
111
Modelo lluvia-escurrimiento
El diagnstico del tipo de hidrograma unitario para los 10 sitios de pronstico no evidenci dos
problemticas; la cuenca no cuenta con registro de aforo o la estacin se suspendi antes de que
se instalar la estacin meteorolgica automtica. Por ello, en algunos sitios se construyeron
hidrogramas unitarios sintticos. Este es el caso de la cuenca del ro Colotepec en el sitio 5, en la
cual la corriente no cuenta con registro de aforos.
En la Figura 5-52 se muestran los hidrogramas unitarios triangular y curvilneo calculados para la
cuenca de aportacin al sitio de pronstico 5, mientras que los valores de los parmetros de los
hidrogramas se muestran en la Tabla 5-16.
Tabla 5-16. Resultados del hidrograma unitario sinttico en el sitio 5
No
Sitio
tp
(hr)
tb
(hr)
tr
(hr)
qp
(m3/s/mm)
de
(hr)
Puerto Escondido
(Brisas de Zicatela)
30.930
82.583
24.535
12.425
12.789
84
Figura 5-52. Hidrogramas unitarios triangular (panel izquierdo) y curvilneo (panel derecho)
Modelo Hidrulico
En la Figura 5-53 se ilustra el modelo numrico construido en HEC-RAS para el sitio de pronstico
5; donde dicho modelo se construy tomando como base el CEM 3.0 de INEGI y comienza desde
el punto de pronstico hasta 4.1 km aguas abajo, lo cual incluye el paso del ro Colotepec en la
localidad Brisas de Zicatela.
112
Figura 5-54. Hidrograma sinttico utilizado para simular en el modelo del ro Colotepec, que corresponde a una precipitacin
efectiva igual a 133 mm
113
rea Estacin
Hidromtrica
(km2)
rea Sitio
de
Pronstico
(km2)
LCP Estacin
Hidromtrica
(km)
LCP Sitio
de
Pronstico
(km)
S (%)
Estacin
Hidromtrica
S (%) Sitio
de
Pronstico
TC Estacin
Hidromtrica
(hr)
TC Sitio
de
Pronstico
(hr)
297.071
438.570
41.837
58.989
2.149
0.937
5.136
9.220
En la Figura 5-55se puede observar la delimitacin de las cuencas de aportacin tanto a la estacin
hidromtrica km 21+00 como al sitio de pronstico, tambin se puede identificar la red de ros y
el cauce principal, donde estos fueron definidos asumiendo un umbral para el flujo acumulado de
800 celdas, el cual representa el 0.041 % del rea de la cuenca.
La Figura 5-56 muestra el perfil del cauce principal para el sitio de pronstico 6.
114
1200
Elevacin (m)
1000
800
600
400
200
0
0
10000
20000
30000
40000
50000
60000
Longitud (m)
115
Modelo lluvia-escurrimiento
En el sitio 6 se cuenta con registros de dos estaciones hidromtricas, debido a que se cuenta con
una mayor longitud de registro y ms completa, se ubic el punto de calibracin del hidrograma
unitario en la estacin hidromtrica KM 21+000. A pesar de que la estacin se encuentra
suspendida desde el ao 2007, se cuentan con los registros desde el ao 2000 en la estacin
meteorolgica automtica ACUGR, que se localiza en el aeropuerto de la ciudad de Acapulco.
Siguiendo el mismo procedimiento para los sitios 1 a 4, se estim el HUI para el sitio 6, en donde
se utiliz la informacin de aforos de la estacin hidromtrica KM 21+000 y la informacin de
precipitacin de la estacin meteorolgica AUCGR (Figura 5-58).
Figura 5-58. Localizacin de la estacin hidromtrica y automtica para el clculo del HUI en el Sitio 6
116
Una vez definidos el hietograma e hidrograma para el clculo del HUI en el Sitio 6, se separ el
gasto base y se calcul el volumen de escurrimiento directo, la Figura 5-60 muestra el hidrograma
de escurrimiento directo, el cual tiene un volumen de 1,901,700 m3. Con base en el volumen de
escurrimiento directo y el rea de la cuenca de aportacin a la estacin hidromtrica Ro
Atoyac, se calcul la altura de precipitacin efectiva .
= / = 1,901,700 m3 /302,054,000 m2= 0.00630 m = 6.296 mm
140
120
Qmax (m3/s)
100
80
60
40
20
0
117
1,901,700 3
=
= 0.1192
15,948,451 3
Infiltracin media
Conocida la altura de precipitacin efectiva y realizando las iteraciones necesarias, se estim
el ndice de infiltracin media:
= 13.617 /
Con los valores estimados del coeficiente de escurrimiento y el ndice de infiltracin media, se
obtuvieron los hietogramas de precipitacin efectiva (Figura 5-61)
En la Tabla 5-18 se muestran las ordenadas de los hidrogramas unitarios instantneos asumiendo
los modelos de prdidas utilizados en el estudio.
Tabla 5-18. Ordenadas de los HUI para el sitio 6
t
(horas)
HUI*
q (m3/s/mm)
HUI**
q (m3/s/mm)
44.023
25.604
15.159
16.598
17.358
9.596
8.352
8.578
* coeficiente de escurrimiento
* ndice de infiltracin media
118
Con base en los HUI, los cuales se construyeron con una discretizacin de 1 hora (Figura 5-62),
ahora se puede aplicar a cualquier tormenta que se divida en intervalos de 1h.
Figura 5-62. HUI para el Sitio 6 (derecha: coeficiente de escurrimiento e izquierda: ndice de infiltracin media)
Aplicando los hietograma de precipitacin efectiva de la Figura 5-61, los cuales se estimaron con
los mtodos de prdidas del coeficiente de escurrimiento y el mtodo de infiltracin media. Se
procedi a estimar la magnitud del error al convolucionar los HUI en el clculo de los gastos. La
Figura 5-63 muestra los resultados de la comparacin del hidrograma observado y el hidrograma
estimado para el sitio de pronstico Acapulco.
Gasto base
En la Tabla 5-19 muestra el escurrimiento base que se debe agregar al hidrograma obtenido del
modelo lluvia escurrimiento en el sitio de pronstico 6. En el ro la sabana se observ que es en
los meses de Junio a Septiembre en los cuales el gasto base se incrementa, mientras que es en los
meses de Enero a Mayo en los cuales el ro pierde su escurrimiento base.
119
Ene
Gasto
(m3/s)
2
Jul
Gasto
(m3/s)
10
Feb
Ago
10
Mar
Sep
18
Abr
Oct
May
Nov
Jun
10
Dic
Mes
Mes
Modelo Hidrulico
La construccin del modelo numrico se bas en un modelo digital de terreno Ldar como
informacin base. El modelo cuenta con una longitud de 7.8 km, la cual comienza desde la estacin
hidromtrica km 21+000 hasta antes de la incorporacin del ro la Sabana a la laguna de tres palos.
En este modelo no se considera la interaccin entre el ro y la laguna. En la Figura 5-64 se ilustra
el modelo numrico para el sitio de pronstico 6.
120
121
rea Sitio de
Pronstico
(km2)
LCP Sitio de
Pronstico
(km)
S (%) Sitio de
Pronstico
TC Sitio de
Pronstico
(hr)
1274.293
89.950
1.089
12.052
Figura 5-66. Red de drenaje y cauce principal para el Sitio 7 (Coyuca de Bentez)
La Figura 5-67 muestra el perfil del cauce principal para el sitio de pronstico 7.
122
2500
Elevacin (m)
2000
1500
1000
500
0
0
10000
20000
30000
40000
50000
60000
70000
80000
90000
Longitud (m)
Figura 5-67. Perfil del cauce principal para el Sitio 7 (Coyuca de Bentez)
En la Figura 5-68 se tiene el esquema hidrolgico para el sitio de pronstico 7, donde se puede
observar que el sitio de pronstico se ubic en el mismo sitio donde se encontraba la estacin
hidromtrica Coyuca.
123
Modelo lluvia-escurrimiento
En este sitio de pronstico se cuenta con informacin histrica de una estacin de aforo hasta el
aos 2006, sin embargo, la estacin automtica cercana a la zona (COYUCAPC) solo cuenta con
registros de Marzo 2013 a Marzo 2014, lo cual imposibilita el poder calcular el HUI. Por ello, se
aplic la teora de hidrogramas unitarios sintticos.
En la Figura 5-69 se muestran los hidrogramas unitarios triangular y curvilneo calculados para la
cuenca de aportacin al sitio de pronstico 7, mientras que los valores de los parmetros de los
hidrogramas se muestran en la Tabla 5-21.
Tabla 5-21. Resultados del hidrograma unitario sinttico en el sitio 7
No
Sitio
tp
(hr)
tb
(hr)
tr
(hr)
qp
(m3/s/mm)
de
(hr)
Coyuca de Bentez
10.703
28.576
7.231
9.275
6.943
81
Figura 5-69. Hidrogramas unitarios triangular (panel izquierdo) y curvilneo (panel derecho)
Gasto base
En la Tabla 5-22 muestra el escurrimiento base que se debe agregar al hidrograma obtenido del
modelo lluvia escurrimiento en el sitio de pronstico 7.
Tabla 5-22. Gasto base para el sitio de pronstico 7
Ene
Gasto
(m3/s)
8
Mes
Mes
Jul
Gasto
(m3/s)
25
Feb
Ago
25
Mar
Sep
100
Abr
Oct
100
May
Nov
35
Jun
Dic
15
124
Modelo Hidrulico
El modelo numrico para sitio de pronstico en el ro Coyuca se construy tomando como base el
CEM 3.0 de INEGI. El tramo del modelo cuenta con una longitud de 2.4 km, los cuales comienzan
desde el sitio de pronstico hasta aguas abajo del paso del ro Coyuca por la localidad Coyuca de
Bentez. En la Figura 5-70 se muestra el esquema del modelo numrico para el sitio de pronstico
7 en el ro Coyuca.
125
rea Estacin
Hidromtrica
(km2)
rea Sitio
de
Pronstico
(km2)
LCP Estacin
Hidromtrica
(km)
LCP Sitio
de
Pronstico
(km)
S (%)
Estacin
Hidromtrica
S (%) Sitio
de
Pronstico
TC Estacin
Hidromtrica
(hr)
TC Sitio
de
Pronstico
(hr)
825.077
723.590
67.692
56.447
0.994
1.933
10.019
6.742
En la Figura 5-72se puede observar la delimitacin de las cuencas de aportacin tanto a la estacin
hidromtrica San Jernimo como al sitio de pronstico, tambin se puede identificar la red de ros
y el cauce principal, donde estos fueron definidos asumiendo un umbral para el flujo acumulado
de 3000 celdas, el cual representa el 0.093 % del rea de la cuenca.
Figura 5-72. Red de drenaje y cauce principal para el Sitio 8 (Atoyac de lvarez)
126
La Figura 5-73 muestra el perfil del cauce principal para el sitio de pronstico 8.
2200
2000
1800
Elevacin (m)
1600
1400
1200
1000
800
600
400
200
0
0
10000
20000
30000
40000
50000
60000
Longitud (m)
Figura 5-73. Perfil del cauce principal para el Sitio 8 (Atoyac de lvarez)
Modelo lluvia-escurrimiento
127
No
Sitio
tp
(hr)
tb
(hr)
tr
(hr)
qp
(m3/s/mm)
de
(hr)
Atoyac de lvarez
6.642
17.733
4.045
8.487
5.193
78
Figura 5-75. Hidrogramas unitarios triangular (panel izquierdo) y curvilneo (panel derecho)
Gasto base
En la Tabla 5-25 muestra el escurrimiento base que se debe agregar al hidrograma obtenido del
modelo lluvia escurrimiento en el sitio de pronstico 8.
Tabla 5-25. Gasto base para el sitio de pronstico 8
Ene
Gasto
(m3/s)
10
Jul
Gasto
(m3/s)
50
Feb
10
Ago
50
Mar
Sep
90
Mes
Mes
Abr
Oct
90
May
Nov
30
Jun
20
Dic
20
Modelo Hidrulico
128
El modelo numrico para sitio de pronstico en el ro Atoyac se construy tomando como base el
CEM 3.0 de INEGI. El tramo del modelo cuenta con una longitud de 4.4 km; el modelo comienza
desde el sitio de pronstico hasta aguas abajo del paso del ro Atoyac por la localidad de Atoyac
de lvarez.
En la Figura 5-76se muestra el esquema del modelo numrico para el sitio de pronstico 8 en el
ro Atoyac, mientras que en la Figura 5-77 se puede observar el modelo en perspectiva
tridimensional.
129
registrado el 14 de Octubre del 2006, el cual registro un gasto pico de 349 m3/s y un volumen de
21.7 Mm3.
130
rea Estacin
Hidromtrica
(km2)
rea Sitio
de
Pronstico
(km2)
LCP Estacin
Hidromtrica
(km)
LCP Sitio
de
Pronstico
(km)
S (%)
Estacin
Hidromtrica
S (%) Sitio
de
Pronstico
TC Estacin
Hidromtrica
(hr)
TC Sitio
de
Pronstico
(hr)
854.770
866.878
76.811
79.405
0.971
0.836
11.133
12.113
En la Figura 5-79 se puede observar la delimitacin de las cuencas de aportacin tanto a la estacin
hidromtrica la Salitrera como al sitio de pronstico, tambin se puede identificar la red de ros y
el cauce principal, donde estos fueron definidos asumiendo un umbral para el flujo acumulado de
1000 celdas, el cual representa el 0.050 % del rea de la cuenca.
Figura 5-79. Red de drenaje y cauce principal para el Sitio 9 (San Jos Ixtapa)
La Figura 5-80 muestra el perfil del cauce principal para el sitio de pronstico 9.
131
1600
1400
Elevacin (m)
1200
1000
800
600
400
200
0
0
10000
20000
30000
40000
50000
60000
70000
80000
Longitud (m)
Figura 5-80. Perfil del cauce principal para el Sitio 9 (San Jos Ixtapa)
Modelo lluvia-escurrimiento
132
No
Sitio
tp
(hr)
tb
(hr)
tr
(hr)
qp
(m3/s/mm)
de
(hr)
Ixtapa
10.016
26.744
6.680
17.739
6.673
76
Figura 5-82. Hidrogramas unitarios triangular (panel izquierdo) y curvilneo (panel derecho)
Gasto base
133
En la Tabla 5-28 muestra el escurrimiento base que se debe agregar al hidrograma obtenido del
modelo lluvia escurrimiento en el sitio de pronstico 9. En el ro Ixtapa se observ que en os meses
de Marzo a Mayo el ro no presenta prcticamente gasto base, es en los meses de Junio a Agosto
en los cuales se identifica la presencia de un gasto base, siendo durante los meses de Septiembre
y Octubre en los cuales el gasto base alcanza su mximo. Un claro decaimiento se pudo identificar
en los meses de Noviembre a Febrero.
Tabla 5-28. Gasto base para el sitio de pronstico 9
Mes
Ene
Gasto
(m3/s)
2
Jul
Gasto
(m3/s)
20
Mes
Feb
Ago
20
Mar
Sep
50
Abr
Oct
50
May
Nov
10
Jun
Dic
Modelo Hidrulico
El modelo numrico para el ro Ixtapa se construy a partir de la informacin proveniente de
levantamientos terrestres o digitales de elevacin (topobatimetra), con base en esta informacin
se pudo representar un modelo de datos denso. El modelo hidrulico tiene una longitud de 7.1 km;
el modelo comienza desde el sitio de pronstico hasta aguas abajo del paso del ro Ixtapa por la
localidad de San Jos Ixtapa.
En la Figura 5-83 se muestra el esquema del modelo numrico para el sitio de pronstico 9 en el
ro Ixtapa, mientras que en la Figura 5-84 se puede observar el modelo en perspectiva
tridimensional.
Figura 5-83. Modelo numrico del ro Ixtapa a partir de un levantamiento terrestre, en HEC-RAS 4.1
134
135
rea Sitio de
Pronstico
(km2)
LCP Sitio de
Pronstico
(km)
S (%) Sitio de
Pronstico
TC Sitio de
Pronstico
(hr)
10
168.82
32.824
1.476
4.946
La Figura 5-87 muestra el perfil del cauce principal para el sitio de pronstico 10.
136
2600
2400
Elevacin (m)
2200
2000
1800
1600
1400
1200
0
4000
8000
12000
16000
20000
24000
28000
Longitud (m)
Modelo lluvia-escurrimiento
137
En el sitio de pronstico Chilpancingo no se cuenta con registros de aforos, por ello, el diagnstico
para el modelo de lluvia escurrimiento en este sitio de pronstico fue el utilizar la teora del
hidrograma unitario sinttico, esto es, asumir la estacin como no aforada dado que no se cuenta
con los registros simultneos de un hietograma y un hidrograma.
La Tabla 5-30 muestra las caractersticas principales de los hidrogramas unitarios sintticos,
mientras que en la Figura 5-89 se pueden observar los hidrogramas unitarios triangular y curvilneo
calculados para la cuenca de aportacin al sitio de pronstico 10.
No
Sitio
tp
(hr)
tb
(hr)
tr
(hr)
qp
(m3/s/mm)
de
(hr)
10
Chilpancingo
5.192
13.861
2.968
6.759
4.448
83
Figura 5-89. Hidrogramas unitarios triangular (panel izquierdo) y curvilneo (panel derecho)
Modelo Hidrulico
El modelo numrico para sitio de pronstico en el ro Huacapa se construy tomando como base
el CEM 3.0 de INEGI. El tramo del modelo cuenta con una longitud de 2.4 km, donde dicho tramo
comprende desde el sitio de pronstico hasta la salida del ro Huacapa de la ciudad de
Chilpancingo. En la Figura 5-90 se muestra el esquema del modelo numrico para el sitio de
pronstico 10 en el ro Huacapa.
138
En la Figura 5-91 se ilustra el hidrograma sinttico generado para el modelo del ro Huacapa, el
cual fue generado con base en los registros de precipitacin de la estacin meteorolgica
automtica Chilpancingoob SMN, para ello, se tomaron los registros del 14 al 15 de Septiembre
del 2013.
Figura 5-91. Hidrograma sinttico utilizado para simular en el modelo del ro Huacapa
139
Corriente
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Ro Los
Perros
Ro
San
Felipe
Ro
Salado
Ro
Atoyac
Ro
Colotepec
Ro La
Sabana
Ro
Coyuca
Ro
Atoyac
Ro Ixtapa
Ro
Huacapa
rea
(km2)
1154.10
24.37
1195.75
2252.12
1665.08
438.57
1274.29
723.59
866.87
168.82
LCP
(km)
83.27
10.53
61.86
73.27
105.90
59.98
89.95
56.44
79.41
32.82
S
(%)
0.307
6.129
0.346
0.363
0.921
0.937
1.089
1.933
0.836
1.476
Tc
(hr)
20.96
1.18
15.27
15.55
14.38
9.22
12.05
6.742
12.11
4.95
Ce
0.169
0.301
0.037
0.083
-0.119
-----
f
(mm/hr)
7.186
11.692
15.343
17.968
-13.617
-----
Tipo de
Hidrograma
HUI
HUI
HUI
HUI
HUS
HUI
HUS
HUS
HUS
HUS
qp
(m3/s/mm)
----12.42
-9.28
8.49
17.74
6.76
tp
(hr)
----30.93
-10.70
6.64
10.02
5.19
tb
(hr)
----82.58
-28.58
17.73
26.74
13.86
Tabla 5-32. Resumen de los resultados de las caractersticas fitogrficas y el modelo lluvia-escurrimiento en los sitios de
pronstico
No
Corriente
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Ro Los
Perros
Ro
San
Felipe
Ro
Salado
Ro
Atoyac
Ro
Colotepec
Ro La
Sabana
Ro
Coyuca
Ro
Atoyac
Ro
Ixtapa
Ro
Huacapa
Informacin
base
Topobatimetra
Topobatimetra
Topobatimetra
Topobatimetra
CEM v. 3.0
MDT LIDAR
CEM v. 3.0
CEM v. 3.0
Topobatimetra
CEM v. 3.0
Longitud
modelo
(km)
24
1.4
6.6
15.0
4.1
7.8
2.4
4.4
7.1
10.2
Fecha de la
avenida
03 Junio 2002
HUS
HUS
HUS
01 Octubre 2000
19 Septiembre 2000
29 Agosto 2011
14 Octubre 2006
29 Julio 1972
HUS
Gasto
mximo
490.87
38.85
Varios
Varios
1,522.56
141.49
1,565.00
1,243.13
417.35
222.50
Volumen
(Mm3)
15.2
0.80
93.8
3.6
123.0
160.7
54.1
15.67
142
Figura 5-93. Pre-proceso de la geometra del ro Ixtapa con el uso de la herramienta HEC-GeoRAS
143
144
Figura 5-94. Mapa de profundidad mxima kilmetro: 2+800 al 3+650, Bario Nuevo; Gro.
145
Figura 5-95. Mapa de profundidad mxima kilmetro: 0+900 al 2+100,fraccionamiento Playa Linda
146
Figura 5-96. Mapa de velocidad mxima kilmetro: 2+800 al 3+650, Bario Nuevo; Gro.
147
Figura 5-97. Mapa de velocidad mxima kilmetro: 0+900 al 2+100, fraccionamiento Playa Linda
148
En los mapas de velocidad precedentes pareciera que las velocidades son demasiado altas en el
curso del ro Ixtapa, sin embargo la velocidad mxima (6.4 m/s.) representa el caso puntual de una
dovela de una seccin transversal donde existe un estrechamiento natural con respecto a las dems
secciones. Por lo anterior, se presenta la siguiente figura, la cual representa las velocidades medias
en cada seccin transversal a lo largo del ro, as como la velocidad promedio en todo el ro, la
cual fue de 2.06 m/s.
6.00
Elevacin (msnm)
5.00
4.00
3.00
2.00
1.00
0
1000
2000
3000
4000
5000
6000
7000
8000
Cadenamiento (m)
Figura 5-98. Velocidades medias en cada seccin del ro Ixtapa
149
esquema del grfico con el semforo definido. En l se podrn monitorearlos valores de nivel del
agua observados (histricos) en las ltimas 24 horas y los pronsticos de nivel de agua a 24, 48 y
72 horas.
Figura 5-99. Esquema ilustrativo del grfico de niveles para los sitios de pronstico
La Tabla 5-33 identifica los puntos de control seleccionados para definir los umbrales de alerta en
cada uno de los sitios de pronstico. Los sitios de control se establecieron con base en un anlisis
de diferentes avenidas transitadas por los diversos modelos de ros, con la finalidad de identificar
las secciones transversales ms importantes y a la vez las ms vulnerables de presentar
desbordamiento.
Tabla 5-33. Puntos de control en los modelos hidrulicos
Sitio
Corriente
Localidad
Cadenamiento
Ro Los Perros
Juchitn de Zaragoza
2+250
Ubicacin
(referencia)
Puente Callejn Negrete
160m aguas arriba de entrada al
tnel Jalatlaco (IMSS zona 1)
200 m aguas arriba de la
confluencia con el ro
Estacin hidromtrica ro
Atoyac
600 metros aguas abajo de la
carretera costera
30m aguas arriba del paso de la
autopista Mxico-Acapulco
150 m aguas abajo de la
carretera Coyuca de Bentez Tecpan de Galeana
50 m aguas abajo del puente el
Ticu
Ro San Felipe
Oaxaca de Jurez
3+200
Ro Salado
4+850
Ro Atoyac
0+025
Ro Colotepec
Puerto Escondido
(Brisas de Zicatela)
0+400
Ro La Sabana
Acapulco
1+950
Ro Coyuca
Coyuca de Bentez
1+600
Ro Atoyac
Atoyac de lvarez
2+800
Ro Ixtapa
3+250
10
Ro Huacapa
Chilpancingo
8+150
150
En la Tabla 5-34 se pueden observar los umbrales (de gasto y elevacin) identificados en las
secciones transversales de control, de los diez modelos hidrulicos de los sitios de pronstico.
Tabla 5-34. Umbrales para los criterios de alerta en los sitios de pronstico
Sitio
Gasto (m3/s)
Elevacin (m)
Bajo
Alto
Desborde
Bajo
Alto
Desborde
Q<162.5
162.5<Q<260
Q>260
E<15.14
15.14<E<15.95
E>15.95
Q<9.75
9.75<Q<15.6
Q>15.6
E<1555.26
1555.26<E<1555.53
E>1555.53
Q<97.5
97.5<Q<156
Q>156
E<1529.38
1529.38<E<1530.1
E>1530.1
Q<117.5
117.5<Q<188
Q>188
E<1514.43
1514.43<E<1515.08
E>1515.08
Q <2470
2470<Q<3952
Q>3952
E<10.58
10.58<E<11.45
E>11.4
Q<23.34
23.34<Q<44.5
Q>44.5
E<4.07
4.07<E<4.65
E>4.65
Q<1388.06
1388.06<Q<2220.89
Q>2220.89
E<4.5
4.5<E<7.2
E>7.2
Q<1062.12
1062.12<Q<1906.35
Q>1906.35
E<22.01
22.01<E<24.15
E>24.15
Q<610.5
610.5<Q<976.7
Q>976.7
E<3.32
3.32<E<5.30
E>5.30
10
Q<68.25
68.25<Q<109.2
Q>109.2
E<1254.11
1254.11<E<1255.3
E>1255.3
151
Captulo 6
6 PRONSTICO DE PRECIPITACIN CON
LOS MODELOS NUMRICOS
154
por el Centro Nacional de Investigacin Atmosfrica (NCAR por sus siglas en ingles), la
Administracin Nacional Ocenica y Atmosfrica (los Centros Nacionales de Prediccin
Ambiental (NCEP por sus siglas en ingles) y el Laboratorio de Sistemas de Previsin (FSL por sus
siglas en ingles), la Agencia de Fuerza Area del tiempo (AFWA por sus siglas en ingles), el
Laboratorio de Investigacin Naval, la Universidad de Oklahoma, y la Administracin Federal de
Aviacin (FAA por sus siglas en ingles).
155
MM5 incluye los mdulos REGRID e INTERPF. El orden y la mencin de los scripts de
configuracin se presentan en la Figura 6-1.
La preparacin de los datos de entrada con los que se corre el modelo WRF se lleva a cabo con el
mdulo WPS (WRF Preprocesing System). Este mdulo es un conjunto de tres programas:
geogrid, ungrib y metgrid que de manera conjunta preparan las entradas para las corridas con datos
reales (de forma operativa). Cada uno de los programas contribuye en cada una de las etapas de
preparacin de los datos (Figura 6-2)
programa ungrid puede leer los formatos GRIB 1, pero se puede compilar con la opcin para
lectura de GRIB 2.
Los archivos GRIB tpicamente contienen ms campos de los que son necesarios para inicializar
WRF. Ambas versiones del formato GRIB utilizan varios cdigos para identificar las variables y
niveles en el archivo GRIB. ungrib usa tablas de estos cdigos, llamadas Vtables, para definir
cuales campos se deben extraer del archivo GRIB y convertirlos al formato intermedio.
El programa metgrid interpola en la horizontal el formato intermedio con los datos meteorolgicos
dentro del dominio de simulacin definido por el programa geogrid. El rango de fechas pueden ser
interpoladas por metgrid y son definidas en el registro compartido del archivo namelist.wps. La
salida de metgrid es escrita en el formato WRF I/O API, pero tambin se puede elegir el formato
NetCDF.
Figura 6-3. Interaccin de los servidores involucrados en el sistema automatizado de modelacin numrica
En la Tabla 6-1 se enlistan los procesos que operan en el servidor galileo, podemos observar que
existen procesos de descarga de salidas (desde el servidor de la NOAA y desde el servidor Gaiia)
y otros procesos que implican la corrida de los modelos (en el servidor Galileo). El ltimo proceso
157
(PronosticoCuencas.csh), busca las salidas de los cuatro modelos y extrae por cuenca el pronstico
de lluvia, mandando los resultados al portal de Web.
Tabla 6-1. Hora de ejecucin para cada proceso
158
Captulo 7
7 ANLISIS ESTADSTICO DE LOS
PRONSTICOS
159
Los mtodos para realizar la verificacin del pronstico que aqu se presentan fueron tomados de
JOLLIFFE , I. T. y STEPHENSON, D. B (2003) Forecast Verification A Practitioners Guide
in Atmospheric Science.
La confiabilidad de un pronstico de escurrimiento (gasto y niveles) depende en gran medida de
que tan bien se haya realizado la calibracin de los diferentes mtodos hidrolgicos. Si la
calibracin se realiz de manera adecuada, es evidente que el pronstico de escurrimiento adems
depender en gran medida de que tan bien se realice el pronstico de la precipitacin, ya que ste
es el insumo principal del modelo lluvia-escurrimiento.
Por lo anterior se hace necesario realizar una verificacin del pronstico de precipitacin. La
Organizacin Meteorolgica Mundial (OMM) provee sistema estndar de verificacin de los
pronsticos a largo plazo.
Hay un amplio rango de pronsticos, en un extremo, los pronsticos pueden ser binarios, es decir
pueden tomar solamente dos valores 0 y 1 (por ejemplo un pronstico de tornados). En otro
extremo los pronsticos pueden incluir predicciones de varios tipos de variables climticas en
diferentes tiempos, diferentes zonas espaciales, diferentes niveles verticales de la atmosfera, y no
solo un pronstico si no un completo ensamble.
Algunos otros tipos de pronstico son difciles de verificar, no debido a su sofisticacin, si no a su
vaguedad. Es deseable que la verificacin de los pronsticos sea objetiva y no subjetiva, para que
esto suceda se debe tener claro lo que se est pronosticando, y el mtodo de verificacin debera
reflejar idealmente la precisin del pronstico.
Para un determinado tipo de datos es muy fcil de construir un registro numrico que mide la
calidad relativa de los diferentes pronsticos. De hecho, por lo general hay una amplia gama de
posibles scores. Cualquier conjunto de pronsticos puede ser rankeado como el mejor, el segundo
mejor,. . . , peor, de acuerdo con el registro seleccionado, aunque el rankeo no tiene que ser el
mismo para diferentes opciones de los registros:
160
Primer momento
Error sistemtico medio
Un mtodo para la verificacin del pronstico es mediante la obtencin del error sistemtico medio
o sesgo puede calcularse como:
1
= =1( )
(7.1)
Donde
es valor pronosticado y xi es el valor observado de la precipitacin en el tiempo i.
ES es el error sistemtico medio.
Como puede deducirse de la ecuacin anterior, el error sistemtico no es del todo correcto, ya que
los errores negativos pueden compensarse con los errores positivos. Una manera de evitar dichas
compensaciones de los errores es considerando el Error medio absoluto (EMA) mediante la
siguiente ecuacin
1
= =1| |
es valor pronosticado y xi es el valor observado de la precipitacin en el tiempo i.
EMA es el error absoluto medio.
(7.2)
Segundo momento
Error Cuadrtico Medio
Otra medida de verificacin de los pronsticos es mediante el clculo de error medio cuadrtico
(ECM) el cual es uno de los estadsticos ms utilizados. La forma de calcularlos es:
1
= =1( )2
(7.3)
es valor pronosticado y xi es el valor observado de la precipitacin en el tiempo i.
ECM es el error medio cuadrtico.
Para que poder comparar los resultados con los obtenidos del EAM. Es recomendable trabajar con
la raz cuadrada del EMC, es decir:
1
1/2
= ( =1( )2 )
(7.4)
El estadstico anterior tiene las mismas unidades que la variable climatolgica pronosticada.
161
Coeficiente de correlacin
Debido a las propiedades de invarianza el coeficiente de correlacin es uno de los mejores
estadsticos. La forma de calcularlo es:
= (, ) =
(,)
()()
(7.5)
(7.6)
162
Captulo 8
8 RECOMENDACIONES PARA LA
IMPLEMENTACIN DEL SISTEMA DE
PRONSTICO EN ROS
163
164
A continuacin se detallarn algunas de las tecnologas de software libre que pudieran ser de gran
utilidad para el desarrollo de un visor geogrfico accesible mediante un navegador web que fungir
como herramienta integradora para presentar al usuario de manera rpida y eficiente la
informacin obtenida como resultado de sistematizar y automatizar la ejecucin de los
componentes del sistema de pronostico en ros.
165
Web Map Service (WMS) es un protocolo estandarizado creado por el Open Geospatial
Consortium (OGC) en 1999. WMS proporciona una interfaz compatible con HTTP para solicitar
mapas en forma de mosaicos de imgenes, optimizados para la exhibicin de estos en un navegador
web.
166
167
Captulo 9
9 CONCLUSIONES
Los resultados obtenidos en el presente estudio, en el cual se plante el sentar las bases para la
conformacin, el diseo y la implementacin del Sistema de Pronstico en Ros (SPR), nos
permiten emitir una serie de conclusiones, las cuales se enlistan a continuacin:
La red de medicin de aforos en las cuencas del OCPS es insuficiente, muy pocas cuencas cuentan
con una estacin hidromtrica, de hecho slo en 4 de los 10 sitios de pronstico analizados se
cuenta con una estacin hidromtrica en operacin. Ante esto, resulta apremiante incrementar la
red de medicin. La seleccin de los lugares en los que se deben instalar las estaciones de medicin
de precipitacin y de nivel de la superficie libre del agua en un ro se fundamenta tanto en criterios
hidrolgicos como topogrficos. No obstante, dados los resultados del presente estudio, resulta
primordial instalar estaciones de aforo en los sitios propuestos para el pronstico.
Todo el sistema se desarrollar con el objeto de que las dependencias encargadas de tomar
decisiones puedan interactuar con l, por ello, todo se desarrollar con las premisas de software
libre y cdigo abierto. Siendo ste, un punto de inters medular de la CONAGUA en la
sistematizacin e implementacin del sistema de pronstico en ros para el OCPS.
El sistema de pronstico en ros para los 10 sitios de alertamiento, se apoyar en los resultados del
estudio hidrolgico e hidrulico que se presentan en este estudio. El sistema permitir obtener la
magnitud de los escurrimientos provocados por la precipitacin y con base en ellos, determinar las
zonas que podran ser afectadas. Esto permitir a los encargados de los sistemas de proteccin civil
emitir alertas a las poblaciones.
El procedimiento que se segui para calcular el escurrimiento en los ros de cada una de las cuencas
de la zona de estudio durante una tormenta es el siguiente:
1. Los hidrogramas unitarios se pueden obtener por diversos mtodos, en este caso se
consideraron los mtodos del Hidrograma Unitario Instantneo, Hidrograma Unitario
Triangular e Hidrograma Unitario Adimensional, los cuales se obtienen a partir de las
caractersticas fisiogrficas y de algunos registros de las cuencas en estudio.
2. Se estiman las prdidas, utilizando el concepto del coeficiente de escurrimiento y/o
ndice de infiltracin media; es importante mencionar que los valores de estos coeficientes
varan de acuerdo con la condicin de humedad antecedente a la tormenta que se est
analizando.
3. La precipitacin media se obtiene con el mtodo de las isoyetas, las cuales se construirn
con base en los registros de las estaciones automticas para los periodos de tiempo en que
se vayan a calcular los escurrimientos. Es importante mencionar que este mtodo nos
permite solventar el problema de que una o ms estaciones de medicin de la precipitacin
no puedan transmitir las alturas de precipitacin medidas.
4. Se calcula la precipitacin media efectiva afectando la precipitacin media por el
coeficiente de escurrimiento y/o ndice de infiltracin; dado que la informacin de
170
171
172
Captulo 10
10 BIBLIOGRAFA
173
Mokus, V. (1957), "Use of storm and watershed characteristics in synthetic unit hydrograph
analysis and applications". U.S. Soil Conservation Service.
Raudkivi, A. J. (1979), "Hydrology: an advance introduction to hydrology processes and
modeling", Pergamon Press, Great Britain.
Sherman, L.K. (1932), "Stream Flow from Rainfall by the Unit Graph Method". Engineering
News-Record, Vol 108, pp 501-505.
Viessman, W., J. W. Knapp and G. L. Lewis (1977), "Introduction to hydrology", Harper and Row
publishers.
176