Le monde aujourdhui

Hirarchie et rapport de force au

XXIme sicle

II. Quelles nouvelles reprsentations?

C. Un monde multipolaire
Ou polycentrique (M Foucher la bataille des
cartes (p26): Il y a incohrence revendiquer une
multipolarit et soutenir la thse du centre de
gravit la ralit est plutt celle dun monde
polycentrique , avec des centres mondiaux et
rgionaux de pouvoir

D. De nouvelles ruptures ou la
naissance du XXIme sicle

Un monde post-bipolaire, bien plus port sur

lapolarit, et la dvaluation dune puissance
devenue impuissante B Badie ( Nous ne
sommes plus seuls au monde ,2016)
<= dlitement des alliances avec disparition
dimminence dun danger commun
<=inefficacit lutte face aux nouvelles formes de
conflictualit

1. Le 11 septembre 2001 et lchec

des interventions en Irak (20032010) et en Afghanistan (20022014) : la fin des logiques de conflit
conventionnel ou lre de
limpuissance de la puissance ( B
Badie)
2. Septembre 2008: leffondrement du
systme financier issue de la
drglementation financire
3. 2011: la crise de la dette occidentale
:ou lre dun nouveau rapport de
force conomique?
4. Mars 2011: la catastrophe de
Fukushima ou lre de lincertitude
nergtique

Source: Courrier international 28,07,2016

Lexique de la dfinition de lespace urbain en terme de pouvoir

Mtropole

Mgapole

Mgalopole

Ville
globale
ville
mondiale

Archipel
mgalopolitain
mondial

ville centre animant un complexe urbain plus ou moins complexe.

Espace qui structure, organise un territoire priphrique compos
dautres agglomrations. Laire dinfluence dun mtropole peur tre
rgionale, nationale, internationale
megacities selon les Nations Unis. Notion quantitative de 8 10
millions dhabitants, disposant daire dinfluence dordre
international, voire mondial.
Concept de J Gottmann (1961) construit sur ltude de lespace
urbain Boston- Washington : Vaste complexe urbain de plusieurs
grandes agglomrations concentrant des activits dcisionnelles;
marques par une spcialisation fonctionnelle et relies par
infrastructures
terminologie de Sakia Sassen (1991) dsignant les mtropoles se
situant au niveau suprieur de la hirarchie urbaine lchelle
mondiale. Concentrent pouvoirs dcisionnels ( siges sociaux
dentreprise- bourses- gouvernement- centre de recherches) ayant
une influence lchelle mondiale . Les villes globales ont une
fonction de coordination et de prvision susceptible de gnrer des
flux et des processus de dispersion des activits ( dlocalisation
relocalisation ) lchelle mondiale. Pour Sassen, New York, Tokyo
et Londres taient des global cities
Ensemble de villes qui contribuent la direction du monde
Olivier Dollfus (1996)

AMERIQUES

EUROPE

GOUVERNANCE MONDIALE?
- O.N.U.

-F.M.I. -BANQUE MONDIALE

-O.M.C.
-Accords de Kyoto
- T.P.I.-C.P.I.

Canada

UNION-EUROPENNE

ETATS- UNIS

R-U
LONDRES

NEW-YORK

Allemagne
Pologne

Californie

Rhin-Rhur
Turquie

Italie

Paris
France
Amriques Centrales
Carabes

Iran
Isral

Espagne

Brsil

Arabie Saoudite

Sud-Este

Mexique

PROCHE ET
MOYEN-ORIENT

Amriques latines

RUSSIE

Egypte

Argentine
Nigeria

JAPON

Pkin

R.S.A.

C,D,S,

CHINE

AFRIQUE

Shanga

TOKYO

Taiwan

Lgende

Delta des
perles

Rgionalis ation

ASEAN

Mtropolisation

Singapour

INDE

Puissances

TOKYO

Villes
globales

Puissances
rgionales

Paris

villes
mondiales

Asie du Sud-Est

Mexique

Australie
OCEANIE

ASIE

Puissances
secondaires

Rseaux
changes
centre NTIC

III. Les nouveaux rapports de force internationaux

A. La gouvernance
mondiale
B. Multi, bi ou
unilatralisme?
-

Crise du multilatralisme
Multiplication du bilatralisme =>
minilatralisme (Z, Ladi)

C. nations post
modernes ou affirmations
nationales?
R. Cooper : la
Fracture des nations (2004)
1) Monde pr-moderne : pr-tatique,
fruit du chaos imprial , tenu dans
lisolement du reste du monde
2) Le monde moderne : ordre tatonational au sein duquel les Etats
dtiennent le monopole de la force et
sont prts en faire usage les uns
contre les autres

Gouvernance: concept apparu avec le dveloppement des

systmes politiques supranationaux
Aspiration des nations et des peuples grer et rguler
ensemble lintrt gnral
Objectifs: dfinition dobjectifs communs , de moyens pour les
atteindre vers un nouvel ordre mondial: tablir un ordre
supranational
Principe :Elle est base sur une coordination entre les acteurs
rendant laction publique possible
Acteurs: Interaction entre lEtat et la socit ou entre lEtat et
les autres chelons du pouvoir: multiples acteurs: Etats,
organisations internationales, organisations nongouvernementales (ONG),entreprises multinationales.
Organisation: horizontale , ou consensus entre les acteurs
politiques de diffrents niveaux : ONU, FMI, OMC,,,

- Echec de tentative de rforme de lONU (Secrtariat gnral

Annan (1997-2008)
-Echec du cycle de Doha ( 2001-2006)
- chec du sommet de Copenhague(2009)
- Du G8 au G20 (2009)
3) Le monde post-moderne : dsintgration de lordre tatique
vers un nouvel ordre mondial, dpassant le cadre de lEtat-nation et
reposant sur la scurit et la transparence
=>Abolition progressive de la distinction entre affaires intrieures et
trangres
=> Abolition des frontires

III. Les nouveaux rapports de force

internationaux
D. Des rapports de force
bouleverss par des relations
inter sociales
remonte des conflits sociaux
locaux et nationaux lchelle
mondiale
rle croissant des paramtres
religieux et identitaires
<= impacts gopolitiques de la
mondialisation:
<= NTIC et rvolution de leffet
de distance

le misreux dautrefois navait

de ligne dhorizon que limite la
socit locale, tandis quil a vite
fait aujourdhui de se penser dans
un monde dont il voit dsormais
aussi les richesses quil tale et
lindiffrence qui lui porte B

Badie ( Nous ne sommes plus

seuls au monde ,2016)

IV. nouvelle hirarchie de puissances

A.
B.
1)
2)

Dfinition de puissance
Conflits et guerres: dfinition:
Les zones de fractures majeures
Changement de nature des
conflits : les conflits de basse
intensit
3) lchec des guerres
asymtriques
4) La limite des risques militaires
Linterdpendance conomique
des puissances dans la
mondialisation

Conflit
du latin confligere
( heurter ) et conflictus
( choc )
terme gnrique dsignant
une opposition, un
antagonisme=> notion large
recouvrant tout type
dantagonisme
Mode de rsolution des
tensions
Guerre
forme spcifique de conflit,
lutte arme entre deux
acteurs
dsigne des conflits intertatiques, mais aussi des
conflits gnraliss et violents
( ex: guerre civile )

1) La puissance est une capacit

dinfluence
a) La puissance, est implicitement celle dun
tat sur un autre.
suppose une relation
hirarchique
Domination dun Etat
Une centralit ou capacit
dinfluence ou de structuration
dun espace, dit alors
priphrique
b) Le systme international ou Relations
internationales (R.I.) = hirarchie des
puissances et capacits dinfluence
c) Dautres acteurs apparaissent dans lexercice
de la puissance:
organisations et institutions
internationales ( FMI, Banque mondiale,
OMC)
FMN, fonds financiers ( fonds de
pension)
ONG
<= la diffusion de la puissance entre des acteurs
multiples est corrle la mondialisation
et un retrait relatif de lEtat

A) dfinition de la
puissance
chelle de puissance
Grande puissance ( systme bipolaire ou
multipolaire)
hyperpuissance* ou systme unipolaire (tatsunis dans dcennie des 1990)
Puissances intermdiaires
* Hubert Vdrine. Ministre franais des
AE (1997-2002)
Dynamique des relations internationales
puissances dclinantes*
puissances mergentes

* Paul Kennedy
naissance et dclin des grandes
puissances 1989)

2) Les modes daffirmation de la

Empire: forme politique qui associe sous une
puissance
mme autorit des peuples diffrents tout en
a) Le pouvoir de contrainte:
prservant leur particularisme
puissance coercitive
Rapport de force: diplomatie, arme,
Mutation de la nature des rapports de force
guerre
ou des R.I. qui ne passent plus simplement par
Imprialisme, conqute des
le pouvoir de contrainte mais par celui
territoires
dinfluence
b) Le pouvoir de persuasion:
Mutation contemporaine de la fin de la biCapacit dinfluence
polarisation et de la mondialisation qui
Attractivit
multiple les acteurs potentiels de puissance
systme de rfrence ou modle
Pouvoir culturel, idologique,
Concept du soft-Power / hard power
conomique, commercial
(1990) par Joseph Nye
La limite entre hard et soft power est dlicate
- secrtaire adjoint la Dfense sous
tracer
l'administration Clinton (1994-1995)
=> concept du smart Power , pouvoir
- Professeur Harvard
intelligent utilisant tous les vecteurs de
sotf power. the mean to succeed in
linfluence ( concept de J. Nye, popularis
World politics . Public affairs (2004)
par Hillary Clinton en 2009)
Bound to lead (1990) : capacit
c) Le pouvoir dinculcation?*
raliser des objectifs dsirs en relations
contrle de linformation des mdias
internationales travers la sduction et
la persuasion plutt que la coercition
Contrle des processus de socialisation
endoctrinement
Lukes ( Stevens). Power. A radical views. 2004.

3) La puissance repose sur le poids

ou la taille de la puissance
4) Mais le poids nest rien
Le poids nexonre pas du projet: Il ny
pas de puissance sans un projet
de puissance, une volont de
domination ou dinfluence
extrieure
une puissance sans dessein ne peut
tre qualifie de puissance
=> quest-ce quun projet de
puissance?

Les 7 critres de la puissance

Selon : La puissance des Etats
(Grard Dorel)
1) Territoire-environnement
2) Population: poids
dmographique, attractivit (solde
migratoire) , march intrieur,
main duvre, productivit
3) conomie : PNB, secteurs de
production, capacit dinnovation
(Ret D), , Entreprises,
exportations
4) Finances, monnaie, crdit ,
rserve de change, IDE,
attractivit des capitaux
5) Diplomatie: rseaux, prsence
dans la gouvernance mondiale
6) Arme: armement, forces
nuclaires, balistique et spatial,
budget militaire
7) Rayonnement culturel: langue,
mdias, pense et cration
artistique, NTIC

Quest-ce quun projet de puissance?

Ou les 4 fondements dun projet de puissance
1) Dfense de lintrt national ou de lidentit nationale
2) Protection de la scurit du pays
3) Dsir dapporter un idal un autre pays, un autre peuple
Lidal et la puissance, chaque fois, se cautionnent mutuellement Zvetan Todorov le
nouveau dsordre mondial 2005.
- ex: Les guerres napoloniennes et la propagation de lidal rvolutionnaire
- ex: la justification civilisationnelle du colonialisme occidental
- ex:: lURSS et lidal communiste
Dans la mesure o les amricains croient la puissance, ils estiment que celle-ci doit tre le
moyen de promouvoir les principes dune civilisation librale Robert Kagan la puissance
et la faiblesse 2003.
Mission dun peuple lu pour apporter au monde les bienfaits de la dmocratie librale : O
Sullivan ou la destine manifeste du peuple amricain (1845)
LEurope ou la dfense de valeurs universelles ( dmocratie et droits de lHomme)?
4) La dfense dun intrt supra-national ou un nouveau droit international n de la
logique de gouvernance mondiale
Le droit dingrence ( Kouchner 1995) ou la fin du systme westphalien?

a) Les conflits: les zones

de fractures majeures
multiplicit des conflits
Larc des conflits moyenorientales
Linstabilit de interface
sahlienne
les rivalits de puissance
modernes: les frontires
maritimes et eurasiennes
La dstabilisation des
conomies grises : la
violence latino-amricaine

En 2011, on dnombrait 37 guerres et conflits actifs :

15 en Afrique, 13 en Asie , 6 au Moyen-Orient,2 en
Amriques et 1 en Europe ( Tchtchnie)
La quasi-totalit des guerres sont intra-tatiques

Afghanistan
Irak
Guerre civile syrienne
conflits palestiniens
Yemen

Les Etats faillis:

Libye
Somalie
Centre-Afrique
Mali
Yemen
Les marges de linfluence russe :
Gorgie ( 2008), Ukraine (2014)
Les rivalits de puissances
asiatiques: sino-japonaise, indochinoise, Indo-pakistanaise
Les frontires maritimes de la Chine

Larc des conflits moyen-orientaux

Source Courrier international 25,06,2014

Source Courrier international 23,07,2014

Source Courrier international 17,004,2014

b) Un changement de nature des conflits

a) Lart de la guerre
Guerre: un acte de violence destin contraindre
l adversaire excuter notre volont Clausewitz ,

1)

Lutte arme opposant deux acteurs

relve du rapport de force ( Hard power de J? Nye)
guerre de mouvement ( Clausewitz)/ guerre de
position
Guerre totale ( Ludendorff) qui fait de la population
civile et lensemble des infrastructures de lEtat les
cibles dune action militaire dans une stratgie dusure

2) La dissuasion nuclaire de la Guerre froide

Dissuasion qui rend obsolte toute ide de guerre
totale
3) Les conflits de laprs guerre froide: la guerre
change de nature
- guerre intertatique / conflits de basse intensit
- guerres civiles
- Gurilla
- Terrorisme
- guerre prventive ( Th Roosvelt, Wolfowitz)
guerre conomique
=> War on terror (2001)de Bush transforme la
prsentation du terrorisme en un acte de guerre ( Jenny
Rafkin terrorisme et mondialisation 2016

1)

2)

3)

Thorie de conflit post 2me guerre

mondiale:
Containment : contenir le
communisme
doctrine du monde bipolaire (Truman
1947 <= Georges Kenan):
Dispositif de contrle des rimland
(Spykeman)
Roll back et reprsailles
massives (John Foster Dulles,
conseiller dEisenhower) au moment
de la suprmatie balistique
amricaine
riposte gradue ( Mac Namara
1962, conseiller Kennedy):
conception de conflits
conventionnels dans monde
nuclaris
lattaque premptive (Wolfowitz.
Dfence planning-1992)

les conflits de basse intensit opposent un

tat des acteurs non-tatiques aux contreinsurrections, la lutte contre la subversion
durant la Guerre froide, et certaines
oprations de maintien de la paix .
Guerre conomique : stratgie conomique
agressive dune entreprise ou dun Etat pour
conqurir ou protger un march ou pour
augmenter sa puissance conomique Ali
Ladi les Etats en guerre conomique 2010

c) limpuissance de la puissance face aux nouvelles conflictualits

-Dlitement des alliances . Fin du processus de
clientlisation de la guerre froide,
-J'ai fait la pire chose qui pouvait arriver aux
tats-Unis : je leur ai enlev leur meilleur
ennemi Gorbatchev
-paradoxe dune puissance dont lasymtrie de
la domination, facteur daffaiblissement
paradoxal : la victoire militaire est une dfaite
politique
les conflits ne rsultent plus de la rivalit des
Etats, mais sont dsormais le rsultat de la
faiblesse ou de la faillite des tats ( failled
state )
-nouvelles formes de conflictualits (gurilla,
conflits de basse intensit) gagnent en
autonomie et laisse libre cours des
dynamiques endognes difficiles matriser
- Inefficacit face gurilla : si la gurilla ne
perd pas , elle gagne ( B Badie)
En perdant leur ennemi les EU ont perdu une
des recettes les plus sres de la puissance. Ils
se retrouvent sans vis--vis Badie ( B).
Limpuissance de la puissance Fayard 2004.

Nouvelles formes de conflictualits

Effacement des frontires entre la guerre
et la paix
guerres non dclares : gnralisation
d actions mens par des milices et de laction
terroriste
Guerres sans fronts, mene par de
mouvements non tatiques , stratgie non
territorialise, voire transnationale ou
globalise
Guerres sans fin ou conflits gels
au sein dtats faillis (Libye , Yemen,
Somalie, Centrafrique, RDC, Syrie-Irak,
Afghanistan, Donbass, Kosovo) guerres sans
frontires
>= Etats faillis lorigine des conflits et non
linverse
grande difficult radiquer une
capacit de nuisance, mme symbolique mais
relle parce que mdiatise
Guerre asymtriques, sans ennemis
clairement identifis, indiffrenciation
croissante entre civils et militaires

d) Le terrorisme, nouveau paradigme

des relations internationales post
guerre-froide?
Renouveau du terrorisme international partir des
annes 2000
terrorisme global , sans distinction de frontires,
intervenant dans des conflits sur ensemble du
globe
terrorisme en rseau
impact d'intervention occidentale en Afghanistan
(2001) et en Irak (2003): territoires moyenorientaux victimes des actions terroristes
La mondialisation devient un principe dordre
international et le terrorisme, lune de ses formes
de conflictualits caractristiques, identitaire la
frontire du social et du politique J Raflik
war on terror : donne un statut de guerre
globalise aux actions terroristes ,
Ce nest pas la guerre qui change de nature, mais
la lutte anti-terroriste qui confre celui-ci un
statut daction guerrire
Source: Raflik (Jenny), Terrorisme et mondialisation,
NRF Gallimard, 2016, p 264 et 267

Conclusion
Monde polycentrique:
redfinition des hirarchies et
rapports de puissance => absence
de hirarchisation sexprime dans
terminologie dun monde
polycentrique ( Foucher)
Risques daccroissement des
tensions, ingalits et de
nouvelles formes de
conflictualits
Mais importance des
interdpendances gnres par
les processus de mondialisations
qui changent la fois les rapports
de puissance et modifient la
nature mme des conflits.

1)
2)

3)
4)

Mutation des relations

internationales :
De la souverainet
linterdpendance
Du primat de la puissance
au rle dstabilisateur de
la faiblesse
De la territorialit la
mobilit
Dune conception de la
guerre fonde sur le choc
des Etats ( Clausewitz)
une conflictualit lie la
dcomposition des Etats,