Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Seleccin de la muestra
Elementos inspeccionados
y analizados
Resultados comparados
con criterios de aceptacin
Criterios satisfechos
Criterios no satisfechos
Aceptacin de lote
Rechazo de lote
Enviar a produccin o al
cliente
Decidir la manera de
disponer de lote
J.G.
J.G.
J.G.
np
P
0.98
0.95
0.70
0.50
0.20
0.05
0.02
P p
J.G.
Relacin entre el tamao del lote y el tamao de la muestra en las tablas de DodgeRomig
Las tablas se aplican a lotes de tamao de 1 a 100,000 y se pueden emplear en los
lotes que se vayan a presentar para aceptacin. Puede ser ventajoso establecer el
tamao de los lotes que se van a presentar para la aceptacin, en lugar de aceptar los
lotes tal como vienen. Las tablas ayudan a tomar una decisin del tamao del lote porque
muestran con claridad la desventaja de los lotes pequeos por comparacin con los
grandes desde el punto de vista de muestreo necesario para una proteccin dada de la
calidad.
Est claro que siempre que sea posible es preferible evitar los lotes de tamao muy
pequeo. Se apreciar que el gran ahorro en la inspeccin para una proteccin de calidad
consiste en tomar lotes de 1000 en lugar de los usuales de 50 o 100.
Hay posibles objeciones en lotes de tamao muy grande como de 10,000 a 100,000.
Hay dificultades prcticas para integrar lotes tan grandes para inspeccionarlos; el costo
del manejo ser muy superior a los ahorros en la inspeccin. Es mucho ms difcil tomar
una muestra aleatoria en un lote de 10,000 que un lote de 1,000. Tambin el afecto
prejudicial que puede producir el rechazo de lotes muy grandes en las relaciones entre
productor y consumidor puede ser muy grave.
En las tablas Dodge-Romig se presentan 2 tipos de planes de muestreo:
LTPD. Planes de proteccin para la tolerancia del porcentaje defectuoso en un lote.
AOQL. Planes que proporcionan un lmite especificado para la calidad de salida
promedio.
Los planes de Dodge-Romig slo se aplican a los programas que someten los lotes
rechazados a una inspeccin del 100%. Adems, para usar los planes, debe conocerse el
promedio del proceso, es decir, la fraccin disconforme promedio del producto de entrada.
Obtener una estimacin mas precisa de la fraccin disconforme de entrada o del
promedio del proceso permitir adoptar un plan de muestreo mas apropiado.
Planes AOQL
Los lotes aceptados contendrn, ms o menos, el porcentaje de defectivos original,
aunque habr una ligera mejora con la eliminacin de los defectivos encontrados en las
muestras siempre que c es de uno o ms. Cabe suponer que los lotes rechazados,
despus de la inspeccin para seleccin, no contendrn defectivos. Con cualquiera de los
planes, es posible calcular el valor mximo posible del porcentaje de defectivos en el
producto salido de produccin. Este valor mximo se denomina Lmite de la Calidad
Promedio de Salida (AOQL).
J.G.
Las tablas de Dodge-Romig incluyen planes de muestreo AOQL para valores del
AOQL de 0.1%, .25%, .5%, .75%, 1%, 1.5%, 2%, 2.5%, 3%, 4%, 5%, 7% y 10%. Para
cada uno de estos valores de AOQL se especifican 6 clases de valores para el promedio
del proceso. Se proporcionan tablas para muestreos nicos y dobles.
Los sistemas de muestreo basados en los valores expresados de AOQL han tenido
gran aceptacin en la industria. Su empleo, en particular, es en la inspeccin que hace el
fabricante de su propio producto, tanto en la inspeccin del proceso como en la
inspeccin final. Tambin han resultado adecuados en muchas circunstancias que no
sean de la manufactura, en particular en la verificacin del trabajo administrativo.
En las tabla B1-B2 se muestran algunos ejemplos de tablas de Dodge-Romig de
tolerancia de lotes con muestreo nico y de AOQL = 2.0% con muestreo doble. En los
planes de doble muestreo de las tablas Dodge-Romig, el nmero c2 representa el total
acumulativo de elementos defectuosos.
Planes LTPD
Las tablas LTPD de Dodge-Romig estn diseadas de tal modo que la probabilidad
de aceptacin del lote en la LTPD sea 0.1, se proporcionan tablas para los valores LTPD
de 0.5%, 1%, 2%, 3%, 4%, 5%, 7% y 10%.
a cierto nivel, ser adecuada a cierto AQL. En mejores calidades (AQL ms pequeo) se
puede mantener la proteccin en el punto del riesgo del consumidor o en el del fabricante,
pero no en ambos.
Antes de que se puedan especificar los AQL, es preciso determinar las
caractersticas que se van a inspeccionar, para distribuirlas entre los diversos puntos de
inspeccin, clasificar las caractersticas en cada punto de inspeccin de acuerdo con la
gravedad del detalle, especificar la expresin del no conformidad como porcentaje de
elementos defectuosos, o defectos cada 100 unidades, en cada punto de inspeccin para
cada tipo de defecto o para defectos concretos. A esto debe seguir la especificacin de
los AQL, para lo que se tendr en cuenta las observaciones anteriores y cualquier otra,
como: costo de inspeccin contra costo de rechazo, requisitos de proyecto, calidad media
de fabricante, reclamacin del consumidor, demanda del producto, etc. Tambin se
debera seguir revisando los valores de AQL de forma continua entre visin de posibles
cambios y para garantizar los mismos estn de acuerdo con las necesidades de calidad.
Para cada plan de muestreo se prev, ya sea una inspeccin normal, severa o
reducida.
La inspeccin normal es usada al iniciar una actividad de inspeccin.
La inspeccin severa se establece cuando el vendedor ha tenido un mal
comportamiento en cuanto a la calidad convenida. Los requisitos para la
aceptacin de los lotes bajo una inspeccin severa, son ms estrictos que
una inspeccin normal.
La inspeccin reducida se aplica cuando el vendedor ha tenido un
comportamiento bueno en cuanto a la calidad. El tamao de muestra
utilizado en una inspeccin reducida es menor que en una inspeccin
normal, por lo que el consto de inspeccin es menor.
Cuando el estndar se usa para planes porcentuales de artculos defectuosos, los
AQL van de 0.10% a 10%. En los planes de defectos por unidades, hay 10 AQL
adicionales que llegan hasta 1000 defectos por 100 unidades. Los AQL se ordenan en
una progresin, siendo cada AQL aproximadamente 1.585 veces el precedente.
El AQL por lo general esta especificado en el contrato o por la autoridad responsable
del muestreo. Pueden asignarse diferentes AQL para diferentes tipos de defecto.
Muchos fabricantes sienten que han confiado demasiado en los AQL en el pasado, y
hoy estn enfatizando en otras medidas de desempeo, como las partes por milln (ppm)
defectuosas. Considrese la tabla siguiente:
AQL
10%
1%
0.1%
0.01%
0.001%
0.0001%
Partes
por
defectuosas
100000
10000
1000
100
10
1
milln
J.G.
As, incluso AQL muy pequeos implican nmeros grandes de ppm defectuosas. En
productos complejos el efecto de esto puede ser devastador.
Descripcin y uso de las tablas
Las tablas 1 a 10 para obtener planes de muestreo se denominan tablas maestras.
Hay una para inspeccin normal, rigurosa y reducida de cada tipo.
En cada fila hay dos nmeros, que dan los tamaos de la primera y la segunda
muestras. En cada columna hay dos subcolumnas: Ac, la cantidad de aceptacin, y Re,
la cantidad de rechazo.
Primera 32
Segunda 32
Ac
1
4
Re
4
5
Estas cantidades indican el siguiente plan de muestreo doble para inspeccin normal
cuando la letra-cdigo es H y el AQL es 2.5 (defectuosa al 2.5%). Primero, tomar una
muestra de 32 elementos. Si se encuentran cuatro o ms elementos defectuosos,
rechazarlos. Si se encuentran dos o tres defectuosos (ms de uno y menos de cuatro),
tomar una segunda muestra tamao 32. si la cantidad total de elementos defectuosos en
ambas muestras es cuatro o menos, aceptar el lote. Si es cinco o ms, rechazarlo.
La tabla 1 nos da las letras-cdigo para el tamao de la muestra. En esta tabla, las
filas son los tamaos de los lotes o grupos, y las columnas los siete niveles de inspeccin.
Gua para la asignacin de AQL
Clasificacin
Nmero de caractersticas
AQL
0
1.0%
2.5%
4.0%
6.5%
10.0 defectos/100 unidades
Crtico
Mayor
Mayor
Mayor
Mayor
Mayor
Cualquier nmero
1-5
6-10
11-15
16-20
Ms de 20
2.5%
4.0%
6.5%
10.0 defectos/100
15.0 defectos/100
Menor
Menor
Menor
Menor
Menor
1-5
6-10
11-15
16-20
Ms de 20
6.5%
10.0 defectos/100
15.0 defectos/100
25.0 defectos/100
65.0 defectos/100
Incidental
Incidental
Incidental
Incidental
Incidental
1-5
6-10
11-15
16-20
Ms de 20
J.G.
J.G.
Inspeccionar 100%
de las unidades
Inspeccionar 100%
de las unidades
Inspeccionar 100%
de las unidades
Se encontraron
defectivos en las
ltimas i unidades
inspeccionadas?
No
Si
Se encontraron
defectivos en las
ltimas i unidades
inspeccionadas?
No
Si
Se encontraron
defectivos en las
ltimas i unidades
inspeccionadas?
No
Si
Inspeccionar a tasa
de muestreo f
Inspeccionar a tasa
de muestreo f
Inspeccionar a tasa
de muestreo f
Se encontraron
defectivos?
No
Si
Se encontraron
defectivos?
No
Si
Se encontraron
defectivos?
No
Si
Continuar muestreo a
la tasa f
Inspeccionar las
siguientes 4 unidades
Se encontraron
defectivos en las
siguientes k unidades
inspeccionadas?
No
Si
Se encontraron
defectivos?
No
Si
Inspeccionar a tasa
de muestreo f
Se encontraron
defectivos en las
siguientes k unidades
inspeccionadas?
No
Si
(a) CSP-1
(b) CSP-2
(c) CSP-3
p(1 f )q i 1
f (1 f )q i 1
p(1 f )( 2q i q 2i )
fq (1 f )( 2q i q 2i )
J.G.
Z LEI
LEI
Z LES
LES
evaluar garantas y evitar elevados costos relacionados con una falla temprana en el
campo.
La prueba de los productos se lleva a acabo mediante varios mtodos. El propsito
de la prueba de vida, esto es, operar los dispositivos hasta que fallen, es medir la
distribucin de las fallas para comprender mejor sus causas y eliminarlas. Sin embargo,
estas pruebas pueden ser costosas y largas, y no son prcticos para dispositivos que
tienen una larga vida natural. La prueba de vida acelerada involucra esforzar los
componentes para reducir el tiempo de falla y encontrar debilidades. Esta forma de
prueba pudiera significar hacer girar un motor ms aprisa de lo normal en condiciones
normales de operacin. Sin embargo, para que las pruebas de vida acelerada sean tiles,
las tasas de fallas deben correlacionarse adecuadamente con las condiciones reales de
operacin.
Otras pruebas estudian la robustez de los productos. La prueba ambiental consiste
en variar la temperatura desde -40F hasta 165F para impactar al producto y ver si puede
soportar condiciones extremas. Se utilizan pruebas de vibracin y golpes para simular
autotransportes conduciendo de la coste este a la costa oeste para determinar la
capacidad del producto para resistir un manejo rudo y accidentes.
Cuando se prueba la vida til de un producto manufacturado para la inspeccin
para aceptacin, el momento de determinacin de esa vida til no lo apreciar un
observador superficial. Las especificaciones de los que constituye un rendimiento
aceptable dependen, por supuesto, del uso a que se destinar el producto. Por ejemplo,
un bulbo determinado puede tener una corta duracin, segn las especificaciones, y una
larga duracin, segn otras.
Aunque hay excepciones, cuando un producto sencillo falla (en el sentido de que
su comportamiento ya no cumple con las especificaciones), ese producto, por lo general,
no se puede volver a su condicin original de trabajo aceptable. En trminos generales, se
considera que una falla de un componente se considera como que ha puesto fin a su
duracin o vida.
Supngase que la probabilidad de una falla o desperfecto de un componente o
aparato complejo es constante por unidad te tiempo. Es decir, la frecuencia de falla es
independiente del nmero de horas que ha funcionado el componente o aparato.
Aunque la probabilidad de falla es constante para cualquier intervalo expreso de
tiempo, el nmero real de fallas en intervalos iguales y sucesivos de tiempo estarn
sujetos a fluctuaciones casuales. Cuando se utilizan los clculos de probabilidad para
calcular las curvas OC para los planes de muestreo para aceptacin utilizados en las
pruebas de duracin, se reconoce lo inevitable que son esas fluctuaciones casuales.
Hay dos cantidades relacionadas que se emplean para calcular las curvas OC.
= tasa o frecuencia de la falla, es decir, la probabilidad de una falla en un periodo
predeterminado. Cabe suponer que se empleara cualquier unidad de tiempo.
= el promedio de las duraciones o vida (de los componentes) que en las publicaciones
se suele llamar duracin promedio o tiempo medio para fallar (MTTF).
Para el caso especial de frecuencia constante de falla, = 1/ .
J.G.
estimada
J.G.
ANEXO TABLAS
Tabla A
J.G.
Tabla B1
Ejemplo de tabla Dodge-Romig de AOQL doble.
Tabla B2
Ejemplo de tablas de tolerancia de lote con muestreo simple, de Dodge-Romig
J.G.
Tabla 1
Tamao del lote
o grupo
2-8
9-15
16-25
Niveles de inspeccin
especial
S-1
S-2
S-3
S-4
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
B
B
Niveles de inspeccin
general
I
II
III
A
A
B
A
B
C
B
C
D
26-50
51-90
91-50
A
B
B
B
B
B
B
C
C
C
C
D
C
C
D
D
E
F
E
F
G
151-280
281-500
501-1200
B
B
C
C
C
C
D
D
E
E
E
F
E
F
G
G
H
J
H
J
K
1201-3200
3201-10000
10001- 35000
C
C
C
D
D
D
E
F
F
G
G
H
H
J
K
K
L
M
L
M
N
35001-150000
150001-500000
500001- y ms
D
D
D
E
E
E
G
G
H
J
J
K
L
M
N
N
P
Q
P
Q
R
J.G.
BIBLIOGRAFIA
Grant, E. L. Leavenworth, R. S.
Control estadstico de calidad
Editorial CECSA
Montgomery, Douglas C.
Control estadstico de la calidad
Editorial Limusa Wiley
Jay L. Devore, Nicholas R. Farnum
Applied Statistics for Engineers and Scientists
Duxbury Press
Csar Prez
Control estadstico de la calidad
Alfaomega
J.M. Juran, F.M. Gryna
Anlisis y planeacin de la calidad
Tercera Edicin
McGraw Hill
J.G.