Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Introduo
Melhorar a educao fundamental para qualquer sociedade crescer de forma sustentvel
no longo prazo com justia social. A educao melhora a produtividade dos trabalhadores e
de suas firmas, facilitando inovaes tecnolgicas e a aplicao de novas tcnicas gerenciais.
Alm disso, como a elite econmica de qualquer pas j tem um alto nvel educacional,
aumentos posteriores na escolaridade e na qualidade da educao favorecem principalmente
as famlias mais pobres, aumentando a ascenso social e a mobilidade intergeracional e
diminuindo a pobreza e a desigualdade.
A agenda social no Brasil mudou muito nos ltimos 20 anos. No passado tinha-se a ideia de
que para melhorar a vida dos mais pobres era apenas necessrio formar elites esclarecidas,
que formulariam polticas econmicas corretas que, por sua vez, ajudariam a reduzir a
pobreza indiretamente atravs do crescimento econmico. Hoje em dia est mais
sedimentada a ideia de que as crianas nascidas em famlias mais pobres deveriam ter
condies iniciais parecidas com as nascidas em famlias mais ricas, para poderem exercer
livremente suas escolhas e tambm contribuir para o crescimento e desenvolvimento do
pas, atravs de um mercado competitivo.
Mas, como a sociedade pode dar condies iniciais iguais para todos? Fornecendo servios de
sade e educao de qualidade para que as pessoas possam atingir um nvel de capital
humano no incio da vida adulta que os permita competir em igualdade de condies no
mercado de trabalho, independentemente de sua condio social. O objetivo de fazer com
que as crianas nascidas em famlias pobres consigam sair da pobreza no longo prazo por
seus prprios meios. O sucesso pleno do programa bolsa famlia ocorrer quando ele no for
mais necessrio.
No Brasil, o processo de incluso social mais recente comeou com a estabilizao da
economia em meados da dcada de 90 e continuou com os programas de transferncia
condicionais de renda. Nesses programas as famlias mais pobres recebem uma transferncia
monetria desde que seus filhos frequentem a escola e faam exames de sade. Esses
programas comearam com a Bolsa-Escola, que foi implementada em algumas capitais do
pas desde a dcada de 90 e foram unificada aos demais programas sociais no incio desse
sculo e transformados no Bolsa-Famlia. Esses programas so os mais eficazes e modernos
existentes atualmente. Vrias avaliaes de impacto realizadas sobre o programa bolsafamlia, por exemplo, mostram que o programa foi efetivo em aumentar o acesso escola
das famlias mais pobres, diminuir a pobreza extrema e a desigualdade, sem afetar a oferta
de trabalho dos pais.
Entretanto, programas de transferncia de renda no so suficientes para dar condies
iniciais iguais para todos, independentemente da condio social. A desigualdade de renda
continua elevada no Brasil e a mobilidade entre as geraes ainda uma das mais baixas do
mundo. Mesmo que as famlias mais pobres tenham colocado seus filhos na escola, as
condies da criana nos primeiros anos de vida e a qualidade da escola pblica impedem
que a maioria das crianas mais pobres consiga permanecer na escola at o final do ensino
mdio. As que permanecem no conseguem aprender o suficiente para poder ingressar no
mercado de trabalho com condies de obter um emprego qualificado no setor formal da
economia. Desta forma, a agenda social tem que lidar com esse desafio.
Assim, sugerimos nesse artigo uma proposta para continuar transformando a vida das
famlias mais pobres. A ideia melhorar a qualidade da educao, sugerindo um programa
em que o governo federal incentiva os estados e municpios a adotarem prticas eficazes
para melhorar o aprendizado nas escolas pblicas..
Evoluo da Educao no Brasil
O principal problema do nosso pas que no conseguimos combinar crescimento da
produtividade com avano social. A Figura 1 mostra isso claramente ao comparar o
crescimento dos anos mdios de escolaridade no Brasil e em outros pases do mundo entre
1960 e 2010. Podemos observar que j em 1960 a populao brasileira tinha apenas pouco
mais do que dois anos de estudo em mdia, assim com o Mxico, ao passo que na Coria a
populao tinha apenas trs anos de escolaridade em mdia. Nesses pases, a maioria da
populao era analfabeta. Em comparao,a populao chilena j tinha mais do que cinco
anos de estudo em mdia e a americana j alcanava nove (ou seja, mais do que o ensino
fundamental completo). Entre 1960 e 1980, o Brasil avanou muito pouco em termos
educacionais. Nossa prioridade nessa poca foi aumentar a produtividade do pas atravs da
transferncia de grande parcela da populao do campo para a cidade, saindo do setor
agrcola pouco produtivo para a indstria que crescia. Entretanto, como pensvamos que
esse processo iria durar para sempre, nos esquecemos de educar nossos trabalhadores.
Enquanto isso,a Coria atingiaoito anos de escolaridade mdia j em 1985, o Chile atingiu
esse patamar em 1990, ao passo que o Brasil s iria alcan-lo em 2010 (25 anos aps a
Coreia). Nos Estados Unidos a populao adulta tem quase 14 anos de estudo atualmente.
O grande avano brasileiro ocorreu entre 1990 e 2010. Vrios fatores podem explicar esse
avano educacional. Em primeiro lugar, a constituio de 1988 incentivou a descentralizao
da gesto da educao para os municpios e estabeleceu limites mnimos de gastos com
educao. Alm disso, o Fundef em 1998 redistribuiu os gastos dos municpios ricos com
poucos alunos para os municpios pobres com mais alunos, equalizando os gastos por aluno
dentro de cada Estado. Alm disso, os programas de progresso continuada (ciclos)
diminuram as grandes taxas de repetncia que vigoravam no Brasil (cerca de 40%) e assim
diminuram a evaso. Finalmente, os programas Bolsa-Escola e Bolsa-Famlia aumentaram a
frequncia escolar entre as famlias mais pobres, pois exigiam essa frequncia como
contrapartida para a transferncia de renda.
Vale notar, porm, que nos ltimos anos j est ocorrendo uma desacelerao no ritmo de
crescimento educacional. A Figura 2 abaixo mostra a evoluo recente dos anos mdios de
escolaridade para os jovens (22 a 24 anos de idade) no Brasil separadamente para brancos e
negros/mulatos. Podemos notar, em primeiro lugar, que existe uma grande desigualdade em
termos de acesso educao por cor, pois os brancos tinham em 1992 dois anos a mais de
escolaridade mdia do que os negros. Essa diferena reflete-se no mercado de trabalho.
Entre 1992 e 1999 tanto os brancos como os negros aumentaram em mdia um ano de
estudo. Entre 1999 e 2006, o ritmo de crescimento na escolaridade mdia aumentou
bastante, passando para quase dois anos para os negros e 1,7 ano para os brancos. Isso
significa que no apenas o avano educacional foi impressionante, como a desigualdade se
reduziu na medida em que os negros avanaram mais do que os brancos.
Entretanto, entre 2006 e 2013 o ritmo de avano declinou para ambos os grupos, embora a
desigualdade entre brancos e negros tenha continuado a reduzir-se. Essa reduo recente no
ritmo de crescimento no acesso educao significa que dificilmente vamos alcanar a
Coreia ou os Estados Unidos no curto prazo.
Uma notcia boa que a frequncia pr-escola tem melhorado bastante no Brasil. As
pesquisas recentes na rea de economia da educao tm enfatizado a importncia dos
primeiros anos de vida para o desenvolvimento saudvel das pessoas. Se a criana cresce
em ambientes de pobreza extrema, em situaes de estresse txico, ela pode sofrer atrasos
no desenvolvimento de suas habilidades cognitivas e scio emocionais, o que vai prejudicar
seu desempenho ao longo da vida escolar. Assim, nessas situaes importante que a
criana tenha acesso a uma pr-escola de qualidade, para que possa conviver e interagir
com outras crianas e aumentar sua capacidade de aprendizado. A Figura 3 abaixo mostra
que entre 1992 e 2013 a porcentagem de crianas brancas e negras que frequentam prescola praticamente dobrou. Vale notar tambm que a diferena de acesso por cor
pequena quando comparada diferena de anos mdios de escolaridade. Com a diminuio
do nmero de crianas que est ocorrendo hoje no Brasil (em virtude da transio
demogrfica), essa parcela deve aumentar ainda mais.
Entretanto, a qualidade da educao tem melhorado pouco e muito lentamente no Brasil. A
Figura 4 mostra a evoluo do desempenho dos alunos brasileiros nos exames de proficincia
realizados pelo INEP (ministrio da educao) entre 1995 e 2013. Podemos notar que houve
uma queda substancial de desempenho em todos os ciclos entre 1995 e 2003, consequncia
do maior acesso escola das crianas nascidas em famlias mais pobres que foi
documentado acima. Como as crianas nessas famlias geralmente tem menos investimentos
nos primeiros anos de vida, seu desempenho na escola tende a ser pior do que a mdia.
Entre 2003 e 2013 o aprendizado aumentou significativamente no 5 ano. Vrios fatores
explicam esse fato. Em primeiro lugar, o aumento na taxa de frequncia pr-escola faz com
que as crianas ingressem no ensino fundamental com maior capacidade de aprendizado.
Alm disso, o aumento educacional das mes e dos pais contribui para aumentar os estudos
em casa e consequentemente tambm afetam a melhora do aprendizado. Estudos mostram
que a ampliao do ensino fundamental de oito para nove anos tambm contribuiu para a
melhora do aprendizado. Por fim, iniciativas de melhora de gesto em alguns municpios, tais
como Sobral e Foz do Iguau, tambm obtiveram bons resultados.
Entretanto, a grande preocupao com a estagnao da qualidade da educao no 9 ano
do ensino fundamental e no 3 ano do ensino mdio. Isso significa que os avanos obtidos no
5 ano no esto chegando at as series finais. Ou seja, apesar do aumento de acesso
educao ocorrido nas ltimas dcadas, o aprendizado mdio dos alunos que concluem o
ensino mdio permanece abaixo do nvel de 1995.
arrecadao total do FUNDEB por ano, assim como o aporte de recursos do governo federal
para o Fundo.
Entretanto, h uma distoro no sistema de gastos com a educao que deve ser ressaltada.
A Lei n 11.738, de 16 de julho de 2008, estabeleceu um piso salarial nacional para o
magistrio de 950 reais para os professores com formao de nvel mdio, na modalidade
normal, em uma jornada de 40 horas semanais. A lei tambm estabelece que o piso
nacional deve ser reajustado anualmente, sendo acrescido o mesmo percentual do aumento
do gasto mnimo por aluno previsto do ano anterior (que depende do montante arrecadado
pelos estados e municpios). A Tabela 3 apresenta o gasto mnimo previsto no final do ano
anterior (que usado para definir o piso salarial do ano seguinte) e o consolidado (que s
definido durante o prprio ano vigente) nos ltimos anos.
Como a maior parte dos gastos com educao so salrios dos professores, essa lei tem
grande importncia para definio dos gastos. Mas, existem trs problemas principais com
essa lei. O primeiro que em caso de uma situao de recesso econmica, como a que
ocorre atualmente, o gasto mnimo consolidado tender a ser menor do que o gasto previsto,
mas isso no muda o piso salarial dos professores, que foi definido com base no gasto
previsto no final do ano anterior. A Tabela 3 mostra que isso ocorreu em 2012, quando o
gasto mnimo previsto no final de 2011 (que reajustou o piso salarial de 2012) foi de 22%,
enquanto o gasto mnimo consolidado aumentou somente 9,44%, em linha com o
crescimento da arrecadao dos estados e municpios (ver Tabela 2). Assim, nesses casos,
vrios Estados e Municpios no tm condies de pagar o piso.
Alm disso, mesmo no caso em que o gasto mnimo previsto diminua com relao ao ano
anterior, no possvel diminuir o salrio dos professores, o que tambm acarreta
estrangulamento dos gastos municipais. Por fim, se a arrecadao de um municpio crescer
menos do que a mdia nacional prevista no ano aterior, esse municpio ter que aumentar a
parcela de recursos destinados ao pagamento de professores para que possa cumprir o piso
salarial. Isso far com que o municpio tenha que diminuir todas as outras despesas
educacionais para poder cumprir a lei.
Outra distoro ocorre com a distribuio dos gastos entre os nveis de ensino. O ensino
superior apropria aproximadamente 15% dos gastos pblicos em educao (R$ 39 bilhes
em 2013) e aproximadamente 50% dos gastos federais (39 bilhes em 2013), mas tem
apenas 3% do total de alunos. Assim, enquanto o ensino bsico gasta 23% do PIB per capita
por aluno, o ensino superior gasta 89%. Ou seja, cada aluno do ensino superior pblico
recebeu investimentos de R$21000 em 2013, enquanto seu equivalente no ensino bsico
recebeu somente R$5500. Poderamos argumentar que os gastos com educao superior
incluem os gastos com pesquisas, mas em nenhum pas do mundo essa discrepncia de
gastos entre o ensino bsico e o superior to grande. Na mdia da OCDE, o gasto por aluno
no ensino superior somente duas vezes maior do que no ensino bsico, na Coreia pouco
mais de uma vez e meia e nos EUA, maior gerador de pesquisas no planeta, chega a trs
vezes. Sem contar o fato de que muitos dos alunos que hoje frequentam o Ensino superior
pblico teriam condies de pagar mensalidades, o que no ocorre no Ensino bsico.
Com relao ao montante total de gastos, a principal concepo equivocada na rea
educacional que bastaria aumentar os gastos com educao para atrair melhores
professores que a qualidade melhorar automaticamente. Como o Plano Nacional de
Educao prev aumento de gastos com educao para 10% do PIB, com ajuda dos royalties
do pr-sal, o problema educacional estaria resolvido. O equvoco desta viso que no h
relao automtica entre gastos e proficincia. Pases com desempenho excelente no PISA
2012, como Vietnam, por exemplo, gastam pouco como proporo do PIB. Os Estados Unidos
o pas que mais gasta com educao e seu desempenho mediano.
Atualmente o gasto pblico direto com educao no pas equivale a 5,2% do PIB, ou seja, R$
260 bilhes, em valores de 2013 (ver Tabela 4). 1 Desse total, 85% so gastos com educao
bsica, o que significa que cada aluno do Ensino bsico recebe um investimento mdio de R$
5,500mil, equivalente a 23% do nosso PIB per capita. Pases da OCDE gastam em mdia 26%
do seu PIB per capita com Educao bsica. A Coreia gasta 30%, o Chile 18% e o Mxico
15%.
Em suma, como porcentagem do PIB per capita o Brasil gasta praticamente o mesmo que a
OCDE, um pouco menos do que a Coreia e bem mais do que o Chile, que tem um
desempenho melhor do que o brasileiro no PISA. O Brasil gasta menos por aluno do que
grande parte dos pases da OCDE porque seu PIB per capita menor. Alm disso, Brasil gasta
muito com ensino superior e pouco com ensino bsico. Finalmente, o Brasil perde muitos
recursos com a alta taxa de repetncia que persiste no nosso sistema educacional. Assim, se
Porcentagem de escolas com pelo menos 6 horas efetivas de aula por dia. Um dos
poucos fatos estilizados que aparecem em quase todas as pesquisas educacionais
que os alunos que passam mais tempo aprendendo portugus e matemtica tem um
desempenho melhor nos exames padronizados. Assim, a forma mais eficaz de
aumentar os gastos com educao expandindo o tempo de aula dessas matrias.
geridas por O.S. Cada unidade da federao pode mudar a legislao permitindo o
mesmo para o ensino bsico.
Interveno nas piores escolas com fechamento dessas escolas ou interveno com
objetivo de melhorar as notas na Prova Brasil. Existem escolas que apresentam
desempenho pfio em termos de aprendizado por vrios anos seguidos. Os muncipios
devem interferir nessas escolas e passar seu gerenciamento para as O.S., como foi
feito no caso da Inglaterra, com as escolas acadmicas. Pesquisas economtricas
mostram que essas escolas tiveram um desempenho melhor do que as escolas ruins
que no viraram acadmicas.
Concluses
Temos que melhorar a educao no Brasil para que possamos crescer mais, com mais
produtividade e justia social. Para isso, precisamos nos afastar das concepes equivocadas
e focar na melhora da gesto, como foi feito em alguns municpios brasileiros. necessrio
que essas experincias bem sucedidas no campo da gesto sejam expandidas para os
demais municpios. O Programa de Incentivo Efetividade seria um caminho nessa direo,
pois mostraria que o pas acredita que as melhores prticas na rea da educao devem ser
aplicadas em todas as nossas redes de ensino, para que possamos melhorar rapidamente o
aprendizado dos nossos alunos.
Este artigo foi originalmente publicado na revista Interesse Nacional, na edio de n 31
(outubro- dezembro de 2015). A reproduo do artigo neste site foi expressamente
autorizada pelo autor e pelo editor da revista.
__________
1
O gasto pblico total (que inclui estimao de complemento de aposentadoria futura para o
pessoal ativo) de 6,2%.
2
Bloom, Lemos, Sadun e Van Reenen, Does Management Matter in Schools?, Economic
Journal. 2015.