PARTE DEMANDADA PRESENTA

MEMORIAL
SE REVOQUE PRONUNCIAMIENTO
CAUTELAR
MANTIENE CUESTION FEDERAL
Excma. Cmara Nacional Electoral:
Juan Ricardo MUSSA, DNI
N4.705.745, por derecho propio, en mi
carcter
de
Presidente
del PARTIDO
POLTICO CAMBIEMOS (E.F.) asistido por
los letrados que me patrocinan, Dres. Mara
Rosa RUBINO, T42, F820 CPACF, domicilio
electrnico mariarosarubino@gmail.com, CUIT
27-14587984-7, Tel. 15 6154-9816 y Alejandro
SNCHEZ KALBERMATTEN, constituyendo
nuevo domicilio procesal y electrnico cfr.
Acordada 38/2013 (CUIT 20-17286906-9) en
Avda. Crdoba 1309, piso 5 Oficina B,
Ciudad Autnoma de Buenos Aires, en los autos
caratulados TORELLO JOSE M. y OTROS
s/FORMULA PETICIN - IMPUGNACIN
DE
USO
DE
LA
DENOMINACION
CAMBIEMOS, Expediente N 5544/2016,
del Registro de Causas de esa Secretara
Electoral ante
V.E.
me
presento
y
respetuosamente digo:
1.
OBJETO
Que en legal tiempo y forma vengo a
fundar el recurso de apelacin y nulidad

interpuesto a fs. 51 contra la Resolucin Nro.

41/2016 de
fecha 05
de
octubre
de
2016 obrante a fs. 24/27 que acogiera la
medida cautelar promovida por la parte actora,
y que fuera concedido mediante resolutorio de
fecha 11 de octubre de 2016, solicitando
desde ya a la Alzada se REVOQUE la misma
por infundada, prematura y arbitraria, con
costas, por directa aplicacin del artculo 10
inciso f de la Ley N 23.298.
En atencin a los fundamentos que se
esgrimen a continuacin y sostienen el recurso
de apelacin y nulidad deducido, dejo planteada
la cuestin federal para ocurrir ante la Excma.
CSJN en los trminos del art. 14 de la ley 48.
2.

ANTECEDENTES
La presentacin que diera lugar a la
medida cautelar dictada por el a-quo adolece de
serios defectos de fundamentacin y de ningn
modo acredita los extremos que tornaran
viable una cautelar como la requerida y
concedida.
En efecto, los presupuestos de toda
medida cautelar son (i) verosimilitud del
derecho; (ii) peligro en la demora y (iii)
contracautela: Pues bien, ninguno de estos
recaudos formales de admisibilidad de la
cautelar fueron demostrados por la amparista,
que solo se limit a exponer farragosamente

una serie de supuestos fcticos que de ningn

modo
fueron
acreditados,
siquiera
indiciariamente.
Es ms, los promotores del proceso
solo
requirieron
como medida
preventiva que se ponga en conocimiento
de todas las secretarias electorales la
oposicin que formulan en torno a la
utilizacin del nombre CAMBIEMOS por
parte de cualquier otra asociacin de
cualquier ndole.
Sin embargo la Jueza a-quo en
forma extra petita hizo lugar a una cautelar
ampliando el objeto procesal y daando en
forma inexorable a la demandada recurrente,
quien expone seguidamente sus agravios
tendientes a que la Alzada revoque semejante
pronunciamiento viciado y crtico.
3.

FUNDA RECURSO

3.1. Se agravia mi parte en tanto la

sentencia del a-quo en forma autista y
extra petita acoge la confusa pretensin
esgrimida por la actora en su oscuro libelo,
mas sin racionalizar su decisin.
Me explico.

La
Seora
Jueza
Federal
con
competencia electoral edifica una sentencia
arbitraria no solo por dar muchsimo ms de lo
pedido por su promotor, sino sobre la base
de clichs elaborados mediante la perversa
tcnica del copy paste (copie y pegue), lo
que irroga un agravio crtico ya que ello
conlleva a la arbitrariedad ms elocuente.
3.2. Se agravia en segundo trmino
mi representado en tanto la Magistrada
toma por cierto una circunstancia falsa,
dada por la exclusividad del nombre que se
atribuye el PRO.
En efecto, a pesar del esfuerzo
dialctico intentado por el amparista y el
acogimiento provisional de la pretensin
cautelar, lo cierto es CAMBIEMOS no es
nombre exclusivo de los Seores del PRO en
tanto como surge de las incontrastables
pruebas acollaradas a los expedientes que se
citan a continuacin en el ao 2013 se presento
la Alianza
Cambiemos participando
los
Partidos Juntos
Sumamos y Compromiso
federal, siendo memorable la imagen del afiche
presentando
al
Sr. Juan
Carlos
BLUMBERG y Jos Luis ORRICO, conforme
surge del anexo 1, quien a su vez participa
junto con Juan Ricardo MUSSA desde hace

muchos aos y hoy es

Poltico CAMBIEMOS.

parte

del Partido

Asimismo es pblico y notorio que

desde diciembre del 2015 y con la idea de
presentar lista al Consejo Nacional dentro del
Partido Justicialista CAMBIEMOS CON EL
PUEBLO DE EVITA Y PERN, la misma fue
exteriorizada por todo el pas ante la Sociedad,
buscando los avales necesarios, se ha trabajado
colectando las firmas de la Lista obteniendo la
aprobacin de ms de 80.000 Peronistas que
nos avalaron, pero se ha hecho campaa, con
las
redes
sociales,
folletos,
afiches
y
pintadas con esa denominacin, en pleno
fragor de esa campaa hemos conversado,
logrado colaboracin de muchos partidarios,
autoridades vigentes que estn del Partido
gobernante encolumnado dentro del PRO en
intendencias,
Gobernaciones
y
Nacin,
sindicatos que son y estn vinculados con el
Presidente de la Nacin, sin embargo nadie nos
dijo nada, al contrario con tal de combatir a los
responsables
de
la
administracin kirchnerista hemos
recibido
gran parte de los elementos con la nominacin
que aqu antecede.
Tambin ante el mismo tribunal a-quo
fue
planteado
el
nombre
Partido
Justicialista CAMBIEMOS CON EL PUEBLO

DE EVITA Y PERN y ha motivado

el expediente en
los
autos
caratulados MUSSA
JUAN
RICARDO
s/FORMULA
PETICIN
- PARTIDO
JUSTICIALISTA ORDEN NACIONAL, Expte.
C.N.E. N 1754/2016, a cuyas constancias
nos remitimos, adjuntando en Anexo 2 memo
del presente cuya audiencia ante el tribunal
citado se realiz el 26 de abril pasado,
solicitando a la Alzada se incorpore como
prueba en las presentes medidas cautelares.
Habiendo cumplido con el rito que exige
la Ley 23.298 Art. 8, incs. A), b) y c), hemos
presentado y divulgado siempre en reportajes,
redes sociales sin esconder nunca nuestra
intencin
de
armar
el Partido
Poltico CAMBIEMOS.
Por otra parte en el mes de abril de
2016 se present en la Provincia de Buenos
Aires ante el Juzgado Federal N 1 de la
Plata, el Acta Fundacional, Declaracin de
Principios, Carta Orgnica y Comisin
Directiva.
Provincia de Buenos Aires Expediente N CNE
003253/2016 iniciado el 23 de mayo de 2016;
C.A.B.A.
Expediente
N CNE
003330/2016 iniciado el 26 de mayo de 2016;
en junio 2016 tambin se present en la
Provincia de Crdoba; Mendoza Expediente

N CNE 004204/2016 iniciado el 28 de junio

de 2016.
El recurrente asimismo se encontr
durante el mes de mayo de 2016 con un
Ministro y un Gobernador del PRO, obteniendo
siempre todo su apoyo.
Inclusive desde junio de 2016 he estado
conversando con el abogado del Presidente de
la Nacin Dr. Mariano LOMOLINO, quien en
su momento ha recibido mi tarjeta personal
cuyo modelo adjunto al expediente (Anexo 3),
informndome que haba hablado del tema del
Partido Poltico con el Presidente Mauricio
MACRI, al cual bastantes dificultades le he
solucionado, siempre hemos estado presente en
las redes sociales, hemos conversado, recibido
colaboracin de muchos partidario, autoridades
vigentes que estn del Partido gobernante
encolumnado dentro del PRO en intendencias,
gobernaciones y Nacin, sindicatos que son y
estn vinculados con el Presidente de la
Nacin, tambin tuve un encuentro fugaz con el
Vice-Jefe de Gobierno Seor Diego SANTILLI,
sin embargo nadie nos dijo nada.
Como si todo lo expresado hasta aqu
fuera poco, tambin se recepcion una cedula
el da 25 de agosto de 2016 proveniente
del Juzgado Federal N 1 de la Plata, y la
presente notificacin fue firmada por V.S.

como Jueza Subrogante con competencia

electoral en el Distrito de la Provincia de
Buenos Aires, dndonos entidad a nuestra
presentacin como Partido en Reconocimiento
sobre la gestin que hiciera el PARTIDO
NUEVA IZQUIERDA RECONOCIMIENTO
DE PARTIDO DE DISTRITO CCC.
A principio del mes de agosto de 2016
he hablado con la Seora Anita, Secretaria
Personal del Presidente de la Nacin
Ing. Mauricio MACRI, donde me deriva a la
Sra. Ariela quien me dice que el Presidente
del PRO me iba a recibir ni bien tuviera un alto
en
su
recargada
agenda
de
viajes,
programndose para principios de octubre de
2016, cosa que el 3 de octubre se realiza con
presencia del Seor Humberto SCHIAVONI,
el
Secretario
General QUINTANA y
el
Tesorero, buscamos coincidencias en la manera
de participar entre ellos y el recurrente, siendo
la nica pretensin del accionado la de
colaborar para
que
la
gente
sufra
menos expresando en el trabajo poltico mis
experiencias de cosas que se podan mejorar
para que la vida cotidiana del Argentinos sea
ms amena y digna.
Habiendo interactuados siempre con
millares de visitas y replicado por millones de

personas en estos 10 meses que participamos

en los siguientes Links:
cambiemosconelpueblo@gmail.com correo
habilitado el 19 de abril de 2016
https://www.facebook.com/Cambiemos2019
/ 11 de junio de 2016
https://twitter.com/cambiemos2017
junio
2016
https://www.facebook.com/Cambiemos1180890335275850/
http://cambiemos.com.ar hecha en 13 de
junio de 2016
En caso necesario y en la instancia
procesal oportuna podrn colectarse los
testimonios de los Sres. Graciela Mnica
CAPELLINO, DNI 20.575.553, domiciliada en
la Av. Colon 675 Centro de Crdoba, Provincia
de
Crdoba; Sra. Lucia
MOTOS DNI:
18.299.371, domiciliada en la calle Del Valle
Iberlucea Norte 425 de la Ciudad de Rosario,
Provincia de Santa Fe; Dr. Jos Luis SENLLE,
DNI 17.682.049 domiciliado en la Av San Juan
4140
Piso 9
C de
esta
Ciudad; Sr.
LAGOMARSINO
Adrin
Pedro
R.,
DNI 13.758.220 domiciliado en la Ruta 28 Km.
1 y Congreso Partido de Pilar, Sra. Mara
GOMEZ DNI 12.719.604 domiciliada en la calle
Ravignani 3007 Localidad de Manuel Alberti
Partido de Pilar; Horacio Daniel BELYIN DNI

22.318.356 domiciliado en la calle Lisandro de

la Torre 6175 Localidad de Del Viso Partido de
Pilar; Sra. Mnica Claudia
MUSSA, DNI
13.132.669, domiciliada en la calle Pamplona
1490, localidad de Jess Mara, Sra. Claudia
Rosa DONEWALD DNI 14.950.202 domiciliada
en la calle Venezuela 4369 4 C de esta Ciudad;
Dra. Marcela
Sandra
RAINELLI DNI
16.336.006, domiciliada en la calla Vctor Hugo
1315 de esta Ciudad; Dr. Juan Carlos
SAVINO DNI 12.013.896 domiciliado en la
calle Avalos 1198 de esta Ciudad; Dr. Gustavo
Sergio PONCE DNI 17.255.969, domiciliado
en la calle Juan Agustn Garca 1185 de esta
Ciudad; Sra. Silvia Alicia JOAQUIN, DNI
12.975.306 domiciliada en la Av. Rivadavia
10.754 de esta Ciudad; Sr. Miguel ngel
RAMOS, DNI 16.059.859, domiciliado en la
calle Casaux 87, de la Localidad de Merlo,
Partido
De
Merlo; Sr.
Horacio
Daniel
BELYIN DNI 22.318.356 domiciliado en la calle
Lisandro de la Torre 6175 Localidad de Del Viso
Partido
de
Pilar;
Sra. Mnica
MAIDANA; Sra. Mara Cristina VIOLA DNI
21.492.301 domiciliada en la Calle Prtela 2934
de esta Ciudad; Norma Alicia DUR, DNI
10.918.380, domiciliado en la calle 24 y E, La
Escandinava, Ciudad de Bowen, Provincia de
Mendoza; Sra. Mara Elena SCHLUNDT DNI
12.506.491 domiciliada en la calle 55 N 2140

Partido La Plata, y la Sra. Sara DEL VALLE

SAYAVEDRA, DNI 11.667.848, domiciliado en
la calle French 243, Partido de Quilmes, entre
muchos otros.
3.3. Se agravia en tercer lugar el
recurrente en tanto la malograda decisin
adoptada
vulnera
flagrantemente
principios,
derechos
y
garantas
constitucionales en forma directa.
La Constitucin Nacional contiene
diversas y acertadas previsiones, y la tarea de
velar por su cumplimiento y hacerlas efectivas
est asignada al Poder Judicial. A ste se confa
esa misin superior y de su cabal cumplimiento
depende, en definitiva, que las garantas
constitucionales llenen su nica finalidad: la de
actuar como barreras infranqueables ante
cualquier avance indebido de la autoridad.
Esto que subrayamos V.S. no es
caprichoso, la Ley 23.298 en el Art. 10 inc.
f, es muy clara los aqu pretendiente de
quedarse con el nombre CAMBIEMOS,
han perdido el beneficio que la misma Ley
les da, que era en su momento haber
fundado una CONFEDERACIN, cosa que
no han hecho. Cuando un determinado
poder, con el pretexto de encontrar
paliativos fciles para un mal ocasional,

recurre a facultades de que no est

investido, crea, aunque mal, un peligro que
entraa mayor gravedad y que una vez
desatado se hace de difcil contencin: el
de identificar atribuciones legtimas en
orden a lo reglado, con excesos de poder.
Poco a poco la autoridad se acostumbra a
incurrir en extralimitaciones, y lo que en
sus comienzos se trata de justificar con
referencia a situaciones excepcionales o
con la invocacin de necesidades generales
de primera magnitud, se transforma, en
mayor o menor tiempo, en las condiciones
normales del ejercicio del poder (C.S.J.N.,
Fallos, 247:121; LL, 100-45; J.A., 1960-V405 Dictamen del Procurador General).
3.4. Se agravia asimismo mi parte
en tanto la decisin crtica avasalla el
principio de razonabilidad en forma torpe y
burda.
Por el artculo 28 de la Constitucin
Nacional, la garanta de razonabilidad debe
estar siempre presente en los actos del Estado.
Si bien es cierto que la misin ms
delicada de la justicia es la de saber
mantenerse dentro de la rbita de su
jurisdiccin y dentro de las Leyes y la C. N., sin
menoscabar las funciones que incumben a los

otros poderes, de all no cabe derivar que el

Poder Judicial pueda abstenerse de ejercer el
control de razonabilidad. Lo contrario, deja de
lado garantas que hacen a la esencia de
nuestro sistema Republicano de Gobierno, cuya
integridad pretende resguardarse por medio,
entre otros, de la subsistencia de dichas
garantas. La restriccin que impone el
Estado al ejercicio normal de los derechos
patrimoniales debe ser razonable, limitada
en el tiempo, un remedio y no una
mutacin en la sustancia o esencia del
derecho
adquirido
por
sentencia
o
contrato, y est sometida al control
jurisdiccional de constitucionalidad, toda
vez que la emergencia, a diferencia del
estado de sitio, no suspende las garantas
constitucionales (C.S.J.N., Fallos: 243:467;
323:1566).
Afecta la garanta innominada de
razonabilidad de los actos pblicos, en virtud
del cual esta Administracin Judicial est
obligada a actuar con justicia, certeza,
prudencia y moderacin, ahorrndole al
administrado incurrir en resoluciones lesivas
que afectan los derechos polticos; debiendo
optar siempre por la alternativa que menos
inconvenientes le ocasione.

3.5. Se agravia el recurrente en

tanto la controvertida decisin vulnera el
principio de seguridad, siendo claramente
zalamera con el gobierno reinante en
detrimento de un tercero con claros
derechos sobre el nombre CAMBIEMOS.
Los argentinos estamos viviendo es
una especie de selva, carente de garantas
constitucionales, en el campo que fuera, a
merced de determinados actos de gobierno que,
sin sujecin a principio alguno, deciden
cambios
de
enorme
trascendencia
y
profundidad, generando alteraciones, a veces,
irreparables en diversos sectores de la
sociedad.
La vigencia del Estado de Derecho
supone, de manera cabal y completa, la
facultad de ejercer los derechos y garantas
reconocidos en todo el plexo normativo.
Requiere un marco confiable, estable, de
normas generales que se apliquen con
continuidad, al cubierto de sorpresas, cambios
o giros imprevisibles o caprichosos que
respondan a los designios errticos del hombre
fuerte que hoy detenta el poder, y no al inters
de la comunidad.
En trminos generales,
hay
seguridad jurdica cuando el sistema ha

sido regularmente establecido en trminos

iguales
para
todos,
mediante
leyes
susceptibles de ser conocidas, que slo se
aplican a conductas posteriores y no
previas- a su vigencia, que son claras, y
que son dictadas adecuadamente por quien
est
investido
de
facultades
para
hacerlo (ALTERINI,
Atilio
Anbal,
La
seguridad jurdica, Ed. Abeledo Perrot, Bs.
As, 1993.)
Ejercer el derecho en un Estado de
Seguridad Jurdica, supone conservar intacta la
facultad de acceder a todos los instrumentos
legales reconocidos, a un proceso judicial
vlido, completo, que permita el ejercicio eficaz
de las pretensiones deducidas en tiempo til.
Cuando la administracin de
justicia fracasa, la regularidad del Derecho
es
desplazada
por
la
irregularidad
caprichosa de la arbitrariedad y, por lo
tanto, se afirma la irracionalidad, se
consagra la imprevisibilidad y se arruina la
confianza.El
Derecho,
en
cuanto
representa en medio para la realizacin de
valores en la persona individual, slo
puede llevarse a cabo donde existe
seguridad jurdica. Porque, dicho con el
expresivo
estilo
del
jusfilsofo
Luis
Recasens Siches, 'sin seguridad jurdica no

hay Derecho, ni bueno, ni malo, ni de

ninguna clase' . (Alterini, Atilio Anbal,
ob.cit.)
3.6. Se agravia mi parte por cuanto
el decisorio crtico colisiona con el
principio de legalidad, avasallando incluso
el derecho de igualdad ante la ley tutelado
por el art. 16 de la Constitucin Nacional.
Partimos de la base de que vivimos
en un Estado de Derecho, que se caracteriza
por
el
sometimiento
de
los
Poderes
Constitucionales a la Constitucin Nacional y a
la Ley. Este sometimiento no es un fin en s
mismo, sino una tcnica para conseguir una
determinada finalidad, que en nuestro sistema
poltico-jurdico consiste en el sometimiento del
Estado al bloque de legalidad (leyes,
reglamentos, principios generales, precedentes,
tratados
internacionales,
Constitucin
Nacional, etc.) y, consecuentemente, el
reconocimiento de los derechos pblicos
subjetivos y el otorgamiento a los particulares
de los medios necesarios para su defensa.
Someter al Estado al bloque de la legalidad es
someterlo al Derecho, y, por ende, servir a la
defensa de la igualdad, de la libertad y del
respeto a los derechos adquiridos.

El principio de igualdad ante la ley,

que consagra el artculo 16 de la Constitucin
Nacional, no es otra cosa que el derecho a que
no se establezcan excepciones o privilegios que
excluyan a unos de lo que se concede a otros en
iguales circunstancias. Si bien el principio
aludido no tiene carcter absoluto, las
excepciones o trato diferencial lo son para
situaciones diferenciables, y no para marcar la
desigualdad entre los iguales.
Y el orden lgico y jurdico en que debi
considerarse las pretensiones de los miembros
de la Ex Alianza Cambiemos, es, justamente,
el inverso. Primeramente debi analizarse si
existe o no legitimacin para representar al
universo de abogados de la Capital Federal, y
luego si hay caso, causa o controversia.
Curiosa contradiccin en una misma
Juez para causas anlogas, que nos lleva a
pensar cules habrn sido las razones
jurdicas que llevaron a la magistrada de
grado a cambiar tan diametralmente su
posicin, ya que, evidentemente, ests no
surgen de los fundamentos de la sentencia.
Asimismo se plantea cuestin federal,
atento la arbitrariedad e ilegalidad manifiesta
contenida en el fallo apelado, dejando
expresamente planteado el derecho a recurrir a

las instancias extraordinarias a fin de dejar a

salvo los derechos y garantas menoscabados
por la Sra. Juez de grado.
4.

CONCLUSIN

Todo
lo
hasta
aqu
expuesto
demuestra a las claras que el Estado se ha
extralimitado en la delegacin del "Poder de
Polica" que
a
no
dudar V.E recae
principalmente en cabeza de ste. Es el Estado
Nacional, a travs de sus rganos quien debe
ejecutar este poder y no "delegarlo" a la ligera
a los particulares, pidindoles a estos ltimos
se transformen en superhroes bajo pena de
ser sancionados.
Hoy nos estn pidiendo a los
ciudadanos que nos enfrentemos a los
ciudadanos,
invadiendo
su
privacidad
-permtanos la licencia, tal cmara de "GRAN
HERMANO"Desde la ms pura interpretacin
constitucional y procesal, exponemos nuestra
ltima reflexin que est dirigida a la
afirmacin categrica en el sentido de que si la
accin meramente declarativa de certeza,
rene la condiciones de causa judicial y de
causa contenciosa, en cuanto la controversia
se basa en dismiles interpretaciones del

derecho, no advertimos ningn obstculo para

que en el proceso incoado, si la declaracin de
certeza
sobre
la existencia,
alcance
o
modalidades de una relacin jurdica, exige
ineludiblemente
actuar
el
control
de
constitucionalidad sobre la normatividad en
anlisis, dicho control sea ejercido, no como
una accin directa de inconstitucionalidad, sino
como en todos los procesos en el derecho
federal argentino, enancado o subsumido
en otra accin, en este caso la declarativa de
certeza, para cuya correcta resolucin en
dichas circunstancias deber primeramente
decidir sobre la validez constitucional de la
norma en cuestin. La mencionada accin es
plenamente congruente con el ejercicio de la
funcin jurisdiccional por parte del Poder
Judicial de la Nacin, en los trminos que
nuestra Ley Fundamental le ha otorgado.
5.

CASO FEDERAL

Se formula expreso planteo del caso

federal para el supuesto improbable de que las
instancias ordinarias no acogieran la accin
deducida formal o sustancialmente, conforme a
las prescripciones del artculo 14 de la Ley 48,
a fin de articular oportunamente el recurso
extraordinario ante la Corte Suprema de
Justicia de la Nacin, por violacin de los

preceptos constitucionales individualizados en

esta presentacin.
6.

PETITORIO

Por todo lo expresado, Derechos, citas

jurisprudenciales y doctrina invocados de V.E se
solicita:
1) Se tengan por suficientemente planteados los
agravios, y oportunamente por los argumentos
crticos expuestos en adverso a la decisin
recurrida, se REVOQUE la decisin arribada en
primera instancia, DENEGANDO LA MEDIDA
CAUTELAR solicitada, con costas de ambas
instancias a cargo de la vencida.
2) Mantengo el caso federal introducido;
PROVEER DE CONFORMIDAD
SE AFIANZAR JUSTICIA
________________________________________________
_____
________________________________________________
______
SE PRESENTA
CONTESTA TRASLADO DE DEMANDA
FORMULA RESERVA DEL CASO FEDERAL
AUTORIZA

Seora Juez Federal:

Juan
Ricardo
MUSSA,
DNI
N4.705.745, por derecho propio, en mi
carcter
de
Presidente
del PARTIDO
POLTICO CAMBIEMOS (E.F.) asistido por
los letrados que me patrocinan, Dres. Mara
Rosa RUBINO, T42, F820 CPACF, domicilio
electrnico mariarosarubino@gmail.com, CUIT
27-14587984-7, Tel. 15 6154-9816 y Alejandro
SNCHEZ
KALBERMATTEN,constituyendo
nuevo domicilio procesal y electrnico cfr.
Acordada 38/2013 (CUIT 20-17286906-9) en
Avda. Crdoba 1309, piso 5 Oficina B,
Ciudad Autnoma de Buenos Aires, en los autos
caratulados TORELLO JOSE M. y OTROS
s/FORMULA PETICIN - IMPUGNACIN
DE
USO
DE
LA
DENOMINACION
CAMBIEMOS,Expediente N 5544/2016,
del Registro de Causas de esa Secretara
Electoral ante
V.E.
me
presento
y
respetuosamente digo:
1. CONSTITUYE DOMICILIO PROCESAL
Que constituyo domicilio procesal en Av.
Crdoba 1309, Piso 5, Of. B, de esta ciudad,
y domicilio electrnico en el CUIT 2017286906-9, lo que solicito se valide y se tenga
presente.
2. CONTESTA TRASLADO DE DEMANDA

Que atento lo resuelto por V.S. con

fecha 05/10/16, que me fuera notificado por
cdula electrnica con fecha 06/10/16, vengo
en legal tiempo y forma a contestar el traslado
de la demanda incoada por la actora solicitando
desde ya su expreso rechazo por las cuestiones
de hecho y de derecho que en a continuacin
paso a relatar.
3. NEGATIVAS
Que atento lo expresado por la parte
actora en su escrito de demanda, niego todos y
cada uno de los hechos aducidos en la misma
en todos sus trminos, y en especial niego:

1)

Que
los
actores
tengan
derecho
de
exclusividad
respecto
del
nombre
CAMBIEMOS;

2)

Que los demandados formen parte de una

actividad organizada, deliberada en el mismo
sentido: apropiarse del nombre CAMBIEMOS
con fines electoralistas;

4. REALIDAD DE LOS HECHOS

4.1.
Uso
de
la
denominacin
CAMBIEMOS
En principio es fundamental mencionar
que, sin perjuicio de lo esgrimido por la parte

actora en su escrito de demanda, no fue el

partido
poltico
PRO-PROPUESTA
REPUBLICANA O.N. ni tampoco los dems
integrantes de la ALIANZA ELECTORAL
TRANSITORIA CAMBIEMOS, los primeros en
utilizar el lema CAMBIEMOS como parte de
una propuesta electoral, ni tampoco dicho lema
le pertenece en exclusividad a los actores,
puesto que solamente fue utilizado para una
Alianza Electoral a los fines de ser utilizado en
una contienda electoral ya finalizada y no se
conform, tal como lo requiere la ley, en una
Confederacin posteriormente.
Sin perjuicio de esto y, conforme la
prueba documental que adjunto a la presente,
en el ao 2013, se present la ALIANZA
CAMBIEMOS participando
los
Partidos
Polticos JUNTOS
SUMAMOS
+ y COMPROMISO FEDERAL. Adjunto
foto del afiche electoral en el cual se presenta
al Sr. Juan Carlos BLUMBERG y a Jos Luis
ORRICO, siendo este ltimo un compaero de
aos que participa polticamente junto con el
suscripto, al punto de que ambos forman parte
hoy del PARTIDO POLITICO CAMBIEMOS.
Es decir, que afirmar que los actores son los
nicos e indiscutidos dueos y creadores
del lema y/o denominacin CAMBIEMOS, es
en principio falso e irrisorio, ya que dicha
denominacin ya fue utilizada con anterioridad,

y aplicndose la jurisprudencia citada por los

actores, a pesar de haber quedado en desuso
los lemas o caducos dichos partidos polticos,
NO PUEDEN SER DENOMINADOS NUEVOS
PARTIDOS
CON
EL
MISMO
LEMA/DENOMINACION, lo que, en efecto,
hicieron efectivamente los actores.
Pero no todo finaliza all, los actores no
pueden desconocer la intencin del suscripto de
armar el partido poltico CAMBIEMOS ya
que, desde diciembre del 2015 y con la idea de
presentar lista al Consejo Nacional dentro del
Partido Justicialista, se present el partido
poltico y lista CAMBIEMOS CON EL
PUEBLO DE EVITA Y PERN, la misma
fue exteriorizada por todo el pas ante
la sociedad, buscando los avales necesarios y
charlando con miembros del actual partido
gobernante
PRO-PROPUESTA
REPUBLICANA,
conforme
documentacin
anejada a la presente (Nota y Planilla dirija al
Consejo Nacional del Partido Justicialista). Es
as como se ha trabajado colectando las firmas
de la Lista, se logr conseguir la aprobacin de
ms de 80.000 peronistas que nos avalaron, se
ha hecho campaa a travs de las distintas
redes sociales (conforme documentacin y acta
notarial que se acompaa como prueba

documental), folletos, afiches y pintadas con

esa denominacin.
Asimismo, y en pleno fragor de la
campaa, hemos charlado con distintos
dirigentes dentro del Partido Justicialista y
mismo dentro del propio PRO, hemos
recibidos colaboracin de muchos partidarios,
autoridades vigentes que estn dentro de la
estructura
del
PRO,
el
hoy
partido
gobernante. Se charlaron propuestas en comn,
proyecto
y
objetivos
en
intendencias,
gobernaciones y a nivel nacin, sindicatos que
son y estn vinculados con el Presidente de la
Nacin, cabeza y autoridad mxima dentro del
PRO, sin embargo, nadie nos dijo nada, al
contrario, con tal de combatir a los
responsables de la administracin kirchnerista
hemos recibido gran parte de los elementos con
la nominacin que aqu antecede y que se
acompaan como prueba, sumada a la
aprobacin total del proyecto de partido.
4.2.
Reclamos
judiciales
sobre
inscripcin de partido poltico.
As las cosas y con la finalidad de
crear un espacio justicialista dentro de la
estructura del PRO se plantea el nombre del
Partido Justicialista CAMBIEMOS CON EL
PUEBLO DE EVITA Y PERN y ha motivado
el expediente en
los
autos
caratulados MUSSA JUAN RICARDO S/

FORMULA
PETICIN
- PARTIDO
JUSTICIALISTA ORDEN NACIONAL, Expte.
C.N.E. N 1754/2016, en pleno trmite ante
el juzgado que V.S. tiene a su cargo y el cual se
solicita
se
agregue
al
presente
addefectumvidendi et probandi. Se adjunta
acta de audiencia ante V.S. que se realiz el 26
de abril pasado, solicitando a V.S. se incorpore
como prueba en las presentes actuaciones.
A las claras, se muestra la voluntad
poltica del suscripto que desde hace un tiempo
busca la creacin de un espacio poltico
distinto, pero encolumnado dentro del PRO.
La creacin del Partido Poltico CAMBIEMOS
no obedece a otros intereses que no sean los
polticos, ya que su creacin y organizacin
data desde mucho antes de la creacin de la
ALIANZA
ELECTORAL
TRANSITORIA
CAMBIEMOS, tras la cual se encolumn con
posterioridad. Es dable decir tambin que
habiendo cumplido
con el rito que exige la Ley 23.298 Art.
8, inc. a, b y c, hemos presentado y divulgado
siempre en reportajes, redes sociales sin
esconder nunca nuestra intencin de armar
el PARTIDO POLITICO CAMBIEMOS. Es
as como en el mes de abril se present en la
Provincia de Buenos Aires ante los Juzgado
Federal N 1 de la Plata, el Acta Fundacional,
Declaracin de Principios, Carta Orgnica y

Comisin Directiva del PARTIDO POLITICO

CAMBIEMOS.
Se
acompaan
dichos
instrumentos como prueba documental, en el
marco
del
Expediente
N CNE
003253/2016iniciado el 23 de mayo de 2016.
En el mbito de la C.A.B.A. se radic el
Expediente N CNE 003330/2016 iniciado el
26 de mayo de 2016, presentndose tambin en
el mes de junio en la Provincia de Crdoba. En
Mendoza, se tramit el Expediente N CNE
004204/2016 iniciado el 28 de junio de 2016.
Expedientes que se solicita a V.S. se ordene su
remisin add efectum videndi a fin de ser
agregados a la presente.
4.3.
Gestiones
ante
dirigentes
polticos dan cuenta del consentimiento
para la conformacin del PARTIDO
POLITICO CAMBIEMOS
Durante todo el ao 2015 y principios
de 2016, el suscripto se encontr con un
Ministro y un Gobernador del Pro, que siempre
me han apoyado y brindado su ayuda para la
conformacin del partido poltico. Desde junio
que he charlado con el Abogado del Presidente
de la Nacin Ing. Mauricio Macri, el
Dr. Mariano LOMOLINO, que en su momento
ha recibido mi tarjeta personal cuyo modelo
adjunto al expediente como prueba documental,
comentndome que habl del tema del Partido
Poltico con el Presidente Mauricio Macri.

Siempre hemos estado presente en las redes

sociales, hemos charlados, hemos recibidos
colaboracin
de
muchos
partidarios,
autoridades vigentes que estn del partido
gobernante, llegando a tener un encuentro
fugaz con el Vice-Jefe de Gobierno Diego
SANTILLI, sin embargo, nadie nos dijo nada, ni
nos recrimin nada acerca del partido poltico
CAMBIEMOS. A mayor abundamiento y a
los fines de establecer claramente que
el PARTIDO POLITICO CAMBIEMOS se
vena gestando con conocimiento de los actores
y de distintos dirigentes como una idea abierta,
nueva, inclusiva y vinculada con la actual
gestin, se recepciona una cedula de
notificacin firmada por V.S. el da 25 de agosto
de 2016. En dicha cdula del Juzgado Federal
N 1 de la Plata, se nos notifica dando entidad a
nuestra
presentacin
como
Partido
en
Reconocimiento sobre la gestin que hiciera
el PARTIDO NUEVA IZQUIERDAen el
marco del Expediente Nro. 3301710/2008
caratulado PARTIDO NUEVA IZQUIERDA
S/ RECONOCIMIENTO DE PARTIDO DE
DISTRITO, en trmite por ante V.S.
Al principio del mes de agosto, el
suscripto mantuvo conversacin con la Sra.
Anita, Secretara Personal del Presidente de la
Nacin Ing. Mauricio Macri, donde me
comunica que el Presidente del Pro me iba a

recibir a fin de charlar sobre el tema del

partido poltico nuevo, muy complicado estaba
yo al principio. Finalmente, cuando puedo
hacerla reunin, el Presidente del Pro estaba
viajando y quedamos con su Secretaria Srta.
Ariela que lo haramos a principio de octubre,
cosa que el 3 de octubre se realiza, en la
reunin estuvo presente el Sr. Humberto
SCHIAVONI, Secretario General QUINTANA y
el Sr. Tesorero, buscamos coincidencias en la
manera de participar entre ellos y yo, mi nica
pretensin era de colaborar para que la gente
sufra menos expresando en el trabajo poltico
mis experiencias de toda la vida, cosas que se
podan mejorar para que la vida cotidiana delos
argentino sea ms amena y prspera
4.3. Exteriorizacin del PARTIDO
POLITICO CAMBIEMOS, Registro digital.
Redes Sociales.
Siempre con la idea de darse a conocer,
de expandir los proyectos, de amplificar ideas,
de replicar y vincular las ideas del PARTIDO
POLITICO CAMBIEMOS con las ideas de los
dirigentes de la Alianza actora como Patricia
BULLRICH, Mauricio MACRI, Mara Eugenia
VIDAL, Elisa CARRI, y con el objeto de
mejorar la experiencia de la militancia, el
suscripto procedi a inscribir el dominio
cambiemos.com.ar en el sitio NIC.COM.AR
que funciona en la rbita de la Direccin

Nacional del Registro de Dominios de Internet,

a fin de vincular en un solo sitio web todas las
redes sociales del partido con los dirigentes
supra mencionados. Conforme las constancias
que adjunto a la presente, el da 29/05/2016 se
dio inicio al trmite de alta del dominio
solicitado por el suscripto. Mediante el
intercambio de emails que adjunto, se puede
ver como en principio, el dominio se encontraba
en condiciones de ser registrado y luego, aun
habindose cumplido con el pago requerido, el
dominio no se pudo registrar por un
congelamiento
externo
presumiblemente
efectuado por parte de los aqu actores, para
luego habilitarse para funcionar correctamente
como funciona hoy en da, tal como se
acreditar con el simple ingreso al sitio. En el
mencionado siti interactan millares de visitas
que fueron replicadas por millones de personas
en estos 10 meses que participamos a travs de
los siguientes links:
Adjunto copia de inicio con fecha 19 de
abril
de
2016
del
correo
electrnico, cambiemosconelpueblo@gmail.com
cuyo
anserva
es
el
siguiente:htps://mail.google.com/mail/u/2/?
ui=2&ik=c0d3ea3982&view=pt&search=inbox
&th=1542d547e59a9913&siml=1542d547e59a
9913

https://www.facebook.com/Cambiemos2
019/,
abierto
el
11
de
junio
de
2016, https://twitter.com/cambiemos2017,
creado
en
junio
de
2016, https://www.facebook.com/Cambiemos1180890335275850/ y http://cambiemos.com.ar
creada el 13 de junio de 2016.
5. FUNDAMENTOS DE HECHO Y DERECHO
5.1.Incumplimiento Art. 10, inc. F,
de la Ley 23.298. Afectacin de garantas y
derechos constitucionales.
La Constitucin Nacional contiene
diversas y acertadas previsiones, y la tarea de
velar por su cumplimiento y hacerlas efectivas
est asignada al Poder Judicial. A ste se confa
esa misin superior y de su cabal cumplimiento
depende, en definitiva, que las garantas
constitucionales llenen su nica finalidad: la de
actuar como barreras infranqueables ante
cualquier avance indebido de la autoridad.Esto
que subrayamos V.S. no es caprichoso, la
Ley 23.298 en el Art. 10 inc. f, es muy clara
respecto a lo planteado por los aqu
actores, quienes pretendenquedarse con el
nombre CAMBIEMOS, cuyo lema fue
conformado como una ALIANZA, la cual
luego de finalizada la eleccin han perdido
el beneficio que la misma Ley les otorga,
que era en su momento haber fundado una

CONFEDERACIN, cosa que no han hecho

hasta el da de hoy. Cuando un determinado
poder, con el pretexto de encontrar paliativos
fciles para un mal ocasional, recurre a
facultades de que no est investido, crea,
aunque mal, un peligro que entraa mayor
gravedad y que una vez desatado se hace de
difcil contencin: el de identificar atribuciones
legtimas en orden a lo reglado, con excesos de
poder. Poco a poco la autoridad se acostumbra
a incurrir en extralimitaciones, y lo que en sus
comienzos se trata de justificar con referencia
a situaciones excepcionales o con la invocacin
de necesidades generales de primera magnitud,
se transforma, en mayor o menor tiempo, en las
condiciones
normales
del
ejercicio
del
poder (C.S.J.N., Fallos, 247:121; LL, 100-45;
J.A., 1960-V-405 Dictamen del Procurador
General).Es decir, que conforme la letra de la
Ley 23.298, en su artculo 10, inc. F, se
establece que para continuar funcionando,
luego de la eleccin general, en forma
conjunta los partidos que integran la
alianza,
debern
conformar
una
confederacin, lo mismo ocurre, y as lo
entiende la jurisprudencia con la denominacin
y con los lemas utilizados por los partidos
polticos. En el caso de marras y de la prueba
acompaada por los actores, no surge en forma
alguna que los partidos polticos que

conformaron la ALIANZA CAMBIEMOS y que

participaron
de
la
eleccin
bajo
tal
denominacin, hoy se hayan conformado como
una Confederacin y hayan cumplido, de esta
manera, con lo requerido CLARAMENTE por la
ley. Es por eso que, sin
perjuicio de las medidas cautelares
solicitadas, se debe rechazar expresamente el
planteo de fondo de los actores, ya que no solo
se incumpli la ley, sino que no estn
representados por los actores, las dems
agrupaciones supuestamente afectadas por el
uso de la denominacin CAMBIEMOS y que
en su momento formaron parte de la ALIANZA
ELECTORAL TRANSITORIA CAMBIEMOS.
Mal pueden los actores arrogarse el uso y
propiedad exclusivo de la denominacin
CAMBIEMOS cuando no han cumplido con lo
EXPRESAMENTE requerido por la ley. Solicitan
se aplique la ley que ellos mismos han
infringido apareciendo como paladines de la
justicia a fin de no confundir al electorado,
cuando son los actores quienes no se han
conformado en una verdadera concertacin
bajo la figura de una CONFEDERACION tal
como lo requiere la ley y que de esta manera
concentre todas las facciones polticas que
confluyeron en la Alianza ganadora de los
comicios.
5.2. Principio de Razonabilidad.

Por el artculo 28 de la Constitucin

Nacional, la garanta de razonabilidad debe
estar siempre presente en los actos del Estado.
Si bien es cierto que la misin ms
delicada de la justicia es la de saber
mantenerse dentro de la rbita de su
jurisdiccin y dentro de las Leyes y la C. N., sin
menoscabar las funciones que incumben a los
otros poderes, de all no cabe derivar que el
Poder Judicial pueda abstenerse de ejercer el
control de razonabilidad. Lo contrario, deja de
lado garantas que hacen a la esencia de
nuestro sistema Republicano de Gobierno, cuya
integridad
pretende
resguardarse
por
medio, entre otros, de la subsistencia de dichas
garantas. La restriccin que impone el Estado
al
ejercicio
normal
de
los
derechos
patrimoniales debe ser razonable, limitada en
el tiempo, un remedio y no una mutacin en la
sustancia o esencia del derecho adquirido por
sentencia o contrato, y est sometida al control
jurisdiccional de constitucionalidad, toda vez
que la emergencia, a diferencia del estado de
sitio,
no
suspende
las
garantas
constitucionales (C.S.J.N., Fallos: 243:467;
323:1566).
Afecta la garanta innominada de
razonabilidad de los actos pblicos, en virtud
del cual esta Administracin Judicial est
obligada a actuar con justicia, certeza,

prudencia y moderacin, ahorrndole al

administrado incurrir en resoluciones lesivas
que afectan los derechos polticos; debiendo
optar siempre por la alternativa que menos
inconvenientes le ocasione.
5.3.Principio de Seguridad.
Los argentinos estamos viviendo es
una especie de selva,
carente de garantas constitucionales, en el
campo que fuera, a merced de determinados
actos de gobierno que, sin sujecin a principio
alguno,
deciden
cambios
de
enorme
trascendencia
y
profundidad,
generando
alteraciones, a veces, irreparables en diversos
sectores de la sociedad.
La vigencia del Estado de Derecho
supone, de manera cabal y completa, la
facultad de ejercer los derechos y garantas
reconocidos en todo el plexo normativo.
Requiere un marco confiable, estable, de
normas generales que se apliquen con
continuidad, al cubierto de sorpresas, cambios
o giros imprevisibles o caprichosos que
respondan a los designios errticos del hombre
fuerte que hoy detenta el poder, y no al inters
de la comunidad.

En
trminos
generales,
hay
seguridad jurdica cuando el sistema ha sido
regularmente establecido en trminos iguales
para todos, mediante leyes susceptibles de ser
conocidas, que slo se aplican a conductas
posteriores y no previas- a su vigencia, que
son claras, y que son dictadas adecuadamente
por quien est investido de facultades para
hacerlo (Alterini, Atilio Anbal, La seguridad
jurdica, Ed. AbeledoPerrot, Bs. As, 1993.)
Ejercer el derecho en un Estado de
Seguridad Jurdica, supone conservar intacta la
facultad de acceder a todos los instrumentos
legales reconocidos, a un proceso judicial
vlido, completo, que permita el ejercicio eficaz
de las pretensiones deducidas en tiempo til.
Cuando la administracin de justicia
fracasa, la regularidad del Derecho es
desplazada por la irregularidad caprichosa de
la arbitrariedad y, por lo tanto, se afirma la
irracionalidad, se consagra la imprevisibilidad y
se arruina la confianza.El Derecho, en cuanto
representa en medio para la realizacin de
valores en la persona individual, slo puede
llevarse a cabo donde existe seguridad jurdica.
Porque, dicho con el expresivo estilo del
jusfilsofo Luis Recasens Siches, 'sin seguridad
jurdica no hay Derecho, ni bueno, ni malo, ni
de ninguna clase' . (Alterini, Atilio Anbal,
ob.cit.)

5.4. Principio de Legalidad.

Partimos de la base de que vivimos en
un Estado de Derecho, que se caracteriza por el
sometimiento de los Poderes Constitucionales a
la Constitucin Nacional y a la Ley. Este
sometimiento no es un fin en s mismo, sino una
tcnica para conseguir una determinada
finalidad, que en nuestro sistema polticojurdico consiste en el sometimiento del Estado
al bloque de legalidad (leyes, reglamentos,
principios generales, precedentes, tratados
internacionales, Constitucin Nacional, etc.) y,
consecuentemente, el reconocimiento de los
derechos pblicos subjetivos y el otorgamiento
a los particulares de los medios necesarios para
su defensa. Someter al Estado al
bloque de la legalidad es someterlo al
Derecho, y, por ende, servir a la defensa de la
igualdad, de la libertad y del respeto a los
derechos adquiridos.
5.5. Derecho de Igualdad.
El principio de igualdad ante la ley,
que consagra el artculo 16 de la Constitucin
Nacional, no es otra cosa que el derecho a que
no se establezcan excepciones o privilegios que
excluyan a unos de lo que se concede a otros en
iguales circunstancias. Si bien el principio
aludido no tiene carcter absoluto, las
excepciones o trato diferencial lo son para

situaciones diferenciables, y no para marcar la

desigualdad entre los iguales.
6. DERECHO
Fundo la presente contestacin y las
cuestiones de hecho y de derechos esgrimidas
en lo previsto en los art. 8, 9, 10, siguientes y
concordantes de la Ley 23. 298, Art. 14 de la
Ley 48, Arts. 14, 16, 18, 19, 28 y siguientes y
concordantes de la Constitucin Nacional, sin
perjuicio de invocar el adagio IuraNovit Curia
a fin de que V.S. encuentre la fundamentacin
en la normativa que V.S. disponga aplicable. 5
de
7. PRUEBAS
A fin de establecer los hechos mencionado y
expresados en el presente, vengo a ofrecer la
siguiente prueba:
7.1. Documental:
a) PROTOCOLO ACTA DE CONSTATACION
PAGINA WEB, por ingresos a Internet con 42
fs., certificada por el Escribano Pblico Marcelo
E. NARDELLI MIRA.
b) Copia de Afiche Electoral CAMBIEMOS del
Partido
JUNTOS
SUMAMOS
+
y
COMPROMISO FEDERAL.
c) Cedula de notificacin de fecha 25/08/16
notificando
al
PARTIDO
POLITICO
CAMBIEMOS de la resolucin en el marco de

la causa Nor. 3301710/2008 del Partido Nueva

Izquierda.
d) Copia de emails y constancias de trmite
ante NIC.COM.AR sobre la registracin del
dominio CAMBIEMOS.COM.AR
e) Copia certificada de Carta Orgnica;
Declaracin de
principios; Acta Fundacin del PARTIDO
POLICITO CAMBIEMOS.
f) Copia de acta de audiencia realizada con
fecha 26/04/16, en el marco de los autos
MUSSA
JUAN
RICARDO
S/FORMULA
PETICION PARTIDO JUSTICIALISTA ORDEN
NACIONAL Expte. CNE Nro. 1754/16.
g) Tarjeta personal del Sr. Juan Ricardo MUSSA
como candidato a Presidente del Consejo
Nacional del Partido Justicialista bajo la
denominacin de la lista CAMBIEMOS CON
EL PUEBLO DE EVITA Y PERON.
h).- Tarjeta personal del Sr. Juan Ricardo
MUSSA
como
Presidente
del
Partido
Poltico CAMBIEMOS.
i).- Capturas de pantallas de la red social
TWITTER
del
usuario
perteneciente
al PARTIDO POLITICO CAMBIEMOS que
dan cuenta de la interaccin con los dirigentes
polticos del PRO.
j).- Presentaciones ante el Juzgado que V.S.
preside y Presentacin
de planillas y

solicitudes de lo necesario para habilitar una

lista en las internas, ante el Consejo Nacional
del Partido Justicialista.
k).- Adjunto copia de inicio con fecha 19 de
abril
de
2016
del
correo
electrnico, cambiemosconelpueblo@gmail.com
.
7.2. Testimonial:
Solicito a V.S. citar a prestar declaracin
testimonial a las siguientes personas:
1) Graciela
Mnica
CAPELLINO,
DNI
20.575.553, domiciliada en la Av. Colon 675
Centro de Crdoba, Provincia de Crdoba;
2) Sra. Lucia
MOTOS DNI:
18.299.371,
domiciliada en la calle Del Valle Iberlucea
Norte 425 de la Ciudad de Rosario, Provincia
de Santa Fe;
3) Dr. Jos Luis SENLLE, DNI 17.682.049
domiciliado en la Av. San Juan 4140 Piso 9 Cde
esta Ciudad;
4) Sr. LAGOMARSINO Adrin Pedro R.,
DNI13.758.220 domiciliado en la Ruta 28 Km. 1
y Congreso Partido de Pilar, Sra.
5) Sra.
Mara
GOMEZ DNI
12.719.604
domiciliada en la calle Ravignani 3007
Localidad de Manuel Alberti Partido de Pilar;
6) Sr. Horacio Daniel BELYIN DNI 22.318.356
domiciliado en la calle Lisandro de la Torre
6175 Localidad de Del Viso Partido de Pilar;

7) Sra. Mnica Claudia

MUSSA, DNI
13.132.669, domiciliada en la calle Pamplona
1490, localidad de Jess Mara.
8) Sra. Claudia
Rosa
DONEWALD DNI
14.950.202 domiciliada en la calle Venezuela
4369 4 C de esta Ciudad;
9) Dra. Marcela
Sandra
RAINELLI DNI
16.336.006, domiciliada en la calla Vctor Hugo
1315 de esta Ciudad;
10)
Sr. Juan Carlos SAVINO DNI 12.013.896
domiciliado en la calle Avalos 1198 de esta
Ciudad;
11)
Dr. Gustavo
Sergio
PONCE DNI
17.255.969, domiciliado en la calle Juan Agustn
Garca 1185 de esta Ciudad;
12)
Sra. Silvia
Alicia
JOAQUIN, DNI
12.975.306 domiciliada en la Av. Rivadavia
10.754 de esta Ciudad;
13)
Sr. Miguel
ngel
RAMOS,
DNI
16.059.859, domiciliado en la calle Casaux 87,
de la Localidad de Merlo, Partido De Merlo;
14)
Sr.
Horacio
Daniel
BELYIN DNI
22.318.356 domiciliado en la calle Lisandro de
la Torre 6175 Localidad de Del Viso Partido de
Pilar;
15)
Sra. Mnica Guadalupe MAIDANA;
16)
Sra. Mara
Cristina
VIOLA DNI
21.492.301 domiciliada en la Calle Prtela 2934
de esta Ciudad;

17)
Norma Alicia DUR, DNI 10.918.380,
domiciliado en la calle 24 y E, La Escandinava,
Ciudad de Bowen, Provincia de Mendoza; Sra.
18)
Mara
Elena
SCHLUNDT
DNI
12.506.491 domiciliada en la calle 55 N 2140
Partido La Plata.
19)
Sra. Sara DEL VALLE SAYAVEDRA, DNI
11.667.848, domiciliado en la calle French 243,
Partido de Quilmes, entre muchos otros.
7.3. Informativa
Solicito se libren los siguientes oficios:
a) A NIC ARGENTINA (Network Information
Center Argentina) Registro de nombres de
dominio, a fin de que informe quien es el
titular del dominio cambiemos.com.ar y la fecha
de registracin del mismo.
b) A la Cmara Nacional Electoral, a fin de que
informe
si
la
ALIANZA
ELECTORAL
TRANSITORIA CAMBIEMOS se constituy
como CONFEDERACION e informe si existen
expedientes iniciados con ese fin por los
actores.
c) Al Juzgado Criminal y Correccional Federal de
La Plata Nro., 1 Secretaria Electoral Distrito
Buenos Aires a fin de que
d) remita addefectumvidendi et probandi
el Expediente Nro. 3253/2016, CAMBIEMOS
S/RECONOCIMIENTO
DE
PARTIDO
DE
DISTRITO.

e) Al Juzgado Criminal y Correccional Federal de

La Plata Nro., 1 Secretaria Electoral Distrito
Buenos
Aires
a
fin
de
que
remita
addefectumvidendi et probandi el Expediente
Nro.
3330/2016,
CAMBIEMOS
S/RECONOCIMIENTO
DE
PARTIDO
DE
DISTRITO.
f) Al Juzgado Federal Nro. 1 Secretara Electoral
(Distrito Mendoza) a fin de que remita
addefectumvidendi et probando el Expediente
Nro. 4204/2016.
g) Al Consejo Nacional del Partido Justicialista a
fin de que informe si recepcion documentacin
por parte de la Agrupacin Paso Por Paso
Argentina con la denominacin CAMBIEMOS
CON EL PUEBLO DE EVITA Y PERON, detalle
cuales fueron y en qu fecha fueron
recepcionados.
8.

RESERVA DEL CASO FEDERAL

Se formula expreso planteo del caso
federal para el supuesto improbable de que las
instancias ordinarias no acogieran la accin
deducida formal o sustancialmente, conforme a
las prescripciones del artculo 14 de la Ley 48,
a fin de articular oportunamente el recurso
extraordinario ante la Corte Suprema de
Justicia de la Nacin, por violacin de los
preceptos constitucionales individualizados en
esta presentacin.

9.

PETITORIO

Por todo lo expresado, Derechos, citas

jurisprudenciales y doctrina invocados de V.E se
solicita:
1. Se tenga por contestado en legal tiempo y
forma el traslado conferido con fecha
5/10/2016.
2. Se tenga por presentado, por constituidos
los domicilios electrnico y procesal, por
conferidas las autorizaciones.
3. Se tenga por acompaada la prueba
documental y ofrecida la restante.
4. Oportunamente se rechace la demanda
incoada con costas ejemplares a la accionante.
Proveer de Conformidad,
SE AFIANZAR JUSTICIA.-