Você está na página 1de 10

A construo do

conhecimento
SEGUNDO PIAGET
Malcon Tafner,
A Organizao e a Adaptao
Jean Piaget, para explicar o desenvolvimento intelectual, partiu da ideia que
os atos biolgicos so atos de adaptao ao meio fsico e organizaes do
meio ambiente, sempre procurando manter um equilbrio. Assim, Piaget
entende que o desenvolvimento intelectual age do mesmo modo que o
desenvolvimento biolgico (WADSWORTH, 1996). Para Piaget, a atividade
intelectual no pode ser separada do funcionamento "total" do organismo
(1952, p.7):
Do ponto de vista biolgico, organizao inseparvel da adaptao:
Eles so dois processos complementares de um nico mecanismo, sendo
que o primeiro o aspecto interno do ciclo do qual a adaptao constitui
o aspecto externo.

Ainda segundo Piaget (PULASKI, 1986), a adaptao a essncia do


funcionamento intelectual, assim como a essncia do funcionamento
biolgico. uma das tendncias bsicas inerentes a todas as espcies. A outra
tendncia a organizao. Que constitui a habilidade de integrar as estruturas
fsicas e psicolgicas em sistemas coerentes. Ainda segundo o autor, a
adaptao acontece atravs da organizao, e assim, o organismo discrimina
entre a mirade de estmulos e sensaes com os quais bombardeado e as
organiza em alguma forma de estrutura. Esse processo de adaptao ento
realizado sob duas operaes, a assimilao e a acomodao.
Os Esquemas
Antes de prosseguir com a definio da assimilao e da acomodao,
interessante introduzir um novo conceito que amplamente utilizado quando
essas operaes, assimilao e acomodao, so empregadas. Esse novo
conceito que estamos procurando introduzir chamado por Piaget de esquema
(schema).
WADSWORTH (1996) define os esquemas como estruturas mentais, ou
cognitivas, pelas quais os indivduos intelectualmente se adaptam e organizam

o meio. Assim sendo, os esquemas so tratados, no como objetos reais, mas


como conjuntos de processos dentro do sistema nervoso. Os esquemas no so
observveis, so inferidos e, portanto, so constructos hipotticos.
Conforme PULASKI (1986), esquema uma estrutura cognitiva, ou padro de
comportamento ou pensamento, que emerge da integrao de unidades mais
simples e primitivas em um todo mais amplo, mais organizado e mais
complexo. Dessa forma, temos a definio que os esquemas no so fixos,
mas mudam continuamente ou tornam-se mais refinados.
Uma criana, quando nasce, apresenta poucos esquemas (sendo de natureza
reflexa), e medida que se desenvolve, seus esquemas tornam-se
generalizados, mais diferenciados e mais numerosos. NITZKE et alli (1997a)
escreve que os esquemas cognitivos do adulto so derivados dos esquemas
sensrio-motores da criana. De fato, um adulto, por exemplo, possui um
vasto arranjo de esquemas comparativamente complexos que permitem um
grande nmero de diferenciaes.
Estes esquemas so utilizados para processar e identificar a entrada de
estmulos, e graas a isto o organismo est apto a diferenciar estmulos, como
tambm est apto a generaliz-los. O funcionamento mais ou menos o
seguinte, uma criana apresenta um certo nmero de esquemas, que
grosseiramente poderamos compar-los como fichas de um arquivo. Diante
de um estmulo, essa criana tenta "encaixar" o estmulo em um esquema
disponvel. Vemos ento, que os esquemas so estruturas intelectuais que
organizam os eventos como eles so percebidos pelo organismo e
classificados em grupos, de acordo com caractersticas comuns.
A Assimilao e Acomodao
A assimilao o processo cognitivo pelo qual uma pessoa integra (classifica)
um novo dado perceptual, motor ou conceitual s estruturas cognitivas prvias
(WADSWORTH, 1996). Ou seja, quando a criana tem novas experincias
(vendo coisas novas, ou ouvindo coisas novas) ela tenta adaptar esses novos
estmulos s estruturas cognitivas que j possui.
O prprio Piaget define a assimilao como (PIAGET, 1996, p. 13) :
... uma integrao estruturas prvias, que podem permanecer
invariveis ou so mais ou menos modificadas por esta prpria
integrao, mas sem descontinuidade com o estado precedente, isto ,
sem serem destrudas, mas simplesmente acomodando-se nova
situao.

Isto significa que a criana tenta continuamente adaptar os novos estmulos


aos esquemas que ela possui at aquele momento. Por exemplo, imaginemos

que uma criana est aprendendo a reconhecer animais, e at o momento, o


nico animal que ela conhece e tem organizado esquematicamente o
cachorro. Assim, podemos dizer que a criana possui, em sua estrutura
cognitiva, um esquema de cachorro.
Pois bem, quando apresentada, esta criana, um outro animal que possua
alguma semelhana, como um cavalo, ela a ter tambm como cachorro
(marrom, quadrpede, um rabo, pescoo, nariz molhado, etc.).

Figura 000 Ligeira semelhana morfolgica entre um cavalo e um cachorro

Notadamente, ocorre, neste caso, um processo de assimilao, ou seja a


similaridade entre o cavalo e o cachorro (apesar da diferena de tamanho) faz
com que um cavalo passe por um cachorro em funo da proximidades dos
estmulos e da pouca variedade e qualidade dos esquemas acumulados pela
criana at o momento. A diferenciao do cavalo para o cachorro dever
ocorrer por um processo chamado de acomodao.
Ou seja, a criana, apontar para o cavalo e dir "cachorro" . Neste momento,
uma adulto intervm e corrige, "no, aquilo no um cachorro, um cavalo".
Quando corrigida, definindo que se trata de um cavalo, e no mais de um
cachorro, a criana, ento, acomodar aquele estmulo a uma nova estrutura
cognitiva, criando assim um novo esquema. Esta criana tem agora, um
esquema para o conceito de cachorro e outro para o conceito de cavalo.
Entrando agora na operao cognitiva da acomodao, iniciamos com
definio dada por PIAGET (p. 18, 1996) :
Chamaremos acomodao (por analogia com os "acomodatos"
biolgicos) toda modificao dos esquemas de assimilao sob a
influncia de situaes exteriores (meio) ao quais se aplicam.

Assim, a acomodao acontece quando a criana no consegue assimilar um


novo estmulo, ou seja, no existe uma estrutura cognitiva que assimile a nova
informao em funo das particularidades desse novo estmulo (Nitzke et
alli, 1997a). Diante deste impasse, restam apenas duas sadas: criar um novo
esquema ou modificar um esquema existente. Ambas as aes resultam em
uma mudana na estrutura cognitiva. Ocorrida a acomodao, a criana pode

tentar assimilar o estmulo novamente, e uma vez modificada a estrutura


cognitiva, o estmulo prontamente assimilado.
WADSWORTH diz que (1996, p. 7) "A acomodao explica o
desenvolvimento (uma mudana qualitativa), e a assimilao explica o
crescimento (uma mudana quantitativa); juntos eles explicam a adaptao
intelectual e o desenvolvimento das estruturas cognitivas." Essa mesma
opinio compartilhada por Nitzke et alli (1997a), que escreve que os
processos responsveis por mudanas nas estruturas cognitivas so a
assimilao e a acomodao.
PIAGET (1996), quando expe as ideias da assimilao e da acomodao, no
entanto, deixa claro que da mesma forma como no h assimilao sem
acomodaes (anteriores ou atuais), tambm no existem acomodaes sem
assimilao. Esta declarao de Piaget, significa que o meio no provoca
simplesmente o registro de impresses ou a formao de cpias, mas
desencadeia ajustamentos ativos.
Procurando elucidar essas declaraes, quando se fala que no existe
assimilao sem acomodao, significa que a assimilao de um novo dado
perceptual, motor ou conceitual se dar primeiramente em esquemas j
existentes, ou seja, acomodados em fases anteriores. E quando se fala que no
existem acomodaes sem assimilao, significa que um dado perceptual,
motor ou conceitual acomodado perante a sua assimilao no sistema
cognitivo existente. neste contexto que Piaget (1996, p. 18) fala de
"acomodao de esquemas de assimilao".
Partindo da ideia de que no existe acomodao sem assimilao, podemos
dizer que esses esquemas cognitivos no admitem o comeo absoluto
(PIAGET, 1996), pois derivam sempre, por diferenciaes sucessivas, de
esquemas anteriores. E dessa maneira que os esquemas se desenvolvem por
crescentes equilibraes e auto-regulaes. Segundo WAZLAVICK (1993),
pode-se dizer que a adaptao um equilbrio constante entre a assimilao e
a acomodao.
De uma forma bastante simples, WADSWORTH (1996) escreve que durante
a assimilao, uma pessoa impe sua estrutura disponvel aos estmulos que
esto sendo processados. Isto , os estmulos so "forados" a se ajustarem
estrutura da pessoa. Na acomodao o inverso verdadeiro. A pessoa
"forada" a mudar sua estrutura para acomodar os novos estmulos.
Assim, de acordo com a teoria construtivista, a maior parte dos esquemas, em
lugar de corresponder a uma montagem hereditria acabada, constroem-se
pouco a pouco, e do lugar a diferenciaes, por acomodao s situaes

modificadas, ou por combinaes (assimilaes recprocas com ou sem


acomodaes novas) mltiplas ou variadas.

A Teoria da Equilibrao
Segundo Piaget (WADSWORTH, 1996), a teoria da equilibrao, de uma
maneira geral, trata de um ponto de equilbrio entre a assimilao e a
acomodao, e assim, considerada como um mecanismo auto-regulador,
necessria para assegurar criana uma interao eficiente dela com o meioambiente.
A importncia da teoria da equilibrao, notada principalmente frente a dois
postulados organizados por PIAGET (1975, p.14) :
Primeiro Postulado : Todo esquema de assimilao tende a

alimentar-se, isto , a incorporar elementos que lhe so


exteriores e compatveis com a sua natureza.
Segundo Postulado : Todo esquema de assimilao obrigado a
se acomodar aos elementos que assimila, isto , a se modificar
em funo de suas particularidades, mas, sem com isso, perder
sua continuidade (portanto, seu fechamento enquanto ciclo de
processos interdependentes), nem seus poderes anteriores de
assimilao.
O primeiro postulado limita-se a consignar um motor pesquisa, e no
implica na construo de novidades, uma vez que um esquema amplo pode
abranger uma gama enorme de objetos sem modific-los ou compreend-los.
O segundo postulado afirma a necessidade de um equilbrio entre a
assimilao e a acomodao na medida em que a acomodao bem sucedida
e permanece compatvel com o ciclo, modificado ou no. Em outras palavras,
Piaget (1975) define que o equilbrio cognitivo implica em afirmar que :
1. A presena necessria de acomodaes nas estruturas;
2. A conservao de tais estruturas em caso de acomodaes bem
sucedidas.
Esta equilibrao necessria porque se uma pessoa s assimilasse estmulos
acabaria com alguns poucos esquemas cognitivos, muito amplos, e por isso,
incapaz de detectar diferenas nas coisas, como o caso do esquema "seres",
j descrito nesta seo. O contrrio tambm nocivo, pois se uma pessoa
sacomodasse estmulos, acabaria com uma grande quantidade de esquemas
cognitivos, porm muito pequenos, acarretando uma taxa de generalizao to

baixa que a maioria das coisas seriam vistas sempre como diferentes, mesmo
pertencendo mesma classe.
Segundo WADSWORTH (1996), uma criana, ao experienciar um novo
estmulo (ou um estmulo velho outra vez), tenta assimilar o estmulo a um
esquema existente. Se ela for bem sucedida, o equilbrio, em relao quela
situao estimuladora particular, alcanado no momento. Se a criana no
consegue assimilar o estmulo, ela tenta, ento, fazer uma acomodao,
modificando um esquema ou criando um esquema novo. Quando isso feito,
ocorre a assimilao do estmulo e, nesse momento, o equilbrio alcanado.
Nesta linha de pensamento em torno da teoria das equilibraes, Piaget,
segundo LIMA (1994, p.147), identifica trs formas bsicas de equilibrao,
so elas :
1. Em funo da interao fundamental de incio entre o sujeito e os
objetos, h primeiramente a equilibrao entre a assimilao destes
esquemas e a acomodao destes ltimos aos objetos.
2. H, em segundo lugar, uma forma de equilibrao que assegura as
interaes entre os esquemas, pois, se as partes apresentam
propriedades enquanto totalidades, elas apresentam propriedades
enquanto partes. Obviamente, as propriedades das partes diferenciamse entre si. Intervm aqui, igualmente, processos de assimilao e
acomodao recprocos que asseguram as interaes entre dois ou mais
esquemas que, juntos, compem um outro que os integra.
3. Finalmente, a terceira forma de equilibrao a que assegura as
interaes entre os esquemas e a totalidade. Essa terceira forma
diferente da Segunda, pois naquela a equilibrao intervm nas
interaes entre as partes, enquanto que nesta terceira a equilibrao
intervm nas interaes das partes com o todo. Em outras palavras, na
Segunda forma temos a equilibrao pela diferenciao; na terceira
temos a equilibrao pela integrao.
Dessa forma, podemos ver a integrao em um todo, segundo a teoria da
equilibrao como uma tarefa de assimilao, enquanto que a diferenciao
pode ser vista como uma tarefa de acomodao. H, contudo, conservao
mtua do todo e das partes.
Embora, Piaget tenha apontando trs tipos de equilibrao, lembra que os
tipos possuem o comum aspecto de serem todas relativas ao equilbrio entre a
assimilao e a acomodao, alm de conduzir o fortalecimento das
caractersticas positivas pertencentes aos esquemas no sistema cognitivo.

Os Estgios Cognitivos Segundo Piaget


Piaget, quando descreve a aprendizagem, tem um enfoque diferente do que
normalmente se atribui esta palavra. Piaget separa o processo cognitivo
inteligente em duas palavras : aprendizagem e desenvolvimento. Para Piaget,
segundo MACEDO (1994), a aprendizagem refere-se aquisio de uma
resposta particular, aprendida em funo da experincia, obtida de forma
sistemtica ou no. Enquanto que o desenvolvimento seria uma aprendizagem
de fato, sendo este o responsvel pela formao dos conhecimentos.
Piaget, quando postula sua teoria sobre o desenvolvimento da criana,
descreve-a, basicamente, em 4 estados, que ele prprio chama de fases de
transio (PIAGET, 1975). Essas 4 fases so :

Sensrio-motor (0 2 anos);
Pr-operatrio ( 2 7,8 anos);
Operatrio-concreto ( 8 11 anos);
Operatrio-formal (8 14 anos);

Sensrio-motor
Neste estgio, a partir de reflexos neurolgicos bsicos, o beb comea a
construir esquemas de ao para assimilar mentalmente o meio (LOPES,
1996). Tambm marcado pela construo prtica das noes de objeto,
espao, causalidade e tempo (MACEDO, 1991). Segundo LOPES, as noes
de espao e tempo so construdas pela ao, configurando assim, uma
inteligncia essencialmente prtica.
Conforme MACEDO (1991, p. 124) assim que os esquemas vo "pouco a
pouco, diferenciando-se e integrando-se, no mesmo tempo em que o sujeito
vai se separando dos objetos podendo, por isso mesmo, interagir com eles de
forma mais complexa." Nitzke et alli (1997b) diz-se que o contato com o meio
direto e imediato, sem representao ou pensamento.
Exemplos:
O beb pega o que est em sua mo; "mama" o que posto em sua boca; "v"
o que est diante de si. Aprimorando esses esquemas, capaz de ver um
objeto, peg-lo e lev-lo a boca.
Pr-operatrio
nesta fase que surge, na criana, a capacidade de substituir um objeto ou
acontecimento por uma representao (PIAGET e INHELDER, 1982), e esta
substituio possvel, conforme PIAGET, graas funo simblica. Assim

este estgio tambm muito conhecido como o estgio da Inteligncia


Simblica.
Contudo, MACEDO (1991) lembra que a atividade sensrio-motor no est
esquecida ou abandonada, mas refinada e mais sofisticada, pois verifica-se
que ocorre uma crescente melhoria na sua aprendizagem, permitindo que a
mesma explore melhor o ambiente, fazendo uso de mais e mais sofisticados
movimentos e percepes intuitivas.
A criana deste estgio:

egocntrica, centrada em si mesma, e no consegue se colocar,


abstratamente, no lugar do outro.
No aceita a idia do acaso e tudo deve ter uma explicao ( fase dos
"por qus").
J pode agir por simulao, "como se".
Possui percepo global sem discriminar detalhes.
Deixa se levar pela aparncia sem relacionar fatos.

Exemplos:
Mostram-se para a criana, duas bolinhas de massa iguais e d-se a uma delas
a forma de salsicha. A criana nega que a quantidade de massa continue igual,
pois as formas so diferentes. No relaciona as situaes.
Operatrio-concreto
Conforme Nitzke et alli (1997b), neste estgio a criana desenvolve noes de
tempo, espao, velocidade, ordem, casualidade, ..., sendo ento capaz de
relacionar diferentes aspectos e abstrair dados da realidade. Apesar de no se
limitar mais a uma representao imediata, depende do mundo concreto para
abstrair.
Um importante conceito desta fase o desenvolvimento da reversibilidade, ou
seja, a capacidade da representao de uma ao no sentido inverso de uma
anterior, anulando a transformao observada.
Exemplos:
Despeja-se a gua de dois copos em outros, de formatos diferentes, para que a
criana diga se as quantidades continuam iguais. A resposta afirmativa uma
vez que a criana j diferencia aspectos e capaz de "refazer" a ao.

Operatrio-formal
Segundo WADSWORTH (1996) neste momento que as estruturas
cognitivas da criana alcanam seu nvel mais elevado de desenvolvimento. A
representao agora permite criana uma abstrao total, no se limitando
mais representao imediata e nem s relaes previamente existentes.
Agora a criana capaz de pensar logicamente, formular hipteses e buscar
solues, sem depender mais s da observao da realidade.
Em outras palavras, as estruturas cognitivas da criana alcanam seu nvel
mais elevado de desenvolvimento e tornam-se aptas a aplicar o raciocnio
lgico a todas as classes de problemas.
Exemplos:
Se lhe pedem para analisar um provrbio como "de gro em gro, a galinha
enche o papo", a criana trabalha com a lgica da idia (metfora) e no com
a imagem de uma galinha comendo gros.

BIBLIOGRAFIA
LIMA, Lauro de Oliveira. In: MACEDO, Lino de. Ensaios Construtivistas.
So Paulo : Casa do Psiclogo, 1994.
Lopes, Josiane. Jean Piaget. Nova Escola. a. XI, n. 95, ago. 1996.
MACEDO, Lino. Ensaios Construtivistas. 3. Ed. So Paulo : Casa do
Psiclogo, 1994.
Nitzke, Julio A.; Campos, M. B. e Lima, Maria F. P. . "Estgios de
Desenvolvimento". PIAGET.
1997b.http://penta.ufrgs.br/~marcia/piaget/estagio.htm (20 de Outubro de
1997).
Nitzke, Julio A.; Campos, M. B. e Lima, Maria F. P.. "Teoria de
Piaget". PIAGET. 1997a. http://penta.ufrgs.br/~marcia/piaget/ (20 de Outubro
de 1997)
PIAGET, jean e INHELDER, Brbel. A psicologia da criana. So Paulo :
DIFEL, 1982.
PIAGET, Jean. Como se desarolla la mente del nio. In : PIAGET, Jean et
allii. Los aos postergados: la primera infancia. Paris : UNICEF, 1975.

PIAGET, Jean. Biologia e Conhecimento. 2 Ed. Vozes : Petrpolis, 1996.


PIAGET, Jean. A equilibrao das estruturas cognitivas. Rio de Janeiro :
Zahar, 1975.
WADSWORTH, Barry. Inteligncia e Afetividade da Criana. 4. Ed. So
Paulo : Enio Matheus Guazzelli, 1996.
FODOR, J. Fixation of belief and concept aquisition. In : PIATELLIPALMARINI, M. Language and Learning : the debate between Chomsky and
Piaget. Cambridge : Harvard Press, 1980.
PULASKI, Mary Ann Spencer. Compreendendo Piaget. Rio de Janeiro :
Livros Tcnicos e Cientficos, 1986.
FUSTER, J. Network memory. Trends In Neuroscience, v. 20, n. 10, p. 451459, 1997.