Você está na página 1de 4

FACULTAD DE CIENCIAS CONTABLES, FINANCIERAS Y ADMINISTRATIVAS

ESCUELA PROFESIONAL DE CONTABILIDAD


Centro ULADECH Catlica Huaraz
Anlisis de las RTF relacionado con
Presunciones - III
ASIGNATURA

: AUDITORIA TRIBUTARIA

SEMESTRE ACADMICO

: 2016- I

CICLO ACADEMICO

: IX

TURNO

: NOCHE

DOCENTE TUTOR

: CPCC - ABOGADO Antonio Pajuelo Lpez

NOMBRE

: MORALES CACHA ELENY

HUARAZ 2016

a) Problema de la controversion. a entre el contribuyente y Sunat como


consecuencia de la fiscalizaci
Nos muestra los ingresos omitidos a declarar que constituyen renta gravada,
detectados en el procedimiento de fiscalizacin, cuya procedencia ha sido
determinada por la Administracin, forman parte de la renta imponible a efecto de
determinar el Impuesto a la Renta, y consecuentemente se excluyen conjuntamente
con la renta declarada, a efecto de determinar el incremento patrimonial no
justificado.
Por esto se realizar las modificaciones por dicha infraccin y tener ms
responsabilidad con los impuestos a pagar durante los periodos.
b) Sustentos de Sunat por los reparos efectuados como consecuencia de la
aplicacin de presunciones.
Se seala que la modificacin introducida al artculo 61 del Reglamento de la Ley
del Impuesto a la Renta, entr en vigencia a partir del 1 de enero de 1999, por lo
que la Administracin Tributaria al acotar el Impuesto a la Renta del ejercicio 1999,
poda utilizar directamente las presunciones establecidas en la Ley del citado
Impuesto, sin tener que aplicar primero las presunciones del Cdigo Tributario. Se
indica que es obligacin de los deudores tributarios facilitar a la Administracin
Tributaria el cumplimiento de sus labores de fiscalizacin, entre ellas, la de
proporcionar la informacin que le sea solicitada, para lo cual sta otorgar plazos
razonables, en el caso de autos, la Administracin Tributaria concedi a la
recurrente ms de seis meses de plazo para presentar la documentacin solicitada.
Se confirma la apelada en cuanto al extremo referido a la resolucin de multa,
emitida al amparo del numeral 1 del artculo 178 del Texto nico Ordenado del
Cdigo Tributario aprobado por el Decreto Supremo N 135-99-EF, por cuanto al
haber sido girada de manera vinculada a la resolucin de determinacin que
contiene el reparo antes analizado, debe seguir su misma suerte
c) Sustentos del contribuyente por la no aplicacin de las presunciones
Se declara nula la apelada que declar improcedente el recurso de reclamacin
contra la Resolucin de Determinacin por omisin parcial al pago del IGV, debido

a que se ha violado el procedimiento legalmente establecido al no haberse


sustentado el motivo por el cual se prescinde de la informacin contenida en los
registros contables y las declaraciones juradas no obstante que estas coinciden ni
haberse sealado que esta presenta dudas sobre su veracidad o exactitud
d) Anlisis por el Vocal y la Resolucin emitida por el Tribunal Fiscal.
Si bien el Tribunal Fiscal posee la facultad de interpretar hechos y normas
tributarias al resolver conflictos en la materia, dicha prerrogativa no es ilimitada, ni
podra serlo de ninguna manera.
En primer lugar, la labor de interpretacin implica analizar la norma -o los hechos,
de ser el caso-, los criterios que subyacen a ella, y evaluar su aplicacin en el
supuesto determinado; sin embargo, no significa nunca aplicar la norma utilizndola
en un sentido diferente al que tiene, es decir, disfrazar la inaplicacin de una norma
que no tiene arguyendo que se est haciendo labor interpretativa.
Interpretar una norma consiste en establecer el alcance y sentido de la norma.
Consideramos que interpretar es crear, pero dentro de los lmites que nos permite
aquello que fue creado anteriormente y que est siendo objeto de interpretacin;
interpretando no podemos variar la naturaleza de aquello que sometemos al
ejercicio interpretativo. Nos referimos a las limitaciones que fluyen de las normas
mismas y de la naturaleza de los rganos que ejercer la facultad de interpretar,
tenemos el caso de la norma VIII del C.T., a manera de resumen diremos que dicha
norma permite usar todos los mtodos de interpretacin admitidos por el Derecho al
aplicar las normas tributarias, as el Tribunal Fiscal est facultado a usar los diversos
mtodos interpretativos al aplicar normas y evaluar hechos cuando resuelve las
controversias en materia tributaria.
Finalmente, la norma VIII hace una precisin consistente en dejar sentado que en
va de interpretacin no podrn crearse tributos, establecerse sanciones, concederse
exoneraciones, ni extenderse las disposiciones tributarias a personas o supuestos
distintos a los sealados en la Ley. es claro, interpretar no puede implicar nunca
legislar.
Tenemos tambin la disposicin contenida en el artculo 102 del C.T. referida al
principio de jerarqua de normas. En dicho artculo se estipula que, al resolver, el
Tribunal Fiscal deber aplicar la norma de mayor jerarqua, podramos entender que

el Tribunal est facultado a preferir una mayor jerarqua frente a otra de menor
jerarqua, pero no podemos admitir en sentido tan amplio dicha disposicin. Este
artculo del C.T. se orienta ms a conflictos entre normas infra constitucionales, por
ejemplo, en los casos en que un reglamento transgrede una norma con rango de ley,
pero no le otorga facultades de rgano jurisdiccional al tribunal fiscal. es ejercitar el
control de legalidad
e) Comentarios sobre la Resolucin emitida por el Tribunal Fiscal.
Toda norma jurdica, por clara e inequvoca que sea, necesita ser previamente
entendida, esto, es, interpretada, pensndose tambin que la interpretacin no slo
es necesaria en el momento de la aplicacin del Derecho, sino tambin en el de su
creacin.
Si las normas tributarias son tan generales como las de cualquier otra rama del
derecho, no se ve razn alguna por la cual no se pueda aplicar a su interpretacin
cualquiera de los mtodos admitidos en Derecho. Coincidimos plenamente en ello,
el derecho es constante creacin y las normas no pueden cubrir satisfactoriamente
todos los supuestos que se presentan en la realidad.
La norma VIII del Cdigo Tributario estipula que "al aplicar las normas tributarias
podrn usarse todos los mtodos de interpretacin admitidos por el Derecho".
Asimismo, en su segundo prrafo establece que, para determinar la verdadera
naturaleza del hecho imponible, "la SUNAT, tomar en cuenta los actos, situaciones
y relaciones econmicas que efectivamente realicen, persigan o establezcan los
deudores tributarios.
Respecto al primer prrafo nos hemos referido lneas arriba, ahora nos vamos a
referir al segundo prrafo de la norma VIII del Cdigo tributario permite a la
SUNAT utilizar la interpretacin econmica, por lo que "deber tomar en cuenta el
contenido econmico de los hechos para determinar la verdadera naturaleza del
hecho imponible".

Você também pode gostar