Rumo a uma
nomia VERDE
Citao
UNEP, 2011, Towards a Green Economy: Pathways to Sustainable Development and Poverty Eradication,
www.unep.org/greeneconomy
ISBN: 978-92-807-3143-9
Layout por PNUMA/GRID-Arendal, www.grida.no
PNUMA
Copyright United Nations Environment Programme, 2011
Esta publicao poder ser reproduzida integralmente ou em parte e em qualquer formato para propsitos educacionais
ou sem fins lucrativos sem a permisso especial do detentor dos direitos autorais, desde que seja feita uma meno fonte.
O PNUMA gostaria de receber uma cpia de qualquer publicao que utilize a presente publicao como fonte.
Esta publicao no poder ser utilizada para revenda bem como para qualquer outro fim comercial sem a
permisso prvia por escrito do Programa das Naes Unidas para o Meio Ambiente (PNUMA).
Renncia de Responsabilidade
O PNUMA promove prticas
As designaes empregadas e a apresentao do material nesta publicao no implicam
a expresso de qualquer opinio por parte do Programa das Naes Unidas para o Meio
ambientalmente conscientes em nvel
Ambiente em relao situao jurdica de qualquer pas, territrio, cidade ou rea,
global e em suas prprias atividades.
bem como de suas autoridades, ou em relao delimitao de suas fronteiras ou
limites. Alm disso, os pontos de vista expressos no necessariamente representam
Esta publicao impressa em papel certificado,
a deciso ou a poltica anunciada do Programa das Naes Unidas para o Meio
usando tintas com base vegetal e outras prticas
Ambiente. A referncia a nomes comerciais ou processos comerciais no constituem
ecologicamente corretas. Nossa poltica de distribuio
um endosso a estes.
Verso -- 02.11.2011
Rumo a uma
nomia VERDE
Agradecimentos
A realizao deste relatrio no teria sido possvel sem o esforo
coordenado de uma srie de autores e colaboradores de
talento durante os ltimos dois anos. Os agradecimentos vo
primeiramente aos Autores Coordenadores dos Captulos: Robert
Ayres, Steve Bass, Andrea Bassi, Paul Clements-Hunt, Holger
Dalkmann, Derek Eaton, Maryanne Grieg-Gran, Hans Herren,
Prasad Modak, Lawrence Pratt, Philipp Rode, Ko Sakamoto, Rashid
Sumaila, Cornis Van Der Lugt, Ton van Dril, Xander van Tilburg,
Peter Wooders e Mike D. Young. Os agradecimentos aos Autores
Colaboradores dos captulos so apresentados nos respectivos
captulos.
Dentro do PNUMA, este relatrio foi concebido e iniciado
pelo Diretor Executivo, Achim Steiner. Foi orientado por Pavan
Sukhdev e coordenado por Sheng Fulai, sob a administrao
geral e orientao de Steven Stone e Sylvie Lemmet. Orientaes
adicionais foram oferecidas por Joseph Alcamo, Marion Cheatle,
John Christensen, Angela Cropper, Peter Gilruth e Ibrahim
Thiaw. Agradecemos a Alexander Juras e Fatou Ndoye por sua
liderana ao facilitar consultas com os Grupos Principais e as
Partes Interessadas. O projeto inicial do relatrio se beneficiou das
informaes de Hussein Abaza, Olivier Deleuze, Maxwell Gomera
e Anantha Duraiappah.
A conceitualizao do relatrio se beneficiou de discusses
envolvendo Graciela Chichilnisky, Peter May, Theodore Panayotou,
John David Shilling, Kevin Urama e Moses Ikiara. Agradecemos
tambm a Kenneth Ruffing por sua edio tcnica e contribuio
em diversos captulos e a Edward B. Barbier e Tim Swanson
por suas contribuies no Captulo de Introduo. Inmeros
revisores especialistas internos e externos, aos quais agradecemos
nos captulos individuais, contriburam com seu tempo e
conhecimento para aprimorar a qualidade geral e a exatido do
relatrio.
Alm disso, centenas de pessoas ofereceram seus pontos de vista
e perspectivas sobre o relatrio em quatro grandes eventos: a
reunio de lanamento da Iniciativa Green Economy (Economia
Verde) em dezembro de 2008, um workshop tcnico em abril de
2009, uma reunio de reviso em julho de 2010 e uma reunio de
consulta em outubro de 2010. Embora o nmero de pessoas seja
grande demais para que possamos mencion-las individualmente,
agradecemos profundamente suas contribuies. Os especialistas
que comentaram sobre as verses preliminares de captulos
especficos so devidamente mencionados nos captulos
relevantes. A Cmara Internacional de Comrcio (ICC) tem
garantida uma meno especial aqui por seu parecer construtivo
sobre diversos captulos.
Este relatrio foi realizado por meio dos esforos dedicados da
Equipe de Gerenciamento de Captulos do PNUMA: Anna Autio,
Fatma Ben Fadhl, Nicolas Bertrand, Derek Eaton, Marenglen Gjonaj,
Ana Luca Iturriza, Moustapha Kamal Gueye, Asad Naqvi, Benjamin
O PNUMA gostaria de agradecer aos governos da Noruega, Sua e do Reino Unido da Gr-Bretanha e da
Irlanda do Norte, bem como Organizao Internacional do Trabalho, Organizao Mundial de Turismo da
ONU e Fundao das Naes Unidas por seu generoso apoio na Iniciativa Green Economy (Economia Verde).
Prefcio
Quase 20 anos aps a Cpula da Terra, as naes voltam ao Rio, mas em um mundo muito
mudado e diferente daquele de 1992.
Naquela poca, estvamos apenas vislumbrando alguns
dos desafios emergentes em todo o planeta, desde as
mudanas climticas at a extino de espcies em
razo da desertificao e da degradao do solo.
Achim Steiner
Diretor Executivo do PNUMA
Subsecretrio Geral da ONU
ndice
Agradecimentos. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
Prefcio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
Introduo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .11
PARTE I: Investindo no capital natural . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .31
Agricultura . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .33
Pesca . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .83
gua . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 119
Florestas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 163
PARTE II: Investindo em eficincia energtica e de recursos. . . . . . . . . . 211
Energia renovvel. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 213
Indstria Manufatureira . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 259
Resduos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 311
Edifcios . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 359
Transporte . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 405
Turismo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 443
Cidades . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 485
PARTE III: Apoiando a transio para uma economia ecolgica
global . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 529
Modelando cenrios globais de investimento verde . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 531
Criando condies . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 579
Finanas. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 619
Concluses . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 669
nomia
Introduo
Abrindo caminhos para a transio a uma economia verde
12
Introduo
ndice
1
1.1
1.2
1.3
1.4
Referncias . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27
Lista de tabelas
Tabela 1: Capital natural: Componentes subjacentes e servios e valores ilustrativos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19
Lista de quadros
Quadro 1: Administrando o desafio populacional no contexto do desenvolvimento sustentvel. . . . . . . . .15
Quadro 2: Rumo a uma economia verde: Um desafio duplo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .22
13
1 Introduo: Abrindo
caminhos para uma transio
a uma economia verde
1.1 Da crise oportunidade
Os ltimos dois anos testemunharam a sada do conceito
de economia verde de um campo especializado em
economia ambiental e ganhar nfase no discurso
sobre polticas. Esse conceito vem sendo cada vez
mais encontrado nos discursos dos chefes de estado
e ministros das finanas, no texto dos comunicados
do G20 e discutido no contexto do desenvolvimento
sustentvel e da erradicao da pobreza.
Esse recente movimento na direo do conceito de
economia verde, sem dvida, foi auxiliado pela grande
desiluso em relao ao paradigma econmico
predominante, uma sensao de fatiga que emana das
vrias crises simultneas e falhas no mercado vividas
durante a primeira dcada do novo milnio, incluindo,
principalmente, a crise financeira e econmica de 2008.
Mas ao mesmo tempo, h cada vez mais evidncias
de um caminho para o avano, um novo modelo
econmico, no qual a riqueza material no alcanada
necessariamente custa de crescentes riscos
ambientais, da escassez ecolgica e de disparidades
sociais.
Um nmero de evidncias cada vez maior tambm
sugere que a transio para uma economia verde pode
ser inteiramente justificada em termos econmicos e
sociais. H um forte argumento emergindo para que
haja uma duplicao do nmero de esforos feitos
tanto por parte dos governos e do setor privado
no engajamento em tal transformao econmica.
Para os governos, isso incluiria nivelar o campo
de ao para produtos mais verdes, eliminando
progressivamente subsdios defasados, reformando
polticas e oferecendo novos incentivos, fortalecendo
a infraestrutura do mercado e mecanismos baseados
no mercado, redirecionando o investimento pblico
e tornando os contratos pblicos mais verdes. Para o
setor privado, isso envolveria entender e dimensionar
a verdadeira oportunidade apresentada pela transio
a uma economia verde em uma srie de setores chave,
e responder s reformas de polticas e aos sinais de
preo por meio de nveis mais altos de financiamento
e investimento.
14
Introduo
15
16
Introduo
17
18
Introduo
Biodiversidade
Ecossistemas (variedade e
extenso/rea)
t Recreao
t Regulao da gua
t Armazenamento de carbono
Espcies (diversidade e
abundncia)
t Descobertas medicinais
t Resistncia a doenas
t Capacidade adaptativa
19
20
Introduo
que estaro sob risco de serem afetados pelas cheias
litorneas extremas e o aumento do nvel do mar so
pessoas carentes que vivem nas cidades dos pases em
desenvolvimento (Nicholls et al. 2007).
Como no caso da mudana climtica, o vnculo entre
a escassez ecolgica e a pobreza bem estabelecido
para alguns dos problemas ambientais e energticos
mais crticos. Por exemplo, para a populao carente
mundial, a escassez de gua global se manifesta como
um problema de pobreza da gua. Uma em cada cinco
pessoas nos pases em desenvolvimento no tem
acesso suficiente a gua limpa, e cerca da metade da
populao dos pases em desenvolvimento, 2,6 bilhes
de pessoas, no tem acesso a saneamento bsico. Mais
de 660 milhes das pessoas sem saneamento vivem
com menos de US$2 por dia, e mais de 385 milhes
vivem com menos de US$1 por dia (PNUD 2006).
Bilhes de pessoas nos pases em desenvolvimento no
tm acesso a servios de energia modernos, e aqueles
que tm geralmente pagam altos preos por servios
instveis e no confiveis. Em termos de energia,
2,4 bilhes de pessoas dependem de combustveis
tradicionais de biomassa para cozinha e aquecimento,
incluindo 89% da populao da frica Subsaariana; e
1,6 bilho de pessoas que no tm acesso eletricidade
(AIE 2002).
Sendo assim, encontrar maneiras de proteger os
ecossistemas globais, reduzir os riscos de mudana
climtica global, aumentar a segurana energtica
e, ao mesmo tempo, melhorar a vida da populao
carente so desafios importantes na transio para
uma economia verde, especialmente para os pases em
desenvolvimento.
Como este relatrio demonstra, uma transio para
uma economia verde pode contribuir para erradicar
a pobreza. Uma srie de setores com potenciais
econmicos verdes so particularmente importantes
para a populao carente, como a agricultura,
silvicultura, pesca e gerenciamento da gua, bem
como possuem qualidades de bens pblicos. Investir
em tornar esses setores verdes, inclusive por meio
da distribuio de microfinanciamentos, beneficiar
a populao carente no somente em termos de
empregos, mas tambm de meios de sustento
seguros baseados predominantemente nos servios
ecossistmicos. Permitir que a populao carente tenha
acesso a coberturas de microsseguros contra desastres
e catstrofes naturais igualmente importante para
proteger seus bens de sustento contra choques externos
causados por padres meteorolgicos imprevisveis e
sob mudana.
Entretanto, deve ser enfatizado que mover-se em direo
a uma economia verde no lidar automaticamente com
21
Pases africanos
Pases asiticos
Pases europeus
Pases latino-americanos e caribenhos
Pases norte-americanos
Pases da Oceania
10
12
2
Alto desenvolvimento
humano dentro dos limites
do planeta
0,2
0,4
0,6
ndice de Desenvolvimento Humano das Naes Unidas
0,8
1,0
22
Introduo
Outros pases ainda mantm pegadas ecolgicas per
capita relativamente baixas, mas precisam apresentar
melhores nveis de servios e bem-estar material aos
seus cidados. Seu desafio fazer isso sem aumentar
drasticamente sua pegada ecolgica. Conforme o
diagrama ilustra, um desses dois desafios afeta quase
todas as naes e, globalmente, a economia ainda est
muito longe de ser verde.
Condies que viabilizam uma economia verde
Para realizar a transio para uma economia verde,
sero necessrias condies de viabilidade especficas.
Essas condies so constitudas de regulamentos,
polticas, subsdios e incentivos nacionais, bem como
infraestruturas internacionais de mercado e jurdicas,
comrcio e assistncia tcnica. Atualmente, as
condies so fortemente voltadas economia marrom
prevalecente, que excessivamente dependente de
combustveis fsseis, do esgotamento de recursos e da
degradao ambiental.
Por exemplo, o preo e os subsdios de produo
para combustveis fsseis excederam coletivamente
US$ 650 bilhes em 2008 (AIE et al. 2010). Esse alto nvel
de subsdios pode afetar adversamente a adoo da
energia limpa, ao mesmo tempo em que contribui para
mais emisses de gases do efeito estufa. Em contraste,
as condies de viabilidade de uma economia verde
podem abrir caminho para o sucesso dos investimentos
pblicos e privados na transformao da economia
mundial em uma economia verde (AIE 2009). Em nvel
nacional, exemplos de tais condies de viabilidade
so: mudanas nas polticas fiscais, reforma e reduo
de subsdios ambientalmente prejudiciais; emprego
de novos instrumentos baseados no mercado;
direcionamento de investimentos pblicos para
setores verdes; transformao de contratos pblicos
em contratos verdes; e regras e regulamentos para a
melhoria ambiental, bem como seu cumprimento. No
nvel internacional, tambm h oportunidades para
incluir infraestrutura de mercado e melhorar os fluxos
de comrcio e auxlio, alm de promover uma maior
cooperao internacional (Assembleia Geral das Naes
Unidas 2010).
No nvel nacional, qualquer estratgia para tornar
as economias verdes deve considerar o impacto das
polticas ambientais dentro de um contexto mais amplo
de polticas para lidar com a inovao e o desempenho
econmico (Porter e Van der Linde 1995).2 De acordo
com esse ponto de vista, a poltica governamental exerce
um papel crtico dentro das economias como forma de
encorajar a inovao e o crescimento. Tal interveno
2. Esse ponto est sendo discutido desde pelo menos a poca da primeira
declarao inicial da Hiptese de Porter. Porter argumentava na poca que
a regulao ambiental poderia ter um impacto positivo sobre o crescimento
por meio dos efeitos dinmicos que engendrava em uma economia.
23
24
Introduo
Como pode ser o desempenho de uma economia
verde com o tempo?
Neste relatrio, o modelo macroeconmico Threshold
21 (T21) usado para explorar os impactos dos
investimentos em tornar a economia verde em
comparao aos investimentos nos negcios na sua
atividade normal. O modelo T21 mede os resultados em
termos do PIB tradicional bem como seus efeitos sobre os
empregos, intensidade de recursos, emisses e impactos
ecolgicos.6
O modelo T21 foi desenvolvido para analisar estratgias
para um desenvolvimento e reduo da pobreza a mdio
e longo prazo, mais frequentemente em nvel nacional,
complementando outras ferramentas para analisar os
impactos a curto prazo de polticas e programas. O modelo
especificamente adequado para analisar os impactos dos
planos de investimento, cobrindo compromissos pblicos
e privados. A verso global do T21 utilizada para os fins
deste relatrio modela a economia mundial como um
todo a fim de capturar as relaes chave entre a produo
e as principais reservas de recursos naturais em um nvel
agregado.
O modelo T21 reflete a dependncia da produo
econmica dos insumos tradicionais de capital de
trabalho e fsico, bem como das reservas de capital
natural na forma de recursos, tais como energia, terreno
florestal, solo, pesca e gua. O crescimento , portanto,
direcionado pela acumulao de capital, seja ele fsico,
humano ou natural, por meio do investimento, levando
tambm em considerao a depreciao ou esgotamento
das reservas de capital. O modelo regulado para
reproduzir o perodo compreendido pelos ltimos 40
anos, de 1970 a 2010, e as simulaes so conduzidas
em relao ao perodo que compreende os prximos 40
anos, de 2010 a 2050. As projees da atividade normal
de negcios como hoje so verificadas em relao
a projees padro de outras organizaes, como a
Diviso das Naes Unidas para a Populao, o Banco
Mundial, o OECD, a Agncia de Energia Internacional e
a Organizao das Naes Unidas para Alimentao e
Agricultura.
A incluso de recursos naturais como um fator de
produo distingue o T21 de todos os outros modelos
macroeconmicos globais (Pollitt et al. 2010). Exemplos
da dependncia direta da produo (PIB) sobre recursos
naturais so a disponibilidade de reservas de pesca e
florestas para os setores de pesca e silvicultura, bem como
a disponibilidade de combustveis fsseis para acionar o
capital necessrio para capturar peixes e colher madeira,
entre outros. Outros recursos naturais e fatores eficientes
em termos de recursos que afetam o PIB incluem escassez
6. Consulte o captulo de Modelagem para obter detalhes sobre o
modelo T21.
25
26
Introduo
Referncias
Adelman, I. (1999). The role of government in economic
development. University of California, Berkeley.
AIE. (2002). World Energy Outlook 2002. Chapter 10, Energy and
Development. Organisation for Economic Co-operation and
Development/AIE, Paris.
AIE. (2009). World Energy Outlook 2010, International Energy
Agency, OECD Publishing, Paris.
AIE. (2010). Energy Technology Perspectives Scenarios & Strategies
to 2050. OECD/AIE, Paris.
AIE, OPEC, OECD e Banco Mundial. (2010). Analysis of the Scope
of Energy Subsidies and Suggestions for the G20 Initiative. Relatrio
conjunto preparado para envio para a Reunio da Cpula do G20,
Toronto (Canad), 26-27 Junho 2010, 4. Disponvel em: http://www.
unep.org/greeneconomy.
Arrow, K. (1962). Economic Welfare and the Allocation of
Resources for Invention, in The Rate and Direction of Inventive
Activity: Economic and Social Factors. National Bureau of Economic
Research, Inc. 609-626.
Assembleia Geral das Naes Unidas. (2010). Resolution
Implementation of Agenda 21, the Programme for the Further
Implementation of Agenda 21 and the outcomes of the World
Summit on Sustainable Development. 64/53(a). Disponvel em:
http://css.escwa.org.lb/GARes/64-236.pdf
Assembleia Geral das Naes Unidas. (2011). Synthesis report on best
practices and lessons learned on the objectives and themes of the
conference. Assembleia Geral das Naes Unidas, Janeiro 2011. 3756.
Disponvel em: http://www.uncsd2012.org/files/intersessional/SynthesisReport-Final.pdf.
Avaliao Ecossistmica do Milnio. (2005). Ecosystems and
Human Well-being: Synthesis. Island Press, Washington, D.C.
Banco Mundial. (2003). World Development Report 2003. Banco
Mundial, Washington D.C.
Banco Mundial. (2006). Where is the Wealth of Nations? Measuring
Capital for the 21st Century. Banco Mundial, Washington D.C.
Banco Mundial. (2010). World Development Indicators. Banco
Mundial, Washington D.C.
Barbier, E.B. (2005). Natural Resources and Economic Development.
Cambridge University Press, Cambridge.
Barbier, E.B. (2010). Poverty, development and environment.
Environment and Development Economics 15:635-660.
Barbier, E.B. (2010a). A Global Green New Deal: Rethinking the
Economic Recovery. Cambridge University Press e PNUMA,
Cambridge, Reino Unido.
Barbier, E.B. (2010b). A Global Green Recovery, the G20 and
International STI Cooperation in Clean Energy. STI Policy Review
1(3):1-15.
Basten, S., M. Herrmann e E. Lochinger (2011). Population
dynamics, poverty and employment challenges in the LDCs, relatrio
preparado pelo IIASA e o UNFPA, Laxenburg.
Blair, R. e Cotter, T.F. (2005). Intellectual property: Economic and
legal dimensions of rights and remedies. Cambridge University Press,
Cambridge; Nova York.
Chen, S. e Ravallion, M. (2007). Absolute poverty measures for
the developing world, 1981-2004. Proceedings of the National
Academy of Sciences 104(43):16757-16762.
Clinton Foundation. (2010). Clinton Foundation Annual Report
2009.
Comisso Mundial sobre Meio Ambiente e Desenvolvimento
(1987). Our Common Future. Oxford University Press, Nova York.
Comprehensive Assessment of Water Management in Agriculture.
(2007). Water for Food, Water for Life: A Comprehensive Assessment
of Water Management in Agriculture. Earthscan, Londres e
International Water Management Institute, Colombo, Sri Lanka.
Dasgupta, P. (2008). Nature in Economics. Environmental and
Resource Economics 39:1-7.
ECOSOC. (2009). World Population Prospects: The 2008 Revision,
Nova York.
27
28
Introduo
29
nomia
Parte I
Simon Rawles
nomia
Agricultura
Agradecimentos
Autor de Coordenao de Captulo: Dr. Hans R. Herren, Presidente,
Instituto Millennium, Arlington, VA, USA.
34
Agricultura
ndice
Lista de Abreviaturas. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 37
Mensagens Chave. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 38
1
Introduo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 41
1.1
1.2
1.3
Desafios e oportunidades . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 47
2.1
2.2
Oportunidades. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .51
O custo da degradao ambiental resultante da agricultura. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .54
A agricultura verde . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 54
3.1
3.2
3.3
3.4
4.1
4.2
4.3
Concluses . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 73
Referncias . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 75
35
Lista de figuras
Figura 1: Contribuio mdia total para reduo da pobreza a partir do crescimento da renda agrcola, de
repasses e de fora da fazenda em pases determinados . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .42
Figura 2: Contribuio da Agricultura para o PIB e gastos pblicos em Agricultura como proporo do PIB
agrcola . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .42
Figura 3: Comrcio Global em cereal e produo de carne, uso de fertilizantes de fsforo e nitrognio,
irrigao e produo de pesticidas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .43
Figura 4: Distribuio Regional de pequenas propriedades. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .44
Figura 5: Distribuio da populao por idade em regies mais e menos desenvolvidas: 1950-2300 . . . . .47
Figura 6: Tendncias da populao urbana e rural nas regies em desenvolvimento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .48
Figura 7: Tendncias dos preos das commodities de alimentos, comparadas s tendncias dos preos do
petrleo. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .48
Figura 8: Porcentagem de populaes de pases que sofrero problemas de gua no futuro . . . . . . . . . . . .49
Figura 9a-b: A criao do desperdcio total dos alimentos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .50
Figura 10: Expectativa de insegurana alimentar para o futuro . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .51
Figura 11: Compartilhamento de assistncia para desenvolvimento alm mar da Agricultura
(19792007). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .52
Figura 12: Comrcio Global em alimentos e bebidas orgnicas (1999-2007). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .52
Figura 13: Apoio estimado ao produtor por pas (como porcentagem da renda total do fazendeiro) . . . . .70
Lista de tabelas
Tabela 1: Indicadores potenciais para medio do progresso rumo a Agricultura Verde. . . . . . . . . . . . . . . . . .46
Tabela 2: Provas especficas sobre os benefcios e custos do manejo da sade de plantas e animais. . . . . .56
Tabela 3: Provas especficas sobre os benefcios e custos das estratgias de manejo do solo . . . . . . . . . . . . .60
Tabela 4: Provas especficas sobre os benefcios e custos das estratgias de manejo da gua . . . . . . . . . . . .61
Tabela 5: Provas especficas sobre os benefcios e custos da diversificao agrcola. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .63
Tabela 6: Incremento dos nmeros do investimento agrcola anual por regio que necessita atuar
contra o clima impactos da mudana na subnutrio infantil . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .65
Tabela 7: Resultados do modelo de simulao (uma Tabela mais detalhada pode ser encontrada no
captulo de Modelo) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .67
Lista de quadros
Quadro 1: Agricultura em momento decisivo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .44
Quadro 2: Oportunidades para sistemas de saneamento melhorados e reciclagem de nutrientes
orgnicos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .50
Quadro 3: Inovaes na cadeia de fornecimento agrcola aumentam o valor societrio e
dos acionistas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .52
Quadro 4: O custo do treinamento de pequenas propriedades produtoras em prticas de
Agricultura verde . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .56
Quadro 5: Armazenamento simples: baixo investimento, alto retorno . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .58
Quadro 6: Investimento Agricultura sustentvel: estudo de caso . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .62
Quadro 7: Iniciativas inovadoras e sustentveis de investimento no capital social . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .64
Quadro 8: Produo orgnica de algodo versus convencional . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .64
36
Agricultura
Lista de Abreviaturas
ADB
AKST
BAU
BCI
BSI
CAADP
CGIAR
CSIRO
DEFRA
EU
FAO
FAOSTAT
FiBL
G8
GAP
GDP
GHG
GMO
GRID
HICs
IAASTD
ICARDA
IDH
IEA
IFAD
IFOAM
IFPRI
ILO
IMF
IP
IPCC
IPM
ITC
LICs
LMICs
MDG
MSCI
NCAR
NGO
ODA
Assistncia de Desenvolvimento
Ultramarina
OECD
PAHM
PES
PICS
Armazenamento Melhorado de
Forrageira Purdue
R&D
ROI
RSPO
RTRS
SAM
SOM
SRI
SWFs
UMICs
UNCTAD
UN DESA
UNDP
UNEP
WIPO
WTO
WWAP
37
Mensagens Chave
1. Alimentar uma populao mundial em expanso e mais exigente na primeira metade deste sculo,
enquanto atende as necessidades de quase um bilho de pessoas que esto atualmente subnutridas
e ainda atentar s mudanas climticas, ir exigir transies bem gerenciadas para longe do mesmo
negcio de sempre (BAU) tanto em fazendas convencionais1 quanto tradicionais2. De diferentes maneiras e
em graus variados, os sistemas atuais de produo acabam com o capital natural e produzem quantidades
significativas de gases do efeito estufa (GHG) e outros poluentes, o que desproporcionalmente afeta os mais
pobres. A demanda contnua por mudanas no uso da terra geralmente responsvel pelo desmatamento
e perda da biodiversidade. O custo econmico de fatores agrcolas externos geralmente soma bilhes de
dlares americanos por ano e segue aumentando. Um pacote de investimentos e reformas polticas que visa a
Agricultura verde3 oferecer oportunidades para diversificar economias, reduzir a pobreza atravs de ganhos de
safra maiores e a criao de trabalhos verdes novos e mais produtivos especialmente em reas rurais, garantir
a segurana alimentar de forma sustentvel, e reduzir significativamente os custos ambientais e econmicos
associados com as prticas de produo atuais.
2. Agricultura verde capaz de alimentar uma populao mundial em crescimento e mais exigente a
nveis nutricionais maiores at 2050. Estima-se que um aumento da disponibilidade de 2.800 Kcal por
pessoa por dia para cerca de 3.200 Kcal em 2050 seja possvel com o uso de prticas e tecnologias de
agricultura verde. possvel haver ganho significativo na melhora nutricional e diversidade de produtos
alimentcios (especialmente no cereais). Durante a transio para uma agricultura mais verde, a produo
em fazendas com alto uso de insumos pode passar por um declnio moderado, enquanto inicia respostas
positivas significativas em sistemas tradicionais de pequenos produtores no mundo em desenvolvimento,
e produzindo a maioria das lavouras estveis necessrias para alimentar a populao mundial. Iniciativas
pblicas, privadas e civis para a produo de alimentos e equidade social sero necessrias para uma
transio eficiente em nvel de fazenda e para garantir nutrio de qualidade para todos durante esse
perodo.
3. Agricultura verde reduzir a pobreza. A Degradao ambiental e a pobreza podem ser atacadas ao
mesmo tempo aplicando-se prticas de agricultura verde. H aproximadamente 2,6 bilhes de pessoas que
dependem da agricultura para sobreviver, sendo que a grande maioria vive em pequenas fazendas e reas
rurais com menos de US $1 por dia. Aumentando a safra e retorno na mo de obra, enquanto melhoram-se
os servios de ecossistema (do qual os mais pobres dependem mais diretamente para comida e subsistncia
e ser a chave para atingir essas metas. Por exemplo, estimativas sugerem que para cada aumento de 10 por
cento em lavouras, h uma reduo de 7 por cento na pobreza da frica e mais de 5 por cento na sia. As
evidncias mostram que a aplicao de prticas verdes aumentou as lavouras, especialmente em pequenas
propriedades, entre 54 e 179 por cento.
4. Reduzindo o desperdcio e a ineficincia como parte importante do paradigma da agricultura
verde. Perdas de safra devido a pestes e ameaas, combinadas ao desperdcio de alimentos armazenados,
na cadeia de distribuio e nas casas, so responsveis por quase 50 por cento das calorias comestveis
humanas produzidas. Atualmente, a produo total de cerca de 4.600 Kcal/pessoa/dia, mas o que est
disponvel para consumo humano cerca de 2.000 Kcal/pessoa/dia. A Organizao para os Alimentos e
1. Refer to section 1.2 for more details about what this report categorises as conventional or industrial Agricultura.
2. Refer to section 1.3 for detailed information about what this report considers traditional, smallholder e subsistence farming.
3. Refer to section 1.4 for detailed information about a Agricultura verde paradigm.
38
Agricultura
a Agricultura (FAO) sugere que seja necessria e possvel de se atingir uma reduo de 50 por cento
nas perdas e desperdcios na cadeia de produo e consumo. Combater algumas dessas ineficincias
especialmente safras e perdas de armazenagem oferecem oportunidades que exigem pequenos
investimentos na tecnologia de produo simples e armazenamento em pequenas propriedades,
onde h a maior diferena material para pequenos produtores. A FAO relata que apesar da reduo
das perdas ps-colheita poderem ser rapidamente atingidas, menos de cinco por cento das pesquisas
e extenso agrcola atualmente lida com esse problema.
39
8. Agricultura verde tambm vai exigir reformas e inovaes polticas nacionais e internacionais.
Tais mudanas polticas deveriam focar particularmente na reforma dos subsdios prejudiciais ao meio
ambiente que reduzem os custos de alguns insumos artificialmente e leva ao uso ineficiente dos
mesmos. Alm disso, deveriam promover medidas polticas que tenham mecanismo de recompensa
para agricultores utilizando insumos agrcolas e prticas de produo amigas do meio ambiente e
criando externalidades positivas tais como servios melhorados de ecossistema. Mudanas nas polticas
de comrcio que aumentem o acesso a exportao de produtos agrcolas verdes, com origem nos pases
em desenvolvimento, para mercados em pases de alta renda so tambm necessrias, juntamente com
reformas em distores de comrcio e subsdios de exportao. Isso facilitar muito a participao de
pequenas propriedades produtoras, cooperativas e empresas de processamento de alimentos locais no
valor da cadeia produtiva.
40
Agricultura
1 Introduo
Este captulo defende o investimento no setor de
agricultura para torn-lo verde5, enfatizando os
benefcios globais em potencial ao fazer essa transio.
Ele fornece provas para inspirar aqueles que fazem as
Leis a apoiar um maior investimento verde e orientao
em como viabilizar esta transformao, que tem por
objetivo aprimorar a segurana alimentar, reduzir a
pobreza, melhorar a nutrio e a sade, criar empregos
na zona rural e reduzir a presso sobre o meio ambiente,
incluindo as emisses de GHG.
O captulo comea com um breve panorama geral sobre
a agricultura a nvel global, seguido por uma discusso
de tpicos conceituais incluindo dois paradigmas
predominantes na prtica da lavoura, p. ex. Sistemas de
agricultura convencional (industrializado) e a agricultura
tradicional de pequenas propriedades (subsistncia). A
Seo termina com uma breve descrio das caractersticas
principais do paradigma da agricultura verde. A Seo
2 apresenta os maiores desafios e oportunidades
relacionados mudana do setor da agricultura para
verde e a Seo 3 discute uma ampla gama de prticas
sustentveis, na maior parte usando exemplos e provas
do setor orgnico, que relativamente rico em dados. A
seo comea com um panorama geral sobre o custo da
degradao resultante de prticas agrcolas correntes e
benefcios para o setor que se tornar verde. seguido
de um delineamento de algumas das prioridades de
investimento. A seo termina com uma discusso dos
resultados de um exerccio de modelo econmico, que
apresenta cenrios futuros para a agricultura verde e
o mesmo negcio de sempre (BAU). A Seo 4 mostra
como as polticas nacionais e globais bem como a
gerao de capacidade e aumento da conscientizao
podem facilitar os investimentos necessrios e encorajar
as mudanas nas prticas agrcolas. A Seo 5 conclui a
discusso.
41
No-agrcolas
Repasses
(financeiros)
13%
35%
52%
Agricultura
PIB da agricultura/PIB
Por cento
30
Por cento
29 29
25
20
15
10
5
1980
24
2000
30
1980
2000
25
16
20
14
17
15
10
10 11
10
5
12
4 4
0
Baseado na Em transformao Urbanizado
Baseado na Em transformao Urbanizado
Agricultura
Agricultura
Figura 2: Contribuio da Agricultura para o PIB e gastos pblicos em Agricultura como proporo do PIB
agrcola
Fonte: EarthTrends, baseado nos dados do ano 2000 obtidos de um reviso da WDR Overview. Disponvel no: http://siteresources.worldbank.org/INTWDR2008/Resources/2795087-1192112387976/
WDR08_01_Overview.pdf
42
Agricultura
de pobreza rural consistentemente excedem as de
rea urbana, com mais de 75 por cento das pessoas
mais pobres do mundo vivendo em reas rurais e
muitas buscando migrar para as cidades (IFAD 2003).
Notamos que neste cenrio, a pobreza pode resultar
em consequncias econmicas relacionadas ao meio
ambiente se a produo agrcola for baseada no uso
insustentvel da terra, o que por sua vez resulta na
depleo dos nutrientes do solo e cultivo no adequado
de terras marginais que podem levar a eroso do solo,
degradao de ecossistemas e reduo dos habitats
naturais8 para a biodiversidade.
Nos pargrafos seguintes, discutimos as qualidades
particulares das prticas de agricultura convencionais e
de pequena escala que exacerbaram essas tendncias.
9. Para uma viso geral consulte Ruttan (1977), e para uma crtica consulte
Shiva (1989).
360
Carne
34
340
30
Cereais
320
26
300
22
280
1960
1970
1980
1990
2000
Nitrognio
40
20
Fsforo
0
1970
1980
1990
2000
0.28
3.0
gua
0.24
0.20
0.16
0.12
1960
60
1960
Em milhes de toneladas
80
38
Em milhes de toneladas.
O Mundo, exceto a antiga Unio Sovitica
380
Pesticidas
2.0
1.0
0
1970
1980
1990
2000
1940
1950
1960
1970
1980
1990
2000
Figura 3: Comrcio Global em cereal e produo de carne, uso de fertilizantes de fsforo e nitrognio,
irrigao e produo de pesticidas
Fonte: Tilman et al. (2002) e IAASTD/Ketill Berger, UNEP/GRID-Arendal (2008). Disponvel no: http://maps.grida.no/go/graphic/global-trends-in-cereal-and-meat-production-total-use-ofnitrogen-and-phosphorus-fertilisers-increas
43
44
Quadro 1: Agricultura em
momento decisivo
A mensagem chave do Levantamento sobre
Conhecimento, Cincia e Tecnologia Agrcola para
Desenvolvimento, publicado em 2009 : A maneira
como o mundo cultiva seu alimento ter que mudar
radicalmente para melhor servir os pobres e famintos se o
mundo quiser lidar com uma populao em crescimento
e mudanas climticas e ao mesmo tempo evitar o
colapso social e do meio ambiente. O Levantamento
pede uma mudana fundamental no conhecimento,
cincia e tecnologia agrcola (AKST) para atingir de
seus objetivos de desenvolvimento e sustentabilidade
de forma bem sucedida. Tal mudana deve enfatizar
a importncia da multifuncionalidade na agricultura,
levando em conta a complexidade dos sistemas
agrcolas dentro de contextos sociais e ecologicamente
diversos e reconhecendo as comunidades produtoras,
famlias produtoras e agricultores como produtores
e gerentes dos ecossistemas. Acordos institucionais e
organizacionais para promover um caminho integrado
ao desenvolvimento e aplicao do AKST tambm so
necessrios. Incentivos ao longo da cadeia de valores
deve internalizar tantas externalidades negativas quanto
possvel, para contabilizar o custo total da produo
agrcola para a sociedade. Polticas e mudanas
institucionais devem focar naqueles menos servidos de
caminhos do AKST, incluindo agricultores com poucos
recursos, mulheres e minorias tnicas. Ele enfatiza que
fazendas de pequena escala em ecossistemas diversos
precisam de oportunidades realsticas para aumentar a
produtividade e acessar os mercados.
Fonte: IAASTD (2009)
frica
8%
Europa
4%
1% Amricas
87%
sia
Agricultura
garantia para emprstimos bancrios so barreiras
importantes para a comercializao da agricultura de
pequena escala em muitos pases em desenvolvimento.
A comercializao limitada tambm pelo transporte
rodovirio inadequado conectando reas produtoras
de alimento a grandes centros urbanos. Por essas
razes, o valor agregado por trabalhador em pases
em desenvolvimento est muito abaixo daqueles das
economias industrializadas. Enquanto que o valor
agregado mdio por trabalhador agrcola em pases
OECD em 2003 foi de US $ 23.081 (o qual cresceu 4,4 por
cento por ano entre 1992 e 2003, na frica, os nmeros
fora apenas US $ 327 e 1,4 por cento, respectivamente
(IAASTD 2009b).
Mundialmente h 525 milhes de pequenas
propriedades, das quais 404 milhes operam em
menos de dois hectares de terra (Nagayets 2005). Esses
pequenos produtores no mundo em desenvolvimento
produzem a maioria das lavouras principais necessrias
para alimentar a populao do planeta (Altieri 2008). A
maior fatia est na frica onde cerca de 90 por cento
de toda a produo agrcola est estimada como sendo
derivada de pequenas propriedades (Spencer 2002). Em
diversas instncias a contribuio delas est crescendo a
nvel nacional. Enquanto o argumento contestado, h
prova substancial que pequenas propriedades tm maior
ganho de produtividade de lavoura do que grandes
propriedades (Banerjee 2000; Rosset 1999; Faruqee e
Carey 1997; Tomich et al. 1995; Barrett 1993; Ellis 1993;
Cornia 1985 e Feder 1985). No Qunia, a fatia destinada
a produo agrcola nacional com a contribuio de
pequenos produtores aumentou de 4 por cento em 1965
para 49 por cento em 1985 (Lele e Agarwal 1989). Na
ndia, pequenos produtores contriburam com mais de 40
por cento da produo de gros de alimentos em 199091, comparado com apenas um tero do total em 1980.
J no final dos anos 90, tambm tiveram o controle da
maioria das criaes animais e dominaram o setor leiteiro
(Narayanan e Gulati 2002).
Apesar do maior volume produzido por hectare e a
contribuio significativa que fazem para a produo
de alimentos, no entanto, pequenos produtores so
geralmente muito pobres. Em uma pesquisa de famlia de
pequenos produtores, 55 por cento no Qunia e 75 por
cento na Etipia, respectivamente, ficaram abaixo da linha
de pobreza (Jayne et al. 2003). Baixos preos, prticas
injustas de negcio e falta de transporte, armazenamento
e infraestrutura de processamento contriburam para esta
situao. Metade da populao subnutrida, trs quartos
das crianas africanas mal nutridas e a maioridade das
pessoas vivendo em absoluta pobreza se encontram
em pequenas propriedades (Projeto Millennium de
Fora Tarefa contra a Fome 2004; IFAD 2001). Na maioria
dos pases, pessoas pobres de reas rurais so tanto
vendedores de commodities de alimentos e compradores
45
Indicadores de ao
Indicadores de resultado
46
Agricultura
2 Desafios e oportunidades
Atualmente a agricultura est em um momento decisivo.
H um chamado para a mudana da maneira como
o alimento produzido e distribudo se os pobres e
famintos forem ser mais bem atendidos e se o mundo vai
lidar com uma populao em crescimento e mudanas
climticas. Esta seo apresenta grandes desafios e
oportunidades na transio para a agricultura verde.
2.1 Desafios
A agricultura est diante de uma multitude de desafios em
ambos os lados da oferta e procura. No lado da procura,
essas incluem a segurana alimentar, o crescimento da
populao, mudana no padro de consumo da procura
devido ao aumento de renda, e a crescente presso dos
biocombustveis. No lado da oferta, a disponibilidade
limitada de terra, gua, insumos minerais e mo de
obra rural bem como uma vulnerabilidade crescente da
agricultura face s mudanas climticas e perdas prcolheita e ps-colheita so os principais desafios.
> 100
80-99
60-79
45-59
30-44
15-29
0-14
0
1950
0
2000
2050
2100
2150
2200
2250
2300
1950
2000
2050
2100
2150
2200
2250
2300
Figura 5: Distribuio da populao por idade em regies mais e menos desenvolvidas: 1950-2300
Fonte: UN ESA, World Population to 2300. Disponvel no: http://www.un.org/esa/population/publications/longrange2/WorldPop2300final.pdf
47
400
600
300
450
Rural
leo
200
300
Trigo
Urbano
Arroz
100
Estimativas Projees
48
0
Jan-00
150
Milho
Jan-02
Jan-04
Jan-06
Out-08
Agricultura
Por cento
>80
60-80
40-60
20-40
1-20
<1
49
kcal/per capita/dia
4.000
Rao
Animal Carne, leite
e derivados
2.800 kcal
3.000
Perdas e
desperdcio Alimento
na distribuio consumido
2.000 kcal
2.000
Pases em
desenvolvimento
EUA;
Estados
Unidos
da Amrica
GB;
Reino Unido;
Gr Bretanha
0
1.000
20
40
60
80
100
Porcento
Na
Fazenda
Campo
Famlia
(no sentido de propriedade familiar)
Transporte
e processamento
Varejo
Servios em
Alimentao
Domstico
(de casa) &
Municipal
(do municpio)
50
Quadro 2: Oportunidades
para sistemas de saneamento
melhorados e reciclagem de
nutrientes orgnicos
H uma necessidade crtica para recuperar e
reciclar nutrientes de redes de dejetos orgnicos
e us-los como insumos produtivos para
fertilizantes orgnicos. Grandes quantidades de
nutrientes orgnicos de alto valor podem ser
recuperados na criao de animais de manejo
intensivo; locais de processamento de alimentos;
esgoto verde municipal; e esgoto de dejetos
humanos, tanto em comunidades urbanas como
rurais. particularmente importante maximizar
a recuperao dos nutrientes de fsforo a partir
de dejetos orgnicos; como mineral, o fosfato
essencial a produtividade agrcola e foi estimado
que reservas globais recuperveis podem exaurirse em 100 anos (Cordell et al. 2010). Tecnologias
esto sendo desenvolvidas e poderiam eliminar
patgenos e outros elementos txicos dessas
redes de esgoto e recuperar quantidades
comerciais de fsforo (Frear et al. 2010). Espera-se
que o custo crescente de fertilizantes inorgnicos
ajudaro a acelerar a pesquisa e comercializao
de tais tecnologias de recuperao de nutrientes.
Agricultura
Prevalncia de
morbidade infantil
% abaixo de 5 (2000-2001)
<= 40 (Alta capacidade)
Prevalncia
de morbidade
> 40 (Baixa capacidade)
infantil % abaixo de 5 (2000-2001)
2.2 Oportunidades
Muitas oportunidades existem para promover a agricultura
verde. Elas incluem um aumento da conscientizao
por governos, interesse de doadores em apoiar o
desenvolvimento da agricultura em pases de baixa renda,
interesse crescente de investidores privados na agricultura
sustentvel e aumento no nvel de exigncia do consumidor
para alimentos produzidos de forma sustentvel.
Conscientizao Governamental
Os Governos, em especial nos pases desenvolvidos,
tm sido mais e mais conscientes da necessidade para
51
60
54,9
50
46,1
40
33,2
30
25,5
20,9
20
15,2
10
1999
2001
2003
2005
2007
2009
20
15
10
5
0
1979
1983
1987
1991
1995
1999
2003
2007
52
Agricultura
agricultura de pases em desenvolvimento. No entanto,
h uma presso pela necessidade de assegurar que
esses investimentos, como colocou Ban Ki-moon, injetar
nova vida na agricultura, uma que permita melhorias
de lavoura sustentveis com danos mnimos ao meio
ambiente e contribua para metas de desenvolvimento
sustentveis.14 Recentemente, A Organizao para
os Alimentos e a Agricultura (FAO), Banco Mundial,
O Congresso das Naes Unidas sobre Comrcio e
Desenvolvimento (UNCTAD) e o Fundo Internacional
para Desenvolvimento da Agrcola (IFAD) tem proposto
conjuntamente os Princpios para Investimentos
Agrcolas Responsveis.15
Interesse de fundos privados
Acesso preferencial ao crdito e capital de investimento
um dos incentivos mais importantes para catalizar uma
transio para a agricultura verde. O nmero, volume e
taxa de retorno dos fundos soberanos nacionais (SWFs),
fundos de penso, equities privados e fundos hedge
com investimento em agricultura, esto aumentando
(McNellis 2009). Grandes instituies financeiras esto
expandindo seus portflios verdes para oferecer crdito
de investimento para empresas que manufaturam e
comercializam produtos que permitem o uso mais
eficiente de insumos agrcolas e introduzem iniciativas
14. Ban Ki-moon. (2010). Cobertura da mdia sobre seu discurso: Disponvel
no http://www.un.org/apps/news/story.asp?NewsID=26670, Recuperado
em 26 de Janeiro de 2011
15. Esses Princpios esto disponveis no: http://siteresources.worldbank.
org/INTARD/214574-1111138388661/22453321/Principles_Extended.pdf
53
3 A agricultura verde
A agricultura convencional e a tradicional geram uma
presso considervel sobre o meio ambiente, embora
de maneiras diferentes. Com posies iniciais muito
distintas, os caminhos para a agricultura verde iro
variar substancialmente e devero de ser sensveis s
condies locais, ambientais, sociais e econmicas. A
agricultura industrial precisa diminuir sua dependncia
de combustveis fsseis, gua e outros insumos. Tanto
as grandes quanto as pequenas fazendas podem
se beneficiar com a reciclagem de nutrientes pela
reintegrao do gado, que produzir adubo, e pelo
cultivo de adubos verdes para melhorar e manter a
fertilidade do solo (IAASTD, 2009).
54
Agricultura
Central, os produtores de algodo tm comprado insumos
por meio de emprstimos a taxas de juros anuais que
variam entre 10-15 por cento (de sociedades cooperativas)
at 30 por cento (de financeiras de fundo privado). Por outro
lado, aqueles que trabalham na agricultura orgnica foram
muito menos propensos a contrair emprstimos devido
aos custos de produo mais baixos e uma maior utilizao
de insumos prprios, produzidos na atividade agrcola
(Eyhorn et al. 2005). Apesar das opinies divergirem sobre
o assunto, Jalees (2008) argumentou que a principal causa
para o elevado ndice de suicdio entre os agricultores
indianos so as dvidas contradas para obteno do capital
de giro (por exemplo, fertilizantes, pesticidas e sementes
transgnicas).
55
Quadro 4: O custo do
treinamento de pequenas
propriedades produtoras em
prticas de Agricultura verde
Em um relatrio recente sobre agricultura
orgnica, a ADB concluiu que o custo da
transio para agricultores trocarem prticas
agrcolas convencionais por prticas orgnicas,
incluindo o custo da certificao, foi de
aproximadamente US $ 77-170 por agricultor
para uma mdia de tamanho de propriedade
de 1 hectare (ADB 2010). Custos de treinamento
foram estimados entre US $ 6-14/agricultor.
Esses so at que pequenos se comparado com
o investimento geral necessrio para recuperar
agricultores em estado de pobreza (um
investimento de aproximadamente US $ 554880, de acordo com o Banco Mundial (2008a).
Mesmo assim restam alguns custos adicionais.
Estes so os custos de por em prtica polticas
que permitam a pesquisa e o desenvolvimento,
conexes de mercado e criao de sistemas
de incentivo na rea de oferta e procura.
Estes custos no podem ser subestimados e
obviamente necessitam de apoio multilateral e
bilateral na arena internacional.
Estratgia
Lavoura e Pas
Custos
Benefcios
Lavoura mista
Controle de
pestes
Bio pesticidas
Tabela 2: Provas especficas sobre os benefcios e custos do manejo da sade de plantas e animais
56
Agricultura
modificadas (GM) para superar os problemas de pragas
e ervas daninhas. Aps o sucesso inicial, h uma
crescente evidncia de haver certa resistncia evoluindo
para lavouras transgnicas por muitas pragas e ervas
daninhas. O relatrio IAASTD (2009) recomenda que a
investigao sobre as questes ecolgicas, econmicas
e sociais relativas aplicao generalizada de culturas
GM deve ser aumentada, particularmente no setor de
P & D pblicos, cujos avanos cientficos poderiam ser
mais amplos e equitativamente disponveis para o uso
em pases em desenvolvimento.
57
Quadro 5: Armazenamento
simples: baixo investimento,
alto retorno
Um programa da FAO que apoiou a produo
e uso das famlias e comunidade silos de
metal dimensionados para armazenamento
de gros estimou que os produtores que
investiram em silos puderam obter valores
praticamente trs vezes mais pelo preo do
milho, vendido quatro meses aps a colheita,
ao contrrio do preo pago na colheita
(US $ 38/100 kg de Milho comparado com
US $ 13/100 kg). Os custos de produo para
esses silos de metal variaram entre US $ 20 para
uma unidade de baixa capacidade com 120 kg
at entre US $ 70-US $ 100 para uma unidade de
alta capacidade com 1800 kg em vrios pases.
Muitos agricultores obtiveram retorno total do
investimento no primeiro ano de uso (Silos de
Metal Familiares, FAO 2008). A FAO relata que
apesar da reduo das perdas ps-colheita
serem relativamente rpidas, menos de 5 por
cento do pesquisa agrcola mundial e fundos de
extenso atuam contra o problema atualmente.
Melhorias semelhantes na reduo das perdas
ps-colheita so possveis com materiais
hermeticamente embalados e processos de
manuseio que protejam gros e sementes de
insetos e contaminao por bolor. Um exemplo
notvel de tais tecnologias o Sistema de
Armazenamento Melhorado de Feijo Caupi
de Purdue (PICS), composto de dois sacos
de polietileno e um terceiro saco externo de
polipropileno costurado. Os materiais PICS so
feitos por vrias manufaturas do oeste africano
e provaram ser uma forma de armazenamento
segura e barata para o feitjo e outros gros por
4-6 meses ou mais (Baributsa et al. 2010).
58
Agricultura
e da disponibilidade de mo de obra qualificada no
manejo de instalaes e alimentos. Nestes casos em
que o processamento de alimentos implementado,
os resduos produzidos devem sofrer o processo de
compostagem ou transformados em adubos orgnicos,
para assim evitar o desperdcio e retornar para a fazenda
mais prxima os nutrientes orgnicos necessrios para
a terra.
Com relao ao armazenamento ps-colheita,
tecnologias simples com pequenos investimentos
podem fazer uma grande diferena. Pequenos
agricultores com acesso limitado a armazenagem seca e
limpa, e instalaes refrigeradas de seus produtos muitas
vezes sofrem perdas ps-colheita que podem variar de
20 a at mais de 30 por cento dos rendimentos das suas
colheitas. Alm disso, sem sistemas de armazenamento
de culturas, os agricultores geralmente so obrigados a
vender sua safra inteira, imediatamente no momento
da colheita, quando os preos de mercado so muito
mais baixos do que os valores possveis vrios meses
aps a colheita (Kader e Rolle 2004). Os investimentos
em armazenamento ps-colheita podem trazer
vrios benefcios econmicos e de desenvolvimento
(Quadro 5).
Melhorar a gesto do solo e da gua e a
diversificao de culturas e gado
Uma das consequncias mais relevantes da agricultura
convencional a depleo rpida da matria orgnica do
solo (MOS). O cultivo repetido degrada os solos e diminui
os rendimentos das culturas e, consequentemente,
aumenta os custos de produo. Estratgias para uma
melhor gesto do solo tm sido testadas na Colmbia,
Inglaterra, Marrocos, Mxico e EUA. Os resultados
mostram aumentos de produo que variam de 30
a 140 por cento. Algumas dessas estratgias incluem
o crescimento e a reintegrao ao solo de forragens
fixadoras de nitrognio e adubos verdes, como ervilha,
samambaias e gros ou palha de arroz, plantio direto
e o plantio de novas sementes nos restos da lavoura,
utilizando resduos de biomassa ou bio carvo (ainda
precisa de pesquisa para compreender o seu verdadeiro
potencial), e fertilizantes orgnicos e minerais. A Tabela 3
apresenta evidncias de ensaios de campo em partes da
Colmbia, Inglaterra, Marrocos, Mxico e os EUA, que
mostram o aumento de rendimento que variam de 30
a 140 por cento resultantes de melhores estratgias
de manejo do solo. No entanto, cada estratgia exige
alguns investimentos adicionais. Estratgias como o
uso de forrageiras fixadoras de nitrognio ou adubo
verde envolvem principalmente os custos trabalhistas
adicionais: necessrio distribuir a forragem sobre a
terra, semear e cultivar adubos verde. Alm disso, em
alguns pases, o custo da forragem pode ser significativo,
pois pode ser utilizado alternativamente para a
alimentao de animais. No entanto, o rendimento desta
59
Estratgia
Lavoura e Pas
Custos
Benefcios
Uso de Biochar
Tabela 3: Provas especficas sobre os benefcios e custos das estratgias de manejo do solo
60
Agricultura
lucrativa para os agricultores, que podem se beneficiar
dos esquemas de pagamento de Ecossistemas (PES).
Estas estratgias de gesto de bacias hidrogrficas pela
comunidade oferecem importantes oportunidades de
aumento da eficincia na irrigao (Krishna e Uphoff 2002).
Tanto quanto se preocupa com a diversificao de culturas
e da pecuria, os recursos genticos para a reproduo de
plantas e animais so a base para a produo de alimentos.
Culturas geneticamente diferentes podem combinar as
melhores caractersticas de culturas derivadas de espcies
indgenas locais e outras variedades de maior rendimento.
Da mesma forma, a seleo e acasalamento de animais de
raas locais com outras de alto desempenho aumenta a
diversidade de raas e pode trazer importantes benefcios
biolgicos, sociais e econmicos. A reposio de
nutrientes do solo com a fixao biolgica de nitrognio
Estratgia
Lavoura e Pas
Custos
Benefcios
Cobertura vegetal
No cultivo de castanhas o
custo da cobertura de palha
de trigo foi de US $ 58/ha. O
cultivo requereu 5 toneladas
de cobertura por hectare.
Coberturas de plstico preto
custam muito mais (US $ 1,8 /
kg, versus de casca a US $ 0,01/
kg).
Bomba de pedal
Variedades importantes
incluindo mandioca, milho,
arroz e inhame em Gana
(Adeoti et al. 2007 e 2009) e
uma variedade de cultivares
no Zmbia (Kay e Brabben
2000).
Em mdia os agricultores
tiveram que pagar US $ 12/
agricultores no Nepal pelo
sistema de irrigao por
gotejamento (tubo perfurado
e um recipiente de gua
suspenso).
No Nepal, as mulheres
fazendeiras ganharam um
adicional de US $ 70 anualmente
vendendo os vegetais de sobra.
Uso de variedades de
pouco consumo de gua
Variedades de milho em 13
pases da frica do leste, sul e
oeste (La Rovere et al. 2010).
Tabela 4: Provas especficas sobre os benefcios e custos das estratgias de manejo da gua
61
62
8
.
7
6
p.
a
9%
Quadro 6: Investimento
Agricultura sustentvel: estudo
de caso
+1
5
4
3
2
1
0
2001
2003
2005
2007
2009E
2011E
Agricultura
Estratgia
Lavoura e Pas
Custos
Benefcios
Diversificao de lavouras
Variedade de lavouras e
animais na frica (Seo 2010).
Pesquisa de lavouras e pases
na frica e Sudeste da sia
(Weinberger 2007).
No Qunia a produo de
ervilha branca e feijo francs
requerem 600 e 500 dias
de trabalho por hectare,
respectivamente. No Mxico o
setor de horticultura requereu
mais de 20% de todos os dias
de trabalho em todo o setor
agrcola.
Lucros de agricultores
diversificados em horticultura
foram consistentemente maiores
comparados aos no diversificados
(29% em Bangladesh a 497% no
Qunia). As estimativas mostram
que fazendas integradas ou
diversificadas tm potencial
para tornar-se mais lucrativas
comparadas as fazendas no
integradas daqui a 50 anos no
contexto de mudana climtica.
63
Quadro 8: Produo
orgnica de algodo versus
convencional
64
Agricultura
Cenrio
Sul da
sia
Leste da sia
e Pacfico
Europa e
sia Central
Amrica
Oriente Mdio e
Latina e Caribe Norte da frica
frica sub
saariana
Pases em
desenvolvimento
172
151
84
426
169
314
1.316
Expanso da irrigao
344
15
31
26
537
907
Eficincia da irrigao
999
686
99
129
59
187
2.158
73
573
37
1.980
2.671
10
35
66
1.531
934
198
1.162
241
3.053
7.118
Total
185
172
110
392
190
326
1.373
Expanso da irrigao
344
30
22
529
882
Eficincia da irrigao
1.006
648
101
128
58
186
2.128
16
147
763
44
1.911
2.881
13
11
36
74
1.565
977
222
1.315
271
2.987
7.338
Total
Tabela 6: Incremento dos nmeros do investimento agrcola anual por regio que necessita atuar contra o
clima impactos da mudana na subnutrio infantil17
Obs.: Esses resultados esto baseados nas mudanas de produo no modelo de lavoura que no inclui o efeito de fertilizao
do CO2.
Fonte: Nelson et al. (2009)
65
66
Agricultura
Ano
Cenrio
2030
2011
2050
Referncia
Verde
BAU2
Verde
BAU2
Unidade
Produo Agrcola
Bi US $/ano
1.921
2.421
2.268
2.852
2.559
Lavoura
Bi US $/ano
629
836
795
996
913
Animal
Bi US $/ano
439
590
588
726
715
Pesca
Bi US $/ano
106
76
83
91
61
Emprego
Milho de pessoas
1.075
1393
1.371
1.703
1.656
b) Qualidade do solo
Dmnl
0,92
0,97
0,80
1,03
0,73
Km3/ano
3.389
3.526
4276
3.207
4.878
rea colhida
Bi por Ha
1,20
1,25
1,27
1,26
1,31
Desmatamento
Mi por Ha/ano
16
15
15
Kcal/P/D
2.787
3.093
3.050
3.382
3.273
Kcal/P/D
2.081
2.305
2.315
2.524
2.476
Tabela 7: Resultados do modelo de simulao (uma Tabela mais detalhada pode ser encontrada no captulo
de Modelo)
adicional feita na agricultura convencional e na
tradicional durante um perodo de 40 anos.
Os resultados so contrastantes. No geral, os
investimentos ecolgicos levaram melhoria da
qualidade do solo, aumento de rendimento agrcola
e reduo das necessidades de gua e terra. Houve
tambm o aumento do crescimento do PIB e do
emprego, melhor nutrio e reduo do consumo de
energia e nas emisses de CO2 (Tabela 7).
A produo agrcola e o valor agregado: No cenrio
ecolgico, a produo agrcola total (incluindo produtos
agrcolas, pecuria, pesca e silvicultura) aumenta
significativamente em comparao com outros
cenrios20. Essa mudana conduzida pelo aumento na
produo agrcola, capaz de satisfazer uma populao
com crescimento estimado a atingir 9 bilhes em 2050.
Similarmente, o valor agregado na produo agrcola
aumenta em 9 por cento em comparao com o cenrio
BAU2. importante notar que, apesar do aumento na
produo agrcola e do valor agregado, no h aumento
na rea cultivada. Isto sugere sinergias positivas entre
os investimentos agrcolas ecolgicos e do manejo
florestal. Da mesma forma, a melhoria da eficincia do
uso da gua reduz sua demanda em quase um tero at
2050, em comparao com o cenrio BAU2. Por outro
lado, o consumo de energia aumenta em at 19 por
cento, em 2050, em comparao com BAU2, devido a
maiores volumes de produo.
20. Informaes pormenorizadas sobre estes resultados podem ser
encontrados no que captulo Modelling.
67
68
Agricultura
4 Chegando l: Condies
para viabilizar
Apesar da clara racionalidade lgica e econmica para
mover-se mais rapidamente rumo a agricultura verde, a
transio vai exigir um ambiente poltico favorvel, e
tambm que sejam criadas condies que poderiam
ajudar a nivelar o campo de jogo entre as prticas
agrcolas convencionais e as verdes.
69
80
Sua
Noruega
Japo
Unio Europeia*
OECD**
EUA
Nova Zelndia
70
60
50
40
30
20
10
0
1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007p
Figura 13: Apoio estimado ao produtor por pas (como porcentagem da renda total do fazendeiro)
Fonte: Bellmann (2010), adaptado de OECD (2007). Disponvel no: http://poldev.revues.org/143
70
Agricultura
pases em desenvolvimento. Na ausncia da garantia
de direitos para as parcelas especficas de terra por
muitos anos no futuro, muitos agricultores pobres no
assumem riscos e esforos adicionais para acumular o
capital necessrio para suas fazendas nos prximos um
ou dois anos.
Programas dirigidos para mulheres agricultoras de
pequenas propriedades
A diversificao nas pequenas fazendas muitas
vezes exige uma diviso de trabalho ao nvel das
famlias que pode resultar na distribuio de papis e
responsabilidades de gesto das tarefas por gnero
sexual dentro e fora das fazendas. Isso caminhou
na direo das mulheres, na maioria das pequenas
propriedades especialmente na frica. Assegurar os
direitos legais coletivos e individuais terra e aos
recursos produtivos (por exemplo, gua e capital de
giro), especialmente para as mulheres, os indgenas e as
minorias importante. Melhorar o acesso das mulheres
ao capital de giro atravs de microfinanas uma opo
que permitiria a um nmero muito maior de pequenos
produtores a obteno de insumos ecolgicos e
maquinrio agrcola relacionados s fazendas verdes
(Banco Mundial, FIDA e FAO 2009).
Contratos pblicos de alimentos produzidos de
forma sustentvel
Alimentos produzidos de forma sustentvel devem ser
estimulados por programas de alimentos patrocinados
pelo governo para as escolas e instituies pblicas
e polticas de contratos pblicos. O documento
estratgico para a Contratao Pblica, elaborado
pelo Departamento do Reino Unido para Assuntos
Ambientais, Alimentares e Rurais (DEFRA), em Janeiro
de 2008, um bom exemplo de como os produtos
orgnicos e sustentveis podem ser apoiados atravs de
polticas de contratos pblicos.21
71
72
Agricultura
5 Concluses
urgente que haja uma transformao dos paradigmas
atuais da agricultura predominante, porque a
agricultura (industrial) convencional, tal como praticada
no mundo desenvolvido, tem alcanado altos nveis
de produtividade primariamente por meio de nveis
elevados de insumos (alguns dos quais tm reservas
naturais sabidamente limitadas), como fertilizantes
qumicos, herbicidas e pesticidas; mecanizao
agrcola extensiva; elevada utilizao de transporte por
combustveis fsseis, aumento do uso da gua, muitas
vezes ultrapassando as taxas de reposio hidrolgicas,
e maior rendimento no cultivo, resultando em um alto
impacto ecolgico. Da mesma forma, a agricultura (de
subsistncia) tradicional, praticada na maioria dos pases
em desenvolvimento, que tem produtividade muito
baixa, tem como resultado, muitas vezes, a extrao
excessiva de nutrientes do solo e a converso de florestas
em terras agrcolas.
A necessidade de melhorar o desempenho ambiental
da agricultura ressaltada pelo esgotamento acelerado
do petrleo e das reservas de gs de baixo preo; a
diminuio contnua dos nutrientes da superfcie do
solo; a crescente escassez de gua doce em muitas
bacias hidrogrficas, agravada pela m gesto e poluio
da gua devido ao uso pesado de pesticidas e herbicidas
txicos; eroso; expanso do desmatamento tropical, e
da gerao anual de cerca de um tero das emisses de
gases do efeito estufa (GEE) globais do planeta.
A agricultura baseada em uma viso econmica verde
integra insumos e recursos biolgicos especficos do
local e processos biolgicos naturais para restaurar
e melhorar a fertilidade do solo; conseguem uma
utilizao mais eficiente da gua; aumenta a diversidade
de culturas e de animais; utiliza o manejo integrado
das pragas e plantas daninhas e promove as pequenas
propriedades, o emprego e agricultura familiar.
A agricultura verde poderia alimentar a populao
mundial de forma nutritiva at 2050, se os esforos
de transio em todo o mundo forem imediatamente
iniciados e se esta transio for cuidadosamente
administrada. Esta transformao deve particularmente
se concentrar em melhorar a produtividade agrcola
dos pequenos produtores e fazendas familiares em
regies onde o aumento da populao e as condies
de insegurana alimentar so mais graves. A criao
de empregos rurais acompanharia a transio para a
agricultura verde, da mesma forma que a agricultura
orgnica e outras prticas ambientalmente sustentveis
73
74
Agricultura
Referncias
ACDI/VOCA. (2009). Smallholder Horticulture Outgrower
Promotion (SHOP) Project Final Report to USAID. Outubro, 2009.
Washington D.C.
Adeoti, A., Barry, B., Namara, R., Kamara, A. (2009). The Impact of
Treadle Pump Irrigation Technology Adoption on Poverty in Ghana.
Journal of Agricultural Education and Extension 15(4) 357-369.
Filadelfia: Routledge.
Adeoti, A., Barry, B., Namara, R., Kamara, A., Titiati, A. (2007).
Treadle pump irrigation and poverty in Ghana. Colombo, Sri Lanka:
International Water Management Institute. IWMI Relatrio de
Pesquisa 117.
Adrian et al. (2010). Bulletin of the British Ecological Society 41
(1): 10-13. (March 2010).
Adrian, M.A., Norwood, S.H., Mask, P.L. (2005). Producerss
perceptions and attitudes toward precision agriculture technologies.
Computers Electron. Agric. 48:256-271.
African Development Bank Group. (2010). Agriculture Sector Strategy
20102014. pgina 6. Disponvel em:http://www.afdb.org/fileadmin/
uploads/afdb/Documents/Policy-Documents/Agriculture%20
Sector%20Strategy%2010-14.pdf (last accessed: 17 outubro 2011).
Ahmed, M. A. M., Ehui, S. and Assefa, Y. (2004). Dairy development in
Ethiopia. Environment and Production. Technology Division
Discussion Paper No. 123. Washington, D.C.: Instituto Internacional de
Polticas de Pesquisa sobre Alimentos. Departamento Internacinal de
Desenvolvimento, Instituto de Desenvolvineto Alm-mar, e Ministrio
dos Negcios Estrangeiros(DFID/ODI/NMFA).
Ali, F.G. (1999). Impact of moisture regime and planting pattern on
bio- economic efficiency of spring planted sugarcane (Sacchatum
officinarum L.) under different nutrient and weed management
strategies. Phd Thesis, Dept. de Agronomia, Universidade de
Agricultura, Faisalabad, Paquisto.
Altieri, M. (2008). Small farms as a Planetary Ecological Asset:
Five Key Reasons Why We Should Support the evitalisation of Small
Farms in the Global south. Penang: Rede de Terceiro Mundo.
Amsden, A. H. (2001). The Rise of The Rest: Desafios para o
Oriente das Economias de Economias Tardiamente Industrializadas.
Oxford: Imrensa da Universidade de Oxford
Amsden, A. H. (2005). Promoting Industry under WTO Law. em K. P.
Gallagher (ed.). Putting Development First: The Importance of Policy
Space in the WTO and Financial Institutions. Londres: Zed Book, 221.
Avaliao da Gesto da gua na Agricultura. (2007). Water for
Food, Water for Life: A Comprehensive Assessment of Water
Management in Agriculture. Londres: Earthscan, and Colombo:
Instituto Internacional de Gesto da gua.
Avaliao do Ecossistema do Milnio. (2005). Os ecossistemas e o
Bem-estar Humano. Washington DC:Imprensa Island.
Baker, C.J., Saxton, K.E., Ritchie, W.R., Chamen, W.C.T., Reicosky,
D.C., Ribeiro, F., Justice, S.E. and Hobbs, P.R. (2007). No-tillage
seeding in conservation agriculture, 2nd edition. FAO & Cab
International. Oxfordshire, RU.
Balgopal, B., Paranikas, P., e Rose, J. (2010). Whats Next for
Alternative Energy? The Boston Consulting Group Inc. Boston, MA.
Banco Mundial (2008a). Relatrio de Monitoramento Global
2008: MDGs e o Meio Ambiente: Agenda para o Desenvolvimento
Inclusivo e Sustentvel.. Banco Mundial, Washington D.C.
Banco Mundial (2008b). Relatrio Desenvolvimento Mundiat
2008, Agricultiura para o Desenvolvimento.Banco Mundial ,
Washington D.C.
Banco Mundial (2010). Crescimento Agrcola e Reduo da
Pobreza: Evidncias adicionais. Banco Mundial, Washington D.C.
Banco Mundial, IFAD e FAO. (2009). Livro fonte do Gnero na Agricultura,
Washington, DC: Banco Mundial. Disponvel em: http://siteresources.
worldbank .org/INTGENAGRLIVSOUBOOK/ Resources/CompleteBook.pdf.
Banco Mundial. (2010). Rising Global Interest in Farmland: Can It
Yield Sustainable and Equitable Benefits? Banco Mundial,
Washington D.C.
Banco Mundial. (2010).Relatrio Desenvolvimento Mundial 2010,
Desenvolvimento e Alteraes Climticas. Banco Mundial,
Washington D.C.
75
76
Agricultura
Galea, S., Vlahov, D. (2005). Manual de Sade Urbana: populaes,
Mtodos e Prtica. Springer Science+Media Inc. NY.
Galinato S. P., Yoderb, J.K., e Granatstein, D. The Economic Value of
Biochar in Crop Production and Carbon Sequestration. Trabalho 2010.
Disponvel em:http://ideas.repec.org/p/wsu/wpaper/sgalinato- 2.html.
Garca-Mozo, H., Mestre, A., Galn, C. (2010). Phenological trends
in southern Spain: A response to climate change. Agricultura e
Meteorolgia Florestal 150: 575-580.
Gebreegziabher, T., Nyssen, J., Govaerts, B., Getnet, F., Behailu, M.,
Haile, M., Deckers, J. (2009). Contour furrows for in situ soil and
water conservation, Tigray, Northern Ethiopia. Pesquisa Solo &
Preparo103: 257-264.
Gereffi, G., Humphrey, J. and Sturgeon, T. (2005). The Governance of
Global Value Chains. Reviso de Poltica Internacional de Economia 12:
78-104.
Ghosh, P.K., Dayal, D., Bandyopadhyay, K.K., Mohanty, M. (2006).
Evaluation of straw and polythene mulch for enhancing productivity
of irrigated summer groundnut. Pesquisa do Campo de Cultura 99,
76-86.
Giampietro, M. e Pimental, D. (1994). The Tightening Conflict:
Population, Energy Use and the Ecology of Agriculture. Disponvel
em: http://www. dieoff.com/page69.htm.
Gliessman, S. R. e Rosemeyer, M. (2009). A Converso para
Agricultura Sustentvel: Princpios, Processos e Prticas(Avanos
em Agroecologia). 21 dezembro de 2009.
Glover, J.D., Reganold, J.P., Bell, L.W., Borevitz, J., Brummer E.C.,
Buckler, E.S., Cox, C.M., Cox, T.S., Crews, T.E., Culman S.W., DeHaan,
L.R., Eriksson, D., Gill, B.S., Holland, J., Hu, F., Hulke, B.S., Ibrahim,
A.M.H., Jackson, W., Jones, S.S., Murray, S.C., Paterson, A.H., Ploschuk,
E., Sacks, E.J., Snapp, S., Tao, D., Van Tassel, D.L., Wade, L.J., Wyse, D.L.
and Xu, Y. (2010). Increased Food and Ecosystem Security via
Perennial Grains. Science 328: 1638-1639 (2010)
Godfray H.C.J, Beddington J.R., Crute I.R., Haddad, L., Lawrence,
D., Muir,J.F., Pretty, J., Robinson, S., Thomas, S.M. and Toulmin, C.
(2010). Food Security: The Challenge of Feeding 9 Billion People.
Science 327, 812 (2010).
Godonou, I., James, B., Atcha-Ahow, C., Vodouh, S., Kooyman,
C., Ahanchd, A. and Korie, S. (2009). Potential of Beauveria
bassiana and Metarhizium anisopliae isolates from Benin to control
Plutella xylostella L. (Lepidoptera: Plutellidae). Proteo da Cultura
28: 220-224.
Goldman Sachs. (2007). Dominic Wilson and Anna Stupnytska,
The N-11: More Than an Acronym. Trabalho Econimia Global 153.
Goskomstat [Comit Estatstica Estadual]. (2002). Rossiiskyi
statisticheskyi ezhegodnik [Russian statistical yearbook (na Rssia)].
Moscou.
Governo da China. (2007). Pollution Census 2007. Disponvel em
http://www.i-sis.org.uk/full/chinasPollutionFull.php.
Grabski, A., Desborough P., (2009). The impact of 14 years of
conventional and no-till cultivation on the physical properties and
crop yields of a loam soil at Grafton NSW, Australia. Pesquisa de
Solo e Preparo, 104: 180-184.
Granastein, D., Kruger, C., Collins, H., Garcia-Perez, M., Yoder, J.
Use of Biochar from the Pyrolysis of Waste Organic Material as a Soil
Amendment.
Disponvel
em:
http://www.ecy.wa.gov/
biblio/0907062.html.
Hall, K.D., Guo, J., Dore, M., Chow, C.C. (2009). The Progressive
Increase of Food Waste in America and Its Environmental Impact.
PLoS ONE 4(11): e7940. doi:10.1371/journal.pone.0007940.
Hasan, R. e Quibria, M. G. (2004). Industry Matters for Poverty: A
Critique of Agricultural Fundamentalism. Kyklos, 57(2): 253-64.
Henao S. e Arbelaez, M. P. (2002). Epidemiological situation of
acute pesticide poisoning in the Central American Isthmus, 19922000. Organizao Pan Americana de Sade (PAHO). Boletim de
Epidemiologia 23: 5-9.
Herren, H. e Osman-Elasha, B. (2010). Agriculture at a Crossroads.
International Assessment of Agricultural Knowledge, Science and
Technology for Development. (IAASTD).
Hill, H. (2009). Comparando Uso de Eneriga em Sistemas
Convencional e Cultura Orgnica. Centro Nacional para Tecnologia
Apropriada(NCAT). Butte, MT. (2009). Disponvel em: www.attra.
ncat.org/attra-pub/PDF/ croppingsystems.pdf.
Hines, R. e Pretty, J. (2008). Organic Agriculture and Food
Security in Africa. Nova Iorque e Geneva: UNEP-UNCTAD CBTF.
77
78
Agricultura
Nellemann, C., MacDevette, M., Manders, T., Eickhout, B., Svihus,
B., Prins, A.G. e Kaltenborn, B.P. (eds). (2009). The environmental
food crisis - The environments role in averting future food crises.
Uma resposta rpida avaliao da UNEP. Programa Ambiental das
Naes Unidas, GRID-Arendal.
Nelson, G.C., Rosegrant, M.W., Koo, J., Robertson, R., Sulser, T., Zhu,
T., Ringler, C., Msangi, S., Palazzo, A., Batka, M., Magalhaes, M.,
Valmonte-Santos, R., Ewing, M., e Lee, D. (2009). Climate Change
Impact on Agriculture and Costs of Adaptation (IFPRI).
Nemes, N. (2009). Comparative Analysis of Organic and NonOrganic Farming Systems: A Critical Assessment of Farm Profitability.
Disponvel em: ftp://ftp.fao.org/docrep/fao/011/ak355e/ak355e00.
pdf.
Neufeldt, H., Wilkes, A., Zomer, R.J., Xu, J., Nangole, E., Munster, C.
e Place, F. (2009). Trees on Farms: Tackling the triple challenges of
mitigation,
adaptation
and
food
security.
Mundo
Agroflorestal(ICRAF) Centro de Poltica Resumo 07. ICRAF. Nairbia,
Qunia
New York Times. (2010). China Report Shows More Pollution in
Waterways. 10 de fevereiro de 2010. Cidade de Nova Iorque
Niggli, U., Fliebach, A., Hepperly, P. e Scialabba, N. (2009). Low
greenhouse gas agriculture: Mitigation and adaptation potential of
sustainable farming systems. Rev. 2. Roma, FAO, Abril de 2009.
ftp://ftp.fao.org/docrep/fao/010/ai781e/ai781e00.pdf.Mapas
Arendal e Biblioteca Grfica
Norgaard, R. B. (1988). Economics of the cassava mealybug [
Phaenacoccus Manihoti; Hom.: Pseudococcidae ] biological control
programme in Africa. Biocontrole 33 (1): 3-6.
Norse D, Li, J. Jin, L., and Zhang, Z. (2001). Custos Ambientais da
Produo de Arroz na China.. Imprensa Aileen, Bethesda.
NRC. (2010). Em Direo de Sistemas Agrcolas Sustentveis no
Sculo XXI.. Imprensa da National Academies, Washington, DC, EUA.
O Economista. (2010). Agricultural Subsidies: Ploughing on. The
rich worlds farmers are still reaping handsome subsidies. 1 de
julho de 2010.
Oberholtzer, L, Dmitri, C, Green, C. (2005). Price Premiums Hold
on as U.S. Organic Produce Market Expands. Relatrio Eletrnico,
Servio de Pesquisa de Economia/USDA
OECD. (1997). Helsinki Seminar on Environment Benefits from
Agriculture. OECD/GD (97) 110, OECD Publishing, Paris.
OECD. (2007). Polticas Agrcola nos Pases OECD: Monitorao e
Avaliao. 213- 221, OECD, Paris.
OECD. (2008). Environmental Performance of Agriculture in
OECD Countries Since 1990. OECD Publishing, Paris.Disponvel em:
http:// www.oecd.org/dataoecd/61/21/44254899.pdf.
OECD. (2008). Household Behaviours and the Environment:
Reviewing the Evidence. OECD Publishing, Paris.
OECD. (2009). Agricultural Policies in OECD Countries. Monitoring
and evaluation. OECD Publishing, Paris.
OECD. (2010). Agricultural Policies in OECD Countries: At a
Glance. OECD Publishing, Paris.
Offenheiser, R. (2007). Dont feed the greed: End subsidies to
wealthy. Registro Des Moines. 8 de novembro de 2007.
Opschoor, J. B. (2007). Environment and Poverty: Perspectives,
Propositions and Policies. Instituto de estudos Sociais, Trabalho No.
437, The Hague.
Pagiola, S. (2008). Payments for environmental services in Costa
Rica. Elsevier. Economia Ecolgica 65 (4): 712-724. Maio.
Panin, A. (1995). Empirical Evidence of Mechanisation Effects on
Smallholder Crop Production Systems in Botswana. Elsevier.
Sistemas Agrcolas 41: 199-210.
Pauchard, A., Aguayo, M., Pena, E. and Urrutia, R. (2006). Multiple
effects of urbanization on the biodiversity of developing countries:
The case of a fast-growing metropolitan area (Concepcion, Chile).
Conservao Biolgica 127: 272-28
Perrings, C. (1999). The Economics of Biodiversity Loss and
Agricultural Development in Low Income Countries. Universidade
de York, RU.
Pimentel, D., Berardi, G., Fast, S. (1983). Energy Efficiency of
Farming Systems: Organic and Conventional Agriculture. Elsevier.
Agricultura, Ecossistemas & Ambiente 9 (4) 358-372.
Pimentel, D., Hepperly, P., Hanson, J., Douds, D., e Seidel, R. (2005).
Environmental, energetic, and economic comparisons of organic
and conventional farming systems. BioCincia 55: 573-582.
79
80
Agricultura
Wiggins, S. (2009). Can the smallholder model deliver poverty
reduction and food security for a rapidly growing population in
Africa? FAC Trabalho No. 08, Disponvel em: http://www.futureagricultures. org/Documents/Smallholder_S-Wiggins_Jul-09.pdf
(last accessed Julho de 2010).
Wise, A.T., (2011). Still Waiting for the Farm Boom: Family Farmers
Worse Off Despite High Prices. Desenvolvimento Global e Instituto
de Meio Ambiente, Universidade deTufts. Disponvel em:http://
www.ase.tufts.edu/gdae/Pubs/rp/PB11-1FarmIncomeMarch2011.
pdf.
WWAP. (2003). gua para Pessoas, gua para Vida - UN Relatrio
Desenvolvimento da gua no Mundo(WWDR). UNESCO, Paris.
Zarea, A., Koocheki A., e Nassiri, M. (2000). Energy Efficiency of
Conventional and Ecological Cropping Systems in Different
Rotations with Wheat. em Alfldi, T., Lockeretz, W., e Niggli, U. (eds.)
(2000). IFOAM 2000- O mundo cultiva orgnicos, Procedimentos
para a 13a Conferncia Cientfica IFOAM , 28 de agosto det 2000.
Zhao, L., Wu, L., Li, Y., Lu, X., Zhu, D., e Uphoff, N. (2009). Influence
of the system of rice intensification on rice yield and nitrogen and
water use efficiency with different N application rates. Agricultura
Experimental, 45(3): 275-286.
Ziesemer, J. (2007). Energy use in organic food systems. Gesto
de Recursos Naturais e Departamento Ambiental. FAO, Roma.
Agosto de 2007.
81
iStockphoto/Nico Smit
nomia
Pesca
Agradecimentos
Captulo sob Coordenao do Autor: Dr Rashid Sumaila,
Diretor, Fisheries Economics Research Unit, University of British
Columbia, Canad.
Moustapha Kamal Gueye do PNUMA gerenciou o captulo,
incluindo o tratamento de revises por colegas, interao com o
autor coordenador na reviso, conduo de pesquisa adicional
e trazer o captulo para a produo final.
Os autores que contriburam com papis e outros materiais para
este captulo foram Andrea M. Bassi, John P. Ansah e Zhuohua
Tan, Millennium Institute, EUA; Andrew J Dyck, University of
British Columbia, Canad; Lone Grnbk Kronbak, University of
Southern Denmark, Dinamarca; Ling Huang, University of British
Columbia, Canad; Mahamudu Bawumia, Oxford University e
anteriormente Bank of Ghana, Gana; Gordon Munro, University
of British Columbia, Canad; Ragnar Arnason, University of
Iceland, Islndia; Niels Vestergaard, University of Southern
Denmark, Dinamarca; Rgnvaldur Hannesson, Norwegian
School of Economics and Business Administration, Noruega;
Ratana Chuenpagdee, Memorial University, Newfoundland,
Canad e Coastal and Ocean Management Centre, Tailndia;
Tony Charles, Saint Marys University, Canad; e William Cheung,
University of East Anglia, Reino Unido.
O captulo teve a participao de Andres Cisneros-Montemayor,
University of British Columbia, Canad; Ana Luca Iturriza, ILO;
Vicky Lam, University of British Columbia, Canad; Daniel Pauly,
Copyright Programa das Naes Unidas para o Meio Ambiente, 2011 Verso -- 02.11.2011
Verso -- 02.11.2011
84
Pesca
ndice
Lista de abreviaturas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 87
Mensagens chave . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 88
1
Introduo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 90
1.1
1.2
2.1
2.2
Desafios . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .93
Oportunidades. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .97
3.1
3.2
3.3
3.4
3.5
4.1
4.2
4.3
4.4
4.5
4.6
Concluses . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 113
100
100
101
104
105
107
107
108
109
110
110
Referncias . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 114
85
Lista de figuras
Figura 1: Desembarque e valor de desembarque da pesca marinha global: 1950-2005 . . . . . . . . . . . . . . . . . .91
Figura 2: Distribuio espacial do valor de pesca marinha desembarcada por dcada . . . . . . . . . . . . . . . . . . .94
Figura 3: Status da explorao de peixes: 1950-2000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .95
Lista de tabelas
Tabela 1: Os dez principais pases/entidades de pesca por capacidade de frota . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .92
Tabela 2: Subsdios globais de pesca . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .95
Tabela 3: Status da explorao de peixes: 1950-2000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .98
Tabela 4: Resultados de pesca marinha global por regio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 100
Tabela 5: Pesca sustentvel: figuras chave . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 101
Lista de quadros
Quadro 1: Pesca interna. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .91
Quadro 2: Subsdios e pesca em pequena escala. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .96
Quadro 3: Pesca em pequena escala na Indonsia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .97
Quadro 4: Como melhoras nas ferramentas de pesca podem contribuir para tornar a
pesca sustentvel. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 102
Quadro 5: Pesca ilegal, no declarada e no regulamentada e pesca sustentvel . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 104
Quadro 6: Atualizando a lei internacional no estoque de peixes compartilhado . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 108
86
Pesca
Lista de abreviaturas
AMP
AN
ARM
CDB
CE
CNP
CNUDM
CPPO
FAO
FMP
GEF
IUU
MCF
MEY
OCDE
OMC
ONU
ORGP
PNUMA
PPE
PPP
QTC
QTI
RFA
RMS
T21
TAC
TURF
ZEE
87
Mensagens chave
1. A pesca marinha mundial social e economicamente vivel, oferecendo protena animal e
suporte segurana alimentar para mais de 1 bilho de pessoas. Estima-se que metade destas
pessoas vive na proximidade de recifes de coral, dependendo destes no apenas para peixes, mas tambm
para sustento da pesca de pequena escala ao turismo. Atualmente, a pesca mundial oferece ganhos
anuais de cerca de US$ 8 bilhes para as empresas de pesca de todo o mundo e suporta 170 milhes
de empregos diretos e indiretos, oferecendo renda familiar de aproximadamente US$ 35 bilhes por
ano. Quando so contabilizados os efeitos econmicos totais diretos, indiretos e induzidos, oriundos da
populao de peixes marinhos na economia mundial, a contribuio do setor na produo econmica
global de cerca de US$ 235 bilhes por ano.
2. A pesca marinha global est atualmente tendo baixo desempenho em termos econmicos
e globais. A sociedade como um todo recebe um valor negativo de US$ 26 bilhes por ano da pesca,
onde o custo total da pesca (US$ 90 bilhes) e subsdios no combustveis (US$ 21 bilhes) so
deduzidos das receitas totais de US$ 85 bilhes que estas geram. Este valor negativo de US$ 26 bilhes
corresponde a estimados US$ 27 bilhes em subsdios por ano (incluindo US$ 21 bilhes em subsdios
no combustveis), o qual contribui diretamente sobrepesca e depleo do estoque de peixes.
3. Investimentos para alcanar nveis sustentveis de pesca iro segurar um fluxo vital de
receitas no longo prazo. A sustentabilidade do setor requer uma reorientao dos gastos pblicos para
fortalecer o gerenciamento da pesca e financiar a reduo do excesso de capacidade atravs de desativao
de embarcaes e a realocao equitativa de empregos no curto prazo. Portanto, as medidas para a
sustentabilidade do setor iro contribuir para reabastecer os estoques de peixe que esto com sobrepesca e
esgotados. Um investimento nico de US$ 100-300 bilhes iria reduzir a capacidade excessiva. Alm disso, isto
deve resultar em uma maior captura de peixes dos atuais 80 milhes de toneladas por ano para 90 milhes em
2050, apesar da recuperao dos estoques de peixe na prxima dcada. O valor atual dos benefcios do setor
de pesca sustentvel cerca de 3 a 5 vezes os custos adicionais necessrios. No cenrio de maiores e mais
88
Pesca
profundos gastos de 0,1 a 0,16% do PIB sobre o perodo de 2010-2050 para reduzir a frota, relocar empregos
e gerenciamento dos estoques para aumentar a captura no mdio a longo prazo, devendo ser alcanado
emprego 27 a 59% maior, relativo linha base em 2050. Neste cenrio, cerca de 70% da quantidade de
recursos pesqueiros em 1970 devem estar disponveis em 2050 (entre 50 milhes de toneladas e 90 milhes
de toneladas por ano), contra os meros 30% do cenrio de atividades normais (AN), onde se assume que no
existe a atividade de gerenciamento de estoque adicional.
89
1 Introduo
1.1 Objetivos e organizao do captulo
O objetivo deste captulo demonstrar o valor social
e econmico atual da pesca marinha e, ainda mais
importante, estimar o valor potencial econmico e
social do setor caso fosse gerenciado de acordo com
o contexto de uma economia verde. A definio das
condies necessrias para deslocar a pesca marinha para
condies sustentveis crucial, e este captulo explora a
melhor maneira para oferecer os incentivos apropriados,
engendrar as reformas e o canal de investimento.
Os objetivos especficos deste captulo so:
Obter melhor compreenso da contribuio e
impacto da pesca marinha na economia global;
Demonstrar os benefcios potenciais de um
gerenciamento sustentvel da pesca mundial para as
economias nacionais e regionais e para a economia
global;
Estimar as necessidades financeiras para o
investimento na conservao da pesca e uso sustentvel,
comparando estes aos ganhos sociais, ambientais e
econmicos de longo prazo.
Demonstrar que os benefcios econmicos de longo
prazo sobre o investimento na reconstruo pesqueira
e seu melhor gerenciamento contrapem os custos de
curto prazo.
O setor de pesca consiste em trs partes principais:
1) captura marinha; 2) captura interna; e 3) aquacultura.
Esta contribuio foca na pesca marinha. A pesca
interna e aquacultura so discutidas com respeito a
como elas se relacionam pesca marinha.
As perspectivas de sustentabilidade da pesca
marinha so exploradas neste captulo. Para a
pesca,
interpretamos
sustentabilidade
como:
1) reconhecimento que existem limites a quanto os
oceanos so capazes de fornecer; 2) reconhecer que a
restaurao da populao esgotada e com sobrepesca
necessria para que possamos maximizar a colheita
sustentvel no tempo, para o benefcio das geraes
atuais e futuras; 3) essencial que sejam protegidos
e preservados os habitats de animais marinhos; e 4) a
pesca e outras atividades envolvendo populaes de
peixes sejam organizados para minimizar a liberao
de gases do efeito estufa. Neste relatrio vamos
enfatizar o ponto 2), visto que existe consenso geral
90
90
100
80
90
Valor do pescado
desembarcado
70
80
70
60
Desembarques
60
50
50
40
40
30
30
20
20
10
10
1950
1960
1970
1980
1990
Pesca
2000
91
Rssia
432
3,2
Japo
398
14,4
China
301
10
15,2
Taiwan
261
2,7
Estados Unidos
225
4,8
4,2
Espanha
147
0,9
1,3
Repblica da Coria
138
1,6
2,5
Frana
116
0,6
Nova Zelndia
115
0,5
1,1
Itlia
100
0,3
* A quantidade total desembarcada em 2005 foi de 80,2 milhes de toneladas com um valor estimado de captura de US$ 94,8 bilhes.
92
Pesca
2 Desafios e oportunidades
na pesquisa global
2.1 Desafios
Pesca excessiva
No comeo da dcada de 70 a atividade de pesca se
expandiu, particularmente na sia, mas tambm na
costa chilena, onde grandes quantidades de anchovas
foram pescadas, e na costa ocidental da frica. Em 2005,
houve uma contrao das reas de alto valor. Houve,
entretanto, uma considervel expanso da pesca no alto
mar, especialmente no Atlntico Norte e no Pacfico Sul.
Os mapas na Figura 2 representam o valor anual da pesca
em todo o mundo por dcada, de 1950 a 2005. Todos os
seis mapas mostram uma concentrao no valor de pesca
nas reas costeiras produtivas da Europa e da sia, bem
como as reas caracterizadas pela ressurgncia de gua
rica em nutrientes, tais como as costas ocidentais da
Amrica do Sul.
A expanso espacial das pescas marinhas em todo o
mundo mascaram a extenso de sobrepesca (Swartz
et al. 2010). De fato, a FAO acredita que apenas cerca
de 25% dos estoques comerciais, principalmente de
espcies de baixo custo, so subexploradas, 52% so
completamente exploradas sem a existncia de espao
para expanso, 19% sobreexplorada e 8% esgotada (FAO
2009). Os estudos estimam que, em 2003, cerca de 29%
das pescas marinhas mundiais entraram em colapso, no
sentido de que o nvel de captura foi inferior a um dcimo
da captura mxima registrada (Porme 2006). No cenrio
de atividades normais (AN), conforme mostrado no
captulo de Modelagem, metade da quantidade de peixes
disponveis em 1970 estar disponvel em 2015 e apenas
um tero em 2050. Prticas como pesca abaixo da cadeia
alimentar, onde a pesca segue at o esgotamento, das
maiores espcies s menores, podem causar mudanas
significativas ao balano de espcies no ecossistema.
1998; Hannesson 2002).
O colapso do estoque de bacalhau de Terra Nova e
Labrador (Canad) em 1992 devastou as comunidades
locais e o abalo econmico ainda sentido muito alm
da costa Atlntica canadense. Cerca de 40.000 pessoas
perderam seus empregos, reduzindo a populao de
peixes em at 20% e os contribuintes Canadenses
gastaram bilhes de dlares tratando das consequncias
do colapso (Mason 2002; Rice et al. 2003; CPPO 2005).
Apesar da moratria na pesca de bacalhau desde 1992, o
estoque no atingiu a reconstruo aos nveis anteriores
crise (Charles et al. 2009).
93
Dcada de 1950
Dcada de 1960
Dcada de 1970
Dcada de 1980
Dcada de 1990
Dcada de 2000
Baixo
Alto
94
Pesca
Explorao do estoque
Estoque (%)
Estoque = (Famlia, Gnero, Espcie) nas reas da FAO, pesca mxima anual >= 1.000t e contagem de anos >=5
100
Em queda
80
Superexplorada
60
Completamente explorada
40
Em desenvolvimento
20
Subdesenvolvida
1950
1960
1970
1980
1990
2000
Ano
Tipo
Bom
7,9
Ruim
16,2
Feio
3,0
Total
27,1
95
96
Pesca
O setor necessita 1) ser organizado para garantir
degradao ambiental mnima (Naylor et al. 1998);
2) parar o cultivo de peixes carnvoros tais como salmo,
atum e robalo at que fontes de alimentos no selvagens
sejam desenvolvidas; 3) adotar tecnologias integradas
para fazer com que as fazendas de peixes sejam
autnomas; e 4) desenvolver sistemas de gerenciamento
confiveis para prticas de aquacultura sustentvel.
2.2 Oportunidades
A sustentabilidade da pesca mundial ir ajudar a
restaurar os ecossistemas marinhos danificados. Quando
gerenciada de forma inteligente, a pesca ir sustentar
um maior nmero de comunidades e empresas, gerando
empregos e elevando a renda familiar, especialmente
daqueles envolvidos na pesca artesanal.
Trabalhos suportados pelas pescas globais
A pesca mundial oferece sustento a milhes de pessoas
em regies costeiras e contribui de forma significativa
para as economias nacionais. Elas se fundamentam
como uma rede de segurana por alguns dos mais
pobres oferecendo renda e nutrio, especialmente
durante tempos de dificuldades financeiras. Pescadores
saudveis suportam o bem estar das naes por meio de
empregos diretos na pesca, processamento e servios
complementares, bem como atividades de subsistncia.
Em geral, peixes fornecem a ingesto mdia de 15%
das protenas animais a mais de 2,9 bilhes de pessoas
(FAO 2009). O impacto de um colapso da pesca seria
devastador. Cerca de 144 pases do mundo possuem
pesca marinha, oferecendo emprego a trabalhadores
locais e estrangeiros. Estima-se que, em 2006, cerca
de 35 milhes de pessoas em todo o mundo estavam
97
Item (unidades)
Pesca
Observar
recreacional Baleias
Mergulho e
snorkelling
Total
Participao (milhes)
60
13
50
123
40
1,6
5,5
47,1
Emprego (mil)
950
18
113
1.081
98
Pesca
um consenso crescente na literatura sobre a necessidade
de se adicionar AMP's nos planos de gerenciamento
marinhos (Constanza et al. 1998; Sumaila et al. 2000).
Atualmente, os AMP's formam menos de 1% dos oceanos
mundiais (Wood et al. 2008). Para a utilizao completa
dos AMP's como uma ferramenta de gerenciamento,
o Plano Johanesburgo de Implantao adotado pela
Cpula Mundial sobre Desenvolvimento Sustentvel,
em 2002, objetiva estabelecer uma rede global de AMP's
cobrindo 10-30% dos habitats marinhos em 2012. Este
prazo foi prorrogado at 2020 e o alvo reduzido para
10% na reunio do CDB em 2010, em Nagoya, Japo.
Conscientizao dos Consumidores
Em anos recentes, vemos uma exploso relativa no nmero
de programas buscando auxiliar os consumidores a tomar
decises informadas nos temos de sustentabilidade
a respeito do consumo de produtos de peixe. Apesar
destes programas no estarem livres de crticas, claro
que programas de conscientizao dos consumidores a
99
3 O caso econmico da
pesca sustentvel
3.1 Contribuio da pesca
na atividade econmica
Estimativas recentes de receitas brutas de pescas marinhas
sugerem que o setor contribui diretamente com US$ 8085 bilhes de sadas anuais (Sumaila et al. 2007; Banco
Mundial e FAO 2009). Entretanto, esta quantidade no
de forma alguma a contribuio total da pesca marinha.
Como uma indstria primria (Roy et al. 2009), a pesca
mundial recebe o suporte de uma grande quantidade de
atividades econmicas secundrias da construo de
barcos ao transporte internacional (Dyck e Sumaila 2010;
Pontecorvo et al. 1980).
O custo mdio ponderado da pesca foi estimado por
Lam et al. (2010) em US$ 1.125 (intervalo de US$ 732
US$ 1.605) por tonelada, o que resulta em cerca de US$
90 bilhes para uma captura anual de 80 milhes de
toneladas. O custo por tonelada dividido nos seguintes
componentes: 1) custo de combustvel (US$ 216);
2) custo de execuo, por exemplo, custo de venda dos
peixes por meio de um leilo, custo de tratamento dos
peixes (US$ 162); 3) custos de manuteno (US$ 108);
4) pagamento de trabalho (US$ 434); 5) depreciao
(US$ 101); e 6) pagamento para capital (US$ 101).
Apesar da contribuio nacional da pesca para a
economia ser oficialmente registrada em muitos pases
oscilando entre 0,5% e 2,5% (baseado no valor total
dos peixes quando so vendidos pela primeira vez
depois de deixar o barco), o setor suporta uma vasta
atividade econmica por meio de uma srie de ligaes
(Bn et al. 2007), as quais tambm so chamadas
de multiplicadores. O efeito multiplicador pode ser
dramtico em comunidades costeiras onde a pesca de
pequena escala no gera receitas diretas, mas tambm
representam o corao econmico das comunidades
costeiras e o motor de uma economia mais ampla.
Dyck e Sumaila (2010) aplicaram uma anlise de
entrada-sada para estimar os efeitos totais diretos,
indiretos e induzidos provenientes da populao de
peixes marinhos na economia mundial. Seus resultados
sugerem que existe uma grande variao nos resultados
dos multiplicadores entre as diferentes regies e
diferentes pases. Quando os multiplicadores de sada
foram aplicados na escala global, os autores encontraram
que a contribuio do setor para a economia global de
100
sada chegaria a US$ 235 bilhes por ano (Tabela 4), cerca
de trs vezes o valor convencional nas embarcaes,
antes do processamento da pesca marinha.
Efeito indireto
(US$ bilhes)
frica
sia
50
133
Europa
12
36
Amrica Latina
e Caribe
15
Amrica do Norte
29
Oceania
17
Total Mundial
84
235
Pesca
Valor de captura
Pesca atual
(US$ bilhes)
Pesca sustentvel
(US$ bilhes)
85
101
Custo de pesca
90
46
Subsdios no-combustveis
21
10*
Aluguel**
-26
45
Salrios
35
18
Lucro
17
67
101
102
Pesca
Estima-se que 4 milhes de barcos6 esto ativamente
envolvidos na pesca marinha. Se assumirmos que
a capacidade de pesca est atualmente entre 1,5 e
2,5 vezes maior que o necessrio para o Rendimento
Mximo Sustentvel, o esforo de pesca deve ser
reduzido em 40 a 60%. Isto significa que a frota de
pesca ativa deve ser reduzida para at 2,4 milhes de
barcos. Mas este clculo no considera, entretanto, as
diferenas na capacidade peixeira por tipo de barco.
Por exemplo, em reas dominadas por grandes barcos
(ou seja, barcos acima de um determinado tamanho,
tamanho que varia dependendo do pas) podem
precisar reduzir menos barcos do que reas com mais
barcos pequenos, visto que operaes de grande escala
representam um esforo de pesca menor por unidade.
Estima-se que a indstria de pesca empregue mais
de 35 milhes de pessoas, o que significa que seriam
necessrios entre 15 e 22 milhes de pescadores a
menos no cenrio de pesca sustentvel. Entretanto,
uma pesquisa indica que at 75% dos pescadores de
Hong Kong gostariam de deixar a indstria pesqueira
no caso de uma compensao adequada (Teh et al.
2008). Programas de sustento alternativos de sucesso
envolvem atividades como fazendas de algas marinhas
e pesca recreacional (Sievanen et al. 2005). Esta
claramente uma atividade de difcil implantao para
tomadores de deciso. Mesmo assim existem opes:
Cenrio um: Um corte geral na capacidade pesqueira
Assumindo que a atual frota pesqueira global representa
uma distribuio mdia da capacidade em todo o mundo,
estimamos ser necessria a desclassificao de entre 1,4
2,4 milhes de barcos. Da mesma forma, entre 15 milhes
e 22 milhes de trabalhadores seriam removidos em
uma indstria pesqueira sustentvel. Baseado nos dados
de barcos e tripulao da Unio Europia (EC 2006),
calculamos que o custo mdio da recompra de barcos
seja igual ao pagamento mdio de juros de um barco
por cinco anos e o custo mdio de retreinamento da
tripulao seja estimado como 1,5 anos de salrios
mdios da tripulao. Estes valores so estimados em
US$ 15.000 para recompra por barco e US$ 18.750 por
retreinamento da tripulao, respectivamente. Baseado
nesta informao, estimados que o investimento total
necessrio para reduzir a capacidade pesqueira neste
cenrio seja entre US$ 290 bilhes e US$ 430 bilhes em
todo o mundo. Deve-se notar que este valor pode ser
dividido no tempo caso seja necessrio.
Cenrio dois: Contabilidade para diferenas de
capacidade de captura
O cenrio acima assume que, na mdia, os barcos
possuem capacidade de captura similar e impactos
6. Baseado em dados de 2002 e crescimento estagnado no tamanho da
frota conforme sugerido nas tendncias da FAO. Disponvel em http://www.
fao.org/fishery/topic/1616/en.
103
104
Pesca
da pesca sustentvel no mundo so claros e substanciais o
suficiente para compensar at mesmo alteraes drsticas
nestas suposies.
105
106
Pesca
4 Condies de ativao:
Instituies, planejamento,
reforma poltica e regulatria
e financiamento
4.1 Construindo efetivas instituies
nacionais, regionais e internacionais
O principal motivo da superexplorao do estoque de
peixes a falta de controle da captura ou da capacidade
pesqueira, ou ambos. Pescadores individuais competindo
com muitos outros possuem um incentivo para pescar
rapidamente tantos peixes quanto for possvel. Se este
incentivo no for controlado, o resultado dos esforos
no coordenados de muitos pescadores competindo
entre si o esgotamento dos estoques de peixes,
chegando ao conto de danificar as capturas futuras,
elevando o custo de pesca e possivelmente eliminando o
estoque de peixes permanentemente (Hannesson 2004;
Hardin 1968; Gordon 1954). Felizmente, observamos que
nas ltimas dcadas muitas comunidades ou grupos
de pescadores desenvolveram instituies que podem
regular os incentivos oferecidos, criando condies de
sustentabilidade (Dietz, T. et al. 2003). No existe uma
garantia de que isto ocorra e improvvel na pesca
industrial ou no alto mar, onde outras medidas so
necessrias.
Neste respeito, note que privatizar recursos de pesca no
necessariamente aconselhvel. Mesmo se um recurso
de for privatizado, existem condies sob as quais o
proprietrio privado pode considerar ser uma otimizao
a sobrepesca do estoque, chegando at mesmo
extino (Clard 1973; Clark et al. 2010). Isto acontece
quando o estoque em questo cresce lentamente em
comparao com a taxa de desconto, de forma que o
valor atual de capturas futuras seja baixo, comparado
ao ganho nico de se esgotar o estoque. Entretanto, tais
restries podem no ser necessariamente impostas por
uma administrao de pesca governamental. Exemplos
de sucesso de restries lideradas por comunidades
ou por pescadores so comuns, e frequentemente sem
obedecer a restries espaciais e territoriais.
Ns precisamos de instituies efetivas em todos os
nveis de governo, desde locais a estaduais e nacionais,
regionais e internacionais devido natureza migratria
de muitos estoques de peixes. Muitos estoques de peixes
107
108
Pesca
Onde for possvel definir uma quota de captura, e em
lugares com bastante monitoramento e capacidade
de imposio da lei, deve ser possvel alocar a quota
dos participantes na indstria, tornando-a transfervel.
isto deve ajudar a prevenir a competio ineficiente
pela maior fatia possvel de uma determinada captura,
alcanando uma correspondncia razovel entre a
capacidade da frota e a disponibilidade de quotas
de captura. Ns enfatizamos razovel, porque h
diversos motivos pelos quais possvel ocorrer uma
diferena entre a capacidade de frota e a quota de
captura. Uma a variabilidade dos estoques de peixes,
outra o sistema de remunerao utilizado nos barcos
pesqueiros. A soluo otimizada a ideal, mas na
prtica raramente iremos obter resultado melhor do
que chegar perto desta soluo.
Sob certas circunstncias, controles de esforos podem
ser melhores do que o controle de quotas. Isto pode
ocorrer se as quotas forem de difcil monitoramento,
ou se o tamanho do estoque de peixes no puder ser
estimado mesmo estando certos de uma distribuio
regular na rea de forma que a unidade de esforo
produza uma determinada taxa de explorao. Neste
ponto o problema o progresso tecnolgico pelo
qual a unidade de esforo (barco-dia) se torna mais
e mais efetiva com o passar do tempo. Tal aumento
na efetividade geralmente alcana 2-3% por ano,
podendo duplicar o impacto da frota aps duas
dcadas (Pauly e Palomares 2010). De fato, este mtodo
de gerenciamento encoraja o progresso tecnolgico
com o objetivo de capturar mais peixes, chegando at
mesmo ao ponto de exceder a taxa alvo de explorao.
Alguns ganhos de eficincia podem ser realizados ao
se permitir a negociao dos esforos. O esforo total
deve ser determinado com base nos mesmos princpios
que a quota de captura total.
Portanto existem diversas medidas que so chamadas
de auxiliares, visto que elas no visam o controle da taxa
de explorao, mas promovem de diversas maneiras
um maior rendimento do estoque de peixes. Uma
destas a seletividade dos equipamentos de pesca
(por exemplo, o tamanho da malha). Malhas maiores
permitem que peixes jovens escapem captura,
para que sejam capturados apenas quando adultos e
tiverem um tamanho mais apropriado. O fechamento
de reas de berrio serve o mesmo intuito. A proteo
de estoque de desova pode ser desejvel se o tamanho
do estoque de desova for crtico para o surgimento de
peixes jovens. Regulamentos tais como a devoluo
obrigatria de peixes que poderiam ser comercializados
so altamente questionados, bem como a reteno
obrigatria de peixes sem valor comercial. A razo
destas medidas para desencorajar os pescadores de
procurar peixes que no so autorizados a capturar.
Enquanto isto altamente desejvel, tais regulamentos
109
110
Pesca
jetivos econmicos, ambientais e sociais para: garantir as
atividades de pesca de longo prazo e o uso sustentvel dos
recursos de pesca. O financiamento requer medidas para
adaptar a frota pesqueira; promover o uso de ferramentas
apropriadas; fortalecer o mercado de produtos de pesca;
promover parcerias entre pesquisadores e pescadores;
diversificar e fortalecer o desenvolvimento tecnolgico
em reas afetadas pelo declnio nas atividades de pesca; e
fornecer assistncia tcnica e construir a capacidade (humana) nos pases em desenvolvimento.
As atividades direcionadas ao setor de pesca sustentvel
so diversificadas e devem ocorrem em nveis local, nacional, regional e global. As disposies ou opes de financiamento devem tambm ser adequadas para atender
s necessidades nestes nveis. Tambm precisamos lembrar quando considerando as opes de financiamento da
reforma da pesca que amplos investimentos podem no
ser suficientes para tornar o setor da pesca sustentvel se
estes investimentos no forem combinados com um regime efetivo de gerenciamento.
Investimentos pblicos na reforma da pesca
Como a pesca considerada por muitos como um
recurso pblico e o pblico tem muito a ganhar por um
gerenciamento melhorado, um investimento pblico
significante nesta indstria pode ser justificado. O
financiamento pblico para a pesca sustentvel inclui
financiamento direto por oramentos nacionais,
contribuies de fundos multilaterais, recursos
coletados de mercados de capital suportados por
garantias governamentais e uma parcela dos impostos
governamentais, tributos, tributos compulsrios ou
receitas destinadas em nvel nacional para o fundo da
pesca. O Fundo Monetrio para Pesca (FMP), dirigido
pela Organizao das Naes Unidas juntamente com
o Fundo Mundial para o Meio Ambiente (GEF, sigla
em ingls), pode ser configurado. O financiamento
de diversas fontes pblicas pode ser agrupado para
tornar o setor de pesca sustentvel. Um frum sobre
o financiamento da pesca internacional pode ser
definido para reunir os principais tomadores de
deciso do setor financeiro pblico e privado, bem
como instituies de financiamento internacional. Ele
pode revisar regularmente as opes de financiamento
disponveis e oferecer recomendaes de melhora.
Oportunidades de financiamento nacional das
reformas da pesca
Os incentivos fiscais nacionais podem ser fontes
poderosas de investimento para a pesca sustentvel
uma vez que os problemas da poltica econmica que
seriam normalmente encontrados ao tentar levantar
os fundos em nveis regional e/ou global podem ser
evitados. Tais fontes de investimento podem ser mais
efetivas quando a distribuio dos recursos de pesca for
relativamente bem contida dentro dos limites nacionais.
111
112
Pesca
5 Concluses
Nossa anlise confirma que a pesca marinha global est
com desempenho insatisfatrio em termos econmicos
e sociais. Tornar a pesca sustentvel ao reconstruir os
estoques esgotados e implementar o gerenciamento
efetivo poderia aumentar a captura marinha como
um todo e aumentar a contribuio econmica das
populaes de pesca no oceano na economia global.
Enquanto importantes esforos tenham sido feitos na
administrao da pesca nacional em todo o mundo e
atravs de organizaes de gerenciamento de pesca
regional, mais aes so necessrias para melhorar
o gerenciamento de recursos no contexto de uma
economia verde.
Para alcanar nveis sustentveis de pesca do ponto de
vista econmico, ecolgico e social, necessria uma
sria reduo da atual capacidade excessiva. Vista a
grande diferena entre barcos pesqueiros de grande
escala contra barcos pesqueiros de pequena escala na
capacidade de captura, potencial de criao de empregos
e as implicaes no sustento, aparentemente a reduo
do esforo focado em barcos de grande escala poderia
reduzir a sobrecapacidade a custos socioeconmicos
mais baixos para a sociedade.
Este captulo demonstra que tornar a pesca
sustentvel custaria bilhes de dlares. Entretanto, os
113
Referncias
Aas, . (Ed.). (2008). Global challenges in recreational fisheries. Blackwell
Publishing. Oxford University Press.
Ackroyd, P., Hide, R. P., and Sharp, B. M. H. (1990). New Zealands ITQ
System: Prospects for the Evolution of Sole Ownership Corporations.
Report to the Ministry of Agriculture and Fisheries. Wellington, Lincoln
University.
Alder, J., Zeller, D., Pitcher, T., and Sumaila, R. (2002). A method for
evaluating marine protected area management. Coastal Management,
30(2), 121131.
Amend, D. F. (1989). Alaskas Regional Aquaculture Associations CoManagement of Salmon in Southern Southeast Alaska. In E. Pinkerton
(ed.), Co-operative Management of Local Fisheries: New Directions for
Improved Management and Community Development. The University of
British Columbia Press.
Anonymous. (2008). Canada Closes Newfoundland Cod Fisheries.
Environment News Service. Disponvel em http://www.fao.org/fishery/
topic/1616/en.
Anticamara, J.A., Watson, R., Gelchu,A., and Pauly, D. Global fishing
effort (1950-2010): Trends, gaps, and implications. Fisheries Research [no
prelo].
APEC. (2000). Study into the nature and extent of subsidies in the fisheries
sector of APEC member economies. PricewaterhouseCoopers Report No.
CTI 07/99T. 1-228.
Arnason, R. (1995). The Icelandic fisheries: evolution and management of
fishing industry. Fishing News Books, Oxford University Press.
Banco Mundial/FAO (2009) The Sunken Billions: The Economic Justification
for Fisheries Reform, World Bank and Food and Agriculture Organization,
Washington D.C., Rome.
Barlow, C. (2008). Inland Fisheries in the Lower Mekong Basin
Importance, Challenges and Mechanisms to meet those challenges. Paper
apresentado no International symposium: Sustaining fish diversity,
fisheries and aquaculture in the Mekong Basin. Ubon Ratchathani
University, Tailndia, 3-5 Setembro.
Batstone, C., and Sharp, B. (1999). New Zealands quota management
system: the first ten years. Marine Policy, 23(2), 177-190.
Bn, C., Macfadyen, G., and Allison, E. H. (2007). Increasing the
contribution of small-scale fisheries to poverty alleviation and food security
(Vol. 481). Roma: FAO.
Berkes, F. (1986). Local level management and the commons
problem: a comparative study of Turkish coastal fisheries. Marine
Policy, 10(3), 215-229.
Berkes, F., Mahon, R., McConney, P., Pollnac, R., and Pomeroy, R. (2001).
Managing Small-Scale Fisheries: Alternative Directions and Methods. Canad:
International Development Research Centre (IDRC).
Bonzon, A. (2000). Development of economic and social indicators for
the management of Mediterranean fisheries. Marine and freshwater
research, 51, 493-500.
Bromley, D. W. (2009). Abdicating Responsibility: The Deceits of Fisheries
Policy. Fisheries, 34(6), 280-290.
Cesar, H., Burke, L., and Pet-Soede, L. (2003). The economics of worldwide
coral degradation. Amsterd: Cesar Environmental Economics Consulting.
Disponvel em: http://www.icran.org/pdf/cesardegradationreport.pdf
Cesar, H. S. (2002). Coral reefs: their functions, threats and economic
value. In H. S. Cesar (ed.), Collected Essays on the Economics of Coral Reefs
(pp. 14-39). CORDIO, Kalmar University, Sucia.
Charles, A. T. (2001). Sustainable fishery systems. Oxford, Reino Unido:
Blackwell Science.
Charles, A.T. (2002). Use Rights and Responsible Fisheries: Limiting
Access and Harvesting through Rights-based Management. In: A Fishery
Managers Guidebook. Management Measures and their Application.
(Cochrane, K. (ed.) FAO Fisheries Technical Paper, No. 424, Food and
Agriculture Organization of the United Nations, Roma, 231p.
Charles, A. T. (2006). Subsidies in Fisheries: An Analysis of Social Impacts
within an Integrated Sustainable Development Framework. AGR/FI(2004)6.
OCDE. Publicado com o ttulo Social Impacts of Government Financial
Support of Fisheries como captulo 7 no (OCDE, editor) Financial Support to
Fisheries: Implications for Sustainable Development. Organization for
Economic Co-operation and Development, Paris, Frana.
114
Charles, A. T., Burbidge, C., Boyd, H., Lavers, A. (2009). Fisheries and
the Marine Environment in Nova Scotia: Searching for Sustainability and
Resilience. GPI Atlantic, Nova Esccia, Canad.
Cheung, W. W. L., Lam, V., Sarmiento, J. L., Kearney, K., Watson, R.,
and Pauly, D. (2009). Projecting global marine biodiversity impacts
under climate change scenarios. Fish and Fisheries, 10(3), 235251.
Cheung, W. W. L., Lam, V., Sarmiento, J. L., Kearney, K., Watson, R.,
Zeller, D., and Pauly, D. (2010). Large-scale redistribution of maximum
fisheries catch potential in the global ocean under climate change.
Global Change Biology, 16(1), 2435.
Christensen, V., Ferdaa, Z., and Steenbeek, J. (2009). Spatial
optimization of protected area placement incorporating ecological,
social and economical criteria. Ecological Modelling, 220(19),
2583-93.
Christy, Francis T., Jr. (1982). Territorial Use Rights in Fisheries:
Definitions and Conditions. FAO Fisheries Technical Paper No. 227.
Cisneros-Montemayor, A. M., and Sumaila, U. R. (2010). A global
estimate of benefits from ecosystem-based marine recreation:
potential impacts and implications for management. Journal of
Bioeconomics, 12(3), 245-268.
Clark, C. W., Munro, G. R., and Sumaila, U. R. (2005). Subsidies,
buybacks, and sustainable fisheries. Journal of Environmental
Economics and Management, 50(1), 4758.
Clark, C. W., Munro, G. R., and Sumaila, U. R. (2010). Limits to the
privatization of fishery resources. Land Economics, 86(2), 209.
Clark, C. W. (1973). The Economics of Overexploitation. Science,
181(4100), 630-634.
Clark, C. W., Munro, G. R., and Sumaila, U. R. (2007). Buyback
subsidies, the time consistency problem, and the ITQ alternative.
Land Economics, 83(1), 50.
Clark, I. N., Major, P. J., and Mollett, N. (1989). The development
and implementation of New Zealands ITQ management system. In
Rights Based Fishing (pp. 11745).
Commission of the European Communities. (2004). Promoting
more environmentally-friendly fishing methods: the role of technical
conservation measures. Comunicao da Comisso ao Conselho e ao
Parlamento Europeu.
Cooley, S. R., and Doney, S. C. (2009). Anticipating ocean
acidifications economic consequences for commercial fisheries.
Environmental Research Letters, 4, 024007.
Costanza, R., Andrade, F., Antunes, P., den Belt, M., Boersma, D.,
Boesch, D. F., Catarino, F., et al. (1998). Principles for sustainable
governance of the oceans. Science, 281(5374), 198.
Costello, C., Gaines, S. D., and Lynham, J. (2008). Can Catch Shares
Prevent Fisheries Collapse? Science, 321(5896), 1678-1681.
Cullis-Suzuki, S., and Pauly, D. (2010a). Marine Protected Area
Costs as Beneficial Fisheries Subsidies: A Global Evaluation. Coastal
Management, 38(2), 113.
Cullis-Suzuki, S., and Pauly, D. (2010b). Failing the high seas: a global
evaluation of regional fisheries management organizations. Marine
Policy, 34:5, 1036-1042.
Dietz, T., Ostrom, E. and Stern, P. C. (2003). The struggle to govern
the commons. Science 302, 19071912 (2003).
Diaz, R. J., and Rosenberg, R. (2008). Spreading dead zones and
consequences for marine ecosystems. Science, 321(5891), 926.
Dulvy, N. K., Rogers, S. I., Jennings, S., Stelzenm/ller, V., Dye, S. R.,
and Skjoldal, H. R. (2008). Climate change and deepening of the
North Sea fish assemblage: a biotic indicator of warming seas.
Journal of Applied Ecology, 45(4), 10291039.
Dyck, A. J., and Sumaila, U. R. (2010). Economic impact of ocean fish
populations in the global fishery. Journal of Bioeconomics, 12(3),
227-243.
EC. (2005). Economic performance of selected European fishing
fleets. Annual report 2004.
EC. (2006). Economic performance of selected European fishing
fleets. Annual report 2005.
Eide, A. (2007). Economic impacts of global warming: The case of
the Barents Sea fisheries. Natural Resource Modeling, 20(2), 199221.
Pesca
Essington, T. E. (2009). Ecological indicators display reduced variation
in North American catch share fisheries. Proceedings of the National
Academy of Sciences, 107(2), 754-759.
FAO. (1992). Marine fisheries and the law of the sea: A decade of change
(No. FAO Fisheries Circular No. 853). FAO, Roma.
FAO. (2001). International Plan of Action to Prevent, Deter and Eliminate
Illegal, Unreported and Unregulated Fishing. FAO, Roma.
FAO. (2005). Review of the state of world marine fishery resources.
FAO Fisheries Technical Paper 457. FAO, Roma.
FAO. (2007). The State of World Fisheries and Aquaculture 2006. FAO,
Roma.
FAO. (2009). The State of World Fisheries and Aquaculture 2008. FAO,
Roma.
FAO (2009a). Food and Agricultural Organization of the United Nations
Yearbook: Fishery and Aquaculture Statistics 2007. FAO, Roma.
Fox, K., Grafton Q., Kirkley J., Squires, D. (2003). Property rights in a
fishery: regulatory change and firm performance. Journal of
Environmental Economics and Management, 46(1), 156-177.
Froese, R., Pauly, D. (2003). Warnsignale aus Nordsee und
Wattenmeer eine aktuelle Umweltbilanz. In: J.L. JLozn, E. Rachor, K.
Reise, J. Sndermann and v.H. Westernhagen (ed.) Warnsignale aus
Nordsee und Wattenmeer eine aktuelle Umweltbilanz. GEO, Hamburg.
Gallic, B. L. (2002). Fisheries Sustainability Indicators: The OCDE
experience. Joint workshop EEA-EC DG Fisheries-DG Environment on
Tools for measuring (integrated) Fisheries Policy aiming at sustainable
ecosystems, Bruxelas, Bgica.
Garcia, S. M., and Charles, A. T. (2007). Fishery systems and linkages:
from clockworks to soft watches. ICES Journal of Marine Science, 64(4),
580-587.
Gibbs, M. T. (2009). Why ITQs on target species are ineffcient at
achieving ecosystem based fisheries managemetn outcomes. Marine
Policy, 34(3).
Gordon, H. S. (1954). The Economic Theory of a Common-Property
Resource: The Fishery. Journal of Political Economy, 62(2), 124.
Griggs, L., and Lugten, G. (2007). Veil over the nets (unravelling
corporate liability for IUU fishing offences). Marine Policy, 31(2),
159-168.
Hall, M. A. (1996). On bycatches. Reviews in Fish Biology and Fisheries,
6(3), 319-352.
Hannesson, R. (2002). The economics of fishing down the food
chain. Canadian Journal of Fisheries and Aquatic Sciences, 59, 755-758.
Hannesson, R. (1998). Marine reserves: what would they accomplish?
Marine Resource Economics, 13(3), 159170.
Hannesson, R. (2007). Buyback Programs for Fishing Vessels in
Norway. In R. Curtis and D. Squires (eds.), Fisheries Buybacks (pp. 177190). Oxford: Blackwell.
Hannesson, R. (2004). The privatization of the oceans. Boston, Mass:
MIT Press.
Hardin, G. (1968). The Tragedy of the Commons. Science, 162(3859),
1243-1248.
Hatcher, A., and Robinson, K. (Eds.). (1999). Overcapacity, overcapitalization
and subsidies in European fisheries. Proceedings of the first workshop held in
Portsmouth, Reino Unido, 28-30 de Outubro de 1998.
Hersoug, B. (2002). Unfinished business: The Netherlands experience
with rights-based fisheries management. Eburon.
Hilborn, R., Orensanz, J. M., and Parma, A. M. (2005). Institutions,
incentives and the future of fisheries. Philosophical Transactions of the
Royal Society B: Biological Sciences, 360, 47-57.
Hockey, P. A. R., and Branch, G. M. (1997). Criteria, objectives and
methodology for evaluating marine protected areas in South Africa.
South African Journal of Marine Science, 18, 369-383.
Holland, S. M., Ditton, R. B., and Graefe, A. R. (1998). An ecotourism
perspective on billfish fisheries. Journal of Sustainable Tourism, 6(2), 97-116.
Hoyt, E., and Iiguez, M. (2008). The state of whale watching in Latin
America. Chippenham, Reino Unido; Yarmouth Port, EUA; Londres;
Reino Unido: WDCS; IFAW; Global Ocean. Available at: http://www.wdcs.
org/submissions_bin/WW_Latinamerica_English.pdf
Hoyt, E. (2001). Whale Watching 2001: Worldwide Tourism Numbers,
Expenditures and Expanding Socio Economic Benefits. Yarmouth Port, MA,
EUA: IFAW.
Kaschner, K., Watson, R., Trites, A. W., and Pauly, D. (2006). Mapping
world-wide distributions of marine mammal species using a relative
environmental suitability (RES) model. Marine Ecology Progress Series,
316, 285310.
Khan, A., Sumaila, U. R., Watson, R., Munro, G., and Pauly, D. (2006).
The nature and magnitude of global non-fuel fisheries subsidies.
Fisheries Centre Research Reports, 14(6), 5.
Kuperan, K and Sutinen, J. G. (1998). Blue Water Crime: Deterrence,
Legitimacy, and Compliance. Fisheries Law and Society Review, 32(2)
309-338.
Lam. V., Sumaila, U.R., Dyck, A., Pauly,D. and Watson, R. (2010).
Construction and Potential Applications of a Global Cost of Fishing
Database. Fisheries Centre Working Paper #2010-13, The University of
British Columbia, Vancouver, B.C., Canad.
Lery, J., Prado, J., and Tietze, U. (1999). Economic viability of marine
capture fisheries. FAO Fisheries Technical Paper No. 377. FAO, Roma.
Macinko, S. and Bromley, D., (2002). Who owns Americas fisheries?
Pew Ocean Science Series (1st ed.). Island Press.
Macher, C., Guyader, O., Talidec, C., and Bertignac, M. (2008). A cost
benefit analysis of improving trawl selectivity in the case of discards:
The Nephrops norvegicus fishery in the Bay of Biscay. Fisheries
Research, 92(1), 76-89.
Martell, S, Walters C.W., Sumaila, U.R. (2009). Industry-funded fishing
licence reduction good for profits and conservation. Fish and Fisheries,
10, 1-12.
Mason, F. (2002). The Newfoundland cod stock collapse: a review
and analysis of social factors. Electronic Green Journal, 1(17).
McAllister, M., Pikitch, E., and Babcock, E. (2001). Using demographic
methods to construct Bayesian priors for the intrinsic rate of increase in
the Schaefer model and implications for stock rebuilding. Can. J. Fish.
Aquat. Ac., 58, 1871-90.
McConney, P., and Charles, A. (2008). Managing small-scale fisheries:
Moving towards people-centered perspectives. In R. Q. Grafton, R.
Hilborn, D. Squires, T. Maree, and M. Williams (eds.), Handbook of Marine
Fisheries Conservation and Management (p. 20). Oxford University Press.
Milazzo, M. (1998). Subsidies in world fisheries: a re-examination
(World Bank Technical Paper. No. 406. Fisheries series). The World Bank.,
Washington, D.C.
Morgan, L. E., & Chuenpagdee, R. (2003). Shifting gears: addressing
the collateral impacts of fishing methods in US waters. Pew Science
Series.Washington, DC.
MRAG. (2005). Review of impacts of Illegal, Unreported and
Unregulated fishing on develping countries: synthesis report. London:
Marine Resources Assessment Group Ltd.
Munro, G., and Sumaila, U. (2002). The impact of subsidies upon
fisheries management and sustainability: the case of the North
Atlantic. Fish and Fisheries, 3, 233-250.
Munro, G. R. (2007). Internationally Shared Fish Stocks, the High
Seas, and Property Rights in Fisheries. Marine Resource Economics,
22(4), 425.
Munro, G. R., Van Houtte, A., and Willmann, R. (2004). The conservation and
management of shared fish stocks: legal and economic aspects. FAO, Roma.
Naes Unidas. (1995). Agreement for the Implementation of the
Provisions of the United Nations Convention on the Law of the Sea of
10 December 1982 relating to the Conservation and Management of
Straddling Fish Stocks and Highly Migratory Fish Stocks [data 8 de
setembro de 1995]
Naes Unidas. (2002). Report of the World Summit on Sustainable
Development. Apresentado em Johannesburg, frica do Sul, 26 de
Agosto-4 de Setembro de 2002, New York, USA.
Naylor, R. L., Goldburg, R. J., Mooney, H., Beveridge, M. C., Clay, J.,
Folke, C., Kautsky, N., et al. (1998). Natures subsidies to shrimp and
salmon farming. Science, 282.
NRC (National Research Council). (1999). Sharing the Fish: Toward a
National Policy on Individual Fishing Quotas. Washington, D.C., National
Academy Press.
Obeng, V. (2003). Towards an appropriate economic management
regime of tuna fisheries in Ghana. Master of Science Thesis. Department
of Economics, Norwegian College of Fishery Science, University of
Troms, Noruega.
OCDE. (2000). Transition to responsible fisheries: economic and
policy implications. Organizao para a Cooperao e Desenvolvimento
Econmico, Paris.
OCDE. (2004). Review of fisheries in OCDE countries. Country statistics
2000-2002. Paris: Organizao para a Cooperao e Desenvolvimento
Econmico.
OCDE. (2005). OCDE-DAC Development Cooperation Report 2005.
Organizao para a Cooperao e Desenvolvimento Econmico, Paris.
115
116
Pesca
Watson, R., Kitchingman, A., Gelchu, A., and Pauly, D. (2004).
Mapping global fisheries: sharpening our focus. Fish and Fisheries,
5(2), 168-177.
Whitmarsh, D., James, C., Pickering, H., and Neiland, A. (2000). The
profitability of marine commercial fisheries: a review of economic
information needs with particular reference to the UK. Marine Policy,
24, 257-263.
Wicaksono, A., Putrawidjaja, M., and Amin, I. (2001). Overview of
Indonesian Coral Trade: Importance to Coastal Communities, Health
and Safety Issues, Users Conflicts and Illegal Trade Concerns. In A.
Brucker (ed.), Proceedings of the International Workshop on the Trade in
Stony Corals: Development of Sustainable Management Guidelines.
Jacarta, na Indonsia.
Wilen, J. E. (2005). Property rights and the texture of rents in
fisheries. In D. Leal (ed.), Evolving Property Rights in Marine Fisheries (pp.
49-67). Rowman and Littlefield, Oxford, Reino Unido.
Wilson, R. W., Millero, F. J., Taylor, J. R., Walsh, P. J., Christensen, V., Jen,
and Grosell, M. (2009). Contribution of Fish to the Marine Inorganic
Carbon Cycle. Science, 323(5912), 359-362.
Wingard, J. D. (2000). Community transferable quotas: internalizing
external ities and minimizing social impacts of fisheries management.
Human Organization, 59, 48-57.
Wood, L. J., Fish, L., Laughren, J., and Pauly, D. (2008). Assessing progress
towards global marine protection targets: shortfalls in information and
action. Oryx, 42(3), 340-351.
Worm, B., Hilborn, R., Baum, J. K., Branch, T., Collie, J. S., Costello, C., Fogarty,
M. J., et al. (2009). Rebuilding global fisheries. Science, 325, 578-585.
Worm, B., Barbier, E. B., Beaumont, N., Duffy, J. E., Folke, C., Halpern, B. S.,
Jackson, J. B. C., et al. (2006). Impacts of Biodiversity Loss on Ocean
Ecosystem Services. Science, 314(5800), 787-790.
WWF. (2001). Hard facts, hidden problems: A review of current data on fishing
subsidies. WWF, Washington, D.C.
117
iStockphoto/Morgan Mansour
nomia
gua
Agradecimentos
Autor Coordenador do Captulo: Prof. Mike D. Young, Diretor Executivo,
The Environment Institute, Universidade de Adelaide, Austrlia.
Nicolas Bertrand do PNUMA supervisionou o captulo, incluindo as
avaliaes dos especialistas, interagindo com o autor coordenador
nas revises, realizando pesquisa complementar e participando da
produo final do captulo. Derek Eaton revisou e editou a seo
modelo do captulo.
Onze documentos tcnicos de referncia foram elaborados para
esse captulo pelas seguintes pessoas: Arfiansyah, Pam Lyonnaise
Jaya (PALYJA); Paulina Beato, Universidade Pompeu Fabra, Espanha;
Alvaro Calzadilla, Instituto de Economia Mundial de Kiel, Alemanha;
Irma Damayanti, Pam Lyonnaise Jaya (PALYJA); Fulton Eaglin, Pegasys
Estratgia e Desenvolvimento; Philippe Folliasson, Pam Lyonnaise Jaya
(PALYJA); Vincent Fournier (PALYJA); David Kaczan, candidato ao Mestrado,
Universidade de Alberta, Canad; Sharon Khan, consultor independente;
Anna Lukasiewicz, candidata a PhD, Universidade Charles Sturt, Austrlia;
Luc Martin (PALYJA); Claude Mnard, Universidade de Paris 1 PantheonSorbonne, Frana; Mike Muller, Universidade de Witwatersrand, frica
do Sul; Andrew Ogilvie, IRD UMR G-eau; Guy Pegram, Pegasys Estratgia
e Desenvolvimento; Katrin Rehdanz, Instituto de Economia Mundial de
Kiel e Universidade Christian-Albrechts de Kiel, Alemanha; Rathinasamy
Maria Saleth, Instituto de Estudos para o Desenvolvimento de Madras,
ndia; Barbara Schreiner, Pegasys Estratgia e Desenvolvimento; Richard
S.J. Tol, Instituto de Pesquisa Econmica e Social, Irlanda e Instituto
de Estudos Ambientais e Departamento de Economia Regional, Vrije
Universiteit, Holanda; Hkan Tropp, Instituto Internacional de gua de
Estocolmo (SIWI, da sigla em ingls), Sucia; Antonio Vives, Cumpetere e
Universidade de Stanford; Constantin von der Heyden, Pegasys Estratgia
e Desenvolvimento; e John Ward, CSIRO, Austrlia. Uma reimpresso
editada do sumrio executivo do relatrio do Grupo de Recursos
Hdricos 2030, Charting Our Water Future (Mapeando o Futuro da Nossa
gua), (inicialmente publicado em 2009) e uma verso atualizada de
Free basic water a sustainable instrument for a sustainable future in
South Africa (gua bsica livre um instrumento sustentvel para um
futuro sustentvel na frica do Sul) (inicialmente publicado em 2008
em Environment & Urbanization) foram apresentados como Dcumentos
Tcnicos de Referncia adicionais. Material adicional foi preparado por
Andrea M. Bassi, John P. Ansah e Zhuohua Tan (Instituto Millennium); e
Carlos Carrin-Crespo e Ana Luca Iturriza, Organizao Internacional do
Trabalho (ILO, da sigla em ingls).
A compilao dos Documentos Tcnicos de Referncia foi editada por
Christine S.Esau.
Durante o desenvolvimento do captulo, o Autor Coordenador do
Captulo recebeu apoio incalculvel de um Grupo de Referncia
Global incluindo (nas suas competncias individuais) Shahid Ahmad
(Membro, Recursos Naturais, Conselho de Pesquisa sobre Agricultura
do Paquisto); Dianne dArras (Vice-Presidente Snior, Tecnologia e
Pesquisa Suez Environnement); Wouter Lincklaen Arriens (Especialista
Chefe de Recursos Hdricos, Banco Asitico de Desenvolvimento); Ger
Bergkamp (Diretor Geral, Conselho Mundial da gua); Don Blackmore
(Presidente, Conselho de Diretores eWater CRC; ex-Diretor-Executivo,
Comisso da Bacia de Murray-Darling); Benedito Braga (Vice-Presidente,
Conselho Mundial da gua; Professor de Engenharia Ambiental e
Civil, Universidade de So Paulo); Margaret Catley Carlson (Presidente,
Associao Mundial para a gua; ex-Vice-Ministra da Sade e Bem-
120
gua
ndice
Lista de abreviaturas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 123
Mensagens Chaves. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 124
1
Introduo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 126
1.1
1.2
1.3
1.4
1.5
2.1
2.2
2.3
3.1
3.2
Desafios . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 132
Oportunidades. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 138
4.1
4.2
4.3
5.1
5.2
5.3
5.4
5.5
5.6
Concluses . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 157
126
126
126
127
128
146
146
148
150
151
151
Referncias . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 158
121
Lista de figuras
Figura 1: gua verde e gua azul . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Figura 2: Padres Frequentes de ameaa segurana da gua para consumo e biodiversidade. . . . . . . .
Figura 3: Consumo de gua para gerao de energia, EUA (2006). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Figura 4: Progresso global rumo meta de Objetivos de Desenvolvimento do Milnio para reduo
do nmero de pessoas sem acesso aos servios sanitrios adequados a 1,7 bilhes de pessoas em
2015 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Figura 5: Progresso rumo conquista da meta de saneamento dos Objetivos de Desenvolvimento
do Milnio em reduzir metade o nmero de pessoas sem saneamento adequado em 2015. . . . . . . . . .
Figura 6: reas de escassez fsica e econmica da gua . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Figura 7: Nmero de pessoas que vivem em reas com escassez de gua em 2030 por tipo de pas . . . .
Figura 8: Diferena global agregada entre o abastecimento confivel, acessvel e existente e as
retiradas de gua de 2030, no considerando nenhum ganho de produtividade . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Figura 9: Projeo da demanda global de gua e, segundo um cenrio conservador, a quantidade
que pode ser esperada a ser obtida a partir do aumento do abastecimento e melhoramentos na
eficincia tcnica quanto ao uso da gua (produtividade). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Figura 10: Avaliao do aumento estimado das demandas globais anuais de gua por regio . . . . . . . . .
Figura 11: Representao esquemtica de um sistema medidor principal gerenciado por uma
organizao baseada na comunidade . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Figura 12: Custos relativos de diferentes mtodos de abastecimento de gua na China . . . . . . . . . . . . . . .
Figura 13: Efeito previsto de uma reduo de 10 por cento e 20 por cento no ndice de pessoas que
tm acesso ao seu abastecimento principal de gua junto gua da superfcie ou gua de poo
no protegido sobre a mortalidade infantil e morbidez infantil (nanismo), bacia do Rio Nger . . . . . . . . .
Figura 14: Balanos hdricos virtuais regionais e fluxos virtuais inter-regionais de gua relacionados
ao comrcio dos produtos agrcolas, 1997-2001 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Figura 15: Retornos anuais da venda de verbas (azul escuro) e crescimento de capital (azul claro)
no valor da posse sobre a gua quando comparados com o ndice do valor das aes na Bolsa de
Valores da Austrlia, Sistema Goulburn Murray, Bacia de Murray-Darling. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Figura 16: Aumento das transferncias de posse sobre a gua da Bacia de Murray-Darling . . . . . . . . . . . .
Figura 17: Srie de planos de combinao de transferncia, tarifa e taxas para fornecimento de
financiamento da infraestrutura. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
127
129
130
133
133
134
135
136
136
137
139
143
143
147
150
152
153
Lista de tabelas
Tabela 1: Exemplos dos custos estimados e benefcios dos projetos de recuperao em diferentes
biomas. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Tabela 2: Resultados modelados do cenrio de Investimento Verde . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Tabela 3: Mudana na segurana social regional durante 20 anos como resultado da mudana
climtica e liberalizao do comrcio) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Tabela 4: Estrutura Tarifria da gua na Jacarta Ocidental, US$ por m3 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
138
142
148
155
Lista de Quadros
Quadro 1: Impactos econmicos sobre o saneamento precrio. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Quadro 2: Objetivos de Desenvolvimento do Milnio e gua. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Quadro 3: Dois exemplos de governos que investem na recuperao de rios . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Quadro 4: Proviso da infraestrutura em microescala na Jacarta Ocidental. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Quadro 5: Anlise emprica da relao entre a pobreza e a disponibilizao de acesso gua e
saneamento na bacia do Rio Nger . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Quadro 6: Experincia australiana no papel dos mercados de gua ao facilitar a rpida adaptao a
uma mudana para um regime climtico mais seco. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Quadro 7: Experincia recente das empresas particulares que fornecem gua para as residncias . . . . .
122
132
133
137
139
144
152
155
gua
Lista de abreviaturas
BAU
BRIC
CAGR
CEWH
ESP
FAO
FSC
GDP
IFPRI
ILO
IPCC
IUCN
IWMI
MDG
MENA
OECD
PES
RO
RoW
TEEB
PNUMA
UNESCO
UNICEF
USAID
USC
WHO
Hbitos conservadores
Brasil, Rssia, ndia e China
Taxa Composta de Crescimento Anual
Detentor Ambiental de guas da Comunidade
Programa de Servio Ambiental
Organizao de Alimentos e Agricultura da ONU
Conselho de Gesto de Florestas
Produto Interno Bruto (PIB)
Implementao da Poltica Internacional de Alimentos
Organizao Internacional do Trabalho
Painel Intergovernamental sobre Mudanas Climticas
Unio Internacional para Conservao da Natureza
Instituto Internacional de Gesto de gua
Objetivos de Desenvolvimento do Milnio
Oriente Mdio e Norte da frica
Organizao para Cooperao e Desenvolvimento Econmico
Pagamentos para os Servios Ecossistmicos
Osmose reversa
Resto do Mundo
Economia de Ecossistemas e Biodiversidade
Programa das Naes Unidas para o Meio Ambiente
Organizao da ONU para a colaborao internacional no setor de educao, cincia e cultura
Fundo de Emergncia das Naes Unidas para a Infncia
Agncia Norte-americana para Desenvolvimento Internacional
Tecnologia Ultra-Super Crtica
Organizao Mundial da Sade
123
Mensagens Chaves
1. gua, uma necessidade bsica para manter a vida, no chega a muitas regies pobres do
mundo. Quase 1 bilho de pessoas no tm acesso gua potvel; 2,6 bilhes no tm acesso a
servios sanitrios bsicos; e 1,4 milhes de crianas abaixo de cinco anos de idade morrem todos
os anos devido falta de acesso gua potvel e condies sanitrias adequadas. No atual ndice de
progresso de investimento, o Objetivo de Desenvolvimento do Milnio para saneamento no ser
cumprido para 1 bilho de pessoas, a maior parte delas na frica Subsaariana e sia.
2. As inadequaes existentes no fornecimento de gua e servios de saneamento geram custos
sociais considerveis e ineficincias econmicas. Quando as pessoas no tm acesso gua, grande
parte da sua renda disponvel tem que ser destinada compra de gua de fornecedores ou uma
quantidade enorme do seu tempo, em particular, de mulheres e crianas, deve ser gasto para carreg-la.
Isso prejudica a capacidade da comunidade carente se envolver em outras atividades. Quando os servios
sanitrios so inadequados, os gastos com doenas transmitidas pela gua so altos. Camboja, Indonsia,
Filipinas e Vietn, por exemplo, juntos perderam aproximadamente US$ 9 bilhes ao ano por causa do
saneamento precrio ou aproximadamente 2 por cento do PIB combinado. O acesso gua confivel e
limpa e aos servios sanitrios adequados para todos a base de uma economia verde.
3. Continuar as prticas atuais levar a uma diferena substancial e insustentvel entre o
fornecimento mundial e a demanda para captao da gua. Isso agravado atravs da no
coleta e tratamento da gua utilizada, a fim de viabilizar usos subsequentes. Sem a melhoria na
eficincia do uso da gua, a demanda da gua projetada para ultrapassar o fornecimento em 40 por
cento em 20 anos. Nveis histricos de melhoria na produtividade da gua, assim como aumentos no
fornecimento (por exemplo, atravs da construo de barragens e usinas de dessalinizao, assim
como aumento da reciclagem) so estimados a solucionarem 40 por cento dessa diferena, porm, os
60 por cento restantes precisam vir do investimento na infraestrutura, reforma na poltica referente
gua e no desenvolvimento de nova tecnologia. Caso tal investimento ou reforma poltica no ocorra,
isso aprofundar ainda mais a crise no setor hdrico.
12
124
24
gua
125
1 Introduo
1.1 Propsito desse captulo
Esse captulo possui trs amplos propsitos. Primeiro,
destacar a necessidade de disponibilizar a todos os
domiclios acesso suficiente e vivel aos abastecimentos
de gua limpa, assim como saneamento apropriado.
Segundo, fazer um investimento para o controle
e infraestrutura da gua, incluindo infraestrutura
ecolgica. A possibilidade de fazer um maior uso dos
servios ecossistmicos e biodiversidade na reduo
dos custos com tratamento de gua e aumento da
produtividade enfatizada.
Terceiro, o captulo apresenta um guia sobre o
acompanhamento dos planos do governo e reformas
polticas, os quais, se adotados, podem sustentar e
aumentar os benefcios associados a tal transio.
126
captulo
foram
gua
Precipitao
pluviomtrica
(milhares de
quilmetros
cbicos
por ano)
110
100%
Bioenergia
Floresta
Produtos
Pastagens
Biodiversidade
Paisagem
56%
gua
verde
gua verde
Mar aberto
Rios
reas alagadas
Lagos
guas subterrneas
Solo
Umidade
da chuva
Armazenamento da gua
Biodiversidade aqutica
Pesqueiros
Aberta
gua
Evaporao
1,3%
Mar aberto
Cidades
e indstrias
0,1%
Oceano
36%
Figura 1: gua verde refere-se gua de chuva armazenada no solo ou na vegetao, a qual no pode ser
desviada para outro uso. A gua azul a gua de superfcie e gua subterrnea, a qual pode ser armazenada e
direcionada para um propsito especfico
Fonte: ps-Molden (2007)
127
128
gua
Alta
Low
Ameaa
biodiversidade
Biodiversity
threat
Baixa
Alta
Low
High
Baixa
High
Humanwater
Ameaa
segurana
hdrica humana
security
threat
129
130
Vapor geotrmico
Torre de CL
Painel solar
Torre de CL
Nuclear
Lagoa de CL
Nuclear
Torre de CL
Torre de CL
fssil, biomassa ou resduos
Lagoa de CL
fssil, biomassa ou resduos
Nuclear
Resfriamento em OL
Resfriamento em OL
fssil, biomassa ou resduos
Meta IGCC
Torre de CL
Gs natural
Torre de CL
Gs natural
Resfriamento em OL
Valor mdio
Valor mnimo
Valor mximo
Observaes:
OL resfriamento em circuito aberto
CL resfriamento em circuito fechado
IGCC Ciclo Combinado de Gaseificao Integrada
gua
de uma reduo simultnea na quantidade de gua
utilizada para irrigao no setor agrcola.
Segundo, o setor de abastecimento de gua e
saneamento um grande consumidor de energia.
Em relao a esse valor, a gua pesada e, em termos
de energia, cara tanto para bombeamento a longas
distncias como para captao. Na Califrnia, EUA, onde
grandes volumes de gua so transportados a longas
distncias, o setor hdrico consome 19 por cento da
eletricidade do Estado e 30 por cento do seu gs natural
(Klein et al. 2005).
Nos pases desenvolvidos, os custos relativamente altos
de energia de bombeamento e tratamento da gua
para fins de minerao, industrial e de residncia so
amplamente aceitveis. Nos pases em desenvolvimento,
deve-se tomar mais cuidado, a fim de garantir que
o tratamento de gua e os sistemas de distribuio
permaneam acessveis. Os retornos financeiros
relativamente modestos de produo de alimento
tanto nos pases em desenvolvimento como nos pases
desenvolvidos significa que raramente se paga pelo
bombeamento da gua a longas distncias para fins
agrcolas. Sabendo disso, a Arbia Saudita recentemente
alterou sua poltica de segurana alimentar daquela
que subsidia o uso da gua nas residncias para aquela
131
3 Desafios e oportunidades
Essa seo identifica os desafios associados escassez
de gua e a diminuio na qualidade da gua em muitas
partes do mundo. Ela apresenta as oportunidades que a
sociedade pode ter para gerenciar seus recursos hdricos
mais eficientemente e para fazer a transio para uma
economia verde. Ao fazer isso, as sociedades conseguem
cumprir com os Objetivos de Desenvolvimento do
Milnio.
3.1 Desafios
Pobreza, acesso gua limpa e servios sanitrios
adequados
Quase 1 bilho de pessoas no tm acesso gua potvel
e 2,6 bilhes no tm acesso aos servios sanitrios
adequados (WHO/UNICEF 2010)4. Como resultado direto,
todos os anos, 1,4 milhes de crianas5 com menos de
cinco anos morrem devido falta de acesso gua limpa
e aos servios de saneamento adequados (UNICEF 2004).
No leste da Nigria e norte de Camares, cada 1 por cento
de aumento no uso de fontes de gua no tratada para
consumo est diretamente associado a um aumento de
0,16 por cento da mortalidade infantil (Ward et al. 2010).
Gleick (2004, 2009) argumenta que a no disponibilizao
s pessoas de acesso confivel e adequado gua e
aos servios sanitrios uma das maiores falhas da
humanidade. A falta de saneamento torna as pessoas
doentes. Quando a gua est suja, doenas transmitidas
pela gua, por exemplo, a diarreia e doenas transmitidas
pela gua de lavagem, incluindo sarnas e tracoma, so
comuns (Bradley 1974). A diarreia a terceira causa
mais comum de mortalidade infantil no Oeste da frica
aps a malria e infeces respiratrias (ECOWAS-SWAC/
OECD 2008). Novas doenas transmitidas pela gua, por
exemplo, doena de Whipple, esto surgindo (Fenollar et
al. 2009).
Os impactos adversos da doena transmitida pela
gua em uma economia podem ser ainda maiores
(Quadro 1). Quando as pessoas esto doentes, elas no
podem trabalhar e, entre outros custos, h um gasto
considervel com tratamento mdico.
Os impactos adversos de acesso inadequado
gua limpa, entretanto, no param com a doena
Quadro 1: Impactos
econmicos sobre o
saneamento precrio
Juntos, o Camboja, Indonsia, Filipinas e Vietn
perderam estimados US$ 9 bilhes ao ano devido
ao saneamento precrio (com base nos preos
de 2005). Isso equivale a aproximadamente
2 por cento do seu PIB combinado, variando
de 1,3 por cento no Vietn, 1,5 por cento nas
Filipinas, 2,3 por cento na Indonsia e 7,2 por
cento no Camboja.
O impacto econmico anual do saneamento
precrio de aproximadamente US$ 6,3 bilhes
na Indonsia, US$ 1,4 bilhes nas Filipinas,
US$ 780 milhes no Vietn e US$ 450 milhes
no Camboja. Nesses quatro pases, o valor total
desse impacto de US$ 8,9 bilhes por ano.
Em 1991, uma epidemia de clera se alastrou
em grande parte do Peru6 e custou US$ 1 bilho
para ser controlada. Se um dcimo desse
valor (US$ 100 milhes) tivesse sido gasto na
disponibilizao de servios de saneamento, a
epidemia no teria ocorrido.
Fonte: Banco Mundial Programa de gua e Saneamento (2008) e Tropp (2010)
4. WHO (2010) declara que a rpida urbanizao entre 1990 e 2008 levou a
um aumento da populao (urbana) de 40m que no usa gua das fontes
adequadas e uma populao maior (urbana) de 260 m que no utiliza o
saneamento adequado.
5. 3.900 crianas por dia.
132
gua
45
42
40
40
45
35
39 (2008)
36 (projetado)
1 bilho
% 50 46
30
25
23 (meta)
1,7 bilhes
15
10
5
0
1990
1995
2000
2005
2010
2015
133
Sem estimativa
Definies e indicadores
t Pouca ou nenhuma escassez de gua. Recursos hdricos abundantes relativos ao uso, com menos de 25% das guas dos rios sendo coletadas
para uso humano.
t Escassez fsica de gua (o desenvolvimento dos recursos hdricos est chegando ou j excedeu limites sustentveis). Mais de 75% do curso
d'gua so coletados para agricultura, indstria e uso domstico (considerando a reciclagem do fluxo de retorno). Esta definio
relacionando a disponibilidade da gua com a demanda implica que reas secas no sejam necessariamente escassas em gua.
t Aproximando-se da escassez fsica de gua. Mais de 60% dos cursos dos rios so coletados. Essas bacias iro sofrer com a escassez fsica de
gua no futuro prximo.
t Escassez econmica de gua (fatores humanos, institucionais e de capital financeiro limitam o acesso gua, apesar de que a gua in natura
esteja disponvel localmente para suprir as necessidades humanas). Recursos hdricos so abundantes relativamente ao uso da gua, com
menos de 25% da gua dos rios sendo coletada para uso humano, mas mesmo assim a m nutrio existe.
134
Milhes de pessoas
gua
4000
3500
3000
2500
2000
1500
1000
500
2005
2030
OECD
2005
2030
Nmero
Baixo
BRIC
2005
2030
Resto do Mundo
Mdio
Severo
135
6.900
2%
CAGR
-40%
1.500
Municipal &
domstico
Indstria
4.500
600
800
Agricultura
3.100
2.800
4.200
100
4.500
Coletas
existentes2
1
900
Coletas
em 20303
700
Quantidade de fornecimento
relevante muito mais baixa
do que a disponibilidade de
gua absoluta renovvel in
natura
Bacias
com dficits
Bacias com
excedentes
3.500
guas subterrneas
gua de superfcie
Fornecimento existente
acessvel, confivel e sustentvel1
Reservas existentes que podem ser fornecidas com confiabilidade de 90%, baseadas na hidrologia histrica e nos investimentos de infraestrutura programados at 2010; requisitos do meio
ambiente
Baseado no PIB, projees populacionais e de produo agrcola do IFPRI; no considera ganhos de produtividade da gua entre 2005-2030
Figura 8: Diferena global agregada entre o abastecimento confivel, acessvel e existente e as retiradas de
gua de 2030, no considerando nenhum ganho de produtividade
Fonte: Grupo de Recursos Hdricos 2030 (2009)
Bilhes m3
Fatia em defasagem
Porcentagem
8.000
Demanda sem melhoria
na produtividade
7.000
Melhorias histricas na
produtividade da gua1
20%
Defasagem remanescente
60%
20%
6.000
5.000
3.000
Hoje2
2030
1 Baseado nas taxas histricas de crescimento de ganho de safra entre 1990-2004 da FAOSTAT, melhorias em eficincia agrcola e industrial da IFPRI
2 Coleta total aumentada de gua bruta atravs da construo de infraestrutura, excluindo a extrao no sustentvel
3 A oferta mostra 90% de confiabilidade e inclui investimentos em infraestrutura programados e custeados at 2010. A oferta atual de 90% de confiabilidade no atende a demanda mdia
Figura 9: Projeo da demanda global de gua e, segundo um cenrio conservador, a quantidade que pode
ser esperada a ser obtida a partir do aumento do abastecimento e melhoramentos na eficincia tcnica
quanto ao uso da gua (produtividade)
Fonte: Grupo de Recursos Hdricos 2030 (2009)
136
gua
Bilhes de m3
China
178
300
ndia
338
frica
subsaariana
28
243
Amrica
do Norte
124
21
532
40 468
92
440
80
440
117
181
72
54
89
320
Restante da sia
Europa
326
Amrica
do Sul
89
68
MENA
85
6
9 99
23 180
58
283
54
43
12 184
100
61
50
Municipal e domstico
Indstria
95
47
Agricultura
Oceania
21 7 28
109
Figura 10: Avaliao do aumento estimado das demandas globais anuais de gua por regio (2005-2030)
Fonte: Grupo de Recursos Hdricos 2030 (2009)
Austrlia
Em janeiro de 2007, o governo australiano anunciou
uma meta de A$10 bilhes (US$10 bilhes) para
recuperao da bacia de Murray-Darling, seriamente
superalocada, e nomeou uma autoridade independente
para elaborar um novo plano para a bacia utilizando os
melhores recursos disponveis. Quase A$ 3,1 bilhes
esto sendo gastos na compra da posse de irrigao
dos irrigadores e na transferncia dessas posses ao
Detentor Ambiental de guas da Comunidade, A$
5,9 bilhes para a atualizao da infraestrutura com
metade da economia da gua destinada ao meio
ambiente e A$1 bilho para a coleta das informaes
necessrias para o planejamento adequado.
Fontes: Departamento Responsvel pela Recuperao Nacional do Rio (conforme o
Ministrio dos Transportes e dos Assuntos Terrestres e Martimos) (2009); Ministrio
do Meio-Ambiente da Coria e Instituto Ambiental da Coria (2009), e Autoridade
responsvel pela Bacia de Murray-Darling (2010). Disponvel em http://www.
theaustralian.com.au/news/nation/prime-ministers-10-billion-water-plunge/storye6frg6nf-1111112892512
137
Bioma/Ecossistema
Custo tpico de
recuperao (cenrio de
alto custo)
Valor lquido
presente de
benefcios acima
de 40 anos
Taxa interna de
retorno
ndice de custo/
benefcio
US$/ha
US$/ha
ndice
Litorneo
232.700
73.900
935.400
11%
4,4
Mangues
2.880
4.290
86.900
40%
26,4
33.000
14.200
171.300
12%
5,4
4.000
3.800
69.700
27%
15,5
Zonas midas
Lago/rios
Tabela 1: Exemplos dos custos estimados e benefcios dos projetos de recuperao em diferentes biomas
Fonte: Adaptado de TEEB (2009a)
3.2 Oportunidades
Investindo em biodiversidade e servios
ecossistmicos
Em termos de sade e funo do ecossistema, as
avaliaes globais da sade dos sistemas mundiais
de gua do rio e aquferos sugerem que a tendncia
acumulada de declnio (Relatrio de Avaliao do
Ecossistema do Milnio 2005; Relatrio de Sobrevivncia
do Planeta WWF 2010; Relatrio de Desenvolvimento da
gua do Mundo UN 2010). Os exemplos desse declnio
incluem:
Barreiras foram colocadas no Lago Taihu da China
para impedir que as proliferaes comuns das algas
chegassem estao de tratamento de gua que
fornece gua para mais de 2 milhes de pessoas
(Guo 2007);
De outubro de 2002 at outubro de 2010, a ausncia
de vazo significou que escavadeiras foram utilizadas
para manter a foz do Rio Murray na Austrlia aberta
ao mar;
Em Manila, Filipinas, a extrao da gua subterrnea,
principalmente para fins industriais, est reduzindo o
nvel dgua a um ndice de entre 6 metros e 12 metros
por ano (Tropp 2010): e
Em 1997, o Rio Amarelo da China escoou por todo o
caminho para o mar apenas durante 35 dias. Durante
grande parte do ano, mais de 400 milhas finais do rio
estavam secas (Fu 2004).
H uma nova viso da sinergia positiva que surge
entre os ambientes saudveis e as comunidades
saudveis. Conforme documentado por Le Quesne et
al. (2010), alguns pases agora esto investindo grandes
quantidades de dinheiro na recuperao dos sistemas
138
Linha principal
gua
Medidor
mestre
Responsabilidade de PALYJA
de servio de gua
Figura 11: Representao esquemtica de um sistema medidor principal gerenciado por uma
organizao baseada na comunidade
139
140
9. Sachs (2001) estimou que a taxa de crescimento em GDP per capita nos
pases onde a maior parte da populao pobre tinha acesso gua limpa
e aos servios sanitrios adequados era de 3,7 por cento. Quando esses
servios no estavam disponveis, entretanto, ele revelou que a taxa mdia
anual de crescimento em GDP per capita era de 1,0 por cento.
gua
Produzindo mais alimento e energia com menos gua
Conforme a populao mundial aumenta, mais gua
ser necessria para as residncias e para fins industriais;
consequentemente, em muitas reas, ou mais comida
dever ser importada ou mais alimento produzido
com menos gua. Quando perguntado H terra, gua
suficiente e capacidade humana para produzir alimentos
para uma populao em constante crescimento durante
os prximos 50 anos ou ns iremos acabar com a
gua?, a anlise feita pelo Instituto Internacional de
Gesto de gua (da sigla em ingls, IWMI) revela que
possvel produzir alimentos porm, provvel que a
produo atual de alimento e as tendncias ambientais,
se permanecerem assim, levaro a crises em muitas
partes do mundo (Molden 2007).
Por exemplo, em muitos pases em desenvolvimento,
as produes comuns de milho irrigado esto
prximas a uma a trs toneladas por hectare, enquanto
elas poderiam ser maiores do que oito toneladas por
141
4 A economia de esverdeamento
do uso da gua
A pesquisa em todo o mundo sugere que no h
solues certeiras para a maior demanda de acesso
gua, saneamento e problemas com escassez. Cada
circunstncia possui seu prprio conjunto nico de
desafios e oportunidades. Ao nvel mais geral, tem
se tornado aparente que os melhores resultados
surgem devido busca de solues mistas. Solues
simples e pontuais tendem a ser caras e, em muitos
casos, so insuficientes para resolverem os problemas
de abastecimento conhecidos (Grupo de Recursos
Hdricos 2030, 2010). Na Bacia de Zambesi, foi estimado
que mesmo o total desenvolvimento do potencial de
irrigao da rea beneficiaria no mais de 18 por cento
da sua populao pobre rural (Bjrklund et al. 2009).
Portanto, necessria uma estratgia de investimento
mais sofisticada (Mnard and Saleth 2010).
142
2030
2050
Investimento adicional no
setor hdrico
US$ Bi/ano
191
311
Km3
27
38
gua proveniente de
melhorias (decorrente dos
investimentos verdes)
Km3
604
1.322
Mi pesso-as
38
43
Alterao no total de
contratao no setor hdrico
em relao ao BAU2*
-13
-22
gua
Indstria
Agricultura
Dficit especificado
entre a demanda e a
oferta de gua
em 2030
Fornecimento
Desenvolvimento gentico da
lavoura (irrigada)
1,4
1,2
1
0,8
0,6
0,4
0,2
0
-0,2
-0,4
-0,6
-0,8
-1
-1,2
-1,4
-1,6
-1,8
-2,0
-2,2
-2,4
-2,6
-2,8
3,0
-3,2
-3,4
-8,2
20
40
60
Dessalinizao (RO)
Novos sanitrios
Transferncia de gua doce entre bacias
Coleta da gua da chuva topo do telhado
Reuso de guas residuais - municipal/industrial
Irrigao por gotejamento
Programa de irrigao
Adaptao do tipo chuveiro
Manejo integrado do
estresse da planta (irrigada)
Sem terra preparada (irrigada)
Novas torneiras
Manejo integrado do estresse
da planta (por chuvas)
Outros: outros reuso
para resduos
Sanitrios adaptados
100
120
140
160
180
200
220
240
Incremento da
disponibilidade
embilhes de m3
260
Vazamento municipal
Energia: reuso da guas residuais
Sem terra preparada (por chuvas)
Ao: despoeiramento a seco
Vazamentos em prdios comerciais
Reduo de 20%
Reduo de 10%
Atual
Mortalidade
(Baixa)
0,2
0,35
400
800
(Alta)
Morbidade
-3,2
Quilmetros
Figura 13: Efeito previsto de uma reduo de 10 por cento e 20 por cento no ndice de pessoas que tm
acesso ao seu abastecimento principal de gua junto gua da superfcie ou gua de poo no protegido
sobre a mortalidade infantil e morbidez infantil (nanismo), bacia do Rio Nger
Fonte: Ward et al. (2010)
143
144
gua
21 oportunidades para tornar mais gua disponvel para
o uso e economizar dinheiro (Figura 12). Elas incluem
a maior reciclagem de papel, investimento na reduo
de vazamentos, reuso da gua utilizada nas estaes
hidreltricas e conjuntos comerciais e investimento
em chuveiros econmicos. Todos esses mtodos esto
de acordo com o desenvolvimento de uma economia
verde, a qual busca minimizar o impacto da atividade
econmica sobre o ambiente.
145
5 Condies Possibilitadoras
Superando barreiras e
levando a mudanas
A primeira metade desse captulo foca-se em relao
ao investimento para disponibilizao de servios de
ecossistemas e no abastecimento de gua e setor sanitrio.
Na segunda metade, ns nos focamos nas condies
institucionais, mtodos mais flexveis, os quais possuem o
potencial de acelerar a transio para aumentar o retorno
sobre o investimento e reduzir a quantidade de dinheiro
que precisa ser investida no setor hdrico.
Sem uma reforma significativa da poltica hdrica que
permita a redistribuio de gua de um setor para o outro,
que recompense financeiramente queles que fazem
uso da gua mais eficientemente e assim por diante, uma
anlise global pelo Grupo de Trabalho da gua 2030
(2010) sugere que algumas naes no sero capazes de
evitar o surgimento de uma crise hdrica em muitas regies.
Se as reformas de ampla abrangncia forem adotadas,
entretanto, ento a anlise de grupo sugere que a maior
parte das crises no setor hdrico possa ser prevenida.
O investimento na reforma e gesto da poltica hdrica
permitem um maior envolvimento e uso do conhecimento
local e que os investimentos sejam feitos em diversas
escalas. Quando tais mtodos forem considerados, o Grupo
de Trabalho de gua 2030 estima que a quantidade global
de dinheiro que tem que ser investida no setor hdrico
possa ser reduzida em quatro vezes.
146
gua
Europa Ocidental
- 70 Oceania
Amrica do Norte
Leste Europeu
- 45 Norte da frica
Oriente Mdio
- 30 Sudeste Asitico
- 16 frica Central
sia Central e
Sul da sia
Amrica Central
- 5 Sul da frica
2 Amrica Central
Norte da frica
frica
Central
Sudeste Asitico
Amrica do Sul
Sul da frica
Oceania
47 Oriente Mdio
150 sia Central e Sul da sia
152 Europa Ocidental
Figura 14: Balanos hdricos virtuais e regionais e fluxos virtuais e inter-regionais de gua relacionados
ao comrcio dos produtos agrcolas, 1997-2001. As setas indicam os fluxos virtuais de gua entre as regies
(>10 BCM/ano)
Fonte: Chapagain and Hoekstra (2008)
147
Regies
-1.069
-2.055
-3.263
Estados Unidos
Canad
-285
-20
-237
Europa Ocidental
3.330
1.325
4.861
11.099
-189
10.970
622
1.022
1.483
Leste Europeu
302
538
883
Ex-Unio Sovitica
748
-6.865
-6.488
Oriente Mdio
2.104
-3.344
-1.213
Amrica Central
679
-240
444
Amrica do Sul
1.372
805
2.237
Sul da sia
3.579
-3.632
-28
Sudeste Asitico
3.196
-3.813
-552
China
5.440
71
5.543
Norte da frica
4.120
-1.107
3.034
frica Subsaariana
218
283
458
Resto do mundo
285
-308
-17
35.741
-17.530
18.116
Total
Tabela 3: Mudana na segurana social regional durante 20 anos como resultado da mudana climtica e
liberalizao do comrcio, milhes de US$ (descobertas de um modelo desenvolvido por Calzadilla et al.
2010)
148
gua
operados pelos usurios que so capazes de identificar
quais servios eles querem e o preo que eles desejam
pagar por eles. A maioria dos programas financiados
pelo governo depende do financiamento de receitas
gerais e, devido a eles normalmente cobrirem reas
maiores, so, provavelmente, menos eficientes. Alm
disso, j que esto sujeitos ao risco poltico, tambm
so menos propensos a serem sustentveis. Quando um
governo ou condies financeiras mudam, o auxlio para
o esquema pode entrar em colapso (Pagiola and Platais
2007; Wunder et al. 2008).
Os pagamentos pelos esquemas de Servios
Ecossistmicos esto se tornando comum na Amrica
Latina e regio do Caribe. No Equador, a distribuidora
de gua de Quito e empresa de energia eltrica pagam
populao local para conservarem a bacia hidrogrfica
da qual essa empresa retira a sua gua (Echavarra
2002a; Southgate and Wunder 2007). Na Costa Rica, a
distribuidora de servio pblico da Heredia paga pela
conservao da bacia hidrogrfica ao usar os fundos
originados de um imposto sobre os consumidores
(Pagiola et al. 2010).
Muitas cidades pequenas da Amrica Latina possuem
esquemas similares, incluindo Pimampiro no Equador;
San Francisco de Menndez em El Salvador e Jess de
Otoro em Honduras (Wunder and Albn 2008; Herrador
et al. 2002; Meja and Barrantes 2003). Os produtores
da hidroeltrica tambm tm se envolvido. Na Costa
Rica, por exemplo, os produtores de hidroeletricidade
do setor privado e setor pblico esto pagando pela
conservao das bacias hidrogrficas das quais eles
captam a gua. Pagiola (2008) relata que essas empresas
agora contribuem em torno de US$ 0,5 milho por ano
em relao conservao de aproximadamente 18.000
ha. Na Venezuela, a CVG-Edelca paga 0,6 por cento da sua
receita (aproximadamente US$ 2 milhes anualmente)
para a conservao da bacia hidrogrfica do Rio Caron
(Banco Mundial 2007). Alguns sistemas de irrigao,
como aqueles no Vale de Cauca na Colmbia, tm
participado de esquemas como esses (Echavarra 2002b).
Mais geralmente, e conforme explicado por Khan (2010),
conforme os pases mudam para um cenrio de planos
econmicos mais verdes, os custos com os mtodos
de engenharia mais tradicionais para a gesto da gua
que envolvem a construo de estaes de tratamento,
obras de engenharia para controle de enchentes, etc.
ficam mais caros. Ao contrrio, o custo de operao
em um esquema de pagamento do ecossistema
muito menos provvel a aumentar. Para isso ocorrer,
entretanto, investimentos paralelos no desenvolvimento
de direitos de propriedade e planos de gesto podem
ser necessrios a fim de garantir que as distribuidoras
de abastecimento de gua possam firmar contratos que
mantenham o acesso aos servios ecossistmicos e que
149
50
40
30
20
10
Nov-05
Jul-05
Mar-05
Nov-04
Jul-04
Mar-04
Nov-03
Jul-03
Mar-03
Nov-02
Jul-02
Mar-02
Nov-01
Jul-01
Mar-01
Nov-00
Jul-00
Mar-00
Nov-99
Jul-99
Mar-99
Nov-98
Jul-98
Figura 15: Retornos anuais da venda de verbas (azul escuro) e crescimento de capital (azul claro) no
valor da posse sobre a gua quando comparados com o ndice do valor das aes na Bolsa de Valores da
Austrlia, Sistema Goulburn Murray, Bacia de Murray-Darling
Fonte: Bjornlund e Rossini (2007)
150
gua
de posse sobre a gua dos irrigadores para propsitos
similares na Bacia de Murray-Darling e anunciou sua
inteno em continuar fazendo isso at chegar prximo
a 3.000 a 4.000 GL de posse sobre a gua (Autoridade
da Bacia de Murray-Darling 2010). Se esse processo for
finalizado, o CEWH manter entre 27 por cento e 36 por
cento de toda posse sobre a gua da Bacia.
151
1200
1000
800
600
400
200
2008/09
2007/08
2006/07
2005/06
2004/05
2003/04
2002/03
2001/02
2000/01
1999/00
1998/99
1997/98
1996/97
1995/96
1994/95
1993/94
1992/93
1991/92
1990/91
1989/90
1988/89
1987/88
1986/87
1985/86
1984/85
1983/84
Figura 16: Aumento das transferncias de posse sobre a gua da Bacia de Murray-Darling
Fonte: Young (2010)
152
gua
% 100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
Tarifas
Impostos
Egito (Cairo)
Gergia9
Armnia8
Moldvia7
Moambique6
Etipia5
Mxico
Repblica Checa4
Coreia
ustria3
ustria2
Frana
Transferncias1
1. Inclui subsdios da ODA bem como privados, tais como atravs de organizaes no
governamentais.
2. Fornecimento de gua
3. guas residuais
4. Composio do capital de investimento para fornecimento de gua e saneamento
5. 2005/06
6. Rural WS, 2006
7. 2006
8. 2005
9. 2007
Source: OECD (2009b), Strategic Financial Planning for Water Supply and Sanitation,
OECD internal
Figura
17:document,
Sriewww.oecd.org/water
de planos de combinao de
transferncia, tarifa e taxas para fornecimento de
financiamento da infraestrutura
153
154
gua
total (Tabela 4). Conforme uma estratgia transicional
nos pases com pouca capacidade para transferncia
do excedente do rico para o pobre, um caso pode ser
considerado para o uso de subsdios cruzados, mesmo
que esse mtodo distora o investimento sobre o uso
da gua. Em pases desenvolvidos, entretanto, o uso de
um mtodo de cobrana da gua para transferncia de
renda de um grupo de pessoas ou uma regio para a
outra extremamente ineficiente. Por essa razo apenas,
Beato and Vives (2010) concluem que os subsdios
devem ser direcionados o mais estritamente possvel e
acompanhados por uma estratgia transparente para
sua remoo. O resultado consiste no surgimento de
um regime que estimule o investimento e a inovao.
A infraestrutura est localizada onde seu uso pode ser
sustentado. Os trabalhos sustentveis e de crescimento
mais verde vm em seguida.15
Aumentando a participao do setor privado
Conforme uma forma de transio para o
abastecimento eficiente de gua ao custo total ocorre,
as oportunidades para o envolvimento de uma empresa
privada na disponibilizao do abastecimento de gua
e servios de saneamento aumentam. A razo principal
15. Quando a gua fornecida aos negcios a um custo menor do que o
total, os negcios tendem a se colocar em locais escolhidos considerando
que o acesso subsidiado gua permanecer. Isso, ao contrrio, estimula
as pessoas a viverem e migrarem para tais lugares e bloqueia a economia
em um regime que se torna dependente do subsdio. Conforme cada uma
dessas etapas ocorre, as oportunidades para desenvolvimento tornam-se
reduzidas.
Tipo de Cliente
0-10 m3
1120 m3
>20 m3
K2
$ 0,105
$ 0,105
$ 0,158
K3A
$ 0,355
$ 0,470
$ 0,550
$ 0,490
$ 0,600
$ 0,745
$ 0,683
$ 0,815
$ 0,980
$ 1,255
$ 1,255
$ 1,255
K313
Domstico de Alta Renda e
Pequenos Negcios
K4A
K413
No-Domstico
155
156
gua
6 Concluses
O acesso gua limpa e aos servios sanitrios adequados
fundamental para o futuro de cada uma e de todas as
residncias. A gua claramente fundamental para produo
de alimento e fornecimento de servios ecossistmicos e
vital para a produo industrial e gerao de energia.
A descoberta de uma forma para usar a gua de todo o
mundo de um modo mais eficiente e torn-la disponvel para
todos a um custo razovel, ao mesmo tempo em que sobram
quantidades suficientes para sustentar o meio-ambiente,
so desafios excepcionais. Em um nmero crescente de
regies, oportunidades viveis ao acesso a mais gua so
limitadas. Porm, deve haver progresso para melhorar o uso
da eficincia e trabalhar dentro dos limites da prtica comum
e cientificamente estabelecidos. Espera-se que os benefcios
diretos sociedade podem surgir tanto do maior investimento
no abastecimento de gua como no setor sanitrio, incluindo
o investimento na conservao dos ecossistemas crticos para
a gua.
A pesquisa mostra que ao investir nos setores verdes,
incluindo o setor da gua, mais trabalhos e uma maior
prosperidade podem ser desenvolvidos. Comprovadamente,
essas oportunidades so maiores nas reas onde as pessoas
ainda no tm acesso gua limpa e aos servios sanitrios
adequados. O investimento precoce na disponibilizao desses
servios parece ser uma pr-condio ao progresso. Uma
vez feito, a taxa de progresso ser maior e mais sustentvel,
portanto, tornando a transio para uma economia verde
mais vivel.
Espera-se que os planos que estimulam a maior conservao
e uso sustentvel dos servios ecossistmicos melhorem as
possibilidades para uma transio para uma economia verde.
Os servios ecossistmicos possuem um papel crtico na
produo de muitas mercadorias e em muitos dos servios
exigidos pela populao humana mundial, porm, a presso
sobre eles ainda maior. Investindo nos planos que protegem
esses servios e, onde apropriado, aperfeio-los, cria a
oportunidade de garantir que maior vantagem seja obtida
desses servios. A forma mais efetiva sempre consiste em
primeiro investir no desenvolvimento do abastecimento e
infraestrutura de distribuio, de maneira tal que a presso seja
retirada dos sistemas que fornecem os servios ecossistmicos.
As oportunidades significativas para melhoria incluem
o desenvolvimento de planos que paguem as pessoas
responsveis pelo fornecimento e que fazem o trabalho
necessrio para manter o acesso aos servios ecossistmicos.
Outra oportunidade consiste na distribuio formal dos
157
Referncias
Documentos tcnicos utilizados como base para a
elaborao desse captulo
Caso macro-econmico para investimento em gua
Calzadilla, A., Rehdanz, K., e Tol, R.J.S. 2010. The impacts of trade liberalisation
and climate change on global agriculture.
Grupo de Recursos Hdricos 2030, 2010. Charting our water future. Adaptado
de um relatrio com o mesmo nome.
Khan, S. 2010. The costs and benefits of investing in ecosystem services for
water supply and flood protection.
Tropp, H. 2010. Making water a part of economic development: The economic
benefits of improved water management and services.
Orientaes para investimento em gua
Beato, P. e Vives, A. 2010. A primer on water economics. Vives, A. e Beato, P.
2010. A primer on water financing.
Mnard, C. e Saleth, R.M. 2010. The effectiveness of alternative water
governance arrangements.
Experincia regional
Fournier, V., Folliasson, P., Martin, L., e Arfiansyah 2010. PALYJA Water for All
programs in Western Jakarta.
Muller, M. 2010. Free basic water a sustainable instrument for a sustainable
future in South Africa. Adaptado de Environment and Urbanization 20(1):6787.
Schreiner, B., Pegram, G., von der Heyden, C., e Eaglin, F. 2010. Opportunities
and constraints to development of water resources infrastructure investment in
Sub-Saharan Africa.
Ward, J., Kazcan, D., Ogilvie, A., e Lukasiewicz, A. 2010. Challenging
hydrological panaceas: evidence from the Niger River Basin.
158
Bjrklund, G., Bullock, A., Hellmuth, M., Rast, W., Valle, D., e Winpenny,
J. 2009. Waters many benefits. In The UN World Water Development
Report 3: Water in a changing world. Earthscan, London.
Bjornlund, H. e Rossini, P. 2007. An Analysis of the returns from an
investment in water entitlements in Australia. Pacific Rim Property
Research Journal 13(3):344360.
Bradley, D.J. 1974. Captulo em Human Rights in Health. Ciba
Foundation Symposium 23:8198.
Briscoe, J. e Malik, R.P.S. 2006. Indias water economy: Bracing for a
turbulent future. World Bank e Oxford University Press, Oxford.
Calzadilla, A., Rehdanz, K., Betts, R., Falloon, P., Wiltshire, A., e Tol, R.
2010. Climate Change Impacts on Global Agriculture. Kiel Working Paper,
1617. Instituto para Economia Mundial de Kiel, Kiel.
Cave, M. 2009. Independent Review of Competition and Innovation in
Water Markets: Final report. Departamento de Informaes do Setor
Pblico, Surrey. Disponvel em www.defra.gov.uk/environment/water/
industry/cavereview
Chapagain, A.K. e Hoekstra, A.Y. 2008. The global component of
freshwater demand and supply: an assessment of virtual water flows
between nations as a result of trade in agricultural and industrial
products. Water International 33(1):1932
Comisso Econmica das Naes Unidas para a frica (UNECA). 1999.
Global Economic Outlook 2000. Earthscan, Londres.
Comisso Mundial sobre Barragens. 2000. Dams and development: a
new framework for decision making. Earthscan, London and Sterling, VA.
Comisso Nacional da gua. 2009. Australian water policy reform 2009:
Second biennial assessment of progress in implementation of the National
Water Initiative.
Comisso Nacional da gua, Canberra. Disponvel em http://www.
nwc.gov.au/resources/documents/2009_BA_
complete_report.pdf
Conselho Nacional de Pesquisa. 2010. Electricity from Renewable
Resources: Status Prospects and Impediments. The National Academies
Press, Washington, DC.
Consultoria Veritec. 2008. Region of Durham efficient community: Final
report. Municipalidade Regional de Durham, Ontario. Disponvel em
http://www.durham.ca/departments/works/water/efficiency/
ECfinalReport.pdf
Cosgrove, W.J. e Rijsberman, F.R. 2000. World water vision: making
water everybodys business. Earthscan, Londres.
Ct, P., Siverns, S., e Monti, S. 2005. Comparison of membrane- based
solutions for water reclamation and desalination. Desalination
182:251-257.
Departamento de Recuperao Nacional do Rio (Segundo o
Ministrio de Transportes e dos Assuntos Terrestres e Martimos). 2009.
Restoration of four major rivers Revival of rivers: A new Korea.
Departamento Norte-Americano de Energia. 2006. Energy Demands
on Water Resources. Report to Congress on the Independency of Energy
and Water. Conselho Nacional Norte-Americano de Pesquisa,
Washington, DC. Disponvel em http://www.sandia.gov/energy- water/
docs/121-RptToCongress-EWwEIAcomments-FINAL.pdf
Dolnicar, S. e Schfer, A.I. 2006. Public perception of desalinated versus
recycled water in Australia. Disponvel em http://ro.uow.edu.au/
commpapers/138
Echavarra, M. 2002a. Financing watershed conservation: The FONAG
water fund in Quito, Ecuador in Pagiola, S., Bishop, J. e Landell-Mills, N.
(eds.) Selling Forest Environmental Services: Market-based Mechanisms for
Conservation and Development, pp. 91102. Earthscan, Londres.
Echavarra, M. 2002b. Water User Associations in the Cauca Valley: A
Voluntary Mechanism to Promote Upstream-Downstream Cooperation in
the Protection of Rural Watersheds.Land-Water Linkages in Rural Watersheds
Case Study Series. Organizao de Alimentos e Agricultura, Roma.
ECOWAS-SWAC/OECD 2008. Communicable Diseases. Atlas sobre a
Integrao Regional no Oeste da frica, srie de populao. Disponvel
em http://www.oecd.org/dataoecd/56/39/40997324.pdf
Engel, S., Pagiola, S., e Wunder, S. 2008. Designing payments for
environmental services in theory and practice: an overview of the
issues. Ecological Economics 65:663674.
gua
Evans, R. 2007. The Impact of groundwater use on Australias rivers:
Exploring the technical, management and policy challenges. Land and
Water Australia, Canberra. Disponvel em http://lwa.gov.au/files/
products/ innovation/pr071282/pr071282.pdf
Falkenmark, M. 1989. The Massive Scarcity Now Threatening Africa:
Why Isnt it Being Addressed? Ambio 18(2):112118.
Fenollar, F., Trape, J-J., Bassene, H., Sokhna, C., e Raoult, D. 2009.
Tropheryma whipplei in fecal samples from children, Senegal. Emerging
Infectious Diseases 15(6).
Financiamento Mundial para a Natureza (WWF). 2010. Living Planet
Report 2010: Biodiversity, biocapacity and development. Disponvel em
http://wwf.
panda.org/about_our_earth/all_publications/living_
planet_repor t/http://w wf.panda.org/about_our_ear th/all_
publications/living_planet_report/
Fu, G., Chen, S., e C. Liu, C. 2004. Water Crisis in the Huang Ho
(Yellow) River: Facts, Reasons, Impacts, and Countermeasures.
Documento apresentado no 7 Simpsio Internacional sobre o Rio de
31 de agosto 3 de setembro, Brisbane, Austrlia.
Galiani, S., Gertler, P., e Schargrodsky, E. 2002. Water for Life: The
Impact of the Privatization of Water Services on Child Mortality.
Journal of Political Economy 113:83120.
Gleick, P. 2004. The Worlds Water: The biennial report on freshwater
resources 20042005, Island Press.
Gleick, P. 2009. The Worlds Water: The biennial report on freshwater
resources 20082009. Island Press, Londres.
Gould, J. 1999. Contributions Relating to Rainwater Harvesting.
Contribuio para a World Commission on Dams, Thematic Review IV.3:
Assessment of Water Supply Options.
Grey, D. 2004. The World Bank and Water Resources: Management
and Development. Apresentao na Semana de gua do Banco
Mundial 2004.
Grey, D. e Sadoff, C.W. 2007. Sink or Swim? Water security for growth
and development. Water Policy 9:545571.
de Groot, R., de Wit, M., Brown Gaddis, E.J., Kousky, C., McGhee, W., e
Young, M.D. 2007. Making Restoration Work: Financial Mechanisms. In
Aronson, J., Milton, S.J. e Blignaut, J.N. (eds.) Restoring Natural Capital:
Science, Business and Practice. Island Press, Londres.
Grupo de Avaliao Independente. 2010. Water and Development:
An evaluation of World Bank Support, 1997-2007. Banco Mundial,
Washington DC.
Grupo de Recursos Hdricos 2030, 2009. Charting our water future:
Economic frameworks to inform decision making. McKinsey and
Company, Munich.
Guo, L. 2007. Ecology: Doing battle with the green monster of Taihu
Lake. Science 317(5842): 1166.
Guria, A. (Presidente). 2006. Enhancing access to finance for local
governments. Financing Water for Agriculture: Relatrio 1 da ForaTarefa sobre o Financiamento da gua para todo o Conselho Mundial
da gua, Marseille.
Hagos, F., Boelee, E., Awulachew, S.B., Slaymaker, T., Tucker, J., e Ludi,
E. 2008. Water supply and sanitation (WSS) and poverty micro-level
linkages in Ethiopia. RIPPLE (Poltica e Prtica Inspirada de Pesquisa
Ensinadas na Etiopia e Regio do Nilo) Documento de Trabalho N 8.
Disponvel em http://www.rippleethiopia.org/library.php/files/file/
20090121-wp8-wss- and-poverty
Hansen, S. e Bhatia, R. 2004. Water and Poverty in a Macro- Economic
Context. Ministrio do Meio-Ambiente da Noruega.
Herrador, D., Dimas, L. A., e Mndez, V. E. 2002. Pago por servicios
ambientales en El Salvador: Oportunidades y riesgos para pequeos
agricultores y comunidades rurales San Salvador: Fundacin PRISMA.
Hutton, G. e Bartram, J. 2008a. Regional and global costs of attaining
the water supply and sanitation target (target 10) of the Millennium
Development Goals. Organizao Mundial da Sade. http://www.who.
int/water_sanitation_health/economic/cba_interventions/en/index.
html
Hutton, G. e Bartram, J. 2008b. Global costs of attaining the
Millennium Development Goal for water supply and sanitation.
Boletim da Organizao Mundial 86:1319.
Instituto Ambiental de Leis (ELI). 2006. 2005 Status report on
compensatory mitigation in the United States. ELI, Washington, DC.
Instituto de Pesquisa de Crdito na Sua. 2009. Water: the next
challenge. Credit Suisse. Disponvel em https://emagazine.creditsuisse.com/app/shop/index.cfm?fuseaction=OpenShopCategory&coi
d=254070&lang=EN
159
160
gua
161
iStockphoto/Fenykepez
nomia
Florestas
Agradecimentos
Autores Coordenadores dos Captulos: Maryanne GriegGran, Pesquisadora Principal, Sustainable Markets
Group (Grupo de Mercados Sustentveis) e Steve Bass,
Presidente, Sustainable Markets Group, International
Institute for Environment and Development (IIED), Reino
Unido.
Nicolas Bertrand do PNUMA gerenciou o arquivo, incluindo
a realizao de revises especializadas, interagindo com
os autores coordenadores durante as revises, conduzindo
pesquisas complementares e possibilitando a produo
final do captulo. Derek Eaton revisou e editou a seo sobre
modelagem do captulo. Sheng Fulai conduziu a edio
preliminar do captulo.
Cinco Trabalhos Tcnicos de Apoio foram preparados para este
captulo pelos seguintes indivduos: Steve Bass (IIED), Susan
Butron (CATIE), Rachel Godfrey-Wood (IIED), Davison J. Gumbo
(CIFOR), Luis Diego Herrera (Duke University), Ina Porras (IIED),
Juan Robalino (CATIE), Laura Villalobos (CATIE). Materiais
adicionais foram preparados por Andrea M. Bassi, John P. Ansah
164
Florestas
ndice
Lista de acrnimos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 167
Mensagens principais . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 168
1
Introduo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 170
1.1
1.2
1.3
1.4
2.1
2.2
Desafios . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 175
Oportunidades. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 177
3.1
3.2
3.3
3.4
3.5
3.6
4.1
4.2
4.3
4.4
4.5
5.1
5.2
5.3
5.4
5.5
5.6
Concluses . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 203
170
173
174
174
181
182
184
186
189
192
197
197
198
199
200
201
Referncias . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 204
165
Lista de figuras
Figura 1: O espectro florestal . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 173
Figura 2: Reduo do desflorestamento sob o cenrio de investimentos verdes (G2) . . . . . . . . . . . . . . . . . . 195
Figura 3: Empregos no cenrio do investimento verde (G2) e business-as-usual (BAU) . . . . . . . . . . . . . . . . . 195
Lista de tabelas
Tabela 1: Estimativas do valor dos servios ecossistmicos florestais. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Tabela 2: Empregos e subsistncias dependentes das florestas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Tabela 3: Tendncias da cobertura florestal e do desflorestamento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Tabela 4: Estado do gerenciamento em reas de florestas permanentes tropicais . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Tabela 5: Opes para o investimento verde para vrios tipos de florestas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Tabela 6: Costs of reforestation and afforestation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Tabela 7: Taxa de retorno da agrossilvicultura em comparao agricultura convencional. . . . . . . . . . . . .
Tabela 8: As florestas em 2050 sob o cenrio do investimento verde e business-as-usual (BAU). . . . . . . . .
171
172
175
177
181
190
191
195
Lista de quadros
Quadro 1: Importncia econmica da indstria florestal na frica Subsaariana (SSA) . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Quadro 2: O valor dos servios ecossistmicos florestais: regulamentao climtica. . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Quadro 3: Teoria da transio florestal . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Quadro 4: O esquema nacional de pagamentos por servios ecossistmicos na Costa Rica . . . . . . . . . . . .
Quadro 5: Custos da observncia eficaz de reas protegidas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Quadro 6: Pesquisa sobre o impacto dos pagamentos por servios ecossistmicos
no desflorestamento na Costa Rica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Quadro 7: Pesquisa sobre a rentabilidade da Explorao Florestal de Impacto Reduzido (RIL). . . . . . . . . .
Quadro 8: O alto custo dos planos de Gerenciamento Florestal Sustentvel no Gabo . . . . . . . . . . . . . . . .
Quadro 9: Custos e benefcios da certificao para os produtores . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Quadro 10: Florestamento na China: O Programa de Conservao de Encostas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Quadro 11: Evidncias do impacto dos incentivos das prticas silvopastorais . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Quadro 12: O sistema de licenciamento da Unio Europeia para produtos de madeiras lcitas . . . . . . . . .
Quadro 13: Poltica de compra de madeira no Reino Unido. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Quadro 14: O efeito do apoio financeiro sobre a pecuria no Brasil . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
166
170
171
176
179
182
184
186
187
188
189
192
198
199
201
Florestas
Lista de acrnimos
ABS
AIDS
AIJ
BAU
BNDES
BOD
CDM
IC
CO2
CPET
EMBRAPA
ESC
UE
FAO
FLEG
FLEGT
FONAFIFO
FSC
G2
G8
PIB
GEF
GEE
GIS
GPGs
HIV
ICRAF
AIE
IFC
IIED
OIT
IOE
TIR
ITTO
CSI
IUCN
LDCs
GPL
ONG
NPA
VPL
PFNMs
OCDE
PEFC
PES
PFE
REDD
RIL
RUPES
SFM
SIEF
SSA
PNUMA
UNFCCC
VETE
APVs
WRM
167
Mensagens principais
1. As florestas so a base da economia verde, sustentando uma variedade de setores e
subsistncias. Os bens e servios florestais apoiam a subsistncia econmica de mais de 1 bilho
de pessoas, dentre as quais a maioria est nos pases em desenvolvimento e faz parte da populao
carente. Embora os produtos provenientes da madeira, papel e fibra sejam responsveis por somente
uma pequena frao do PIB global, os bens pblicos derivados dos ecossistemas florestais possuem
um valor econmico substancial estimado em trilhes de dlares. As florestas sustentam mais de
50% das espcies terrestres, elas regulam o clima global por meio do armazenamento de carbono
e protegem as bacias hidrogrficas. Os produtos das indstrias florestais so valiosos, tambm
porque so renovveis, reciclveis e biodegradveis. Assim, as florestas so parte fundamental da
infraestrutura ecolgica do planeta e os bens e servios florestais so componentes importantes de
uma economia verde.
2. A liquidao em curto prazo dos ativos florestais para ganhos privados limitados ameaa
essa base e precisa ser impedida. O desflorestamento, embora mostre sinais de declnio, ainda
alarmantemente alto, chegando a 13 milhes de hectares por ano. Embora a perda de rea florestal
lquida chegue a cinco milhes de hectares por ano, isso um resultado de novas plantaes que
oferecem menos servios ecossistmicos que as florestas naturais. Altas taxas de desflorestamento
e a degradao florestal so impulsionadas pela demanda de produtos provenientes da madeira e
da presso exercida por outros usurios da terra, especificamente o cultivo comercial e a pecuria.
Essa abordagem fronteiria em relao aos recursos naturais em oposio a uma abordagem de
investimento significa que valiosos servios ecossistmicos florestais e oportunidades econmicas
esto sendo perdidos. Deter o desflorestamento pode, portanto, ser um bom investimento: um
estudo estimou que, em mdia, os benefcios da regulao do clima global ocasionados por uma
reduo de 50% do desflorestamento so trs vezes maiores que seus custos.
3. Negociaes internacionais e nacionais sobre um regime REDD+ podem ser a melhor
oportunidade para proteger florestas e assegurar sua contribuio para uma economia verde.
At esta data, no h um regime global claro e estvel para atrair investimentos em bens pblicos
derivados das florestas e assegurar sua produo correta e sustentvel. Tal regime promete inclinar
a balana financeira e de governana a favor de um gerenciamento florestal sustentvel (SFM)1 de
mais longo prazo o que seria um verdadeiro progresso uma vez que a viabilidade do SFM tem
sido ilusria em muitos pases. O gerenciamento a favor dos bens pblicos florestais abriria ento a
perspectiva de novos tipos de empregos relacionados floresta, subsistncias e receitas em que
os residentes locais pudessem ser guardies das florestas e servios ecossistmicos florestais. Isso
ir exigir padres de REDD+ bem como sistemas eficazes para o controle local das florestas, alm
da transferncia de receita para assegurar que esses benefcios de subsistncia sejam realizados.
1. O gerenciamento sustentvel das florestas pode ser definido como a administrao e uso das florestas e terras florestais de maneira, e em determinada
proporo, que mantenha sua biodiversidade, produtividade, capacidade de regenerao, vitalidade e seu potencial de atender, agora e no futuro, a funes
ecolgicas, econmicas e sociais relevantes, em nveis locais, nacionais e globais, e que no cause danos a outros ecossistemas (FAO 2005b).
168
Florestas
4. Existem mecanismos econmicos e mercados tentados e testados que podem ser replicados
e escalados. H evidncias suficientes da silvicultura na economia verde para garantir uma ateno
mais sria s polticas, incluindo esquemas de certificao de madeira, certificao de produtos
provenientes de florestas tropicais, pagamentos por servios ecossistmicos, esquemas de
compartilhamento de benefcios e parcerias com base comunitria. Elas precisam ser catalogadas,
avaliadas quanto ao servio ecossistmico que oferecem, promovidas amplamente e escaladas.
Contribumos para esse processo neste captulo.
5. Investimentos nas florestas naturais e plantaes podem oferecer benefcios econmicos.
Uma simulao do Relatrio sobre a Economia Verde (GER) sugere que um investimento de apenas US$
40 bilhes por ano durante o perodo de 2010 a 2050 no reflorestamento e pagamento de detentores
de terras para conservar as florestas poderia aumentar o valor agregado na indstria florestal em 20%,
em comparao ao business-as-usual (BAU). Alm disso, isso poderia aumentar o carbono armazenado
nas florestas em 28%, em comparao ao BAU. Considerando que investimentos tambm sejam feitos
em melhorias para aprimorar a produo sustentvel na agricultura (consulte o captulo Agricultura),
essa expanso das plantaes florestais no precisa ameaar a produo alimentcia. Entretanto, a
plantao de rvores teria de ser cuidadosamente direcionada a fim de assegurar que ela no desaloje
fazendeiros carentes, que possuem ttulos de propriedade mal-definidos; a plantao de rvores
tambm deve oferecer outra opo de subsistncia nas reas rurais.
6. Mudanas jurdicas e de governana so necessrias para inclinar a balana a favor de uma
silvicultura sustentvel, que ainda no est em escala, e afast-la da prtica no sustentvel,
que est entranhada tanto no setor florestal quanto nos setores concorrentes. Florestas bemgerenciadas so a pedra fundamental da infraestrutura ecolgica; como tal, elas precisam ser reconhecidas
como uma classe de ativos a ser otimizada para se obter retorno. Esses retornos so, em grande parte,
bens e servios pblicos, como armazenamento de carbono, biodiversidade e conservao da gua, e
precisam ser mais bem-refletidos nos sistemas de contabilidade nacionais. Os bens florestais privados
tambm podem ter benefcios econmicos e sociais significativos se forem produzidos de maneira
sustentvel. Ainda assim, a expanso do SFM e dos investimentos verdes enfrentam uma concorrncia
por parte dos produtos no sustentveis e produzidos a partir de madeira e fibras adquiridas de
maneira ilegal, bem como de inclinaes de polticas a favor de usos concorrentes da terra, como pasto,
agricultura e minerao. Tanto o apoio capacitao, verificao independente de SFM e aquisio
governamental preferencial quanto o endurecimento de leis e sua aplicao em relao explorao
florestal e comercializao ilegais so necessrios. Tambm necessria uma reviso das polticas a
favor de outros setores, que podem desgastar os benefcios florestais, a saber, os custos e benefcios dos
subsdios agrcolas.
169
1 Introduo
Este captulo apresenta argumentos para tornar o setor
florestal verde. Isso feito ao avaliar a lacuna entre o BAU
no setor florestal e o papel do setor em uma economia
verde. Para apoiar essa avaliao, o captulo analisa o
conjunto atual de investimentos verdes nas florestas e
como eles provavelmente afetam a indstria madeireira
e os servios ecossistmicos dos quais depende a
subsistncia da populao mais carente.
Quadro 1: Importncia
econmica da indstria
florestal na frica Subsaariana
(SSA)
Embora um valor de 6% de contribuio para
o PIB seja geralmente calculado para toda a
frica Subsaariana, esse nmero mascara as
disparidades entre os pases tropicais e no
tropicais. Por exemplo, as florestas desempenham
um papel importante nas economias de
Camares, Repblica da frica Central, Congo,
Repblica Democrtica do Congo, Guin
Equatorial e Gabo, e na subsistncia dos povos
locais. O setor florestal contribui, em mdia, com
5 a 13% do produto interno bruto (PIB) desses
pases. At 60% dos ganhos com exportao
para o Gabo so provenientes de produtos
madeireiros, enquanto que para a Repblica
Centro-Africana, esse valor de cerca de 50%.
O Gabo o maior exportador de madeira em
toras para fins industriais, exportando quase 97%
de sua produo total. A exportao de plantas
medicinais uma fonte de renda de comrcio
exterior significativa para Camares, somando
cerca de US$ 2,9 milhes por ano.
Fonte: Gumbo (2010)
170
Florestas
Servio
Fonte
Material gentico
0 9.175
1,23
Costello e Ward (2006) estimativa mdia para a maioria das regies com
biodiversidade
Regulao climtica
650 3.500
IIED (2003)*
Pearce (2001)*
Recreao/turismo
<1 >2.000
* Estimativas mais baixa e mais alta a partir de uma anlise dos estudos de valorao
171
Escopo
Estimativa
Fonte
14 milhes
FAO (2009)
4 milhes
30140 milhes
60 milhes
PNUMA/OIT/IOE/CSI (2008)
71558 milhes
Total
172
Florestas
FLORESTA
Biodiversidade
Floresta primria
Floresta natural
modificada
Seminatural
Plantaes indgenas
Plantao extica
AGROSSILVICULTURA
Sistemas mistos
Plantio em fileiras
173
1.4 Indicadores
O esverdeamento do setor florestal ser impulsionado
pelas demandas societrias por servios ecossistmicos
espalhados entre diversos setores, englobando as
indstrias tradicionais de processamento de madeira
e fabricao de papel bem como o turismo, energia,
gerenciamento de gua, comrcio de carbono e novos
produtos com base na floresta. A silvicultura em uma
economia verde tambm atender a necessidades de
subsistncia crticas das comunidades locais ao oferecer
um fluxo de madeira para combustvel, materiais de
construo, fontes de alimento e plantas medicinais. O
controle local eficaz e o gerenciamento das florestas
precisam ser aprimorados, no entanto, os governos,
por meio do acesso e repartio de benefcios (ABS) e
de novos mercados, como os servios ecossistmicos,
garantiro que haja maiores incentivos econmicos
para fazer isso. Esses incentivos emergiriam de um
sistema internacional robusto e justo que assegure
que bens pblicos relacionados floresta, a saber,
armazenamento de carbono e conservao da
174
Florestas
2 Desafios e oportunidades
2.1 Desafios
Os principais desafios que o setor florestal enfrenta
incluem as perdas florestais, usos concorrentes de
terra e falhas de mercado, poltica e governana. Esses
desafios esto conectados. Os usos concorrentes de
terra, especialmente por parte da agricultura, so causas
imediatas das perdas florestais. Esses usos concorrentes
de terra so, por sua vez, impulsionados por falhas no
mercado, polticas e governana.
Tendncias da cobertura florestal e do
desflorestamento
H sinais claros de que as florestas no esto sendo
gerenciadas de maneira sustentvel. A Tabela 3 mostra
que a rea de floresta mundial est sendo reduzida tanto
em termos absolutos (desflorestamento) quanto em
termos lquidos (levando em considerao o plantio de
florestas e a expanso natural), embora a uma velocidade
menor que nas dcadas anteriores. Mudanas na rea
total de florestas no nvel global, no entanto, mascaram
variaes regionais. A cobertura florestal foi estabilizada
na Amrica do Norte e Central e foi expandida na
Europa e sia, nesse ltimo caso, principalmente devido
a um reflorestamento de larga escala na China, o que
compensou o desflorestamento contnuo no Sudeste da
sia. A frica e a Amrica do Sul passaram pelas maiores
perdas lquidas de florestas nesse perodo (2000-2010) e a
Oceania tambm vivenciou uma perda lquida (FAO 2010).
Em sua ltima Avaliao dos Recursos Florestais, a FAO
(2010) revisou para um valor superior sua estimativa
de desflorestamento para a dcada de 1990. Na
Avaliao dos Recursos Florestais de 2005 (FAO 2005a),
o desflorestamento na dcada de 1990 foi estimado em
13 milhes de hectares por ano.
As tendncias para os diferentes tipos de florestas
tambm so importantes. O que mais preocupa a
reduo das florestas primrias, das quais 40 milhes
de hectares foram perdidos ou modificados desde o
ano 2000. Em contraste, as florestas plantadas esto
se expandindo mais rapidamente, com um aumento
de 50% na taxa de crescimento em relao dcada
anterior, e elas agora respondem por 7% da rea florestal
total em todo o mundo (FAO 2010). Espera-se que essa
expanso explicada pela teoria da transio florestal
continue (consulte o Quadro 3). Carle e Holmgren (2008)
preveem que a rea de florestas plantadas em 2030
atingir entre 302,7 milhes de hectares e 345 milhes de
hectares, dependendo das premissas quanto ao aumento
na produtividade. Trs quartos de todas as florestas
1990
2010
4,17 bilhes
4,03 bilhes
178 milhes
264 milhes
1990-2000
2000-2010
8,3 milhes
5,2 milhes
16 milhes*
13 milhes
3,6 milhes
4,9 milhes
175
176
Florestas
decises sobre as prticas utilizadas na extrao de
madeira e converso de florestas para outros usos de terra
no levam em considerao o efeito adverso na proviso
dos servios ecossistmicos (Pagiola et al. 2002). Como
a manuteno desses outros servios ecossistmicos
geralmente no recompensada, h muito pouco
incentivo para que os administradores florestais os levem
em considerao (De Groot et al. 2010).
Os governos buscaram assegurar esses outros servios
ecossistmicos das florestas por meio da designao
de reas protegidas, restrio da extrao de madeira
ou acesso a ela, ou por meio de regulamentaes sobre
a coleta de madeira e o gerenciamento florestal. Mas
isso pode ser difcil de aplicar, especialmente quando o
desenvolvimento por meio do desmatamento florestal
a norma. Ao mesmo tempo, essas falhas de mercado
podem ser exacerbadas por falhas de polticas ou falhas
de intervenes, o que aumenta os benefcios privados
da converso por meio de incentivos fiscais e subsdios.
O impacto dos subsdios para a criao de gado sobre
o desflorestamento na Amaznia brasileira nas dcadas
de 1980 e 1990 foi bem-documentado (Browder 1988;
Binswanger 1991). Da mesma forma, em Camares,
incentivos para a agricultura de plantio levaram ao
desmatamento de florestas naturais para a agricultura
comercial (Balmford et al. 2002).
frica
sia e
Pacfico
Amrica
Latina e
Caribe
Total
208.581
226.984
788.008
1.223.573
110.557
206.705
541.580
858.842
53%
91%
69%
70%
71.286
135.726
190.331
397.343
64%
66%
35%
46%
rea total
70.461
97.377
184.727
352.565
Com planos de
gerenciamento
10.016
55.060
31.174
96.250
Certificadas
1.480
4.914
4.150
10.544
Gerenciadas de maneira
sustentvel
4.303
14.397
6.468
25.168
Porcentagem
gerenciada de maneira
sustentvel
6%
15%
4%
7%
rea total
825
38.349
5.604
44.778
Com planos de
gerenciamento
488
11.456
2.371
14.315
184
1.589
1.773
39.271
70.979
351.249
461.499
36%
34%
65%
54%
Porcentagem
PFE de produo
Florestas de produo natural
Certificadas
PFE de produo
2.2 Oportunidades
Com planos de
gerenciamento
1.216
8.247
8.374
17.837
Gerenciadas de maneira
sustentvel
1.728
5.147
4.343
11.218
5%
12%
2%
4%
Porcentagem de PFE
gerenciadas de maneira
sustentvel (exclui as reas
plantadas)
177
178
Florestas
lcita, o que corresponde a 6% da rea florestal total
nesses pases. Das cinco regies examinadas, a Amrica
Latina tem a maior proporo de florestas protegidas de
maneira lcita (24%) e proteo lcita efetiva (9%).
Pagamentos por servios ecossistmicos (PES) e
REDD+
Novas abordagens baseadas em incentivos para
conservar as florestas surgiram durante os ltimos
10 a 15 anos.2 A mais conhecida dessas iniciativas
so os PES, que pagam aos proprietrios de terras
florestais por oferecerem proteo s bacias
hidrogrficas, armazenamento de carbono, recreao,
biodiversidade, etc. Esses vo de esquemas de nvel
local, como o governo local na cidade de Pimampiro
no Equador, que realiza pagamentos que vo de US$ 6
2. O PES tambm foi utilizado para promover o reflorestamento e a
agrossilvicultura.
uso
de
179
180
Florestas
Investimento
Tipo de floresta
Floresta primria
Privado*
Pblico**
Desenvolvimento do
ecoturismo
Pagar os detentores de
terrenos florestais para
conservar as florestas
Comprar concesses de
explorao florestal
Explorao florestal de
Incentivos para um
impacto reduzido e outras
gerenciamento florestal
melhorias no gerenciamento
aprimorado
florestal
Floresta natural
modificada
Estabelecimento de apoio de
sistemas de certificao
Controlar a explorao
florestal ilegal
Floresta plantada
Reflorestamento e
florestamento para
produo
Incentivos para
reflorestamento/
florestamento
Melhorar o gerenciamento
das florestas plantadas
Melhorar o gerenciamento
de sistemas de
agrossilvicultura
181
Quadro 5: Custos da
observncia eficaz de reas
protegidas
O custo total anual de gerenciar a rede
existente de reas protegidas de maneira
eficaz foi estimado em 1999 como estando em
cerca de US$ 14 bilhes por ano. Isso inclua
aumentar os custos de gerenciamento (ento
estimados a US$ 6 bilhes) em at um tero e
apresentar pagamentos compensatrios para
as comunidades que vivem em reas protegidas
em cerca de US$ 5 bilhes (James et al. 1999).
Uma estimativa posterior de US$ 20-28 bilhes
(Balmford et al. 2002) adicionou o custo de
escalar as reas protegidas a fim de assegurar a
proteo de 15% da rea de terra em cada regio.
Presumindo-se que as florestas constituem 60%
das reas protegidas terrestres, isso iria sugerir
um custo de US$ 12-17 bilhes por ano para um
gerenciamento eficaz das florestas protegidas.
182
Florestas
gasto com a compensao dessas comunidades locais
que perdem acesso terra e aos recursos quando reas
protegidas so criadas. As reas protegidas so parte
vital do gerenciamento dos servios ecossistmicos
florestais, mas preciso lidar com preocupaes quanto
aplicao ineficiente e compartilhar os benefcios
com as comunidades locais. Estimativas feitas sobre
o custo da aplicao efetiva das reas protegidas com
compensao para as comunidades locais equivalem
de duas a trs vezes quantia gasta atualmente
(Quadro 5). Maiores investimentos so necessrios para
assegurar uma melhor integrao dos interesses das
comunidades e para melhorar a eficcia com um melhor
gerenciamento da rea protegida.
Investir em reas protegidas pode trazer benefcios
econmicos economia nacional em longo prazo. Alguns
pases foram capazes de construir uma indstria turstica
lucrativa baseada na natureza, o que atraiu o comrcio
exterior e gerou empregos. Por exemplo, a Costa Rica,
onde as reas protegidas receberam mais de 1 milho de
visitantes por ano nos cinco anos at 2006, gerou uma
receita sobre a taxa de entrada de mais de US$ 5 milhes
em 2005 e empregou diretamente 500 pessoas. As reas
protegidas na Amrica Latina receberam grandes nmeros
de visitantes e geraram muitos empregos associados.
Por exemplo, as reas protegidas mexicanas registraram
14 milhes de visitantes por ano e 25.000 empregos
(Robalino et al. 2010).
O turismo baseado na natureza tambm uma grande
atividade econmica na frica Subsaariana e o nmero de
chegadas de turistas est aumentando mais rpido que a
mdia global (em 2004 a 14% em comparao aos 10%
globais). Na regio dos Grandes Lagos, a receita advinda
do turismo com base na visitao aos gorilas e outras
atividades arrecada cerca de US$ 20 milhes anualmente
(Gumbo 2010). Mas a indstria turstica na frica tambm
possui custos humanos e ambientais, contribuindo para o
desalojamento das comunidades e, assim, prejudicando
direitos e subsistncia (Gumbo 2010).
De fato, demarcar florestas como reas protegidas
geralmente algo controverso, pois isso visto como
algo que impede atividades mais produtivas, como
a coleta de madeira e a agricultura e como sendo
prejudicial subsistncia e aos direitos humanos,
especialmente quando indgenas esto envolvidos
(Coad et al. 2008). Impactos sociais adversos das reas
protegidas identificados por esses autores incluem:
desalojamento de comunidades locais, mudanas nos
ttulos de propriedade de terra tradicionais, acesso
negado ou restrito a recursos, desemprego, danos s
colheitas e predao de gado.
Estudos de custo-benefcio foram conduzidos para
as florestas protegidas em diferentes regies. Eles
183
184
Florestas
total pago foi destinado s florestas associadas com
centro de populao marginalizada (Muoz-Pia et
al. 2008).
Esquemas locais como os de Pimampiro no Equador
e Los Negros na Bolvia alcanaram uma participao
bastante grande por parte dos detentores de terras
florestais locais, ainda que em uma rea pequena,
parcialmente devido ao fato de que eles foram capazes
de se adaptar s circunstncias locais (Porras et al. 2008).
Em Los Negros, por exemplo, a maioria dos proprietrios
de terra no possuam um ttulo de propriedade
claro, mas o esquema seguiu em frente com base no
reconhecimento local da deteno de terras por parte
dos fazendeiros (Robertson e Wunder 2005).
Uma anlise dos benefcios para a subsistncia dos
esquemas de PES em diversos pases da Amrica latina
ofereceu resultados variados; no geral, eles foram
bem-recebidos pelos participantes. Os pagamentos
em dinheiro, com algumas excees, parecem ser
relativamente insignificantes quando comparados
com os custos de oportunidade e a renda familiar
(Porras et al. 2008). Isso levou alguns pesquisadores a
concluir que os pagamentos funcionam mais como um
suporte, oferecendo reconhecimento das boas prticas
existentes, em vez de constituir um incentivo real para
mudanas no uso da terra (Ortiz Malavasi et al. 2003;
Kosoy et al. 2007).
Benefcios no financeiros, como a capacitao, o
fortalecimento da terra e a captao de recursos so,
portanto, geralmente considerados significativos.
Por exemplo, descobriu-se que os esquemas de PES
fortalecem o gerenciamento de recursos e as capacidades
de coordenao social das instituies comunitrias
envolvidas (Tacconi et al. 2009). A capacitao
comumente relatada como um benefcio dos esquemas
de PES (isto , aumentando a produtividade agrcola
em Pimampiro, Equador (Echavarra et al. 2004); o
treinamento para a apicultura na Bolvia medido a US$
35 por participante (Asquith e Vargas 2007). No entanto,
para Tacconi et al. (2009), h pouca evidncia disponvel
sobre o impacto em longo prazo das atividades de
capacitao, por exemplo, se novos conhecimentos e
habilidades foram aplicados na prtica.
As evidncias da efetividade do PES na reduo do
desflorestamento tambm so mistas, refletindo
dificuldades no estabelecimento de um contrafactal
claro sobre o que aconteceria caso no houvesse o
esquema e prevendo a localizao do desflorestamento
(Cropper et al. 2001; Nelson e Hellerstein 1997). O
esquema nacional na Costa Rica reflete redues nas
taxas de desflorestamento nacional aps o esquema
ter comeado, mas grande parte das pesquisas sobre
esse esquema colocam dvidas sobre um vnculo
185
186
Florestas
internacionais com amplo suporte: FSC e PEFC. Ambos
tambm oferecem uma certificao de cadeia de custdia,
rastreando produtos de SMFs e verificando se no esto
contaminados por outros produtos (possivelmente
no sustentveis). A logstica pode ser desafiadora,
especialmente para celulose, em que muitas fontes de
madeira so misturadas. Isso geralmente operado
por meio de um sistema eletrnico de identificao das
toras com cdigos de barras e o rastreio dos produtos
subsequentes.
As empresas que optam pela certificao no apenas
tm que cobrir os custos de quaisquer melhorias
necessrias para atender aos padres, como tambm h
os custos diretos ou custos de transao da solicitao
de certificao. Para pequenas reas florestais, eles
podem ser relativamente significativos (Bass et al. 2001).
Os custos diretos da certificao FSC foram estimados
como estando entre US$ 0,06 e US$ 36 por hectare
187
188
Florestas
sugere que um apoio mais proativo necessrio para
a escalao. As evidncias sobre o impacto ambiental
mostram que h potencial, mas que os investimentos
na certificao precisam ser acompanhados por outras
medidas voltadas a proteger florestas de alto valor de
conservao, controlando a explorao florestal ilegal e
as polticas direcionadas a outros setores.
189
Atividade
Localizao
Custo/he
Referncia
S.E Austrlia
2.600
Tailndia
Replantio de manguezais
Costa Rica
$ 1.633
Equador
US$ 1.500
Florestamento
Balooni (2003)
US$ 957
US$ 500
US$ 1.300
US$ 1.800
190
Florestas
Tipo de sistema de
agrossilvicultura
Localizao
Referncia
Silvopastoral
Amrica Central e
do Sul
414%
Amaznia peruana
Norte de
Bangladesh
Leste de Visayas,
Filipinas
Zmbia
Tanznia
191
192
Florestas
a rentabilidade dos sistemas de agrossilvicultura com
os sistemas agrcolas convencionais so mostrados na
Tabela 7. Eles so consistentes, de maneira geral, com
as concluses de Current e Scherr (1995), mas mostram
a importncia dos resultados relativos a horizontes
temporais, taxas de desconto e a variedade de benefcios
includos. Uma concluso comum dos estudos que so
a favor da rentabilidade da agrossilvicultura que ela
requer um investimento consideravelmente mais alto
nos primeiros anos. Isso constitui um grande obstculo
para sua adoo.
A anlise da Organizao das Naes Unidas para
Agricultura e Alimentao quanto aos benefcios da
agrossilvicultura (FAO 2005b) menciona uma srie de
impactos positivos para os fazendeiros, uma fonte
adicional de renda, o fornecimento de produtos como
forragem para gado, madeira para combustvel e
fertilizantes na forma de rvores que fixam nitrognio,
que o fazendeiro, do contrrio, teria de comprar, menores
riscos, devido ampla gama de produtos na fazenda, e
capacidade de gerar renda durante todo o ano e criar
benefcios em pocas diferentes, em pequeno, mdio e
longo prazo.
Uma pesquisa sobre os pagamentos para o esquema
da agrossilvicultura introduzidos na Costa Rica em
2004 como uma atividade elegvel adicional no
esquema de PES nacional oferece algumas evidncias
sobre o impacto social de oferecer incentivos para a
agrossilvicultura (Cole 2010). Uma alta proporo (78%)
dos fazendeiros entrevistados relatou um aumento
de renda. Isso no advindo da venda da madeira
coletada, mas do dinheiro que restou aps os custos
de plantio e manuteno terem sido cobertos. Isso foi
particularmente importante nas comunidades indgenas,
devido sua forte dependncia agricultura de
subsistncia e poucas oportunidades distintas de renda
externa. No entanto, os fazendeiros viam as plantaes
como uma poupana para as geraes futuras e viam
poucos benefcios em curto prazo. Embora se tenha
concludo que os pagamentos tenham sido eficazes ao
superar os obstculos econmicos e tcnicos iniciais,
a necessidade de capacitao contnua e suporte de
fortes organizaes locais foi destacada.
193
4 Simulando o investimento
verde em florestas
Nesta seo, examinamos os impactos em um nvel
global de aumentar o investimento em duas das opes
discutidas na seo anterior: o investimento privado
no reflorestamento e investimentos pblicos em
pagamentos para evitar o desflorestamento. Esses dois
fatores muito provavelmente desempenharo um papel
na mitigao das mudanas climticas e faro parte de
um acordo climtico internacional ps-2012.
194
20
Milhes de pessoas
Milhes de hectares/ano
Florestas
18
BAU
16
14
35
30
G2
25
12
BAU
20
10
8
G2
15
10
2
0
0
1970
1980
1990
2000
2010
2020
2030
2040
2050
Cenrio de investimentos
verdes (G2)
3,36 bilhes ha
3,64 bilhes ha
Taxa de desflorestamento
ha/ano
14,9 milhes ha
6,66 milhes ha
347 milhes ha
850 milhes ha
3,71 bilhes ha
4,49 bilhes ha
Armazenamento de
carbono em florestas
431 bilhes de
toneladas
Empregos
25 milhes
30 milhes
1970
1980
1990
2000
2010
2020
2030
2040
2050
195
196
Florestas
5 Condies possibilitadoras
Maiores necessidades de investimento precisam ser
catalisadas e suportadas por melhorias na governana
florestal, de instituies e polticas (UNFF 2009).
Condies possibilitadoras so necessrias para motivar
que o setor privado e as comunidades florestais faam
investimentos no gerenciamento florestal sustentvel
e atividades relativas ao petrleo, e a fim de apoiar os
investimentos do setor pblico e assegurar que seu
valor seja realizado.
Esta
seo
discute
importantes
condies
possibilitadoras, incluindo: governana florestal e
reforma de polticas, aes para lidar com as ms
prticas em silvicultura e motivadores extrassetoriais
das perdas florestais, e tecnologia da informao para
caracterizar os ativos florestais.
197
198
Florestas
9. Disponvel
em
http://www.cpet.org.uk/evidence-of-compliance/
category-a-evidence/approved-schemes.
199
200
Florestas
201
202
Florestas
6 Concluses
Entender e ter conhecimento sobre a variedade de
servios fornecidos pelas florestas a tarefa mais
importante para o setor em uma economia verde. A
proteo ativa das florestas tropicais, por exemplo,
agora amplamente percebida como uma prioridade
crucial do gerenciamento dos ecossistemas e uma
maneira econmica de reduzir as emisses globais de
carbono. Embora a perda de carbono florestal possa ser
compensada ao se plantar rvores, e alguma parte da
crescente demanda por madeira possa ser atendida pelas
plantaes, a perda da floresta primria geralmente
irreversvel. A demanda competitiva pelas terras florestais,
especialmente por parte da agricultura, provavelmente
continuar a impulsionar o desflorestamento. As medidas
de polticas alm do setor florestal, como subsdios
agrcolas, so, portanto, ao menos to importantes
quanto as polticas dentro do setor florestal e as polticas
inovadoras que exploram as sinergias entre os dois
setores sero especialmente valiosas.
H motivos para otimismo, porm tornar o setor
florestal verde requer um esforo sustentado. Diversos
padres e esquemas de certificao oferecem uma
base slida para praticar o gerenciamento florestal
sustentvel, mas sua aderncia disseminada requer
um forte mandato e polticas e mercados consistentes.
As reas protegidas, embora controversas desde o
incio, permanecem sendo uma opo importante
para impedir a perda permanente de ecossistemas
crticos e da biodiversidade. Sua aplicao eficaz e
igualitria permanece sendo um desafio. Os esquemas
de PES e REDD+ emergentes so caminhos ambiciosos
e inovadores para financiar o esverdeamento do setor
florestal. Sua interface com os padres existentes, os
esquemas de certificao e as redes de reas protegidas,
no entanto, precisa ser monitorada para assegurar que
esses aspectos continuem avanando ou que aprendam
com as experincias anteriores.
203
Referncias
Ajayi, O.C., Akinnifesi, F.K., Mullila-Mitt,i J., DeWolf, J.J., e Matakala,
P.W. (2006). Adoption of agroforestry technologies in Zambia:
Synthesis of key findings and implications for policy. Trabalho
apresentado no Agricultural Consultative Forum (ACF) Policy and
Stakeholders Workshop, 7 de dezembro de 2006, Lusaka, World
Agroforestry Centre.
Angelsen, A. (2007). Forest cover change in space and time: Combining
the von Thnen and forest transition theories. World Bank Policy
Research Working Paper 4117, Fevereiro.
Angelsen, A. e Wertz-Kanounnikoff, S. (2008). What are key design
issues for REDD and the criteria for assessing options? in A. Angelsen
(ed.) Moving ahead with REDD: Issues, options and implications. Center
for International Forestry Research (CIFOR), Bogor, Indonsia.
Angelsen A. (2009). Introduo in Angelsen A. with Brockhaus, M.,
Kanninen, M., Sills, E., Sunderlin, W. D. e Wertz-Kanounnikoff, S. (eds.)
Realising REDD+ national strategies and policy options. CIFOR, Bogor,
Indonsia.
Anta Fonseca, (2006). Forest certification in Mexico. in Cashore, B et
al., (eds.) Confronting sustainability: Forest certification in developing
and transitioning countries. Report Number 8. Yale School of Forestry
and Environmental Studies.
Applegate, G.B. (2002). Financial costs of reduced impact timber
harvesting in Indonesia: Case study comparisons. in Enters, T., et al.
(eds.), International conference proceedings on applying reduced
impact logging to advance sustainable forest management, Kuching,
Sarawak, Malsia. Food and Agriculture Organization of the United
Nations (FAO), Regional Office for Asia and the Pacific, Bangkok,
Tailndia.
Asquith, N. e Vargas, M.T. (2007). Fair deals for watershed services in
Bolivia. Natural Resource Issues, No 7. International Institute for
Environment and Development. Londres.
Bacha, C.J.C. e Rodriguez, E.L.C. (2007). Profitability and social
impacts of reduced impact logging in the Tapajs National Forest,
Brazil A case study. Ecological Economics, 63, pp. 70-77.
Balmford, A., Bruner, A., Cooper, P., Costanza, R., Farber, S., Green, R. E.,
Jenkins, M., Jefferiss, P., Jessamy, V., Madden, J., Munro, K., Myers, N.,
Naeem, S., Paavola, J., Rayment, M., Rosendo, S., Roughgarden, J.,
Trumper, K., e Turner, R. K. (2002). Economic reasons for conserving
wild nature. Science, 297, pp. 950-953.
Balooni, K. (2003). Economics of wastelands afforestation in India, a
review. New Forests, 26, pp. 101-136.
Banco Mundial. (2004). Sustaining forests: A development strategy,
Washington, D.C.
Barreto, P., Amaral, P., Vidal, E., e Uhl, C. (1998). Costs and benefits of
forest management for timber production in eastern Amazonia. Forest
Ecology and Management, 108, pp. 9-26.
Bass, S. (2010). Global overview of sustainable forest management
approaches. Background paper for the Forests chapter, Green Economy
Report.
Bass, S., Nussbaum, R., Morrison, E. e Speechly, H. (1996). Paper
farming: The role of plantations in the sustainable paper cycle. No. 5,
Towards a Sustainable Paper Cycle Sub-Study Series, IIED, Londres.
Bass, S., Thornber, K., Markopoulos, M., Roberts, S., e Grieg-Gran, M.,
(2001). Certifications impacts on forests, stakeholders and supply chains.
Instruments for sustainable private sector forestry series. IIED, Londres.
Bennett, M.T. (2008). Chinas sloping land conversion program:
Institutional innovation or business as usual? Ecological Economics,
Vol. 65, Edio 4, pp. 699-711.
Bertomeu, M.G. (2003). Smallholder maize-timber agroforestry
systems in Northern Mindano, Philippines: Profitability and contribution
to the timber industry sector. Trabalho apresentado na Conferncia
Internacional sobre Subsistncias Rurais, Florestas e Biodiversidade,
19-23 de maio, Bonn, Alemanha.
BEST. (2009). Malawi: Biomass energy strategy study. A report
prepared for the Government of Malawi (GoM). The EU, Bruxelas, Blgica.
Binswanger, H.P. (1991). Brazilian policies that encourage
deforestation in the Amazon. World Development, Vol. 19, Edio 7, pp.
821-829.
204
Florestas
Cossalter, C. e Pye-Smith, C. (2003). Fast-wood forestry myths and
realities. Center for International Forestry Research, Jakarta, Indonsia.
Costello, C. e Ward, M. (2006). Search, bioprospecting and
biodiversity conservation. Journal of Environmental Economics and
Management, Vol. 52, Edio 3, pp. 615-626.
CPET. (2010). Executive summary of UK government timber
procurement advice note. Ponto Central de Conhecimento sobre a
Madeira. Disponvel em: http://www.cpet.org.uk/files/TPAN%20
April%2010.pdf.
Cropper, M., Puri, J. e Griffiths, C. (2001). Predicting the location of
deforestation: The role of roads and protected areas in North Thailand,
Land Economics, Vol. 77, No. 2.
Cubbage F., MacDonagh, P., Balmelli G., Rubilar, R., de la Torre, R.,
Hoeflich,V., Murara, M., Kotze, H., Gonzalez R., Carrero, O., Frey, G.,
Koesbandana, S., Morales Olmos,V., Turner, J., Lord, R., Huang, J., e Abt,
R. (2009). Global forest plantation investment returns. XIII World
Forestry Congress, Buenos Aires, Argentina, 18-23 de outubro.
Current, D. e Scherr, S. (1995). Farmer costs and benefits from
agroforestry and farm forestry projects in Central America and the
Caribbean: Implications for policy. Agroforestry Systems, 30, pp. 87103.
De Groot, R. et al. (2010). Integrating the ecological and economic
dimensions in biodiversity and ecosystem service valuation in TEEB
The Economics of Ecosystems and Biodiversity: The Ecological and
Economic Foundations.
Dorrough, J. e Moxham, C. (2005). Eucalypt establishment in
agricultural landscapes and implications for landscape-scale
restoration. Biological Conservation, 123, pp. 55-66.
Echavarra, M., Vogel, J. Albn, M., e Meneses, F. (2004). The impacts of
payments for watershed services in Ecuador. Emerging lessons from
Pimampiro and Cuenca. Markets for Environmental Series Report No. 4.
IIED, Londres.
Eliasch, J. (2008). The Eliasch Review climate change: Financing
global forests. UK Office of Climate Change.
Emerton, L. (1998). Mount Kenya: The economics of community
conservation. Community conservation in Africa Paper No. 6, Institute
for Development Policy and Management, University of Manchester.
Engel, S., Pagiola, S., e Wunder, S. (2008). Designing payments for
environmental services in theory and practice: An overview of the
issues. Ecological Economics, Vol. 65, No. 4, pp. 663-674.
FAO. (2001). Global forest resources assessment 2000, Organizao
das Naes Unidas para Agricultura e Alimentao, Roma.
FAO. (2005a). Forest resources assessment 2005, Organizao das
Naes Unidas para Agricultura e Alimentao, Roma.
FAO. (2005b). State of the worlds forests 2005, Organizao das
Naes Unidas para Agricultura e Alimentao, Roma.
FAO. (2009). State of the worlds forests 2009, Organizao das Naes
Unidas para Agricultura e Alimentao, Roma.
FAO. (2010). Global Forest Resources Assessment 2010, Organizao
das Naes Unidas para Agricultura e Alimentao, Roma. Disponvel
em: www.fao.org/forestry/fra2010
FCPF. (2010) Readiness Preparation Proposal (R-PP) Repblica
Socialista do Vitn. Forest Carbon Partnership Facility, Banco Mundial,
Washington D.C. Disponvel em: http://www.forestcarbonpartnership.
org/fcp/sites/
forestcarbonpartnership.org/files/Documents/PDF/
Oct2010/Viet%20Nam%20draft%20R-PP%20Oct%202010.pdf
Ferraro, P. (2002). The local costs of establishing protected areas in
low income nations: Ranomafana National Park, Madagascar,
Ecological Economics, Vol. 43, Edio 2, pp. 261-275.
Figueroa, F., e Snchez-Cordero, V. (2008). Effectiveness of natural
protected areas to prevent land use and land cover change in Mexico.
Biodiversity Conservation, 17, pp. 3223240.
Franzel, S. (2004). Financial analysis of agroforestry practices. in
Alavalapati, J.R.R., e Mercer, D.E. (eds.), Valuing Agroforestry Systems.
Kluwer Academic Publishers, Pases Baixos, pp. 9-37.
FSC. (2009). Forest stewardship council milestones annual report
2009. Conselho de Manejo Florestal, Bonn, Alemanha.
FSC. (2010). Global FSC certificates: Type and distribution. Conselho
de Manejo Florestal, Bonn, Alemanha.
Garforth, M., Landell-Mills, N. e Mayers, J. (2005). Plantations,
livelihoods and poverty. in Garforth, M. e Mayers J. (eds.) Plantations,
privatization, poverty and power: Changing ownership and management
of state forests. Earthscan, Reino Unido e EUA.
Geist, H.J., e Lambin, E.F. (2002). Proximate causes and underlying
driving forces of tropical deforestation. Bioscience, Vol. 52, Edio 2.
Gordon, E., Ebaa Atyi R., Ham, C., Polycarp Musimani Mwima, Eilu, G.,
Biryahwaho, B., Gombya-Ssembajjwe., B., Njovu, F. e Cashore, B. (2006).
Forest certification in Sub-Saharan Africa in Cashore, B., Gale, F.,
Miedinger, E., e Newsom, D. (eds.) Confronting sustainability: Forest
certification in developing and transitioning countries. Report Number
8. Yale School of Forestry and Environmental Studies.
Grieg-Gran, M. (2006). The cost of avoiding deforestation. Background
paper for the Stern Review of the Economics of Climate Change. IIED,
Londres.
Grieg-Gran, M. (2008). Equity considerations and potential impacts on
indigenous or poor forest-dependent communities. Background Paper
No.9 for Bond et al. 2009 op cit.
Gumbo, D. (2010). Regional review of SFM and policy approaches to
promote it Sub-Saharan Africa. Captulo Background Paper for the
Forests, Relatrio para a Economia Verde.
Gutman, P. e Davidson, S. (2007). A review of innovative international
financial mechanisms for biodiversity conservation with a special focus on
the international financing of developing countries protected areas. WWFMPO Washington D.C., outubro de 2007. Disponvel em: http://www.cbd.
int/doc/meetings/pa/wgpa-02/ information/wgpa-02-inf-08-en.pdf
Hatfield, R. e Malleret-King, D. (2004). The economic value of the
Virunga and Bwindi Mountain Gorilla protected forests: Benefits, costs
and their distribution amongst stakeholders. Trabalho apresentado na
conferncia People in Parks: Beyond the Debate, maro de 2004.
International School of Tropical Forestry, Yale University.
Healey, J.R., Price, C., Tay, J. (2000). The cost of carbon retention by
reduced impact logging, Forest Ecology and Management, 139, pp. 237
255.
Hope, C., e Castillo-Rubio, J. (2008). A first cost benefit analysis of
action to reduce deforestation. Trabalho de apoio para o Eliasch Review,
op. cit.
Hossaiin, M.A., Alam, M.A., Rahman, M.M., Rahaman, M.A., e Nobi, M.N.
(2006). Financial variability of shifting cultivation versus agroforestry
project: A case study in Chittagong Hill Tracts. International
Journal of Agriculture and Biology, Vol. 8, No. 1.
HSBC. (2008). Forest land and forest products sector policy. HSBC,
Disponvel em: http://www.hsbc.com/1/PA_1_1_S5/content/assets/
csr/080905_forest_land_and_forest_products_sector_policy_summary.
pdf
Hyde, W.F. (2005). Limitations of sustainable forest management: In an
economics perspective. Captulo 9. in Kant, S. e Berry, R. (eds.) Institutions,
Sustainability, and Natural Resources. Vol. 2 Institutions for Sustainable
Forest Management Series, Springer, Pases Baixos.
AIE. (2007). Key world energy statistics 1973 & 2005. Agncia
Internacional de Energia, Paris.
IIED. (2003). Valuing forests: A review of methods and applications in
developing countries. Programa de Economia Ambiental, International
Institute for Environment and Development, Londres.
Instituto Terra. (2007). Restoration of the Atlantic Forest (Mata Atlntica),
mencionado em Nehver et al. 2009.
ITTO. (2006). Status of tropical forest management 2005. ITTO
Technical Series No 24. International Tropical Timber Organization,
Yokohama, Japo.
James, A.N., Gaston, K.J., e Balmford, A. (1999).Balancing the earths
accounts. Commentary. Nature, Vol. 401, Setembro.
Killmann, W., Bull, G.Q., Schwab, O., e Pulkki, R.E. (2002). Reduced
impact logging: Does it cost or does it pay? in Enters, T., Durst, P.B.,
Applegate, G.N., Kho, P.C.S., e Man, G. (eds.). Applying Reduced Impact
Logging to Advance Sustainable Forest Management: International
Conference Proceedings (de 26 de fevereiro a 1o de maro de 2001,
Kuching, Malsia), Organizao das Naes Unidas para Agricultura e
Alimentao (FAO). Disponvel em: ftp://ftp.fao.org/docrep/fao/005/
AC805E/Ac805E00.pdf
Kindermann, G., Obersteiner, M., Sohngen, B., Sathaye, J., Andrakso, K.,
Rametsteiner, E., Schlamadinger, B., Wunder, S., e Beach, R. (2008).
Global cost estimates for reducing carbon emissions through avoided
deforestation, Proceedings of the National Academy of Science (PNAS), Vol.
105, No. 30, pp. 10302-10307.
Kort, J. (1988). Benefits of windbreaks to field and forage crops.
Agriculture, Ecosystems and the Environment, 22/23, pp. 165190.
Kosoy, N., Martinez-Tuna, M., Muradian, R. e Martinez-Alier J. (2007).
Payments for environmental services in watersheds: Insights from a
comparative study of three cases in Central America. Ecological
Economics, 61, pp. 446455.
205
206
Florestas
Robalino, J., Pfaff, A., Sanchez, F., Alpizar, C. L. e Rodriguez, C.M.
(2008). Deforestation impacts of environmental services payments:
Costa Ricas PSA program 20002005. Apresentado no workshop do
Banco Mundial sobre a economia do REDD, 27 de maio. Discussion
Paper Series. Environment for Development and Resources for the
Future, Washington, D.C.
Robalino, J., Herrera, L.D., Villalobos, L. e Butron, S. (2010). Forest
management and policies in Latin America, Trabalho de apoio para o
captulo sobre Florestas, Relatrio sobre a Economia Verde.
Rodrigues, A.S.L., Andelman, S.J., Bakarr, M.I., Boitani, L., Brooks, T.M.,
Cowling, R.,M., Fishpool, L.D.C., da Fonseca, G.A.B., Gaston, K.J.,
Hoffmann, M., Long, J.S., Marquet, P.A., Pilgrim, J.D., Robert, L., Pressey,
R.L., Schipper, J., Sechrest, W., Stuart, S.N., Underhill, L.G., Waller, R.W.,
Watts, M.E.J. e Yan, X. (2004). Effectiveness of the global protected area
network in representing species diversity, Nature, Vol. 428, Edio 8,
pp. 64043.
Saigal, S. (2005). Joint management of state forest lands: Experience
from India in Garforth, M. e Mayers, J. (eds.), Plantations, Privatization,
Poverty and Power: changing ownership and management of state
forests. Earthscan, Reino Unido e EUA.
Sanchez-Azofeifa, G.A., Pfaff, A., Robalino, J.A., e Boomhower, J.P.
(2007). Costa Ricas payment for environmental services program:
Intention, implementation, and impact, Conservation Biology, Vol. 21,
Edio 5, pp. 1165-173.
Sathirathai, S., e Barbier, E. (2001). Valuing mangrove conservation
in Southern Thailand. Contemporary Economic Policy, Vol 19, No. 2, pp.
109-122.
Schmitt, C. B. et al. (2009). Global analysis of the protection status of
the worlds forests. Biological Conservation, Vol. 142, Edio 10, pp.
2122-2130.
Shahwahid, H.O., Awang Noor, A.G., Ahmad Fauzi, P., Abdul Rahim N.,
e Salleh Shahwahid, M. (2006). Forest certification in Malaysia in
Cashore, B. et al., (ed.) Confronting sustainability: Forest certification in
developing and transitioning countries. Report Number 8. Yale School
of Forestry and Environmental Studies.
Shvidenko, A., Barber, C.V., e Persson, R. (2005). Forests and
woodland systems. Chapter 21 in Hassan, R.,Scholes,R., e Ash, R. (eds.)
Ecosystems and human well-being : Current state and trends : Findings
of the Condition and Trends Working Group. Island Press, Washington,
D.C.
Sierra, R. e Russman, E. (2006) On the efficiency of the environmental
service payments: A forest conservation assessment in the Osa
Peninsula, Costa Rica. Ecological Economics 59: 131-141.
Simpson, R.D., R.A. Sedjo e Reid, J.W. (1996). Valuing biodiversity for
use in pharmaceutical research. Journal of Political Economy, Vol. 104,
Edio 1, pp. 163-183.
Smeraldi, R. e May, P. (eds.) (2009). A hora da conta Pecuria
Amaznia e Conjuntura, Amigos da Terra, Amaznia Brasileira.
Stern, N. (2007). The Stern Review: The economics of climate change.
Cambridge University Press. Cambridge, Reino Unido.
Strassburg, B., e A. Creed (2009). Estimating terrestrial carbon at risk
of emission. Applying the terrestrial carbon group 3 filters approach.
Policy Brief 6 Discussion Draft. Terrestrial Carbon Group.
Sun, G., Zhou, G., Zhang, Z., Wei, X., McNulty, S.G. e Vose, J.M. (2006).
Potential water yield reduction due to forestation across China. Journal
of Hydrology, Vol. 328, No. 3-4.
Sun, C., Liqiao Chen,L., Chen,L., Han,L., e Bass, S. (2008). Global forest
product chains: Identifying challenges and opportunities for China
through a global commodity chain sustainability analysis. IISD.
Tacconi, L., Mahanti, S. e Suich, H. (2009). Assessing the livelihood
impacts of payments for environmental services: Implications for
avoided deforestation. Apresentado no XIII World Forestry Congress.
Buenos Aires, Argentina, 1823 de outubro.
TEEB (2009). The Economics of Ecosystems and Biodiversity for
National and International Policy Makers.
Tomaselli, I. (2006). Brief study on funding and financing for forestry
and forest-based sector, Frum das Naes Unidas para as Florestas
(UNFF).
Tomich, T.P., van Noordwijk, M., Budidarsono, S., Gillison, A.,
Kusumanto, T., Murdiyarso, D., Stolle, F., e Fagi, A.M. (2001). Agricultural
intensification, deforestation and the environment: Assessing
tradeoffs in Sumatra, Indonesia in Lee, D.R. e Barrett, C.B. (eds.),
Tradeoffs or synergies: Agricultural intensification, economic development
and the environment. CABI, Wallingford, Reino Unido.
Uchida, E., Jintao X., e Rozelle, S. (2005). Grain for green: Costeffectiveness and sustainability of Chinas conservation set-aside
program. Land Economics, Vol. 81, No. 2, pp: 247-264.
UNDP. (2000). World Energy Assessment. Energy and the challenge
of sustainability. Programa de Desenvolvimento das Naes Unidas,
Naes Unidas
Departamento de Economia e Assuntos Sociais e Conselho Mundial
de Energia. Programa de Desenvolvimento das Naes Unidas, Nova
York. Disponvel em: http:// www.undp.org/energy/activities/wea/
drafts-frame.html
PNUMA/OIT/IOE/CSI. (2008). Green jobs: Towards decent work in a
sustainable, low-carbon world. Programa das Naes Unidas para o
Meio Ambiente (PNUMA), Nairobi.
UNFCCC. (2010). Deciso 4/CP.15 in Report of the Conference of the
Parties on its fifteenth session, realizado em Copenhagen de 7 a 19 de
dezembro de 2009. Adendo 30 de maro.
UNFF. (2009). Report of the Secretary-General on Finance and other
means of implementation for sustainable forest management (E/
CN.18/2009/9), Frum das Naes Unidas sobre as Florestas, Oitava
Sesso, Nova York, 20 de abril a 1o de maio. Disponvel em: http://www.
un.org/esa/forests/ documents-unff.html#8,
van Beers, C. e de Moor, S. (2001). Public subsidies and policy failures:
How subsidies distort the natural environment, equity and trade and how
to reform them. Cheltenham: Edward Elgar.
van Kooten, G.C. e Sohngen, B. (2007). Economics of Forest
Ecosystem Carbon Sinks: A Review,Working Papers 2007-02, University
of Victoria, Department of Economics, Resource Economics and Policy
Analysis Research Group.
van Kuijk, M., Putz, F.E., e Zagt, R. (2009). Effects of forest certification
on biodiversity. Tropenbos International, Wageningen, Pases Baixos.
Vedeld, P., Angelsen, A. Sjaastad, E., e Kobugabe Berg, G. (2004).
Counting on the environment forest incomes and the rural poor.
Environmental Economics Series, Trabalho No. 98, Departamento de
Meio Ambiente do Banco Mundial, Banco Mundial, Washington, D.C.
Viana, V.M., May, P., Lago, L., Dubois, O., e Grieg-Gran, M. (2002).
Instrumentos para o manejo sustentvel do setor florestal privado no
Brasil (Instruments for Sustainable Private Sector Forestry in Brazil),
International Institute for Environment and Development (IIED),
Londres.
Viana, V.M. (2009). Financing REDD: Meshing markets with
government funds. Briefing IIED, maro. International Institute for
Environment and Development, Londres.
Viana, V.M., Grieg-Gran, M., della Mea, R. e Ribenboim, G. (2009). The
costs of REDD: lessons from Amazonas. Briefing IIED, novembro.
International Institute for Environment and Development, Londres.
Wairiu, M. (2006). Forest certification in Solomon Islands in Cashore,
B. et al., (eds.), Confronting sustainability: Forest certification in
developing and transitioning countries. Report Number 8. Yale School
of Forestry and Environmental Studies.
WRM. (2008a). Oil palm and rubber plantations in Western and
Central Africa: An overview, WRM Briefing, dezembro. World Rainforest
Movement.
WRM. (2008b). Regional perspectives on plantations, an overview
on the Mekong basin WRM Briefing, dezembro. World Rainforest
Movement.
WRM. (2008c). Regional Perspectives on Plantations, An Overview
on Western and Central Africa; WRM Briefing, dezembro. World
Rainforest Movement.
Wunder, S., e Albn, M. (2008). Decentralized payments for
environmental services: The cases of Pimampiro and PROFAFOR in
Ecuador, Ecological Economics, Vol. 65, Edio 4, pp. 685-698.
Wunder, S., Engel, S., e Pagiola, S. (2008). Taking stock: A comparative
analysis of payments for environmental services programs in
developed and developing countries, Ecological Economics, Vol. 65,
Edio 4, pp. 834-852.
Xu, Z., Bennett, M., Tao, R., e Xu, J. (2004). Chinas sloping land
conversion program four years on: Current situation, pending issues.
The International Forestry Review (Special Issue: Forestry in China
Policy, Consumption and Production in Forestrys Newest Superpower),
Vol. 6, Edies 3-4, pp. 317-326.
Zagt, R.J., Sheil, D., e Putz, E. (2010). Biodiversity conservation in
certified forests: An overview in Sheil, D., Putz, F.E. e Zagt, R.J. (eds.),
Biodiversity conservation in certified forests. Tropenbos International,
Wageningen, Pases Baixos.
207
208
Florestas
209
nomia
Parte II
nomia
Energia renovvel
Investindo em eficincia energtica e de recursos
Agradecimentos
Autores coordenadores do captulo: Ton van Dril, Raouf Saidi e
Xander van Tilburg, Centro de Pesquisa em Energia da Holanda
(CEH) e Derek Eaton (PNUMA).
Derek Eaton e Fatma Ben Fadhl do PNUMA conduziram (nas
fases iniciais do projeto) o preparo geral do captulo, incluindo
a elaborao de cenrios de modelagem, tratamento das
avaliaes feitas por colegas, interao com os autores
coordenadores nas revises, realizao de pesquisas
complementares e a conduo do captulo produo final.
Os principais autores colaboradores com documentos de apoio
tcnico e outros materiais para este captulo foram Lachlan
Cameron (CEH), Suani Coelho (Centro Nacional de Referncia
em Biomassa, CENBIO) Heleen de Coninck (CEH), Amit Kumar
(Instituto Tata de Energia e Recursos, TERI, ndia), Alexandra
Mallet (Universidade de Sussex, Reino Unido), Joyce McLaren
(Laboratrio Nacional de Energia Renovvel, NREL, EUA),
Tom Mikunda (CEH), Jos Sijm (CEH), Raouf Saidi (CEH), Laura
214
Energia renovvel
ndice
Lista de siglas. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 217
Mensagens centrais . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 218
1
Introduo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 220
1.1
2.1
2.2
2.3
2.4
Segurana energtica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Mudana do clima. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Impactos das tecnologias de energia na sade e nos ecossistemas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Pobreza energtica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3.1
3.2
3.3
3.4
3.5
4.1
4.2
222
222
223
224
226
227
230
235
235
5.1
5.2
5.3
5.4
5.5
5.6
5.7
Concluses . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 254
243
244
248
248
251
251
252
Referncias . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 255
215
Lista de figuras
Figura 1: Evoluo dos preos dos combustveis fsseis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 220
Figura 2: Quota de energias renovveis no consumo global final de energia, 2009 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 221
Figura 3: Novo investimento global em energia renovvel em bilhes de dlares americanos . . . . . . . . . 227
Figura 4: Faixa de custo nivelado de energia recente para tecnologias de energia renovvel
comercialmente disponveis selecionadas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 229
Figura 5: Custos externos de fontes de energia relacionadas sade global e mudanas climticas. . . . 231
Figura 6: Tendncias em AN e cenrios V2 no consumo total de energia (eixo esquerdo) e taxa de
penetrao de energias renovveis (eixo direito). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 239
Figura 7: Tendncias em AN e cenrios V2: gerao de energia (eixo esquerdo) e taxa de penetrao de
energias renovveis no setor de energia (eixo direito). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 239
Figura 8: Empregabilidade total no setor de energia e sua desagregao em combustvel e energia e
eficincia energtica no mbito do cenrio V2. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 241
Figura 9: Emisses e redues de energia totais por fonte no mbito do V2, em relao AN . . . . . . . . . 241
Figura 10: Polticas de apoio a tecnologias de energia renovvel . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 247
Figura 11 : Mecanismos de financiamento pblico ao longo das etapas de desenvolvimento tecnolgico . . . 249
Figura 12: Opes ilustrativas de financiamento para as camadas pobres . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 249
Figura 13: Gastos per capita do setor pblico em P&D de baixo carbono em funo do PIB per capita e
emisses de CO2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 252
Lista de tabelas
Tabela 1: Demanda de energia primria por regio no cenrio de Polticas Atuais da AIE . . . . . . . . . . . . . . 220
Tabela 2: Combinao de energia primria mundial no cenrio de Polticas Atuais da AIE . . . . . . . . . . . . . 223
Tabela 3: Objetivos de Desenvolvimento do Milnio e conexes para o acesso energia . . . . . . . . . . . . . . 224
Tabela 4: Estgios de maturidade tecnolgica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 228
Tabela 5: : Taxas de aprendizagem de tecnologias geradoras de eletricidade. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 230
Tabela 6: Tecnologias para gerao de energia na UE Cenrio de preo de combustvel moderado. . . 232
Tabela 7: Custos de projetos de mitigao por tonelada de CO2 (dlares americanos nos valores de 2007),
considerando os diferentes valores dos preos de gs natural . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 233
Tabela 8: Empregabilidade em energia renovvel, por tecnologia e por pas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 234
Tabela 9: Empregabilidade mdia ao longo da vida da instalao (empregos por megawatt da capacidade
mdia) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 234
Tabela 10: Vida til de ativos de energia e transporte selecionados . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 236
Tabela 11: Comparao da mistura de energia em 2030 e 2050 em diversos cenrios do GER e da AIE . 240
Tabela 12: Quotas de reduo de emisses da modelagem do GER, em comparao AIE . . . . . . . . . . . . 240
Lista de quadros
Quadro 1: Mercados de carbono . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Quadro 2: Plano de energia solar da Tunsia. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Quadro 3: Etanol brasileiro . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Quadro 4: Programa Grameen Shakti em Bangladesh . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
216
233
244
246
250
Energia renovvel
Lista de siglas
AEA
AIE
LNER
MDL
MFP
MI
NH3
NOX
OCDE
OCM
ODMs
OIE
OIT
OMM
OMS
OPEP
P&D
PIB
PIMC
PM10
PNUD
PNUMA
QI
RGEDS
RPS
SDESs
SO2
SRREN
T21
UE
UNIDO
WEO
217
Mensagens centrais
1. Os investimentos em energia renovvel tm crescido consideravelmente com as principais
economias emergentes assumindo a liderana. Em 2010, estima-se que novos investimentos em
energia renovvel iro atingir uma alta recorde de US$ 211 bilhes, que superior aos US$ 160 bilhes em
2009. O crescimento ocorre cada vez mais em pases fora da OCDE, especialmente nas grandes economias
emergentes como Brasil, China e ndia.
2. Energias renovveis podem fazer uma contribuio importante para o desafio duplo de
responder a uma demanda global crescente por servios de energia e reduzir os impactos
negativos associados produo e uso atuais da mesma. Investimentos em energia renovvel
esto fazendo uma contribuio crescente para a mitigao da mudana do clima. No entanto, para que o
aumento da temperatura mdia global permanea inferior a 2 graus centgrados, esses desenvolvimentos
devem ser significativamente reforados. A energia renovvel possui outros benefcios sociais e ambientais,
incluindo a mitigao ou a preveno de diversos problemas de sade e impactos sobre os ecossistemas
causados pela extrao, processamento, transporte e uso de combustveis fsseis.
3. A energia renovvel pode ajudar a melhorar a segurana energtica a nvel global, nacional
e local. Prev-se que grande parte do crescimento futuro da demanda de energia ocorra em pases em
desenvolvimento e em um contexto de aumento do preos dos combustveis fsseis e restries de
recursos, o que levanta srias preocupaes sobre a segurana energtica. Em reas fora da rede, fontes
de energias renovveis podem garantir um fornecimento mais estvel e confivel de energia. Exemplos
incluem pequenas redes locais e sistemas domsticos FV ou de biogs.
218
21
18
Energia renovvel
7. O aumento substancial dos investimentos em energia renovvel pode ser parte de uma
estratgia integrada para criar um caminho verde para o desenvolvimento econmico global.
Estudos de modelagem realizados para o Relatrio sobre Economia Verde (GER) projetam que um
investimento mdio anual de aproximadamente US$ 650.000 milhes em gerao de energia, ao
longo dos prximos 40 anos, utilizando fontes de energia renovveis e biocombustveis de segunda
gerao para o transporte, poderia aumentar a proporo de fontes renovveis de energia na oferta de
energia total para 27 por cento at 2050, em comparao aos menos de 15 por cento no atual cenrio
de Atividade Normal (AN). O aumento da utilizao de fontes de energia renovvel pode contribuir
para mais de um tero da reduo total de 60 por cento das emisses de gases de efeito estufa (GEE)
atingida at 2050, em relao AN.
8. Uma mudana para fontes de energia renovvel traz vrias novas oportunidades de
emprego, mas no sem desafios de transio. Devido maior intensidade de trabalho de diversas
tecnologias de energia renovvel em comparao gerao de energia convencional, o aumento do
investimento em energia renovvel ir aumentar os empregos, especialmente em curto prazo, de
acordo com a modelagem realizada para o GER. Ao investir em energia renovvel, os impactos globais
sobre os empregos, considerando os possveis efeitos nos setores de combustvel fssil relacionados,
iro variar de acordo com o contexto nacional, polticas de apoio, recursos disponveis e os sistemas
nacionais de energia.
9. Polticas de apoio tero de ser ampliadas consideravelmente para promover o investimento
acelerado em energia renovvel. Esses investimentos trazem riscos maiores, normalmente
associados ao desenvolvimento e difuso de novas tecnologias, exacerbados por altos custos de
capital iniciais. Diversos mecanismos de apoio pblico foram desenvolvidos para mitigar os riscos e
melhorar os retornos. A competitividade crescente das energias renovveis tem sido alcanada, em
parte, devido ao apoio poltico para superar barreiras.
10. A poltica governamental de apoio ao aumento do investimento em energia renovvel
precisa ser cuidadosamente concebida de forma integrada, pois no pode ser uma abordagem
nica para todos os casos. A variedade de polticas regulamentares, incentivos fiscais e mecanismos
de financiamento pblico para apoiar a energia renovvel ampla e pode ser complementada com
o apoio P&D e outras medidas, tais como as medidas voltadas para estimular investimentos na
adaptao da infraestrutura de rede. A diversidade de situaes entre os pases, incluindo os sistemas
de energia existentes e o possveis desenvolvimentos de energia renovvel, exige que quadros
polticos sejam cuidadosamente concebidos e adaptados a situaes especficas.
219
1 Introduo
Este captulo avalia as opes para aumentar o
investimento na ecologizao do setor de energia,
aumentando a oferta de tecnologias de energia
renovvel.1 O atual sistema de energia altamente
intensivo em termos de carbono depende de fontes
finitas de combustveis fsseis cada vez mais difceis e
caras de serem extradas, resultando em preocupaes
nacionais sobre a segurana energtica em muitos
pases. Os desafios so agravados pela necessidade
de fornecer servios de energia limpa e eficiente
para 2,7 bilhes de pessoas sem acesso eletricidade.
Portanto, essa energia no sustentvel em termos
econmicos, sociais e ambientais. Alm disso, o estado
atual do setor de energia expe muitos pases a grandes
oscilaes nos preos das importaes de petrleo e
custa bilhes de dlares em subsdios pblicos.
Demanda total
de energia
[Mtep]a
Taxa de
crescimento
[%]
2008
2035
2008-2035b
2008
2035
OCDE
5.421
5.877
0,3
44,2
32,6
No-OCDE
6.516 11.696
2,2
53
64,8
Europa/Eursia
1.151
1.470
0,9
9,4
8,1
sia
3.545
7.240
2,7
28,9
40,1
China
2.131
4.215
2,6
17,4
23,4
ndia
620
1.535
3,4
5,1
8,5
Oriente Mdio
596
1.124
2,4
4,9
6,2
frica
655
948
1,4
5,3
5,3
569
914
1,8
4,6
5,1
12.271 18.048
1,4
100,0
100,0
Amrica Latina
c
Mundial
Carvo
Gs natural
2009
2000
1990
1980
1970
1960
1950
Petrleo bruto
220
Quota na
demanda total de
energia [%]
Energia renovvel
Combustveis
fsseis
81%
Renovveis
16%
Nucleares
2,8%
221
2 Desafios e oportunidades
A comunidade global e os governos nacionais so
confrontados com quatro grandes desafios no que diz
respeito ao setor de energia: 1) preocupaes sobre a
segurana energtica, 2) a luta contra a mudana do clima,
3) a reduo da poluio e dos riscos na sade pblica e
4) o combate pobreza energtica. A ecologizao do
setor de energia, incluindo o aumento substancial do
investimento em energia renovvel, proporciona uma
oportunidade de fazer uma contribuio significativa
para enfrentar esses desafios.
222
Energia renovvel
Alm disso, as mudanas climticas tendem a piorar a
desigualdade, pois os seus impactos so distribudos
de forma desigual no espao e no tempo e afetam
desproporcionalmente as camadas pobres (PIMC, 2007).
O Painel Intergovernamental sobre a Mudana do Clima
(2007) e a Agncia Internacional de Energia (AIE) (2008c)
estimam que, a fim de limitar o aumento da temperatura
mdia global a 2 graus Celsius, a concentrao de GEEs no
deve ultrapassar 450 partes por milho (ppm) CO2-eq. Isso
se traduz em um pico de emisses globais em 2015 e, pelo
menos, um corte de 50 por cento das emisses globais
at 2050, em comparao a 2005. Em 2009, os pases do
G8 se comprometeram com um corte de 80 por cento
das suas emisses at 2050, a fim de contribuir para uma
reduo mundial de 50 por cento at 2050, apesar de uma
linha de base precisa no ter sido especificada. A reduo
de 80 por cento renderia algum espao para os pases em
desenvolvimento conseguirem uma trajetria de reduo
de GEEs menos gritante, mesmo assim atingindo a meta
mundial de 50 por cento. No entanto, ainda h grandes
incertezas sobre como atingir as metas de reduo de
emisses e a meta de dois graus acordada pela maioria dos
pases na Conferncia das Naes Unidas sobre a Mudana
do Clima, em Copenhague em 2009. Se as promessas feitas
depois da conferncia forem implementadas em conjunto
com outras opes polticas consideradas nas negociaes5,
as emisses em 2020 devero atingir 49 GtCO2-eq, o que
deixa uma lacuna de pelo menos cinco GtCO2-eq em
relao ao nvel projetado necessrio para a meta de dois
graus de 39-44 GtCO2-eq (PNUMA 2010b). No cenrio de
Polticas Atuais da AIE, estima-se que os combustveis fsseis
permanecero dominando o fornecimento de energia em
2030 (ver Tabela 2). Alm disso, diversos modelos projetam
que as emisses de GEE aumentaro mais rapidamente
devido ao crescimento de pases como a China e a ndia (AIE
2010b, 2010d).6
Uma mudana na oferta de energia de combustveis
fsseis para energia renovvel, juntamente com
melhorias significativas na eficincia energtica, podem
contribuir para atingir as ambiciosas metas de reduo
das emisses. Para reduzir as emisses a um nvel que
mantenha a concentrao de GEEs a 450 ppm em 2050,
a AIE projeta que a energia renovvel absorver 27 por
cento das redues necessrias de CO2, enquanto a
parte restante resultaria principalmente da eficincia
energtica e de opes alternativas de mitigao, como
a captura e armazenamento de carbono (CAC) (AIE
5. Essas opes incluem caminhos nacionais rumo a maiores ambies,
promessas condicionais e as negociaes que adotam regras que evitam
um aumento lquido das emisses resultante do (a) uso da terra, mudana
no uso da terra e atividades florestais "indulgentes" e (b) uso de unidades
de emisses excedentes (PNUMA 2010b).
6. O clculo da AIE inclui custos internacionais de equipamentos de controle
de poluio e foi feito utilizando uma taxa de desconto real de quatro por
cento (social). Todos os custos e preos so expressos em constante em
2005 e incluem a legislao de controle de poluio da "poltica atual".
2008
2035
Taxa de
crescimento
2008-2035a
[%]
Carvo
3.315
5.281
Petrleo
4.059
Gs
Uso total de
energia [Mtpe]
Quota na
demanda total
de energia [%]
2008
2035
1,7
27,0
29,3
5.026
0,8
33,1
27,8
2.596
4.039
1,7
21,2
22,4
Nuclear
712
1.081
1,6
5,8
6,0
Hidro
276
439
1,7
2,2
2,4
1.225
1.715
1,3
10,0
9,5
89
468
6,3
0,7
2,6
12.271
18.048
1,4
100,0
100,0
Biomassa e lixo
e/ou resduo de
agriculturab
Outros renovveis
Total
223
2, 3
Oferece tempo para a educao e facilita o ensino e a aprendizagem, capacitando especialmente mulheres
e crianas para se tornarem pessoas informadas sobre sade e atividades produtivas, ao invs de atividades
tradicionais relacionadas energia.
Melhoria da sade por meio do acesso gua potvel, combustveis de cozinha mais limpos, calor para ferver a
gua e melhores rendimentos agrcolas.
Clnicas de sade com combustveis modernos e eletricidade podem refrigerar vacinas, esterilizar equipamentos e
fornecer iluminao.
Combustveis mais limpos, tecnologias de energia renovvel e eficincia energtica podem ajudar a mitigar os
impactos ambientais a nvel local, regional e global.
A produtividade agrcola e o uso da terra podem ser melhorados com o uso de mquinas e sistemas de irrigao.
224
Energia renovvel
investimento adicional, financiado publicamente,
incluindo iniciativas de apoio ao desenvolvimento,
tal como manter o potencial do mercado comercial
limitado em alguns casos. Parcerias pblico-privadas
podem ser uma opo junto aos promissores
mecanismos alternativos de financiamento discutidos
na seo 4 abaixo, incluindo a recuperao de custos
dos usurios.
Em termos de tecnologias para distribuio de
eletricidade, h potencialmente trs grandes opes
para a ampliao do acesso. Primeiro, as redes
existentes centralizadas podem ser expandidas
para reas sem servios, baseadas em novas fontes
renovveis de energia. Segundo, pequenas redes
descentralizadas podem ser instaladas para vincular
uma comunidade a uma usina de gerao de energia
de pequeno porte. Terceiro, o acesso fora da rede pode
ser facilitado por meio da produo de eletricidade
por um nico ponto de demanda. A combinao ideal
dessas opes para qualquer pas determinada pela
disponibilidade de recursos energticos, seu quadro
regulamentar e poltico, sua capacidade institucional
e tcnica, consideraes geogrficas e custos relativos
(GCEMC, 2010). Um planejamento inteligente deve
permitir a flexibilidade para integrar esses sistemas
conforme os pases se desenvolvem.
A expanso da rede normalmente a opo de menor
custo em reas urbanas e em reas rurais densamente
povoadas. Uma expanso bem sucedida foi alcanada
recentemente em grande escala na China, frica do
Sul e Vietn. A expanso da rede a nvel regional na
frica poderia facilitar a comercializao hidreltrica
entre os pases, fornecendo assim energia de baixo
custo e ao mesmo tempo reduzindo a vulnerabilidade
do continente aos preos variveis do petrleo e as
emisses de carbono (Banco Mundial, 2009).
Em locais remotos, opes fora da rede e pequenas
redes tendem a ser mais rentveis do que a expanso
das redes existentes. Solues de energia renovvel
fora da rede, como pequenas hidreltricas, miniusinas elicas, bioenergia e os cada vez mais
populares sistemas domsticos solares (SDS),
possuem o potencial de reduzir a pobreza energtica
rural e at mesmo de substituir a cara gerao de
energia movida a diesel (RGEDS, 2010; AIE 2010a;
REN21 2011). Alm disso, elas podem contribuir
para a dissociao entre o fornecimento de energia
e as emisses de GEE, bem como evitar o aumento
das importaes de combustveis nos pases de
baixa renda. SDSs normalmente geram entre 30 e
60 watts por mdulo fotovoltaico e incluem uma
bateria recarregvel para suprir, por exemplo, 4 a
225
3 Investimento em
energia renovvel
Os desafios e as oportunidades que o setor de energia
enfrentam necessitam de aumento do investimento
em energia renovvel. Esta seo resume as tendncias
recentes de investimentos em energia renovvel e a
evoluo associada da competitividade das tecnologias
de energia renovvel. Em seguida, uma anlise de
como essa competitividade distorcida pela falta
de mecanismos para contabilizar as externalidades
negativas associadas ao uso de combustveis fsseis,
revisada na Seo 2. A seo seguinte discute o potencial
de empregos oferecidos pela energia renovvel. A
seo termina com uma reviso das estimativas
futuras dos investimentos necessrios para enfrentar
os desafios da crescente demanda por energia e a
mitigao das mudanas climticas, complementando
os investimentos necessrios para melhorar a eficincia
energtica em todos os setores.
226
Energia renovvel
Crescimento: 75%
Bilhes de dlares americanos
57%
43%
23%
0.4%
32%
250
211
200
159
160
2008
2009
150
129
100
90
57
50
33
0
2004
2005
2006
2007
2010
227
Pesquisa e Desenvolvimento
Solar
Geotrmica
Ocenica
Difuso
Combustveis Solares
Maturidade Comercial
Hidroeltrica de passagem
Reservatrios
Armazenamento bombeado
Turbinas hidrocinticas
Hidroeltrica
Elica
Demonstrao e
Implantao
Biocombustveis baseados em
pirlise
Biocombustveis base da
Lignocelulose do acar
Papagaios de vento
Uso tradicional
Foges
Aquecimento domstico
Caldeiras de pequena / grande escala
Digesto anaerbia
Produo combinada de calor e energia
Co-incinerao de combustveis fsseis
Energia base de combusto
Acar e etanol base de amido
Biodiesel base de plantas e
leo de sementes
Biocombustveis gasosos
Grande turbinas martimas
Pequenas turbinas distribudas
Turbinas para bombeamento de
gua
Resfriamento solar
Cozinha solar
Concentrao FV
Concentrao de energia trmica solar
Fotovoltaica (PV)
Baixa temperatura solar trmica
Arquitetura solar passiva
Geotrmica submarina
Engenharia de sistemas
Geotrmicos
Correntes ocenicas
Ondas
Correntes de mar
Gradientes de salinidade
Converso de energia trmica ocenica
Amplitude de mars
228
Energia renovvel
[centavos de dlar americano2005/kWh]
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
Eletricidade
de biomassa
Eletricidade solar
Eletricidade
geotrmica
Limite inferior
No renovveis
Hidreltrica
Valores mdios
Eletricidade
Aquecimento
Eletricidade ocenica
Combustveis
para transporte
Limite superior
Eletricidade elica
Faixa de custo de
eletricidade no renovvel
Aquecimento
por biomassa
Aquecimento
trmico solar
Aquecimento
geotrmico
Faixa de petrleo e gs
Custo de aquecimento baseado
Biocombustveis
Faixa de custo de gasolina
e diesel
25
50
75
100
125
150
175
200
225
250
275
[dlar americano2005/GJ]
Obs.: valores mdios so apresentados para as seguintes subcategorias, classificadas na ordem em que aparecem nas respectivas faixas
(da esquerda para a direita):
Eletricidade
Aquecimento
Combustveis de transporte
Biomassa:
Biocombustveis:
1. Queima conjugada
2. Calor e energia combinados em pequena
escala, CEC (Gaseificao de motor de
combusto interna)
3. Fornalhas dedicadas diretas e CEC
Calor e Energia Combinados
4. CEC de pequena escala (turbina a vapor)
5. CEC de pequena escala (ciclo orgnico
de Rankine)
1. Etanol de milho
2. Biodiesel de soja
3. Etanol de trigo
4. Etanol de cana
5. Biodiesel de leo de palma
Eletricidade solar:
Calor geotrmico:
1. Estufas
2. Viveiros de aquicultura descobertos
3. Aquecimento urbano
4. Bombas de calor geotrmicas
5. Aquecimento geotrmico de edifcios
Eletricidade geotrmica:
Hidreltrica:
1. Todos os tipos
Eletricidade ocenica:
1. Barragem de mars
Eletricidade elica:
1. Onshore (em terra)
2. Offshore (em alto mar)
A faixa mais baixa do custo nivelado de energia para cada tecnologia de ER baseia-se em uma combinao de valores de entrada mais favorveis, enquanto a faixa mais alta
baseia-se em uma combinao de valores de entrada menos favorveis. Faixas de referncia na figura de fundo em relao s opes de eletricidade no-renovvel indicam o
custo nivelado de gerao de energia eltrica no-renovvel. Faixas de referncia para aquecimento indicam os custos recentes das opes de fornecimento de aquecimento
baseadas em petrleo e gs. Faixas de referncia para combustveis de transporte so baseadas nos recentes preos do petrleo bruto local de 40 a 130 dlares
americanos/barril e os custos de diesel e gasolina correspondentes, excluindo impostos.
Figura 4: Faixa de custo nivelado de energia recente para tecnologias de energia renovvel comercialmente
disponveis selecionadas
Fonte: PIMC (2011)
229
Tecnologia
Carvo avanado
Ciclo combinado de gs
natural
Nuclear nova
Clula de combustvel
13-19
Energia elica
8-15
Energia Solar FV
18-28
Fontes: Messner (1997), Seebregts et al. (1999), Kypreos e Bahn (2003), e Barreto e
Klaassen (2004)
230
Energia renovvel
Sade
Mudanas
climticas
Usinas a gs natural
(A) Usinas americanas existentes
(B) Gs natural =58%
(C) Gs natural Comb.C
(C) Gs natural Postcom.CCS
Energia renovvel
(B) Solar Trmica
(B) Geotrmica
(B) Elica 2,5 MW Offshore (em terra)
(B) Elica 1,5 MW Onshore (em alto mar)
(C) Elica Offshore (em terra)
(B) Hidro 300 kW
(B) FV (2030)
(B) FV (2000)
(C) FV do Sul da Europa
(C) CEC por biomassa 6 MWel
(D) Caldeira com grelha para biomassa
ESP 5 e 10 MW de combustvel
0,01
0,1
10
Figura 5: Custos externos de fontes de energia relacionadas sade global e mudanas climticas
Fonte: PIMC (2011)
231
Fonte de
Energia
Tecnologia de gerao de
energia
Petrleo
Biomassa
Elica
Hidroeltrica
Solar
Emisses
diretas
Emisses
indiretas
Kg CO2/MWh
Kg CO2eq/MWh
Ciclo de
vida das
emisses
Kg CO2eq/MWh
Sensibilidade
do preo do
combustvel
65-75b
90-95b
90-100b
38%
530
110
640
Muito alta
50-60
65-75
70-80
58%
350
70
420
Muito alta
60
85
145
Muito alta
CCS
n/a
85-95
80-90
100-125b
140-165b
140-160b
45%
595
95
690
Muito alta
95-105b
125-135b
125-135b
53%
505
80
585
Muito alta
Combusto em Leito
Fluidizado Circulante (CLFC)
Ciclo Combinado com
Gaseificao Integrada
(CCGI)
Nuclear
49%c
Combusto de Carvo
Pulverizado (CCP)
Carvo
40-50
65-80
65-80
47%
725
95
820
Mdia
CSS
n/a
80-105
75-100
35%c
145
125
270
Mdia
45-55
75-85
75-85
40%
850
110
960
Mdia
45-55
70-80
70-80
45%
755
100
855
Mdia
145
125
270
Mdia
CSS
n/a
75-90
65-85
35%
Fisso nuclear
50-85
45-80
45-80
35%
15
15
Baixa
Biomassa slida
80-195
85-200
85-205
24%-29%
15-36
21-42
Mdia
Biogs
55-215
50-200
50-190
31%-34%
1-240
6-245
Mdia
Em terra
75-110
55-90
50-85
11
11
Em mar
85-140
65-115
50-95
14
14
Grande
35-145
30-140
30-130
Pequena
60-185
55-160
50-145
Fotovoltaica
520-850
270-460
170-300
45
45
110-160
15
170-250
100-140
120
135
Nula
Nula
Nula
Baixa
a. Supondo os preos dos combustveis segundo Energia Europeia e Transportes: Tendncias para 2030 Atualizao 2007 (barril de petrleo por US$ 54,5 (US$-2005) em 2007 e US$ 63 (US$-2005) em
2030). b. Calculado pressupondo a operao de carga de base. c. As eficincias relatadas para as usinas de captura de carbono referem-se s primeiras instalaes de demonstrao que comeam a operar em
2015. d. Supondo o uso do gs natural para auxlio na produo de calor.
232
Energia renovvel
eletricidade gerada na UE por meio de energia solar
fotovoltaica diminuir aproximadamente 3 vezes, em
2030, mas dever manter-se consideravelmente mais
caro do que o custo de energia gerada por outras fontes.
A Tabela 6 ilustra tambm o importante papel
desempenhado pelo preo do carbono na avaliao
da competitividade dos custos de gerao de energia
renovvel, em comparao energia derivada de
combustveis fsseis. Esse cenrio supe que cada
tonelada de CO2 emitida diretamente atraa uma taxa de
0/tCO2 em 2007, que ser de 41/tCO2 em 2020 e 47/
tCO2 em 2030. Isso pressupe um aumento relativamente
alto em comparao aos nveis atuais (2011) de 10-15,
destacando assim o potencial dos mercados de carbono
Projeto
Captura de metano de minas de carvo
Valor do gs natural
US$ 2,00/MMBtu
US$ 4,00/MMBtu
US$ 8,00/MMBtu
US$ 5,77
US$ 0,79
Negativo
US$ 47,08
US$ 8,50
Negativo
US$ 15,12
US$ 72,44
US$ 187,07
US$ 279,99
US$ 220,86
US$ 102,59
* Supondo que o valor do carvo permanea constante. ** Supem-se vendas eltricas perdidas, devido penalidade de energia associada com a captura de CO2.
Tabela 7: Custos de projetos de mitigao por tonelada de CO2 (dlares americanos nos valores de
2007), considerando os diferentes valores dos preos de gs natural
Fonte: Consultoria Ecosecurities (2009)