Resumo: O efeito Fisher informa que a taxa nominal de juros a soma da taxa de juros reais
e da inflao esperada. A hiptese de Fisher, por sua vez, diz que a relao entre juros nominais e inflao esperada unitria. Vale destacar que a relao dessas variveis tem grande
impacto nos modelos macroeconmicos. Ao testar a hiptese de Fisher, estar-se- analisando a proposio de neutralidade de longo prazo, isto , busca-se comprovar que a mudana
permanente na varivel nominal no tem efeito na varivel econmica real na economia no
longo prazo. As evidncias empricas mostraram que no ocorre a presena de Efeito Fisher
no curto prazo, e que h relao de cointegrao entre as variveis. No entanto, foi rejeitada a
forma forte da hiptese de Fisher no longo prazo e no foi rejeitada a forma fraca da hiptese
de Fisher no longo prazo.
Palavras-chave: Taxa de Juros. Efeito Fisher. Cointegrao.
Abstract: Fisher effect inform that the nominal interest rate is the sum of the real interest
rate and expected inflation, the Fisher hypothesis inform that relationship between nominal
interest rate and expected inflation is unit. This relationship has great impact in the
macroeconomic model, The Fisher hypothesis will test the long-run neutrality proposition,
that is; a permanent change in nominal variables have no effect on real economic variables
in the long run. The empirical evidence showed that there was not short-run Fisher effect,
and there was cointegration between the variables, the strong version of the long-run Fisher
hypothesis could be rejected and the weak form of the long run Fisher hypothesis could not
be rejected.
Keywords: Interest rate. Fisher effect. Cointegration.
JEL classification: C32, Time-Series Models, E43, Interest Rates, E44, Financial Markets and
the Macroeconomy.
1 Introduo
H na literatura vrios estudos empricos
que analisaram a relao entre taxa de juros e
inflao nas ltimas dcadas (Mishkin, 1992;
Crowder e Hoffman, 1996; King e Watson, 1997),
um dos tpicos mais estudados na literatura.
Esta relao conhecida como efeito Fisher e
informa que a taxa nominal de juros a soma
da taxa de juros reais e da taxa de inflao. A
presena do efeito Fisher prev que o aumento
de 1% da inflao levar a um aumento de 1%
da taxa nominal de juros, o que implica em no
haver grandes variaes na taxa de juros reais.
Portanto, uma maior inflao dever ser compensada por uma maior taxa nominal de juros,
mantendo a taxa de juros reais em equilbrio.
73
M
P =
L(i,Y)
(3)
i = r + pe
(4)
ou
2 Reviso de literatura
L(r+pe,Y)
Essa seo formada por dois itens: o primeiro trata do modelo terico da equao de
Fisher; e o segundo analisa as evidncias empricas da referida equao.
2.1 Aspectos tericos
conhecido na literatura que o crescimento
monetrio um dos principais fatores que influenciam na inflao. O equilbrio do mercado
monetrio determinado pela igualdade entre a
demanda e a oferta monetria, conforme especificado pela equao abaixo:
M
= L(i,Y)
P
(1)
(2)
(5)
74
SAMPAIO, A.V.
que haja uma queda na quantidade demandada de moeda. Como M no alterado descontinuamente, segue-se que P dever saltar no momento t0, de forma que M/P permanecer constante ao longo do tempo, mas em um patamar
inferior aps o momento t0 (Romer, 2001).
Est analise apresenta o seguinte aspecto
importante: a alterao da inflao provocada
pela alterao do crescimento da moeda o reflexo da mudana na proporo de um para um
em relao taxa nominais de juros. A hiptese de que a inflao afeta essa taxa na proporo um para um conhecida como efeito Fisher
(Romer, 2001).
2.2 Evidncias empricas
Lahiri (1976) analisou os efeitos da formao
das expectativas da inflao (expectativa ponderada, expectativa adaptativa, expectativa por
extrapolao) sobre a taxa nominal de juros e
verificou a existncia de quebra estrutural em
1960. Por sua vez, Levi e Makin (1978) utilizaram
um modelo de equilbrio geral para analisar a hiptese de Fisher, que considera que a taxa de juros reais seria invariante com relao mudana
da inflao antecipada. Os autores concluram
que as investigaes empricas sobre a hiptese
de Fisher podem resultar em vrias estimativas
diferentes, as quais estariam relacionadas no a
diferentes mtodos de calcular a inflao antecipada (inflao esperada), mas sim ao fato de
que este coeficiente varia randomicamente ao
longo do tempo.
Mishkin (1992) analisa porque um efeito
Fisher (uma alta correlao entre a taxa de juros e inflao) ocorre durante certos perodos e
no ocorre em outros. As evidncias empricas
encontradas no indicaram a presena de efeito Fisher no curto prazo em que a mudana na
inflao esperada estaria associada mudana
na taxa de juros. No entanto, foi encontrado o
efeito Fisher no longo prazo em que a inflao
e a taxa de juros apresentavam uma tendncia
estocstica comum. O teste de cointegrao
para uma tendncia comum entre taxa de juros
e inflao proporciona suporte para a existncia de um efeito Fisher de longo prazo. Esses
resultados indicam que tal efeito Fisher apenas
estaria presente quando inflao e taxa de juros
apresentassem uma tendncia.
J Wallace e Warner (1993) demonstraram
que a inflao afetada tanto pela taxa de juros de longo prazo como de curto prazo. Para o
75
76
SAMPAIO, A.V.
3 Metodologia
Um conceito fundamental do processo de
sries temporais diz respeito ao conceito de
srie estacionria. Uma srie temporal estacionria quando respeita as seguintes propriedades:
77
(6)
e estimar os resduo:
mt=Y1b1b2Xt
(7)
78
SAMPAIO, A.V.
(8)
Agora existe a vantagem de incluir informaes de curto e de longo prazo. Neste modelo,
b1 o multiplicador de impacto (efeito de curto
prazo) que mede o efeito imediato na mudana
em Xt sobre a mudana em Yt. Por outro lado, p
o efeito feedback, ou o efeito de ajustamento, e
mostra a magnitude do desequilbrio que dever
ser corrigido. Nessa fase, a equao (10) considera os conceitos de cointegrao e do modelo
de correo de erro. Os problemas de regresso
espria que surgem porque as variveis no
so estacionrias eliminado porque na equao (10) as variveis so estacionrias (estas so
integradas de ordem 1, X(1), Y(1)) e os resduo
da regresso (7) tambm so estacionrios p(0).
Dessa forma, a equao (10) respeita as suposies do modelo de regresso clssico, e o mtodo OLS ter uma boa performance.
Os conceitos de cointegrao e mecanismo
de correo de erro (ECM) so intimamente relacionados. Para entender o ECM melhor pensar
em primeiro lugar que ECM como sendo uma
conveniente reparametrizao do modelo de distribuio autorregressivo linear (ARDL3).
Considere um modelo dinmico simples
ARDL que descreve o comportamento de Y em
termos de X, como a seguir:
Yt =a0 +a1Yt-1+g0Xt+g1Xt-1+pt
(11)
Y*t=b0 +b1X*t
(9)
(10)
(12)
X*t=Xt=Xt-1=...=Xt-p
(13)
79
Johansen. O modelo VAR tem a seguinte estrutura, de acordo com HEIJ et al. (2004):
Yt=a+fYt-1+et,
Y*t=b0 +b1X*t+pt
(14)
(16)
et~ IID(0,W)
(17)
P=fI
(18)
Para o caso de m=2, a matriz P ter a dimenso (22), e o posto dessa matriz poder
ter o valor 0, 1 ou 2. Se as variveis forem estacionrias, o posto ser igual a dois; se este for
igual a zero, as variveis tero um processo de
passeio aleatrio. Nesse caso, as duas variveis
apresentam uma tendncia estocstica e so
modeladas atravs da sua primeira diferena.
Para ltima possibilidade, o posto da matriz
igual a um, situao em que a segunda coluna
da matriz ser um mltiplo da primeira. A relao poder ser escrita da seguinte forma:
) ( )
a1qa1 a1
P =
= (1q)=ab
a qa2 a2
(19)
(20)
80
SAMPAIO, A.V.
(21)
em que it a taxa nominal de juros e pte representa a inflao esperada para o perodo t.
Espera-se que o coeficiente b tenha a magnitude
de uma unidade, representando uma relao de
um para um entre taxa de juros e inflao esperada; isto representa a forma forte da hiptese
de Fisher. Entretanto, se b positivo mas diferente de um, isso representar a forma fraca da
hiptese de Fisher (Berument e Jelassi, 2002).
Os dados utilizados nesse artigo foram a taxa
de juros mensal over/selic (% a.m.), representada
por (i), e a taxa de inflao mensal, representada
pelo ndice IPCA (% a.m.) e pela varivel (p) para
o perodo de 1980 a 2008. A anlise foi feita para
trs perodos, antes e depois do Plano Real, a fim
de analisar um ambiente econmico com altas
taxas de inflao e com baixas taxas de inflao:
de 1980 a 2008 (perodo 1); de 1980m1 a 1994m6
(perodo 2); e 1994m7 a 2008m3 (perodo 3). A
inflao esperada foi calculada pela mdia dos
ltimos quatro lags e leads, de acordo com
Carneiro, Divino e Rocha (2003), representada
pela varivel (pe). As variveis foram transformadas em logaritmo e foi verificado se as sries so
estacionrias por meio do teste de Dickey Fuller;
aps isso, foi realizado o teste de cointegrao
por meio do mtodo de Engle e Granger atravs
do modelo de correo de erro, e por meio do
mtodo de Johansen. Na prxima seo sero
apresentados os resultados encontrados.
4 Resultados
Abaixo apresentada a regresso estimada
pela equao (21) utilizando OLS e considerando
duas situaes: taxa de inflao esperada (pe)
como varivel dependente (Tabela 1) e taxa de
juros (i) como varivel dependente (Tabela 2). A
hiptese de Fisher afirma que a magnitude do
coeficiente da inclinao (b) deveria ser igual a 1,
o que significaria que a relao entre a taxa de
juros nominais e a taxa de inflao esperada
estaria na proporo um para um. possvel
observar que o coeficiente foi estimado, b, o que
foi altamente significativo para todos os perodos analisados. O coeficiente est prximo de
um para o perodo 1 e 3 (Tabela 1) e para o perodo 2 (Tabela 2).
Os resultados obtidos devem ser observados
com cuidado porque, se as variveis apresentarem tendncia estocstica, a regresso poder
ser espria. Para analisar esse problema, so
apresentados os testes de estacionaridade das
sries e dos resduos das regresses, cujas estimativas podem ser observadas nos anexos 1, 2
e 3 para cada perodo analisado, e indicam que
a taxa de juros e a taxa de inflao so integradas de ordem um I(1) e os resduos so I(0). Isso
significa que as sries so cointegradas (mtodo
cointegrao de Engle e Granger), sendo que a
nica exceo ocorre para o perodo 3, utilizando
a regresso pe=f(i), como est resumido na Tabela 3. De acordo com MISHKIN (1992), a partir
da teoria das expectativas recomendado que
a regresso de cointegrao deva ser estimada
utilizando p=f(i).
Tabela 1 Regresso da taxa de inflao esperada em relao taxa de juros no Brasil OLS
Perodo
1980m1-2008m3
Perodo 1
1980m1-1994m6
Perodo 2
1994m7-2008m3
Perodo 3
-0.9454606
(.0641598)
.9503692
(.0825327)
-1.161577
(.0892979)
1.302439
(.0326959)
.6483389
(.0309692)
1.218724
(.1382074)
R2
SE
Estatstica DW
0.8278
.71925
.3247851
0.7212
.34625
.5033557
0.3242
.68844
.1616361
Tabela 2 Regresso da taxa de juros em relao taxa de inflao esperada no Brasil OLS.
Perodo
1980m1-2008m3
Perodo 1
1980m1-1994m6
Perodo 2
1994m7-2008m3
Perodo 3
.8666689
(.0324585)
-.3604561
(.142081)
.6576635
(.0303218)
.6359396
(.0159643)
1.114999
(.0532601)
.2694866
(.0305607)
R2
SE
0.8278
.50258
0.7212
.45408
0.3242
.32373
Estatstica DW
.3707428
.6389691
.2089619
81
Tabela 3 Teste de raiz unitria para o resduo com constante e tendncia (nmero de lags entre parnteses).
Teste estatstico para a Teste estatstico para a
regresso de pe=f(i)
regresso de i=f(pe)
1980m1-2008m3
-4.383* (4)
-6.769* (1)
Perodo 1
1980m1-1994m6
-4.229* (4)
-7.299* (1)
Perodo 2
1994m7-2008m3
-2.201 (4)
-8.502* (4)
Perodo 3
Perodo
Conforme discutido na metodologia, havendo cointegrao importante estimar essa relao de longo prazo e ao mesmo tempo eliminar
o problema de regresso espria. Isso pode ser
obtido a partir da estimativa do modelo de correo de erro, cujos resultados esto apresentados
nas Tabelas 4 e 5.
Coeficiente
Desvio padro
Teste t [Prob]
Di
-.0075958
.0294027
.0092035
.0331658
-0.83[0.410]
0.89[0.376]
m(-1)
-.0509588
.0131925
-3.86[0.000]*
Di
.0083403
.0237253
.0076893
.0232074
1.08[0.280]
1.02[0.308]
m(-1)
-.0820001
.0231867
-3.54[0.001]*
Di
-.0256173
-.0111587
.0165359
.0800397
-1.55[0.123]
-0.14[0.889]
m(-1)
-.1052115
.0240127
-4.38[0.000]*
Perodo 1
constante
Estatstica DW
1.289552
Perodo 2
constante
.759505
Perodo 3
constante
1.411921
Coeficiente
Desvio padro
Teste t [Prob]
Dp
-.001715
.0928626
.015241
.0914844
-0.11[0.910]
1.02[0.311]
m(-1)
-.1549011
.0310703
-4.99[0.000]*
Dp
.0150633
.3064301
.0250217
.2500265
0.60 [0.548]
1.23 [0.222]
m(-1)
-.2816021
.0571776
-4.93[0.000]*
Dp
-.0200014
.0048513
.0141556
.0643755
-1.41[0.160]
0.08 [0.940]
m(-1)
-.2824022
.0379479
-7.44[0.000 ]*
Perodo 1
constante
Perodo 2
constante
Perodo 3
constante
Estatstica DW
1.664238
1.548683
1.171476
82
SAMPAIO, A.V.
A seguir apresentada a anlise de cointegrao a partir do mtodo de Johansen. Foi encontrada cointegrao apenas para o primeiro
perodo (Tabela 6). O coeficiente de cointegrao
normalizado pela inflao foi significativo, bem
como os coeficientes de ajustamento (Tabela 7).
A inclinao da relao de cointegrao (0,654)
diferente de um, contrariando a verso forte
do efeito Fisher. Esse resultado o contrrio ao
obtido por Carneiro, Divino e Rocha (2003), que
analisaram o efeito Fisher para o Brasil no perodo de 1980 a 1997, cujo coeficiente estimado da relao de cointegrao foi da magnitude (1,01).
Com relao aos resultados obtidos por
Berument e Jelassi (2002), que analisaram a relao de longo prazo entre taxa de juros nominal
e inflao incorporando a dinmica de curto prazo da taxa de juros, foram rejeitadas as verses
forte e fraca da equao de Fisher para o Brasil
para o perodo de 1995:05 a 1998:03. A relao
de equilbrio de longo prazo estimada tem a seguinte forma:
A relao de longo prazo (equao 22) indica que a verso forte da equao de Fisher
foi rejeitada e a verso fraca no foi rejeitada.
As estimativas dos vetores a^ que representam
os coeficientes de ajustamento foram significativos (-0,0455806, 0,1203405) e (0,0695392,
-0,1835955).
Os sinais dos coeficientes de inclinao da
equao de cointegrao e dos parmetros de
ajustamento esto de acordo com o esperado.
Quando a inflao esperada estiver acima do valor de equilbrio, ela cair (-0,0455) em direo ao
nvel de equilbrio e, ao mesmo tempo, a taxa de
juros ajustar-se- para cima (0,1203), em direo
ao equilbrio. Quando a taxa de juros normalizada, e estiver acima do valor de equilbrio, ela
cair (-0,1835955) em direo ao equilbrio e a
inflao esperada subir (0,0695392) em direo
ao equilbrio.
5 Consideraes finais
A macroeconomia clssica admite a proposio da neutralidade de longo prazo, isto , a mudana permanente na varivel nominal no tem
efeito na varivel econmica real da economia no
longo prazo. Essa proposio pode ser analisada
a partir da verificao da hiptese de Fisher, que
admite uma relao de um para um entre a taxa
nominal de juros e a taxa de inflao esperada.
Inflao normalizada:
a=-1.301307+1,5256i
Taxa de juro normalizada:
i = 0.8529615+0.6554p
(22)
Hiptese Nula
Ordem do VAR
Estatstica Trao
Valor Crtico 5%
1980m1-2008m3
Perodo 1
r=0
47.3583
15.41
1.0385*
3.76
1980m1-1994m6
Perodo 2
r=0
56.1553
15.41
5.2395
3.76
1994m7-2008m3
Perodo 3
r=0
80.9354
15.41
15.9262
3.76
r1
r1
2
r1
-1.525634
Inflao Normalizada
Desvio Padro
Z
P=|Z|
.086166
-17.71*
0.000
Coeficiente
1
-.6554653
.0390979
P=|Z|
-16.76*
0.000
Velocidade de
ajustamento:
Inflao
-.0455806
.0118768
-3.84*
0.000
.0695392
.0181196
3.84
0.000
Juros
.1203405
.0206538
5.83*
0.000
-.1835955
.0315102
-5.83*
0.000
83
Referncias
ASTERIOU, D.; HALL, S.G. Applied Econometrics a
modern approach. 2.ed. Palgrave Macmillan, 2007.
397 p.
ATKINS, F.J.; COE, P.J. An ARDL bounds test of the
long-run Fisher effect in the United States and Canada.
Journal of Macroeconomics, v. 24, p. 255-266, 2002.
BAJO-RUBIO, O.; ESTEVE, V. Is the Fisher effect nonlinear? Some evidence for Spain, 1963-2002. Fundatin
Centro de Estudios Andaluces, Documento de Trabalho,
Serie Economica 2004/05. 13p.
BEKDACHE, B.; BAUM, C.F. A re-evaluation of empirical
tests of the Fisher Hypothesis. Working Paper 472, Economics Boston College, Sept. 18, 2000. 24p.
BERUMENT, H.; JELASSI, M.M. The Fisher hypothesis: a multi-country analysis. Applied Economics, v. 34,
p. 1645-1655, 2002.
CARNEIRO, F.G.; DIVINO, F.A.C.; ROCHA, C.H. Reconsiderando o efeito Fisher: uma anlise de cointegrao
entre taxas de juros e inflao. Nova Economia, v. 18,
n. 1, p. 81-101, jan./jun. 2003.
GARCIA, M.G.P. A formao de expectativas inflacionrias no Brasil: um estudo do efeito Fisher em um mecanismo de extrao de sinal. Pesquisa e Planejamento Econmico, Rio de Janeiro, v. 21, n. 3, p. 471-510, dez. 1991.
HEIJ, C. et al. Econometric methods with applications
in business and economics. Oxford: Oxford Press, 2004.
787p.
JOHNSON, P.A. Is it really the Fisher effect? Department
of Economics, Vassar College. Vassar College Economics, Working Paper 58, New York, March 2005.
JOHNSON, P.A. Is it really the Fisher effect? Applied
Economics Letters, v. 13, p. 201-203, 2006.
JOHNSON, P.A. Estimation of the specification error in
the Fisher equation. Applied Economics, v. 26, p. 519526, 1994.
KING, R.G.; WATSON, M.W. Testing long-run neutrality.
Federal Reserve Bank of Richmond Economic Quarterly,
v. 83, n. 3, p. 69-101, Summer 1997.
KOUSTAS, Z.; SERLETIS, A. On the Fisher effect. Journal
of Monetary Economics, n. 44, p. 105-130, 1999.
LAHIRI, K. Inflationary expectations: their formation and
interest rate effects. The American Economic Review,
v. 66, n. 1, p. 124-131, Mar. 1976.
LING, T.; LIEW, V.K.; SYED, K.W. Fisher hypothesis:
East Asian evidence from panel unit root tests. Munich
Personal RePEc Archive (MPRA), 25 Oct. 2007.
MILLION, N. Central Banks interventions and the Fisher
hypothesis: a threshold cointegration investigation.
Economic Modelling, n. 21, p. 1051-1064, 2004.
MISHKIN, F.S. Is the Fisher effect for real? A reexamination of the relationship between inflation and interest
rates. Journal of Monetary Economics, n.30, p.195-215,
1992.
MISHKIN, F.; SIMON, J. An empirical examination of the
fisher effect in Australia. National Bureau of Economic
Research (NBER), Working Paper N. 5080, 1995a. 23p.
MISHKIN, F.; SIMON, J. An empirical examination of the
Fisher effect in Australia. The Economic Record, v. 71,
n. 214, p. 217-229, Sept. 1995b.
PELEZ, R.F. The Fisher effect: reprise. Journal of
Macroeconomics, v. 17, n. 2, p. 333-346, 1995.
CHRISTOPOULOS, D.K., LEN-LEDESMA, M.A. A longrun non-linear approach to the Fisher effect. Journal
of Money, Credit and Banking, v. 39, n. 2-3, p. 543-559,
Mar./Apr. 2007.
CROWDER, W.J.; HOFFMAN, D.L. The long-run relationship between nominal interest rates and inflation:
the Fisher equation revisited. Journal of Money, Credit
and Banking, v. 28, n. 1, p. 102-118, Feb. 1996.
DUTT, S.D.; GHOSH, D. The Fisher hypothesis: examining the Canadian experience. Applied Economics, v. 27,
p. 1025-1030, 1995.
FAHMY, Y.A.F.: KANDIL, M. The Fisher effect: new evidence and implications. International Review of Economics and Finance, v. 12, p. 451-465, 2003.
84
SAMPAIO, A.V.
Anexos
Anexo A
Teste de estacionaridade utilizando a estatstica de Dickey-Fuller, aumentado para srie taxa de juros, inflao esperada e
resduo da regresso, em nvel e em diferena para o perodo 1980 a 2008m3 (Perodo 1).
Variveis
Juros em nvel (P=1)
Juros em primeira
diferena (P=1)
Inflao E1 em nvel
(P=8 )
Inflao E1 em primeira diferena (P=9)
Resduo1 em nvel
(P=4)
Resduo2 em nvel
(P=1)
Teste estatstico DF
com constante e
sem tendncia
-2.222
-13.575*
-3.453
-3.453
Teste estatstico DF
com constante e
com tendncia
-3.505
-13.578*
-3.987
-3.987
Teste estatstico DF
sem constante e
sem tendncia
-1.514
-13.591*
-0.822
-3.454
-1.909
-3.987
-1.081
-2.580
-7.648*
-3.459
-7.636*
-3.989
-7.644*
-2.580
-4.187*
-3.454
-4.383*
-3.987
-4.187*
-2.580
-6.797*
-3.454
-6.769*
-3.987
-6.806*
-2.580
Valor crtico
(1%)
Valor crtico
(1%)
Valor crtico
(1%)
-2.580
-2.580
Anexo B
Teste de estacionariedade utilizando a estatstica de Dickey-Fuller, aumentado para srie taxa de juros, inflao e
resduo da regresso, em nvel e em diferena para o perodo 1980 a 1994m6 (Perodo 2).
Variveis
Juros em nvel (P=1)
Juros em primeira
diferena (P=1)
Inflao E1 em nvel
(P=10 )
Inflao E1em primeira diferena (P=9)
Resduo1 em nvel
(P=4)
Resduo2 em nvel
(P=1)
Teste estatstico DF
com constante e
sem tendncia
-3.080
-10.023*
-3.486
-3.486
Teste estatstico DF
com constante e
com tendncia
-4.619*
-9.993*
-4.016
-4.016
Teste estatstico DF
sem constante e
sem tendncia
-0.413
-10.024*
-1.207
-3.490
-2.192
-4.020
0.715
-2.592
-5.421*
-3.490
-5.391*
-4.020
-5.331*
-2.592
-3.055
-3.488
-4.229*
-4.018
-3.064*
-2.591
-7.311*
-3.487
-7.299*
-4.017
-7.334*
-2.591
Valor crtico
(1%)
Valor crtico
(1%)
Valor crtico
(1%)
-2.590
-2.591
Anexo C
Teste de estacionariedade utilizando a estatstica de Dickey-Fuller, aumentado para srie taxa de juros, inflao e resduo
da regresso, em nvel e em diferena para o perodo 1994m7 a 2008m3 (Perodo 3).
Variveis
Juros em nvel (P=11)
Juros em primeira
diferena (P=7)
Inflao E1 em nvel
(P=8)
Inflao E1 em primeira diferena (P=7)
Resduo1 em nvel
(P=4)
Resduo2 em nvel
(P=4)
Teste estatstico DF
com constante e
sem tendncia
-10.056*
-5.567*
-3.488
-3.488
Teste estatstico DF
com constante e
com tendncia
-12.047*
-6.111*
-4.018
-4.018
Teste estatstico DF
sem constante e
sem tendncia
-8.316*
-5.225*
-4.237*
-3.490
-3.771
-4.020
-2.952*
-2.592
-4.918 *
-3.490
-5.280*
-4.020
-4.776*
-2.592
-2.205
-3.490
-2.201
-4.020
-2.215
-2.592
-7.074*
-3.490
-8.502*
-4.020
-7.183*
-2.592
Valor crtico
(1%)
Valor crtico
(1%)
Valor crtico
(1%)
-2.591
-2.591