Explorar E-books
Categorias
Explorar Audiolivros
Categorias
Explorar Revistas
Categorias
Explorar Documentos
Categorias
Vou agora ler e explicar brevemente um dos mais importantes textos sobre a transformao da
mente, Lojong Tsigyema (Oito Versos que Transformam a Mente). Este texto foi composto por
Geshe Langri Tangba, um bodisatva bastante incomum. Eu prprio o leio todos os dias, tendo
recebido a transmisso do comentrio de Kyabje Trijang Rinpoche.
1. Com a determinao de alcanar
O bem supremo em benefcio de todos os seres sencientes,
Mais preciosos do que uma jia mgica que realiza desejos,
Vou aprender a prez-los e estim-los no mais alto grau.
Aqui, estamos pedindo: "Possa eu ser capaz de enxergar os seres como uma jia preciosa, j que
so o objeto por conta do qual poderei alcanar a oniscincia; portanto, possa eu ser capaz de
prez-los e estim-los."
2. Sempre que estiver na companhia de outras pessoas, vou aprender
A pensar em minha pessoa como a mais insignificante dentre elas,
E, com todo respeito, consider-las supremas,
Do fundo do meu corao.
"Com todo respeito consider-las supremas" significa no as ver como um objeto de pena, o qual
olhamos de cima, mas, sim, as ver como um objeto elevado. Tomemos, por exemplo, os insetos:
eles so inferiores a ns porque desconhecem as coisas certas a serem adotadas ou descartadas,
ao passo que ns conhecemos essas coisas, j que percebemos a natureza destrutiva das
emoes negativas. Embora seja essa a situao, podemos tambm enxergar os fatos de um
outro ponto de vista. Apesar de termos conscincia da natureza destrutiva das emoes negativas,
deixamo-nos ficar sob a influncia delas e, nesse sentido, somos inferiores aos insetos.
3. Em todos os meus atos, vou aprender a examinar a minha mente
E, sempre que surgir uma emoo negativa,
Pondo em risco a mim mesmo e aos outros,
Vou, com firmeza, enfrent-la e evit-la.
Quando nos propomos uma prtica desse tipo, a nica coisa que constitui obstculo so as
negatividades presentes no nosso fluxo mental; j espritos e outros que tais no representam
obstculo algum. Assim, no devemos ter uma atitude de preguia e passividade diante do inimigo
interno; antes, devemos ser alertas e ativos, contrapondo-nos s negatividades de imediato.
4. Vou prezar os seres que tm natureza perversa
E aqueles sobre os quais pesam fortes negatividades e sofrimentos,
Como se eu tivesse encontrado um tesouro precioso,
Muito difcil de achar.
Essas linhas enfatizam a transformao dos nossos pensamentos em relao aos seres sencientes
que carregam fortes negatividades. De modo geral, mais difcil termos compaixo por pessoas
afligidas pelo sofrimento e coisas assim, quando sua natureza e personalidade so muito
perversas. Na verdade, essas pessoas deveriam ser vistas como objeto supremo da nossa
compaixo. Nossa atitude, quando nos deparamos com gente assim, deveria ser a de quem
encontrou um tesouro.
5. Quando os outros, por inveja, maltratarem a minha pessoa,
Ou a insultarem e caluniarem,
Vou aprender a aceitar a derrota,
E a eles oferecer a vitria.
Falando de modo geral, sempre que os outros, injustificadamente, fazem algo de errado em
relao nossa pessoa, lcito retaliar, dentro de uma tica mundana. Porm, o praticante das
tcnicas da transformao da mente devem sempre oferecer a vitria aos outros.
no dia-a-dia. Questes aparecem, entretanto, quando tentamos entender o que esse "Eu"
realmente. Avaliando essas questes, podemos estender a anlise para um pouco al m da vida
cotidiana; podemos, por exemplo, recordar nossa juventude. Quando voc tem uma recorda o
de algo de sua juventude, voc tem uma sensao prxima de identifica o com o corpo e o
"Eu" dessa poca. Quando voc era jovem, havia um "Eu". Quando voc envelhece, h um
"Eu". E h tambm um "Eu" que permeia estes dois est gios. Uma pessoa pode recordar as
experincias de sua juventude. Uma pessoa pode imaginar suas experi ncias na velhice, e assim
por diante. Podemos ver uma identificao acentuada com nossos estados corporais e com o
sentido de "Eu" consciente. Muitos fil sofos e, particularmente, pensadores religiosos, buscaram
compreender a natureza do indivduo, aquele "Eu" que mant m sua continuidade atrav s do
tempo. Isso tem sido especialmente importante dentro das tradi es indianas. As escolas
indianas no budistas falam de "Atman", que traduzido aproximadamente como "Eu" ou
"alma". Em outras tradies religiosas no indianas ouvimos tamb m as discuss es sobre a
"alma" dos seres, e assim por diante. No contexto indiano, "Atman" tem o significado distinto de
um agente que independente das experincias empricas do indiv duo. Na tradi o hindu,
por exemplo, h uma crena na reencarnao, que inspirou muitas discusses. Encontrei
tambm referncias a formas de prticas msticas em que uma consci ncia ou alma assume o
corpo de uma pessoa morta recentemente. Se quisermos dar sentido reencarna o, se
quisermos dar sentido a uma alma assumindo outro corpo, ent o algum tipo de agente que
independente das experincias empricas deve prevalecer. No geral, as escolas n o budistas
indianas chegam concluso que esse "Eu" se refere de fato a esse agente independente, ou
"Atman". Ele refere-se ao que independente de nosso corpo e mente. No geral, as tradi es
budistas rejeitaram a tentao de entender um "Eu" , um "Atman" ou uma alma independente
de nosso corpo e mente. Entre as escolas budistas, h um consenso de que o "Eu" tem que ser
entendido em termos de agregao de corpo e mente. Mas no que se refere ao que exatamente
isso a que estamos nos referindo quando mencionamos o "Eu", h diverg ncias de opini o,
mesmo entre pensadores budistas. Muitas escolas budistas sustentam que em uma an lise final
iremos identificar o "Eu" como a conscincia do ser. Atravs da an lise, podemos mostrar como
nosso corpo uma contingncia, e o que continua atravs do tempo a consci ncia do seres.
Claro, outros pensadores budistas rejeitam o movimento que identifica o "Eu" com a consci ncia.
Pensadores budistas como Buddhapalita e Chandrakirti tm rejeitado a id ia de buscar um "Eu"
eterno e duradouro. Eles dizem que seguir esse tipo de argumento , em um sentido, sucumbir
enraizada necessidade de agarrar-se a algo. Uma anlise da natureza do "Eu", segundo essa
linha, daria em nada, pois o desafio metafsico, um desafio por um "Eu" metaf sico em
que, Buddhapalita e Chandrakirti argumentam, estamos indo alm do dom nio da compreens o
da linguagem e da experincia cotidianas. E portanto, o "Eu", pessoa ou agente devem ser
entendidos puramente em termos de como experimentamos nosso sentido de "Eu". N o devemos
ir alm do entendimento convencional do "Eu" e da pessoa. Dever amos desenvolver um
entendimento de nossa existncia em termos de exist ncia corporal e mental, de forma que o
"Eu" e a pessoa so de alguma forma entendidos como designaes dependentes de mente e
corpo. Chandrakirti usou o exemplo da charrete, em seu Guia para o Caminho do
Meio (Madhyamakavatara). Quando sujeitamos o conceito da charrete anlise, no
encontraremos charrete que seja metafsicamente ou substancialmente real e que seja
independente das partes que constituem a charrete. Mas isso n o significa que a charrete n o
exista. Similarmente, quando submetemos esse "Eu", a natureza do "Eu", a alguma an lise, n o
encontraremos um "Eu" independente do corpo e da mente que constituem a exist ncia do
indivduo ou do ser. Esse entendimento do "Eu" como um ser dependentemente originado deve
ser estendido tambm nossa compreenso dos outros seres sencientes. Estes s o, uma vez
mais, designaes dependentes da existncia corporal e mental. A exist ncia corporal e mental
baseada nos agregados, que so os constituintes psicofsicos dos seres.