Si el Fiscal de Instruccin formulara el requerimiento de citacin a juicio acusando a Garca

1 como autor responsable del delito de Abuso Sexual con acceso carnal y el defensor
. plantear la nulidad de la requisitoria debido a que se le recept declaracin al imputado
en ausencia del defensor:
correspondera declarar la
nulidad absoluta de la acusacin,
y, en consecuencia de todos los
actos anteriores,
contemporneos o posteriores
conexos
no correspondera declarar la
nulidad ya que el imputado
acept voluntariamente prestar
declaracin en ausencia del
defensor
correspondera declarar la
nulidad absoluta ya que se
encuentra afectada una garanta
constitucional indisponible
(derecho de defensa)
No corresponde la declaracin de
nulidad ya que la asistencia
tcnica del imputado en su
declaracin, no es un requisito
indispensable para su realizacin
correspondera declarar la
nulidad relativa ya que puede ser
subsanada receptndole
declaracin al imputado
nuevamente en presencia del
defensor

2
.

Si nuestro sistema procesal adoptara el paradigma inquisitivo:

Se presumira la culpabilidad de Garca
La regla sera la libertad de Garca, aunque excepcionalmente se lo podra privar de la
libertad
Garca sera considerado como objeto del proceso, por lo que no tendra ningn
derecho y estara obligado a colaborar
Se presumira la inocencia de Garca
Las medidas de coercin que se adopten sobre la libertad del imputado son a titulo
cautelar, y no como pena anticipada.

3
.

En relacin a la jurisdiccin, en la presente causa:

debe intervenir la justicia provincial ya que, una vez que sta tom conocimiento del
hecho, no puede recaer bajo la rbita federal
ninguna de las otras opciones es correcta
debe intervenir la justicia federal, en base al criterio de personas, ya que Garca es

funcionario pblico nacional

debe intervenir la justicia provincial, por ser la primera que intervino en la
investigacin del hecho
debe intervenir la justicia provincial, ya que no resultan afectados intereses de la
Nacin

4 En virtud del principio de inocencia, no se pueden imponer medidas de coercin personal al

. imputado Garca si no existe una sentencia que lo declare culpable por el delito cometido
Falso
Verdadero

5
.

Como derivacin del derecho de defensa, el imputado Garca:

Todas las otras opciones son correctas
Podr prestar declaracin cuantas veces lo crea necesario
Tendr derecho a una decisin jurisdiccional motivada, sobre todo si es condenatoria
No podr ser condenado por un hecho distinto de aquel por el cual fue acusado,
porque ese fue el hecho por el cual se defendi
Podr producir la prueba que considere til a su defensa

6
.

Si bien el principio de inocencia que le asiste a Garca en su calidad de imputado le

garantiza que no podr ser obligado a producir prueba en su contra, en el caso de que
Garca acte como objeto y no como rgano de prueba:
puede ser obligado a que se le extraiga sangre
todas las otras opciones son correctas
puede ser obligado a que se le tomen huellas dactilares
puede ser obligado a participar en una rueda de reconocimiento de personas
ninguna de las otras opciones es correcta

7
.

La denuncia formulada por Alicia Jurez:

Ninguna de las otras opciones es correcta
Es vlida para iniciar la investigacin penal preparatoria ya que, en virtud del principio
de legalidad, ante la posible comisin de un hecho ilcito el Estado debe actuar en
forma automtica e inevitable

Es vlida, pero para poder iniciar la investigacin por tratarse de un delito de

instancia privada- deber ser ratificada por la vctima, quien, al momento de ser citada
ser interrogada acerca de la voluntad de instar o no la accin penal en contra de
Garca.
Es nula, de nulidad absoluta
Ser inadmisible, por no cumplir con los requisitos de tiempo y forma para ingresar en
el proceso, no produce efectos jurdicos

8 En relacin a la extraccin de sangre ordenada por el Fiscal de Instruccin en relacin a

. Garca, ste puede:
Negarse porque no fue ordenada por el Juez de Control, siendo uno de los actos que el
Fiscal no puede disponer sin orden judicial.
Negarse, lo que implicara una prueba en su contra.
Negarse, ya que el imputado -como rgano de prueba-, no puede ser obligado a
producir prueba en su contra.
Negarse, ante lo cual el Fiscal de Instruccin puede obligarlo ya que, en este caso,
Garca est actuando como objeto de prueba.
Ninguna de las otras opciones es correcta

9
.

La orden de detencin de Garca, librada por el Fiscal de Instruccin:

Es vlida ya que para ordenar la detencin, no se requiere la declaracin previa del
imputado
Es nula porque para ordenar la detencin se requiere el estado intelectual de
probabilidad
Es nula porque para ordenar la detencin, previamente se debe haber receptado
declaracin al imputado
Es vlida ya que para ordenar la detencin el estado intelectual requerido es el de
motivos bastantes para sospechar.
Ninguna de las otras opciones es correcta.

10 Si el Fiscal de Instruccin le recepta declaracin al imputado Garca sin la presencia de su

.

abogado defensor, la sancin procesal correspondiente sera:

ninguna de las otras opciones es correcta
la nulidad relativa de la declaracin del imputado
no acarrea sancin procesal alguna
la inadmisibilidad de la declaracin de imputado
la nulidad absoluta de la declaracin del imputado

11
.

En el caso de que Juana Gil ratificara los dichos de su amiga Alicia Jurez, instando accin
penal en contra de Garca por el hecho de Abuso sexual con acceso carnal pero luego, por
recibir amenazas de muerte del imputado, se arrepintiera:
el Fiscal de Instruccin debe continuar con la investigacin en virtud del carcter de
irretractabilidad de la accin
el Fiscal de Instruccin debe archivar las actuaciones por no poder proceder
el Fiscal de Instruccin debe cerrar el proceso, dictando el sobreseimiento a favor del
imputado
ninguna de las otras opciones es correcta
puede levantar la denuncia formulada, expresando que no quiere que se contine con
la investigacin

12 Como garanta procesal bilateral, es decir, que alcanza tanto al imputado Garca como a la
.

vctima Juana Gil, se encuentra:

la imparcialidad del Tribunal
el derecho de defensa
la garanta del juez natural
la igualdad ante los tribunales
todas las otras opciones son correctas

13
.

En caso de que el Fiscal de Instruccin requiera la citacin a juicio de Garca, quien resulta
competente para juzgar por el hecho de abuso sexual con acceso carnal cuya pena es de
seis a quince aos de reclusin o prisin, es:
el Juez Correccional
el Juez de Instruccin
la Cmara de Acusacin
la Cmara del Crimen
el Tribunal Superior de Justicia

14 En caso de que Garca gozara de privilegios constitucionales, la investigacin penal

.

preparatoria estara a cargo:

del Juez de Instruccin o Control
del Fiscal de la Cmara de Acusacin
del Juez Correccional

del Juez de Instruccin Federal

del Fiscal de Instruccin

En caso de que el Fiscal de Instruccin advierta que Garca se encuentra imputado en otro
15 hecho de abuso sexual con acceso carnal ocurrido un ao antes, cuya investigacin an
.

en curso-, se encuentra a cargo de otro Fiscal de Instruccin, por aplicacin de la conexin

subjetiva, quin resulta competente?:
el Fiscal del ltimo hecho ocurrido
cada Fiscal es competente para la causa que ya se encuentra investigando, ya que no
procede la acumulacin de las mismas
el Fiscal del hecho que ocurri primero en el tiempo
el Fiscal que designe el tribunal jerrquicamente superior
ninguna de las otras opciones es correcta

Juan Daz, sacerdote -a quien el imputado Garca relev del secreto profesional- tiene la
16 obligacin de comparecer y declarar en calidad de testigo, sobre aquello que conoce en
.

relacin al hecho y que lleg a su conocimiento a travs de confesiones o revelaciones

practicadas en razn de su oficio.
Falso
Verdadero

17. El delito de abuso sexual con acceso carnal que se investiga en el presente caso:
es una excepcin al principio de oportunidad libre
es una excepcin o impedimento absoluto al principio de legalidad
es una excepcin o impedimento relativo al principio de legalidad
ninguna de las otras opciones es correcta
es una excepcin al principio de oportunidad reglada

En caso de que el imputado Garca considere que quien debe conocer en la causa es la
18
.

justicia federal, podra plantear la incompetencia de la justicia provincial, a travs de la va

de la declinatoria, planteando la cuestin directamente ante el Fiscal de Instruccin
solicitndole declare su incompetencia y remita las actuaciones al Juez de Instruccin
Federal que hubiere correspondido intervenir.

Falso
Verdadero

19
.

Como derivaciones de las garantas que le asisten a Garca en su calidad de imputado:

Al momento de declarar como imputado, podr negar el hecho y dar su propia versin
sobre los mismos, pero en ste caso debe aportar los elementos de prueba que
corroboren sus dichos
Al momento de prestar declaracin como imputado, puede optar por prestar
declaracin o abstenerse de hacerlo, pero si declara, debe hacerlo bajo juramento de
ley, al igual que los testigos
Se protege la cohesin familiar, ya que otorga la facultad de abstencin de prestar
declaracin en su contra, al cnyuge, ascendiente, descendiente, hermano o
parientes por consanguinidad hasta el cuarto grado y afinidad hasta el segundo grado
Se protege la cohesin familiar, ya que prohbe que el cnyuge, ascendiente,
descendiente, hermano o parientes por consanguinidad hasta el cuarto grado y
afinidad hasta el segundo grado, presten juramento de ley si son citados en calidad
de testigos
Su domicilio no podr ser allanado sin contar con una orden judicial

Si el Fiscal de Instruccin formulara el requerimiento de citacin a juicio acusando a Garca

20
.

como autor responsable del delito de Abuso Sexual con acceso carnal y el defensor
planteara la nulidad de la requisitoria debido a que se le recept declaracin al imputado
en ausencia del defensor, deber presentarla directamente ante el Juez de Instruccin
(Control) por tratarse de una violacin a garantas previstas constitucionalmente.
Verdadero
Falso