APELACIN DE SENTENCIA DE AMPARO

EXPEDIENTE 1061-2015
CORTE DE CONSTITUCIONALIDAD: Guatemala, siete de diciembre de dos mil quince.
En apelacin y con sus antecedentes, se examina la sentencia de cinco de marzo de dos mil quince,
dictada por la Sala Cuarta de la Corte de Apelaciones del ramo Penal, Narcoactividad y Delitos
contra el Ambiente, constituida en Tribunal de Amparo, en la accin constitucional de amparo
promovida por Jos Rubn Zamora Marroqun contra la Jueza de Turno de Primera Instancia Penal
de Delitos de Femicidio y otras Formas de Violencia contra la Mujer y Violencia Sexual,
Explotacin y Trata de Personas del departamento de Guatemala. El postulante actu con el
patrocinio del abogado Jorge Estuardo Ceballos Morales. Es ponente en el presente caso la
Magistrada Presidenta, Gloria Patricia Porras Escobar, quien expresa el parecer de este Tribunal.
ANTECEDENTES
I. EL AMPARO
A) Interposicin y autoridad: presentado el diecinueve de diciembre de dos mil catorce en el
Juzgado de Paz Penal de Faltas de Turno del municipio y departamento de Guatemala y,
posteriormente, remitido a la Sala Cuarta de la Corte de Apelaciones del ramo Penal, Narcoactividad
y Delitos contra el Ambiente. B) Acto reclamado: auto de dieciocho de noviembre de dos mil
catorce por el que la Juez de Turno de Primera Instancia Penal de Delitos de Femicidio y otras
Formas de Violencia contra la Mujer y Violencia Sexual, Explotacin y Trata de Personas del
departamento de Guatemala declar sin lugar el recurso de reposicin que inst el ahora postulante
contra la decisin en la que seal audiencia para conocer de la oposicin a las medidas de
seguridad decretadas a favor de Nazia Hassan Muralles Morn, en el proceso penal iniciado contra
el ahora postulante por el delito de Violencia contra la mujer en su manifestacin psicolgica. C)
Violaciones que denuncia: al derecho de defensa y al principio jurdico del debido proceso. D)
Hechos que motivan el amparo: de lo expuesto por el postulante se resume: D.1) Produccin del
acto reclamado: a) Nazia Hassan Muralles Morn present denuncia contra el ahora postulante por
el delito de Violencia contra la mujer en su manifestacin psicolgica, solicitando medidas de
seguridad por sentirse aludida en una publicacin que se realiz en la seccin que se denomina El
Peladero en el medio de comunicacin social El Peridico; b) la Juez de Turno de Primera
Instancia Penal de Delitos de Femicidio y otras Formas de Violencia contra la Mujer y Violencia
Sexual, Explotacin y Trata de Personas del departamento de Guatemala autoridad cuestionada

traslad la querella al Ministerio Pblico y decret las medias de seguridad requeridas, notificando
al ahora postulante para que, en el plazo establecido, presentara su oposicin; c) instada la
oposicin, la autoridad reprochada seal audiencia para la discusin de las medidas decretadas; y
d) contra esa ltima decisin el ahora amparista interpuso reposicin que, en auto de dieciocho de
noviembre de dos mil catorce acto reclamado, fue declarada sin lugar. D.2) Agravios que se
reprochan al acto reclamado: estim que la autoridad cuestionada conculc el derecho y el
principio jurdico enunciados por las razones siguientes: a) la denunciante funda su querella en
ciertas publicaciones efectuadas en un medio de comunicacin escrito, las que no pueden constituir
delito alguno. Asegura que si la denunciante resenta agravio alguno de aquellas publicaciones,
debi instar el proceso legal correspondiente que regula la Ley de Emisin del Pensamiento; b) al
declarar sin lugar la reposicin la Jueza reprochada confirm la celebracin de la audiencia de
oposicin a las medidas de seguridad, pese a ser incompetente; y c) no tom en cuenta que entre
querellante y querellado no existe vnculo en el mbito privado conforme lo establece el artculo 3,
literal b), de la Ley contra el Femicidio y otras Formas de Violencia contra la Mujer. D.3)
Pretensin: solicit que se otorgue amparo y, como consecuencia, que se deje en suspenso la
resolucin que constituye el acto reclamado, ordenndose emitir nueva resolucin conforme a la ley.
E) Uso de procedimientos y recursos: ninguno. F) Casos de procedencia: invoc los contenidos
en los incisos a), b), d) y h) del artculo 10 de la Ley de Amparo, Exhibicin Personal y de
Constitucionalidad. G) Leyes que estima violadas: cit los artculos 12 de la Constitucin Poltica
de la Repblica de Guatemala; 4 y 7 de la Ley de Amparo, Exhibicin Personal y de
Constitucionalidad, 34, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52 y 53 de la Ley de
Emisin del Pensamiento; 3, inciso b), y 9 de la Ley contra el Femicidio y otras Formas de Violencia
contra la Mujer; 20 del Cdigo Procesal Penal; y 16 de la Ley del Organismo Judicial.
II. TRMITE DEL AMPARO
A) Amparo provisional: no se otorg. B) Terceros interesados: a) Nazia Hassan Muralles Morn;
y b) el Ministerio Pblico, por medio de la Fiscala de la Mujer y Niez Vctima. C) Informe
circunstanciado: la autoridad cuestionada inform que: a) conoce de las medidas de seguridad
otorgadas a favor de Nazia Hassan Muralles Morn a prevencin; y b) contra la decisin en la que
seal da y hora para la audiencia de oposicin a las medidas de seguridad, el ahora postulante
interpuso recurso de reposicin, el que fue declarado sin lugar en auto de dieciocho de noviembre de
dos mil catorce. Adjunt copia certificada de la decisin que constituye el acto reclamado y de las
notificaciones realizadas. D) Remisin de antecedente: expediente 01187-2014-01787 del Juzgado
de Turno de Primera Instancia de Delitos de Femicidio y otras Formas de Violencia contra la Mujer

y Violencia Sexual, Explotacin y Trata de Personas del departamento de Guatemala. E) Medios de

comprobacin: los admitidos y diligenciados por el Tribunal de Amparo de primer grado. E)
Sentencia de primer grado: la Sala Cuarta de la Corte de Apelaciones del ramo Penal,
Narcoactividad y Delitos contra el Ambiente, constituida en Tribunal de Amparo, consider: ()
Esta Sala constituida en tribunal extraordinario de amparo, del anlisis de los hechos que motiva la
accin interpuesta, as como del informe circunstanciado remitido por la autoridad recurrida, y el
pronunciamiento expuesto en la vista pblica por la tercera interesada Nazia Hassan Muralles
Morn, a travs de su respectivo Abogado; esta Sala establece que a la autoridad recurrida le fue
presentada solicitud de medidas de seguridad con un relato de hechos fundados en publicaciones
dadas en el medio de comunicacin social impreso denominado El peridico, en el apartado El
Peladero, publicaciones relacionadas con la tercera interesada, quien estima que estas
publicaciones constituyen delito de violencia contra la mujer, en su manifestacin psicolgica,
conforme el artculo 7 literal e), de la Ley contra el Femicidio y Otras formas de Violencia contra la
mujer, mismo que regula: Comete el delito de violencia contra la mujer quien, en el mbito
pblico o privado, ejerza violencia fsica, sexual o psicolgica, valindose de las siguientes
circunstancias: e) Por misoginia. Asimismo, en el artculo 9 segundo prrafo de la ley citada se
indica: Con la sola denuncia del hecho de violencia en el mbito privado, el rgano jurisdiccional
que la conozca deber dictar las medidas de seguridad a que se refiere el artculo 7 de la Ley para
Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia Intrafamiliar, pudindose aplicar a la mujer que sea
vctima de los delitos establecidos en la presente ley, an cuando el agresor no sea su pariente. Al
respecto, esta normativa precepta lo relativo De las medidas de seguridad. Adems de las
contenidas en el artculo 88 del Cdigo Penal, los Tribunales de Justicia, cuando se trate de
situaciones de violencia intrafamiliar, acordarn cualquiera de las siguientes medidas de
seguridad. Se podr aplicar ms de una medida. a) o) El Protocolo de la Ley contra el
Femicidio y Otras formas de Violencia contra la Mujer, refiere que al amparo de la normativa
internacional como la Convencin sobre la eliminacin de todas las formas de discriminacin
contra la mujer (CEDAW); la Convencin Interamericana para Prevenir, Sancionar y Erradicar la
Violencia contra la Mujer, Belem Do Par, surge la ley especial de la Ley contra el Femicidio y
Otras Formas de Violencia contra la Mujer, cuyo objeto es garantizar derechos como la vida, la
libertad, la integridad, la dignidad, la proteccin y la igualdad de todas las mujeres ante la ley y de
la ley cuando, por su condicin de gnero, en las relaciones de poder o confianza, el agresor
cometa en contra de ellas prcticas discriminatorias, de violencia fsica, psicolgica, econmica o
de menosprecio a sus derechos. Su fin es promover e implementar disposiciones orientadas a la

erradicacin de la violencia en todas sus manifestaciones, garantizndoles una vida libre de

violencia. Ahora bien, en la presente accin de amparo, es de tener presente la gnesis de los
hechos que motivaron la solicitud de medidas de seguridad por parte de la tercera interesada en
contra del amparista, por ello, es pertinente invocar el artculo 35 de nuestra Constitucin Poltica
de la Repblica de Guatemala, en su parte conducente precepta lo siguiente: Es libre la emisin
del pensamiento por cualquiera medios de difusin, sin censura ni licencia previa.
Este derecho constitucional no podr ser restringido por ley o disposicin gubernamental alguna.
Quien en uso de esta libertad faltare al respeto a la vida privada o a la moral, ser responsable
conforme a la ley. Quienes se creyeren ofendidos tienen derecho a la publicacin de sus defensas,
aclaraciones y rectificaciones. Un jurado conocer previamente de los delitos o faltas a que se
refiere este artculo. Todo lo relativo a este derecho constitucional se regula en la Ley
Constitucional de Emisin del Pensamiento (que tiene carcter Constitucional), establece en los
siguientes artculos: 27: Nadie puede ser perseguido ni molestado por sus opiniones; pero sern
responsables ante la ley quienes falten al respeto, a la vida privada o a la moral, o incurran en los
delitos y faltas sancionados por esta ley. 28: Pueden dar lugar a juicio de jurado y a sanciones,
conforme a esta ley, las publicaciones en que se abuse de la libertad de emisin del pensamiento en
los casos siguientes: () c) Los impresos que hieran a la moral; d) Los impresos en que se falta al
respeto de la vida privada y e) Los impresos que contengan calumnias o injurias graves. 53:
Cuando una persona se considere ofendida por el contenido de un impreso o edicin, se presentar
por escrito al Juez de Primera Instancia del domicilio del presunto responsable de la publicacin
entablando un juicio. Las anteriores normativas invocadas, en vista de los hechos que originaron
la solicitud de medidas de seguridad a favor de Nazia Hassan Muralles Morn, determinndose que
se tratan de publicaciones relacionadas con su persona en un medio de comunicacin social
escrito, es para concluir que nos encontramos ante un conflicto a dilucidarse con el procedimiento
regulado en la Ley de Emisin del Pensamiento; por consiguiente, el conflicto no est vinculado a
las leyes relacionadas con los delitos de Femicidio y Otras Formas de Violencia Contra la Mujer o,
de Violencia Intrafamiliar, en mbito privado ni en pblico, toda vez que entre querellante y
querellado no existe vnculo familiar algn; ni algn tipo de relacin en el mbito pblico, las
publicaciones de prensa, si se estima que se ha creado alguna ofensa, la Ley de Emisin del
Pensamiento es la ley a regir para dirimir alguna controversia, de lo cual es competente para
conocer un Juzgado de Primera Instancia Penal y el respectivo Jurado de Imprenta o Tribunal de
Honor, dependiendo de las circunstancias concretas de los hechos, no un rgano jurisdiccional
especializado en gnero, cuyo objetivo de persecucin penal son muy distintos a los hechos

planteados por la querellada () Ante lo expuesto, significa que le asiste la razn al amparista en
cuanto a su inconformidad con tramitar a travs de estos Juzgados un asunto de publicaciones
dadas en un medio de comunicacin social escrito, denominado El Peridico, por existir
regulacin muy propia al respecto, siendo imperativo otorgar el amparo respectivo, para no
vulnerar su derecho de debido proceso y derecho de defensa conforme a la normativa vigente y
aplicable al caso concreto. Conforme a lo establecido en el artculo 45 de la Ley de la materia: ()
en el presente caso se estima exonerar del pago de costas a la autoridad recurrida por considerar
que el derecho aplicable en la resolucin recurrida es de dudosa interpretacin (). Y resolvi:
() I) Otorga el amparo solicitado por Jos Rubn Zamora Marroqun, en contra del Juzgado de
Turno de Primera Instancia Penal de Delitos de Femicidio y otras Formas de Violencia contra la
Mujer y Violencia Sexual, Explotacin y Trata de Personas del Municipio y Departamento de
Guatemala, en consecuencia: a) restaura la situacin jurdica afectada y deja sin efecto la
resolucin de fecha dieciocho de noviembre de dos mil catorce, dictada por la autoridad
impugnada, que resolvi declarar sin lugar el recurso de reposicin planteado por el amparista; b)
para los efectos positivos de este fallo, la autoridad impugnada deber dictar nueva resolucin,
congruente con lo considerado; c) se conmina a la autoridad impugnada a dar exacto cumplimiento
a lo resuelto dentro del trmino de cinco das contados a partir de la fecha en que reciba la
ejecutoria de este fallo, bajo apercibimiento que en caso de incumplimiento incurrir en multa de
dos mil quetzales, sin perjuicio de las responsabilidades civiles y penales consiguientes. II) Por las
razones consideradas no se condena en costas ().
III. APELACIN
Nazia Hassan Muralles Morn tercera interesada, apel manifestando que el Tribunal de Amparo
de primer grado no resolvi con base en lo establecido en la Ley de Amparo, Exhibicin Personal y
de Constitucionalidad, pues entr a revisar las actuaciones procesales llevadas a cabo por la
autoridad cuestionada, variando con ello las formas del proceso; adems, el ahora amparista, previo
a acudir en amparo, debi acudir a la audiencia de oposicin a las medidas de seguridad decretadas,
de esa cuenta la proteccin constitucional es notoriamente improcedente.
IV. ALEGATOS EN EL DA DE LA VISTA
A) Jos Rubn Zamora Marroqun -postulante- se pronunci en los mismos trminos que en el
escrito de amparo. Solicit que se declare sin lugar el recurso de apelacin y, como consecuencia,
que se confirme la sentencia venida en grado. B) Nazia Hassan Muralles Morn -tercera
interesada- se manifest en igual sentido que en el escrito contentivo del recurso de apelacin.
Pidi que se declare con lugar el medio de impugnacin y, como consecuencia, que se deniegue la

proteccin constitucional. C) El Ministerio Pblico, por medio de la Fiscala de Asuntos

Constitucionales, Amparos y Exhibicin Personal expuso que comparte el criterio sustentado por
el Tribunal de Amparo de primer grado, pues la sentencia impugnada est debidamente
fundamentada conforme a Derecho, pues los hechos denunciados por la querellante no son
constitutivos del delito de Violencia contra la mujer; por lo que la denunciante debi iniciar un
procedimiento con base en lo preceptuado en la Ley de Emisin del Pensamiento, de esa cuenta son
existentes los agravios aducidos por el postulante. Solicit que se declare sin lugar el recurso de
apelacin y, como consecuencia, se confirme la sentencia apelada.
CONSIDERANDO
-IResulta violatorio habilitar otro tipo de figuras procesales para perseguir actos que tienen previstas
sus propias vas de dilucidacin, por ende, causa agravio, reparable por la va del amparo, la
autoridad judicial que omite atender la premisa de que, cuando una persona se considere ofendida
por el contenido de un impreso o edicin, puede instar alguna de las vas de enjuiciamiento que
regula la Ley de Emisin del Pensamiento. Permitir la utilizacin de otras vas procesales para
perseguir ese tipo de conductas, resulta lesivo, circunstancia que se agrava cuando, el control de
tales actos, lo ejerce autoridad judicial que carece de competencia para ello.
-IIEsta Corte, previo a realizar el anlisis legal correspondiente, estima necesario puntualizar que, el
ahora amparista seal como acto reclamado el auto de dieciocho de noviembre de dos mil catorce
por el que la Jueza de Turno de Primera Instancia Penal de Delitos de Femicidio y otras Formas de
Violencia contra la Mujer y Violencia Sexual, Explotacin y Trata de Personas del departamento de
Guatemala, declar sin lugar el recurso de reposicin que el ahora postulante inst contra la decisin
de sealar audiencia para conocer de la oposicin a las medidas de seguridad decretadas a favor de
Nazia Hassan Muralles Morn, en el proceso penal iniciado contra el solicitante por el delito de
Violencia contra la mujer en su manifestacin psicolgica.
La inconformidad del ahora postulante con la decisin asumida por la Juez reprochada, radica en
tres puntos: a) la agraviada funda su querella en ciertas publicaciones efectuadas en un medio de
comunicacin escrito, las cuales, asegura el postulante, que no pueden constituir delito alguno, ya
que si la denunciante resenta agravio de aquellas publicaciones, debi instar el proceso legal
correspondiente que regula la Ley de Emisin del Pensamiento; b) al declarar sin lugar el recurso de
reposicin la Jueza reprochada confirm la celebracin de la audiencia de oposicin a las medidas
de seguridad, a pesar de ser incompetente de tales actos; y c) no tom en cuenta que entre

querellante y querellado no existe vnculo en el mbito privado conforme lo establece el artculo 3,

literal b), de la Ley contra el Femicidio y otras Formas de Violencia contra la Mujer.
El Tribunal de Amparo de primer grado otorg la proteccin constitucional solicitada, pues a su
juicio: a) los hechos denunciados por la querellante no son constitutivos del delito de Violencia
contra la mujer; y b) si la denunciante se consideraba ofendida por las publicaciones de prensa,
debi dirimir la controversia de las mismas con base en lo regulado en la Ley de Emisin del
Pensamiento.
Esta Corte comparte la decisin del otorgamiento de la proteccin constitucional por parte del
Tribunal de Amparo de primer grado, pero por las siguientes razones:
Como cuestin inicial, se estima necesario puntualizar que el artculo 42 de la Ley de Amparo,
Exhibicin Personal y de Constitucionalidad, establece: al pronunciar sentencia, el tribunal de
amparo examinar los hechos, analizar las pruebas y actuaciones y todo aquello que formal, real
y objetivamente resulte pertinente; examinar todos y cada uno de los fundamentos de derecho
aplicables, hayan sido o no alegados por las partes. Con base en las consideraciones anteriores y
aportando su propio anlisis doctrinal y jurisprudencia, pronunciar sentencia, interpretando
siempre en forma extensiva la Constitucin () con el objeto de brindar la mxima proteccin en
esta materia.
Para dilucidar el asunto sometido ante la justicia constitucional, es pertinente tomar en cuenta lo
establecido en la Ley de Emisin del Pensamiento que, en los artculos 35 y 71 establece: No
constituye delito de calumnia o injuria los ataques a funcionarios o empleados pblicos por actos
puramente oficiales en el ejercicio de sus cargos aun cuando hayan cesado en dichos cargos al
momento de hacrseles alguna imputacin., y el segundo establece: De los ataques o denuncias
contra funcionarios o empleados pblicos, por actos puramente oficiales y referidos al ejercicio de
sus cargos, conocer un Tribunal de Honor a solicitud del interesado. Tambin debe tenerse
presente lo regulado en el tercer prrafo del artculo 35 de la Constitucin Poltica de la Repblica
de Guatemala, que precepta: Los funcionarios y empleados pblicos podrn exigir que un
tribunal de honor, integrado en la forma que determine la ley, declare que la publicacin que los
afecta se basa en hechos inexactos o que los cargos que se les hacen son infundados. El fallo que
reivindique al ofendido, deber publicarse en el mismo medio de comunicacin social donde
apareci la imputacin..
Por aparte el artculo 48 de la Ley de Emisin del Pensamiento prev el juicio de imprenta, en el que
jurados establecidos de conformidad con esa ley, debern determinar segn precepta el referido

artculo: en cada caso, conforme a su leal saber y entender, si el hecho es constitutivo de delito o
falta, o no lo es.
Derivado de las normas

anteriormente transcritas, haciendo la integracin normativa

correspondiente, se establece:
A) Es un Tribunal de Honor el que debe conocer de las denuncias planteadas por personas que se
consideren afectadas con una publicacin realizada, cuando estas ostenten la calidad de funcionario
o empleado pblico o hubiesen fungido como tales y los hechos atribuidos en la publicacin, se
refieran a actos realizados en el ejercicio de esos cargos o derivados del desempeo de estos.
B) Es un Tribunal de Imprenta el que debe conocer de las querellas que se promuevan por
personas que se consideran afectadas con una publicacin, cuando: i) estas ostentan la calidad de
funcionario o empleado pblico o hayan fungido como tal, por hechos atribuidos en la publicacin
que no se refieran a actos realizados en el ejercicio de esos cargos o relacionados directamente con
estos, sino a otro tipo de actuaciones independientes de la funcin pblica; y ii) cuando cualquier
persona particular considere que derivado de la publicacin realizada, se le ha afectado por la
comisin de un delito o falta en la emisin del pensamiento.
Derivado lo anterior, se puede colegir que siendo la libertad de expresin un derecho humano,
reconocido en convenios y tratados internacionales ratificados por Guatemala, su proteccin abarca
el no ser molestado a causa de sus opiniones, el de investigar y de recibir informaciones y opiniones,
y el de difundirlas, sin limitacin de fronteras, por cualquier medio de expresin; es decir que no se
puede utilizar cualquier va distinta ya sea judicial o administrativa para limitar su ejercicio. Ello
porque, como lo establece la Ley de Emisin del Pensamiento, si alguna persona se siente agraviada
u ofenda por alguien que haya realizado o externado opinin alguna en el ejercicio de la libertad de
expresin, tiene vas expeditas para dilucidar sus inconformidades, las establecidas por aquella ley
constitucional.
-IIIAunado a lo anterior, y en especfico para el presente proceso, se estima necesario analizar el delito
de Violencia contra la mujer, en su manifestacin psicolgica, el cual le es imputado al postulante.
El artculo 1 de la Ley de Femicidio y otras Formas de Violencia contra la Mujer establece: La
presente ley tiene como objeto garantizar la vida, la libertad, la integridad, la dignidad, la
proteccin y la igualdad de todas las mujeres ante la ley, y de la ley, particularmente cuando por
condicin de gnero, en las relaciones de poder o confianza, en el mbito pblico o privado quien
agrede, cometa en contra de ellas prcticas discriminatorias, de violencia fsica, psicolgica,
econmica o de menosprecio a sus derechos... (el resaltado es propio de esta Corte).

A su vez, el artculo 3 de la ley mencionada en el prrafo anterior determina la definicin y

asimismo en consisten los mbitos en que se puede dar la violencia contra la mujer, siendo estos:
b) mbito privado: Comprende las relaciones interpersonales domsticas, familiares o de
confianza dentro de las cuales se cometan los hechos de violencia contra la mujer, cuando el
agresor es el cnyuge, ex cnyuge, conviviente o ex conviviente, con quien haya la vctima
procreado o no, el agresor fuere el novio o ex novio, o pariente de la vctima. Tambin se incluirn
en este mbito las relaciones entre el cnyuge, ex cnyuge, conviviente o ex conviviente, novio o ex
novio de una mujer con las hijas de sta. c) mbito pblico: Comprende las relaciones
interpersonales que tengan lugar en la comunidad y que incluyen el mbito social, laboral,
educativo, religioso o cualquier otro tipo de relacin que no est comprendido en el mbito
privado (el resaltado no aparece en el texto original).
De las definiciones anteriormente transcritas, se puede establecer que el delito de Violencia contra la
mujer, especficamente en su manifestacin psicolgica, puede ocurrir entre victimario y vctima en
dos mbitos, pblico en la comunidad y que incluyen el mbito social, laboral, educativo, religioso
o cualquier otro tipo de relacin que no est comprendido en el mbito privado, o bien en el
mbito privado que se puede dar entre cnyuge, ex cnyuge, conviviente o ex conviviente, con
quien haya la vctima procreado o no, el agresor fuere el novio o ex novio, o pariente de la vctima.
Tambin se incluirn en este mbito las relaciones entre el cnyuge, ex cnyuge, conviviente o ex
conviviente, novio o ex novio de una mujer con las hijas de sta, de esa cuenta, para determinar la
mnima probabilidad de que los hechos que se imputen a una persona, puedan ser calificados como
delito de Violencia contra la mujer, en primer trmino se debe establecer qu tipo de relacin
tuvieron el denunciado con la denunciante, y luego de haber establecido la relacin interpresonal
ocurrida, y si esta encuadra en alguno de los dos mbitos anteriormente determinados, debe
procederse a encuadrar sobre qu circunstancias fue cometido el mismo, las que estn descritas en el
artculo 3 de la ley ya mencionada: m) Violencia psicolgica o emocional: Acciones que pueden
producir dao o sufrimiento psicolgico o emocional a una mujer, a sus hijas o a sus hijos, as
como las acciones, amenazas o violencia contra las hijas, los hijos u otros familiares hasta el
cuarto grado de consanguinidad y segundo de afinidad de la vctima, en ambos casos con el objeto
de intimidarla, menoscabar su autoestima o controlarla, la que sometida a ese clima emocional
puede sufrir un progresivo debilitamiento psicolgico con cuadros depresivos....
Para encuadrar una conducta en el delito de Violencia contra la mujer en su manifestacin
psicolgica, el denunciado debe haberse valido de las circunstancias descritas en el artculo 7 de la
Ley contra el Femicidio y otras formas de Violencia contra la Mujer, que establece: a. Haber

pretendido, en forma reiterada o continua, infructuosamente, establecer o restablecer una relacin

de pareja o de intimidad con la vctima. b. Mantener en la poca en que se perpetre el hecho, o
haber mantenido con la vctima relaciones familiares, conyugales, de convivencia, de intimidad o
noviazgo, amistad, compaerismo o relacin laboral, educativa o religiosa. c. Como resultado de
ritos grupales usando o no armas de cualquier tipo. d. En menosprecio del cuerpo de la vctima
para satisfaccin de instintos sexuales, o cometiendo actos de mutilacin genital. e. Por
misoginia; de las normas antes relacionadas, se evidencia que, para encuadrar una conducta en el
delito que se ha venido mencionando debe de existir, como cuestin primaria, una relacin
interpersonal, luego procede determinar el mbito en que ocurrieron los hechos ya sea pblico o
privado y, por ltimo, las circunstancias en que fueron cometidos los hechos imputados con base en
lo establecido en el artculo 7 antes transcrito, esto para poder establecer la probabilidad de la
comisin del delito de violencia contra la mujer en cualquiera de sus manifestaciones. Pero,
obviamente, en caso en los que no se cumpla con los requisitos antes mencionados, es imposible
encuadrar los hechos en esa figura delictiva.
De lo anteriormente considerado y con la facultad conferida por el artculo 42 de la Ley de Amparo,
Exhibicin Personal y de Constitucionalidad y al haber realizado el anlisis de las actuaciones
suscitadas en el proceso penal de mrito, esta Corte advierte vulneracin al principio jurdico del
debido proceso, puesto que la autoridad reprochada, al emitir la decisin que ahora se cuestiona, no
analiz debidamente la procedencia de la querella presentada por Nazia Hassan Muralles Morn,
debido a que, no determin si el hecho denunciado era o no constitutivo de delito con base en lo
establecido anteriormente, o bien si debi acudir a otro tribunal para presentar su inconformidad de
las publicaciones realizadas por el ahora postulante en el diario denominado El Peridico, en las que
se mencionan a la denunciante.
Por lo considerado, este Tribunal procede declarar sin lugar el recurso de apelacin instado y, como
consecuencia, confirma la sentencia venida en grado pero por los motivos aqu considerados.
LEYES APLICABLES
Artculos citados 265, 268 y 272 inciso c) de la Constitucin Poltica de la Repblica de Guatemala;
8, 10, 42, 49, 50, 52, 53, 54, 60, 61, 66, 67, 149, 163 inciso c) y 185 de la Ley de Amparo,
Exhibicin Personal y de Constitucionalidad; y 36 del Acuerdo 1-2013 de la Corte de
Constitucionalidad.
POR TANTO
La Corte de Constitucionalidad, con fundamento en lo considerado y leyes citadas, resuelve: I) Sin
lugar el recurso de apelacin interpuesto por Nazia Hassan Muralles Morn tercera interesada y,

como consecuencia, confirma la sentencia venida en grado. II) Notifquese y, con certificacin de
lo resuelto, devulvanse los antecedentes.

GLORIA PATRICIA PORRAS ESCOBAR

PRESIDENTA

MAURO RODERICO CHACN CORADO

HCTOR HUGO PREZ AGUILERA

MAGISTRADO

ROBERTO MOLINA BARRETO

MAGISTRADO

MARA DE LOS ANGELES ARAUJO BOHR DE MENDEZ

MAGISTRADO

MAGISTRADA

MARTN RAMN GUZMN HERNNDEZ

SECRETARIO GENERAL