RESPUESTA DE LA APLICACIN DEL HERBICIDA GLIFOSATO EN

ESTADOS PRECOCES DE DESARROLLO DEL MAZ (Zea mays L.)

TRANSGNICO RR EN EL DEPARTAMENTO DE CONCEPCIN
RESPUESTA DE LA EFICIENCIA DEL USO DEL HERBICIDA
GLIFOSATO EN EL MAZ (Zea mays) TRANSGNICO A LA
APLICACIN PRECOZ EN EL DEPARTAMENTO DE CONCEPCIN

YAMILE RAQUEL CANO GAMARRA

Tesis de grado presentada a la Facultad

de

Ciencias

Agrarias,

Universidad

Nacional de Concepcin, como requisito

para la obtencin del ttulo de Ingeniera
Agrnoma

CONCEPCIN PARAGUAY
Octubre, 2015

RESPUESTA DE LA APLICACIN DEL HERBICIDA GLIFOSATO EN

ESTADOS PRECOCES DE DESARROLLO DEL MAZ (Zea mays L.)
TRANSGNICO RR EN EL DEPARTAMENTO DE CONCEPCIN
RESPUESTA DE LA EFICIENCIA DEL USO DEL HERBICIDA
GLIFOSATO EN EL MAZ (Zea mays) TRANSGNICO A LA
APLICACIN PRECOZ EN EL DEPARTAMENTO DE CONCEPCIN

YAMILE RAQUEL CANO GAMARRA

Tesis de grado presentada para la

obtencin

del

ttulo

de

Ingeniera

Agrnoma de la Facultad de Ciencias

Agrarias,

Universidad

Concepcin.

Prof. Dr. Ing. Agr. LIDER AYALA AGUILERA

Profa. Inga. Agra. RUTH ESTHER PISTILLI DE FRANCO
2

Nacional

de

CONCEPCIN PARAGUAY
Octubre, 2015
CANO GAMARRA, YAMILE RAQUEL
RESPUESTA DE LA APLICACIN DEL HERBICIDA GLIFOSATO EN ESTADOS
PRECOCES DE DESARROLLO DEL MAZ (Zea mays L.) TRANSGNICO RR EN EL
DEPARTAMENTO DE CONCEPCIN
47 hojas
Tesis (Ingeniera Agronmica Facultad de Ciencias Agrarias, 2015).
Respuesta de la aplicacin del herbicida Glifosato en maz transgnico Efecto en
aplicacin precoz-Ttulo

UNC/FCA/T- ING N 0000

RESPUESTA DE LA APLICACIN DEL HERBICIDA GLIFOSATO EN

ESTADOS PRECOCES DE DESARROLLO DEL MAZ (Zea mays L.)
TRANSGNICO RR EN EL DEPARTAMENTO DE CONCEPCIN
RESPUESTA DE LA EFICIENCIA DEL USO DEL HERBICIDA
GLIFOSATO EN EL MAZ (Zea mays) TRANSGNICO A LA
APLICACIN PRECOZ EN EL DEPARTAMENTO DE CONCEPCIN

YAMILE RAQUEL CANO GAMARRA

Tesis de grado presentada y aprobada

para la obtencin del Ttulo de Ingeniera
Agrnoma de la Facultad de Ciencias
Agrarias,

Universidad

Nacional

de

Concepcin, por el comit examinador.

COMIT EXAMINADOR
Prof. Ing. Agr. CORNELIO VZQUEZ TORRES

....................................................

Prof. Ing. Agr. DERLYS FERNANDO LPEZ VALOS

....................................................

Prof. Ing. Agr. MODESTO OSMAR DA SILVA OVIEDO .....................................................

Prof. Dr. Ing. Agr. LDER AYALA AGUILERA

.....................................................

Prof. Ing. Agr. INVITADO

Concepcin, 12 de octubre del 2015

DEDICATORIA
A mis padres por todo el esfuerzo y sacrificio que han hecho siempre por m, por la buena
voluntad que han tenido para ayudarme a cumplir mis sueos.
A mi ngel gua, mi hija Amanda Abigail que desde el cielo intercede ante Dios por m, quiero
que se sienta orgullosa de su madre donde quiera que pueda verme.

AGRADECIMIENTOS
Infinitamente a Dios, quien me ha dado sus manos para contenerme, sus hombros para
consolarme y su bendicin para protegerme siempre en estos largos aos de intensa lucha,
intensos sacrificios y empeo para llegar a formarme como profesional.
A la Universidad Nacional de Concepcin por permitirme realizar mis estudios superiores a
travs de la Facultad de Ciencias Agrarias.
De forma especial a la amable colaboracin y por los numerosos aportes realizados, a la Ing a.
Agra. Ruth Esther Pistilli de Franco, al Prof. Dr. Ing. Agr. Lder Ayala Aguilera y al Prof. Ing.
Agr. M. Sc. Miguel ngel Florentn Roln por ayudarme incondicionalmente a la realizacin
de este trabajo.
A Roger Vera, por la confianza que siempre ha depositado en m, ayudndome siempre a
sentirme segura y escalar mi trayecto.
A mis compaeros, compaeras, por el gran apoyo y la confianza que depositaron en mi
persona siempre.
A todos mis seres queridos, quienes han credo en m y me han brindado su ayuda en los
buenos y malos momentos de este largo camino.

NDICE
Pgin
1

INTRODUCCIN

a
1

.
2

...
REVISIN

.
2.1
Origen
y
caractersticas

BIBLIOGRFICA..

del

maz..

.
2.2 Etapas fisiolgicas y reproductivas..

..
2.3 Descripcin de la etapa vegetativa.

2.4 Manejo edafoclimtico del cultivo de maz..

.
2.5

Maz

transgnico..

..
2.6 Manejo de las malezas en el maz..

....
2.7
Maz
resistente

al

..
2.8
Modo

botnicas

herbicida

de

accin

Glifosato..
del

herbicida

Glifosato..
2.9 Momento de aplicacin del Glifosato en el maz....

.
2.10 Materiales

modificado..

MTODOS..

10

..
3.1
Tipo
de
estudio....

10

...
3.2 Marco geogrfico y referencial del local del experimento...

10

.
3.3 Caracterizacin

10

de

maz

..............
MATERIALES

genticamente

del

clima

suelo....

..
3.4 Diseo experimental (croquis, tratamientos, repeticiones
8

10

4
.

5
.

3.5 Proceso de instalacin y desarrollo del experimento....

11

.
3.6 Colecta de datos, cosecha y mediciones....

12

3.7 Determinaciones y parmetros de evaluacin.....

3.8 Anlisis estadsticos.....

12
12

RESULTADOS Y DISCUSIONES.

13

4.1

13

Fitotoxicidad..
4.2
Altura.....

14

4.3
ndice
de

foliar.

16

18

rea

..
CONCLUSIONES

RECOMENDACIN...
ANEXOS

19

.
REFERENCIAS

29

BIBLIOGRAFICAS

LISTA DE TABLAS

CONTENIDO

1.

Distribucin de los tratamientos con la utilizacin del herbicida glifosato a ser

PAG

aplicados en diferentes estados fenolgicos de la planta de maz. Concepcin,

2.

Paraguay, 2015.
Distribucin de los tratamientos con sus repeticiones en la utilizacin del

11

herbicida glifosato a ser aplicados en diferentes estados fenolgicos de la

3.

planta de maz. Concepcin, Paraguay, 2015...

Fitotoxicidad (%) observada en plantas de maz transgnico tolerante a

11

glifosato sometidas a pulverizacin en cinco diferentes estados de crecimiento.

13

4.

Concepcin, 2015.
Altura (cm) de plantas de plantas de maz transgnico tolerante a glifosato,
tratadas en diferentes momentos de desarrollo. Concepcin, 2015
ndice de rea foliar (cm2) de plantas de plantas de maz transgnico tolerante

15

5.

a glifosato, tratadas en diferentes momentos de desarrollo. Concepcin,

2015..
6.
7.

Escala para evaluacin de daos al cultivo de maz por efecto del herbicida.
Fases y descripcin del crecimiento y desarrollo de las etapas vegetativas y
reproductivas del maz.

10

16
25
25

LISTA DE CUADROS
N

CONTENIDO

PAG

1 Base de datos de plntulas de maz transgnico tolerante a glifosato y sometidas a

2

la aplicacin en cinco diferentes estados de crecimiento. Concepcin, 2015.

20
Anlisis de varianza comparacin de medias de la variable ndice de rea foliar de
plantas de maz transgnico tolerante a glifosato, tratadas en diferentes momentos

3.

de desarrollo. Concepcin, 2015 22

Prueba de comparacin de medias de la variable ndice de rea foliar de plantas de
maz transgnico tolerante a glifosato, tratadas en diferentes momentos de

desarrollo. Concepcin, 2015... 22

Anlisis de varianza de comparacin de medias de la variable altura de plantas de
plantas de maz transgnico tolerante a glifosato, tratadas en diferentes momentos
de desarrollo. Concepcin, 2015.....................................

22

Prueba de comparacin de medias de la variable altura de plantas de plantas de

maz transgnico tolerante a glifosato, tratadas en diferentes momentos de

desarrollo. Concepcin, 2015

Anlisis de varianza para determinar la fitotoxicidad de V1 (emergencia)

22

observada en plantas de maz transgnico tolerante a glifosato sometidas a

pulverizacin.
7

Concepcin,

23

2015
Comparacin de media de fitotoxicidad de V1 (emergencia) observada en plantas
de maz transgnico tolerante a glifosato sometidas a pulverizacin. Concepcin,
2015

23

Anlisis de varianza para determinar la fitotoxicidad de V2 (dos hojas) observada

en plantas de maz transgnico tolerante a glifosato sometidas a pulverizacin.
Concepcin,

23

2015...
Comparacin de media de fitotoxicidad de V2 (dos hojas) observada en plantas de
maz transgnico tolerante a glifosato sometidas a pulverizacin. Concepcin,
2015

23

11

10 Anlisis

de varianza para determinar la fitotoxicidad de V4 (cuatro hojas)

observada en plantas de maz transgnico tolerante a glifosato sometidas a

pulverizacin. Concepcin, 2015..
11 Comparacin de media de fitotoxicidad de V4 (cuatro hojas) observada en plantas

24

de maz transgnico tolerante a glifosato sometidas a pulverizacin. Concepcin,

2015
12 Anlisis de varianza para determinar la fitotoxicidad de V6 (seis hojas) observada

24

en plantas de maz transgnico tolerante a glifosato sometidas a pulverizacin.

Concepcin, 2015..
13 Comparacin de media de fitotoxicidad de V6 (seis hojas) observada en plantas de

24

maz transgnico tolerante a glifosato sometidas a pulverizacin. Concepcin,

2015
14 Anlisis de varianza para determinar la fitotoxicidad de V8 (ocho hojas) observada

24

en plantas de maz transgnico tolerante a glifosato sometidas a pulverizacin.

Concepcin, 2015.

24

15 Comparacin de media de fitotoxicidad de V6 (seis hojas) observada en plantas de

maz transgnico tolerante a glifosato sometidas a pulverizacin. Concepcin,
2015

12

25

LISTA DE FIGURAS

CONTENIDO

PAG

1.

26

2.

Plntula en fase de emergencia con efectos fitotxicos..

Plantas en fase de V2 (dos hojas) verdaderas con efectos fitotxicos a los 14

26

3.

das posteriores a la aplicacin

Planta en fase de V2 (dos hojas) verdaderas con efectos fitotxicos a los 7 das
posteriores a la aplicacin del herbicida..

4.

Parcela control, sin malezas posterior a la pulverizacin con glifosato.

27
27

5.

Planta de maz en V4 (cuatro hojas) siendo pulverizada.

28

6.

Plantas en V8 (ocho hojas)...

28

13

LISTA DE ABREVIATURAS, SIGLAS Y SIMBOLOS

N

CONTENIDO

PAG

1.

ADN

cido desoxirribonucleico

2.

AP

Altura de plantas

15

3.

ALAM

Asociacin latinoamericana de malezas

12

ANAVA

Anlisis de varianza

5.

Bt

Bacillus thuringiensis

6.

Cm

Centmetro

7.

Cm2

Centmetro cuadrado

8.

DBCA

Diseo en Bloques completos al azar

9.
10.
11.
12.
13

EPSPS
IAF
UE
CV
g. eq. ac./ha.

5-enolpiruvilshikimato-3-fosfato sintetasa,
ndice de rea foliar
Unidad experimental
Coeficiente de variacin
Gramos de ingrediente activo por hectrea

12
9
15
16

14

10
6
16
10
13

RESPUESTA DE LA APLICACIN DEL HERBICIDA GLIFOSATO EN

ESTADOS PRECOCES DE DESARROLLO DEL MAZ (Zea mays L.)
TRANSGNICO RR EN EL DEPARTAMENTO DE CONCEPCIN

Autora: YAMILE RAQUEL CANO GAMARRA

Orientadores: Prof. Dr. Ing. Agr. LDER AYALA AGUILERA
Prof. Inga. Agra. RUTH ESTHER PISTILLI DE FRANCO

RESUMEN
La presente investigacin se realiz en el Campus experimental de la Facultad de Ciencias
Agrarias, perteneciente a la Universidad Nacional de Concepcin, departamento de
Concepcin. El propsito de la investigacin consisti en analizar el efecto del herbicida
glifosato en el crecimiento y desarrollo del cultivo de maz transgnico tolerante al mismo
segn las condiciones climticas de la zona. El trabajo tuvo se abord desde la perspectiva del
tipo de estudio experimental cuantitativo con la aplicacin de un diseo experimental de
bloques completos al azar compuesto por cinco tratamientos (Estados fenolgicos V1, V2, V4,
V6 y V8) y cuatro repeticiones; para ello fue necesario evaluarse evaluaron el ndice de rea
foliar y altura a los 50 das posteriores a la aplicacin del glifosato y reconocer las
caractersticasla fitotxicas fitotoxicidad ende las plantas a los 20 das posteriores a la
aplicacin. Los datos obtenidos fueron sometidos a anlisis de varianza (ANAVA) y las
medias fueron comparadas a travs del test de Duncan al 5 % de probabilidad de error, donde
el procesamiento de los datos permiti determinar. Los resultados mostraron que existe la
diferencia significativa existente entre los tratamientos; demostrando que en los estados
iniciales de crecimiento del cultivo del maz transgnico las plantas son sensibles a la
aplicacin del herbicida glifosato provocando una reduccin en el IAF y AP. En las
condiciones del experimento se concluye que es posible el uso del herbicida glifosato en
forma precoz a partir del estado V4, para el control tempranero de malezas incidentes sin
causar efectos fitotxicos evidentes, posibilitando un manejo efectivo y mejorando las
condiciones para obtener un mejor rendimiento Los mayores efectos de fitotoxicidad del
herbicida se encuentran en los estados ms precoces de: Emergencia y V2.
PALABRAS CLAVE: transgnico, glifosato, fitotoxicidad, rea foliar.

15

RESPONSE OF THE IMPLEMENTATION OF THE UNITED glyphosate

herbicide EARLY DEVELOPMENT OF CORN (Zea mays L.)
TRANSGENIC RR IN THE DEPARTMENT OF DESIGN

Authora: YAMILE RAQUEL

CANO GAMARRA
Counselors:

Prof. Dr. Ing. Agr. LIDER AYALA AGUILERA

Prof.Inga. Agra. RUTH ESTHER PISTILLI FRANCO

SUMMARY
This research was conducted at the Experimental Camp of the Facultad de Ciencias Agrarias,
of the Universidad Nacional de Concepcin. The purpose of the research was to analyze the
effect of the herbicide glyphosate on the growth and development of GM maize herbicide
tolerant at the climatic conditions of Concepcin. The work was an experimental design of
randomized complete block whith five treatments (phenological estate V1, V2, V4, V6 and V8)
and four replicates; leaf area index and height at 50 days after application of glyphosate and
phytotoxicity in plants 20 days after application were evaluated. Data were analyzed using
analysis of variance (ANAVA) and the means were compared through the Duncan test at 5%
probability of error. The results showed there are significant differences between treatments;
showing early stages of crop growth of transgenic maize plants are sensitive to glyphosate
herbicide application causing a reduction of the IAF and AP. Under the conditions of the
experiment can be concluded that the use of glyphosate herbicide in early stage state V 4 to
weed control's early incidents without apparent cause phytotoxic effects, enabling effective
management and improving conditions for better performance. The greatest effects of the
herbicide phytotoxicity found in the earliest stages of: Emergence and V2.
KEYWORDS: transgenic, glyphosate phytotoxicity, leaf area

16

RESPOSTA DA APLICAO DO HERBICIDA GLIFOSATO EM

ESTADOS PRECOCES DE DESENVOLVIMENTO DO MILHO
TRANSGNICO (Zea mays L.) RR NO DEPARTAMENTO DE
CONCEPCIN
Autora: YAMILE RAQUEL CANO GAMARRA
Conselheiros: Prof. Dr. Ing. Agr. LIDER AYALA AGUILERA
Inga. Agra. RUTH ESTHER PISTILLI FRANCO

RESUMO
Esta pesquisa foi conduzida no Campus da Facultad de Ciencias Agrarias, da Universidade
Nacional de Concepcin, departamento de Concepcin. O objetivo da pesquisa foi analisar o
efeito do herbicida glyphosate no crescimento e desenvolvimento do cultivo de milho
transgnico tolerante a ele dentro das condies climticas da regio. O trabalho teve um
delineamento experimental de blocos ao acaso, composto por cinco tratamentos (Estados
fenolgico V1, V2, V4, V6 e V8) e quatro repeties; foram avaliados o ndice de rea foliar e
altura aos 50 dias aps a aplicao de glifosato e de fitotoxicidade em plantas de 20 dias aps
a aplicao. Os dados foram analisados por meio de anlise de varincia (ANAVA) e as
mdias comparadas pelo teste de Duncan a 5% de probabilidade de erro. Os resultados
mostraram que existem diferenas significativas entre os tratamentos; mostrando que, nas
fases iniciais de crescimento da cultura de plantas do milho transgnico so sensveis
aplicao do herbicida glifosato causando uma reduo no IAF e AP. Sob as condies do
experimento pode-se concluir que possivel o uso do herbicida glifosato a partir da fase V 4
para o controle precocede plantas daninhas sem causar efeitos fitotxicos aparentes,
possibilitando uma gesto eficaz e melhorar as condies para um melhor rendimento. Os
maiores efeitos da fitotoxicidade herbicida encontrado nas primeiras fases de: Emergncia e
V2.
PALAVRAS-CHAVE: transgnica glifosato, fitotoxicidade, rea folhar

17

1. INTRODUCCIN
El maz Zea mays L., es un cereal muy apreciado por sus caractersticas y
propiedades. Es cultivado tanto por la agricultura familiar como en forma extensiva. Su uso es
principalmente para la alimentacin animal y para consumo humano, adems para su uso en
forma de semilla en todo el Departamento de Concepcin.
La introduccin de cultivos genticamente modificados para la resistencia a
herbicidas ha cambiado dramticamente el control de las malezas en los sistemas de
produccin de los cultivos agrcolas. La expansin del cultivo del maz y la paulatina
substitucin del maz convencional por variedades transgnicas, exige un cambio en el
sistema tradicional de produccin. El empleo de semillas de maz transgnico resistente al
herbicida glifosato es una plena realidad en el Departamento de Concepcin.
En este sentido el mejoramiento del control precoz de malezas puede ayudar a
mejorar los rendimientos e ingresos del productor. El uso del herbicida glifosato en la pos
emergencia contribuye a tener mejores respuestas en el rendimiento. Para las condiciones del
Departamento de Concepcin, una de las principales limitantes de rendimiento es el manejo
de las malezas incidentes, de hecho cuando ms precoz y eficiente sea el control de malezas
mejores rendimientos son esperados, sin embargo el estado fenolgico crtico para la
aplicacin del herbicida no est estudiado, y no existen antecedentes que evalen que efecto
tiene la aplicacin en la fase vegetativa del herbicida en el maz transgnico para las
condiciones edafoclimticas de Concepcin. Es necesario comparar resultados del
crecimiento y desarrollo considerando los posibles efectos fitotxicos en la planta de la
aplicacin precoz del herbicida de forma tal a poder combatir tempraneramente las malezas
incidentes.

La hiptesis est basada en que el menor efecto del herbicida glifosato ser cuando la
planta de maz se encuentre en los ltimos estadios, que son los ms fuertes y donde culmina
el punto crtico.
Los objetivos fueron determinar la fitotoxicidad a los 20 das posteriores a la
aplicacin del herbicida glifosato y evaluar la altura e ndice de rea foliar del cultivo de maz
a los 50 das luego de la emergencia.

2. REVISIN DE LITERATURA
2.1

Origen y caractersticas botnicas del maz

El maz (Zea mays L.) es cultivado desde hace ms de 7000 aos, inicialmente por

los indgenas de las zonas de Mxico y Amrica Central. Se considera dos lugares como
posibles origen del maz, los valles del alto Per-Ecuador-Bolivia y la regin del sur de
Mxico y la Amrica Central (Riccelli, 2000).
Se encuentra clasificada dentro de la familia de las gramneas, pertenece a la clase
Angiospermae, siendo el gnero Zea, y la especie mays L. El tallo es simple erecto, de
elevada longitud pudiendo alcanzar los 4 metros de altura, es robusto y sin ramificaciones.
Por su aspecto recuerda al de una caa, no presenta entrenudos y si una mdula esponjosa si
se realiza un corte transversal, es de inflorescencia monoica con inflorescencia masculina y
femenina separada dentro de la misma planta. Las hojas son largas, de gran tamao,
lanceoladas, alternas, paralelinervias. Se encuentran abrazadas al tallo y por el haz presenta
vellosidades, las races son fasciculadas (Paterniani, 2000).
El maz es esencial para la alimentacin humana y animal y fuente de materias
primas para la industria. Es usado para producir forraje as como base para la fabricacin de
una gran cantidad de alimentos y de productos farmacuticos e industriales, entre ellos,
concentrado animal, papel, refrescos, caramelos, tintas, pegamentos, plstico biodegradable,
productos de panificacin, productos lcteos, salsas, sopas, pinturas, helados, alcohol, aceite
comestible, cosmticos, sabores, y una lista casi interminable de productos. El almidn
extrado del maz es de gran pureza, cerca del 25% se comercializa como tal y ms del 75% se
convierte en edulcorantes y productos de fermentacin como el jarabe de maz con alto
contenido de fructosa y etanol. A partir del germen se elabora el aceite de maz que ocupa el
9% de la produccin mundial de aceite vegetal (Monsanto Agricultura Espaa, 2002).

El mismo autor menciona que aunque es una fuente importante de energa la

poblacin mundial consume poco maz en grano o maz procesado directamente, si se
compara con el consumo de ingredientes alimenticios que tiene como base el maz. El
consumo animal, en los pases desarrollados, es el principal uso del maz, destinndose a la
produccin de piensos para vacunos, porcinos y avicultura. Por su alto contenido de almidn
y baja presencia de fibra el maz es de fcil consumo por el ganado, constituyndose en una
de las fuentes de energa ms concentradas, con alto contenido de nutrientes digestibles
totales en relacin con otros piensos de grano.
2.2

Etapas fisiolgicas y reproductivas

Los estados vegetativos tales como: VE (emergencia), V1 (1ra hoja desarrollada), V2

(2a hoja desarrollada), V3 (3era hoja desarrollada), V(n) (n sima hoja), V T (Panojamiento)
y estados reproductivos como R1 (emergencia de estigmas), R2 (ampolla o blster), R3 (Grano
lechoso), R4 (grano pastoso), R5 (grano dentado), R6 (madurez fisiolgica), Anexo 10. Entre el
V8 V9 tiene lugar la diferenciacin de las primeras yemas laterales y comienza el
crecimiento de las futuras espigas. Anexo 10, Cuadro 9 (Lpez et al., 2003).
2.3

Descripcin de la etapa vegetativa

La primera etapa vegetativa es el surgimiento (VE), en el cual la radcula (raz)

emerge desde la semilla de maz germinada. Luego es seguida por el coleptilo (brote), el cual
es empujado a la superficie del suelo por el alargamiento del mesoctilo. El crecimiento
vegetativo de la planta contina de esta manera hasta el surgimiento de la panoja (VT). Las
etapas de crecimiento entre VE y VT son designadas con nmeros para indicar un estadio
particular. Por ejemplo, durante V1, la hoja ms baja de la planta forma un collarn visible. En
V2, la segunda hoja hace lo mismo. Y contina as. V7 indica la formacin del collarn de la
sptima hoja. Durante los estadios V7 y V8, la determinacin de las hileras de grano
comienza. En V9 y V10, el tallo y la panoja crecen rpidamente. La planta de maz dulce
alcanza VT cuando la panoja ha surgido totalmente. Esto ocurre, aproximadamente, 125 das
despus de la VE (Ritchie, et.al., 2002).

2.4

Manejo edafoclimtico del cultivo de maz

El maz requiere una temperatura de 25 C a 30 C. Requiere bastante incidencia de

luz solar, los climas hmedos no favorecen su crecimiento. Soporta temperaturas de 8 C y a

partir de 30 C pueden aparecer problemas con la absorcin de nutrientes, minerales y agua.
En el ciclo vegetativo y floracin, los requerimientos de agua son fundamentales, requiere de
suelos frtiles, pero se adapta a una gran variedad de ellos; no obstante, son preferibles suelos
de texturas medias, de buena fertilidad, bien drenados y sueltos con un pH entre 5,5 y 7.
(Bejarano y Segovia, 2000).
2.5

Maz transgnico
Se denomina maz transgnico a cualquier variedad de maz modificado mediante

tcnicas de ingeniera gentica para que exprese genes de otros organismos, se le introducen
artificialmente caractersticas biolgicas nuevas provenientes de otras especies de plantas,
animales o bacterias, para que adquiera capacidades inusitadas como la resistencia al uso de
herbicidas, que la propia planta adquiera la propiedad de matar insectos que la atacan
(Riccelli, 2000).

El maz tolerante a herbicidas es un maz que ha sido mejorado mediante el uso de

tecnologa de ADN recombinante para tolerar la aplicacin de cierto tipo de herbicidas. Con el
empleo de estas tecnologas ha sido posible desactivar o reemplazar la secuencia de
susceptibilidad por otra que confiera resistencia y que permita a la planta de cultivo tolerar la
aplicacin del herbicida (James, 2004)
El maz tolerante a herbicidas ofrece a los agricultores una herramienta adicional
para el control de las malezas. Sus beneficios incluyen: control de un amplio espectro de
malezas, seguridad para el cultivo, facilidad de rotacin de cultivos, mnimo impacto al
ambiente, flexibilidad para controlar las malezas, compatibilidad con las prcticas de control
integrado de plagas y con las tcnicas de conservacin del suelo (Monsanto Agricultura
Espaa, 2001).

2.6

Manejo de las malezas en el maz

Una maleza es cualquier planta que constituye un peligro, molestia o causa daos al

hombre, animales o, en este caso, al cultivo de maz. El desarrollo del cultivo de maz en los
primeros 45 a 50 das es crtico, por lo que se debe asegurar que crezca libre de la
competencia de malezas, pues se estima que stas son causantes del 10 al 84% de la reduccin
en su rendimiento. Es fundamental comenzar con el lote libre de malezas, realizando
tratamientos de desecacin antes de la siembra y la aplicacin de herbicidas de accin
residual, sembrar semilla certificada, libre de semilla de malezas, ya que con semillas
contaminadas se puede introducir una nueva maleza en el lote o, an peor, un biotipo
resistente (Maxwell y Gennings, 1991).
2.7 Maz resistente al herbicida Glifosato
El maz transgnico, con tolerancia a herbicidas a base del ingrediente activo
Glifosato se ha podido desarrollar mediante la utilizacin de la especie de Agrobacterium con
el gen CP4 EPSPS el cual codifica la protena CP4 5-enolpiruvilshikimato-3-fosfato sintetasa,
las similitudes estructurales con el fosfenolpiruvato permiten al glifosato unirse al lugar de
unin de sustrato de EPSPS para inhibir su actividad y bloquear su integracin al cloroplasto
ya que esta protena normalmente sirve como sitio de accin para el herbicida Glifosato
mientras que las malezas que no tienen el gen que confiere tolerancia a glifosato, se mueren.
La enzima EPSPS normalmente se encuentra dentro de los cloroplastos, donde cataliza la
reaccin de sikimato-3-fosfato (S3P) y fosfenolpiruvato para formar 5-enolpiruvilsiquimato3-fosfato que es un precursor de aminocidos aromticos y, en ltima instancia, de protenas,
hormonas, vitaminas y otros metabolitos esenciales de las plantas. (Richardson et al., 2003).
Esta tecnologa permite aplicaciones de glifosato en diferentes momentos, V4 hasta
V9 (Papa, 2004) y en diferentes dosis. Sikkema et al. (2004), no encontraron daos en el
cultivo de maz por aplicacin de glifosato con dosis de hasta 900 g. eq.ac./ha

2.8

Modo de accin del Herbicida Glifosato

Su nomenclatura qumica es acido N (fosfonometil glicina), es un derivado de la

Glicina, el aminocido ms pequeo hallado en las protenas. Su clasificacin qumica es

fosfito y es de accin sistmica post emergente (Benbrook, 2001).
La compaa Monsanto introdujo en 1974 el Glifosato con el nombre comercial
Roundup. La patente para los Estado Unidos de este herbicida expir en el ao 2000, desde
ese ao cualquier persona puede producir Glifosato y venderlo comercialmente con distinto
nombre comercial Todas las formulaciones genricas tienen el mismo ingrediente activo, pero
los ingredientes inertes pueden ser diferentes; sin embargo, las casas formuladoras no estn
obligadas a indicar en la etiqueta los componentes inertes. En ocasiones, el uso de
ingredientes inertes diferentes causa que su efectividad sea menor (Fedit 2004).
El glifosato funciona inhibiendo la enzima 5 - enolpiruvilsikimato -3 - fosfato sintasa
(EPSPS), la cual juega un papel esencial en la sntesis de aminocidos como la fenilalanina, la
tirosina y el triptfano. En los maces modificados genticamente se ha introducido un gen de
una bacteria del suelo que produce la enzima EPSPS tolerante al glifosato. La introduccin de
esta caracterstica le permite a la planta tolerar las aspersiones con glifosato, de este modo la
planta de cultivo no ser afecta y por el contrario las malezas s (Halford, 2003).
Se aplica a las hojas y la eficiencia que tenga va a depender de la retencin, la
penetracin cuticular y el traslado posterior a los meristemos de la planta; para mejorar la
absorcin foliar se ha incorporado diferentes adyuvantes para obtener mejores resultado en la
aplicacin (Shaner et al., 2006), es decir se absorbe por el follaje y se transloca a las partes
subterrneas, sin embrago a medida que avanza por los rizomas de las plantas su
concentracin se va diluyendo por lo que algunas yemas subterrneas distantes del punto de
entrada no sern afectadas producindose un rebrote que tendr que ser tratado nuevamente.
Posee poca fitotoxicidad en el suelo.
Es un herbicida no selectivo de amplio espectro para el control de malezas en reas
cultivadas, no cultivadas, es muy efectivo para controlar una gran variedad de malezas. Inhibe
la fotosntesis provocando amarillamiento progresivo de las hojas, marchitamiento y necrosis
(muerte de tejidos vegetales), posteriormente las plantas mueren. Esto se produce a los 7 a 14
7

das despus de la aplicacin (Morazn, 2007). Cuando el producto es aplicado en das

nublados o fros el efecto es retardado. Es un herbicida que bloquea la produccin de
aminocidos aromticos, producidos por la va biosinttica del shikimato, que forma los
aminocidos aromticos: fenilalanina, tirosina y triptfano, adems de otros productos que
son indispensables para el crecimiento y desarrollo de la planta, el herbicida Glifosato
suprime su capacidad de generar aminocidos aromticos (Pitty y Godoy 1997).
2.9

Momento de aplicacin del glifosato en el maz

El glifosato demora hasta cerca de dos semanas para matar (secar) las malezas. Por

ello se recomienda realizar la aplicacin 15 a 20 das antes de la siembra y as poder verificar

el resultado. Si el agricultor ya tiene experiencia con el producto y tiene seguridad que la
aplicacin resultara eficiente puede aplicarlo hasta tres das antes de la siembra o incluso
despus de la siembra pero siempre antes de la germinacin del cultivo. Durante la aplicacin
las malezas deben estar en crecimiento activo, con muchas hojas verdes (ms hojas que
races) y no haber sufrido condiciones adversas como sequa, enfermedades, ataque de plagas
u otros efectos de factores negativos (Vitta, et.al., 2005).
El mismo autor menciona que no se recomienda mezclar el glifosato con herbicida de
preemergencia y de contacto. Porque disminuye su eficiencia segn el mismo autor
mencionado, tampoco debe mezclarse con herbicida polvo mojables por ejemplo el Diuron, al
realizar las mezclas se recomienda proceder a una prueba previa de compatibilidad fsica, no
se debe mezclar con 2,4 D debe ser evitado por su alta toxicidad y el peligro a ocasionar
daos a otros cultivos
2.10

Materiales de maz genticamente modificados

El desarrollo de los maces resistentes al glifosato comenz en 1980, hasta que

finalmente DEKALB patent el primer maz transgnico resistente al glifosato, evento

aprobado en 1997 y se comenz a comercializar en 1998 (Green, 2007).
Cuatro materiales de maz genticamente modificados (GM) con distintas
caractersticas productivas fueron habilitados comercialmente en Paraguay, VT Triple PRO
(resistente al ataque de insectos lepidpteros, insectos colepteros y tambin tolerante al
8

glifosato); Bt 11 (resistente a gusano barrenador y tolerante al herbicida glufosinato de

amonio); TC 1507 (resistente a insectos lepidpteros y al herbicida glufosinato de amonio) y;
NK 603 (tolerante al herbicida glifosato) (PAPA, 2000).
En Paraguay el anlisis cientfico lo realiza la COMBIO (Comisin de
Biotecnologa), en base a un dictamen positivo del mismo el Ministro de Agricultura aprueba
el uso comercial de un cultivo desarrollado mediante biotecnologa (Monsanto, 2012)

3.

MATERIALES Y MTODOS

3.1.

Tipo de estudio
El estudio es de carcter experimental cualitativo.
3.2 Marco temporal, geogrfico y referencial del local de experimento
El experimento fue implantado en el campus de la Facultad de Ciencias Agrarias de

la Universidad Nacional de Concepcin, situado en Ruta V, Bernardino Caballero Km2, el

tiempo comprendido fue desde febrero hasta agosto 2015.
3.3 Caractersticas del clima y suelo
El tipo climtico de la zona se caracteriza por presentar una temperatura promedio de
26 y 14 C con mximas que pueden llegar hasta 45 C en estaciones de verano y mnimas de
hasta 4 C en estaciones de invierno, con leves incidencias de heladas. La precipitacin media
anual es de 1.400 mm, segn datos provedos por la Direccin de Meteorologa e Hidrologa
de la Direccin Nacional de Aeronutica Civil (Paraguay, 2014).
El suelo de la regin posee las siguientes caractersticas, taxonmicamente pertenece
al orden Alfisol, de textura franco arenosa y de fertilidad media a baja (Lpez et al., 1995).
3.4

Diseo experimental (Croquis, tratamientos, repeticiones)

El diseo experimental que se utiliz es el de Bloques completamente al azar

(DBCA), compuesto por 5 tratamientos y 4 repeticiones. Cada unidad experimental (UE)

consisti en un recipiente con capacidad de 5 litros conteniendo 5 plntulas de maz. En la

10

tabla 2 se puede observar ms detalladamente como estuvo instalado el trabajo de

investigacin.
Tabla 1. Distribucin de los tratamientos con la utilizacin del herbicida glifosato a ser
aplicados en diferentes estados fenolgicos de la planta de maz. Concepcin,
Paraguay, 2015
Tratamientos
Estados fenolgicos para la aplicacin del herbicida
T1
V1(Emergencia)
T2
V2(Dos hojas)
T3
V4(Cuatro hojas)
T4
V6(Seis hojas)
T5
V8(Ocho hojas)
En la Tabla 2, se puede apreciar la distribucin de los diferentes tratamientos a ser
utilizados con sus respectivas repeticiones.
Tabla 2. Distribucin de los tratamientos con sus repeticiones en la utilizacin del
herbicida glifosato a ser aplicados en diferentes estados fenolgicos de la planta
de maz. Concepcin, Paraguay, 2015.
B1
B2
B3
B4
T5
T4
T1
T2
T3
T2
T5
T1
T2
T1
T3
T5
T1
T5
T4
T3
T4
T3
T2
T4
3.5 Proceso de instalacin y desarrollo del experimento
El rea experimental para la instalacin de la presente investigacin fue delimitada
emplendose hilo de ferretera, estaquillas de madera y cinta mtrica; posteriormente para
controlar las malezas del lugar se realiz una aplicacin de herbicida e insecticida a fin de
evitar el ataque de plagas agrcolas en dicha parcela.
El sustrato empleado consisti en una proporcin de 30% arena lavada y 70% de
estircol bovino, el cual fue mezclado en forma manual y tratados con plaguicidas
(carbendazim+carboxin) correspondientes para evitar el ataque de microorganismos
indeseados; una vez obtenida la mezcla el sustrato se coloc en recipientes con capacidad de 5
litros, llenndose el 75% del mismo. Se emplearon semillas de maz transgnico obtenidas del
IPTA y provedas por el Ing. Agr. M.Sc. Miguel ngel Florentn Roln, siendo la misma el
11

hbrido Dekalb 390 VT TRIPLE PRO. Cada balde correspondi a una unidad experimental en
la cual se sembraron 10 semillas que posteriormente fueron raleadas dejando 5 de las
plntulas ms vigorosas.
El herbicida utilizado para la aplicacin en los diferentes tratamientos evaluados fue
el Glifosato, el cual fue manipulado a travs de un pulverizador manual emplendose la dosis
recomendada (15 ml.lt-1), luego de ser preparado en un caldo donde se utilizaron guantes y
otros atuendos necesarios para evitar cualquier inconveniente.
3.6 Colecta de datos, cosecha y mediciones
La determinacin de fitotoxicidad fue evaluada a los 20 das posteriores a la
aplicacin del herbicida en cada tratamiento; la altura e ndice de rea foliar fue a los 50 das
posteriores a la aplicacin del herbicida glifosato.
3.7 Determinaciones y parmetros de evaluacin
Fitotoxicidad: fue evaluado mediante la observacin de sntomas en las plantas,
como amarillamiento de hojas, necrosis o deformacin de las mismas en cada tratamiento,
emplendose la escala de ALAM, (1994), (Anexo 3) de manera a comparar las observaciones
obtenidas y luego llevadas a anlisis estadsticas.
Altura de las plantas: fue medido con una regla de 30cm y 100cm desde el nivel del
cuello de la planta hasta el pice superior. El resultado se expres en cm.
ndice de rea foliar: fue medido con regla centimetrada siguiendo la metodologa
de McKee (1994). El resultado se expres en cm2.
3.8 Anlisis estadsticos.
Los datos evaluados fueron analizados mediante anlisis de varianza (ANAVA) y
aquellas variables que presentaron diferencias estadsticas significativas fueron comparadas
mediante la prueba de Duncan al 5 % con apoyo del programa estadsitico SOC
(Embrapa,2000) Los resultados se presentaron en tablas.
12

4. RESULTADO Y DISCUSIN
4.1

Fitotoxicidad
En la tabla 1 se presentan los resultados obtenidos de fitotoxicidad (%) en plantas de

maz sometidas a pulverizacin en cinco diferentes estados de crecimiento. El anlisis de

varianza (anexo 2), (cuadro 4) demuestra que existe diferencia significativa entre los
tratamientos.
Tabla 3. Fitotoxicidad (%) observada en plantas de maz transgnico tolerante a glifosato
sometidas a pulverizacin en cinco diferentes estados de crecimiento. Concepcin,
2015.
Fitoxicidad (%)
C.V.
Momentos de aplicacin
S
No
(%)
T1 (Emergencia)
68 a
32
b
28,28
T2 ( Dos hojas )
44 a
56
a
54,16
T3 ( Cuatro hojas)
0b
100
a
0,00
T4 ( Seis hojas)
0b
100
a
0,00
T5 (Ocho hojas)
0b
100
a
0,00
*Medias en la horizontal seguidas por misma letra no difieren entre s por la prueba de Duncan al 5%.

Los resultados muestran que para el estado fisiolgicoT1 hubo efectos fitotxicos
evidentes y obteniendo un porcentaje de 68% contra 32% de plantas no afectadas.. Por otro
lado en el estado T2 el anlisis no muestra diferencia estadstica significativa, sin embargo el
porcentaje de plntulas afectadas es muy alto 44%. Solamente a partir del estado T3 y
sucesivamente T4 y T5 el porcentaje de plntulas no afectadas es de 100% contra 0% de las s
afectadas.
Estos resultados evidencian que el uso del herbicida glifosato en los primeros
estadios de crecimiento, V1 y V2 produce efectos fitotxicos en las plantas tratadas, por lo que
no es aconsejable el uso de este herbicida en dichos estados fisiolgicos mencionados. Otro
hallazgo importante es que es posible el control de malezas en el cultivo de maz tolerante a
13

glifosato a partir del estado T3 en adelante. Los sntomas encontrados en las plntulas que
resultaron con fitotoxicidad fueron descritos con ayuda de la escala de ALAM, (1994)
El glifosato es un herbicida no selectivo de amplio espectro para el control de
malezas en reas cultivadas y no cultivadas, siendo muy efectivo para controlar una gran
variedad de malezas. Inhibe la fotosntesis provocando amarillamiento progresivo de las
hojas, marchitamiento y necrosis (muerte de tejidos vegetales), posteriormente las plantas
mueren. Esto se produce a los 7 a 14 das despus de la aplicacin (Morazn, 2007).
La definicin del momento en que sern aplicados los herbicidas residuales
depender del momento de mxima emergencia de las malezas problema y puede variar desde
pre siembra hasta pos emergencia temprana, estadio V2 (Monsanto, 2012). De esta forma los
resultados hallados en este trabajo indican que es posible el uso del herbicida glifosato en
forma precoz a partir del estado T3, para el control tempranero de malezas incidentes sin
causar efectos fitotxicos evidentes, posibilitando un manejo efectivo y mejorando las
condiciones para obtener un mejor rendimiento.
Es importante sealar que los resultados hallados en este trabajo indican que para
obtener una precisin mayor en la lectura de la variable medida, fitotoxicidad, es necesario un
mayor nmero de observaciones, esto es un mayor N, para lograr un menor CV.
4.2

Altura
En la tabla 4, se observan los resultados de altura de plantas del maz transgnico

tolerante a glifosato sometidas a pulverizacin a los cinco diferentes estados de crecimiento.

El anlisis estadstico de los datos (anexo 2) indic que existe diferencia estadstica entre los
tratamientos, siendo que la media del experimento de 67,63 cm, con un coeficiente de
variacin de 17,24%.
Se observ que el T5 (Ocho hojas) fue el tratamiento con menor efecto del herbicida
glifosato en cuanto a altura, los tratamientos T4( Seis hojas), T1 (Emergencia) y T3( Cuatro
hojas) formaron un grupo homogneo y menor a T5 (Ocho hojas), mostrando que en esos
estados el efecto fitotxico fue mayor. Segn Page et al. (2013), las mayores respuestas al
control de malezas se obtienen con el cultivo en los estados de V 1 (Emergencia) a V3 (Tres
14

hojas). Por otra parte, Cepeda y Rossi (2003), definen a V4 (Cuatro hojas) como el periodo
crtico de competencia para controlar las malezas antes que afecte significativamente al
cultivo.
Tabla 4. Altura (cm) de plantas de maz transgnico tolerante a glifosato, tratadas en
diferentes momentos de desarrollo, Concepcin, 2015
Tratamientos
Altura de plantas (cm)
5 (Ocho hojas)
82,31 a*
4 (Seis hojas)
72,50 b
1 (emergencia)
66,92 b
3 (Cuatro hojas)
65,84 b
2 (Dos hojas)
50,59 c
Media
67,63
C.V. %
17,24
*Medias en la vertical seguidas por misma letra no difieren entre s por la prueba de Duncan al 5%.

El mayor efecto del herbicida en cuanto a la altura fue evidenciado en el T 2 (Dos

hojas) con 50,59 cm. Si bien es observable efectos en la reduccin de la altura de plantas, con
la aplicacin en estados de desarrollo iniciales, es de esperar que esas reducciones no afecten
al rendimiento final de plantas, sin embargo el uso de herbicidas contribuye al control de las
malezas en forma tempranera. Lindsey et al. (2012) evaluaron distintos momentos de control
de malezas en preemergencia y post emergencia en V3 (Tres hojas), V5 (Cinco hojas) y V6
(Seis hojas) en maces resistentes a glifosato. Si bien no obtuvieron datos concluyentes
estadsticamente, para determinar el periodo crtico de control de las malezas,
agronmicamente concluyeron que la aplicacin de glifosato en maz en post emergencia
temprana, V3 (Tres hojas) y V4 (Cuatro hojas) en 3 aos de evaluacin es muy eficiente y no
causa daos relevantes en el rendimiento.
Es importante sealar que en muchos casos el crecimiento est relacionado con el
rendimiento, siendo que plantas muy altas no son deseables por ser ms susceptibles al
tumbamiento. Los resultados de este experimento mostraron que existe una reduccin en la
altura de plantas cuando es utilizado el herbicida glifosato en estados precoces de crecimiento.

15

4.3.

ndice de rea foliar:

En la tabla 5, se observan los resultados del ndice de rea foliar de plantas de maz.

El anlisis estadstico de los datos (Anexo 2) muestra que hubo diferencia significativa entre
los tratamientos. La media obtenida fue con una media de 1498,80 cm2 y un CV de 23,64%.
Tabla 5. ndice de rea foliar (cm2) de plantas de maz transgnico tolerante a glifosato,
tratadas en diferentes momentos de desarrollo. Concepcin, 2015
Tratamientos
ndice de rea Foliar (IAF) (cm2)
5 (Ocho hojas)
2292,36
a*
3 (Cuatro hojas)
1527,23
b
4 (Seis hojas)
1462,53
b
1 (emergencia)
1170,75
c
2 (Dos hojas)
1041,15
c
Media
1498,80
C.V. %
23,64
*Medias en la vertical seguidas por misma letra no difieren entre s por la prueba de Duncan al 5%.

Los resultados evidencian el T5 (Ocho hojas) fue el menos afectado y que en los
tratamientos T3 (Cuatro hojas) y T4 (Seis hojas) las plantas presentan reducciones en cuanto al
IAF. La penetracin cuticular se encuentra en el cloroplasto (Maxwell y Gennings 1991), que
mismo con uso de la dosis recomendada, en las condiciones climticas del departamento y en
las fases del tratamiento T3 (Cuatro hojas) y T4 ( Seis hojas) puede observarse efectos
provocados por el herbicida. En cultivos no resistentes el glifosato solo puede ser utilizado en
presiembra o precosecha segn (Williams, 2000). Los efectos ms drsticos fueron
observados en los T1 (Emergencia) y T2 (Dos hojas), siendo los mismos los estados ms
precoces evaluados.
La preferencia por este momento de aplicacin, en general lleva a controles tardos,
lo que genera prdidas de rendimiento medias de 5%, con casos extremos de 11 y 26%. El no
uso de herbicidas en preemergencia del cultivo determin que la aplicacin de glifosato en
postemergencia temprana debiera ser muy bien ajustada para evitar prdidas entre el 3 y 26%
de rendimiento del cultivo (Fickett et al., 2013).
Papa (2004) comenta que el glifosato es una buena herramienta en maces RR,
obteniendo los mejores resultados desde el punto de vista del rendimiento del maz con
aplicaciones tempranas, en V2- V4, con la mezcla de glifosato 750 g.i.a/ha, atrazina 90% 1,7
16

kg.p.f./ha, metolaclor 1,1 l/ha-1, mientras que cuando se utiliz solo glifosato 750 g.i.a/ha, el
mejor resultado se obtuvo para la aplicacin en V4. El mejor resultado obtenido para el
tratamiento solo con glifosato se explica por el momento de control, porque con la aplicacin
en V4 se asegura el control sobre un mayor nmero de malezas.
Cerrudo et al. (2012), comprobaron que los controles tardos con glifosato en V7-V10
produjeron disminuciones en la materia seca de un 52,6% en tres aos de evaluacin, en
donde se puede afirmar que la primera fase del maz corresponde a la fase vegetativa, es la
ms lenta y va hasta los 45 a 50 das luego de la emergencia, y es perodo tradicionalmente
considerado como el perodo crtico de competencia. Esto es concordante con Dogan, citado
por Chihoye et al. (2009), debiendo cuidarse bastante este punto para el buen desarrollo foliar,
ya que una vez daado por competencia un control tardo es irreversible en cuanto a los
efectos que el mismo provocar.
Los resultados de esta investigacin arrojan datos en donde los mayores efectos del
herbicida se encuentran en los estados ms precoces de T1 (Emergencia) y T2 (Dos hojas)
demostrando que en los estados iniciales de crecimiento del cultivo del maz transgnico, las
plantas son sensibles a la aplicacin del herbicida glifosato provocando una reduccin en el
IAF.

17

5. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
En las condiciones del experimento se concluye que es posible el uso del herbicida
glifosato en forma precoz a partir del estado V4, para el control tempranero de malezas
incidentes sin causar efectos fitotxicos evidentes, posibilitando un manejo efectivo y
mejorando las condiciones para obtener un mejor rendimiento.
Existe una reduccin en la altura de plantas cuando es utilizado el herbicida glifosato
en estados precoces de crecimiento
Los mayores efectos del herbicida se encuentran en los estados ms precoces de
Emergencia y V2 demostrando que en los estados iniciales de crecimiento del cultivo del maz
transgnico, las plantas son sensibles a la aplicacin del herbicida glifosato provocando una
reduccin en el IAF.
Es factible el uso de glifosato en estados precoces a partir de cuatro hojas de
crecimiento del maz, siendo que existe evidencia de efectos de reduccin en el crecimiento
del cultivo cuando ms precoz es la aplicacin del herbicida
El uso del herbicida glifosato para control de malezas en cultivo de maz transgnico
tolerantes al mismo, facilita el control de malezas sin causar daos o reducciones importantes
en el crecimiento y desarrollo de las plantas

18

ANEXO

19

Anexo 1. Base de Datos

Cuadro 1. Base de datos de plntulas de maz transgnico tolerante a glifosato y sometidas a
la aplicacin en cinco diferentes estados de crecimiento. Concepcin; 2015.
Tratamiento
1
1
1
1
1
2
2
2
2
2
3
3
3
3
3
4
4
4
4
4
5
5
5
5
5
1
1
1
1
1
2
2
2
2
2
3
3
3
3
3
4
4
4
4
4
5
5
5
5
5
1

Bloque
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
3

Planta
1
2
3
4
5
1
2
3
4
5
1
2
3
4
5
1
2
3
4
5
1
2
3
4
5
1
2
3
4
5
1
2
3
4
5
1
2
3
4
5
1
2
3
4
5
1
2
3
4
5
1

IAF cm2
1387
1116,6
1140,6
724,2
758
793,3
973,4
725,2
1124,5
1242
1252,7
1577,9
2102,1
1626,8
1528
1179
1389,6
1372
1394,1
1439,9
1711,6
1445,7
1893
945,3
1252,1
990
924
1334,9
1590,6
1453,8
1212,6
1085,8
1138
1204,7
1259,6
1183,4
1598,9
1987,4
1541,2
1531,7
1613,7
1451,3
1325,7
1455
1683,8
3132,3
3186,5
3125,8
3207,8
2294,9
1141,4

20

Altura
55
63,5
38,5
54,2
40
47,1
45,1
38,5
60,2
56,2
47,8
56,9
60,1
62,3
64,5
57,3
62,1
61,5
65,3
67
67,5
75,2
102
50,1
73,1
60
64
71,5
85
85,4
50,5
60
47,3
50,5
55,6
56,3
70,1
73,2
58,9
62,3
80
73,5
63
90
74,5
103,5
90,4
95
80,6
72,4
71

Fitoxicidad
SI
SI
SI
SI
NO
SI
NO
NO
SI
NO
NO
NO
NO
NO
NO
NO
NO
NO
NO
NO
NO
NO
NO
NO
NO
SI
SI
SI
SI
SI
NO
NO
SI
SI
NO
NO
NO
NO
NO
NO
NO
NO
NO
NO
NO
NO
NO
NO
NO
NO
SI

1
1
1
1
2
2
2
2
2
3
3
3
3
3
4
4
4
4
4
5
5
5
5
5
1
1
1
1
1
2
2
2
2
2
3
3
3
3
3
4
4
4
4
4
5
5
5
5
5

3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4

2
3
4
5
1
2
3
4
5
1
2
3
4
5
1
2
3
4
5
1
2
3
4
5
1
2
3
4
5
1
2
3
4
5
1
2
3
4
5
1
2
3
4
5
1
2
3
4
5

805,7
1237,7
1107,5
962
1083,2
1332,6
1071,6
1167,8
1110
1411
1606,5
1568,7
1270
1402,9
1572,4
1524,1
1497,2
1192,7
1609,8
2239,2
2745,7
2409,6
2423,5
3183,9
957,9
1664,8
1769,6
1167,8
1180,9
770,4
860,5
713,8
1151,7
802,4
1324,3
1674,1
1489,7
1525,2
1342,2
1671,4
1588,9
1360,6
1593,9
1335,6
2673,9
2956,9
1484
2021,2
1514,4

21

48
48,2
49,1
60
53
59
47,8
50,6
54,3
64,3
80,3
72,3
70,1
68,3
81,2
75
76
65,5
79,8
85,6
92,1
72
74,6
101,5
60
114
116
80
75
48
50
39
50,1
49
72
64,7
74,2
65
73,2
78,9
82
76,5
68,5
72,5
86,8
96,5
76,6
82,1
68,7

SI
SI
NO
SI
SI
SI
NO
SI
NO
NO
NO
NO
NO
NO
NO
NO
NO
NO
NO
NO
NO
NO
NO
NO
SI
SI
SI
NO
SI
SI
SI
SI
SI
NO
NO
NO
NO
NO
NO
NO
NO
NO
NO
NO
NO
NO
NO
NO
NO

Anexo 2. Anlisis de varianza

Cuadro 2. Anlisis de varianza de la variable ndice de rea foliar de plantas de maz
transgnico tolerante a glifosato, tratadas en diferentes momentos de desarrollo.
Concepcin; 2015.
Fuente de variacin

Gl

Suma de
cuadrados
secuencial
2262025.38
11550051.20
32790573.73

Cuadrado
medio

Valor F

PR > F

Momento
3
754008.46
6.0059
Error
92
125544.03
Total
99
Media
1498.80
Raz cuadrada CM error
354.32
Coeficiente de Variacin
23.64
Test "Duncan" para la variable: "ndice de rea Foliar." g.l = 92 cme =125544.03
alfa = 0.05
Medias con una misma letra no son significativamente diferentes

0.001

Cuadro 3. Prueba de comparacin de medias de la variable ndice de rea foliar de plantas de

maz transgnico tolerante a glifosato, tratadas en diferentes momentos de
desarrollo. Concepcin; 2015.
Tratamientos

5
3
4
1

ndice de rea foliar (IAF)

(cm2)
2292,36
1527,23
1462,53
1170,75
1041,15

20
20
20
20
20

Grupo
a
b
b
c
c

Cuadro 4.Anlisis de varianza de medias de la variable altura de plantas de plantas de maz

transgnico tolerante a glifosato, tratadas en diferentes momentos de desarrollo.
Concepcin; 2015.
Fuente de variacin

Gl

Momento
Error
Total
Media
Raz cuadrada CM error
Coeficiente de Variacin

Suma de
cuadrados
secuencial
2869.64
12517.65
26056.98

Cuadrado medio

Valor F

PR > F

3
956.54
7.03
92
136.06
99
67.63
11.66
17.24
Test "Duncan" para la variable: "Altura." g.l = 92 cme =125544.03
alfa = 0.05
Medias con una misma letra no son significativamente diferentes

0.00

Cuadro 5. Prueba de comparacin de medias de la variable altura de plantas de plantas de

maz transgnico tolerante a glifosato, tratadas en diferentes momentos de
desarrollo. Concepcin; 2015.
Tratamientos
5
4
1
3
2

n
20
20
20
20
20

Altura de plantas (AP) (cm)

82.31
72.50
66.92
65.84
50.59

22

Grupo
a*
b
b
b
c

Cuadro 6. Anlisis de varianza para determinar la fitotoxicidad de V1 (emergencia) observada

en plantas de maz transgnico tolerante a glifosato sometidas a pulverizacin.
Concepcin, 2015.
Fuente de variacin

Momento
Error
Total
Media
Raz cuadrada CM error
Coeficiente de Variacin

Gl

Suma de
cuadrados
secuencial
0,00
1,50
26,00

Cuadrado medio

Valor F

PR > F

3
0,00
0,00
3
0,50
7
2,50
0,70
28,28
Test "Duncan" para la variable: "Fitotoxicidad T1." g.l = 3 cme =0,50
alfa = 0.05
Medias con una misma letra no son significativamente diferentes

1.0

Cuadro 7. Comparacin de media de fitotoxicidad de V1 (emergencia) observada en plantas

de maz transgnico tolerante a glifosato sometidas a pulverizacin. Concepcin,
2015.
Tratamientos
1
0

n
4
4

Fitotoxicidad T1
4,25
0,75

Grupo
a
b

Cuadro 8. Anlisis de varianza para determinar la fitotoxicidad de V2 (dos hojas) observada

en plantas de maz transgnico tolerante a glifosato sometidas a pulverizacin.
Concepcin, 2015.
Fuente de variacin

Momento
Error
Total
Media
Raz cuadrada CM error
Coeficiente de Variacin

Gl

Suma de
cuadrados
secuencial
0,00
5,50
6,00

Cuadrado medio

Valor F

PR > F

3
0,00
0,00
3
1,83
7
2,50
1,35
54,16
Test "Duncan" para la variable: "Fitotoxicidad T2." g.l = 3 cme =1,83
alfa = 0.05
Medias con una misma letra no son significativamente diferentes

1.0

Cuadro 9. Comparacin de media de fitotoxicidad de V2 (dos hojas) observada en plantas de

maz transgnico tolerante a glifosato sometidas a pulverizacin. Concepcin,
2015.
Tratamientos
2
0

n
4
4

Fitotoxicidad T2
2,75
2,25

23

Grupo
a
a

Cuadro 10. Anlisis de varianza para determinar la fitotoxicidad de V 4 (cuatro hojas)

observada en plantas de maz transgnico tolerante a glifosato sometidas a
pulverizacin. Concepcin, 2015.
Fuente de variacin

Momento
Error
Total
Media
Raz cuadrada CM error
Coeficiente de Variacin

Gl

Suma de
cuadrados
secuencial
0,00
0,00
50,00

Cuadrado medio

3
0,00
3
0,00
7
2,50
0,00
0,00
Test "Duncan" para la variable: "Fitotoxicidad T3." g.l = 3 cme =0,00
alfa = 0.05
Medias con una misma letra no son significativamente diferentes

Valor F

PR >
F

999,9

0,00

Cuadro 11. Comparacin de media de fitotoxicidad de V4 (cuatro hojas) observada en

plantas de maz transgnico tolerante a glifosato sometidas a pulverizacin.
Concepcin, 2015.
Tratamientos

2
0

Fitotoxicidad T2

4
4

2,75
2,25

Grupo

a
a

Cuadro 12. Anlisis de varianza para determinar la fitotoxicidad de V6 (seis hojas) observada
en plantas de maz transgnico tolerante a glifosato sometidas a pulverizacin.
Concepcin, 2015.
Fuente de variacin

Momento
Error
Total
Media
Raz cuadrada CM error
Coeficiente de Variacin

Gl

Suma de
cuadrados
secuencial
0,00
0,00
50,00

Cuadrado medio

Valor F

PR > F

3
0,00
999,9
3
0,00
7
2,50
0,00
0,00
Test "Duncan" para la variable: "Fitotoxicidad T4." g.l = 3 cme =0,00
alfa = 0.05

0,00

Medias con una misma letra no son significativamente diferentes

Cuadro 13. Comparacin de media de fitotoxicidad de V6 (seis hojas) observada en plantas

de maz transgnico tolerante a glifosato sometidas a pulverizacin. Concepcin,
2015.
Tratamientos
0

N
4

Fitotoxicidad T2
5,00

Grupo
a

0,00

Cuadro 14. Anlisis de varianza para determinar la fitotoxicidad de V8 (ocho hojas)

observada en plantas de maz transgnico tolerante a glifosato sometidas a pulverizacin.
Concepcin, 2015.
Fuente de variacin

Gl

Momento
Error

3
3

Suma de
cuadrados
secuencial
0,00
0,00

24

Cuadrado medio

Valor F

PR > F

0,00
0,00

999,9

0,00

Total
Media
Raz cuadrada CM error
Coeficiente de Variacin

7
50,00
2,50
0,00
0,00
Test "Duncan" para la variable: "Fitotoxicidad T5." g.l = 3 cme =0,00
alfa = 0.05
Medias con una misma letra no son significativamente diferentes

Cuadro 15. Comparacin de media de fitotoxicidad de V8 (ocho hojas) observada en plantas

de maz transgnico tolerante a glifosato sometidas a pulverizacin. Concepcin,
2015.
Tratamientos
0

n
4

Fitotoxicidad T2
5,00

Grupo
a

0,00

Anexo 3. Escala para medir sntomas de fitotoxicidad

Tabla 6. Escala para evaluacin de daos al cultivo de maz por efecto del herbicida
ndice
0
10
20
30
40

Denominacin
Ningn dao
Dao leve
Dao moderado

50
60
70
80
90
100

Dao severo
Muerte total

Descripcin del dao

Ningn efecto, apariencia similar al testigo
Leve clorosis retardo en el crecimiento
Leve clorosis retardo en el crecimiento
Clorosis ms pronunciada, manchas necrticas, malformaciones
Clorosis intensa, necrosis y malformaciones ms pronunciadas, el cultivo
por lo general se recupera
Los sntomas son ms marcados; el cultivo se recupera, lo hace con
dificultad
La fitotoxicidad se manifiesta; el cultivo por lo general no desarrolla bien
Severo dao al cultivo, prdida de plantas
Significativa muerte de las plantas, pocas logran sobrevivir
Muerte casi total de las plantas
Destruccin del cultivo

Fuente: ALAM (1994)

Anexo 4.

Fases del crecimiento del maz

Tabla 7. Fases y descripcin del crecimiento y desarrollo de las etapas vegetativas y

reproductivas del maz.
Fase
s
0
1
2
3
4
5

Descripcin
Comprende la siembra y la emergencia.
Planta con 4 hojas totalmente expuestas, casi coincidiendo con la segunda semana despus de la
emergencia.
Plantas con 8 hojas verdaderas, ocurre a los 30 das luego de la emergencia.
Planta con 12 hojas verdaderas totalmente expuestas ocurre de 6 a 7 semanas luego de la emergencia.
Planta con 85% a 90% de rea foliar.
Se cierra el periodo vegetativo con la emisin del pendn floral. Se inicia el periodo reproductivo a
partir de este punto.
Se inicia con la floracin y polinizacin, con 9 a 10 semanas luego de la emergencia. Para el

25

crecimiento del tallo.

Grano lechosos, comienza de 12 a 15 das luego de la polinizacin. Acumulo de reserva en el
endospermo de los granos
7
Granos pastosos, ocurre de 20 a 28 das luego de la emergencia del estilo y estigma. Embrin
diferenciado.
8
Inicio de formacin de dientes en los granos, ocurre de 30 a 40 das luego de la polinizacin. Granos
en transicin del estado pastoso al farinceo.
9
Granos duros, ocurre de 48 a 55 das luego de la polinizacin. Granos presentan rpida prdida de
humedad.
10
Granos maduros fisiolgicamente, ocurre a los 50 a 60 das luego de la polinizacin
Fuente (Lopez et al., 2003)
6

26

Anexo 5.

Ilustraciones

Figura 1. Plntula en fase de emergencia con efectos fitotxicos

Figura 2. Plantas en fase de V2 (dos hojas) verdaderas con efectos fitotxicos a los 14 das
posteriores a la aplicacin
27

Figura3. Planta en fase de V2 (dos hojas) verdaderas con efectos fitotxicos a los 7 das
posteriores a la aplicacin del herbicida

Figura4. Parcela control sin malezas luego de 9 das posterior a la pulverizacin con glifosato

28

Figura 5. Planta de maz en V4 (cuatro hojas) siendo pulverizada

Figura 6. Plantas en el estado fenolgico V8 (ocho hojas)

29

REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS
ALAM (Asociacin Latinoamericana de Malezas).

1994.

Resumen de mtodos de

evaluacin de control de malezas en Latinoamrica.

Revista de la Asociacin

Latinoamericana de malezas. p. 6 - 38
BEJARANO, A.; SEGOVIA, M. 2000. Origen y evolucin de la especie. Seccin 1 Origen
del maz. En: El maz en Venezuela. Fundacin Polar. p.11-14.
BENBROOK, M. 2001. Troubled Times Amid Commercial Success for Roundup Ready
Soybeans: Glyphosate Efficacy is Slipping and Unstable Transgene Expression Erodes
Plant Defenses and Yields. AgBioTech InfoNet Technical Paper Number 4, 3 de mayo.
p. 30 - 31
CEPEDA, S.; ROSSI, A. 2003. Manejo y control de malezas en maz. Buenos Aires, INTA
Pergamino. pp. 172-175
CERRUDO, D.; PAGE, E. R.; TOLLENAAR, M.; STEWART, G.; SWANTON, C. J. 2012.
Mechanisms of yield lossin maize caused by weed competition. Weed Science. 60 (2):
225-232
CHIHOYE, D.; UDENSI, E.; UDENSI, A.; FONTEM, L.

2009. Evaluation of a new

formulation of atrazine and metolachlor mixture for weed control in maize in Nigeria.
Crop Protection. 24: 10161020 p
DOWSWELL. C. R.; PALIWAL, R. L; CANTRELL, R. P. 1996. Maize in the Third World.
Boulder, CO: Westview Press. EE.UU: 12p

30

FEDIT. 2004. Monsanto Agricultura Espaa (en lnea). Consultado 08 de agosto de 2015.
Disponible en: http://www.mityc.es/NR
FICKETT, N. D.; BOERBOOM, C. M.; STOLTENBERG, D. E. 2013. Predicted corn yield
loss due to weed competition prior to postemergence. Weed Technology, 27(1):54-62
GREEN, J. M. 2007. Review of glyphosate and ALS-inhibiting herbicide crop resistance and
resistant weed management. Weed Technology. 21:547-558.
HALFORD, N. 2003. Genetically Modified Crops. Imperial Collage Press
HELLER, C. 2001. McDonalds, MTV, and Monsanto: Resisting Biotechnology in the Age
of Information Capital, en Brian Tokar (ed.), Redesigning Life? Worldwide Challenge
to Genetic Engineering, Londres, Zed Books.
JAMES, C. 2004. Preview. Global status of commercialized biotech/GM: 2004. ISAAA
Briefs N 32. ISAAA: Ithaca, NY
JONES, M. A.; SNIPES. C.E. 1999. Tolerance of transgenic cotton to topical applications of
glyphosate.

J.

Cotton

Sci.

(En

lnea).

3:19-26.

Disponible

en

http://www.cotton.org/journal/1999-03/1/19.cfm
JORDAN, D. L., A. C. YORK, J. L. GRIFFIN, P. A. Clay, P. R. Vidrine, and D. B. Reynolds.
1997. Influence of application variables on efficacy of glyphosate. Weed Technol.
11:354-362.
LINDSEY, L.; EVERMAN, W.; CHOMAS, A.; KELLS, J. 2012. Evaluation of application
program and timing in herbicide-resistant corn. Weed Technology. 26:617-621.
LPEZ, J., CRUZ A. Y HERRERA, E. 2003. The role of nutrient availability in regulating
root architecture. Curr. Opin. Plant Biol.EE.UU. 6: 280-287.
MAXWELL, F.; GENNINGS, P. 1991. Mejoramiento de plantas resistentes a insectos.
Editorial Limusa. Mx, D.F. 25 p
31

MCKEE, G, W. 1994. A coefficient for computing leaf area in hybrid corn. Agron. J. 65:240
- 241

MONSANTO AGRICULTURA ESPAA. 2002. Seguridad del maz Roundup Ready

GA21 genticamente tolerante a glifosato. Cuaderno TcnicoN 3. Es: 35 p
MONSANTO. 2012. Gua tcnica Dekalb, Zafria. Py: 65p
MONSANTO AGRICULTURA ESPAA.

2001.

Seguridad del maz MON 810

(YieldGard) genticamente protegido contra taladros. Cuaderno Tcnico N 2.

Madrid. 38 p
MORAZN, J.A. 2007. Evaluacin del control de malezas con Glifosatos genricos. Tesis
Ing. Agr. Escuela Agrcola Panamericana, Zamorano, HN: 23 p.
PAPA J.C. 2000. Malezas Tolerantes que Pueden Afectar al Cultivo de Soja. Informacin
Tcnica de soja y Maz de Segunda Campaa 2000, en: Miscelnea: 93:1-24 p.
PAPA, J. C. M.

2004.

Malezas tolerantes y resistentes a herbicidas. Santa F, INTA

Oliveros.AR: 7 p
PARAGUAY, 2014. Direccin de Meteorologa e Hidrologa de la Direccin Nacional de
Aeronutica Civil, Consulta personal.
PATERNIANI, E. 2000. Origen y evolucin de la especie. Seccin 1. Evolucin del maz.
En: El maz en Venezuela. Fundacin Polar. VE: p. 15-25
PITTY, A.; GODOY, G. C. 1997. Importancia y caractersticas de las malezas. In: A. Pitty
(ed) Introduccin a la Biologa, Ecologa y Manejo de Malezas. Zamorano Academic
Press. p 3-4.

32

RICCELLI, M. 2000. Mejoramiento Gentico y Biotecnologa, Introduccin a la Gentica

del Maz. En: El Maz En Venezuela. Fundacin Polar, VE: p.77-93.
RICHARDSON, R. J.; BAILEY, W.A.; ARMEL, G. R.; WHALEY, C. M; WILSON, H. P. Y
HINES, T.E. 2003. Responses of selected weeds and glyphosate resistant cotton and
soybean to two glyphosate salts. Weed Technology. EE.UU: 17:560-564 p.
RITCHIE, S., HANWAY, J., BENSON. G. 2002. Cmo se desarrolla una planta de maz.
Spanish edition. Iowa State University. EE.UU: 21p
SANTAMARTA, J. 2004. Los transgnicos en el mundo (en lnea). Consultado 4 de febrero
de 2015. Disponible en http://www.nodo50.org/worldwatch/ww/pdf/trans.pdf
SHANER, D.L.; VESTRA, P.; NISSEN, S.

2006.

AMADS increases the efficacy of

glyphosate formulations on corn. Weed Technology. EE. 20:179-183 p.

SIKKEMA, P. H.; SHROPSHIRE, C.; HAMILL, A. S.; WEAVER, S. E.; CAVERS, P.B.
2004.

Response of common lambsquarters (Chenopodium album) to glyphosate

application timing an rate in glyphosate-resistant corn. Weed Technology. EE.UU

18(4): 908-916
VILLALBA. J. 2014. Manejo de malezas de raz resistente a Glifosato. Cangue 35:7. ES: 6p
VITTA, J.; FACCINI, D.; LEGUIZAMN, E.; NISENSOHN, L.; PAPPA. ; PURICELLI,E.;
TUESCA, D.

2005.

Herbicidas. Caractersticas y fundamentos de su

actividad.Rosario: UNR Editora. AR: 12p

WILLIAMS, B. J. 1990. La Produccin y el Consumo de Maz: Un Estudio Preliminar de
Tlanchiuhca, Tepetlaoztoc. In T. Rojas Rabiela, Ed. Agricultura Indgena: Pasado y
Presente, pp. 209-226. Centro de Investigaciones y Estudios Superiores en
Antropologa Social. Ediciones de la Casa Chata, Mx, D. F.

33