Universidad de Buenos Aires

Facultad de Derecho
Maestra en Derecho Internacional Privado
Propiedad Industrial

PREGUNTAS DE DESARROLLO:
EVALUACIN DE MATERIA

Prof Guillermo Vidaurreta

Gabriel Ocando

Buenos Aires 2 de Junio del 2016

1. Un columnista de un peridico, escribe un artculo sobre patentes y seala:

No hay duda alguna respecto a considerar al inventor propietario de su
invento. Es ms esta propiedad es previa a la Constitucin y a la ley misma,
ya que se trata de un derecho preexistente. Si nuestros pases
latinoamericanos quieren desarrollarse, deben reconocer este derecho de
propiedad de los inventores, como lo hicieron desde siempre los pases hoy
desarrollados Ud. le enva al autor un twitter (mximo 140 caracteres)
comentando esta opinin.

2. Describa los criterios de patentabilidad: Novedad, Altura inventiva y aplicacin

industrial. (Al hablar de la novedad no olvide de consignar el principio de
prioridad del Convenio de Pars.)
A) Novedad: Todo invento ser considerado novedoso siempre que no est
dentro del estado de la tcnica, es decir que no forme parte de un conjunto de
conocimientos tcnicos. En otras palabras, aquello que se consideraba desconocido
y que ahora no lo es, es novedad.
La novedad de un invento debe ser absoluta, es decir, que sea novedoso en
todo el mundo. Debe hacerse la salvedad de la existencia de una ficcin legal sobre
la novedad, dado que lo nuevo es todo aquello que no haya sido divulgado en
ninguna parte del mundo y de ninguna manera, es decir, si ha sido divulgado no es
posible ser patentado.
Tiene un carcter objetivo, esto quiere decir que independientemente de que
el invento haya sido divulgado de mala fe y sin la voluntad del inventor, de haberse
divulgado no se concede la patente. Esto debido a que el estado ya posee la
informacin del invento y no va a sacrificar un posible beneficio para la sociedad
otorgando la patente.

Las excepciones a esa divulgacin son dos, el primero es un periodo de

gracia de 12 meses luego de haber sido presentada la solicitud que se le concede si
realiz alguna divulgacin necesaria o acadmica de su invento para que igual sea
patentable (Art 5 24.481).

La otra excepcin es el Derecho de prioridad

del

Convenio de Pars, el cual trat de armonizar las normas sobre patentes el cual
concede a las empresas 12 meses para presentar la solicitud de patentes en
cualquier pas del mundo, siendo considera la fecha del primer depsito y debiendo
ser reconocida por todos los pases la primera fecha de depsito realizada ante
cualquier otra, manteniendo la propiedad el solicitante en otros Estados miembros,
an incluso al haberse presentado otras solicitudes con posterioridad a la fecha de
presentacin en los pases miembros.
B) Altura Inventiva: Esto se trata de que el invento representa un avance en la
tcnica y en la ciencia, de tal magnitud que se le deba otorgar una patente. Para
determinar si tiene altura inventiva, dicho invento no puede ser deducido por una
persona normalmente conocedora en la materia tcnica correspondiente.
La ley argentina exige que del invento no se deduzca de manera evidente el
estado de la tcnica, sobre lo evidente quiere decir que para un tcnico
especializado est en condiciones de saber del invento gracias a su formacin. Y
con respecto al estado de la tcnica quiere decir que un tcnico comn no habra
podido llegar a ese conocimiento del estado de la tcnica al momento que el invento
es presentado. Es importante sealar que un invento puede ser novedoso pero
puede no tener altura inventiva.
C) Aplicacin Industrial: Como el objetivo es la transferencia de tecnologa al
mercado, el invento ha de traer un cambio tecnolgico en la industria. Cuando nos
referimos a industria se trata de la actividad que busca el aprovechamiento de la los
recursos naturales para satisfacer necesidades humanas. Adems de esto el
invento debe poder ser repetible, ser ejecutable por un tcnico en la materia y debe
revelar la regla tcnica aplicada.

3. Importaciones paralelas: concepto de la Teora del Agotamiento del derecho.

En primer lugar debemos entender en qu consiste una importacin
paralela esta, segn Correa et al.1999 es:
La importacin por parte de un tercero, de un
producto a un pas (en adelante Estado A) en donde
tal producto se halla patentado, proveniente de otro
pas (en adelante Estado B) en donde ste fue puesto
en el mercado por el propio titular de la patente o con
su consentimiento. (P.145)
En ese sentido, la teora del agotamiento del derecho sostiene que los
derechos que confiere una patente no se pueden exigir una vez que el propietario
ha lanzado al mercado la invencin o bien autoriz a un tercero para ello, sea
distribuidor o licenciatario para realizar dicha actividad. Esta teora ha sido
formulada con el fin de evitar que los titulares de las patentes controlen en su
totalidad la distribucin de los productos.
El artculo 6 del acuerdo TRIPs, expresa un amplio criterio para los Estado
miembros para determinar el tipo de agotamiento de los Derechos a aplicar, esto es
que el agotamiento se aplique , siendo este ltimo elemento importante puedo que
dependiendo de qu tipo de agotamiento se aplique depender si es lcita o no la
importacin paralela. Los tipos de agotamiento son: El internacional, el regional o el
nacional, dependiendo a qu escala el producto fue puesto en el mercado y lo que
determine las leyes de los estados se determinar el agotamiento del derecho.
As mismo, el TRIPs

en su artculo

6 establece que para solucin de

diferencias con respecto al marco del acuerdo, con reserva a lo dispuesto a los
artculos 3 y 4 no ser uso de ninguna disposicin del TRIPs con relacin al
agotamiento de los derechos. Es decir que

la legislacin interna ser el

ordenamiento jurdico por el cual se determinar la limitacin o excepciones a los

derechos de comercializar o distribuir, introduciendo el agotamiento del derecho.

De igual forma en base a la nota 13 al artculo 51, los miembros de los

estados no est sometidos a aplicar procedimientos o medidas aduaneras
tendientes a suspender el despacho de mercaderas sujetas a una importacin
paralela, hecha por el titular de los derechos o por un tercero

con su

consentimiento.
4. Seale cules son los recaudos exigidos a los Estados Miembro por el artculo 31
del TRIPs, para otorgar una licencia obligatoria.

a) La autorizacin de dichos usos ser considerada en funcin de sus

circunstancias propias. Esto con el fin de que el estado no dicte licencias
obligatorias en sectores amplios de la tecnologa.
b)

Solo podrn permitirse los usos con previa intencin de obtener la

autorizacin del titular de los derechos en los trminos y condiciones comerciales

razonables y que esa intensin no haya surtido efecto prudencialmente. En caso de
emergencia se podr eximir esa negociacin sin embargo el titular del derecho ser
notificado en cuanto sea posible. En caso de uso pblico no comercial, cuando el
gobierno o contratista tenga motivos demostrables sobre la validez o sepa que ser
utilizada por el gobierno debe notificar al titular del derecho de patente.
c) El alcance y duracin de los usos se limitarn a los fines para los que fue
autorizados. Si se trata de tecnologa de semiconductores solo podr hacerse un
uso pblico no comercial o para rectificar una prctica declarada contraria a la
competencia tras un procedimiento judicial o administrativo. Si bien no existe un
trmino fijo en este artculo se apela a la buena fe de los estados para culminar con
el uso de la licencia obligatoria.
d) Los usos tendr un carcter no exclusivo, lo que permite la explotacin de
la patente en forma paralela por un licenciatario obligatorio o voluntario y de igual
forma el titular de la patente puede continuar produciendo e importando productos
protegidos
e) Los usos no podrn cederse salvo con aquella parte de la empresa o de su
activo intangible que disfrute de ellos.

f) Se autorizan los usos para abastecer el mercado interno del miembro que
autorice tales usos.
g) La autorizacin del uso podr ser retirada a reserva de la proteccin de los
intereses legtimos de las personas que han recibido autorizacin para esos uso si
las circunstancias que dieron origen a ella han desaparecido, pudiendo las
autoridades competentes evaluar si dichas circunstancias siguen existiendo.
h) La remuneracin ser segn las caractersticas de cada caso
i y j) La validez jurdica sobre la autorizacin de los usos y la decisin sobre la
remuneracin

estar sujeta a revisin judicial u otra revisin hecha por una

autoridad diferente superior al miembro

k) Las clusulas b y f no son condiciones obligatorias para los miembros cuando
se haya permitido el uso para solventar prcticas que, previa determinacin judicial
se consideren anticompetitivas. La correccin de las prcticas anticompetitivas se
tomar en cuenta para la remuneracin del importe, adems, las autoridades est
facultadas para denegar la revocacin de una autorizacin resulta que es posible
que se repitan las causas que dieron lugar a esta.
Cuando hayan autorizado la explotacin de una patente que no pueda serlo sin
infringir otra patente se debe observar:
i. Esta segunda patente debe representar de avance y econmicamente relevante
en atencin a la primera patente.
ii. El titular de la primera patente podr obtener una licencia cruzada con
condiciones que le permitan explotar la invencin de la segunda patente, y
iii. No se puede autorizar el uso de la primera patente si haber cesin de la segunda.

BIBLIOGRAFA

Correa, Bergel, Kors, Von Hase, Genovesi y Alvarez: Derecho de Patentes: El

Nuevo Rgimen Legal de las Invenciones y los Modelos de Utilidad. (1999)

Editorial Ciudad Argentina. Buenos Aires, Argentina.

Convenio de Pars para la Proteccin de la Propiedad Industrial (1883)

Acuerdo sobre los Aspectos de los Derechos de Propiedad Intelectual