Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
07/11/2016 11:32
Il existe une solution pour rgnrer le champ scientifique et assurer durablement une belle et saine concurrence des
ides, des concepts, des mthodes qui permette des scientifiques de se livrer aux controverses fcondes dont nous
avons tant besoin (Photo: universit de Rouen). CC BY 2.0
Errements
http://abonnes.lemonde.fr/idees/article/2016/11/07/pour-le-pluralisme-de-la-pensee-economique-en-france_5026561_3232.html
Page 1 sur 3
07/11/2016 11:32
Ce pamphlet ridicule prterait sourire sil ne rvlait ltat du champ scientifique de lconomie.
Comme le souligne Pierre-Cyrille Hautcur, prsident de lEcole des hautes tudes en sciences
sociales, dans Le Monde du 20 septembre 2016 (/idees/article/2016/09/20/mauvais-temps-pour-la-penseeeconomique_5000638_3232.html?xtmc=cahuc&xtcr=1) : Malheureusement, ce scientisme troit contribue aussi la
mise en doute de toute science sociale et la monte des violences de tout genre qui va avec .
Une violence qui est ici lappui dun projet explicite : celui dradiquer toute forme de discussion
politique au nom de la science.
Il existe pourtant une solution pour rgnrer le champ scientifique et assurer durablement une belle
et saine concurrence des ides, des concepts, des mthodes qui permette des scientifiques de se
livrer aux controverses fcondes dont nous avons tant besoin. Cette solution est simple et, qui plus
est, elle est gratuite. Elle consiste crer une nouvelle section au sein du Conseil national des
universits (CNU), reliant conomie et sciences sociales.
Ouvrirait la diversit
Plus de 600 chercheurs la rclament, dont 350 ont dj officiellement indiqu quils la rejoindraient
si elle tait cre. Une ptition en ligne a recueilli plus de 5 000 signatures de chercheurs franais et
trangers internationalement connus. Les tudiants en conomie, rassembls notamment dans le
groupe PEPS, rclament cette section depuis plusieurs annes afin de permettre louverture de
parcours de formation diversifis.
Une telle section nenlverait videmment rien aux collgues conomistes qui souhaitent une
science conomique rduite son paradigme dominant. Elle ouvrirait simplement la diversit !
Nous sommes, et nous avons toujours t, favorables au dbat car nous pensons que cest
seulement dans la confrontation dinterprtations opposes que progresse la connaissance.
Cette section avait fait lobjet dun dcret en janvier 2015 qui nest jamais paru. Il a t victime
dune leve de boucliers, notamment de ceux-l mme qui militent aujourdhui pour une science
conceptuellement pure. Nous le disons depuis plusieurs annes : si nous nagissons pas, le
pluralisme de la pense conomique est condamn en France. Ctait un fait statistique.
Cest maintenant un programme politique dment annonc et argument. Il appartient tous ceux
qui ne se reconnaissent pas dans un tel programme, et qui sont en capacit dagir, de publier enfin
ce dcret crant une section CNU conomie et socit , et de redonner un espace au dbat en
conomie.
Page 2 sur 3
07/11/2016 11:32
http://abonnes.lemonde.fr/idees/article/2016/11/07/pour-le-pluralisme-de-la-pensee-economique-en-france_5026561_3232.html
Page 3 sur 3