Você está na página 1de 3
ADVOCACIA-GERAL DO ESTADO /’S) ADVOCACIA CONTENCIOSA {~ de Justica. Recurso Extraordindrio na AC 1.0024.06.19659 Recorrente: PARATI PETROLEO S/A Recorrido: ESTADO DE MINAS GERAIS 3° CAROT CONTRA-RAZOES DO RECURSO Trata-se de recurso especial interposto com fundamento na alinea “a, do permissivo constitucional, contra acorddo assim ementado: “MANDADQ DE SEGURANCA PREVENTIVO - SUBSTITUIGAO TRIBUTARIA PROGRESSIVA - DIFERENCA APURADA ENTRE A BASE DE CALCULO PRESUMIDA E A BASE DE CALCULO DO REAL VALOR DE, VENDA DO PRODUTO - COMPENSACAO DE CREDITOS DE ICMS - POSSIBILIDADE APENAS NO CASO DO FATO GERADOR NAO SE REALIZAR. Sé €é devida a restituicdo ou complementacso do imposto pago na hipétese de ndo realizacéo do fato gerador, no caso de substituicéo tributaria progressiva, possuindo a base de cdiculo do ICMS cardter definitivo, go sendo devida quando apurada diferenca entre a base de cédlculo presumida e a base de cdlculo do real valor de venda do produto ao consumidor final”. Alega-se que o acérdao teria contrariado o art. 150, § 7°, da CF, no que assegura ao contribuinte o direito & restituigdo do valor pago, uma vez inocorrente o respectivo fato gerador. © recurso nao oferece perspectiva de éxito, pelo que se mostra invidvel.€ que a decisio recorrida estd afinada com a jurisprudéncia desta Corte, fixada a partir do momento em que, ao apreciar o mérito da ADI ne ADVOCACIA-GERAL DO ESTADO ADVOCACIA CONTENCIOSA 1851/AL, 0 Supremo Tribunal Federal deixou assentado,” de forma definitiva, que o art. 150, § 7° da CF, somente autoriza a restituigdo da quantia paga sé quando nao se realizar o fato gerador presu 6, a essa circunstancia nado se equiparando a venda por valor inferior &4quele que serviu como base de calculo do imposto pago por substituicgdo tributdria. E esse é 0 entendimento desta Corte, com o qual mostra-se adequado o acorddo rcorrido: RE 486.532, Relator Min, Marco Aurélio; RE 473.746, Relator Min. Cezar Peluso; RE 434.241, AgR, Relator Min. Gilmar Mendes; RE 432.503, Relatora Min, Elfen Gracie; RE 414.248, Relator Min. Marco Aurélio; RE 407.722, Relator Min. Joaquim Barbosa; RE 392.055, Relator Min. Carlos Velloso; RE 389.250, Relator Min. Carlos Velloso; RE 389.248, Relator Min. Mauricio Corréa; RE 357.428, Relator Min. Carlos Velloso;RE 357.365, Relator Min Gilmar Mendes; RE 355.460, Relator Min. Sepdiveda Pertence; RE 345.828/MG - AgR, Relator Min. Mauricio Corréa; RE 340.883 - AgR, Relator Min. Gilmar Mendes; RE 316.992 - AgR, Relator Min, Nelson Jobim; RE 303.471, Relator Min, Ne/son Jobim; RE 301.022, Relator Min. Marco Aurélio; RE 298.597, Relator Min. Cezar Peluso; RE 291.813, Relator Min. Sepulveda Pertence; RE 281.969/MG, Relator Min. Iimar Galvéo; RE 276.475, Relator Min. Celso de Mello; RE 271.772, Relator Min. Marco Aurélio; RE 267.408, Relator Min. Iimar Galvdo; RE 266.523, Relator Min. Mauricio Corréa; RE 266.523 - Edcl/AgR, Relator Min. Mauricio Corréa; RE_262.956 - AgRg, Relator Min. Iimar Galvao; RE 260.777, Relator Min. Marco Aurélio; RE 260.026, Relator Min. Marco Aurélio; RE 257.948, Relator Min. Sepdiveda Pertence; RE 256.671, Relator Min. Celso de Mello;RE 255.434, Relator Min. Néri da Silveira; RE 237.953, Relator Min. Marco Aurélio; RE 237.881 - AgRg, Relator Min. Mauricio Corréa; RE 236.534, Relator Min. Iimar Galvdo; RE 231.920, Relator Min. Ilmar Galvdo; RE 226.954, Relator Min Sydney Sanches; RE 226.496, Relator Min. Ce/so de Mello; RE 226.201, Relator Min. Marco Aurélio; RE 224.951 - AgR, Relator Min. Ne/son Jobim; RE 224.630, Relator Min. Nelson Jobim; RE 217.432, Relator Min, Moreira Alves; RE 216.867, ‘Relator Min. Moreira Alves; RE 214.507, Relator Min. Marco Aurélio; RE 213.396, Relator Min. Timar Galvdo; RE 207.938, Relator Min. I/mar Galvdo; RE 207.436, Relator Min. Nelson Jobim; RE 205.077, Relator Min. Nelson Jobim; RE 202.715, Relator Min. Iimar Galvdo; RE 188.898. Relator Min. Marco Aurélfo; RE ‘ ADVOCACIA-GERAL DO Hosni ADD ADVOCACIA CONTENCIOSA [i 185.934, Relator Min. Marco Aurélio; RE 1es.s88, Mune Min. Marco Aurélio; RE 120.057, Relator Min. Néri da Silveira; Al 586.792, Relator Min. Cezar Peluso;Al 554.190, Relator Min. Cezar Peluso; AI 543.382, Relator Min. Cezar Peluso; AI 540,382, Relator Min, Cezar Peluso; AI 529.531, Relator Min Cezar Peluso; AI 498 794, Relator Min, Cezar Peluso; Al 486,532, Relator Min. Marco Aurélio; Al 486.270, Relator Min. Joaquim Barbosa; Al 462.804, Relator Min. Carlos Britto; Al 375.636 - AGR, Relator Min. Nelson Jobim; Al 337.655 - AgR, Relator Carlos Velloso; Al 262.956 - AGR, Relator Min. Marco Aurélio, inter plures Diante desse quadro jurisprudencial, faltaria até mesmo 4 recorrente interesse de recorrer, uma vez que se cha afastada a nipdtese de obter uma situagao mais Vvantajosa com o recurso interposto. A propésito da insisténcia da recorrente em submeter a apreciagdo do tema a esta Corte, sem trazer fazdes novas, ja se afirmou alhures: “A teimosia ne adocdo de teses jé vencidas, aiém de militar em destavor Ss runedo uniformizadora dos Tribunais Superiores, so faz crescer a pletora de processos que amontoam sobre 0 Judicidrio”. Diante desse quadro, espera o recorrido pela formulacéo de um juizo negativo de admissibilidade do recurso, por manifestamente inviavel. Belo Horizonte, 15 de maio de 2008. o& Bou Ceekeg eer Daniel Costa Reis Pereira José Benedito Myfanda Estaglario Académico Procurador do Estado OAB/MG 15.668

Você também pode gostar