Você está na página 1de 9

EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA 4

VARA CRIMINAL DA CAPITAL DO ESTADO DE ...

Processo n
Alberto...,

(nacionalidade),

(estado

civil),

(profisso),

portador da cdula de identidade n____ e do CPF/MF sob o n____,


residente e domiciliado na Rua ..., n ..., nesta Capital de ..., por sua
advogada ao final subscrita, conforme procurao anexa, vem,
respeitosamente

presena

de

Vossa

Excelncia,

requerer

concesso de LIBERDADE PROVISRIA, com fundamento nos artigos


321 e seguintes do Cdigo de Processo Penal e no artigo 5, LXII da
Constituio Federal, pelos fatos e fundamentos que passa a expor:
I DOS FATOS
Alberto e Benedito foram presos em flagrante por agentes
policiais do 4 Distrito Policial da Capital, na posse de um automvel
Marca Fiat, Tipo Uno, que haviam acabado de furtar. O veculo quando
da subtrao, encontrava-se estacionado regularmente em via
pblica da capital.
O Dr. Delegado de Polcia que presidiu o Auto de Priso
em Flagrante capitulou os fatos como incursos no artigo 155,
pargrafo 4, IV do Cdigo Penal, motivo pelo qual no arbitrou
fiana,

determinando

recolhimento

entregando-lhes as Notas de Culpa.

de

ambos

crcere

II DO DIREITO
O requerente est sendo acusado de praticar o crime de
furto, previsto no artigo 155, pargrafo 4, IV do Cdigo Penal, cuja
pena de recluso, de 2 (dois) a 8 (oito) anos e multa. Portanto,
conforme disposto no artigo 325, 1., inciso I do Cdigo de Processo
Penal, trata-se de crime afianvel.
Acusao esta que no vai de encontro a sua real
conduta, pois ressalto Exa., que o acusado Alberto pessoa ntegra,
de bons antecedentes e que jamais respondeu a qualquer processo
criminal.
Apesar de negar peremptoriamente a autoria do delito
que lhe imputado, cabe-lhe provar sua plena inocncia em outra
fase processual, pretende no momento, atravs do presente pedido, a
concesso da liberdade provisria como contra cautela priso em
flagrante, tendo em vista que no esto presentes os requisitos para
a manuteno da priso preventiva, previstos no art. 312, do CPP.
Neste ilcito, no houve clamor social, o fato no alterou
emocionalmente a coletividade. E mesmo que tivesse causado a
repercusso em si, no autoriza, por si s, a custdia cautelar.
Nos autos constam prova da materialidade delitiva, porm
no h provas suficientes da autoria.
No h Periculum in Mora, uma vez que, as provas
suficientes para julgar o caso, j foram colhidas. Excluindo a
possibilidade do requerente de impedir, perturbar ou destruir alguma.

requerente

primrio

conforme

atesta

seus

antecedentes (doc.02), o que mostra que sua conduta no colocar


em risco a Garantia da Ordem Pblica, e Garantia da Ordem
Econmica.
Possui residncia fixa, (doc. 03) e tambm emprego fixo,
segundo comprova a carteira profissional inclusa, (doc.04) mostra que
no h sequer a menor inteno de o requerente se furtar Garantia
de Aplicao da Lei Penal, descartando o risco de evaso. At porque
possui meios de provar sua inocncia, e se coloca a disposio para
comparecer a todos os atos da instruo criminal para os quais for
intimado.
Assim, o acusado preenche os requisitos do pargrafo
nico do art. 310 do Cdigo de Processo Penal.

III JURISPRUDNCIA
Cumpre ressaltar mais uma vez que, no existe vedao
legal para que no seja concedida LIBERDADE PROVISRIA, vez que o
acusado preenche os requisitos elencados no pargrafo nico, do art.
310 do Cdigo de Processo Penal.
Segundo entendimento jurisprudencial:
173834 LIBERADE PROVISRIA FURTO
QUALIFICADO ACUSADO PRIMRIO COM
BONS ANTECEDENTES Inexistncia de
qualquer dos requisitos motivadores da
priso preventiva. Concesso. Possibilidade.

possvel

concesso

da

liberdade

provisria ao acusado por furto qualificado,

primrio com bons antecedentes quando


no for preenchido nenhum dos requisitos
dispostos

no

art.

insuficientes

para

312

do

CPP,

sendo

manuteno

do

encarceramento os indcios ou provas da


existncia do crime e de sua autoria.
(TACRIMSP HC 374256/8 5 C. Rel. Juiz
Lus Ganzerla DOESP 08.01.2001) JCPP.
312
Neste mesmo sentido, diz o insigne JULIO FABBRINI
MIRABETE, inCDIGO DE PROCESSO PENAL INTERPRETADO, 8
edio, comentando o pargrafo nico do art. 310, na pg.672, diz:
Inseriu a Lei n 6.416, de 24-5-77, outra
hiptese de liberdade provisria sem fiana
com vnculo para a hiptese em que no se
aplica ao preso em flagrante qualquer das
hipteses em que se permite a priso
preventiva. A regra, assim, passou a ser,
salvo excees

expressas, de que o ru

pode defender-se em liberdade, sem nus


econmico, s permanecendo preso aquele
contra o qual se deve decretara priso
preventiva. O dispositivo aplicvel tanto
s infraes afianveis como inafianveis,
ainda que graves, a rus primrios ou
reincidentes,

de

bons

ou

maus

antecedentes, desde que no seja hiptese


em

que

se

pode

decretar

priso

preventiva. Trata-se, pois, de um direito


subjetivo processual do acusado, e no uma
faculdade do juiz, que permite ao preso em
flagrante readquirir a liberdade por no ser
necessria sua custdia. No pode

o juiz,

reconhecendo que no
autorizariam

h elementos que

decretao

da

priso

preventiva, deixar de conceder a liberdade


provisria. Destaquei.
E ainda:
possvel a concesso de liberdade provisria ao agente
primrio, com profisso definida e residncia fixa, por no estarem
presentes os pressupostos ensejadores da manuteno da custdia
cautelar. (RJDTACRIM 40/321).
E mais:
Se a ordem pblica, a instruo criminal e
a aplicao da lei penal no correm perigo
deve a liberdade provisria ser concedida a
acusado preso em flagrante, nos termos do
art.

310,

pargrafo

nico,

do

CPP.

gravidade do crime que lhe imputado,


desvinculada de razes srias e fundadas,
devidamente especificadas, no justifica
sua custdia provisria (RT 562/329)
J o inciso LXVI, do art. 5, da Carta Magna, diz o seguinte:
LXVI ningum ser levado priso
nela

mantido,

quando

lei

admitir

ou
a

liberdade provisria, com ou sem fiana;


No inciso LIV, do mesmo artigo supracitado,
temos:
LIV ningum ser privado

da liberdade

ou de seus bens sem o devido processo


legal;
Por fim, transcreve-se o inciso LVII, do
mesmo artigo:

LVII ningum ser considerado culpado


at o trnsito em julgado de sentena penal
condenatria;

IV DO PEDIDO
Diante do exposto, requer a Vossa Excelncia, nos termos
do art.310, pargrafo nico, do CPP a concesso da LIBERDADE
PROVISRIA, inexistindo requisitos autorizadores da priso preventiva
e, comprometendo-se a comparecer a todos os atos do processo,
postula-se aps o parecer do Digno Representante do Ministrio
Pblico, seja arbitrada a fiana para o referido caso. Requer, a
expedio do competente alvar de soltura para o cumprimento
imediato pela autoridade policial que mantm sua custdia, como
medida da mais LEGTIMA JUSTIA.
Nestes termos,
Pede deferimento.
Local e Data
OAB n...
EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA 4
VARA CRIMINAL DA COMARCA DE _______ DA CAPITAL DO
ESTADO DE ____.

Processo n:

ALBERTO, j qualificado nos autos s folhas ( ), vem por


meio de seu advogado e procurador que a este subscreve, conforme
procurao em anexo, vem respeitosamente, presena de Vossa
Excelncia, requerer a concesso de
LIBERDADE PROVISRIA SEM FIANA
com fulcro no artigo 5, inciso LXVI, da Constituio
Federal cumulado com artigo 310,inciso III, do Cdigo de Processo
Penal, pelas razes de fato e direito a seguir expostas:
I - DOS FATOS
O acusado encontra-se preso disposio da justia em
virtude de priso em flagrante pelos suposta pratica do delito previsto
no artigo 155, 4 do Cdigo Penal, por supostamente ter participado
do furto de um automvel, Fiat, tipo Uno.
Em razo da qualificadora de concurso de pessoa, a
autoridade

policial

entendeu

por

bem

no

arbitrar

fiana,

determinando o recolhimento do acusado ao carcere e entregando-lhe


nota de culpa, sendo a cpia dos autos de priso em flagrante
remetida para este juzo.
Ocorre que o acusado pessoa de boa ndole e mantm o
sustento de sua famlia atravs de seu trabalho, possuindo residncia
fixa e no apresentando antecedentes criminais, sendo a primeira vez
que se depara com uma situao como est. Ademais, o veculo foi
encontrado em perfeito estado de conservao e devidamente
estacionado na sargenta, conforme autos de apreenso ( ), no tendo
a vtima qualquer prejuzo financeiro.

II - DO DIREITO
A

priso

cautelar

reveste-se

de

carter

de

excepcionalidade, pois somente deve ser decretada quando ficarem


demonstrados o fumus bonis iuris e o periculum in mora, o que no
ocorreu no presente caso.
O

Requerente

primrio

portador

de

antecedentes, conforme comprova documentos de folhas (

bons
), logo

no h risco ordem pblica se posto em liberdade.


Da mesma forma, no h indcios de que o acusado em
liberdade ponha em risco a instruo criminal, a ordem pblica e,
tampouco, traga risco ordem econmica.
Por fim, o requerente tem residncia fixa na

__, n___,

bairro___, nesta comarca, e trabalhadora, conforme documentos em


anexo ( ), portanto, no h risco aplicao da lei penal.
Assim, conforme lesiona a melhor doutrina, uma vez
verificado que esto ausentes os requisitos autorizadores da priso
preventiva previstos no artigo 312 do Cdigo de Processo Penal, a
liberdade provisria medida que se impe, conforme determina o
pargrafo nico, do artigo 321, do Cdigo de Processo Penal.
Devendo ser concedido o pedido de liberdade provisria,
pela ausncia dos requisitos elencados no artigo 312 do Cdigo
Processo Penal, como forma de direito e de justia.
III - DO PEDIDO
Diante do exposto, requer que seja deferida liberdade
provisria sem fiana ao Requerente, com a expedio de alvar de

soltura. Assim, como a intimao do Ilustre representante do


Ministrio Pblico, nos termos da lei.
Nesses Termos,
Pede Deferimento.
Local, dia de ms de ano.
AdvogadoOAB/UF n

Você também pode gostar