TECNOLOGA: ENSAYO

w w w.revistagpt.usach.cl

MARCOS Y PARADIGMAS.
APUNTES PARA UNA
VINCULACIN DE LA
ECONOMA Y LA SOCIOLOGA
DE LA TECNOLOGA
FRAMES AND PARADIGMS. NOTES FOR A LINKAGE OF ECONOMICS
AND SOCIOLOGY OF TECHNOLOGY
Edicin N 13 Julio de 2012

Artculo Recibido: Octubre 12 de 2011

Aprobado: Abril 02 de 2012
Autor
Diego Mansilla
Licenciado en Economa Universidad de Buenos Aires, Argentina.
Maestra en CTS (Ciencia, Tecnologa y Sociedad) de la Universidad Nacional de Quilmas, Argentina.
Buenos Aires, Argentina.
Correo electrnico: dmansilla@ymail.com

Resumen
El objetivo de este trabajo es indagar las complementariedades de
dos formas de comprender el cambio tecnolgico y su relacin con
la sociedad. Tanto la Economa como la Sociologa estudian desde
diferentes marcos conceptuales el proceso de innovacin y cambio
tecnolgico.
La Teora de la Regulacin, la Economa Evolucionista y la Sociologa
Constructivista del Cambio Tecnolgico analizan diferentes
aspectos de la relacin entre economa, sociedad y tecnologa.
Este trabajo trata de mostrar que estos tres puntos de vista

pueden ser complementarios. La utilizacin conjunta de Rgimen

de Acumulacin de la Teora de la Regulacin, Paradigma Tecnoeconmico de la Economa Evolucionista y Marco Tecnolgico de los
estudios constructivistas de la Sociologa del Cambio Tecnolgico
permite un mayor poder descriptivo del proceso sociotcnico de
cambio tecnolgico.
Palabras clave: Marco Tecnolgico Paradigma Tecnoproductivo
Rgimen de Acumulacin Cambio tecnolgico.

Revista GPT Gestin de las Personas y Tecnologa / Edicin N 13 / Julio de 2012

Abstract
The aim of this paper is to investigate the complementarities of two
ways of understanding technological change and its relationship
with society. Both the economics and sociology studied the process
of innovation and technological change from different conceptual
frameworks.
The Regulation Theory, the Evolutionary Economy and the
Constructivist Sociology of Technological Change analyzed
different aspects of the relationship between economy, society
and technology. This paper tried to show that the three views
can be complementary. The joint use of Accumulation Regime of
Regulation Theory, Techno-economic Paradigm of Evolutionist
Economy and Technological Frame of the Constructivist Sociology
of Technological Change allows obtaining a stronger descriptive
theory of the sociotechnical process of technological change.
Key Words: Technological Frame Techno-Economic Paradigm Accumulation Regime - Technological Change.
Introduccin
El objetivo de este trabajo es indagar las complementariedades de
dos formas de comprender el cambio tecnolgico y su relacin con
la sociedad. Tanto la Economa como la Sociologa estudian desde
diferentes marcos conceptuales el proceso de innovacin y cambio
tecnolgico. Se sostendr que tanto la Teora de la Regulacin como
la Economa Evolucionista pueden ser complementadas con los
enfoques constructivistas del cambio tecnolgico de la Sociologa
de la Tecnologa, en la comprensin del proceso de innovacin y
uso de las tecnologas.
Se presentarn los conceptos de Modelo de Acumulacin de la Teora
de la Regulacin y de Paradigma Tecno-econmico con conceptos de
la Sociologa Constructivista del Cambio Tecnolgico, mostrando
de qu manera los diversos enfoques pueden articularse dentro
de un mismo marco de anlisis que permita dar cuenta del cambio
tecnolgico de una forma ms completa. No se intenta aqu presentar
un desarrollo completo de las teoras sino apenas presentar sus
conceptos fundamentales.
Intentaremos mostrar que su conjugacin permite orientar y ubicar
social e histricamente las investigaciones basadas en los conceptos
constructivistas de la tecnologa al mismo tiempo que se rompe con
la carga determinstica (tanto tcnica como econmica) que trae la
economa del cambio tecnolgico.

Desarrollo
La sociologa constructivista del cambio tecnolgico
La sociologa de la tecnologa nace como parte de un movimiento
constructivista que busca estudiar a la sociedad y la tecnologa
no como compartimentos estancos sino dentro de un tejido sin
costura donde es imposible identificar lo tcnico de lo social.
La realidad se entiende como sociotcnica, donde se registra la
coproduccin y coevolucin de lo social y lo tcnico.
Para este trabajo, nos concentraremos en la Construccin Social de
la Tecnologa (Pinch y Bijker, 2008). El abordaje constructivista de
SCOT no busca ser una teora del cambio tecnolgico, sino brindar
herramientas para el anlisis del proceso de creacin, transformacin
y utilizacin de artefactos tecnolgicos. Centrndose en un artefacto
y no en una tecnologa, se busca comprender el proceso sociotcnico
que sucede a su alrededor. Se entiende al proceso de innovacin
y cambio tecnolgico como multidireccional ya que las variantes
descartadas de cada tecnologa y artefacto podran haber existido
sin que algn rasgo en la opcin vencedora que invariablemente
la haya impuesto sobre las demsi. Todas las tecnologas y los
artefactos conocidos pudieron ser diferentes. Esto no significa que
lo tcnico no influya sino que el funcionamiento de los artefactos
es una variable sociotcnica y el objetivo de la investigacin debe
ser explicar el triunfo y la derrota de las diferentes variantes.
El primer concepto relevante para comprender el proceso
sociotcnico de un artefacto es el de Grupos Sociales Relevantesii.
Esto es, todo grupo de individuos organizados o no, que comparta
los mismos significados sobre un artefacto y son los portadores
del proceso sociotcnico de cambio tecnolgico. Cada grupo
de personas entiende y se relaciona de manera distinta con los
artefactos, dndole un sentido preciso y definido por la Flexibilidad
Interpretativa de los artefactos. Esto incluye el modo en que se
entiende un artefacto especfico y est presente desde el momento
mismo de su diseo. La potencialidad de mltiples significados hace
que cada grupo social interacte con los artefactos con una relacin
problema/solucin especfico. Esto es, los problemas a los que los
artefactos responden (o no) son una construccin sociotcnica y
dependen de la interpretacin de los grupos sociales relevantes.
Por tanto, el funcionamiento de los artefactos es una construccin
sociotcnica, con lo que el triunfo de un diseo sobre otro no puede
deducirse de cuestiones meramente tcnicas o sociales (Bijker,
1997:75).
En un plano mayor de abstraccin, el concepto clave para relacionar
esta aproximacin al proceso innovativo con la economa es el de

Uni ver si d ad de S anti ag o de C hi le

w w w.revistagpt.usach.cl
Marco Tecnolgico, que estructura la interaccin entre los miembros
de un grupo social relevante, da forma y condiciona sus pensamientos
y acciones. Segn Bijker, es una combinacin de teoras corrientes,
conocimientos tcitos, prcticas de ingeniera (tales como mtodos
o los criterios de diseo), procedimientos de testeo y prueba
especializados, metas y prcticas de manipulacin y uso (Bijker,
2008: 75). La similitud con el concepto kuhnniano de paradigma
es evidente aunque la diferencia fundamental radica en que marco
tecnolgico incluye a todo tipo de grupos sociales, mientras que el
paradigma se dirige exclusivamente a las comunidades cientficas.
Al igual que el concepto de paradigma, se trata de un concepto
terico-analtico que es presentado por los investigadores y no es
apreciado por los actores que limita (restringiendo la libertad de
eleccin y creacin de nuevas tecnologas y artefactos) a la vez que
fomenta (marcando senderos y conceptos de diseo socialmente
aceptados) la innovacin y la produccin tecnolgica (Thomas,
2008).
De esta manera, es el Marco Tecnolgico el que describe las
acciones e interacciones entre los actores y explica de qu manera
una tecnologa es socialmente construida. Cada Marco Tecnolgico
se encuentra en constante movimiento, pudiendo registrarse
momentos de grandes cambios al interior de ellos, con redefiniciones
de las tecnologas, artefactos, procesos, problemas y criterios de
funcionamiento socialmente aceptados.
Los individuos suelen estar en ms de un Marco Tecnolgico a la vez,
sobre todo teniendo en cuenta que no se trata de un concepto binario
(dentro o fuera) sino que existen diferentes grados de Inclusin.
Cuanto ms sentidos comunes comparta y ms comprometido se
encuentre un actor con un Marco Tecnolgico, ms incluido en l
se encontrar. Con esto se termina de romper cualquier vestigio
de determinismo, ya que la existencia de un marco tecnolgico no
obliga a los ingenieros, productores, trabajadores, compradores y al
resto de los actores que se relacionan con un artefacto a reaccionar,
pensar u operar de ninguna forma establecida.
Paradigmas Tecno-econmicos y Revoluciones Tecnolgicas
La centralidad de la tecnologa en el proceso productivo y
en el desenvolvimiento de las sociedades fue considerada
tempranamente por la Economa. Sin embargo, la mayora de los
planteos mantienen una posicin determinista (en su mayora de
autonoma tcnica) o, mantienen a la tecnologa dentro de una caja
negra.
En los clsicos, la tecnologa aparece en el taller en forma de

mquinas o en las maneras de organizar la produccin (por ejemplo,

el clebre caso de la fbrica de alfileres de Adam Smith). Marx, en
cambio, expone claramente el papel central de la innovacin en el
sistema capitalista, su carcter endgeno y cclico, ligado tanto a la
acumulacin como a la centralizacin y concentracin del capital y
a la ley tendencial de cada de la tasa de ganancia. Su mirada, si bien
explicita el carcter social y endgeno de la tecnologa, no brinda
herramientas para comprender o describir el cambio tecnolgico
ms que como mecanismo para disminuir el trabajo necesario
para producir las mercancas. Adems, existen pasajes (Marx, 2010)
donde cae en grandes determinismos tecnolgicos como referir que
el molino movido por brazos dio la sociedad de los seores feudales
y el molino a vapor, la sociedad de los capitalistas industriales.
Con el triunfo de la revolucin marginalista, la mirada social e histrica
de la tecnologa fue reemplazada. La innovacin desapareci de los

Revista GPT Gestin de las Personas y Tecnologa / Edicin N 13 / Julio de 2012

estudios econmicos, al igual que las clases y cualquier concepto

que exceda el mero calculo diferencial. Relegada a un residuo, la
tecnologa se ocult bajo curvas de indiferencias, isocuantas y
supuestos de informacin perfecta.
En cambio, Schumpeteriii y su teora del ciclo de desenvolvimiento
econmico como consecuencia de innovaciones radicales por
parte de empresarios innovadores devuelve el carcter social
de la tecnologa y la ubica en un punto central en la dinmica
capitalista. Por esto, las corrientes que investigan la tecnologa y
la innovacin desde la economa (tanto micro como macro) se las
llama evolucionista o neoschumpeterianaiv. De estas corrientes,
utilizaremos un concepto que entendemos clave para comprender
el desenvolvimiento capitalista y su relacin con la tecnologa: los
paradigmas tecno-econmicosv.

Emparentado con el concepto de Kuhn, un paradigma tecnoeconmico se trata de una combinacin de productos y procesos
interrelacionados con innovaciones tcnicas, organizacionales y
de gerenciamiento que incorporan un salto en la productividad
potencial para toda o la mayor parte de la economavi y se presentara
en forma de ciclos mediante revoluciones tecnolgicas a lo
Schumpeter (1957). Cada ciclo nace de una revolucin tecnolgica
que se propaga en forma de bandada por toda la sociedad. Un
paradigma tecnoeconmico acta como sentido comn de
ingenieros, gerentes e inversionistas sobre cul es la forma ms
eficiente de obtener ganancias, cul es la mejor maquinaria y
tecnologa y hasta cuales son los criterios de funcionamiento de
las tcnicas a desarrollar. En cada paradigma tecno-econmico se
presenta un insumo clave con las siguientes caractersticasvii: Costos
claramente bajos y decrecientes; Oferta aparentemente ilimitada
y Universalidad de Usos - Potencialidad para ser incorporado en
muchos sectores, productos y procesos.
Carlota Prez identifica cinco paradigmas que se sucedieron en
forma cclica desde fines del siglo XVIII. El primer paradigma se centr
en la produccin hilandera, la mecanizacin de la industria y las
comunicaciones por ros y canales. El segundo ciclo fue dominado por
el ferrocarril y la mquina de vapor gracias al carbn barato (insumo
clave). El Tercero se bas en el acero, la qumica y la electricidad.
El cuarto ciclo corresponde al modelo Fordista de produccin en
masa, con petrleo y recursos naturales baratos y abundantes
funcionando como insumos claves. Finalmente, estamos viviendo
la quinta oleada, era de la informtica y los microprocesadores y la
produccin flexible de productos diversificados.
(Prez, 2005).
En Mansilla (2007) presentamos la propuesta de considerar como
insumo clave del periodo Fordista a las fuentes naturales de baja
entropa, tanto energa como materia, utilizando la conceptualizacin
de Georgescu-Roegen (1996). Como se mencion, el mencionado
paradigma slo puede funcionar cuando exista abundancia (relativa)
de estas fuentes naturales. As es como presentamos a la crisis de los
aos setenta como el reconocimiento de la ley de entropa por parte
de la economa. En realidad, distinguiendo entre energa/materia y
conocimiento (Zukerfeld, 2010), se puede precisar indicando que
mientras el capitalismo tom conciencia de la ley de entropa para
la materia y la energa, tambin descubri la neguentropa y los
rendimientos a escala crecientes del conocimiento.
Cada paradigma, incluyendo su insumo clave, nace y se desarrolla
en un sector particular pero rpidamente se difunde por toda la

Uni ver si d ad de S anti ag o de C hi le

w w w.revistagpt.usach.cl
estructura productiva, convirtindose en mayor o menor medida en
sentido comn de todas las industrias y procesos. Un paradigma,
como nueva forma de comprender la tecnologa, la organizacin
de la produccin y la relacin con la naturaleza, slo puede crecer
cuando el anterior paradigma entra en crisis. Luego de que el
factor clave del paradigma anterior empiece a perder su capacidad
de proveer la seguridad de abastecimiento, de bajo precio y de
posibles innovaciones sucesivas e incrementales, es posible que
se desarrolle un nuevo insumo como factor clave que deba haber
crecido a la sombra del anterior paradigma.
No se trata de una explicacin determinista ya que no se sostiene
que es la cada de un paradigma lo que hace nacer al otro ni mucho
menos producir la innovacin clave que desarrolla el proceso. El
carbn y el acero se conocan mucho antes de que se trasformaran
en factores clave de la tecnologa de su poca. De la misma manera,
la organizacin fordista del taller, implantado luego de la segunda
guerra mundial, remite a la fabricacin del Ford T de 1913.
El nexo entre la madurez de un paradigma (donde las innovaciones
no obtienen nuevos aumentos de productividad y las posibilidades
de obtener ganancias son limitadas) y el despegue del nuevo es
el capital financiero que busca valorizarse mediante la lgica de
expansin financiera D D. Recin cuando las oportunidades de
ganancias a bajo riesgo disminuyan, los capitales ociosos podrn
acercarse a nuevos sectores con promesas de grandes ganancias
a costo de mayores riesgos. (Prez, 2005). Esto tiene contacto con
la teora de Schumpeter (1957) en cuanto a la financiacin de cada
oleada de empresarios por parte de los capitalistas, empresarios
que desarrollaron innovaciones previas por las cuales obtuvieron
ganancias extraordinarias, adems de recordar los ciclos sistmicos
de Braudel: expansin productiva crisis de valorizacin expansin
financiera que financia el nuevo ciclo (Arrighi, 1999).
Sin embargo, el concepto de paradigma tecno-econmico no
permite el estudio de una tecnologa, organizacin o artefacto en
particular. La Economa Evolucionista suele usar para esto, planteos
microeconmicoscomo los de paradigma o trayectoria tecnolgica,
path-dependence (David, 1985) y los diferentes learning by (doing,
using, interacting, buying, learning, etc.).
Teora de la Regulacin y la Periodizacin del Capitalismo
Partiendo de un grado de abstraccin mayor, nos referiremos a la
Teora de la Regulacin y a su anlisis del modo de acumulacin
capitalista. Nacida en Francia como respuesta a los planteos del
mainstream econmico y a las explicaciones determinsticas (tanto

neoclsicas como marxistas), la Teora de la Regulacin reconoce a

la historia y las relaciones sociales como partes imprescindibles del
conocimiento econmico. Su planteo ataca las miradas lineales y
demuestra que las teoras generalistas que olvidan las caractersticas
bsicas de las sociedades, esconden los procesos fundamentales
que rigen su desenvolvimiento econmico lo que les impide dar
cuenta de las variaciones espaciales e histricas del capital y sus
procesos de desplazamiento espacio temporal.
La Teora de la Regulacin reconoce la importancia de cinco
instituciones para caracterizar diferentes modelos de acumulacin
dentro del modo de produccin capitalista: la Moneda y las relaciones
de crdito (que incluyen el rgimen monetario y el funcionamiento

Revista GPT Gestin de las Personas y Tecnologa / Edicin N 13 / Julio de 2012

de las regulaciones financieras), los tipos de Competencia (el

mercado, tanto desde la estructura de oferta y demanda y sus
regulaciones como el proceso de formacin de precios), el Salario
(que involucra la relacin salarial, las condiciones de trabajo y las
relaciones obrero-patronales), el modo de adhesin al rgimen
internacional (conjunto de reglas que organizan las relaciones del
Estado-Nacin con el resto del mundo) y las formas de intervencin
del Estado (desde lo poltico hasta lo organizativo, su forma de
intervencin en la acumulacin de capital y en la reproduccin de
la fuerza de trabajo)viii. Las caractersticas principales de estas cinco
instituciones determinarn un Rgimen de Acumulacin y un
Modo de Regulacin particular.
Con este herramental, es posible periodizar la historia del capitalismo
en cuatro formas histricas de acumulacin, con sus respectivos
modos de regulacin. Ubicando el nacimiento del capitalismo
en algn momento entre 1780 y 1790, cuando se producen la
revolucin industrial inglesa y la revolucin francesa cuando
se habra generado la base tcnica y la organizacin poltica y el
Estado capitalista, respectivamente, sealan un primer rgimen
competitivo y con obreros de oficio hasta la crisis de fin de siglo
XIX. Posteriormente el Taylorismo con acumulacin intensiva hasta
la crisis del ao 1930, el Fordismo con una acumulacin intensiva
y produccin en masa combinada con consumo de masas desde la
salida de la segunda guerra mundial hasta principios de la dcada
del setenta y por ltimo, el modo de acumulacin Flexible actual,
con preponderancia de productos diversificados en baja escala,
el abandono de la relacin salarial anterior, la globalizacin y el
desplazamiento hacia la periferia de parte del proceso productivo
de los pases centrales.
Cada uno de estos regmenes de acumulacin y modos de
regulacin resultan un encadenamiento virtuoso que aumenta
la produccin, la inversin y la tasa de ganancia mediante un
proceso de expansin y valorizacin productiva (bajo la frmula D
M D). En un punto, el rgimen entra en crisis por causa de sus
contradicciones internas, cayendo en una crisis de valorizacin del
capital de la que slo podr salir cuando una nueva organizacin
institucional reconstruya las condiciones sociales de produccin
y acumulacin del capital, permitiendo la recomposicin de la
tasa de gananciaix. En los momentos de crisis, la valorizacin del
capital abandona la valorizacin productiva (D M D) y toma
la forma de expansin financiera (bajo la frmula D D) hasta el
restablecimiento de nuevas condiciones de expansin productiva.
Para la Teora de la Regulacin, la crisis constituye parte inevitable

del proceso de expansin ampliada del capital y es provocada por

el propio xito del rgimen de acumulacin, por lo que los ciclos
son endgenos e inevitables.
Los cambios sociales y econmicos que se suceden en momentos
de crisis sociales y cambios de rgimen de acumulacin son
acompaados por transformaciones en las tecnologas, los
artefactos y hasta en el propio papel de la ciencia y la tcnica
dentro del entramado social y econmico y pueden ser estudiados
por medio del herramental de la economa evolucionista. Como se
observa, es posible relacionar los paradigmas tecnoeconmicos
con los regmenes de acumulacin de la Teora de la Regulacin
considerando que cada paradigma no es otra cosa que el aspecto
tecnolgico del rgimen de acumulacin vigente. Cada modelo
de acumulacin utiliza un insumo clave como base para desarrollar
un conjunto amplio de nuevas innovaciones que aumentan la
productividad, restablezcan la tasa de ganancia y reactiven la
acumulacin.
En estos cambios sociales y econmicos del rgimen de acumulacin
existen transformaciones en las tecnologas, los artefactos y hasta
el propio papel de la ciencia y la tcnica dentro del entramado
social y econmico. Para comprenderlos, debemos acudir a las
conceptualizaciones de la Economa de la Innovacin y el Cambio
Tecnolgico.
Conciliando los conceptos para crear un marco conceptual
interdisciplinario
Nuestra propuesta metodolgica consiste en conciliar las tres
miradas, considerando que todas analizan los procesos sociotcnicos
con distintos grados de abstraccin y que se complementan y
refuerzan. La inclusin de los conceptos y miradas sociolgicas
muestra la necesidad de referirse al proceso de cambio tecnolgico
como sociotcnico sin posibilidad de distinguir lo econmico de lo
tcnico y lo social.
De esta manera, para comprender la complejidad de un proceso
sociotcnico del cambio tecnolgico se deber tener en cuenta
la combinacin de los Regmenes de Acumulacin, Paradigmas
Tecno-econmicos y Marcos Tecnolgicos. Esta configuracin ser
an ms importante en los momentos de grandes transformaciones
sociotcnicas como son los cambios sociales, econmicos y
tecnolgicos disruptivos.
Es posible combinar ambas teoras, considerando a los paradigmas
tecno-econmicos como parte estructural de los regmenes de
acumulacin, enfocados en la tecnologa y su relacin con el

Uni ver si d ad de S anti ag o de C hi le

w w w.revistagpt.usach.cl
sistema productivo. Cada paradigma debe ser consistente con
el resto del modo de regulacin vigente. Cuando el paradigma
empieza a mostrar sntomas de agotamiento por limitaciones en
su capacidad de seguir proveyendo innovaciones que aumenten
la productividad, a nivel rgimen de acumulacin esto se ver
como una cada en la tasa de ganancia. Si el modo de regulacin se
encuentra tambin en crisis y carece de respuestas institucionales
para resolver este freno a la acumulacin, el sistema sufrir una
crisis de valorizacin de la que solo podr salir mediante una nueva
reorganizacin institucional y productiva que recomponga la tasa
de ganancia, expandiendo una innovacin nacida durante el ciclo
de crecimiento hacia toda la estructura econmica, mediante una
Revolucin Tecnolgica.
No obstante esta mirada de largos perodos hace perder de vista
las innovaciones incrementales, salvo como profundizacin del
paradigma vigente. Por tanto, sostenemos que ambos planteos
deben ser enriquecidos con conceptos y metodologas de la
sociologa constructivistas de la tecnologa.
As es como, por ejemplo, gracias a la mirada constructivista del
mbito sociotcnico, no slo los ingenieros y trabajadores son los
actores del avance y direccin de una tecnologa sino que se incluyen
a todos los Grupos Sociales Relevantes, concepto que excede a los
meros compradores de los artefactos en cuestin.
Al problematizar el funcionamientoy los problemas de un artefacto
o tecnologa como construcciones sociotcnicas, conceptos como
el desequilibrio tecnolgico y los cuellos de botella (Rosenberg,
1979) dejan de tener sentido. Slo ex post es posible identificar los
problemas de un artefacto. Justamente es el paradigma tecnoeconmico un importante limitante de lo que los grupos sociales
relevantes ven como problema o mal funcionamiento de una
tecnologa. Por ejemplo, hasta la cada del rgimen de acumulacin
Fordista, la eficiencia energtica no era un problema ni un indicador
de funcionamiento ni para ingenieros ni para consumidores. En
1973, la eficiencia energtica de Estados Unidos (Energa Consumida
sobre P.I.B. real) era igual a la de 1954 y el uso de energa per cpita
aument un 30% entre esos aos. Sin embargo, apenas diez aos
despus, luego del cambio de Rgimen de Acumulacin y de
Paradigma Tecno-econmico, la energa consumida por P.I.B. cay
un 25%. Esto no fue provocado por el aumento de precios ya que el
mismo cambio radical hacia la eficiencia se vio en todos los insumos
industriales primarios (como cobre, zinc, estao y aluminio) a pesar
de que el precio de todos ellos baj varias veces (Mansilla, 2007).
Adems, la mirada constructivista permite limitar la carga

determinista que el paradigma puede traer aparejado, gracias al

concepto deinclusin. Como se mencion, al reconocer la posibilidad
de diferentes grados de inclusin en un marco tecnolgico o
un paradigma tecno-econmico, se rompe con cualquier idea
que suponga la determinacin de trayectorias econmicas o
tecnolgicas. As es que se comprende el desarrollo de las nuevas
formas tecnolgicas, contrarias a la lgica del paradigma tecnoeconmica vigente y que pueden terminar tanto en el big-bang
de una nueva oleada tecnolgica o en un fracaso, como producto
de la baja inclusin de sus innovadores en dicho paradigma tecnoeconmico (y hasta en el marco tecnolgico del sector en cuestin).
Si se toman por separado, la Teora de la Regulacin, con los
paradigmas tecno-econmicos como su expresin tecnolgica,
permite analizar las transformaciones tecnolgicas, sociales y
econmicas, posibilitando explicar su funcionalidad en el nuevo
proceso de acumulacin. No obstante, al quedarse en ese plano, no
puede explicar los procesos de un sector en particular. En todo caso,
su explicacin ser determinstica, careciendo de posibilidades de
explicar los diferentes grados de inclusin de los sectores o empresa.
La mirada SCOT, describir de qu manera las transformaciones
en el Marco Tecnolgico influyen en cada empresa o taller y en
qu medida es incluido en el mismo. Sin embargo, al no poder
comprender las interrelaciones entre los diferentes Marcos
Tecnolgicos, slo da cuenta de las modificaciones sin posibilidad
de explicarlas o comprender su papel en el proceso de acumulacin.
Conclusiones
En este trabajo se intent explicitar las interconexiones y la forma en
que tres ramas del conocimiento se complementan. La Teora de la
Regulacin, la Economa Evolucionista y la Sociologa Constructivista
del Cambio Tecnolgico centran su anlisis en diferentes aspectos
de la relacin entre economa, sociedad y tecnologa. Se busc
mostrar que las tres miradas, con su herramental terico y conceptos,
pueden entenderse como tres caras de la misma moneda.
Modo de Acumulacin, Paradigma Tecno-econmico y Marco
Tecnolgico (junto al resto de los conceptos que los acompaan)
se complementan y requieren mutuamente para una correcta
interpretacin de los conceptos de cambio sociotcnico.
Si bien tienen sus diferencias conceptuales y metodolgicas,
mediante algunas ligeras reinterpretaciones, es posible combinar
los postulados de las tres corrientes obteniendo una teora de mayor
poder descriptivo del proceso sociotcnico de cambio tecnolgico.

Revista GPT Gestin de las Personas y Tecnologa / Edicin N 13 / Julio de 2012

Referencias Bibliogrficas
1. Arrighi, Giovanni. 1999. El Largo Siglo XX. Akal Ediciones, Madrid.
2. Bijker, Wiebe.1997. Of Bicycles, Bakelites, and Bulbs: toward a
theory of sociotechnical change. MIT Press. USA
3. Bijker, Wiebe. 2008. La construccin social de la baquelita:
hacia una teora de la invencin. En Thomas Hernn, Buch, Alfonso
(Comp.). Actos, actores y artefactos: sociologa de la tecnologa.
UNQ. Quilmes.
4. Bijker, Wiebe, 2010. How is technology made? That is the
question!. Cambridge Journal of Economics. Ao 34 N 1
5. Boyer, Robert. 1989. La teora de la regulacin: un anlisis crtico.
CEIL HUMANITAS. Buenos Aires.
6. Boyer, Robert. 2007. Crisis y regmenes de crecimiento: una
introduccin a la teora de la regulacin. Mio y Dvila. Buenos Aires.
7. David, Paul. 1985. Clio and the Economics of QWERTY. The
American Economic Review, Vol. 75, N 2.
8. Freeman, Christopher, Prez, Carlota. 2003. Crisis estructurales
de ajuste, ciclos econmicos y comportamiento de la inversin.
En Franois, Chesnais, Julio Neffa (comp.) Ciencia, tecnologa y
crecimiento econmico. CEIL-PIETTE CONICET. Buenos Aires.
9. Georgescu-Roegen, Nicholas. 1996. La Ley de la Entropa y el
Proceso Econmico. Fundacin Argentaria. Madrid.
10. Lpez, Andrs. 1998. La reciente literatura sobre la economa del
cambio tecnolgico y la innovacin: una gua temtica. I&D. Revista
de Industria y Desarrollo. Ao 1 N 3. Buenos Aires.
11. Mansilla, Diego. 2007. La Tercera Revolucin Industrial o como la
economa descubri la segunda ley de la termodinmica. Ponencia
presentada en el 1 Congreso Argentino de Estudios Sociales de la
Ciencia y la Tecnologa, organizado por UNQ. Quilmes, Argentina.
12. Marx, Carlos. 2010. La Miseria de la Filosofa; Fuente: http://
www.marxists.org (Consultado el 07-10-2011)
13. Prez, Carlota. 1986. Las nuevas tecnologas: una visin de
conjunto. En Ominami, Carlos. (Ed.) La Tercera Revolucin Industrial.
Impactos internacionales del actual viraje tecnolgico. GEAL. Bs. As.
14. Prez, Carlota. 2005. Revoluciones Tecnolgicas y Capital
Financiero. La dinmica de las grandes burbujas financieras y las
pocas de bonanza. Ed. Siglo XXI. Mxico.
15. Prez, Carlota. 2010. Technological revolutions and technoeconomic paradigms. Cambridge Journal of Economics. Ao 34 N
1. Cambridge.
16. Pinch, Trevor, Bijker, Wieber. 2008. La construccin social de
hechos cientficos y de artefactos: o acerca de cmo la sociologa
de la ciencia y la sociologa de la tecnologa pueden beneficiarse

mutuamente. En Thomas Hernn, Buch, Alfonso (Comp.). Actos,

actores y artefactos: sociologa de la tecnologa. UNQ. Quilmes.
17. Rosenberg, Nathan. 1979. Tecnologa y Economa. Ed. Gustavo
Gili. Barcelona
18. Schumpeter, Joseph. 1957. Teora del Desenvolvimiento
Econmico. Fondo de Cultura Econmica. Mxico.
19. Schumpeter, Joseph. 1996. Capitalismo, Socialismo y
Democracia. Folio. Barcelona.
20. Thomas, Hernn. 2008. Estructuras cerradas versus procesos
dinmicos: trayectorias y estilos de innovacin y cambio tecnolgico.
En Thomas Hernn, Buch, Alfonso (Comp.). Actos, actores y artefactos:
sociologa de la tecnologa. UNQ. Quilmes.
21. Zukerfeld, Mariano. 2010. Capitalismo y Conocimiento:
Materialismo Cognitivo, Propiedad Intelectual y Capitalismo
Informacional, Tesis doctoral, Volumen I. Fuente: http://e-tcs.org
(Consultado 07-04-2012)

Notas
i. La incapacidad tcnica de seleccionar artefactos ganadores
est definido por la flexibilidad interpretativa y el funcionamiento.
La co-construccin sociotcnica de tecnologas y artefactos los hace
inconmensurables, tal como los paradigmas cientficos.
ii. Pinch y Bijker, 2008; Bijker, 1997; Thomas, 2008.
iii. Schumpeter, 1957; Schumpeter ,1996
iv. Ver una presentacin de las diferentes vertientes de la economa
del cambio tecnolgico en Lpez, 1998.
v. Prez, 1986; Prez, 2010; Freeman y Prez, 2003
vi. Freeman y Prez, 2003: 221
vii. Prez, 1986; Freeman y Prez, 2003.
viii. Boyer ,2007; Boyer, 1989.
ix. Esto no niega la Ley de la Tendencia Decreciente de la Tasa de
Ganancia de Marx, sino que se reconoce el poder de las regulaciones
e instituciones para operar como contratendencia, en perodos cortos.
Escuchar

Uni ver si d ad de S anti ag o de C hi le