Você está na página 1de 2

Ficha 1

Fiorella Sibaja Snchez

Puntos de encuentro y desencuentro entre:


-Psicoanlisis silvestre de Freud
-La direccin de la cura y los principios de su poder de Lacan
-La entrevista clnica del DSM IV
Puntos de encuentro
Primeramente el elemento que tienen en comn es el tema de las resistencias, los
tres autores son claros con respecto a la importancia de estas durante el proceso
analtico. Lacan menciona al respecto a que si solo se trabaja con resistencias a la
hora de la interpretacin lo pensara dos veces, el DSM menciona que durante la
entrevista dirigida a la introspeccin se debe tener claro que es un elemento que
va a estar muy presente y principalmente como mecanismos de defensa y por
ultimo Freud nos recuerda que se deben de combatir.
Sobre la transferencia el DSM y Lacan lo proponen como un elemento esencial de
la relacin y bueno para Lacan all se haya el secreto del anlisis.
Con respecto a la tcnica tanto el DSM como Lacan subrayan que una buena
relacin es indispensable para obtener la informacin que se es requerida,
adems la interpretacin es un punto que hablan los dos autores y principalmente
Lacan hace el llamado a tener cuidado con lo que se le este devolviendo al
paciente.
El diagnostico para los tres autores deben de ser preciso, correcto y apropiado

Puntos de desencuentro
Sobre el control del proceso Lacan menciona que no se debe dirigir al paciente ni
al proceso en si y que la direccin de la cura es por aparte de esto, en cambio el
DSM plantea que se debe establecer, controlar y manejar la relacin que se llegue
a establecer.
En el DSM para el diagnostico psicodinmico menciona que hay que fijarse en
patrones de conducta inconciente y en cambio Freud nos dice que nos debemos
de centrar en los fenmenos que estn constituyendo la patologa que este
presentando nuestro paciente.

Ficha 1
Fiorella Sibaja Snchez

Cuando el DSM habla de la entrevista de la introspeccin menciona que se toma


en cuenta sntomas y conductas desadaptativas, las cuales ni Lacan, ni Freud
menciona para este proceso.
Opinin personal:
De las lecturas ledas me llam ms la atencin la del DSM, me parece mas
concreta y directa con lo que hay que hacer en los dos tipos de procesos, las
recomendaciones que dan me parecen bastantes flexibles para las dos ocasiones,
pero no me parece muy de psicoanlisis tomar en cuenta conductas
desadaptativas, debido a que me parece en lo personal ms del enfoque cognitivo
conductual, pero la manera de diferenciar las dos entrevistas me hallo totalmente
de acuerdo con lo ledo, hay que tener claro la diferencia de las dos, la tica y
tcnica de las dos, son completamente diferentes pero al final deben de dar el
mismo punto.
Con respecto a la lectura de Lacan me llam la atencin la critica que hace de los
educadores con esto de preservar sus formas, no estoy de acuerdo en
generalizarlo pero en definitiva educadores de ese tipo, a veces uno consulta y
contestan ms desde lo terico que lo prctico o lo que ellos haran en cierto caso.
Finalmente con la lectura de psicoanlisis silvestre me parece que el llamado de
cuidado que nos hacen es importante, estamos en una poca en donde el famoso
ojo clnico se sigue dando y se sigue fallando, tenemos que indagar ms en los
temas y los casos para dar un diagnostico correcto, cuando erramos en esto
fallamos nosotros y podemos daar ms a la persona. Por ende me agrad
recordar esta lectura y leer lo importancia que es nuestra tica.