Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
16 avril 2015
Et puis nous allons examiner une partie importante : les dfis et les dilemmes.
Eh bien, effectuer des recherches en sciences sociales en gnral, est
difficile, mais l'tude du terrorisme l'est tout particulirement. Pensez au
problme du secret.
Enfin, nous en apprendrons plus sur l'tat actuel de la recherche dans ce
domaine, i.e. ce que les auteurs et chercheurs principaux ont dit propos de la
quantit et de la qualit de ce qui a t produit, au cours des dernires annes.
Quoi d'autre cette semaine ?
Pour ceux qui optent pour le certificat avec distinction, il y a le "peer reviewed
assignment" ; jetez un il au programme du cours pour plus dinformations.
Et puis, pour tout le monde, il y a, bien sr, les interrogations hebdomadaires.
I. Histoire des tudes de terrorisme
Dans cette vido, nous allons examiner l'histoire des tudes de terrorisme et
de contre-terrorisme. Eh bien, le terrorisme n'est pas nouveau ; il en va de
mme pour l'tude de ce phnomne.
Nous allons nous pencher sur le terrorisme moderne, c'est--dire du
terrorisme qui a merg la fin des annes 1950, et au dbut des annes
1960.
a) Annes 1960
Sur quoi les chercheurs se concentraient-ils cette poque ?
Eh bien, ils se sont concentrs sur, par exemple, la thorie des conflits.
Pourquoi les gens se battent entre eux ? Pourquoi utilisent-ils la violence ?
La plupart d'entre eux ayant une formation en sciences politiques, ils ont
observ de nouveaux phnomnes : par exemple, la dcolonisation, les
meutes, la violence, mais galement des meutes et de la violence
dans les villes d'Europe occidentale et nord-amricaines.
En fait, si vous voulez avoir plus de conseils sur les films, rendez-vous sur le tableau de bord de cours.
Il y a un autre film que j'ai ici, a s'appelle "Aldo Moro", avec Michele
Placido, l'une des principales stars de cinma en Italie ; un excellent film,
qui montre aussi tous les dilemmes de ceux qui sont impliqus dans la
lutte contre les Brigades Rouges, ainsi que les membres du groupe.
Toutes ces questions ont une certaine importance dans la lutte contre le
terrorisme, et sont tudies par des personnes dans les domaines de la
psychologie et de la psychologie sociale.
Mais il y a beaucoup plus de disciplines qui tudient les phnomnes du
terrorisme et de lutte contre le terrorisme ; voici une grille de mots
cachs, avec un certain nombre d'entre elles, allant des tudes de
conflit au droit international, l'administration publique,
aux sciences politiques. En fait il y a trop de disciplines pour
toutes les citer.
Mme sil n'y a pas de discipline dominante, je devrais dire
que de nombreux chercheurs ont une formation en sciences politiques.
a) Comment tudier le terrorisme ?
Comment tudier et comprendre le terrorisme et la lutte contre le
terrorisme ? Par o commencer aborder cette question ?
Allons-nous examiner le comportement des individus ? Ou observer l'image
plus large du systme politique mondial, et comment le terrorisme s'inscrit en
son sein ?
Nous partons soit de quelque chose de petit, soit de quelque chose de trs
grand : allons-nous parler des gens ? Les approcher ? Essayer dinterroger
des terroristes et des personnes qui luttent contre le terrorisme ? Ou allonsnous regarder les faits ?
Obtiendrons-nous des renseignements, par exemple, en consultant les
archives ? Et allons-nous examiner les causes, ou les effets du terrorisme ?
Ce ne sont que des questions de base, avec diffrentes approches, et
chacune avec diffrents dfis et dilemmes, sur lesquels nous allons nous
concentrer un peu plus tard.
b) Les trois approches contemporaines
Donc, il y a beaucoup de diffrentes approches pratiques pour tudier
le terrorisme et le contre-terrorisme, mais qu'en est-il des approches
thoriques ?
Eh bien il existe actuellement trois approches principales :
pertinents, les plus souvent cits dans le domaine des tudes sur le terrorisme
et le contre-terrorisme. Jetez un il la liste. Que remarquez-vous ?
Regardez les prnoms ; vous voyez trs peu de femmes : Anne Speckhard,
Jessica Stern, Martha Crenshaw - nous l'avons dj mentionne - et ma
collgue Beatrice de Graaf. Nous y reviendrons plus tard.
Bref, une liste intressante de gens intressants ; si vous voulez en savoir plus
leur sujet, j'ai ajout une liste de ces personnes avec leurs principales
publications sur le tableau de bord de cours.
10
11
12
13
Rsumant cette vido, nous avons vu que la plupart des bureaux dans le
domaine des tudes sur le terrorisme et le contre-terrorisme, sont soit
bass en Amrique du Nord, soit en Europe.
Ce parti pris occidental a des consquences ngatives pour la recherche. Il
vaut mieux en prendre conscience, et esprons que cela change l'avenir.
Dans la vido suivante, nous allons discuter quelques-uns des dfis pratiques
et des dilemmes, lorsqu'on fait des recherches sur le terrorisme et contreterrorisme.
b) Le secret
Comment faire des recherches, vu le secret qui entoure le terrorisme
et contre-terrorisme ? Que diriez-vous d'en apprendre sur les acteurs
impliqus ? Comment comprendre leurs motivations, pourquoi ils font
des choses, comment ils organisent des choses, avec tout ce secret
qui entoure leurs actions ?
Pensez galement aux noms de plusieurs de ces acteurs.
Nous avons des services de renseignements, mais nous en parlerons
en utilisant l'expression "services secrets" ; nous avons galement des
15
agents secrets.
Il en va de mme pour les terroristes ou les organisations terroristes.
Parfois, ces organisations ont galement des noms qui font rfrence
ce secret.
J'ai dj fait allusion Weather Underground. Les acteurs portant ces noms,
et tout ce secret que leur action implique reprsentent bien sr un grand
obstacle dans la recherche.
Par exemple, comment interroger ces personnes ? Qu'avons-nous
comme occasions de le faire, ce qui est une pratique courante dans
la recherche sociale ?
Vous voulez en savoir plus sur les gens, frappez leur porte et
demandez si vous pouvez avoir un entretien, ce qui est trs difficile
dans les tudes sur le terrorisme et contre-terrorisme.
Et que dire de l'observation participante, ce qui signifie que vous
vous joignez un certain acteur pendant un certain temps ? Une
agence de lutte contre le terrorisme ou une organisation terroriste,
parce que vous voulez savoir ce qui se passe l-bas.
Eh bien, je pense que les chances d'y parvenir sont trs,
trs faibles. Il en va de mme lorsque vous tentez d'obtenir des
informations auprs de la police et des services secrets. J'ai
essay d'obtenir l'accs aux dossiers et aux archives, en particulier
ceux contenant des informations oprationnelles trs sensibles.
Il est peu probable que vous puissiez accder de telles donnes ;
vous pouvez envoyer une lettre polie ces organismes, mais
il est trs probable que vous obteniez un "non" poli en guise
de rponse.
Et puis, il y a des problmes thiques : mme si vous parvenez
obtenir l'accs certaines personnes ou certains dossiers, vous
courrez le risque d'tre blm, d'tre partial, ou d'tre trop comprhensif.
C'est essentiellement le cas concernant les entretiens avec des terroristes
ou des terroristes prsums. Certaines personnes pourraient ne pas
apprcier, pourraient penser que vous n'avez pas d'thique.
Il en va de mme quand on travaille troitement avec toutes
sortes de police et services de renseignement. Il y a d'autres
groupes de personnes, qui pensent que vous ne devriez pas le faire.
16
c) Solutions
Mais rien nest impossible. Un savant qui est parvenu surmonter
le problme du secret est Jessica Stern, une grande spcialiste de
Harvard, qui a essay de rpondre la question : "pourquoi les
militants religieux tuent-ils ?"
Et elle a crit un livre, "Terror in the Name of God", dans lequel elle pensait
que la seule faon de rpondre la question de savoir pourquoi ces gens
tuent est de leur parler. Alors, elle a parl aux prisonniers partout dans le
monde qui, un moment donn dans le pass, ont voulu tre des
terroristes-suicide ou voulu tuer d'autres personnes au nom de Dieu.
Et elle a eu accs ces prisons.
Dans ce livre, elle parle de l'norme effort qu'elle a d fournir pour gagner
la confiance de ces gens, ainsi que celle des autorits pnitentiaires ; la
fin, elle a interrog un certain nombre d'entre eux.
Je pense qu'elle a montr qu'il est possible de rsoudre le problme
du secret, mais encore une fois cela lui a pris beaucoup de temps.
Mais c'est un grand livre.
Je pense que c'est l'un des meilleurs efforts pour essayer de comprendre
les motivations de gens tuer les autres au nom de Dieu. Et ici, au Centre
de terrorisme et de contre-terrorisme de l'Universit de Leyde, nous avons
galement essay de parler d'anciens terroristes et aux personnes
qui auraient recrut pour le djihad en Syrie.
Nous pensons qu'il est trs important que vous essayiez au moins
de le faire : dans certains cas, vous pourriez y parvenir. En mme
temps, nous avons galement de bonnes relations avec la police.
La communaut du renseignement de la police, toujours dans le
but d'essayer de mieux comprendre ces acteurs. Mais le secret
impliqu dans le travail de ces acteurs reste un norme obstacle.
17
Andrew Silke par exemple qui, en 2004 a crit un livre trs critique
sur les rsultats d'tudes sur le terrorisme dans le sillage immdiat
du 11 septembre, a remarqu en 2009 "que le domaine des tudes
sur le terrorisme est en train de stabiliser des prjugs apparus
dans le sillage immdiat du 11 septembre et de la guerre contre
le terrorisme."
a) Caractristiques principales
Au vu de ces dclarations et aprs avoir tudi d'autres uvres qui se
concentrent sur l'tat de la recherche dans mon domaine d'tude, les
points suivants sont apparus : ce sont des caractristiques principales,
incluant les points forts et faibles ; l'un d'eux est l'accent mis sur des
18
niches.
1) Se concentrer sur des niches
Beaucoup de chercheurs se concentrent sur des types trs prcis
de terrorisme, ou de modus operandi. Un bon exemple de cela est
l'intrt dans le terrorisme et dans les armes de destruction massive.
Un grand nombre de livres, d'articles, de rapports ont t publis
ce sujet, mais ce n'est vraiment pas le type de terrorisme qui a lieu
la plupart du temps. Cest un dveloppement trs inquitant, mais
certains disent que trop d'attention a t porte sur ce point.
Un autre exemple est le terrorisme de type "loup solitaire", ou
le terrorisme individuel. Trs intressant. Beaucoup de gens
se rappellent de l'horrible attaque d'Anders Breivik, perptre
en Norvge. Nous voulons savoir ce qui motive ces personnes,
pourquoi elles s'adonnent au terrorisme, et ce que nous pouvons
faire contre cela.
Mais si nous regardons tous les incidents lis au terrorisme, c'est
rellement un phnomne marginal. Il reprsente moins dun pour
cent de toutes les attaques, voire seulement un dixime de pour
cent.
Donc, nous devons tre prudents : Consacrons-nous beaucoup
d'attention ces types trs prcis de terrorisme, aussi intressants
soient-ils, ou nous concentrons-nous sur le terrorisme auquel la
plupart des pays doivent faire face tous les jours ?
2) Une grande menace
Une deuxime caractristique de l'tat de l'art des tudes sur le
terrorisme et sur le contre-terrorisme, est le fait qu'il est bas sur
l'hypothse que le terrorisme est une trs grande menace, que le
terrorisme constitue de grandes attaques. Et, si l'on regarde les faits,
nous voyons que dans la plupart des pays, il n'y a pas de menaces
physiques importantes.
Et au plus, les attaques terroristes ne sont pas du niveau du 11
septembre, des attentats de Bombay ou d'autres vnements
majeurs.
3) Tester les thories
Un sujet de proccupation, est le fait que l'tat de l'art de la
recherche relative au terrorisme ne se concentre pas sur des
tudes comparatives, et que les thories sont peu testes.
Ceci est un problme ; je reviendrai cela plus tard. Maintenant,
19
5) Politiquement oriente
Et une autre caractristique est que la recherche est oriente
politiquement. Eh bien, en fait je pense qu'il y a un ct positif
de l'tat de l'art des tudes sur le terrorisme : il y a eu beaucoup
de recherches sur des questions que les autorits, les gouvernements
avaient, sur comment faire face cette menace.
La plupart des tudes ont essay au moins de rpondre cette
question, en fournissant des tudes sur des questions pertinentes,
en particulier dans le domaine de la lutte contre le terrorisme.
Et puis, la question fondamentale : est-ce que nous en savons
beaucoup plus sur le terrorisme et la lutte contre le terrorisme
que disons, il y a 12 ans ?
Je pense que la rponse est oui. Oui, nous en savons beaucoup plus.
Mais bien sr, il y a des questions sous-tudies, qui doivent encore
tre abordes. Une liste de ces sujets est disponible via le lien vers
la revue "Perspectives on Terrorism", que vous trouverez dans les
lectures recommandes.
Pour rsumer, nous en savons plus sur le terrorisme. Les groupes de pense
universitaires ont produit des hypothses intressantes sur les causes, les
mcanismes et les processus en matire de terrorisme et de contre-terrorisme.
Mais, nous constatons aussi qu'il y a eu un manque de mise l'preuve
de thories et d'hypothses, et ce ne est pas une bonne chose.
Pourquoi pas ? Ces hypothses sont trs souvent la base de politiques
antiterroristes, donc si les hypothses sont justes, c'est une bonne chose.
Mais si les hypothses sont fausses, peut-tre qu'on doit revoir nos politiques
de lutte contre le terrorisme.
20
Nous avons donc besoin de les tester, et c'est ce que nous allons faire. Nous
avons slectionn cinq hypothses intressantes, soit parce qu'elles sont
contestes ou, au contraire, parce qu'elles sont trs plausibles, et la base de
l'laboration des politiques.
Ces cinq hypothses sont les suivantes :
21
22
A.O. : En effet, je pense qu'il y a quelque chose, parce que les vnements
rcents, les incidents terroristes sur le continent dans le nord du Nigeria,
la crise dans le Sahel, en Afrique de l'Est, en Somalie, renforcent la ncessit
d'examiner le lien entre les questions de scurit et celles relatives au
dveloppement. Nous devons nous attaquer aux causes profondes
de l'extrmisme violent, qui la plupart du temps est soulign par des
proccupations conomiques et sociales de la population, des personnes
vivant en marge de la socit.
Nous devons trouver des moyens, des stratgies et, vous le savez,
formuler des politiques qui peuvent les intgrer. Et je pense que l'Afrique
et les vnements qui sy passent renforcent ce besoin. Ils soulignent la
ncessit de tenir compte de ces ralits, de ces questions.
23
24