Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
TUMBES
SLABO DESARROLLADO
DE
DERECHO PENAL I
PROGRAMA REGULAR
2016
I UNIDAD
DERECHO PENAL
PRIMERA SEMANA
PRIMERA SESIN:
a)
b)
c)
d)
e)
SEGUNDA SESIN.
a)
b)
c)
d)
e)
f)
g)
h)
PRIMERA SESIN
a) Derecho Penal Subjetivo. Derecho Constitucional.
b) Principios.
c) Lmites a la funcin punitiva estatal.
SEGUNDA SESIN
a)
b)
c)
d)
e)
TERCERA SEMANA
a) Derecho Cientfico o Dogmtico Jurdico Penal.
b) Fundacin, concepto y mtodo, funciones de la dogmtica penal.
CUARTA SEMANA
PRIMERA SESIN
Taller. "Derecho Penal y Jurdico"
SEGUNDA SESIN
Taller "La Ley Penal en blanco".
PRIMERA UNIDAD:
I.- CONCEPTO Y FINES DEL DERECHO PENAL.Concepto de Derecho penal:
5
del ofendido sino por inters de la colectividad y, por ltimo, el objeto del
derecho penal no es la relacin entre individuos, sino entre el Estado
considerado como soberano y los individuos.
ES REGULADOR DE CONDUCTAS HUMANAS.- Se trata de regular la actividad
de los hombres en cuanto trasciendan al exterior, es decir nadie es castigado
por su pensamiento. La sancin penal por las ideas de cada persona
equivaldra a una radical invasin del campo propio de la moral.
ES CULTURAL, NORMATIVO Y FINALISTA.- El derecho penal es cultural porque
su principal objeto de estudio ES EL DELITO. Es normativo porque, son las
normas las que sealan lo permitido y lo prohibido. Es valorativo pues, hace
una seleccin de las conductas ms peligrosas y dainas para la sociedad. Es
finalista porque se protegen los bienes jurdicos o intereses jurdicos
considerando un fin colectivamente perseguido, fin que puede ser el orden, el
bienestar social, la paz con justicia, etc.
ES PERSONALSIMO.- Es decir que el delincuente responde personalmente de
las consecuencias penales de su conducta. Esto significa:
Que la pena solamente puede cumplirse en aqul que personalmente delinqui,
no se transmite a otras personas.
Que est prohibido al delincuente obtener que otra persona cumpla por l la
pena que le fue impuesta.
Que con la muerte del delincuente concluye la posibilidad de sancionar
penalmente el hecho del que fuera responsable.
10
Art. III.- No es permitida la analoga para calificar el hecho como delito o falta,
definir un estado de peligrosidad o determinar la pena o medida de seguridad
que les corresponde.
Principio de Lesividad
Art. IV.- La pena, necesariamente, precisa de la lesin o puesta en peligro de
bienes jurdicos tutelados por la ley.
Garanta Jurisdiccional
Art. V.- Slo el Juez competente puede imponer penas o medidas de seguridad;
y no puede hacerlo sino en la forma establecida en la ley.
Principio de Garanta de Ejecucin
Art. VI.- No puede ejecutarse pena alguna en otra forma que la prescrita por la
ley y reglamentos que la desarrollen. En todo caso, la ejecucin de la pena ser
intervenida judicialmente.
Responsabilidad Penal
Art. VII.- La pena requiere de la responsabilidad penal del autor. Queda
proscrita toda forma de responsabilidad objetiva.
Proporcionalidad de las sanciones
Art. VIII.- La pena no puede sobrepasar la responsabilidad por el hecho. Esta
norma no rige en caso de reincidencia ni de habitualidad del agente al delito. La
medida de seguridad slo puede ser ordenada por intereses pblicos
predominantes.
Fines de la Pena y Medidas de Seguridad
Art. IX.- La pena tiene funcin preventiva, protectora y resocializadora. Las
medidas de seguridad persiguen fines de curacin, tutela y rehabilitacin.
Aplicacin Supletoria de la Ley Penal
Art. X.- Las normas generales de este Cdigo son aplicables a los hechos
punibles previstos en leyes especiales.
11
Principio de irretroactividad
La ley penal aplicable es la vigente en el momento de la comisin del hecho
punible. No obstante, se aplicar la ms favorable al reo, en caso de conflicto en
el tiempo de leyes penales (artculo 6, Cdigo penal) (artculo 103, segundo
prrafo, Constitucin).
Se excluye la posibilidad de aplicacin retroactiva de la ley penal (penas,
caractersticas de los tipos de lo injusto, condiciones procesales y de ejecucin
penal, etc.) cuando son desfavorables al inculpado. Por el contrario, si son
favorables, la Constitucin ordena aplicarlas retroactivamente (retroactividad
benigna).
13
14
pero tambin fija la naturaleza del delito, las bases, la naturaleza y los alcances
de la responsabilidad y de la peligrosidad, as como la naturaleza, la
adecuacin y los lmites de la respuesta respectiva por parte del estado.
La dogmtica jurdica solo considera vlido todo aquello que est sustentado en
el Derecho positivo, es decir, en todas aquellas leyes, vigentes o no, escritas por
el ser humano.
La dogmtica penal como lo expresa Roxin. es la disciplina que se ocupa de la
interpretacin, sistematizacin, elaboracin y desarrollo de las disposiciones
legales y opiniones de la doctrina cientfica en el campo del derecho penal.
Fernndez Carrasquilla considera que la Dogmtica Jurdico Penal es el
estudio Sistemtico y Lgico-Poltico de las normas del derecho penal positivo
vigente y de los principios y valores en que descansan. La dogmtica jurdico
penal, por su referencia al derecho vigente y por sus mtodos se diferencia de la
historia del derecho penal y del derecho penal comparado, pero tambin de la
poltica criminal, cuyo objeto no constituye el derecho penal como es sino como
debera ser en cuanto a una adecuada disposicin para sus fines.
Funcin de la Dogmtica Jurdica Penal:
Funciones descriptivas (cognoscitivas): En cuanto al derecho positivo en un
tiempo y espacio especfico sobre un sealamiento de su realidad situacional.
Funciones prescriptivas: consiste en que la dogmtica jurdica proporciona
criterios no solo para la interpretacin de la ley si no para modificar el derecho.
VII.- EL DERECHO PENAL Y EL ORDENAMIENTO JURIDICO:
SEGUNDA SESION
a)
b)
c)
d)
e)
PRIMERA SESION:
a) La Ley Penal en el espacio.
b) Principios de: Territorialidad, Pabelln, Defensa, Personalidad, Universalidad,
Representacin, Inaplicabilidad del principio excepcional de extraterritorialidad de
la ley penal.
c) Lugar del hecho punible.
SEGUNDA SESION:
a)
b)
c)
d)
e)
f)
PRIMERA SESION
a) Responsabilidad penal del Presidente de la Repblica.
b) Responsabilidad de los Ministros de Estado.
c) Responsabilidad de los Parlamentarios: impunidad Parlamentaria. Inviolabilidad
Parlamentaria.
SEGUNDA SESION
18
a)
b)
c)
d)
e)
f)
g)
a) EXAMEN PARCIAL
SEGUNDA UNIDAD:
I.- LA LEY PENAL:
la Ley Penal es la nica norma que puede establecer las conductas delictivas y
sus penas, cumpliendo una funcin de garanta de los ciudadanos, pues
el monopolio de la ley -con todos sus requisitos materiales y formales- satisface
las exigencias constitucionales de seguridad jurdica y de certeza propias
del Estado de Derecho.
La ley penal es la manifestacin de voluntad soberana del Estado, imperativa y
obligatoria, que describe una conducta humana omisiva o activa como delito al
cual se le impone una pena.
No cabe duda que, como afirma RODRGUEZ DEVESA, el origen del principio
de legalidad y de las garantas que de l se derivan, se halla en el anhelo
de seguridad jurdica y en la lucha para excluir la arbitrariedad en el Derecho
punitivo. Dejando aparte discutidos precedentes romanos, se suele afirmar que
la primera formulacin del principio de legalidad se hace en Inglaterra en la
Magna Charta Libertatum, otorgada en 1215 por el rey Juan Sin Tierra.
La Interpretacin de la ley penal.
19
Real
Principio
de
25
El Derecho Penal Internacional es la rama del Derecho que define los crmenes
internacionales (principalmente, genocidio, crimen de guerra, crmenes contra
la humanidad y crimen de agresin) y regula el funcionamiento de los
tribunales competentes para conocer de los casos en los que los individuos
incurran en responsabilidad penal internacional, imponiendo las sanciones que
correspondan.
El principal rgano del Derecho Penal Internacional es la Corte Penal
Internacional, el primer tribunal de justicia penal internacional permanente,
creado en 1998 a travs del Estatuto de Roma. La Corte tiene su sede en La
Haya.
La Corte Penal Internacional (llamada en ocasiones Tribunal Penal
Internacional) es un tribunal de justicia internacional permanente cuya misin
es juzgar a las personas acusadas de cometer crmenes de genocidio, de guerra,
de agresin y de lesa humanidad.
aplicacin de la ley penal del estado es el lugar de comisin del delito, es decir,
la mencionada ley penal se aplica a los delitos cometidos dentro del estado o
sometidos a su jurisdiccin, sin que importe la condicin del autor o del
ofendido, ni la "nacionalidad" del bien jurdico afectado.
2. Principio de la personalidad (personal) o de la nacionalidad: Expresa
Creus que en este principio es decisiva la nacionalidad de los sujetos que
intervienen en la relacin jurdica originada por el delito. Considera que la ley
del Estado sigue al nacional dondequiera que l se encuentre, es decir, los
individuos son portadores de su propio estatuto personal. Agrega Fontn
Balestra que, segn este principio, la ley del pas a que el individuo pertenece
es la que debe aplicarse, fundndose esta tesis en el sentido de dependencia
persona de cada sbdito a su estado. Distingue este autor en principio de
personalidad activa cuando se trata del autor del delito, o personalidad pasiva
referida a la vctima.
3. Principio real, de proteccin o de defensa: Se basa en la necesidad de
proteger los intereses nacionales y lleva a castigar los delitos que ataquen esos
intereses, con arreglo a la legislacin del pas atacado, sin tomar en
consideracin el lugar donde se cometi el delito. El ejemplo que indica Fontn
Balestra es el de la falsificacin de moneda perpetrada en el extranjero, que
afecta al estado cuyo signo monetario es objeto de imitacin. De acuerdo con
Creus, el principio de defensa es una derivacin "objetiva" del principio de
nacionalidad, ya que el aspecto decisivo en l es la nacionalidad del bien
protegido, la ley penal ampara los "intereses nacionales" y, por tanto, rige ella
en todos los casos en que el delito vulnera o amenaza uno de esos intereses,
cualquiera que sea su lugar de comisin y sin que interese la nacionalidad del
autor.
4. Principio Universal, justicia mundial o cosmopolita: Explica Fontn Balestra
que en los delitos que afecten por igual a todos los miembros de la comunidad
internacional, cada estado, como integrante de ella y con miras a su proteccin,
debe proceder a juzgar a todo delincuente que detenga en su territorio,
cualquiera sea su nacionalidad y el lugar de ejecucin del delito, como ocurre,
por ejemplo, con la trata de blancas, la piratera y el trfico de estupefacientes.
VI.- FUNCIONARIO PBLICO FRENTE AL DELITO.
FUNCIONARIO PBLICO.- Cualquier funcionario o empleado del Estado o de
sus entidades, incluidos los que han sido seleccionados, designados o electos
28
tpico.
h) Relacin de causalidad.
SEGUNDA SESION
a) Aplicacin de la del delito.
b) Elementos del tipo objetivo (delitos delitos de peligro, etc).
c) relacin de e imputacin objetiva.
DECIMA SEMANA
PRIMERA Y SEGUNDA SESION
34
a)
b)
c)
d)
e)
f)
Antijuricidad.
Aspectos generales de la antijuriccidad.
Clases.
Causas De justificacin.
Estructura.
Casusas de justificacin: la legtima defensa.
Presupuesto, requisitos, clases, exceso.
Ejercicio legtimo de un derecho.
Consentimiento.
Estado de necesidad, Consentimiento como causa de ausencia de antijuricidad.
Consentimiento presunto.
SEGUNDA SESION.
a)
b)
c)
d)
e)
PRIMERA SESIN
a) El conocimiento de la antijurieidad. Concepto.
b) Error de prohibicin y de comprensin Error de comprensin cultural mente
condicionado.
c) Tratamiento legal.
d) La no exigibilidad de otra conducta.
e) concepto.
35
a) EXAMEN PARCIAL II
SEGUNDA SESION
a)
b)
c)
d)
PRIMERA SESION.
a)
b)
c)
d)
e)
f)
g)
SEGUNDA SESION.
a)
b)
c)
d)
PRIMERA SESION.
a)
b)
c)
d)
e)
El dolo.
Determinacin de la conducta dolosa.
Elementos cognoscitivos y volitivos.
Clases de dolo: Directo o de 1er grado.
Directo o de 2do grado.
SEGUNDA SESION
a)
b)
c)
d)
Dolo eventual.
Implicancias prcticas de la aplicacin de la teora cognitiva del dolo.
Erro de tipo.
Elementos subjetivos de los injustos distintos del dolo.
DECIMO SETIMA SEMANA
PRIMERA SESION.
a) Teoras para distinguir el dolo eventual de la culpa o imprudencia.
b) Teora de la probabilidad.
c) Teora de probabilidad.
SEGUNDA SESION.
a)
b)
c)
d)
a) Examen final
TERCERA UNIDAD:
37
los pro y los contra de su actuar, por ultimo toma la decisin de cometer el
delito.
Fase interna y Fase externa del camino del delito.
1.- Fase Interna:
Como sabemos el Derecho Penal sanciona conductas y no pensamientos. Esta
fase no se castiga ya que se encuentra dentro del pensamiento de la persona,
resultara pues imposible probarla conforme al profesor Rodrguez Devesa. El
elemento interno, mientras no trascienda al exterior de algn modo, no es
susceptible de una represin penal. Aqu hallamos 3 momentos:
1.1. Ideacin.- Consiste en imaginarse el delito. Objetivamente no es ofensivo,
no se manifiesta un poder delictivo real de la voluntad. Ejemplo: A quiere matar
a B.
1.2.
El resultado
46
acciona, no ejecuta con su deber que por ley est obligado a cumplir. Es el no
hacer lo que la ley manda. Vulnera la norma imperativa.
B.- El delito de comisin por omisin alcanza el resultado mediante una
abstencin Por ejemplo dejar de amamantar, enfermera que deja de alimentar al
paciente para que muera, abandono de hijos menores.
ELEMENTOS OBJETIVOS DEL TIPO DE LOS DELITOS DE OMISIN:
Como toda forma de aparicin delictiva los delitos de omisin tienen una
estructura de anlisis que a nivel de tipicidad est integrada por determinados
elementos objetivos y subjetivos. Sin embargo, dadas sus especiales
caractersticas estos elementos no pueden ser los mismos ni tampoco pretender
ser valorados con la misma ptica que los delitos comisivos.
EL TIPO OBJETIVO DE LOS DELITOS DE OMISIN PROPIA.
En los delitos de omisin propia se sanciona la infraccin de no actuar
incumplimiento as la norma de mandato, equivale a los delitos de mera
actividad, es decir no interesa si surgi o no un resultado objetivo; sin embargo,
la simple inaccin no es una omisin como tal, luego de haberse incumplido
legal se debe observar si esa conducta es reprochable.
El tipo omisivo propio en su aspecto objetivo presenta tres elementos
fundamentales destinados a precisar el injusto del hecho:
1.- LA SITUACIN TPICA.- Configurada por la particular situacin de peligro
para un determinado bien jurdico. Puede ser entendida entonces como el
marco fctico dentro del cual se gesta el riesgo para la posible afectacin del
bien tutelado. Para su determinacin no existe una frmula genrica sino que
depender de las particulares condiciones que se presenten en cada caso
concreto.
2.- AUSENCIA DE LA ACCION ORDENADA. La accin considerada valiosa por
el ordenamiento jurdico, es decir, la accin ordenada, es entendida como
adecuada e idnea para evitar la realizacin del riego existente en la situacin
tpica. Resulta importante la observancia de los riesgos que lleva aparejada la
ejecucin de la accin ordenada pues dejara de ser exigible una accin que
aumente los riesgos para el propio sujeto o para terceros.
47
SUBJETIVA
EN
LOS
DELITOS
IV.- LA ANTIJURICIDAD.
La antijuridicidad CONSISTE, que la conducta que se ha realizado est
prohibida por el ordenamiento jurdico; en otras palabras, que dicho
comportamiento es contrario a Derecho.
Clases de antijurdica:
Antijuridicidad formal: se afirma que una conducta es formalmente
antijurdico, cuando es meramente contraria al ordenamiento jurdico. Por
tanto, la antijuridicidad formal no es ms que la oposicin entre un hecho y la
norma jurdica positiva.
Antijuridicidad material: se dice que una conducta es materialmente
antijurdica cuando, habiendo transgredido el ordenamiento jurdico tiene,
adems, un componente de daosidad social, es decir, ha lesionado o puesto en
peligro un bien jurdico protegido.
AUSENCIA DE ANTIJURIDICIDAD.
49
52
mnimas requeridas para considerar a un sujeto culpable por haber hecho algo
tpico y antijurdico, se le denomina imputabilidad o capacidad de culpabilidad.
CAUSAS DE INCULPABILIDAD:
Si ninguno de estos elementos concurre, el autor no es culpable. Las
circunstancias cuyos efectos son excluir cualquiera de los requisitos, son las
causas de inculpabilidad, y se ordenan de la siguiente manera:
1.- Inimputabilidad: (capacidad psquica de la culpabilidad) insuficiencia de sus
facultades mentales. Alteraciones morbosas de las mismas.
Hay casos NO patolgicos de insuficiencia mental: menor de edad; los "casos
crepusculares" entre dormido y despierto (el individuo posee conciencia pero
esto no es suficiente como para comprender la antijuridicidad).
2.- Error de prohibicin: El autor sabe lo que hace, pero no sabe que est
prohibido.
3.- Error de conocimiento.- Falta de conocimiento de la antijuridicidad del tipo:
Directo: afecta el conocimiento de la norma.
Indirecto: Supone errneamente la existencia de un permiso; suposicin de la
existencia de una justificacin que no existe.
4.- Error de comprensin.- El individuo conoce la norma pero no puede
internalizarla; (indgena que masca Coca en Capital). No puede introyectarla
(cuando se tienen costumbres muy distintas).
IMPUTABILIDAD DISMINUIDA.
La imputabilidad o capacidad de culpabilidad disminuida no es una forma
autnoma que se halle entre la imputabilidad y la inimputabilidad, sino que es
un caso de imputabilidad, pues el sujeto es capaz de comprender el injusto del
hecho y de actuar conforme a esa comprensin. Ello porque la capacidad de
control es un concepto graduable; a la persona le puede costar ms o menos
esfuerzo poder motivarse en la norma y, en consecuencia, cuando an existe
capacidad de control, pero est sustancialmente reducida, por regla general
disminuye la culpabilidad.
La imputabilidad disminuda debe necesariamente conducir a una disminucin
en el reproche jurdico penal. Creemos, ciertamente, que si la capacidad de
54
57
60
DELITO AGOTADO:
El delito agotado para algunos autores es la ltima fase del iter criminis. Se
presenta una vez consumado el delito, se contina con la accin hasta
completar la finalidad que se propuso el autor. Se continua con el
desenvolvimiento ulterior con nuevo dao hasta lograr el fin que el agente se
propuso. Por ejemplo: en el robo el delito se consuma cuando con violencia en
las personas o fuerza en las cosas, uno se apodera de objeto ajeno. Si luego se
vende lo robado, se tiene el delito agotado.
61
detiene a una persona; puede darse el caso que la denuncia sea falsa y que lo
nico que quera la persona que acciono fuera fastidiar al denunciado, en este
caso el polica vendra a ser el instrumento. Existe una autora mediata cuando
alguien aprovecha o provoca el error de tipo o de prohibicin del instrumento.
As como en el caso del cazador que grita a otro que dispare a la pieza, sabiendo
que es una persona.
COAUTORA:
La coautora es una forma de autora con la peculiaridad que en ella, el
dominio del hecho es comn a varias personas. Coautores son los que toman
parte en la ejecucin del delito, en condominio del hecho (dominio funcional del
hecho). Ejemplo, los homicidas de los que uno inhabilita a la vctima de los
brazos, mientras los otros le infieren heridas punz-cortantes.
Esta imagen surge cuando la accin tpica es realizada por dos o ms personas
que participan voluntaria y conscientemente de acuerdo a una divisin de
funciones de ndole necesaria, cada una de las cuales toma parte en la
ejecucin de los hechos en forma consciente y voluntaria. Para que esto se d,
todos los sujetos deben tener un dominio funcional del hecho, deben haber
realizado una parte objetiva, es decir, han de conocer el qu, cmo y cundo
LA PARTICIPACIN DELICTIVA:
La participacin solo es punible si es dolosa, es decir que el que participa en el
hecho delictivo debe conocer y querer participar en el hecho punible,
reconociendo que otra persona es el autor. Existen distintas clases de
participacin:
Instigador o inductor.
Cmplice necesario.
Cmplice no necesario.
Los participantes de un delito no tienen el dominio del hecho, su intervencin
se da en un hecho ajeno. De este modo la participacin en sentido estricto slo
comprende a la instigacin y la complicidad.
Autor y partcipe se diferencian en que, mientras el primero tiene el control del
hecho (dominio), no as el segundo, aunque toma parte en el hecho controlado
por el autor o los coautores. Se dice que "no hay partcipe sin autor".
63
68
El delito masa ha sido definido como: Aquel hecho en que el sujeto activo,
mediante una sola accin o por varias acciones que consideradas
independientes, constituirn cada una de ellas un delito o falta, pone en
ejecucin un designio criminal nico encaminado a defraudar a una masa de
personas cuyos componentes individuales en principio indeterminados, no
estn unidos entre si por vnculos jurdicos.
El trmino delito masa hace referencia a los denominados fraudes colectivos,
que presentan un denominador comn: una engaosa puesta en escena
dirigida a una colectividad indeterminada de personas, cuyo componentes
individuales a causa del error en ellos creado, realizan actos de disposicin
patrimonial, en perjuicio propio o de un tercero y en lcito beneficio del
defraudador.
Ejemplo de delito masa: programas televisivos donde bajo el pretexto de una
causa aparente digna y humanitaria, pero en realidad es falso el pedido de
ayuda televisivo para ayudar a un nio que necesita una intervencin
quirrgica urgente y costosa, se recaba dinero del pblico televidente y una
generalidad de personas realizan pequeas (pero numerosas) aportaciones
dinerarias. Es decir los agraviados resultan estafados en masa, en gran
cantidad.
El delito masa aparece con entidad propia, fundamental y bsico es la
existencia de una gran cantidad de personas afectadas de la misma manera, la
unidad surge de esa vinculacin de los sujetos pasivos y la conciencia de ello
por parte del autor.
El delito masa no es una subespecie del delito continuado, pues el sujeto pasivo
ha de ser una masa, se puede cometer por una sola accin (no son necesarias
varias acciones) y adems, se tiene la conciencia de afectar a esa masa de
personas por el autor.
EL CONCURSO DE LEYES:
En el concurso de leyes hay un hecho al que aparentemente se le puede aplicar
varias infracciones penales. Es por tanto, ms un problema de interpretacin
que un concurso.
Cuando una accin vulnera varios tipos penales, en el presente caso, frente a
una misma accin aparentemente existen varios tipos penales que seran
70
71
C).- LOS SUJETOS;
A.- Los sujetos.- Son dos, sujeto activo y sujeto pasivo. El sujeto activo es el
agente del delito, el hechor, el autor o el delincuente, es la persona natural que
al reunir todas las calidades y exigencias del tipo, realiza la conducta o accin
descrita por el tipo. El sujeto pasivo es la persona natural o jurdica que siendo
titular del bien jurdico protegido, recibe la lesin o afectacin con motivo de la
accin o conducta realizada por el sujeto activo. Tambin se le identifica como
la victima del hecho punible.
B .La conducta.- Este elemento del tipo es constante y debe aparecer en todas
las normas penales que describen hechos punibles. Para identificar la accin
en el tipo, basta encontrar la palabra que hace las veces del verbo rector, es el
ncleo del tipo, por tanto indica accin.
C. El Objeto o Bien Jurdico.- Es el denominador comn de los delitos
agrupados o en captulos. Se dice que el bien jurdico est constituido por el
valor individual, social o estatal que se protege por medio del tipo penal, como
por ejemplo, la vida, la libertad, el honor, el patrimonio, etc. El bien jurdico
tutelado lo constituyen los intereses, bienes o valores de carcter individual,
social o estatal, que el Estado, a travs de la ley penal les ofrece una especial
proteccin.
d. El objeto material.- Es el ente corpreo sobre el que recae la accin. Este
elemento tiene la particularidad que en algunos casos aparece absorbido por el
sujeto pasivo. Esto sucede en los delitos contra la vida e integridad personal, tal
como ocurre en las lesiones personales y en el homicidio.
La accin en sentido estricto.- Se llama accin todo comportamiento
dependiente de la voluntad humana. Solo el acto voluntario puede ser
penalmente relevante. La voluntad implica una finalidad. La accin es ejercicio
de actividad final.
La direccin final de la accin se realiza en dos fases: una externa, otra interna.
Fase interna: sucede en el pensamiento del autor, se propone anticipadamente
la realizacin de un fin. Para llevar a cabo este fin selecciona los medios
necesarios, y tiene que considerar los efectos concomitantes que van unidos a
los medios elegidos y a la consecucin del fin que se propone. La consideracin
74
de estos efectos puede hacer que el autor vuelva a plantearse la realizacin del
fin, y rechace algunos medios seleccionados para su realizacin. Pero una vez
los admita seguro, esos efectos perteneces a la accin.
Fase externa: una vez propuesto el fin, seleccionados los medios para su
realizacin y ponderados los efectos concomitantes, al autor procede a su
realizacin en el mundo externo. Y conforme a un plan procura alcanzar la
meta propuesta.
La valoracin penal puede recaer sobre cualquiera de estas fases de la accin,
una vez que se ha realizado en el mundo externo.
La base del derecho penal es el fin de esa accin lo que le interesa, pero
igualmente los medios elegidos o los efectos concomitantes.
XII.- CUESTIONES EN RELACION CON EL SUJETO ACTIVO.
El Sujeto activo.- El delito como obra humana siempre tiene un autor, aqul
que precisamente realiza la accin penal prohibida u omite la accin esperada.
Se reconoce en los cdigos penales a dicho sujeto con expresiones impersonales
como: El que o Quien. O tambin con expresiones personales como El
funcionario pblico que por si, etc.
Los sujetos pueden ser activos y pasivos. Sujeto activo es el autor de la
conducta tpica. Sujeto pasivo es el titular del bien jurdico tutelado.
El sujeto pasivo de la conducta, puede no ser el sujeto pasivo del delito: el que
sufre los efectos del ardid o engao en la estafa puede no ser necesariamente el
que sufre los efectos lesivos del patrimonio.
Segn el nmero de sujetos activos, hay tipos penales que slo pueden ser
cometidos por una persona (el hurto simple). Estos se llaman tipos penales unisubjetivos, mono-subjetivos o individuales.
Cuando son cometidos necesariamente por varias personas (la asociacin
ilcita) se llaman tipos penales pluri-subjetivos, colectivos o de concurso
necesario.
Bien jurdico.- La norma penal tiene la funcin protectora de bienes jurdicos.
75
Delito especial es aquel que requiere, para poder ser autor, una especfica
cualificacin en el agente (as, el delito de malversacin de caudales pblicos, el
peculado, abuso de autoridad requieren el carcter de autoridad o funcionario;
el de prevaricacin judicial exige ser juez o magistrado; el de falso testimonio
precisa reunir el carcter de testigo).
Delito comn es aquel que no requiere reunir tal cualificacin para ser autor
(as, por ejemplo, el delito de hurto, homicidio, lesiones).
76
a.- El elemento
intelectual: Para
actuar
dolosamente,
el
sujeto
responsable de la accin delictiva debe saber qu es lo que hace y cules son
sus consecuencias, tambin cuales elementos son los que caracterizan su
accin como tpica. En otras palabras, ha de saber, por ejemplo en el
homicidio, que le causa la muerte a otra persona; en el hurto, que se
apodera de una cosa mueble ajena o que sta no le pertenece; en la
violacin, el que con violencia fsica o psicolgica, tenga acceso carnal en
cualquier va con otra persona.
El conocimiento que ha de tener el sujeto activo del delito, que se exige en el
dolo es un
Conocimiento actual, es decir no basta uno meramente potencial o supuesto. El
sujeto que acta ha de saber lo que hace, no basta con que supongamos que ha
debido saber o ha podido saberlo. Esto no quiere decir que el sujeto deba
tener un conocimiento exacto de cada particularidad o elemento del tipo
objetivo.
b.- El elemento Volitivo de la Accin dolosa.- Para actuar dolosamente no
basta con el mero conocimiento de los elementos objetivos del tipo, es
necesario, adems, querer realizarlos. Este querer no se confunde con el deseo
o con los mviles del sujeto. Ejemplo: El ladrn sabe que la cosa es ajena, su
afn por apoderarse de ella le hace realizar voluntariamente la accin de
apoderamiento, a pesar del conocimiento de la ajenidad.
CLASES DE DOLO:
1.- Dolo directo de primer grado.Se da cuando la realizacin de la conducta y el resultado en los delitos
materiales es el fin que el sujeto se propona alcanzar. Existe una completa
correspondencia entre lo que el sujeto activo quera y el suceso externo que ha
tenido lugar. Ejemplo A dispara contra B porque quiere matarlo y le causa la
muerte.
2.- Dolo directo de segundo grado o dolo indirecto.Se da cuando se produce un resultado no querido directamente pero que es
consecuencia necesaria y est inevitablemente unido al resultado que se
pretende conseguir, de tal forma que si esto ltimo se produce se producir
siempre, tambin, aquel. As el que coloca un explosivo en un Vehculo para
79
del sujeto slo como posible". Dos elementos son necesarios segn esta teora
para poder afirmar que estamos en presencia del dolo eventual: uno, que el
sujeto se represente el resultado tpico como probable; otro, que el sujeto
consienta o acepte el mismo para el caso que se produzca
2.- TEORAS COGNITIVA.- Para esta teora, habr dolo eventual mediando
conocimiento, y cuando ste no pueda afirmarse por cualquier motivo que lo
excluya o lo perturbe, habr imprudencia.
Las teoras cognitivas se conforman con la presencia del conocimiento para
afirmar la concurrencia de dolo eventual.
3.- TEORIA DE LA PROBABILIDAD O REPRESENTACIN.Se da el dolo eventual cuando el autor se ha representado la eventual
realizacin del tipo penal como probable y a pesar de ello acta, esta teora
hace nfasis en el aspecto cognoscitivo.
Esta teora exige menos requisitos que la teora del consentimiento para afirmar
la existencia del dolo. Es suficiente que el autor se haya planteado la
posibilidad de que el resultado pudiera producirse y a pesar de ello haya
actuado. Prescinde pues, de indagar si el sujeto consinti o no consinti, por
entender ante todo que no es preciso poltico criminalmente saberlo y, en
segundo lugar, porque esta averiguacin psicolgica ofrece dificultades
enormes.
4.- TEORA ECLCTICA.Un sector de la doctrina se inclina por una postura eclctica que combina los
criterios anteriores. Se exige, por una parte que el sujeto "tome en serio" la
posibilidad de la produccin de un delito y por otra que el mismo "se conforme"
con dicha posibilidad, aunque sea a disgusto.
AUSENCIA DEL DOLO: ERROR DE TIPO:
Con la figura del error de tipo se alude a aquellos casos en que el sujeto activo
realiza los elementos objetivos de un tipo penal desconociendo la realizacin de
alguno de ellos.
83
Ejemplos:
1.- El cazador dispara a un nio escondido entre los matorrales creyendo que
era un animal de caza-desconoce que mata a otro-.
2.- Un joven mantiene relaciones sexuales consentidas con la chica que ha
conocido en un pub creyendo que tiene al menos quince aos; pero en realidad
tiene 13 aos.
3.- La cliente de un restaurante se lleva a la salida un abrigo del perchero
creyendo que era suyo-desconoce que se apropia de una cosa ajena-.
Si, como hemos visto, es inherente a la conducta dolosa la actuacin con
conocimiento y voluntad de la realizacin de la conducta tpica, el
desconocimiento de algn elemento del tipo lleva necesariamente a negar el
carcter doloso de la conducta pues el sujeto no sabe lo que hace (no sabe que
est matando a otro, que est teniendo relaciones con una menor de trece aos
o que est apropindose de una cosa ajena). Esta consecuencia es la prevista
expresamente en el art. 14 del Cdigo Penal.
El error de tipo solo abarca, como su nombre indica, el desconocimiento de los
elementos objetivos de la conducta tpica.
Puede decirse, en trminos simples, que acta con error de tipo quien no es
consciente de lo que hace y con error de prohibicin quien s es consciente de lo
que hace pero no sabe que est prohibido.
Retomando los ejemplos anteriores: constituira un error de prohibicin si el
que dispara a los matorrales es consciente de que dispara a una persona pero,
como lo toma por un agresor, cree que acta en legtima defensa; si el joven
sabe que la chica con la que tiene relaciones sexuales tiene doce aos pero cree,
que como esta consiente libremente, la conducta no es delito; si la cliente del
restaurante sabe que el abrigo es de otra persona pero cree que, como esta
tiene pendiente con ella una deuda desde hace tiempo, tiene derecho a hacerse
pago con el abrigo. En estos casos, el autor ha realizado el tipo doloso del delito
de homicidio, de abusos sexuales y de hurto, aunque luego se excluya o
aminore su culpabilidad por el desconocimiento de la ilicitud de su conducta.
EL ERROR SOBRE ELEMENTOS ESENCIALES:
84
85
Los tipos agravados solo podrn ser aplicados cuando el resultado ms grave
haya sido previsto o haya sido conocido en el momento de realizar la accin
tpica. De lo contrario, debe imputarse nicamente el tipo bsico doloso.
Tumbes.06 de julio del 2016.
86