1) A que se le llama execiones de procedimiento

Las excepciones del procedimiento.

Constituye una excepcin de procedimiento todo medio que tiende sea a hacer declarar
el procedimiento irregular o extinguido, sea a suspender su curso. (Art. 1 de la Ley 834
de 1968).
Las excepciones del procedimiento deben, a pena de nulidad, ser presentados
simultneamente y antes de toda defensa al fondo. Estas excepciones del procedimiento
son:

1. Incompetencia. Es el medio procesal que tiende a que se declare legalmente que una
determinada accin judicial o causa debe ser resuelta por un juez o tribunal distinto al
que esta interviniendo en el conocimiento de la misma. Cuando se ha apoderado a un
tribunal que, de acuerdo con las reglas legales de la competencia no es el designado para
conocer del asunto el procedimiento se halla afectado de un vicio, que es la
incompetencia de ese tribunal.
2. Litispendencia. Hay litispendencia cuando un mismo litigio est pendiente ante dos
jurisdicciones del mismo grado igualmente competentes para conocerlo. Es conveniente
que una de las dos jurisdicciones se desapodere a fin de evitar fallos contradictorios y
dificultades de ejecucin.
3. Conexidad. Esta se trata de dos asuntos diferentes, llevados ante dos jurisdicciones
distintas, pero unidos por un lazo tal que para el inters de una buena administracin de
justicia que es conveniente que los dos sean instruidos y juzgados por una sola
jurisdiccin, por lo que, una de ellas debe desapoderarse y la otra quedar apoderada de
los dos asuntos y fallarlos conjuntamente.
4. Fianza judicatumsolvi. El extranjero puede litigar como demandante o como
demandado, contra otro extranjero o contra un dominicano. Cuando el extranjero es
demandante la ley le sujeta a la obligacin de garantizar al demandado dominicano el
reembolso de las costas procesales y el resarcimiento de los perjuicios que puedan
resultar del proceso. El demandado exige el otorgamiento de esta garanta por medio de
la excepcin de fianza, llamada generalmente fianza judicatumsolvi.

2) Haga un anlisis del artculo 3 de la ley 834 del ao 1968

Ley 834: Artculo 3. Si se pretende que la jurisdiccin apoderada es incompetente,
la parte que promueva esta excepcin debe, a pena de inadmisibilidad, motivarla

y hacer conocer en todos los casos ante cul jurisdiccin ella demanda que sea
llevado.
Al someter una excepcin de incompetencia hay que motivarla (decir las razones
que se tienen para promoverla) y sealar el tribunal que se considera que es
competente para conocer del caso.
Opciones del juez }
Cuando se invoca una excepcin de nulidad, el juez tiene dos opciones: o se
declara competente y ordena que siga el proceso; o se declara incompetente y
enva el asunto a la jurisdiccin que considera competente.
El juez tambin puede decidir fallar sobre la incompetencia y sobre el fondo del
asunto en una misma sentencia, ambas cosas a la vez.
3) A que se le llama acepciones de incompetencia
1. Incompetencia. Es el medio procesal que tiende a que se declare legalmente que
una determinada accin judicial o causa debe ser resuelta por un juez o tribunal
distinto al que esta interviniendo en el conocimiento de la misma. Cuando se ha
apoderado a un tribunal que, de acuerdo con las reglas legales de la competencia
no es el designado para conocer del asunto el procedimiento se halla afectado de
un vicio, que es la incompetencia de ese tribunal.

4) Que es la competencia
La competencia es la atribucin jurdica otorgada a ciertos y especiales rganos
del Estado que permiten asesorar bienes y derechos a la empresa para tener
pretensiones procesales con preferencia a los dems rganos de su clase.
La competencia tiene como supuesto, el principio de pluralidad de tribunales
dentro de un territorio jurisdiccional. As, las reglas de competencia tienen como
objetivo determinar cul va a ser el tribunal que va a conocer, con preferencia o
exclusin de los dems, de una controversia que ha puesto en movimiento
la actividad jurisdiccional. Por ello se ha sealado que, si la jurisdiccin es la
facultad de administrar justicia, la competencia fija los lmites dentro de los
cuales se ejerce tal facultad. O, dicho de otro modo, los jueces ejercen
su jurisdiccin en la medida de su competencia.
5) Como esta clasificada la incompetencia

6) A que se le llama incompetencia en razn de la materia

Competencia por razn de materia.Este factor se determina por la naturaleza de la pretensin procesal y por las
disposiciones legales que la regulan, resto es, se toma en cuenta la naturaleza del
derecho subjetivo hecho valer con la demanda y que constituyen la pretensin y
norma aplicable al caso concreto

7) A que se le llama incompetencia en razn del territorio

La razn de ser de este tipo de competencia es la circunscripcin territorial del juez
recogiendo el vigente CPC el criterio subjetivo y objetivo; en primer caso tiene en
consideracin el domicilio de la persona o litigante demandado o por excepcin
demandante, como por ejemplo en procesos sobre prestaciones alimenticias. En el
segundo prima el organismo jurisdiccional de la sala o tribunal como por ejemplo las
salas de la corte suprema tienen competencia en toda la republica, en tanto que una sala
superior solo en el distrito judicial correspondiente y un juzgado correspondiente y un
juzgado de provincia tan solo ella.
Sin embargo este criterio territorial es flexible y relativo, admite por convenio que sea
prorrogado, a diferencia del criterio anterior que resultaba inflexible y absoluto.
El nuevo CPC contiene en relacin al criterio de competencia territorial que tratndose
de personas naturales:
Si el demandado domicilia en varios lugares, pude ser demandado en cualquiera de
ellos.
Si carece de domicilio o este es desconocido, es competente el juez del lugar donde se
encuentre o del domicilio del demandante, a eleccin de este ultimo.
Si domicilia el demandado en el extranjero, es competente el juez del lugar del ultimo
domicilio que tuvo en el pas.
Tratndose de personas jurdicas regulares demandadas es el juez competente el del
lugar en que la demanda tiene su sede principal sobre disposicin legal en contrario y si
tiene sucursales en el domicilio principal o ante el juez de cualquiera de esos domicilios.
Para casos de personas jurdicas irregulares o no inscritas es el juez competente el del
lugar en donde se realiza la demanda.
Hay, as mismo, reglas para los casos de sucesiones demandadas, establecindose sobre
el particular que es el juez competente el del lugar en donde el causante haya tenido su
ultimo domicilio en el pas sealndose que esta competencia es improrrogable.
Tratndose de expropiacin de bienes inscritos es juez competente el del lugar en donde
el derecho de propiedad se encuentra inscrito y si se hallare escritos el juez donde se
halle el bien situado
En casos de quiebra y concurso de acreedores, si se trata de comerciantes, el juez del
lugar donde el comerciante tiene su establecimiento principal. Si no fuera comerciante,
el juez del domicilio del demandado
Si se tarta del Estado como demandado y no teniendo este privilegios de antao en que
solo poda serlo ante jueces civiles de la Capital de la Republica, si el conflicto de
intereses tiene su origen en una relacin jurdica de derecho publico, es juez competente
el del lugar donde tiene su sede la oficina o reparticin del Gobierno central , Regional
o Local.

Si tiene su origen el conflicto de intereses en una relacin jurdica de derecho privado,

se aplicara las reglas generales de la competencia por razn de territorio.
Si se tarta de rgano constitucional autnomo o contra funcionario publico que hubiera
actuado en ejercicio de sus funciones, se aplicaran las normas anteriores.
La competencia para ttulos de ejecucin (Art. 713) si se trata de ejecucin de
resolucin judicial firme (Art. 714) se ejecutan ante el juez de la demanda.
Sin embargo, como se homologa a los "laudos arbtrales firmes" tal ejecucin en caso de
incumplimiento y teniendo el juez exclusivamente "IusImperium" Ser competente el
juez especializado civil del lugar donde se deba ejecutar y funcionando la mesa de
partes nica como sede en la Capital de la Republica el que por racionalizacin resulte
pertinente ya que el factor anterior del "turno" ha sido eliminado.
Finalmente dentro del criterio de la competencia territorial, tratndose de procesos no
contenciosos, es juez competente el del lugar del domicilio de la persona que lo
promueve o en cuyo inters se promueve salvo disposicin legal a pacto en contrario.
8) A que se le llama nulidad del procedimiento
Las nulidades pueden ser tanto de forma como de fondo. La nulidad de los actos de
procedimiento puede ser invocada a medida que estos se cumplen; pero ella estar
cubierta si quien la invoca ha hecho valer, con posterioridad al acto criticado,
defensas al fondo u opuesto un medio de inadmisin sin promover la nulidad. De
la simple lectura de los artculos 36 y siguientes de la ley 834 de julio del 1978 se
advierte que todos los medios de nulidad contra actos de procedimiento, debern
ser invocados simultneamente bajo pena de inadmisibilidad.
La mera comparecencia para proponer la nulidad de un acto de procedimiento no
cubre esa nulidad. Ningn acto de procedimiento puede ser declarado nulo por
vicio de forma si la nulidad no est expresamente prevista por la ley, salvo en caso
de incumplimiento de una formalidad substancial o de orden pblico. La nulidad
no puede ser pronunciada sino cuando el adversario que la invoca pruebe el
agravio que le acusa la irregularidad, an cuando se trate de una formalidad
substancial o de orden pblico. La nulidad quedar cubierta mediante la
regularizacin ulterior del acto si ninguna caducidad ha intervenido y si la
regularizacin no deja subsistir ningn agravio.
Tambin existen las nulidades de los actos pero por irregularidad de fondo, siendo
estos los que afectan la validez del acto, como por ejemplo, La falta de capacidad
para actuar en justicia. La falta poder de una persona que asegura la representacin
de una parte. La ley establece que las excepciones de nulidad fundadas en el
incumplimiento de las reglas de fondo, pueden ser propuestas en todo estado de
causa, salvo la posibilidad para el juez de condenar a daos y perjuicios a quienes
se hayan abstenido con intencin dilatoria. Las excepciones de nulidad fundadas
en el incumplimiento de las reglas de fondo relativas a los actos de procedimiento
deben ser acogidas sin que el que las invoque tenga que justificar un agravio y
aunque la nulidad no resultare de ninguna disposicin expresa.
9) A que se le llama inadmisin del procedimiento
Los medios de inadmisin segn la Ley 834, de acuerdo con los Arts. 44 al 48
de la Ley. 834, constituyen una inadmisibilidad todo medio que tienda a hacer
declarar inadmisible la demanda del adversario sin examinar el fondo, por alta
de derecho para actuar, como por ejemplo, la falta de calidad, la falta de inters,

el cumplimiento de la prescripcin, la del plazo prefijado para el cumplimiento

de un acto de procedimiento o comprometer la instancia, o la cosa juzgada.
10) A que se le llama ordenanza en referimiento conforme al artculo 101 de la
ley 834
Considerando, que si bien es cierto que el artculo 101 de la Ley No. 834, de
1978, que sustituy determinadas disposiciones en materia de procedimiento civil,
expresa que La ordenanza de referimiento es una decisin provisional rendida a
solicitud de una parte, la otra presente o citada, en los casos en que la ley confiere
a un juez que no est apoderado de lo principal, el poder de ordenar inmediatamente las medidas necesarias, no es menos cierto que en nuestro ordenamiento
jurdico procesal, el Juez de los Referimientos competente es el de la jurisdiccin
que es competente para estatuir sobre el fondo del litigio, y, por tanto, es el Juez de
Primera Instancia que conoce en materia civil o comercial el fondo de la
contestacin el competente para resolver, como juez de los referimientos, sobre las
medidas necesarias o urgentes que le sean requeridas; que este criterio se
corresponde con nuestro sistema judicial en que el Juzgado de Primera Instancia,
est o no dividido en cmaras, constituye una unidad de jurisdiccin con plenitud
para conocer, conforme el procedimiento de cada uno de ellos, de los asuntos que
les atribuyen los cdigos, segn el artculo 49 de la Ley de Organizacin Judicial;
que la circunstancia de que el artculo 101 de la Ley No.834, exprese que la
ordenanza de referimiento debe ser rendida por un juez que no est apoderado de
lo principal, no debe interpretarse en el sentido de que debe ser un juez distinto al
que conoce del fondo el que estatuya en referimiento, no solo por razones de la
organizacin y composicin de nuestros tribunales de primera instancia apuntadas,
sino porque es la propia Ley No.834, en su artculo 109, la que ratifica la tradicin
jurdica en esta materia que haba consagrado el sustituido artculo 807 del Cdigo
de Procedimiento Civil, cuando expresa: En todos los casos de urgencia, el
Presidente del Tribunal de Primera Instancia puede ordenar en referimiento todas
las medidas que no colindan con ninguna contestacin seria o que justifique la
existencia de un diferendo.
11) Cuantos departamentos judiciales tiene nuestro sistema ley 821
12) Cuantos distritos judiciales existen en cada departamento