Você está na página 1de 34

Direito Processual Civil

Monitor: Vincius Melo

viniciusmelo.direito

www.masteroab.com.br

Raio-X (2010 a 2016)


Do Procedimento Ordinrio 18,18%
Das partes e seus Procuradores - Sujeitos do Processo 13,22%
Dos Recursos 10,74%
Dos Procedimentos Especiais de Jurisdio Contenciosa 8,26%
Da Jurisdio Constitucional das Liberdades e seus Principais Mecanismos
6,61%
Grupo 4 - 5,78%
Das Espcies de Processos e Procedimentos 4,95%
Grupo 3 - 4,13%
Grupo 2 - 1,65%
Grupo 1 - 0,82%

Grupo 1: Legislao Processual Civil Extravagante, Lei n 11.419/2006 Informatizao do Processo Judicial, Dos Procedimentos Especiais de
Jurisdio Voluntria, Do Ministrio Pblico, Dos Embargos do Devedor e Da
Jurisdio
Grupo 2: Dos Outros Atos Processuais e Da Formao Suspenso e Extino
do Processo de Conhecimento
Grupo 3: Das Diversas Espcies de Execuo, Da Execuo em Geral e Dos
Atos Processuais

Grupo 4: Das Medidas Cautelares, Do Processo nos Tribunais e Dos rgos


Judicirios e dos Auxiliares da Justia

Do Procedimento Ordinrio
Da Resposta do Ru (5 questes)

Da Liquidao de Sentena (4 questes)


Das Provas (4 questes)
Do Cumprimento da Sentena (3
questes)
Da Sentena e da Coisa Julgada (2
questes)
Da Petio Inicial (1 questo)

1- O Livro V do Cdigo de Processo Civil Lei n 13.105, de 16 de maro de


2015, regula a chamada tutela provisria, estabelecendo que esta pode
fundamentar-se em urgncia ou evidncia. Acerca do tema, INCORRETO
afirmar:
a) A tutela provisria cessa automaticamente sua eficcia durante o perodo
de suspenso do processo.
b) A tutela provisria de urgncia, cautelar ou antecipada, pode ser
concedida em carter antecedente ou incidental.
c) A tutela provisria requerida em carter incidental independe do
pagamento de custas.
d) O juiz poder determinar as medidas que considerar adequadas para
efetivao da tutela provisria.

GABARITO: A
a) A tutela provisria cessa automaticamente sua eficcia durante o perodo
de suspenso do processo.

Art. 296. A tutela provisria conserva sua eficcia na pendncia do processo,


mas pode, a qualquer tempo, ser revogada ou modificada.
Pargrafo nico. Salvo deciso judicial em contrrio, a tutela provisria
conservar a eficcia durante o perodo de suspenso do processo.

Alternativa B:
A tutela de urgncia ser concedida quando houver elementos que
evidenciem a probabilidade do direito e o perigo de dano ou o risco ao
resultado til do processo (art.300, CPC)

Concesso poder se dar em carter


Antecedente art.303,CPC
Incidentalmente
(isto , no incio ou durante do processo principal)

Art. 303. Nos casos em que a urgncia for contempornea propositura da ao, a petio inicial pode
limitar-se ao requerimento da tutela antecipada e indicao do pedido de tutela final, com a exposio
da lide, do direito que se busca realizar e do perigo de dano ou do risco ao resultado til do processo.
1o Concedida a tutela antecipada a que se refere o caput deste artigo:
I - o autor dever aditar a petio inicial, com a complementao de sua argumentao, a juntada de
novos documentos e a confirmao do pedido de tutela final, em 15 (quinze) dias ou em outro prazo
maior que o juiz fixar;
II - o ru ser citado e intimado para a audincia de conciliao ou de mediao na forma do art. 334;
III - no havendo autocomposio, o prazo para contestao ser contado na forma do art. 335.
2o No realizado o aditamento a que se refere o inciso I do 1o deste artigo, o processo ser extinto sem
resoluo do mrito.
3o O aditamento a que se refere o inciso I do 1o deste artigo dar-se- nos mesmos autos, sem
incidncia de novas custas processuais.
4o Na petio inicial a que se refere o caput deste artigo, o autor ter de indicar o valor da causa, que
deve levar em considerao o pedido de tutela final.
5o O autor indicar na petio inicial, ainda, que pretende valer-se do benefcio previsto no caput deste
artigo.
6o Caso entenda que no h elementos para a concesso de tutela antecipada, o rgo jurisdicional
determinar a emenda da petio inicial em at 5 (cinco) dias, sob pena de ser indeferida e de o processo
ser extinto sem resoluo de mrito.

c) A tutela provisria requerida em carter incidental independe do


pagamento de custas.

Art. 295. A tutela provisria requerida em carter incidental independe do


pagamento de custas.

d) O juiz poder determinar as medidas que considerar adequadas para


efetivao da tutela provisria.

Art. 297. O juiz poder determinar as medidas que considerar adequadas para
efetivao da tutela provisria.
Pargrafo nico. A efetivao da tutela provisria observar as normas
referentes ao cumprimento provisrio da sentena, no que couber.

Essa possibilidade decorre do poder geral de cautela dos magistrados (art. 139,
IV, CPC), ampliado no NCPC.

Art. 139. O juiz dirigir o processo conforme as disposies deste Cdigo,


incumbindo-lhe:
IV - determinar todas as medidas indutivas, coercitivas, mandamentais ou subrogatrias necessrias para assegurar o cumprimento de ordem judicial,
inclusive nas aes que tenham por objeto prestao pecuniria;

2- Girafales, advogado, viaja para a Espanha para fazer um curso com durao
de 6 meses na Universidade de Salamanca. Durante o trmite do curso,
Girafales acaba se envolvendo em um acidente automobilstico e vem a bito
no local.

Girafales tem domiclio na cidade de Guajar-Mirim, Rondnia, onde reside


sozinho h mais de dez anos e todos os seus bens imveis esto situados na
cidade de Salvador (Bahia), onde nasceu e foi criado. Os filhos de Girafales,
nicos herdeiros, residem na cidade de So Paulo, onde cursam universidades.
Girafales saiu do Brasil rumo Espanha do Aeroporto Internacional do Rio de
Janeiro. Neste caso, nos termos estabelecidos pelo Cdigo de Processo Civil, a
competncia para processamento do inventrio ser o foro da

a) comarca de So Paulo, onde residem os herdeiros do falecido.


b) comarca do Rio de Janeiro, ltimo local onde o falecido esteve no Brasil.
c) comarca de Salvador, onde esto situados os bens imveis do falecido.
d) comarca de Guajar-Mirim, no estado de Rondnia, onde est situado o
domiclio do autor da herana.

GABARITO: D Conforme art. 48, CPC2015


Art. 48. O foro de domiclio do autor da herana, no Brasil, o competente
para o inventrio, a partilha, a arrecadao, o cumprimento de disposies de
ltima vontade, a impugnao ou anulao de partilha extrajudicial e para
todas as aes em que o esplio for ru, ainda que o bito tenha ocorrido no
estrangeiro.
Pargrafo nico. Se o autor da herana no possua domiclio certo,
competente:
I - o foro de situao dos bens imveis;
II - havendo bens imveis em foros diferentes, qualquer destes;
III - no havendo bens imveis, o foro do local de qualquer dos bens do esplio.

De fato, o art. 48 dispe que o foro de domiclio do autor da herana, no


Brasil, o competente para o inventrio, a partilha, a arrecadao, o
cumprimento de disposies de ltima vontade, a impugnao ou anulao
de partilha extrajudicial e para todas as aes em que o esplio for ru, ainda
que o bito tenha ocorrido no estrangeiro.
Cumpre registrar que o foro de situao dos bens imveis apenas ser o
competente se o autor da herana no possua domiclio certo (art. 48,
nico, I, CPC).

3- Dona Florinda, advogada do Condomnio Edifcio Acapulco, ajuizou ao de


cobrana a fim de evitar a prescrio, sem instrumento de mandato, tendo em
vista que a sndica, dona Clotilde, do referido Condomnio est ausente do
Brasil em razo de viagem. Neste caso,

a) Dona Florinda se obrigar, mediante cauo, a exibir o instrumento de


mandato no prazo de 10 dias, prorrogvel at outros 10, por despacho do juiz.
b) o processo ser extinto sem resoluo do mrito, tendo em vista a
inexistncia da procurao, com o consequente reconhecimento da prescrio.
c) a inicial ser indeferida por estar desacompanhada de documento essencial.
d) Dona Florinda se obrigar, independentemente de cauo, a exibir o
instrumento de mandato no prazo de 15 dias, prorrogvel at outros 15, por
despacho do juiz.

GABARITO: D Conforme art. 104, 1, CPC2015


Art. 104. O advogado no ser admitido a postular em juzo sem procurao,
salvo para evitar precluso, decadncia ou prescrio, ou para praticar ato
considerado urgente.
1o Nas hipteses previstas no caput, o advogado dever,
independentemente de cauo, exibir a procurao no prazo de 15 (quinze)
dias, prorrogvel por igual perodo por despacho do juiz.
2o O ato no ratificado ser considerado ineficaz relativamente quele em
cujo nome foi praticado, respondendo o advogado pelas despesas e por
perdas e danos.

A capacidade de estar em juzo constitui pressuposto processual de


validade. No entanto, sua ausncia configura vcio sanvel, e o CPC,
preocupando-se com a preservao do direito da parte, permitiu ao
advogado postular em juzo sem procurao em carter excepcional (para
evitar precluso, decadncia ou prescrio, ou para praticar ato
considerado urgente).
Nesses casos, o advogado dever, independentemente de cauo, exibir a
procurao no prazo de 15 (quinze) dias, prorrogvel por igual perodo por
despacho do juiz.

4- Kiko e Chiquinha, acionistas de uma empresa de limonadas, no foram


comunicados sobre uma assembleia que iria tratar de assuntos referentes
a seus interesses. Desse modo, ajuzam ao, em litisconsrcio, em face da
empresa, pedindo a anulao da referida assembleia. Nesse caso, formouse um litisconsrcio:
a) ativo, necessrio e unitrio;
b) misto, facultativo e simples;

c) ativo, facultativo e unitrio;


d) ativo, necessrio e simples;

GABARITO: C Conforme arts. 114 e 116, NCPC

Art. 114. O litisconsrcio ser necessrio por disposio de lei ou quando, pela
natureza da relao jurdica controvertida, a eficcia da sentena depender da
citao de todos que devam ser litisconsortes.

Art. 116. O litisconsrcio ser unitrio quando, pela natureza da relao


jurdica, o juiz tiver de decidir o mrito de modo uniforme para todos os
litisconsortes.

GABARITO: C Conforme arts. 114 e 116, NCPC

Art. 114. O litisconsrcio ser necessrio por disposio de lei ou quando, pela
natureza da relao jurdica controvertida, a eficcia da sentena depender da
citao de todos que devam ser litisconsortes.

Art. 116. O litisconsrcio ser unitrio quando, pela natureza da relao


jurdica, o juiz tiver de decidir o mrito de modo uniforme para todos os
litisconsortes.

O litisconsrcio, no caso, ativo, vez que Kiko e Chiquinha ajuizaram, na


condio de autores, uma demanda contra a empresa (que figura no polo
passivo, portanto).
facultativo, porquanto sua formao resulta de um juzo de oportunidade e
convenincia (no necessrio, pois inexiste a obrigatoriedade na formao do
litisconsrcio, seja por disposio legal, seja pela prpria relao de direito
material).

Por fim, a classificao entre simples e unitrio leva em considerao o destino


dos litisconsortes no plano do direito material, ou seja, a possibilidade de o
juiz, no caso concreto, decidir de forma diferente para cada litisconsorte
Na questo proposta ou o juiz julga procedente a demanda e anula a assembleia
(mesmos efeitos para Kiko e Chiquinha) ou julga improcedente e a assembleia
ser vlida. No h como o resultado ser diverso para um e outro, portanto,
um litisconsrcio unitrio.

5- Seu Barriga firmou contrato de locao residencial com Seu Madruga pelo
prazo de trinta meses. Chiquinha, filha de Seu Madruga, fiadora. Findo o prazo
estabelecido em contrato Seu Madruga desocupou o imvel, mas deixou de
pagar os ltimos trs alugueres e demais encargos locatcios. Seu Barriga
resolve ajuizar ao de cobrana contra Chiquinha. Neste caso, nos termos
estabelecidos pelo Cdigo de Processo Civil, Chiquinha
a) dever apresentar oposio contra o devedor principal Seu Madruga.

b) poder proceder ao chamamento ao processo do devedor principal Seu


Madruga.
c) poder denunciar a lide ao devedor principal Seu Madruga.
d) poder nomear autoria o devedor principal Seu Madruga.

GABARITO: B Conforme art. 130, I, NCPC

Art. 130. admissvel o chamamento ao processo, requerido pelo ru:


I - do afianado, na ao em que o fiador for ru;

A questo aborda o tema Interveno de terceiros, tratado no NCPC a


partir do art. 119. A resposta correta a letra B, vez que o chamamento ao
processo (art. 130 a 132) a modalidade de interveno em que um terceiro
coobrigado ser integrado relao jurdica processual em virtude de pedido
do ru para que se processe, nos mesmos autos, o reembolso deste em face
daquele.
O chamamento do afianado hiptese clssica dessa modalidade de
interveno de terceiro, sendo prevista expressamente no art. 130, I, CPC.

O chamamento ao processo instrumentaliza o benefcio de ordem (art. 827,


nico, Cdigo Civil), porque se o fiador no chamar o devedor ao processo,
nada obstante subsista ulterior ao regressiva, seu patrimnio responder
pelas obrigaes e se perder o benefcio.

A denunciao a lide, por sua vez, prevista no art. 125 e, apesar de tambm
veicular incidentalmente, nos mesmos autos do processo, uma demanda
regressiva, possui um carter de prejudicialidade com relao ao resultado da
demanda principal: se o denunciado no suportar dano algum em razo de seu
resultado, a denunciao da lide perder seu objeto.
Na denunciao no existe essa relao de coobrigao entre terceiro e ru em
favor do eventual credor, mas meramente uma ao regressiva nos mesmos
autos da demanda originria (razo pela qual at mesmo o autor da ao
original poder denunciar a lide para, caso perca, acione imediatamente o
terceiro contra quem se dirigir sua pretenso de ressarcimento.

A nomeao autoria no mais existe no atual CPC. Versava sobre a hiptese


de ilegitimidade passiva da parte que indicava terceiro que, supostamente,
seria a parte correta no processo.

A oposio no guarda qualquer relao com o caso proposto. Trata-se de


interveno voluntria de terceiro que pretende, no todo ou em parte, a coisa
ou o direito sobre que controvertem autor e ru (art. 682, CPC).

6- Funcionrio pblico estadual, inconformado com o ato administrativo que o


demitiu do servio pblico, em virtude do cometimento de grave falta
funcional, impetrou mandado de segurana em que pleiteou a invalidao do
ato em questo, sob o fundamento de no terem sido observadas, no processo
administrativo disciplinar instaurado em seu desfavor, as garantias da ampla
defesa e do contraditrio. Diante do indeferimento da medida liminar
requerida na inicial, para que se suspendesse a eficcia do ato punitivo, o
servidor houve por bem ajuizar uma nova demanda, j ento sob o rito
ordinrio, em que postulou, da mesma forma, a invalidao do ato demissrio,
aduzindo a mesma causa petendi. Considerando a propositura da segunda ao,
a que se seguiram o seu juzo positivo de admissibilidade e a citao do ente
federativo, est-se diante do fenmeno da:

a) litispendncia;
b) conexo;

c) continncia;
d) perempo.

GABARITO: A Conforme art. 337, 1, 2 e 3, NCPC


Art. 337. Incumbe ao ru, antes de discutir o mrito, alegar:
1o Verifica-se a litispendncia ou a coisa julgada quando se reproduz ao
anteriormente ajuizada.
2o Uma ao idntica a outra quando possui as mesmas partes, a mesma
causa de pedir e o mesmo pedido.
3o H litispendncia quando se repete ao que est em curso.

Litispendncia ocorre quando duas aes so idnticas, isto , possuem


mesmas partes, causa de pedir e pedido.
Conexo - Reputam-se conexas 2 (duas) ou mais aes quando lhes for
comum o pedido ou a causa de pedir (art. 55, NCPC).

Continncia - D-se a continncia entre 2 (duas) ou mais aes quando


houver identidade quanto s partes e causa de pedir, mas o pedido de
uma, por ser mais amplo, abrange o das demais (art. 56).

Perempo o encerramento da possibilidade de se praticar determinado ato


processual. Quando o prazo peremptrio h a precluso da prtica do ato
(perda da faculdade de pratic-lo).