O MOTIVO DAS COISAS

E
m funo da densidade populacional, os pases pobres e, em desenvolvimento, so
tidos como predadores eficientes de matria e, portanto, tero que ser contidos, em
benefcio das populaes mais desenvolvidas e, tecnologicamente dominantes,
porm, em menor nmero. Tal tese, parecer encontrar confirmao na citao de R.E.
Ricklefs1

Com o rpido desenvolvimento populacional e, uma acelerao da

deteriorao do meio ambiente terrestre, a ecologia assumiu
importncia extrema. A administrao dos recursos biticos, de uma
forma que sustente uma razovel qualidade de vida humana, depende
da sbia aplicao de princpios ecolgicos, no meramente para
resolver ou prevenir problemas ambientais mas, tambm, para
instruir nossos pensamentos e, prticas econmicas, polticas e
sociais

Observa-se que, as prticas econmicas, polticas e, sociais que vem sendo

implementadas, tm sido no sentido de limitar e, restringir o
A poluio do
desenvolvimento dos pases pobres ou em desenvolvimento. rico uma
Estes so tidos como predadores eficientes ou, simples hetertrofos conseqncia da
pois, quanto mais populosos forem, maiores presses exercero qualidade de
sobre o meio ambiente. Esta a viso dos pases dominantes. Para vida que usufrui:
estes, no importa que busquemos resolver, mitigar ou prevenir a do pobre
problemas ambientais. Para eles, as populaes dos pases pobres, produto da
misria em que
so desequilbrios da espcie e, como tal, tero que ser
se encontra
subjugados e, at reduzidos, para que, os recursos que seriam por
mergulhado.
eles consumidos, possam ficar disponveis para manter o padro de
consumo dos pases desenvolvidos.

1
Robert E. Riklefs, Prof. Dr. em Biologia (University of Missouri at St. Louis).
(...)

Segundo Miller Jr. (2007), a economia dos pases cresce convertendo os recursos
globais em bens e servios e, gerando resduos e poluio. A maioria dos pases
industrializados apresenta economias de alta produtividade (e tambm alto
desperdcio). Como conseqncia, o consumo dos recursos dever exceder a
capacidade do ambiente em diluir ou degradar a matria residual. Uma maneira de
diminuir a velocidade do uso dos recursos em uma economia de alta produtividade ,
reduzir o impacto ao ambiente praticando uma economia de reciclagem e,
reaproveitamento da matria.

Questiona-se; Seria esta, a razo pela qual o Brasil e, em particular, os Amaznidas, esto
sendo impedidos de converter seus recursos em bens e servios, para a melhoria da
qualidade de vida de seus habitantes? Os Ambientalistas contra-argumentam: Ocorre que,
qualidade de vida, no s ter bens e servios, bla bla bla bla bla bla. Em realidade, constata-
se que, embora proponha-se mtodos e, processos mitigadores de impactos ambientais, obras
estruturantes como pavimentao de rodovias, construo de hidrovias e, hidreltricas, so
indefinidamente postergadas atravs de bices ambientais e, indigenistas, ainda que, estas
obras, sejam precedidas por EIA/RIMA, seus impactos sejam reduzidos ao mximo, as obras
prevejam compensaes ambientais e, sociais e, sejam submetidas a audincias pblicas.
Audincias estas que, em sua grande maioria, no tem se pautado como instrumento de
aprimoramento do projeto mas, utilizadas como palcos para embates ideolgicos e, produo
de mdia, em detrimento das anlises dos custos e, benefcios.

NO PODEMOS SER! TEMOS QUE PERMANECER!

POIS, SEGUNDO ELES, IGUAL PADRO, NECESSITARIA DE 5 PLANETAS!

Na esteira do impedimento da converso dos recursos naturais dos pases pobres ou,
em desenvolvimento, presses externas, impem legislaes draconianamente restritivas, ex:
Reserva Legal de 80% para propriedades produtivas situadas na Amaznia, criao de
gigantescas e, sucessivas unidades de conservao (74% das reas protegidas no mundo,
encontram-se no Brasil) e, o uso da antropologia, para transformar atravs de induo,
populaes tradicionais em povos indgenas, sem que, haja habitat ou etnia indgena.
Ressalte-se que, 98,61% de todos os territrios indgenas, encontram-se na Amaznia,
ocupando uma rea que, hoje, totaliza 20,67% do territrio amaznico e, algumas delas,
criadas sob presso internacional. Uma rea que, em sua totalidade, maior que as reas de
Portugal, Espanha, Blgica e Alemanha.

Ainda no mbito antropolgico, convm mencionar que, populaes ribeirinhas da

Amaznia, oriundas de diversos estados brasileiros, esto sendo induzidas e, at pressionadas,
se auto-declararem indgenas de extintas etnias amaznicas (Ex: TI Mar etnia Borari - na
Gleba Nova Olinda, municpio de Santarm). De Igual modo, ribeirinhos nativos da
Amaznia, so induzidos a se auto-declararem ndios de extintas etnias que, habitavam a costa
do Brasil poca de nosso descobrimento, Ex: Antropfagos da etnia Tupinamb, extinta
desde o sculo XVII.

Observa-se ainda que, de forma totalitria e, indiscriminada, seguimentos produtivos

entre estes, madeireiro, sojicultura e, agora a pecuria, esto, um a um, sendo demonizados
como destruidores de biomas, sem que, haja uma preocupao prvia de, preservar-se os
que atuam na legalidade. Ressalte-se que, a omisso, a inrcia e, a incompetncia
governamental , por muitos, apontada como causa da condenada ilegalidade. Some-se a
isso, o espetculo miditico onde, os que empreendem no bioma Amaznia so
responsabilizados por contriburem para o suposto Aquecimento Global Antropognico
(assunto abordado adiante) e, fecha-se o ciclo que, objetiva manter os recursos naturais dos
pases pobres e, em desenvolvimento, como reserva estratgica para os recursos minguantes
dos pases desenvolvidos.

A suposta impossibilidade dos pases pobres ou, em desenvolvimento, de alcanarem

o mesmo padro econmico dos pases ricos, abordado em um vdeo produzido pelas hostes
Ambientalista denominado A Histria das Coisas2

A poluio do rico uma conseqncia da qualidade de vida

que usufrui: a do pobre produto da misria em que se
encontra mergulhado. A primeira se resolve com o uso

2
http://www.youtube.com/watch?v=lgmTfPzLl4E&NR=1
 adequado da riqueza; a segunda, pela utilizao da riqueza
potencial, geradora de recursos para suprir os dficits das
necessidades materiais bsicas. Almeida Filho (1998: 76).

O problema reside quando, invoca-se a legitimidade de desenvolvimento dos mais

pobres. Estes, ao intentarem transformar suas riquezas potencias em bens e servios, sofrem
imensas presses para abdicarem de tal intento. A presuno das hostes Ambientalistas,
que, adotaramos o mesmo modelo de desenvolvimento predatrio que, os pases ricos
praticaram e, praticam. As razes alegadas para que, os pases pobres ou em
desenvolvimento, no utilizem seus recursos naturais, so as mais diversas: perda de
biodiversidade; gerao de resduos e poluio; impossibilidade do planeta em suportar os
mesmos nveis de converso de riqueza dos pases desenvolvidos e, a necessidade de mudar a
matriz energtica carbonfera, sob a alegao de estarem contribuindo com o efeito estufa e, o
aumento das temperaturas globais(sic). As presses para manter a intocabilidade dos recursos
naturais, so exercidas pelas ONGs Ambientalistas e, pelos prprios Governos dos pases
desenvolvidos. Os meios de presso, tambm so os mais diversos:

Suspenso de financiamentos externos;

Manipulao da mdia; dos sindicatos e associaes de trabalhadores, de seguimentos

religiosos (CPT)3 e, movimentos sociais como o MAB e MST4. (Alis, segundo a
vontade do Governo Federal, estes ltimos no podero ser criminalizados o que,
aniquila com o democrtico estado de direito e, impe-se o terrorismo social contra as
classes produtivas).

Criao de gigantescas unidades de conservao, em reas onde projeta-se a

construo de obras estruturantes, com o fim de utiliz-las como bices.

Ampliao ou criao de gigantescas reas indgenas, particularmente na Amaznia,

bem como, a converso por induo, de populaes ribeirinhas em etnias indgenas
sem que, haja ndios ou habitat naturais;

Ingerncia nos rgos pblicos (IBAMA, MMA e FUNAI), seja atravs da introduo
de pessoas ligadas ao aparato externo ou, o desmonte proposital, da estrutura
operacional desses rgos em realizar, adequadamente, suas funes institucionais.

3
Comisso Pastoral da Terra.
4
Movimento dos Atingidos pelas Barragens(MAB) e Movimento dos Trabalhadores Sem Terra(MST).
 Uma rede de centenas de ONGs ligadas ao aparato Ambientalista internacional,
influenciam nos processos decisrios dos rgos pblicos e, atravs de macias campanhas
miditicas, passam para a sociedade, a idia de incompetncia ou incapacidade dos rgos
governamentais em gerir a biodiversidade, fazendo com que, a sociedade concluam ser, as
ONGs, mais que indispensveis, serem as nicas confiveis no processo de monitoramento e,
as nicas que podem assegurar que, os projetos estruturantes, sejam economicamente
necessrios, ecologicamente corretos e, socialmente justos.

Como a maioria ds organizaes ambientalistas obedecem uma agenda externa, tanto

que, so externamente financiadas, os projetos estruturantes, por mais corretos e,
racionalmente projetados, nunca sero por estes aprovados, midiaticamente defendidos e,
caminha-se para que, no sejam externamente financiados. Assim e, dessa forma, os recursos
naturais dos pases pobres, continuaro no sendo convertidos em bens e servios.
Continuando estes recursos, preservados como reserva estratgica para os pases
desenvolvidos, sob o discurso de estarem preservados para as geraes futuras quando, as
geraes presentes dos pases pobres e, em desenvolvimento, esto sendo, intencional e,
propositalmente inviabilizadas.

Convm ainda ressaltar que, apesar do desenvolvimento predatrio ter sido e,

continuar sendo realizado pelos pases desenvolvidos, como bem demonstrado no vdeo A
Histria das Coisas, todos os olhares das Organizaes No Governamentais (financiadas
pelas oligarquias internacionais) e, todas as draconianas legislaes restritivas ao
desenvolvimento, so impostas, apenas, aos pases pobres ou em desenvolvimento. Os j
ricos, permitem-se continuar sob a mesma modelagem predatria e, at propem, a adoo de
mecanismos como o Cap-end-Trade5 (limitar para negociar) onde estes, comprariam em
bolsa, os Ttulos da Pobreza (Crditos de Carbono), para manterem-se livres dos conceitos
de sustentabilidade impostas aos pases pobres e, assim, tornarem-se cada vez mais ricos.

Observa-se tambm que, os pases ricos, recusam-se contriburem com um

percentual de suas riquezas nacionais, para a composio de um fundo pblico, por meio do
qual, apoiariam financeiramente os pases pobres ou emergentes, na implantao de medidas

5
Aquele que limita ("cap") a emisso de GEE, ao mesmo tempo que, comercializa ("trade") as chamadas cotas
de poluio. Empresas e pases que emitem acima de um limite compram permisses daqueles produzem gases
abaixo de seu teto.
de adequao as Mudanas Climticas, bem como, para financiar estes pases, na alegada
necessidade de transio para uma economia de baixo carbono. Entretanto, generosamente,
recursos bilionrios so anualmente repassados as ONGs que formam o aparato ambientalista.
Objetivo: combaterem a converso das riquezas naturais dos pases pobres em bens e
servios. Da, advm as campanhas contra; rodovias; hidrovias; hidreltricas; criao de reas
indgenas (todas as reas que hoje esto sendo criadas na Amaznia, os tcnicos e, os custos
de identificao e delimitao, esto sendo financiados com recursos externos atravs do
PNUD6); formao de agentes ambientais, monitoramento da Amaznia atravs de imagens
de satlite; campanhas publicitrias sobre o falso aquecimento global antropognico; apoio
financeiro para os movimentos sociais legtimos e, ilegtimos, para que estes, posicionem-se
contra a construo de obras estruturantes, indispensveis ao processo de desenvolvimento;
realizao de campanhas para criao de unidades de conservao nas dimenses e, locais por
eles escolhidos e, at, repasses de recursos para entidades filantrpicas ligadas a polticos
aliados.

Este o paradigma que coloca as teses ambientalistas e desenvolvimentistas em

lados opostos. Sob tal prisma, requer-se avaliar o conceito de Limite Suportvel de
Crescimento defendido pelas teleguiadas hostes ambientalistas.

Tal conceito suscita a impossibilidade do planeta suportar um desenvolvimento

igualitrio em relao aos pases ricos. Tal hiptese, nega a possibilidade de propiciar a
todos os seres humanos a mesma qualidade de vida e, condena os pobres, a
permanecerem pobres e, cada vez mais pobres e, os ricos a continuarem ricos e, cada vez
mais ricos, em face do estgio evolutivo que j encontram-se. Esta modelao conceitual
, pelos pobres, rotulada como imoral, enquanto que, pelos Ambientalistas financiados
pelos pases desenvolvidos, vista como condicionante para continuao da vida do
planeta como a conhecemos pois, a permanecer as prticas atuais, segundo eles,
insustentveis, intensificar-se- as Mudanas Climticas com conseqncias
catastrficas globais(sic). Convm ressaltar que, o que est em curso, no impedir um
desenvolvimento predatrio mas, negar a possibilidade de desenvolvimento, ainda que,
sustentvel pois, os recursos naturais dos pobres (conservados em sua imensa maioria), ho
de permanecer como reserva estratgica aos recursos minguantes dos pas ricos. Este o
objetivo fim das teses Ambientalistas.

6
PNUD Programa das Naes Unidas para o Desenvolvimento
 Se a questo ambiental fosse o real propsito de seus objetivos, as ONGs
Ambientalistas atuariam, prioritariamente, em seus pases de origem, reais depredadores
dos recursos naturais do planeta e, responsveis pela maioria absoluta das emisses dos
poluentes em todas as suas formas. Contudo observa-se que, um verdadeiro exrcito irregular
de ONGs, atuam maciamente nos pases pobres ou em desenvolvimento que, sejam ricos em
recursos naturais. Esta macia atuao, no objetiva a preservao ambiental ou, a defesa do
real interesse das minorias sociais, bem como, no buscam a alegada mudana da cultura
predatria ou, a adoo de processos com menor impacto ambiental pois, se assim fosse,
estariam em seus prprios pases. O que em realidade esta rede Ambientalista reivindica,
uma abdicao, quase que total, do uso racional das riquezas hdricas, vegetais e
minerais, associado paralisao de obras fundamentais para o desenvolvimento
dos pases pobres ou emergentes. por esta razo que, o aparato Ambientalista
Internacional converge para Amaznia, com o fim de mant-la sub-povoada e, sub-
desenvolvida, permanecendo suas riquezas preservadas como reserva estratgica,
cabendo-se perguntar, para usufruto de quem?

A mesma farsa que observa-se em relao ao meio ambiente e, as aes filantrpicas

e solidrias em favor das populaes tradicionais e, indgenas, algumas at ilegtimas, aplica-
se a tese do Aquecimento Global Antropognico. A mesma rede de interesses externos,
confunde a mdia e, a sociedade, tratando o CO2 como poluente e, passando a idia que, aes
de gesto ambiental, so capazes de influir ou impedir Mudanas Climticas. Os propsitos
so os mesmos: impedir que convertamos os nossos recursos naturais em bens e, servios para
a populao.

Quem revisar e, confrontar as bibliografias cientficas sobre Mudanas Climticas, ir

deparar-se com uma srie de erros, imprecises e, at falsidades praticadas no 4. Relatrio
sobre Mudanas Climticas do IPCC Painel Intergovernamental de Mudanas Climticas.
Evidente que, todos ns, sofremos e sofreremos conseqncias com bruscas mudanas
climticas. O que no h, so evidncias que, mudanas climticas globais, estejam ou iro
ocorrer, em face de atividades antrpicas. A discordncia sobre a responsabilidade
antropognica no prpria mas, ressonncia da maioria absoluta da comunidade cientfica
internacional (grande parte membros discordantes do prprio IPCC), os quais assinaram o
Global Warming Petition Project, onde mais de 30 mil cientistas de renome internacional e,
grande parte, integrantes de instituies de altssima credibilidade cientfica, reafirmaram
conjuntamente que, a recente tendncia de aquecimento, tem causas naturais, com pouco
impacto antropognico.

Precisamos diagnosticar corretamente a causa do percebido

Aquecimento Global, antes de recomendar uma soluo. Caso
contrrio, a "cura" pode ser pior do que a "doena". Heinz
Lycklama7

No pretende-se aprofundar s consideraes sobre Mudanas Climticas pois,

suplantaria em muito, a dimenso textual do que at aqui discorreu-se. Utiliza-se pois, para
encerramento, da exemplificao proferida pelo Prof. Molion8, durante Palestra proferida na
61 Reunio Anual da SBPC;

O homem no tem condies de mudar o clima global mas,

grande capacidade de modificar/destruir seu ambiente local. A
Terra se compe de 71% de oceanos e, 29% de continentes. A
metade desses 29%, constituda de gelo (geleiras) e, areia
(desertos), enquanto 7 a 8% do restante, encontram-se cobertas
por florestas nativas e, plantadas. O homem manipula, ento,
cerca de 7% da superfcie global, no podendo, portanto, mudar
o clima. Os oceanos, juntamente com a atividade solar, so os
principais controladores do clima global.

Ao concluir, enseja-se que, os pases pobres e, emergentes, possam usar amplamente

seus recursos naturais, convertendo-os em bens e, servios para sua populao. Que, ao
fazerem uso de seus recursos naturais, busque-se sempre, a utilizao de processos
sustentveis, ou seja, sem poluir os solos, os recursos hdricos e, sem emitir poluentes
atmosfricos. fundamental que, utilizem seus recursos hdricos, tanto para produo de
energia, quanto para construo de hidrovias. No caso brasileiro, vital que, interligue-se as
bacias do Prata, Oneroco e, Amaznica, criando o maior corredor de interligao fluvial do
mundo. Faz-se necessrio, ainda, reduzir os vazios demogrficos, desengessar as reas de

7
Lycklama, Heinz, Dr. em Fsica Nuclear(McMaster University).
8
Luiz Carlos Baldicero Molion graduado em fsica pela USP, PHD em Meteorologia, Diretor do INPE por 25
anos. Atualmente, prof. no Instituto de Cincias Atmosfricas da Universidade Federal de Alagoas.
produo para tornar-se o maior produtor mundial de alimentos. Tem-se ainda que, reformular
o cdigo florestal, promover a regularizao fundiria da Amaznia, estruturar os rgos de
gesto e, controle ambiental, bem como, reformular a poltica indigenista e, agrria.
Indispensavelmente, h que investir-se em pesquisa e, na qualificao do ensino. Por fim,
abolir as ingerncias externas e, praticar um modelo de desenvolvimento, responsvel e,
pautado no legtimo e, verdadeiro interesse nacional. Ser que, a oligarquia internacional vai
deixar?

Incio Rgis pesquisador ambiental e Ps-Graduando

em Mudanas Climticas pela Universidade Gama Filho.