Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
p
e sistema
fiscale Italiano
1.
2.
3.
4.
5.
6.
Entrate
Base
Aliquota:
Imposte
Aliquote
q
medie/marginali:
g
- aliquota media:
- aliquota marginale:
T (Y )
ta
Y
T (Y )
tm
Y
se
T ( y)
y) t Y
ta t m
Imposta
se ta decrescente :
t a tm
Imposta
se ta crescente :
t a tm
Criteri di ripartizione
p
del carico tributario
La ripartizione del carico tributario dipende:
- dalle finalit che si assegnano allimposta
- dalla concezione di equit cui si aderisce
Due criteri fondamentali:
Limposta
deve essere commisurata al beneficio che il contribuente
riceve dai beni e servizi pubblici,
pubblici di cui fa liberamente
domanda e ne costituisce il prezzo.
Principio
Pi i i
della
d
ll
capacit
it contributiva:
t ib ti
Li
Limposta
t
devessere commisurata alla capacit contributiva dei
soggetti e cio alla loro capacit di pagarla.
Universit Ca Foscari, Prof. Michele Bernasconi
Principio
p del beneficio (I)
()
Idea classica (tradizione contrattualista che confluisce in
Adam Smith):
- Finalit imposta
p
finanziare offerta beni e servizi p
pubblici
(no obiettivi redistributivi);
- Equit
q
misurata da g
giustizia dello scambio tra ci che si
paga e ci che si riceve in cambio;
- Favorisce trasparenza
p
nelle decisioni di spesa
p
e decisioni
di entrata (argomento importante nel decentramento
fiscale).
Principio
p del beneficio (II)
( )
Alcuni limiti:
- free riding nel caso di beni non rivali e non escludibili
- lofferta
l offerta dei beni e servizi pu avvenire in una logica
diversa da quella dello scambio volontario (beni
meritevoli,, esternalit);
);
- non possibile avere un prelievo personalizzato per ogni
individuo;;
- non sono sempre disponibili indicatori di beneficio
p
pertinenti.
Costituzione, articolo 53
Tutti
Tutti sono tenuti a concorrere alle spese pubbliche in
ragione della loro capacit contributiva.
Il sistema tributario informato a criteri di progressivit
ii.
iii.
Aspetti principali:
A.
B
B.
C.
RE = Yi+CGt+AEt
redditi
dditi prodotti,
d tti plusvalenze
l
l
maturate
t t ((capital
it l gains),
i ) altre
lt
entrate
Reddito familiare
- migliore indicatore di condizione economica in quanto
C e S decisi in ambito familiare
- Impedisce intestazione di comodo allinterno famiglia
per eludere imposte
2.
Reddito individuale
- Ogni individuo ha pieno diritto di propriet su suo
reddito personale
- se tassazione progressiva, tassazione familiare
penalizza scelta di lavoro aggiuntivo in famiglia
Splitting
Quoziente familiare
Sistema di detrazioni e deduzioni
T2 = T2(Y2) = t2(Y2)Y2
TF = t1(Y1)Y1+ t2(Y2)Y2
1. Splitting (Germania, USA, Svizzera)
TF = t (Y1 + Y2)/2 (Y1 + Y2)
Si attribuisce a ciascuno dei due coniugi
g una media dei
redditi tra i due contribuenti.
Vantaggi
gg rispetto al cumulo puro:
attenuazione progressivit dell imposta sui matrimoni, e dei
disincentivi al lavoro per il coniuge debole.
Universit Ca Foscari, Prof. Michele Bernasconi
T2 = T2(Y2) = t2(Y2)Y2
TF = t1(Y1)Y1+ t2(Y2)Y2
1. Splitting (Germania, USA, Svizzera)
TF = t (Y1 + Y2)/2 (Y1 + Y2)
Si attribuisce a ciascuno dei due coniugi
g una media dei
redditi tra i due contribuenti.
Problemi:
Non tiene conto adeguatamente dei carichi familiari, in
particolare relativamente a figli.
Universit Ca Foscari, Prof. Michele Bernasconi
T2 = T2(Y2) = t2(Y2)Y2
TF = t1(Y1)Y1+ t2(Y2)Y2
2. Quoziente familiare (Francia)
TF = t (Y1 + Y2)/Q (Y1 + Y2)
Q (il quoziente familiare) direttamente proporzionale al
numero dei componenti della famiglia (N)
Q<N in relazione alle economie di scala.
Vantaggi rispetto a cumulo puro:
Particolarmente generose nei confronti dei problemi della
famiglia
Universit Ca Foscari, Prof. Michele Bernasconi
T2 = T2(Y2) = t2(Y2)Y2
TF = t1(Y1)Y1+ t2(Y2)Y2
2. Quoziente familiare (Francia)
TF = t (Y1 + Y2)/Q (Y1 + Y2)
Q (il quoziente familiare) direttamente proporzionale al
numero dei componenti della famiglia (N)
Q<N in relazione alle economie di scala.
Problemi:
gg eccessivamente i nuclei con reddito elevato
- Avvantaggia
- Possibile conflitto tra equit verticale e equit orizzontale
Universit Ca Foscari, Prof. Michele Bernasconi
T2 = T2(Y2) = t2(Y2)Y2
TF = t1(Y1)Y1+ t2(Y2)Y2
3. Sistema di detrazioni e deduzioni (Italia)
Tassazione individuale integrata da sistemi di detrazione
per figli o familiari a carico oppure ulteriormente corretto.
Problemi:
- meno attento di altri sistemi a p
problemi della famiglia
g
- poco trasparente nella scelta delle correzioni apportate
classi
0-15
15-40
40-
aliquote
q
10%
15%
30%
Reddito lordo
Y
Imposta
p
T=t*Y
Reddito netto
Yn=Y-T
20
3=20*0.15
20-3=17
38
5.7=38*0.15
38-5.7=32.3
42
12 6=42*0
12.6=42
0.3
3
42 12 6=29 4
42-12.6=29.4
Riordinamento
scaglioni
0-15
15-40
aliquote
10%
15%
40-
30%
imposta
T=10%*Y
T=15*10%+(Y-15)*15%
T=15
10%+(Y-15) 15%
T=15*10%+(4015)*15%+(Y-40)*30%
No Tax area
0.3
6
Universit Ca Foscari, Prof. Michele Bernasconi
Y
Scienza delle finanze lettere Dl-Pas, a.a. 2013-14
7 10 13 16 19 22 25 28 31 34 37 40 43 46 49
-0.2
-0.3
-0.4
t legale
ta
-0.5
Universit Ca Foscari, Prof. Michele Bernasconi
0.3
6
Universit Ca Foscari, Prof. Michele Bernasconi
30
0.1
ta
ta base
0
1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31 33 35 37 39 41 43 45 47 49 51
Universit Ca Foscari, Prof. Michele Bernasconi
0.3
6
Universit Ca Foscari, Prof. Michele Bernasconi
30
t legale
t eff marg.
0.1
ta
ta base
0.05
0
1
7 10 13 16 19 22 25 28 31 34 37 40 43 46 49
Gettito
in mld.
% entrate
tribut. 2011
159,1
34,9
36,9
8,1
17,3
1,6
115 6
115,6
25 4
25,4
INDIRETTA ERARIALE
20,3
4,4
Lotto e lotterie
INDIRETTA ERARIALE
12 8
12,8
28
2,8
DIRETTA REGIONALE
Indiretta secondo la
classificazione della CN
32,9
7,2
11,22
2,5
9,1
(23,7 stima12)
20
2,0
405,2
86,5
455,5
100,0
Tipologia imposta
IIrpef,
f Imposta
I
sull reddito
ddi d
delle
ll
DIRETTA ERARIALE
persone fisiche
Ires, Imposta sul reddito delle
DIRETTA ERARIALE
societ
Isos, Imposte sostitutive sui
DIRETTA ERARIALE
redditi di capitale
PATRIMONIALE
Imposte
Persone fisiche
di
diverse
da imprese
IRPEF su
redditi da lavoro,
fondiari, dividendi* e
altri redditi
Imprese
p
individuali
e societ di
persone
Persone
giuridiche
(societ di
capitali)
IRPEF
su
profitti
IRES
su
profitti
ISOS su redditi
da att.finanziarie
+
DIVIDENDI
Universit Ca Foscari, Prof. Michele Bernasconi
IRPEF
Presupposto: possesso reddito
Soggetti passivi: individui persone fisiche residenti e non
residenti (limitatamente a redditi prodotti in Italia)
Base imponibile: somma di seguenti redditi
A. redditi fondiari
B redditi da capitale (in misura molto limitata)
B.
C. redditi da lavoro dipendente
D. redditi da lavoro autonomo
E. redditi di impresa (no societ di capitale)
F. redditi diversi
Universit Ca Foscari, Prof. Michele Bernasconi
IRPEF
DETERMINAZIONE DELLIMPOSTA
Reddito complessivo
meno Deduzioni tradizionali
= Reddito imponibile
Applicazione della scala delle aliquote
= Imposta lorda
meno Detrazioni
= Imposta netta
Universit Ca Foscari, Prof. Michele Bernasconi
IRPEF
TIPOLOGIE DI DEDUZIONI
a))
Contributi p
previdenziali e assistenziali obbligatori
g
(in particolare quelli versati a fondi pensione da
lavoratori autonomi)
b)
c)
d)
IRPEF
Applicazione
SCALA DELLE ALIQUOTE
redditi 2009
Scaglioni
EURO
0 - 15.000
15.000 - 28.000
28.000 - 55.000
55.000 - 75.000
Oltre
75.000
Al.legale
(%)
23,0
27,0
38,0
41,0
43,0
IRPEF
TIPOLOGIE DI DETRAZIONI
a)
b)
c)
d)
IRPEF
PROGRESSIVITA
La presenza di detrazioni decrescenti
e di aliquote progressive
genera
diverse scale di progressivit.
p g
Le principali sono quelle relative ai:
lavoratori
l
t i di
dipendenti
d ti
lavoratori autonomi
percettori di altri redditi
IRPEF
46
44
42
40
38
36
34
32
30
28
26
24
22
20
18
16
14
12
10
8
6
4
2
0
1
17
25
33
41
49
Aliquota legale
zalm07_dip
Lavoratore autonomo
57
65
73
81
89
97
105
113
121
129
137
145
Aliquota legale (sul reddito imponibile) e aliquote marginali effettive (sul reddito
complessivo), per un un incremento di reddito di 1000 euro,
dell'Irpef per alcune tipologie di contribuenti (in assenza di deduzioni tradizionali)
IRPEF
50
45
40
35
30
25
20
15
Aliquota legale
Lavoratore dipendente
Lavoratore autonomo
Lavoratore dipendente con coniuge e un figlio con meno di 3 anni
10
5
0
0
10
15
20
25
30
35
40
45
50
55
60
65
70
75
80
85
90
95
100
Misure di p
progressivit
g
locali: misure di p
progressivit
g
calcolate con riferimento a dato livello di reddito
Misure di p
progressivit
g
globali:
g
misure determinate su
base di analisi di intera distribuzione
Misure locali
Liability
yp
progression:
g
misura p
progressivit
g
in senso
stretto, elasticit gettito T(Y) rispetto base imponibile Y
T Y
LP(Y ) Et (Y ),Y
T Y
Y tm
T '
T ta
Misure locali
(Y T ) Y
( y T )
Y
(1 T ' )
Y
(Y T (Y )) Y T (Y )
1 tm
1 ta
Misure locali
Misure globali
(QC ( N ) 1)
(QC (YN ) 1)
1
0,9
0,8
07
0,7
0,6
0,5
0,4
0,3
0,2
0,1
0
0
0,1
0,2
0,3
0,4
0,5
0,6
0,7
0,8
0,9
QC(N)
1
0,9
0,8
Linea di
perfetta
uguaglianza
07
0,7
0,6
0,5
0,4
0,3
0,2
0,1
0
0
0,1
0,2
0,3
0,4
0,5
0,6
0,7
0,8
0,9
1
09
0,9
0,8
0,7
0,6
0,5
Area A
0,4
0,3
0,2
A
Area
B
0,1
0
0
,
0,1
0,2
,
0,3
,
0,4
,
0,5
,
0,6
,
0,7
,
0,8
,
0,9
,
QC(N)
Misure globali
I di di Reynolds-Smolensky:
Indice
R
ld S l
k
RS GY CY T ((Y )
Misure globali
Indice di Kakwani:
K CT (Y ) GY
TAB. 1.1.2
DISTRIBUZIONE DEL NUMERO DEI CONTRIBUENTI PER
CLASSI DI REDDITO COMPLESSIVO
CLASSI DI
REDDITO
COMPLESSIVO
(in euro)
zero
da 0 a 1.000
da 1.000 a 1.500
da 1.500 a 2.000
da 2.000 a 2.500
da 2.500 a 3.000
da 3.000 a 3.500
da 3.500 a 4.000
da 4.000 a 5.000
da 5.000 a 6.000
da 6.000 a 7.500
da 7.500 a 10.000
da 10.000 a 12.000
d 12
da
12.000
000 a 15
15.000
000
da 15.000 a 20.000
da 20.000 a 26.000
da 26.000 a 29.000
da 29.000 a 35.000
da 35.000 a 40.000
da 40.000 a 50.000
da 50.000 a 55.000
da 55.000 a 60.000
da 60.000 a 70.000
da 70.000 a 75.000
da 75.000 a 80.000
da 80.000 a 90.000
da 90.000 a 100.000
da 100.000 a 120.000
da 120.000 a 150.000
da 150.000 a 200.000
oltre 200.000
TOTALE
Numero Frequenza
279.626
2.240.025
683.469
560.028
505.932
472.779
439.049
417.658
826.563
2.554.101
2.233.518
3.347.804
2.471.952
4 156 063
4.156.063
6.848.756
5.692.610
1.888.412
2.252.261
1.001.000
1.015.985
301.609
232.578
344.946
131.866
107.462
160.318
112.539
136.343
101.170
70.842
76.202
0,67
5,38
1,64
1,34
1,21
1,14
1,05
1,00
1,98
6,13
5,36
8,04
5,93
9 98
9,98
16,44
13,66
4,53
5,41
2,40
2,44
0,72
0,56
0,83
0,32
0,26
0,39
0,27
0,33
0,24
0,17
0,18
41.663.466
100,00
http://www.finanze.gov.it/stat_complete/persone_fisiche/tabelle.htm
Cumulata
0,67
6,05
7,69
9,03
10,24
11,38
12,43
13,43
15,41
21,54
26,90
34,94
40,87
50 85
50,85
67,29
80,95
85,48
90,89
93,29
95,73
96,45
97,01
97,84
98,16
98,42
98,81
99,08
99,41
99,65
99,82
100,00
TAB. 1.2.2
DISTRIBUZIONE DEI REDDITI PER CLASSI DI REDDITO COMPLESSIVO
CLASSI DI
REDDITO
COMPLESSIVO
(in euro)
zero
da 0 a 1.000
da 1.000 a 1.500
da 1.500 a 2.000
da 2.000 a 2.500
da 2.500 a 3.000
da 3.000 a 3.500
da 3.500 a 4.000
da 4.000 a 5.000
da 5.000 a 6.000
da 6.000 a 7.500
da 7.500 a 10.000
da 10.000 a 12.000
da 12.000 a 15.000
da 15.000 a 20.000
da 20.000 a 26.000
da 26.000 a 29.000
da 29.000 a 35.000
da 35.000 a 40.000
da 40.000 a 50.000
da 50.000 a 55.000
da 55.000 a 60.000
da 60.000 a 70.000
da 70.000 a 75.000
da 75.000 a 80.000
da 80.000 a 90.000
da 90.000 a 100.000
da 100.000 a 120.000
da 120.000 a 150.000
da 150.000 a 200.000
oltre 200.000
TOTALE
Reddito Medio
Reddito complessivo
Frequenza
Frequenza
Ammontare
Media
2.240.025
683.469
560.028
505.932
472.779
439.049
417.658
826.563
2.554.101
2.233.518
3.347.804
2.471.952
4.156.063
6.848.756
5.692.610
1.888.412
2.252.261
1.001.000
1.015.985
301.609
232.578
344.946
131.866
107.462
160.318
112.539
136.343
101.170
70.842
76.202
1.026.613
851.436
978.902
1.139.674
1.298.689
1.429.762
1.568.434
3.729.125
14.396.405
15.018.198
29.363.895
27.196.136
56.186.842
119.318.840
129.504.792
51.773.388
71.276.363
37.310.848
45.065.098
15.798.736
13.349.586
22.316.287
9.550.872
8.318.436
13.575.077
10.660.074
14.858.546
13.470.319
12.106.297
29.824.192
0,46
1,25
1,75
2,25
2,75
3,26
3,76
4,51
5,64
6,72
8,77
11,00
13,52
17,42
22,75
27,42
31,65
37,27
44,36
52,38
57,40
64,70
72,43
77,41
84,68
94,72
108,98
133,15
170,89
391,38
41.383.840
772.261.862
18,661
18,66
Cumnulata
0,1%
0,1%
0,1%
0,2%
0,1%
0,4%
0,1%
0,5%
0,2%
0,7%
0,2%
0,9%
0,2%
1,1%
0,5%
1,6%
1,9%
3,4%
1,9%
5,4%
3,8%
9,2%
3,5%
12,7%
7,3%
20,0%
15,5%
35,4%
16,8%
52,2%
6,7%
58,9%
9,2%
68,1%
4,8%
73,0%
5,8%
78,8%
2,0%
80,8%
1,7%
82,6%
2,9%
85,5%
1,2%
86,7%
1,1%
87,8%
1,8%
89,5%
1,4%
90,9%
1,9%
92,8%
1,7%
94,6%
1,6%
96,1%
3,9%
100,0%
100,0%
#DIV/0!
Frequenza
Ammontare
456.370
195.653
143.906
122.850
103.259
100.169
97.451
190.860
192.559
436.991
2.290.045
2.102.364
3.838.827
6.665.272
5.654.261
1.882.241
2.246.815
998.726
1.013.375
300.832
231.990
344.092
131.577
107.225
159.895
112.221
135.982
100.889
70.677
76.046
33.632
31.306
32.280
35.362
36.113
34.133
37.823
83.652
95.239
189.386
1.042.355
1.799.233
5.442.553
15.351.323
20.791.358
9.318.095
14.387.730
8.495.247
11.333.485
4.290.657
3.757.587
6.543.959
2.901.963
2.572.655
4.301.631
3.481.797
5.017.342
4.738.877
4.432.146
11.841.161
30.503.420
142.450.080
Media
0,07
0,16
0,22
0,29
0,35
0,34
0,39
0,44
0,49
0,43
0,46
0,86
1,42
2,30
3,68
4,95
6,40
8,51
11,18
14,26
16,20
19,02
22,06
23,99
26,90
31,03
36,90
46,97
62,71
155,71
Quota
Imposta
0,02%
0,02%
0,02%
0,02%
0,03%
0,02%
0,03%
0,06%
0,07%
0,13%
0,73%
1,26%
3,82%
10,78%
14,60%
6,54%
10,10%
5,96%
7,96%
3,01%
2,64%
4,59%
2,04%
1,81%
3,02%
2,44%
3,52%
3,33%
3,11%
8,31%
Cumulata
0,02%
0,05%
0,07%
0,09%
0,12%
0,14%
0,17%
0,23%
0,29%
0,43%
1,16%
2,42%
6,24%
17,02%
31,62%
38,16%
48,26%
54,22%
62,18%
65,19%
67,83%
72,42%
74,46%
76,26%
79,28%
81,73%
85,25%
88,58%
91,69%
100,00%
Imposta
p
trasformata nel tempo
p a cui sono stati
assegnati nel tempo molteplici obiettivi
Esposta
p
a fiscal drag
g
Soggetta ad elevata evasione
= R C AM IP
R = ricavi
C = costi desercizio
AM = ammortamenti
IP = interessi passivi
Attivit
Atti
it dim
dimpresa
s
pu essere gestita:
Societ di persone
-societ semplice
-in nome collettivo
-in accomandita semplice
Forma individuale
(imprese individuali)
Forma associata (societ)
Societ di capitali
-societ
societ per azioni
-a responsabilit limitata
-in accomandita per azioni
Componenti negative
Costi
C ti di esercizio
i i
Minusvalenze
Sopravvenienze
S
i
passive
Interessi passivi
passi i
(Irpef/Ires)
Ammortamenti
Percettori
Persone fisiche
Regime fiscale
Interessi
Interessi su titoli pubblici e equiparati
(obbligazioni e titoli similari privati con
scadenza non inferiore a 18 mesi
Tassazione sostitutiva
al 12,5%
Tassazione sostitutiva
al 20%
Imprese individuali
e societ di persone
Interessi attivi
Concorrono a determinare
reddito di esercizio (bim Irpef)
Societ di capitali
ed enti commerciali
Interessi attivi
Concorrono a determinare
reddito di esercizio (bim Ires)
Percettori
Persone fisiche
Imprese individuali
e societ di persone
Societ di capitali
ed enti commerciali
Regime fiscale
Dividendi
Relativi a partecipazioni non qualificate in
societ residenti e non residenti
Tassazione sostitutiva
al 20%
Relativi a p
partecipazioni
p
qualificate
q
in
societ residenti e non residenti non in
paesi a fiscalit privilegiata
Relativi a p
partecipazioni
p
in societ
residenti in paesi a fiscalit privilegiata
p e
Inclusi nella bim Irpef
integralmente tassati
Percettori
Persone fisiche
Imprese individuali
e societ di persone
Societ di capitali
ed enti commerciali
Regime fiscale
Plusvalenze
Partecipazioni non qualificate
30,1%
(137,0 mld.)
5,7%
(26 1 mld.)
(26,1
ld )
188,2 mld.
41,3%
delle entrate
tributarie
5,1%
(23 2 mld.)
(23,2
mld )
Scienza delle finanze lettere Dl-Pas, a.a. 2013-14
Iva
Imposta ad valorem, plurifase sul valore aggiunto (non
cumulativa)
pagata
sugli
acquisti
dei
beni
di
Iva
Si distinguono operazioni:
- non imponibili, effettuate senza il pagamento dellIva ma
per le
l qualili ammessa lintegrale
li t
l detrazione
d t i
d llI pagata
dellIva
t
sugli acquisti (esportazioni e una serie di cessioni
intracomunitarie))
- esenti, effettuate senza il pagamento dellIva e per le quali
non ammessa la detrazione dellIva pagata sugli acquisti,
che grava quindi su soggetto con partita Iva invece che su
consumatore finale (servizi del credito, delle assicurazioni,
servizi sanitari,
sanitari servizi pubblici)
(Regola pro-rata per soggetti effettuano entrambe operazioni)
Problemi
P bl i di coordinamento
di
t internazionale
i t
i
l (Tassazione
(T
i
sulla
ll
base del principio di destinazione, del principio di origine,
direttive comunitarie).
)
Universit Ca Foscari, Prof. Michele Bernasconi
Irap
ap
Imposta
p
particolare
p
del sistema tributario italiano:
Imposta sui redditi non in capo al percettore, una volta
avvenuta
t la
l lloro di
distribuzione,
t ib i
ma nella
ll ffase antecedente
t
d t d
della
ll
loro formazione, in capo a coloro che esercitano unattivit
di produzione e scambio
Limposta
p
si configura
g
come una controprestazione,
p
, in
senso lato, della fruizione dei servizi pubblici, soprattutto locali,
e dei costi causati alla collettivit delle attivit produttive (De Viti
d M
de
Marco)) imposta
i
t diretta
di tt anche
h se CN la
l include
i l d nelle
ll
indirette
Irap
ap
Finalit
Modificare finanziamento sanit spostando dalle
retribuzioni il carico fiscale del finanziamento dei servizi di
sicurezza sociale
Aumentare il grado di autonomia tributaria delle Regioni
Contribuire
C t ib i a rendere
d
il sistema
i t
fi
fiscale
l neutrale
t l rispetto
i
tt alle
ll
scelte di investimento delle imprese.
I
Irap
Percezione redditi
Cessione beni e
prestazione servizi
Soggetti passivi
Irap
Base iimponibile
B
ibil
Valore aggiunto netto (VAN): valore dei beni e servizi
prodotti al netto dei costi sostenuti per llacquisto
acquisto delle materie
prime e prodotti intermedi e dellammortamento
Metodo calcolo VAN
per differenza
Valore produzione
Costo materie prime/
P d tti intermedi
Prodotti
i t
di
per somma
Somma remunerazioni
fattori produttivi
cdl+interessi+rendite+profitti
Irap
E
Esempio
i
CDL
1.RICAVI
2.COSTI MAT.PRIME
3.SALARI E STIPENDI
4 ONERI SOCIALI
4.ONERI
5.AMMORTAMENTI
6 INTERESSI PASSIVI
6.INTERESSI
1.000
200
300
120
50
150
7.UTILI ((1-2-3-4-5-6))
180
BIM IRES
METODO per differenza BIM IRAP (1-2-5)
BIM IRAP (7+3+4+6)
METODO per somma
Universit Ca Foscari, Prof. Michele Bernasconi
180
750
750
Irap
Altre caratteristiche
Irap
Problemi
P
bl i
Problema di concorrenza fiscale tra le Regioni per attirare
base imponibile
Poco p
popolare:
p
p
percepita
p come imposta
p
sui profitti
(piuttosto che su singole componenti di reddito),
parametrata a criteri che non sono di reddito ma di costo:
- in relazione a quanta lavoro limpresa occupa;
- a quanto indebitamento ha;
- inoltre, effetto ottico, secondo cui lIrap sembrebbe
tassare le imprese in perdita!