UNIVERSIDAD POLITECNICA SALESIANA

FACULTAD DE CIENCIAS HUMANAS Y DE LA

EDUCACION

PSICOLOGIA PROYECTIVA Y TEST CLINICOS

MECANISMOS DE DEFENSA: ANA FREUD,

JOSE BLEGER, MELANIE KLEIN.

JONATHAN ANDRES PURUNCAJAS ALVEAR

PSICOLOGIA CLNICA

28/06/2016

TESIS:
Mecanismos de defensa de los siguientes autores: Melanie Klein, Ana Freud y Jose Bleger.
INTRODUCCION:
En el presente ensayo se realizar una exposicin de cada uno de los mecanismos de
defensa de los autores anteriormente mencionados, adems se mencionar cierta
diferenciacin que considero importante resaltar entre la concepcin de defensa por parte
de Ana Freud y Jose Bleger.
DESARROLLO:
En primer lugar, hablaremos sobre Ana Freud y su libro El Yo y los mecanismos de
defensa. El trmino mecanismos de defensa se emplea para describir las luchas del yo
contra ideas y afectos dolorosos e insoportables. Sirven para la proteccin del yo contra las
exigencias instintivas.
Sin duda es un proceso psicolgico automtico que protege al individuo de la ansiedad y de
la conciencia de amenazas o peligros externos o internos. Los mecanismos de defensa
mediatizan la reaccin del individuo ante los conflictos emocionales y ante las amenazas
externas.
Ahora bien, antes de pasar a describir cada mecanismo de defensa que nos presenta la
autora quiero contrastar con la concepcin que tiene Bleger respecto al mismo trmino.
Para Bleger las conductas defensivas son las tcnicas con las que opera la personalidad
total, para mantener un equilibrio homeosttico, eliminando una fuente de inseguridad,
peligro, tensin o ansiedad. Son tcnicas que logran un ajuste o una adaptacin del
organismo, pero que no resuelven el conflicto, y por ello la adaptacin recibe el nombre de
disociativa.
Todas las conductas defensivas son conductas que operan sobre la disociacin (divalencia)
y tienden a fijar o estabilizar una distancia ptima entre objeto bueno y malo. Fueron
estudiadas por Freud y la escuela psicoanaltica con la denominacin de mecanismos de
defensa, pero son en realidad conductas y deben ser estudiadas como tales. Si se optara por
mantener la denominacin original de mecanismos de defensa, de ninguna manera se debe

suponer que estos supuestos mecanismos originan la conducta respectiva, sino que, al
contrario, lo concreto son las conductas, y los mecanismos derivan de un proceso de
generalizacin y abstraccin de las primeras, pero de ninguna manera tienen que ser
convertidos en entelequias.
Como podemos ver Bleger cataloga especficamente como una conducta a diferencia de
Ana Freud y tambin Melanie Klein, pues se podra decir que las dos autoras entienden
como mecanismo de defensa a un recurso o herramienta del Yo enmarcado en el plano
psquico.
Una vez realizada la diferenciacin de los autores podemos empezar con la descripcin de
los mecanismos de defensa que considero importantes para nuestro proceso de aprendizaje
en la aplicacin de Test Proyectivos. Quiero mencionar que no expondr todos los
mecanismos que cada autor menciona, no obstante, me detendr esencialmente en Ana
Freud y Jose Bleger.
Ana Freud menciona sobre la Represin:
Mecanismo de defensa que consiste en rechazar fuera de la conciencia todo aquello
que resulta doloroso o inaceptable para el sujeto. El individuo se enfrenta a
conflictos emocionales y amenazas de origen interno o externo expulsando de su
conciencia o no dndose por enterado cognoscitivamente de los deseos,
pensamientos o experiencias que le causan malestar. (Ana Freud, 1954).

Por otro lado, Bleger menciona lo siguiente respecto a la represin:

A partir de la disociacin, uno de los objetos parciales y las manifestaciones de
conducta con l ligadas quedan excluidos de la conducta actualmente desarrollada,
llevando necesariamente a una limitacin de la capacidad funcional del yo y de la
personalidad total. Pero esta exclusin puede realizarse sobre objetos proyectados y
sobre los depositarios de dichos objetos, en cuyo caso hay una negacin de la
realidad externa, es decir, parte de esta ltima queda totalmente afuera o excluida,
como si realmente no existiese. (Bleger, 1963).

A partir de la diferenciacin que se realiz en el inicio del ensayo podemos observar

concretamente mediante los conceptos de represin de cada autor, la diferencia de contexto
que se da entre autor y autor. Las mltiples concepciones del termino enriquecen el alcance
del mismo aplicado en la prctica o vida cotidiana, as que es un factor ventajoso para el
enriquecimiento de conocimientos respecto al psicoanlisis y mecanismos de defensa.

Respecto a Melanie Klein quiero exponer el concepto que le da al mecanismo de negacin

en la posicin esquizo-paranoide dentro de su teora. Para entenderlo se debe mencionar a
la escisin como mecanismo que se vincula con la idealizacin del objeto, cuyo propsito
es mantenerlo alejado del objeto persecutorio y hacerlo invulnerable. De aqu sale la
negacin omnipotente:
Cuando la persecucin es tan intensa que se hace insoportable, se la puede
negar completamente, se basa en la fantasa total de aniquilacin de los
perseguidores. (Segal S/F).
Melanie Klein menciona adems que existe una forma diferente de utilizar el mecanismo en
donde la negacin omnipotente acta como defensa contra la persecucin excesiva y tiende
a idealizar al objeto perseguidos y tratarlo como ideal. A veces el yo se identifica con este
objeto pseudo ideal. Este proceso me parece importante resaltar ya que si bien es cierto los
dos autores no exponen un concepto de negacin, los dos encuentran un mecanismo que
mantiene un proceso similar. Se llama Formacin Reactiva. Ana Freud menciona lo
siguiente:
Mecanismo de defensa por el cual el individuo se enfrenta a conflictos emocionales y
amenazas de origen interno o externo sustituyendo los comportamientos, los pensamientos
o los sentimientos que le resultan inaceptables por otros diametralmente opuestos.
Una vez ms evidenciamos la riqueza de conocimiento y saberes que puede nutrir nuestra
concepcin de un mecanismo de defensa. Aplicado en la realidad a travs de test
proyectivos podemos guiarnos para dar un buen diagnstico del caso que se nos presente.
CONCLUSIONES:
La conclusin general que se puede rescatar son los diversos saberes que existen y han
aportado varios autores respecto a los mecanismos de defensa. A travs de contrastar cada
uno de los conceptos de los mismos podemos evidenciar que no solo hay una posibilidad de
funcionalidad de un mecanismo de defensa, empezando desde la idea concreta de defensa.
Esto es imperante en un buen diagnstico de cualquier caso que se nos presente en la
prctica clnica.

BIBLIOGRAFIA:
FREUD Ana (1954) El yo y los mecanismos de defensa; Editorial Paidos, Buenos
Aires Argentina. Disponible en:
https://claufloresb.files.wordpress.com/2015/03/anna-freud-el-yo-y-los

mecanismos-de-defensa.pdf Visitado el 27/07/2016

BLEGER Jose (1963) La psicologa de la Conducta; Editoriales Paidos, Buenos
Aires Argentina. Disponible en: https://www.google.com/url?
sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&ved=0ahUKEwiIyMflybnNAhVGeT
4KHVnhCzwQFggeMAA&url=http%3A%2F
%2Ffiles.psicologiaisef.webnode.com.uy%2F200000006-6ccee6ebdb
%2FPsicologia%2520de%2520la%2520conducta.
%2520Bleger.pdf&usg=AFQjCNFQhTRfsvik2eUovI2JRM5DDyQYg&sig2=eTcdeXmSlpIRzCZ6zjjwLQ Visitado el

27/07/2016.
SEGAL Hanna (S/F) Introduccin a la obra de Melanie Klein Editoriales Paidos,
Buenos Aires Argentina.