Resumen Guerra: modernidad y contramodernidad.

Pablo Bonavena y Flabin Nievas

Salazar Vanesa
Universidad de Buenos Aires
El Imperio de la Guerra
Captulo IV : La guerra en la actualidad: PP 147-150
Las formas de la guerra en la actualidad reconocen su gestacin en la paradoja de la Guerra Fra: el
gran aparato armamentstico, capaz de destruir al planeta gener un retraimiento a formas y usos de
armas simples. Fue en ese contexto en donde germinaron las formas de guerra irregulares (se siguen
llamando as por inercia conceptual a pesar de la regularidad del fenmeno).
Respecto a los orgenes de la guerra irregular no hay acuerdo unnime entre los autores. Pero
podemos sealar como un trabajo clsico, sin duda, al de Carl Schmitt, "Teora del partisano", quien
ubica a la resistencia espaola a Napolen, como uno de los antecedentes directos de la guerrilla
que se expandi en el siglo XX.
La guerra irregular como forma extendida es un proceso que comienza de manera incipiente en la
Segunda Guerra, donde se conjuran una serie de situaciones que conducen de manera casi directa a
las nuevas formas de la guerra.
Es en ese marco de la "guerra total" en el que los Estados eurasiticos apelaron, en un contexto de
extrema debilidad militar frente a Alemania, a la formacin de fuerzas irregulares para generar
mayor friccin en las fuerzas atacantes, perdiendo as el monopolio del ejercicio de la violencia
fsica legtima. A partir de entonces esa tendencia ira profundizndose y autonomizndose cada vez
ms por fuera del control estatal.
Las rupturas en la Segunda Guerra Mundial: PP1-151-162
En estos grupos irregulares de la Segunda Guerra, los comunistas tuvieron un papel patagnico,
aunque no exclusivo.
En general las guerrillas no pretendan, al menos en principio, ms que hostigar al enemigo, pero en
algunos lugares llegaron a proponerse derrotar al enemigo, como fue el caso balcnico y griego.
Pero el caso que tiene mayor implicancia es el francs (donde combatan los Maquis) ya que los
aprendizajes acumulados seran luego puestos en prctica en contra de los ocupantes franceses en
Argelia e Indochina.
Adems de la aparicin de las formas irregulares, otra novedad que trajo la Segunda Guerra fue la
toma de la poblacin civil como blanco de ataques militares. Lo cual queda demostrado al observar
que de los 50 millones de muertos, 28 fueron civiles. En su mayora estas bajas fueron ocasionadas
por los cuerpos militares regulares, de ambos bandos, y planificadas por los gobiernos con el fin de
impactar, a travs de los bombardeos masivos, sobre la poblacin en su conjunto, rompiendo de esta
manera con una larga y laboriosa construccin de la modernidad, que es la preservacin de los nocombatientes de los efectos de la guerra.
Por otra parte, se generalizaron los campos de concentracin para alojar civiles, los de exterminio,
como los nazis, y los de retencin-concentracin, como los soviticos, los japoneses y los
estadounidenses.
Aqu aparecen dos rasgos que adquirir la guerra: el privilegiar los blancos civiles por sobre los
militares por un lado, y las tcticas de desgaste progresivo hasta hacer colapsar a las fuerzas
militares estatales, por el otro.
Las batallas abiertas, en las que confrontaban dos bandos militares de Estados, uniformados y
claramente distinguibles, con cadenas de mando claras, en donde se busca las mejores condiciones
para la batalla final (cuya culminacin significa aniquilar la capacidad militar contraria,
resguardando hasta donde sea posible la vida y los bienes de la poblacin civil, en un marco de
regulacin jurdica) se irn convirtiendo cada vez ms en una antigualla.

La largamente construida distincin entre combatientes y no combatientes, un pilar de la regulacin

de la violencia en la modernidad, qued atrs, la proteccin civil ha quedado desplazada como
problema.
Tambin tenemos como elemento novedoso la proliferacin sostenida de agentes no estatales de la
guerra, que son movimientos no especializados en la violencia, pero que la ejercen con vistas a
lograr un objetivo poltico. Se refuerzan as dos situaciones anmalas: el Estado no resguarda a la
poblacin civil, sino que la toma como blanco, y no se enfrenta con otro Estado, sino con
formaciones no estatales que niegan con su existencia la pretensin del monopolio de la violencia
fsica legtima.
Estas formaciones claramente son no-estatales, pero son legtimas, lo cual genera una dualidad que
resulta incompatible con el diseo del Estado-nacin.
Un tercer elemento fue la creacin de oficinas de inteligencia en las FF.AA de las diversas
potencias. Si bien el espionaje es inmemorial, no se trata ahora de espiar las actividades del
enemigo, sino de generar informacin y propaganda, es decir, de tener una actuacin efectiva sobre
el curso de las acciones. Ello se conoce como "guerra psicolgica", que como seala Ramn
Carrillo en su libro "la guerra psicolgica" consiste en crear en el o los adversarios, un clima
mental, una serie de sentimientos que, conducindolos por las sucesivas etapas del miedo, el
pnico, la desorientacin, del pesimismo, la tristeza, del desaliento, etc. se lo lleve a la derrota. Y
viceversa, crear en el medio propio un clima neutralizador de esos sentimientos. El clima de la rabia
en todos sus matices. Es decir, tenemos guerra psicolgica ofensiva y defensiva.
La guerra psicolgica se fundamenta en la propaganda. Fue en la Segunda Guerra en donde se
comenz a usarla como arma principal y no ya como mero recurso incidental, especialmente luego
de la entrada de EE.UU. en la contienda.
Al abordar este tema surge inmediatamente la imagen de Josef Goebbels, quien us de manera
intensiva la propaganda, pero de un modo en que hoy nos parece ingenuo. Fueron las emisiones del
britnico Sefton Delmer las que se constituyeron en el modelo de propaganda que vertebra la guerra
psicolgica. Su objetivo fue socavar a Hitler no oponindose a l, sino fingiendo apoyarlo. Haba
que debilitar a Alemania, no ganando a los alemanes para el bando aliando, sino logrando que los
alemanes se opusieran a Hitler.
La guerra de Vietnam: PP 163-165
Para el anlisis de los cambios en la forma de la guerra este caso tiene una importancia central. Esta
debe ser empalmada con la guerra de Argelia.
La principal leccin de estos dos enfrentamientos, es que si no se consigue el apoyo espontneo de
la poblacin se debe recurrir al terrorismo. Pero exponer las atrocidades represivas muchas veces
genera ms resistencia.
El punto ms visible es el terrorismo de Estado. En l se condensan las tcticas que por brutales,
deben realizarse con el mayor ocultamiento posible. Pero es el terrorismo de Estado una nueva
forma de guerra?
Los cambios fundamentales: PP 165-168
La definicin de tctica y estrategia de Clausewitz (ver resumen sobre el autor) hace referencia al
desplazamiento espacio-temporal de una fuerza en funcin de la planteada batalla final. De esta
concepcin se desprenden los conceptos de "frente" "retaguardia" "flanco", etc. que comenzaron a
quedar obsoletos por las innovaciones en la prctica de la guerra. El espacio, tal como era conocido,
se difum, es uno de da y otro de noche, el espacio vara con el tiempo. No hay frente ni
retaguardia, ni flancos. No existe un campo de batalla delimitado y no se llega al gran
enfrentamiento final. La lucha est en todas partes y en todo momento, objetivando con ello una

nueva presencia del tiempo y como consecuencia la inmediata destruccin del espacio. Esto
inhabilita los planteamientos estratgicos clsicos.
En las ciudades estos problemas se amplifican, y dado que las guerras actuales se dirimen
principalmente en espacios urbanos, la inclusin de armamentos pesados pierde eficacia. La trama
urbana condiciona el tipo de tcticas utilizables, ms semejantes a las tradicionalmente policiales
que a las consideradas tpicamente militares.
Esta variacin acta tambin, como ratificacin de la poblacin civil como blanco privilegiado de
las acciones.
La guerra de Argelia PP: 168-171
El terrorismo del FLN fue correspondido por el terrorismo del ejrcito francs, en particular del
grupo de paracaidistas. All aplicaron las lecciones aprendidas en Indochina, y pusieron en prctica
el terrorismo de Estado. Partieron de una serie de supuestos: A) que las formas habituales de librar
una guerra son inadecuadas e ineficaces contra el terrorismo; B) que el terrorista es un cuadro
poltico inquebrantable en sus convicciones; C) que la forma de combatir organizaciones
clandestinas es hacerlo clandestinamente; D) que no hay posibilidad de acuerdo ni entendimiento
con el enemigo, ni siquiera transitorios; E) que lo vital, en la clandestinidad, es la informacin; F)
que la misma solo se puede obtener bajo tortura.
Sin embargo este esquema fue estratgicamente ineficiente, aunque a corto plazo haya dado
resultado. El ejrcito francs logr desarticular al ELN, anulando su capacidad operativa, y sin
embargo, perdieron la guerra. Esto se debi a que perdieron de vista el objetivo poltico, cegados
por la victoria militar y descuidando la legitimidad de la ocupacin francesa. La aplicacin de estas
tcticas contra-insurgentes corroyeron dicha legitimidad, no solo ante los argelinos, sino tambin
ante los franceses.
En Amrica Latina pp:171-172
Las tcticas contra-insurgente fueron diseminadas por los franceses por todo el mundo occidental y
especficamente con mayor fuerza en nuestro continente, sobre todo en Guatemala, Honduras y
Argentina.
La poltica oficial era la negacin de tales tcticas, lo que trazaba el lmite poltico que tenan para
su implementacin.
La eleccin de la figura del detenido-desaparecido tena tres objetivos: evitar el rechazo moral de la
sociedad, capturar y eliminar a la fuerza insurgente y generar mayor docilidad en la poblacin
polticamente inactiva.
Esto solo fue posible vulnerando el ordenamiento normativo y simblico del Estado, lo cual tuvo
efectos corrosivos sobre la propia legitimidad del Estado y estigmatiz en algunos pases del
continente a las fuerzas armadas en su conjunto.
La post-Guerra Fra: pp:173-180
La implosin de la URSS trajo aparejados cambios en las formas de la guerra en los siguientes
aspectos: A) la prdida de parmetros en la constitucin de un enemigo; B) la dispersin del podero
militar y C) la aparicin de las empresas militares privadas.
A) Implic un derrumbe de teoras y dispositivos diseados bajo la hiptesis de un eventual
enfrentamiento con el bloque sovitico. La amenaza comunista como ideologa haba servido como
diciplinador de las sociedades occidentales, como fue la Doctrina de Seguridad Nacional, luego de
la cada de la URSS todo ello perdi sentido. Con lo cual, ya no hubo un enemigo al cual
enfrentarse.

B) El poder militar fue dispersado entre los diversos pases en los cuales se disolvi la URSS o
pasaron al mercado negro sin mucha precaucin (solo hubo reparos en lo referente a armas de
destruccin masiva). Con lo cual, si bien sigui existiendo disparidad entre los diversos pases, esta
fue menor que durante el periodo anterior.
C) La gran cantidad de recursos humanos vinculados a la Guerra Fra qued desmovilizado, lo cual,
sumado a la gran disponibilidad de material blico, a la gran de conflictos irresueltos derivados de
la disolucin de la URSS y la irrupcin del neoliberalismo, confluy en la aparicin de las empresas
militares privadas, cuyo nico leit motiv es la ganancia econmica.
Usualmente se los confunde con los soldados de fortuna de la edad media, pero en realidad son un
fenmeno novedoso y ms complejo.
Bajo esta nueva realidad, que lejos estuvo de las expectativas de paz que se esperaban tras la cada
de la URSS, proliferaron guerras bajo una nueva forma, nacida en gran parte de la guerra
insurgente, aunque con componentes que le brindan especificidad. La primera y gran diferencia con
la insurgencia "clsica", es que se debilit la perspectiva socialista.
La necesidad de la definicin de un enemigo, llev a EE.UU. a suplantar al "terror rojo" por
hiptesis de conflicto potencial con diversos enemigos, como el narcotrfico, el terrorismo y
similares.
Las guerras libradas a fines del siglo pasado tuvieron como signo particular el despliegue de las
compaas militares privadas. Estas tienen caractersticas propias: A) los mviles de las empresas
no siempre se alinean con el de los clientes; 2) las mismas no tienen regulacin estatal ni tica; 3)
usualmente se les encomiendan las tareas ilegales; 4) atraen ms personal entrenado por el Estado,
que el Estado mismo, puesto que pagan ms, con lo cual no invierten en preparacin militar; 5)ante
todo son una renuncia del Estado a la pretensin del monopolio de la violencia legtima.
Los Estados nacionales e incluso los supranacionales, como la ONU, utilizan a estas compaas.
Los Estados dbiles recurren a ellas ya que muchas veces son la nica forma de sostener una guerra
con alguna probabilidad de xito. Los Estados ms fuertes las utilizan para minimizar los costos
polticos, a la vez que promueven una de las industrias ms lucrativas a nivel mundial. El grado de
dependencia que los ejrcitos regulares tienen de estas compaas privadas es tan elevado que llev
a decir a Colin Powel, secretario de Estado durante la presidencia de Bush, que si se cancelaban los
contratos colapsara el ejrcito en su operatividad.
Otro cambio importante es que las contiendas luego de la Guerra Fra se dan con mas asiduidad
entre fuerzas estatales contra alguna fuerza no estatal, lo cual significa que la matriz polticoespacial ya no produce fuerzas beligerantes directamente. Con lo cual se rompe el monopolio del
anlisis estatal para entender la guerra. Esto cobro singular importancia luego de los atentados del
11S a EE.UU, el cual plante una contienda desterritorializada. La "guerra contra el terrorismo" de
Bush estaba planteada en trminos a-espaciales y a-temporales.
Este conjunto de situaciones fue llevando a los Estados, al menos a los ms desarrollados, a librar
guerras con formas novedosas, que suponen la alteracin de todos los andamiajes morales y
jurdicos construidos durante siglos.
La "guerra contra el terrorismo" pp: 180-183
El terrorismo es colocado, o al menos eso se pretende, en el lugar central que tuvo antes el
comunismo.
Qu es el terrorismo? Es un mtodo de combate con fines propagandsticos, que, como tal, no
puede extenderse ms all de una primera fase de agitacin o como mucho, defensiva. Ejerce una
violencia limitada, si lo comparamos con los bombardeos abiertos contra el grueso de la poblacin.
Pero ms all de los alcances de este mtodo, la palabra terrorismo, hace unos aos, est cargada de
una connotacin negativa. Si bien presenta la negacin de la condicin humana, bsicamente se
trata de un mtodo de beligerancia propuesta por el Estado ante un tipo de actividad hostil. La
forma de enfrentarla es la guerra antiterrorista. Esta se instala en una suerte de nivel intermedio

entre dos espacio claramente delimitados del ejercicio de la violencia: la policaca, de carcter
interno y la militar, de carcter externo.
Una de sus caractersticas es un desplazamiento inverso en la importancia de dos actividades: una
disminucin de la logstica y un aumento de la inteligencia, que se diferencia del simple espionaje.
Para la guerra antiterrorista la inteligencia es lo central.
Dado que se trata de una propuesta estatal, no es el grupo insurgente el que define este tipo de
guerra, aun cuando utilice mtodos terroristas en su campaa. Es el Estado el que etiqueta de
"terrorista" a un determinado grupo.
Si bien el antiterrorismo es una forma de la contrainsurgencia, se diferencia de esta respecto a que
esta ltima busca ganar "mentes y corazones" y la primera como carece de limitaciones ticas y
morales genera precisamente, el efecto contrario.
Todos los pilares en los que se basan las tcticas antiterroristas contradicen los supuestos de la
Modernidad.
El planteo del enemigo difuso y la relacin con el Estado: pp183-187
Desde mediados del siglo pasado han sido grupos insurgentes los que se han enfrentado a los
Estados. Esto creaba desde el principio, el problema de la identificacin del enemigo. La
insurgencia ha sido histricamente una forma de compensar la desventaja en el poder de fuego
respecto a las fuerzas estatales. La sorpresa es su carta ms letal.
Para el Estado su enemigo era difuso, estaba mezclado entre la poblacin, con lo cual, es la
poblacin misma la que deviene enemiga. Un Estado, en esta situacin debe recurrir a las fuerzas
policiales, o de seguridad, para enfrentar esta "conmocin interna". Esto los pone ante la humillante
situacin de tener un podero militar intil, que no puede disparar contra nadie.
A fin de detectar al enemigo, las fuerzas de seguridad peinan, cartografean a toda la poblacin a fin
de encontrar a los insurgentes.
El uso de la tortura como un medio para lograr encontrar al enemigo que es falaz en tres aspectos:
su aplicacin no se justifica solo en tanto al objetivo de la necesidad de encontrar al enemigo, sino
tambin en que esa informacin debe obtenerse rpido, debido a la gran movilidad de la fuerza
insurgente; una tortura extendida en el tiempo, no tendra sentido debido que al darse cuenta de que
un insurgente fue agarrado, los dems se mueven de donde estaban y ya no sera posible hallarlos.
Otra falacia de este mtodo es que una persona bajo tortura puede llegar a decir cualquier cosa, la
que los torturadores esperan escuchar, a fin de lograr el fin de los tormentos. Y finalmente, es falaz
en su supuesta excepcionalidad, ya que es una prctica extendida. Pero debe mantenerse como
excepcional ya que en caso contrario, derrumbara todos los postulados del sistema jurdico penal
moderno.
La inteligencia generalizada: pp189-193
Las tareas de inteligencia se han propagado mucha ms all de las tareas propias de la guerra. No
solo la tortura es la fuente de informacin. Durante la Segunda Guerra se valieron de recursos
acadmicos para la construccin de conocimiento sobre el enemigo, y esta prctica se ha extendido
en las pocas posteriores pero con cambio sustancial: quienes oficiaban de agentes no siempre
estaban al tanto de su colaboracin. A la vez que se sigue usando a las agencia de inteligencia como
la CIA para las actividades ms comprometidas, se impulsa veladamente, fundaciones privadas,
como lineas de investigacin, sin que los productores del conocimiento sepan sobre los fines de sus
actividades. A travs de fundaciones "tercerizadas" de las centrales de inteligencia, se financia a
otras organizaciones ms pequeas por el mundo, que colaboran inconscientemente en la irradiacin
de la ideologa y valores, adems de la colaboracin en la compilacin de la informacin. Con lo
cual, muchas organizaciones y personas colaboran con los objetivos previamente delineados por las
centrales de inteligencia externas.

Las PSYOP: pp 192-195

La creciente importancia de la inteligencia no solo se debe a la necesidad de conocer al difuso
enemigo, sino tambin a la necesidad de producir legitimidad sobre el propio accionar e ilegitimar
el del enemigo. Para ello de han ido desarrollando diferentes y refinadas tcnicas de "operaciones
psicolgicas" (o PSYOP por su acrnimo en ingls), que son acciones tendientes a 1) tornar
moralmente aceptables las operaciones militares del propio bando y/o 2) deslegitimar el del
enemigo, y al enemigo como tal. Son tcnicas que han ido evolucionando desde la "propaganda
negra" durante la segunda guerra mundial.
La llamada "guerra psicolgica", de la cual, las PSYOP son las operaciones tcticas, sufri una
profunda transformacin despus de la guerra de Vietnam, en donde se descubri que el periodismo,
informando con arreglo a sus propios intereses, poda tener efectos nefastos para las campaas sin
sustento poltico. La censura previa ha sido un medio corriente en situaciones de guerra. Pero
cuando la operacin militar carece de legitimidad pueden surgir los efectos indeseados como los de
Vietnam. Es entonces cuando comenzaron a desarrollarse otras tcticas de control de la
informacin, como los llamados "medios asimilados", donde las FF.AA brindan seguridad a los
periodistas y controlan qu informacin pueden registrar y cul no.
Otro mecanismo es la llamado "operacin estratgica" que consiste en instalar un concepto con
connotacin negativa, como "terrorista" para todo aquella accin llevada a cabo contra EE.UU o sus
aliados. Ese concepto no es analtico, sino moral y denota una sntesis de negatividad: es el mal
concentrado, lo inhumano, el oscurantismo. Se trata de una reinstalacin de un pensamiento premoderno, no racional. A diferencia de cualquier conflicto moderno, elimina la posibilidad del
dilogo. Al no ser el enemigo un no-humano, no existen lmites en la bsqueda de su eliminacin
total y no posee derechos humanos.
Con lo cual, la guerra ya no busca la desmovilizacin -o el aniquilamiento en trminos de
Clausewitz- sino la total devastacin del enemigo.