Dipesh Chakrabarty: "China ser el pas que dicte las reglas en
las prximas dcadas" El especialista, que ensea en Estados Unidos, particip del Tercer Encuentro de Pensamiento Urbano, que culmin ayer en Buenos Aires. Marcelo Pisarro ESPECIAL PARA CLARIN Cmo se presentara? "Bsicamente dira que soy alguien que estudia las relaciones entre conocimiento activo y democracia. Si hubiera nacido en el siglo XIX, creo que hubiese sido un misionero". Quien habla es el historiador bengal Dipesh Chakrabarty, de paso por Buenos Aires para asistir al Tercer Encuentro de Pensamiento Urbano, que culmin ayer. El recorrido de Chakrabarty es curioso: comenz estudiando fsica en Calcuta, luego historia en Australia, y hoy ensea e investiga en la Universidad de Chicago. "Es interesante ensear en Estados Unidos. Tienen una educacin ms clsica, ms 'imperialista'. Forman lderes, y para eso en los programas no faltan arte, literatura, cultura mundial. En Singapur, por ejemplo, ensean computacin e ingeniera; la literatura es irrelevante". -Qu papel juega la historia en el mundo contemporneo? -En los ltimos cincuenta o sesenta aos la cultura popular comenz a tener un nuevo inters en la historia. Se nota, por ejemplo, en la cantidad de museos indios, afroamericanos, sudamericanos. Pero este inters popular es inseparable de la academia. Y a veces la relacin no es buena: los acadmicos sostienen que la historia popular no sirve para nada, y desde la historia popular se dice lo mismo de la academia. -Existe un punto medio? -Tiene que haber un balance, s, pero es el mercado el que establece las reglas. Un buen ejemplo son las pelculas histricas de Hollywood. En la dcada de 1930, un historiador de la Universidad de Chicago le mand una carta al presidente de Metro Goldwyn Mayer dicindole que si iban a hacer pelculas histricas, que las hicieran bien y que para eso llamaran a un historiador. Obviamente no lo llamaron. A diferencia de los libros acadmicos -que en cierto punto siguen siendo ms bien artesanales-, las pelculas son costosas e involucran a mucha gente. -De qu se trata su idea de "provincializar" Europa? -De desnaturalizar la idea que el mundo tiene de Europa: de repensarla. Es importante, pues de Europa vienen los ideales universales que comparte gran parte del mundo, y sin embargo, siguen siendo ideales "provincianos": ideales europeos. Por ejemplo, la obra de Karl Marx inspir a millones de personas en todo el mundo, y sin embargo Marx era eurocntrico. El europeo es un pensamiento provinciano convertido en norma universal. -Y no podra hablarse, ya, de "provincializar" Estados Unidos? -Es distinto. La gran contribucin de Europa al mundo contemporneo fue la poltica moderna; la de Estados Unidos, en cambio, fue la tecnologa moderna. Igualmente, Estados Unidos est en decadencia. Es el gran poder, pero est decayendo. China es el pas que dictar las reglas en las prximas dcadas.
-Y cules sern los nuevos desafos en esas prximas dcadas?
-Mi presentimiento es que el calentamiento global y la crisis del agua sern los grandes problemas. Las naciones no estn preparadas para eso; por definicin, las naciones protegen a sus ciudadanos: los estadounidenses querrn que los estadounidenses tengan agua. Es necesario pensar a escala planetaria, tener organismos globales. No internacionales, como la ONU, sino globales. -En sus trabajos aparece la nocin de "lo subalterno". Cmo la emplea? -Es una categora presente en los trabajos del italiano Antonio Gramsci, que trabaj en las crceles de Benito Mussolini y tuvo que ingenirselas para no hablar de "clase" ni de otros trminos marxistas. El trmino es interesante porque seala las contradicciones del capitalismo e ilumina la semitica de la dominacin de la vida cotidiana. Esta dominacin vara de sociedad en sociedad: segn su cultura, su historia, su vida popular. Pero est presente en todas, de una forma u otra: en el trato en un supermercado, un cine o su patio de comidas. -Cmo se pasa del mundo de las categoras a ese mundo de todos los das? No es muy grande la distancia entre el mundo donde se "piensa" y el mundo donde se "acta"? -Me gusta pensar que hay algo en el medio, algo que los conecta; por ejemplo, los medios masivos de comunicacin. Hay metas similares. Hay que pelear y actuar, pero no por eso clausurar el debate. El dogmatismo es bueno para la accin, pero es muy malo para el debate.