Você está na página 1de 141

UN IVE RSIDADE FE DE RAL DE PE RN AMBUCO

CURSO DE PS-GRADUAO E M E N GE N HARIA ME CN ICA

AVALIAO E CON MICA DA SUBSTITUIO DE UM CHILLE R DE


COMPRE SSO POR UM CHILLE R DE ABSORO ALIME N TADO POR
COLE TORE S SOLARE S COM BASE E M ME DIE S E M UM PR DIO
DA CHE SF E M RE CIFE

NEY GUILHERME LEAL DE MACEDO


Orientador: Fbio Santana Magnani

D issertao Subm etida U niversidade Federalde Pernam buco para a O bteno


do G rau de M estre em Engenharia M ecnica

Recife,dezem bro de 2007

M125a

Macedo, Ney Guilherme Leal de.


Avaliao econmica da substituio de um chiller de compresso
por um chiller de absoro alimentado por coletores solares com base
em medies em um prdio da Chesf em Recife / Ney Guilherme Leal
de Macedo. - Recife: O Autor, 2007.
x, 129 folhas, il : tabs.,grafs.
Dissertao (Mestrado) Universidade Federal de Pernambuco.
CTG. Programa de Ps-Graduao em Engenharia Mecnica, 2007.
Inclui Bibliografia e Anexos.
1. Engenharia Mecnica. 2. Refrigerao Solar. 3. Refrigerao por
Absoro. I. Ttulo.
UFPE
621

BCTG/ 2009-097

ii
Dedicado
minha me, Geny Macedo,
pela educao, incentivo permanente e pela sua coragem ao decidir me trazer vida;
A meu Pai, Raimundo Macedo,
Pelo exemplo de luta e pelos caminhos do bem e da justia que sempre me mostrou;
minha famlia, Lucinda, Tiago, Andr e Lusa,
por todo apoio, pacincia, carinho e conforto que recebi.
Deus, que sem eu saber, me cercou de cuidados ao longo da vida.

iii
AGRADECIMENTOS
Ao Prof. Ascendino Flvio Dias e Silva, pelo incentivo e recomendao no incio do mestrado.
Ao Prof. Fbio Magnani, pela sua importncia como professor, orientador e pelas
discusses sobre engenharia, cincia e a vida em geral. Aos demais professores do
departamento: Jorge, Charamba, Ana Rosa e Rita por suas contribuies ao longo do curso,
dentro e fora da sala de aula.
A alguns profissionais que forneceram valiosas informaes e comentrios sobre
sistemas de ar condicionado: Marcos Tlio e Tlio Marcos da TUMA Engenharia que
forneceram diversas informaes, tcnicas e econmicas, alm de comentrios importantes
sobre chillers de absoro; Arnaldo Rocha da Arconsult, com quem conversei diversas vezes
sobre sistemas de ar condicionado e sobre algumas idias deste trabalho, Jorge Castro da
Terclima, com quem conversei sobre sistemas de ar condicionado central e termo-acumulao e
Maurcio de Barros, da Consultar Engenharia e instrutor do NTT Treinamentos Avanados,
que tambm forneceu informaes sobre chillers de absoro.
Aos colegas de mestrado: ngelo, pela permanente disponibilidade e pelas diversas
conversas sobre o assunto desta dissertao e dicas sobre medio de temperatura, ar
condicionado e torre de resfriamento; Claudino pelas discusses sobre a dissertao e pelas
contribuies sobre medio de vazo; Jacek pela disponibilidade em vrias ocasies e pelas
conversas sobre medies de temperatura; Renata pela disponibilidade e informaes sobre a
formatao final da dissertao.
Aos demais companheiros de mestrado que compartilharam as dificuldades e alegrias do
perodo: Malvino, Nazrio, Orlando, Carlos Henrique, Lus Carlos, Soraya, Robrio,
Darlan, Carlos Alexandre, Cesar, Douglas, Eduardo, Gisele, Hlder, Luciete, e Silvana.
Secretria da Ps-Graduao, Eliane, pela organizao e cuidado no apoio
administrativo.
Chesf, que permitiu usar suas instalaes, mas principalmente por ser uma
organizao onde seus empregados desenvolveram uma cultura com um forte esprito de
colaborao, de solidariedade e de valorizao do trabalho e, mais importante, transformaram
isso em algo natural, cotidiano, que um fato a ser sempre devidamente lembrado e valorizado.

iv
RECONHECIMENTO
Percebendo a importncia de ressaltar o esprito de companheirismo e de valorizao do
trabalho, predominante na Chesf, acrescento este item. possvel que um ou outro dos
companheiros aqui citados sequer lembre exatamente do momento em que contribuiu com este
trabalho, de tal modo esse esprito est presente no nosso dia a dia. Entretanto, sem o que
chamamos de dedicao e esprito Chesfiano, este trabalho, assim como muitos outros
realizados na Empresa, seria qualitativamente mais pobre. Desse modo, registro este
reconhecimento, inclusive como incentivo aos profissionais recentemente chegados Casa.
Ao SLCP, nas pessoas de Denlson Soares de Almeida e Jos Carlos Rodrigues que
deram todo o apoio para instalar os equipamentos e realizar as leituras peridicas na SE Bongi,
ressaltando-se aqui, o momento de intensa carga de trabalho vivido pelo SLCP e a tranqilidade
de ambos ao atenderem nossas solicitaes; DOAL, nas pessoas de Daniel Porto C. P. de Lira,
que viabilizou as medies realizadas na SE COS pelas instrues sobre o uso do equipamento
ION 7600, vrias vezes por telefone em intervalos de outras atividades e at aps o expediente;
Jansle Fernandes que nos apoiou na instalao e operao desse equipamento conseguindo
conciliar uma intensa agenda profissional com as atividades relacionadas a este trabalho;
Valdemir Pininga que realizou a calibrao do MUG e a Joel de Jesus L. Souza, que alm de
apoiar como responsvel pelo laboratrio de padres da DOAL, contribuiu durante a calibrao
e na avaliao, das medies iniciais; Roberto Lyra que nos apoiou em diversas atividades de
calibrao de equipamentos; Luiz Torres, que tambm nos ajudou discutindo sobre possveis
causas de divergncias iniciais entre as grandezas medidas e eventuais caminhos para continuar
efetuando as medies de energia; Edmundo Araujo e Rogrio Fernandes pelo apoio como
gerentes. Jefferson Oliveira, pelo apoio com equipamentos em diversas ocasies; DOEL, que
atravs de Herivelto Bronzeado, nos ajudou quanto aos cuidados nos processos de medio e
sobre a utilizao de indicadores de qualidade de energia; ao DPA atravs de Jlio Almeida,
pelo apoio na liberao de instrumentos; DOEG, na pessoa de Jos Bezerra da Silva, que
ajudou na calibrao dos instrumentos/termopares para medio de temperatura; DOMM na
pessoa de Carlos Alberto P. de Lima que efetuou as medies de vazo de gua gelada; ao
SLSR, atravs de Wellington N. dos Santos pelo apoio na instalao do ION 7600 na SE COS;
Jos Geraldo Azevedo e Constantino Amorim pelas informaes sobre o circuito de 13,8 kV
que interliga as SEs Bongi e COS, assim como a Roberto Paiva pelo apoio gerencial; ao SLOR,
pelo apoio dado por Demcrito Soares e operadores da SE Bongi no que diz respeito a
informaes e acesso s SEs Bongi e COS; DEET, que atravs de Osvaldo Regis Junior, nos
orientou sobre a estimativa dos parmetros do circuito de 13,8 kV Bongi-COS; DASA/SAAA
nas pessoas de Marcos Valentim e Amrico da Mata, pelo apoio gerencial, e a Ademir Luna e
Djalmir Barreto, que apoiaram diretamente ou com idias sobre as intervenes realizadas nas
instalaes de ar condicionado; AR CLIMA, terceirizada responsvel pela manuteno do ar
condicionado da Chesf cujos profissionais apoiaram no dia a dia durante mais de um ano de
medies e intervenes na central de gua gelada do ar condicionado especialmente a Oliveira,
Josemar, Alexandre e Fabiano.
Reconhecimento especial aos companheiros e companheiras do meu pedao, a DEFA,
Alexandre, AuxiliaDora, Bione, Cesar, Evelin, Givanildo, Paulo Cesar, Solange, alm de
Ricardo Fellows pelo apoio gerencial e incentivo, Joo Donizete que participou de grande parte
das medies na SE Bongi e no COS e a Alcides Codeceira que participou da banca do
seminrio da dissertao, contribuindo diretamente com sugestes ao texto deste documento;
DEED na pessoa de Dario Soares com quem conversei sobre as primeiras idias desse trabalho;
ao DTG/SPG nas pessoas de Pedro Bezerra, Nereu Santos, Edgar Felix e Sebastio Lins pelo
apoio gerencial.

v
RESUMO
A perspectiva de elevao dos preos da energia eltrica e dos combustveis fsseis, assim como
o surgimento de coletores solares e resfriadores (chillers) por absoro mais eficientes,
incentivam a retomada de anlises visando a utilizao de sistemas de refrigerao solar,
principalmente em regies com as caractersticas de insolao do Nordeste do Brasil.
Considerando esse contexto, a dissertao apresenta uma avaliao econmica onde so
comparadas duas opes para substituir o atual resfriador de lquido da central de ar
condicionado de um prdio da Chesf em Recife: chiller convencional, por compresso, versus
refrigerao solar com chillers por absoro. O sistema existente, por compresso e com
acionamento eltrico, tem capacidade de 200 TR.
Na metodologia utilizada neste trabalho, a carga trmica do prdio foi estimada a partir das
seguintes medies no atual chiller: o consumo de energia eltrica, durante um ano, e a potncia
trmica fornecida pelo evaporador, durante alguns meses. A potncia trmica foi determinada
com medies das temperaturas de entrada e sada do evaporador e da vazo de gua gelada.
Esses dados, juntamente com informaes do fabricante, permitiram estimar o COP do chiller
existente e a carga trmica do prdio ao longo do ano.
Para escolher o novo chiller, foi desenvolvido um modelo computacional, que utilizando dados
histricos de insolao e temperatura, a carga trmica do prdio (determinada conforme acima
explicado), parmetros de desempenho dos equipamentos e estratgia de controle dos sistemas,
determina o consumo anual de energia eltrica em base horria. Em seguida, considerando a
tarifa de energia eltrica, os custos de aquisio, de instalao, de operao e de manuteno, o
modelo, levando em conta o perodo de vida til do sistema, calcula o valor presente lquido
(VPL) e a taxa interna de retorno (TIR).
Foi realizada uma avaliao da sensibilidade do VPL e da TIR variao de diversas grandezas.
Mostraram-se como mais importantes: o custo de coletores solares, o preo da energia eltrica, a
carga trmica a ser atendida, o COP dos chillers e a insolao local.
Os resultados mostraram que, para as condies atuais do prdio estudado, um sistema de solar
ainda no vivel, porm, a elevao das tarifas de energia eltrica, os custos decrescentes de
coletores solares e uma carga trmica maior, proporcionariam a viabilidade econmica desses
sistemas. No semi-rido a situao ainda mais favorvel, com os sistemas solares alcanando a
viabilidade econmica, por exemplo, mesmo com os custos atuais dos coletores solares.

Palavras-chave: conservao de energia,refrigerao solar,chillerporabsoro.

vi
ABSTRACT
The perspective of rising costs for electrical energy and fossil fuels, together with more efficient
solar colectors and absorption chillers, stimulates for the retaking of the analisys towards the
utilization of solar refrigeration systems, mainly in regions with good insolation characteristcs,
like Northeast Brazil .
Considering this context, this document presents an economic assessment where two options of
water chiller are compared to substitute the existing chiller of the central air conditioning of a
Chesf building in the city of Recife: the conventional one, by compression, and the solar
refrigeration using absorption chillers. The capacity of the system is 200 RT.
The thermal load of the building was estimated through the following mesurements in the
existing chiller: electrical energy consumed during the year and the thermal power produced by
the evaporator. The thermal power was determined by measuring evaporator input and output
temperatures and the flow of the chilled water. These data, together with equipment catalog
informations, were used to estimate the coefficient of performance (COP) of the existing chiller
and the thermal load of the building during the year.
To choose the new chiller, a computer model was developed, which using the historical data
from insolation and temperature from the city, the building thermal load (determined as
explained above), the equipment performance parameters and the control strategy of the
systems, determines the electrical energy annual consumption, hourly based, of the new system.
After this, considering the electrical energy tariff, the acquisition, instalation, operation and
maintenance costs, the model calculates the net present value (NPV) and the internal tax of
return (ITR), taking into account the whole life cicle of the system.
It was performed an evaluation of NPV and ITR sensitivity to variations of several parameters
values. The most important parameters observed were: solar colectors costs, electrical energy
tariff, building thermal load, chillers COP and local insolation.
It can be concluded that for the present conditions in the building analysed, the solar system is
not economically feasible, but, the rising electrical energy tariffs, the reduction of collectors
costs and greater thermal loads could make the solar systems reach the economical feasibility.
Additionaly the results showed that, in the northeast semi-arid areas, the conditions are more
favourable than in Recife: the solar systems could be feasible, for example, even with the
present costs of the solar collectors.
Keywords: energy conservation, solar refrigeration, absorption chiller

vii
LISTA DE FIGURAS
Figura 1.1 Vista da parte frontal do Prdio do COS

Figura 1.2 Viso posterior do prdio (180 em relao foto da figura 1.1)

Figura 1.3 Localizao da central de produo de gua gelada

Figura 2.2.1 Consumo mdio horrio de eletricidade em dias teis Setembro de 2006 14
Figura 2.2.2 Consumo mdio horrio de eletricidade do chiller Setembro de 2006

15

Figura 2.2.3 Diagrama unifilar da SE COS

16

Figura 2.2.4 Esquema de ligao para medio do consumo eltrico do chiller COS

17

Figura 2.2.5 Potncia ativa dos cabos da fase e Relao Rp= P1/P Fase C

18

Figura 2.3.1 Temperaturas e potncia eltrica do Chiller COS Mdia de 30 s

20

Figura 2.3.2 Potncias Trmica, Eltrica e COP do Chiller COS Mdia de 30 s

21

Figura 2.3.3 Potncia Eltrica e Temperaturas Evaporador e Condensador


28 e 29/06/07

22

Figura 2.3.4 Potncias Trmica e Eltrica e COP do Chiller 28 e 29/06/07

22

Figura 2.3.5 Carga Trmica dos dias com horrio tpico do ms de setembro/2006

23

Figura 3.1 Diagrama do Modelo de Refrigerao Solar

24

Figura 3.1.1 Radiao Total Horria / Relao Radiao Total Diria (rt) funo
da Durao do Dia

25

Figura 3.2.1 Coletor Solar Plano tpico

26

Figura 3.2 Eficincia de um coletor plano em funo da temperatura de entrada

29

Figura 3.2.3 CPC com absorvedor plano

31

Figura 3.2.4 CPC com absorvedor tubular

32

Figura 3.2.5 Diagrama da seo de um coletor CPC comercial

32

Figura 3.2.6 Coletor cilindro parablico

33

Figura 3.2.7 Curvas de desempenho dos coletores utilizados nas simulaes

37

Figura 3.3.1 Esquema de um Chiller de Absoro acionado por Coletores Solares

38

Figura 3.3.2 Curvas de desempenho do chiller de Absoro

40

Figura 3.3.3 Curvas de Desempenho utilizadas no modelo de simulao

41

Figura 3.7.1 Insolao e potncia trmica fornecida pelo campo solar

52

Figura 3.7.2 Temperaturas do Campo Solar e Termo-Acumulaes

53

Figura 3.7.3 Carga trmica e potncia trmica do chiller de absoro

53

Figura 3.7.4 Potncia do chiller por compresso e da termo-acumulao fria

54

Figura A.1.1 Curva Presso x Vazo da bomba de gua Gelada

67

Figura A.1.2 Fotos da instalao do medidor de vazo e do equipamento

68

Figura A.1.3 Medidores de Temperatura conectados ao chiller

69

viii
Figura A.1.4 Termopares nos poos da entrada e da sada do evaporador

69

Figura A.2.1.1 Consumo dias teis, mdia horria, de energia eltrica do chiller set/06

71

Figura A.2.1.2 Consumo dias teis, mdia horria, de energia eltrica do chiller out/06

72

Figura A.2.1.3 Consumo dias teis, mdia horria, de energia eltrica do chiller nov/06

73

Figura A.2.1.4 Consumo dias teis, mdia horria, de energia eltrica do chiller dez/06

74

Figura A.2.1.5 Consumo dias teis, mdia horria, de energia eltrica do chiller jan/06

75

Figura A.2.1.6 Consumo dias teis, mdia horria, de energia eltrica do chiller fev/06

76

Figura A.2.1.7 Consumo dias teis, mdia horria, de energia eltrica do chiller mar/06

77

Figura A.2.1.8 Consumo dias teis, mdia horria, de energia eltrica do chiller abr/06

78

Figura A.2.1.9 Consumo dias teis, mdia horria, de energia eltrica do chiller mai/06

79

Figura A.2.1.10 Consumo dias teis, mdia horria, de energia eltrica do chiller jun/06 80
Figura A.2.1.11 Consumo dias teis, mdia horria, de energia eltrica do chiller jul/06

81

Figura A.2.1.12 Consumo dias teis, mdia horria, de energia eltrica do chiller ago/06 82
Figura A2.2.1 ELO 631 Medidor Universal de Grandezas

83

Figura A.2.2.2 Esquema de ligao da medio eltrica do chiller

85

Figura A.2.2.3 Potncia, corrente e fator de potncia do cabo 1 e tenso da fase B

86

Figura A.2.3.1 - Distribuio cumulativa dos erros em P e em RP (P1/Pfase) Fase C

87

ix
LISTA DE TABELAS
Tabela 2.1 CaractersticasTcnicas do Resfriador de lquidos do Prdio COS CHESF

10

Tabela 2.2.1 Consumo eltrico mdio horrio do Chiller

13

Tabela 3.2.1 Comparao das perdas dos coletores pelo topo

30

Tabela 3.2.2 - Efeito do truncamento para um CPC ideal [2]

31

Tabela 3.2.3 Eficincia e custo de coletores Mercado europeu em 2001

36

Tabela 3.4.1 Caractersticas de fluidos de trabalho utilizados em coletores solares

42

Tabela 3.6.1 Tarifas de energia eltrica praticadas pela Celpe em Novembro de 2007

48

Tabela 3.7.1 Exemplo de dados fornecidos pelo simulador

52

Tabela A.2.1.1 Consumo semanal, mdia horria, de energia eltrica do chiller set/06

71

Tabela A.2.1.2 Consumo semanal, mdia horria, de energia eltrica do chiller out/06

72

Tabela A.2.1.3 Consumo semanal, mdia horria, de energia eltrica do chiller nov/06

73

Tabela A.2.1.4 Consumo semanal, mdia horria, de energia eltrica do chiller dez/06

74

Tabela A.2.1.5 Consumo semanal, mdia horria, de energia eltrica do chiller jan/07

75

Tabela A.2.1.6 Consumo semanal, mdia horria, de energia eltrica do chiller fev/07

76

Tabela A.2.1.7 Consumo semanal, mdia horria, de energia eltrica do chiller mar/07

77

Tabela A.2.1.8 Consumo semanal, mdia horria, de energia eltrica do chiller abr/07

78

Tabela A.2.1.9 Consumo semanal, mdia horria, de energia eltrica do chiller mai/07

79

Tabela A.2.1.10 Consumo semanal, mdia horria, de energia eltrica do chiller jun/07

80

Tabela A.2.1.11 Consumo semanal, mdia horria, de energia eltrica do chiller jul/07

81

Tabela A.2.1.12 Consumo semanal, mdia horria, de energia eltrica do chiller ago/07 82
Tabela A.2.2.1 - Incertezas nas correntes secundrias garantidas pelo fabricante

84

Tabela A.3.1 Carga (Potncia) trmica estimada do chiller jan/2007

90

Tabela A.3.2 Carga (Potncia) trmica estimada do chiller fev/2007

91

Tabela A.3.3 Carga (Potncia) trmica estimada do chiller mar/2007

92

Tabela A.3.4 Carga (Potncia) trmica estimada do chiller abr/2007

93

Tabela A.3.5 Carga (Potncia) trmica estimada do chiller mai/2007

94

Tabela A.3.6 Carga (Potncia) trmica estimada do chiller jun/2007

95

Tabela A.3.7 Carga (Potncia) trmica estimada do chiller jul/2007

96

Tabela A.3.8 Carga (Potncia) trmica estimada do chiller ago/2007

97

Tabela A.3.9 Carga (Potncia) trmica estimada do chiller set/2007

98

Tabela A.3.10 Carga (Potncia) trmica estimada do chiller out/2006

99

Tabela A.3.11 Carga (Potncia) trmica estimada do chiller nov/2006

100

Tabela A.3.12 Carga (Potncia) trmica estimada do chiller dez/2006

101

x
SUMRIO
1. INTRODUO

2. ESTIMATIVA DA CARGA TRMICA DA CENTRAL DE GUA GELADA

2.1 MEDIES DA CARGA TRMICA DO CHILLER

10

2.2 MEDIES DO CONSUMO ELTRICO DO SISTEMA DE GUA GELADA

13

2.3. CURVA ANUAL DA CARGA TRMICA

19

3. MODELOS E PARMETROS

24

3.1 RADIAO SOLAR

24

3.2 COLETORES SOLARES

26

3.3 RESFRIADORES DE LQUIDO (Absoro e Compresso)

37

3.4 TERMO ACUMULAO

42

3.5 CONTROLES

44

3.6 ANLISE ECONMICA

46

3.7 SIMULADOR

50

4. REVISO DA METODOLOGIA E RESULTADOS OBTIDOS

55

5. CONCLUSES E RECOMENDAES

63

6. REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS

65

ANEXO 1 - MEDIES DE VAZO E DE TEMPERATURA

67

ANEXO 2 - MEDIES DO CONSUMO ELTRICO DO CHILLER

70

A.2.1 - Resumo do Consumo de Energia Eltrica

70

A.2.2 - Processo de medio do consumo de energia eltrica do Chiller

83

A2.3 Medio da Potncia Eltrica Avaliao da Propagao da Incerteza

86

ANEXO 3 - RESUMO DA CARGA (POTNCIA) TRMICA DO CHILLER

89

ANEXO 4 RESULTADOS

102

1
1. INTRODUO
A Chesf uma empresa de economia mista controlada pelo Governo Federal. Atua na rea de
gerao e transmisso de energia eltrica e, atualmente, a maior geradora do Pas, com cerca
de 10.600 MW de potncia instalada, a maioria de origem hidrulica, situada no rio So
Francisco. Em 2004 esse valor correspondia a mais de 10 % da potncia instalada do Brasil.
A Empresa, desde os anos oitenta, realizou estudos para utilizao de novas energias
renovveis para gerao de energia eltrica, principalmente solar, elica e biomassa. Embora,
devido a mudanas de polticas governamentais durante os anos noventa, apenas alguns projetos
de pequeno porte tenham se realizado, manteve-se na Chesf alguma base de dados, cultural e
administrativa capaz de viabilizar projetos e iniciativas na rea das novas energias renovveis.
Entre estas iniciativas se enquadra este estudo, que realiza uma avaliao econmica do
uso de energia solar trmica visando acionar um chiller de absoro para participar da produo
de gua gelada do sistema de ar condicionado de um prdio da Chesf.
A lgica econmica desse tipo de projeto consiste em pagar o investimento no novo
sistema com a economia de energia proporcionada pela refrigerao solar. Considerando os
preos atuais dos insumos e as eficincias dos equipamentos relacionados s tecnologias de
refrigerao envolvidas com essa aplicao, no de se esperar obter viabilidade econmica
para um projeto desse tipo. Entretanto alguns aspectos do contexto atual relacionado com
energia, no Brasil e no mundo, levam a crer que possvel dentro de algum tempo essa
viabilidade econmica passar a ser uma realidade.
Neste sentido vale a pena lembrar alguns dados da atual conjuntura do mundo da energia
publicados pela revista Renewable Energy World (REW) em 2005 e 2006, nas suas edies de
avaliao de estado e tendncias (Review Issues) das energias renovveis:

Em junho de 2005 o preo do petrleo atingiu US$ 60 por barril (REW-2005).

Em julho de 2006 o preo do petrleo atingiu um recorde de mais de 20 anos, US$ 78 o


barril (REW-2006). Relatrio mais atualizado denominado de Short Term Energy Outlook
Jan-2008 publicado pela EIA-DOE (Energy Information Administration Department of
Energy, Governo dos EUA) mostram que o preo mdio do barril de petrleo adquirido
pelas refinarias dos EEUU evoluiu de US$ 37 para US$$86 entre dezembro de 2004 e
dezembro de 2007. Considere-se tambm dessa mesma fonte a previso de estabilizao
desses preos em torno de US$ 76 at dezembro de 2009.

Foi estimado que o investimento mundial em energias limpas em 2005 foi de US$ 48,9 bi
cerca de 9% do investimento mundial em energia. Este valor corresponde a um aumento de
40% em relao ao investimento de US$ 35 bi realizado em 2004 (REW 2006).

2005 representou o oitavo ano consecutivo em que a produo global da indstria


fotovoltaica cresceu mais de 30% (REW-2006). Solar fotovoltaica conectada a rede continua
a ser a tecnologia de gerao de mais rpido crescimento, com um acrscimo de cerca de
60% na capacidade instalada, de 2 GW em 2004 para 3,1 GW em 2005 (REW-2006).

2004 foi um bom ano para a energia elica, com 8.154 MW de nova capacidade instalada
mundialmente .... o que representou um crescimento de 20% (REW-2005).

O mercado mundial de energia elica cresceu 40% em 2005, representando a instalao de


11.407 MW (REW -2006).

Com um slido crescimento de 26% o mercado europeu de energia solar trmica adicionou
quase 1400 MW trmicos de nova capacidade em 2005 (REW 2006).

Crescimento em 2005 da capacidade instalada de energia solar trmica para aquecimento de


gua e de ambientes foi de 13 GWte sobre uma base de 88 GWte, acumulando dois anos
consecutivos de crescimento superior a 14% (REW-2006).

Esse quadro mundial de crescimento acelerado do preo de energia convencional e de


rpido crescimento da capacidade instalada das energias renovveis tende a se repetir no Brasil.
No item 3.6 deste trabalho citado um estudo onde se prev a elevao do preo da energia
eltrica em cerca de 2,5%, na mdia anual, acima da inflao, por um perodo de 15 anos (entre
2000 e 2015).
nesse contexto que se prope neste documento a avaliao da aplicao da tecnologia
de refrigerao solar na regio Nordeste do Brasil (Nordeste).
Um outro ponto introdutrio que se deseja abordar a dificuldade na obteno de dados
sobre projetos e equipamentos de energia solar no Brasil e em particular no Nordeste. Esse
quadro se repete no que diz respeito a consumo e eficincia reais de equipamentos de ar
condicionado. O mais comum encontrar-se informaes na literatura internacional com
parmetros que se referem a climas bastante diversos do nosso. Encontra-se, por exemplo, em
alguns trabalhos sobre refrigerao solar a recomendao de projetar sistemas que possam
produzir frio no vero e calor no inverno em funo da viabilidade econmica, pois o perodo
usual no qual necessria a produo de frio no ultrapassa cinco meses por ano. Ver nesse
sentido a reviso bibliogrfica a seguir e, em particular, a referncia [1], que aborda uma
aplicao de refrigerao solar de pequeno porte em cidades na regio referida como cinturo
solar dos EUA, em latitudes inferiores a 37. Embora a latitude no seja o nico fator a
considerar em projetos de energia solar, sabe-se que o Nordeste possui grande rea de regio
semi-rida com excelente caracterstica de insolao anual e latitudes da ordem de10, ou
inferiores, o que, entre outros fatores positivos, contribui para uma distribuio mais uniforme
do recurso solar ao longo do ano.
Em funo desse quadro foram definidas como desejveis algumas diretrizes para
realizao do trabalho:

Levantar informaes de um prdio real situado no Nordeste;

Um prdio da Chesf, situado em Recife, deveria ser escolhido por simplificar a


logstica das medies;

Efetuar simulaes a partir de dados climticos medidos no local. Prazos e


recursos levaram ao uso de dados tpicos da cidade registrados por estao da
WMO (World Meteorological Organization);

Estimar a carga trmica utilizando um modelo energtico detalhado da edificao


obtido com o programa EnergyPlus. Isto se mostrou invivel pelos recursos e
prazos disponveis. Realizaram-se, portanto, medies da vazo de gua gelada e
das temperaturas do evaporador para estimar a carga trmica do prdio.

Avaliar, como primeira opo para produo de gua gelada, um chiller de


absoro, pelo valor mais elevado de COP e por serem equipamentos comerciais
de mais fcil obteno de informaes e mais simples para a execuo de um
possvel projeto no futuro.

3
Vale ainda observar que esse trabalho se enquadra, do ponto de vista da Chesf, em um
conjunto de iniciativas na rea solar que incluem: 1) implantao de projetos de energia solar
trmica para aquecimento de gua a baixas temperaturas, com coletores disponveis no mercado
nacional; 2) proposio de projeto de pesquisa para desenvolver coletores solares de mdia
temperatura (acima de 150 C) e instalao de um pequeno (6 TR) sistema de refrigerao solar
com tecnologia de absoro para aprendizado e demonstrao e 3) trabalhos de PeD e contatos
com outras entidades visando, em futuro prximo, construir uma pequena central solar termo
eltrica com coletores cilindro parablicos.
Reviso Bibliogrfica
Nessa reviso bibliogrfica essencial falar inicialmente sobre o livro de John A. Duffie &
Beckman, Solar Engineering of Thermal Processes 3 edio [2], clssico sobre o assunto e do
qual foram retiradas informaes sobre diversas tpicos constantes neste trabalho: conceitos de
radiao solar, modelos de coletores solares, refrigerao solar, termo acumulao, anlise
econmica e simulao de sistemas solares.
Tambm sobre energia solar merece referncia o Atlas solarimtrico do Brasil [3] que
alm do Atlas propriamente dito, apresenta na descrio da metodologia utilizada uma reviso
da literatura empregada como base para a elaborao do mesmo. Em especial vale ressaltar a
ferramenta de clculo que acompanha a verso em CD desse trabalho, a qual permite calcular
uma srie de valores horrios ou dirios de radiao, tanto na horizontal quanto no plano do
coletor, para algumas localidades. A srie pode ser obtida para coletores estacionrios e com
seguimento do sol em um ou dois eixos. Os dados de radiao utilizados neste trabalho foram
obtidos com essa ferramenta.
Outra referncia utilizada foi o Projeto POSHIP The Potential of Solar Heat for
Industrial Processes Final Report [4]. Alm da anlise de diversos processos industriais reais
para os quais foi proposta alguma soluo solar trmica e da prpria metodologia utilizada no
levantamento realizado pelo Projeto, o relatrio apresenta um levantamento de custos de
coletores e de termo acumulao no mercado europeu que foi aproveitado neste trabalho, tanto
no que se refere aos custos quanto aos parmetros. O POSHIP tambm apresenta uma
metodologia muito interessante para escolha de coletores solares e no seu final sugere algumas
prticas para elaborao de projetos com energia solar trmica, alm de informaes sobre
diversas instalaes industriais que aproveitam a energia solar trmica na Europa.
O Projeto MEDESOL Seawater desalination by innovative solar-powered membrane
distillation [5], com interesse em sistemas solares para aquecimento de lquidos na faixa de 100
C, apresenta boas revises sobre coletores solares e sobre armazenamento trmico para essa
temperatura.
Acerca de chillers de absoro, no livro Absorption Chillers and Heat Pumps, de K.
Herold, R. Radermacher e S. Klein [6], encontrada uma excelente fonte de informaes
conceituais e sobre simulao do desempenho termodinmico de chillers de absoro. Ainda
acerca desse assunto, uma boa reviso da tecnologia apresentada em Absorption cooling,
heating and refrigeration equipment, ASHRAE, Refrigeration Handbook (SI), 2002 [7].
A questo da refrigerao solar tratada em diversas referncias consultadas, das quais
so resumidas a seguir as mais significativas.

Solar cooling An Overview of European Applications & Design Guidelines, de C. A.


Balaras e outros, junho/2006 [8]. Essa reviso compara as principais caractersticas das mais
promissoras tecnologias em estudo na Europa, apresenta uma lista com mais de cinqenta

4
projetos de demonstrao abrangendo diversas tecnologias, reas de aplicao e dimenses
de sistemas.
As capacidades desses projetos variam de 3 a 198 toneladas de refrigeao. Os menores tm
poucas dezenas de metros quadrados de rea de coletores, os de grande porte possuem de
mil a dois mil e setecentos metros quadrados e a maioria tem um campo solar cuja rea
situa-se na faixa das centenas de metros quadrados. Por fim, o documento apresenta
diretrizes para projeto, controle e operao de sistemas de resfriamento solar. O trabalho
conclui que so necessrias mais atividades de pesquisa e desenvolvimento para estimular a
integrao de mercado e reduzir o custo de sistemas de ar condicionado acionados por
energia solar em edificaes.
Nesse e em outros trabalhos analisados, so propostos sistemas para produzir frio no vero e
calor no inverno como um recurso para melhorar o resultado financeiro dos projetos. Isso,
evidentemente, uma caracterstica de projetos destinados a pases de clima temperado, cuja
necessidade de ar condicionado raramente ultrapassa cinco meses no ano. Um perodo to
curto de utilizao dos equipamentos, obviamente, inviabilizaria economicamente a maioria
das aplicaes. Por isso vem a necessidade de utilizar o sistema tanto para resfriamento
quanto para aquecimento. Esse no o caso da regio Nordeste do Brasil, onde, como regra
geral, h demanda por frio ao longo de todo o ano nas edificaes.

Solar assisted air conditioning of buildings an overview, por H. M. Henning, 2006 [9]. O
objetivo desse artigo apresentar um quadro acerca de algumas questes gerais para a
utilizao da energia solar trmica para ar condicionado de edificaes. Nele so
apresentados: rpida discusso sobre os limites termodinmicos para o uso de chillers
acionados por calor associados energia solar trmica, breve reviso do estado da arte das
principais tecnologias disponveis, alm da apresentao das principais caractersticas de
algumas instalaes existentes na Europa e um resumo dos novos avanos acerca do assunto.
No resumo conclusivo desse trabalho, o autor comenta o estgio inicial de desenvolvimento
da tecnologia de refrigerao solar e a necessidade estratgica da melhoria de desempenho
dos chillers acionados por energia trmica para viabilizar economicamente a aplicao do
resfriamento solar.

IEA Solar Heating & Cooling Programme, 2004 Annual Report With an Overview of
Solar Assisted Air Conditioning of Buildings. Esse relatrio apresenta, alm do andamento
dos trabalhos dos diversos grupos componentes do programa, informaes sobre o estado da
arte da tecnologia[10].

A computational study on evaluation of solar absorption cooling system in India por V.


Mittal, K. S. Kasana e N. S. Thakur, 2006 [11]. Esse trabalho apresenta boas informaes
sobre modelagem e simulao de um pequeno chiller de absoro baseado no par brometo
de ltio - gua acionado por coletores solares. Discute a otimizao das condies
operacionais do chiller e do tanque de termo acumulao, apresentando os valores
encontrados.

Solar cooling technologies in Greece. An economic viability analysis, por T. Tsoutsos e


outros, 2003 [12]. O trabalho inicia comentando brevemente a demanda por resfriamento na
Grcia e seu impacto na rede eltrica do Pas, explicitando as condies de mercado para
sistemas de resfriamento solar e as linhas tecnolgicas de absoro e adsoro.
Sua anlise econmica baseada na aplicao de resfriamento solar a um prdio de
escritrios com volume total de cerca de 5600 m3. Dois sistemas de resfriamento solar, um

5
de absoro e outro de adsoro, foram escolhidos para serem comparados com um sistema
convencional.
O trabalho leva em conta subsdios existentes na Grcia para energia solar e define mais de
um cenrio de aplicao comercial desses sistemas: reas conectadas rede eltrica com
sistema convencional acionado eletricamente e reas no conectadas rede e sistemas
convencionais acionados a gs. Em cada uma dessas situaes so utilizados dois tipos
diferentes de taxas e subsdios.
O trabalho conclui que a tecnologia solar ainda necessita de subsdios significativos para se
viabilizar economicamente, tendo o sistema de absoro apresentado um resultado
econmico superior ao de adsoro.
Descrio do Prdio
O prdio do COS, assim chamado por abrigar o Centro de Operao do Sistema (COS), situa-se
no Recife, ao lado prdio Sede da Chesf.
Sua escolha se deveu a um conjunto de fatores. Inicialmente, como premissa do trabalho,
deveria situar-se em Recife por razes logsticas uma vez que seriam necessrias longas
campanhas de medio de energia e de grandezas climticas, alm de levantamentos internos
edificao. Vale observar que inicialmente havia a inteno de realizar a modelagem energtica
do edifcio antes de desenvolver o modelo elaborado nesta dissertao.
Em dois outros prdios analisados, incluindo o prdio sede, havia a previso de
realizao de reformas na edificao ou no seu sistema de ar condicionado e assim o histrico de
consumo de energia levantado provavelmente perderia sua utilidade para o desenvolvimento e
utilizao do modelo energtico.
O prdio do COS, com trs pavimentos, sendo um trreo, pode ser visto na figura 1.1.
Observe-se que o projeto de arquitetura do edifcio demonstrou cuidados com a eficincia
energtica, a exemplo de suas janelas que so protegidas da radiao solar, conforme se v mais
facilmente na figura 1.2.

Figura 1.1 Vista da parte frontal do Prdio do COS

Figura 1.2 - Viso posterior do prdio (180 em relao foto da figura 1.1)

Prdio da
central de
gua gelada.

Figura 1.3 Localizao da central de produo de gua gelada


A necessidade de ar condicionado do prdio atendida por um sistema central e por
unidades independentes, Selfs, que atendem reas especiais, como o Centro de Operao do
Sistema, o qual funciona 24 horas por dia. O sistema central possui cerca de 20 fan coils
distribudos pelo prdio e alimentados com gua proveniente da central de gua gelada, a qual
fica situada na parte de trs do terreno, prxima ao final de uma das alas da edificao principal,
conforme se v na figura 1.3.
Objetivo e Apresentao
O objetivo deste trabalho relatar o desenvolvimento e a aplicao da metodologia utilizada
para determinar o perfil da carga trmica da central de gua gelada do sistema de ar

7
condicionado de um prdio de escritrios situado na Regio Nordeste do Brasil e utilizar esses
dados para avaliar a viabilidade econmica do emprego de resfriamento solar no sistema de
refrigerao de prdios similares situados nessa Regio.

A metodologia utilizada seguiu as etapas abaixo:


ESTIMATIMATIVA DA CARGA TRMICA DA CENTRAL DE GUA GELADA
DO AR CONDICIONADO DO PRDIO DO COS, EM RECIFE

DEFINIO DE UM MODELO DO SISTEMA DE REFRIGERAO A SER


AVALIADO

DESENVOLVIMENTO DE UM SIMULADOR

DETERMINAO DOS PARMETROS E DADOS DE ENTRADA DO MODELO

SIMULAO DE CASOS

As atividades realizadas nessas etapas so descritas ao longo do texto e o contedo geral


deste trabalho resumido a seguir.
Captulo dois: apresentada uma breve descrio da central de gua gelada do sistema
de ar condicionado alm do processo de estimativa da carga trmica dessa central.
Captulo trs: apresentam-se o modelo desenvolvido e os parmetros utilizados, tanto os
tcnicos quanto os econmicos, assim como as principais caractersticas do simulador.
Captulo quatro: alm da discusso dos resultados, apresenta no seu incio um resumo da
metodologia e explicita conceitos especficos empregados em algumas simulaes.
Captulo cinco: concluses e recomendaes.

8
2. ESTIMATIVA DA CARGA TRMICA DA CENTRAL DE GUA GELADA
A carga trmica de um ambiente definida na referncia [13] como a taxa de calor no tempo
que precisa ser retirada ou adicionada para manter o ar do ambiente com a temperatura estvel.
Esse conceito, aqui aplicado central de gua gelada, corresponde taxa de calor (potncia) que
deve ser retirada ou adicionada pelo chiller para manter a gua gelada do sistema de ar
condicionado com temperatura constante.
A estimativa da atual carga trmica da central de gua gelada do prdio uma etapa
importante deste trabalho, pois essa informao, juntamente com as variveis climticas,
incorpora as principais caractersticas especficas da Regio Nordeste do Brasil no campo da
refrigerao solar e, conforme explicitado na introduo, a avaliao da viabilidade dessa
tecnologia para a Regio um dos principais motivadores desse trabalho.
Apresentam-se a seguir, ainda como introduo do captulo: viso geral do procedimento
para estimar a carga trmica, conceitos bsicos utilizados na determinao das incertezas dos
valores medidos e descrio geral da central de gua gelada. Em seguida so descritas, no item
2.1, as medies da carga trmica, no item 2.2 as medies do consumo de energia eltrica e em
2.3 detalha-se o processo de estimativa da carga trmica da central de gua gelada.
Procedimento Para Estimativa da Carga Trmica Viso Geral
Conforme descrito a seguir e ao longo do captulo, optou-se por estimar a carga trmica da
central de gua gelada a partir de: 1) medies do seu consumo eltrico ao longo de um ano para
determinar o perfil horrio da curva anual da carga trmica, 2) medies durante um perodo do
ano da carga trmica propriamente dita e 3) dados de catlogo dos equipamentos existentes.
O procedimento adotado compreendeu as seguintes atividades:
o Medio a cada minuto do consumo eltrico da central de gua gelada por um ano,
obtendo-se o perfil anual do consumo eltrico mdio horrio do chiller.
o Medio a cada minuto das temperaturas de entrada e sada do evaporador e do
condensador, tendo como resultado dados das temperaturas do evaporador de
junho a setembro. Apenas esse perodo do ano foi utilizado devido
indisponibilidade de sensores e equipamentos de medio.
o Medio da vazo de gua gelada.
o Clculo da carga trmica do chiller a cada minuto a partir das medies de
temperatura do evaporador e da vazo de gua gelada.
o Clculo do COP (Relao Carga trmica / Consumo Eltrico) a cada minuto.
o Avaliao da incerteza associada a cada uma dessas grandezas.
o Estimativa dos valores mximo mnimo e intermedirio do COP ao longo do ano
a partir dos dados obtidos com a metodologia acima.
o Determinao do perfil anual hora a hora da carga trmica do chiller a partir do
perfil anual do consumo eltrico e dos valores de COP estimados.
Incertezas das Medies Expresses Bsicas
Para quantificao da incerteza, aplicou-se a expresso a seguir, sugerida na referncia [14].

R= [ ( R/x1 . x1)2 + ( R/x2 . x2)2 + . . . + ( R/xn . xn)2 ]1/2

eq. 2.1

9
onde,

R a incerteza no resultado;
R= R(x1, x2, x3, ... , xn) o resultado;

eq. 2.2

x1, x2, ... , xn so variveis independentes;

x 1, x 2, ... , x n so as incertezas nas variveis independentes.


Observa-se ainda que a aplicao da expresso 2.1 supe que as condies de realizao
das medies sejam coerentes com as incertezas especificadas em cada uma das variveis. Isto
significa dizer, por exemplo, que os instrumentos e materiais utilizados nas medies estejam de
acordo com as condies indicadas pelos fabricantes ou que as calibraes efetuadas em
instrumentos sejam efetuadas em condies iguais s existentes quando da obteno dos valores
utilizados.
De fato isso no uma verdade absoluta, pois as condies de campo dificilmente so
reproduzidas nas bancadas de calibrao dos instrumentos. Entretanto, fundamental estar
atento para que as divergncias no venham a afetar qualitativamente os resultados e concluses
do estudo realizado.
Ao longo desse trabalho, vrias vezes essa questo nos abrigou a repetir medies ou a
abandonar resultados duvidosos, quando a repetio era invivel.
A Central de Produo de gua Gelada do Sistema de Ar Condicionado
O sistema de produo de gua gelada composto de dois equipamentos independentes de
resfriamento de lquido por compresso, cada um possuindo seis compressores alternativos
(pisto), com acionamento a eletricidade; um conjunto de bombas para gua gelada e outro para
gua de resfriamento, cada um constitudo por trs bombas; possui tambm duas torres de
resfriamento. As unidades de produo de gua gelada e as torres de resfriamento, que operam
com velocidade constante, so redundantes, isto , no operam em paralelo em circunstncias
normais. Complementam o sistema, um painel de controle geral, que permite coordenar a
operao dos resfriadores, torres de resfriamento e bombas.
O fornecimento de eletricidade desse sistema realizado por um barramento local (380
V fase-fase) diretamente derivado da subestao que alimenta o prdio. No barramento local,
alm das cargas eltricas citadas est conectado um pequeno compressor do sistema de ar
condicionado central e outras pequenas cargas que correspondem a menos de 1% do total
consumido pelo sistema de produo de gua gelada.
Esse sistema est em operao h cerca de vinte anos, tendo sofrido intervenes
normais de manuteno para um conjunto com esse tempo de uso. A maior delas foi a troca do
condensador e do evaporador da unidade 2, realizada h aproximadamente trs anos. Essa
unidade, h cerca de um ano, tem operado quase permanentemente.
Vrios tubos do trocador de calor do evaporador da unidade 1 foram fechados ao longo
da vida til do equipamento, por apresentarem vazamento, o que implica em perda de eficincia
desse resfriador. Observe-se que esse o procedimento usual de manuteno nesse tipo de
equipamento, pois no vivel a troca dos tubos. Atualmente est sendo preparada a
substituio da unidade 1 por um equipamento novo.

10
Os principais dados relacionados capacidade, ao consumo e eficincia do resfriador
so apresentados na tabela 2.1, conforme informao do catlogo do equipamento.
Segundo informaes obtidas junto ao pessoal responsvel pela operao e manuteno
do sistema de refrigerao e ar condicionado do prdio, o chiller tem a referncia do controle da
temperatura da gua da sada do evaporador ajustada, ao longo do ano, entre 7 e 9 C.
Tabela 2.1 CaractersticasTcnicas do Resfriador de lquidos
do Prdio do COS CHESF
Sada Ag.
Evap(C)

Sada g.
Cond (C)

TR

Vazo Evap
(m/h)

kW

Vazo Cond
(m/h)

COP
(*)

30
32
34
36
38

210,6
205,6
200,3
194,9
189,2

115,9
113,1
110,2
107,2
104,1

194,9
199,2
203,8
208,7
213,7

133,2
132,0
130,9
129,6
128,3

3,80
3,63
3,46
3,29
3,12

30
32
34
36
38

216,8
212,0
207,1
201,9
196,5

119,3
116,7
113,9
111,1
108,1

197,4
201,9
206,6
211,5
216,6

152,5
150,6
148,6
146,6
144,4

3,87
3,70
3,53
3,36
3,19

30
32
34
36
38

223,2
218,7
213,9
209,0
203,9

122,9
120,3
117,7
115,0
112,2

199,8
204,4
209,1
214,2
219,4

156,5
154,7
152,8
151,0
149,0

3,93
3,77
3,60
3,43
3,27

30
32
34
36
38

229,8
225,4
220,8
216,1
211,3

126,5
124,1
121,5
119,0
116,2

202,3
206,9
211,8
216,9
222,3

160,5
158,8
157,1
155,4
153,6

4,00
3,83
3,67
3,51
3,35

10

30
32
34
36
38

236,6
232,3
227,9
223,3
218,6

130,2
127,9
125,4
122,9
120,3

204,5
209,3
214,3
219,6
225,1

164,6
163,1
161,4
159,8
158,1

4,07
3,91
3,74
3,58
3,42

Valores para T evap= 5,5C; aplicveis p/ Tevap de 4,4 a 6,6 C


Valores de kW apenas para os compressores.
Informaes do Catlogo da Coldex-Trane para o modelo CGWA 200
(*) O COP foi calculado a partir dos dados fornecidos pelo fabricante

2.1 MEDIES DA CARGA TRMICA DO CHILLER


O mtodo utilizado para determinar a carga trmica do chiller consistiu em medir a vazo e as
temperaturas da gua gelada na entrada e na sada do evaporador para utiliz-las na equao 2.3.

11
.

Pt = m c p (Te Ts )

eq. 2.3

onde
Pt a carga trmica (potncia trmica) instantnea liberada pelo evaporador para o
circuito de gua gelada;
.

m a vazo da gua gelada (kg/s );


cp o calor especfico da gua kJ/ (kg K);
Te a temperatura da gua na entrada do evaporador (K);
Ts a temperatura da gua na sada do evaporador (K).

Medio da Vazo
A vazo foi medida com um instrumento de ultrasom, marca Ultraflux, modelo Digisonic P. Os
detalhes operacionais da medio da vazo de gua gelada podem ser encontrados no anexo 1.
A incerteza no valor medido, indicada no manual do equipamento, varia com a distncia
do ponto de medio s curvas da tubulao. No ponto em que foi possvel realizar a medio, a
preciso apontada pelo manual do equipamento era de 5%.
O valor de vazo encontrado foi de 148 m/h.
Esse valor teoricamente constante, exceto pela variao da tenso que alimenta os
motores eltricos que acionam as bombas de gua gelada: considera-se que a vazo
proporcional tenso de alimentao dos motores eltricos. Levantando as medies de tenso
executadas durante um ms, encontrou-se um desvio mximo dessa grandeza da ordem de 2%
em relao tenso mdia do perodo durante 98% daquele ms.
Para evitar um clculo detalhado da incerteza adotou-se o valor de 2% como sendo a
incerteza devido essa grandeza.
Embora este seja um valor pessimista, atende ao objetivo da avaliao das incertezas
neste trabalho: verificar que os erros inerentes metodologia utilizada no invalidam as
concluses do estudo.
Utilizando os valores acima na equao 2.1, obtem-se a seguinte estimativa (pessimista)
para a incerteza na vazo.
.

m = 5 2 + 2 2 = 5,39%
Medio da Temperatura
Os detalhes operacionais da medio da temperatura da gua gelada podem ser encontrados no
anexo 1.
O instrumento utilizado na medio de temperatura de gua gelada foi um registrador de
fabricao mega modelo HH84, com dois canais. No circuito de gua de resfriamento,
utilizou-se um equipamento Minipa, modelo MT-600, tambm com dois canais.
Os instrumentos padro apresentavam erro mximo garantido pelo fabricante de 0,01 C.

12
O desvio mximo em relao ao padro, foi de 0,09 C para o conjunto termoparinstrumento na entrada e de 0,05 C na sada do evaporador.
Os desvios mximos mostrados pelo conjunto termopar-medidor Minipa em relao ao
padro, foram: 0,14 C para a entrada e 0,3 C para a sada do condensador.
Para a temperatura, tambm adotou-se o critrio (pessimista) de utilizar o desvio mximo
encontrado nas medies como sendo a incerteza associada a essas grandezas.
Incerteza na Medio da Carga Trmica
Considerando as equaes 2.1 e 2.3, estimou-se a incerteza na medio da carga trmica
conforme a expresso a seguir.
.

Pt = {[(Pt / m) . m] 2 + [(Pt / c p ).c p ] 2 + [(Pt / Te).Te] 2 + [(Pt / Ts ).Ts ] 2 }1 / 2

eq. 2.4

onde,
.

Pt / m = cp (Te-Ts)

eq. 2.5

m = 5,39%
.

Pt / c = m(Te Ts )

eq. 2.6

Cp = 1,0%
.

Pt / Te = m cp

eq. 2.7

Te = 0,09 C
.

Pt / Ts = - m cp

eq. 2.8

Ts = 0,05 C
Utilizaram-se medies realizadas entre as 17h:30 do dia 27 de maio de 2007 at as
17h:53 do dia seguinte para avaliar a propagao da incerteza sobre a carga trmica.
Escolheram-se dois perodos de 20 minutos cada, com registro da temperatura a cada
minuto, para aplicar a equao 2.4 aos valores medidos. Esses perodos foram escolhidos por
serem representativos de um regime permanente do chiller.
Obtiveram-se dois valores para a incerteza mdia na Potncia trmica, 7,9% (desvio
padro de 0,08%) e 7,0% (desvio padro de 0,07%).
Assumiu-se como incerteza da carga trmica o valor

Pt= 8,0%.

13
2.2 MEDIES DO CONSUMO ELTRICO DO SISTEMA DE GUA GELADA

A expresso Sistema (de Produo) de gua Gelada sempre ser utilizada para designar o
equipamento resfriador de lquidos juntamente com as bombas de gua gelada, bombas de gua
de resfriamento e os motores das torres de resfriamento.
O consumo de energia eltrica do sistema de gua gelada foi registrado durante mais de
um ano. Mediram-se valores de tenso, corrente, fator de potncia e potncia ativa.
A partir dos dados obtidos foram gerados resumos mensais do consumo eltrico horrio
do sistema de produo de gua gelada, o quas sero utilizados para simulaes e avaliaes
econmicas neste e em outros trabalhos.
A seguir so apresentados comentrios sobre: o resumo dos resultados, o processo de
medio e a validao dos valores medidos.
Consumo Eltrico do Sistema de gua Gelada Resumo dos Valores Medidos

Os dados completos, ms a ms, do consumo mdio horrio de energia eltrica do sistema de


produo de gua gelada esto resumidos no anexo 2 So apresentados em formato similar ao da
tabela 2.2.1, abaixo, a qual reproduz os valores do ms de setembro de 2006, assim como na
forma de grficos de barra, mostrados na figura 2.2.1.
Tabela 2.2.1 Consumo eltrico mdio horrio do Chiller
Consumo Mdio Horrio do Chiller - Setembro/2006
5,12,26
6,13,27
14,28,
1,15,29
2,9,16,23,30
Dias usados==> 04,11,
Segunda
Sbado
Hora
Tera
Quarta
Quinta
Sexta
0
0.0
0.0
0.0
0.0
15.1
199.8
1
0.0
0.0
0.0
0.0
15.7
191.6
2
0.0
0.0
0.0
0.0
16.1
178.7
3
0.0
0.0
0.0
0.0
14.8
174.1
4
0.0
0.0
6.5
11.4
15.0
172.8
5
122.2
112.9
124.6
122.1
15.0
162.9
6
225.6
176.3
204.4
190.1
18.9
161.4
7
187.9
152.7
185.2
163.1
18.3
162.4
8
200.5
206.7
190.5
175.8
19.4
185.1
9
199.3
202.4
205.1
188.4
27.2
194.3
10
211.4
204.0
203.4
196.4
28.5
191.0
11
213.3
196.9
222.7
201.9
28.6
193.0
12
202.6
219.8
206.3
189.0
1.1
206.9
13
219.9
202.3
201.9
193.1
0.0
188.7
14
219.6
204.0
197.8
201.7
0.0
205.2
15
229.9
214.5
217.1
203.1
0.0
204.7
16
230.1
227.4
206.7
208.0
0.0
212.3
17
175.3
216.4
171.8
155.3
0.0
177.4
18
0.0
12.0
0.0
8.5
0.0
0.0
19
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
20
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
21
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
22
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
23
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
Total (kWh) ==>
3362.0
2637.6
2548.5
2544.0
2407.7
233.8
4 Seg+18 teis +4 Sab +4 Dom
Ms Tpico (kWh):
65,141

3,10,
Domingo

Dia til

0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
41.1
69.4
260.5
250.2
228.8
226.7
207.7
1284.4

0.0
0.0
0.0
0.0
4.5
120.5
199.1
172.2
193.4
198.8
203.8
208.7
204.4
204.3
205.8
216.1
218.1
179.7
5.1
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
2534.4

Cada um dos dias da semana (segunda a domingo) mostrados na tabela 2.2.1


corresponde mdia horria de consumo de todas as segundas, teras, etc. dentro do ms. Por

14
exemplo, a segunda-feira mostrada a mdia de todas as segundas-feiras de setembro das quais
existem registros dos dados. A linha da tabela imediatamente abaixo do ttulo, indica os dias do
ms usados para calcular essa mdia. Desse modo, a coluna denominda Segunda corresponde
mdia dos dias 04 e 11 de setembro de 2006, a coluna denominada Tera corresponde
mdia dos dias 05, 12 e 26 de setembro de 2006, e assim por diante.
A coluna Dia til representa a mdia dos dias teis com perodos de operao do
chiller similares entre si (tera a sexta). Observe-se que as segundas-feiras tm o chiller
operando desde zero hora, enquanto que os demais dias teis iniciam a operao, tipicamente, s
5h:30.
Os dias do ms no contemplados nessa tabela correspondem a situaes em que
ocorreram problemas operacionais na medio ou na coleta dos dados, condies atpicas de
operao do sistema, dias feriados em que o chiller no foi ligado, etc.
A ltima linha da tabela, denominada de Ms Tpico, no utilizada efetivamente nas
simulaes descritas no item 3 deste tabalho. Foi utiizada apenas para gerar um nmero de
referncia que facilitasse a comparao do consumo de energia entre os meses do ano.
Para facilitar a visualizao do perfil do consumo de energia eltrica do sistema de gua
gelada, tambm foram elaborados, e includos no anexo 2, grficos do consumo mdio horrio
de energia eltrica dos dias da semana (segunda a sexta) e do Dia til de cada ms.
O grfico do ms de setembro de 2006 foi reproduzido na figura 2.2.1, onde se observa
que o perfil de consumo comum a todos os dias teis exceto a segunda-feira. Isso mostra que
aceitvel representar o consumo de energia tpico de uma semana, atravs de quatro padres de
consumo ao longo da semana: segunda, demais dias teis, sbado e domingo. No sbado
considera-se que no h funcionamento do chiller, pois isso acontece apenas excepcionalmente.
Desse modo, o perfil de consumo eltrico e, consequentemente, da carga trmica do chiller,
sero representados pelos valores mostrados nas respectivas colunas denominadas na tabela
2.2.1 de Domingo, Segunda, Dia til e Sbado.

Consumo Mdio Horrio Chiller COS - Set/2006 Dias teis


300
250

kWh

200
150
100
50
0
0

Segunda

9
Tera

10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23
Quarta

Quinta

Sexta

Dia til

Figura 2.2.1 - Consumo mdio horrio de eletricidade em dias teis Setembro de 2006
Desse modo o consumo eltrico, ou a carga trmica do ano representado da seguinte
forma: o dia primeiro de janeiro ter o perfil de consumo do domingo, o segundo, o perfil da
segunda-feira, os dias de trs a seis (tera a sexta) tero, cada um, o consumo de um Dia til,

15
em seguida vem o Sbado, sem consumo, continuando o ciclo com o Domingo, Segunda,
etc. Esta seqncia segue at at o final do ano, como em um calendrio usual.
Resumindo, o principal resultado das medies de consumo eltrico neste documento
so as semanas tpicas do consumo horrio de eletricidade para cada ms do ano. Cada semana
formada por dias de consumo cujos padres, bastante definidos, so mostrados na figura 2.2.2 e
explicitados a seguir:

Domingo - perodo de operao entre 18h e 24h, mostrado pelas barras com
tracejado horizontal;

Segunda perodo de 0h s 18h, barras com tracejado inclinado;

Dia til perodo das 5h s 18h, barras preenchidas em cinza (azul para cpias
coloridas). O Dia til utilizado para representar os demais dias teis da semana;

Sbado - considera-se que no h consumo.

Consumo Mdio de Eletricidade do Chiller- Set/06 - Dias com Horrios Tpicos


300
250

kW

200
150
100
50
0
0

9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23

Segunda

Dia til

Domingo

Figura 2.2.2 - Consumo mdio horrio de eletricidade do chiller Setembro de 2006

Medio do Consumo de energia eltrica

A subestao do COS alimentada a partir da SE Bongi, conforme se mostra no esquema da


figura 2.2.3. O circuito que fornece energia eltrica central de gua gelada derivado
diretamente do barramento de 380 Volts daquela subestao.

16

BGI
13,8 kV

COS
380 V
2 MVA
380 V/13,8kV

2 MVA
380 V/13,8kV

01Y4

01S1

Figura 4.2.2 Diagrama da SE COS


Figura 2.2.3 Diagrama unifilar da SE COS

O equipamento bsico utilizado para realizar as medies foi um medidor digital de


energia ELO 631, o qual permitiu registrar para cada fase do alimentador da central: tenses,
correntes, fator de potncia, potncias ativa, reativa e aparente.
As grandezas foram registradas como mdias de um minuto, calculadas a partir de uma
amostragem realizada a cada um segundo. Valores mximos e mnimos dos mdulos das tenses
e das correntes de cada fase, no perodo de um minuto, tambm foram registrados.
O esquema de ligao dos instrumentos de medio utilizados para obter o consumo
eltrico da central mostrado na figura 2.2.4, onde se observa que cada fase do equipamento
alimentada por trs cabos.
Como as garras do alicate de corrente do instrumento s permitiam abarcar apenas um
dos cabos de cada fase, a medio de corrente foi realizada em apenas um cabo por fase, o que
acarretou em um cuidado maior na avaliao da propagao dos erros (incertezas) nas medidas
de potncia ativa, a varivel de interesse direto neste trabalho.
Visando verificar se o sistema eltrico estava em perfeitas condies, ao iniciar as
atividades, efetuaram-se medies dos harmnicos nas correntes e tenses de alimentao da
central e no barramento de 380 Volts da SE do COS, utilizando outros instrumentos. Essas
verificaes iniciais confirmaram as boas condies operacionais da rede eltrica.
O instrumento ELO 631, foi aferido, confirmando a preciso de pelo menos 1% para
todas as grandezas, conforme garantido pelo fabricante.
Informaes mais detalhadas sobre preciso dos instrumentos e processo de medio
esto apresentadas no anexo 2.

17
SE
COS
380 V

Chiller

C
c
b
a
c
b
a

Medidor
Figura
4.2.32.2.4
Esquema
de ligao
para medio
do consumo
eltrico
do chiller
COS COS
Figura
Esquema
de ligao
para medio
do consumo
eltrico
do chiller

Propagao da Incerteza na Estimativa do Consumo Eltrico

A medio da corrente (potncia) em apenas um dos cabos de cada fase acarretou em


preocupao quanto incerteza propagada para a grandeza de maior interesse neste trabalho: a
potncia ativa total (trifsica) consumida pelo chiller.
O enfoque adotado na anlise da propagao da incerteza implicou na necessidade de
conhecer a relao entre a potncia ativa da fase e a potncia ativa transportada pelo cabo cuja
corrente foi monitorada.
Explicitando algebricamente, deseja-se conhecer para cada uma das fases,
RP = P1/P
onde,
P: Potncia ativa da fase;
P1: Potncia ativa do cabo 1 da fase.

eq. 2.9

18

Alm disso, necessrio verificar se essa proporo se mantm constante ao longo das
diversas condies de operao dos equipamentos.
A metodologia utilizada consistiu em monitorar, simultaneamente, a potncia
transportada por cada um dos cabos de uma fase da central de gua gelada ao longo de, no
mnimo, um ciclo completo (um dia) de operao do equipamento. Assim, fazendo referncia
figura 2.2.4, os transformadores de corrente foram transferidos para os cabos da fase A, por
cerca de um a dois dias, sendo transferidos em seqncia para as fases B e C por perodos
semelhantes de tempo.
Na figura 2.2.5, mostram-se dados do monitoramento da fase C no perodo 1 a
2/ago/2006.

(kW)

Figura 4.2.4 Potncia Ativa dos Cabos da Fase e Relao RP=P1/P - Fase C
50
45
40
35
30
25
20
15
10
5
0

50%
45%
40%
35%
30%
25%
20%
15%
10%
5%
0%

01/08/06 01/08/06 01/08/06 01/08/06 01/08/06 02/08/06 02/08/06 02/08/06 02/08/06 02/08/06 02/08/06
09:00
12:00
15:00
18:00
21:00
00:00
03:00
06:00
09:00
12:00
15:00

Pot C1

Pot C2

Pot C3

P1/P C

Figura 2.2.5 Potncia ativa dos cabos da fase e Relao Rp= P1/P Fase C
Observe-se que na curva de RP(P1/P C), que se mantm praticamente constante, foram
desprezados os valores em que o chiller est fora de operao e onde se constatou uma variao
superior a 10% na corrente mdia do cabo 1 em registros (minutos) consecutivos. Isto ,
considerou-se que se, no intervalo de um minuto, a corrente da fase observada variou em mais
de 10%, o sistema no estava em regime permanente e esse dado deve ser desprezado. Desse
modo selecionam-se, principalmente, os valores medidos em regime permanente.
Com isso demonstra-se que existe, em regime permanente, uma relao constante entre a
potncia de cada cabo e a potncia total da fase.
Os valores de RP, obtidos desse modo, para as trs fases so:
RPa1= 38,4%
RPb1= 32,0%
RPc1= 37,3%

19
Com a formulao apresentada no anexo 2 (eqs A.2.2.3 a A.2.2.18) calcularam-se as
incertezas em RPb1 e RPc1:

RPb1= 2,06%
RPc1= 2,12%
Assumiu-se tambm que a incerteza em RPa a mdia de RPb e RPc, isto

RPa= 2,09%.
Com a formulao apresentada no anexo 2 (eqs A.2.2.19 a A.2.2.25) calculou-se a
incerteza na potncia eltrica total (trifsica) para o ms de outubro de 2006.

RP3f= 4,48%
Calculou-se tambm um desvio padro de 0,1% para RP3f, considerando todo o
perodo de medio de outubro de 2006.
2.3. CURVA ANUAL DA CARGA TRMICA

O mtodo adotado para construir uma curva da carga trmica ao longo do ano (mdia horria)
do sistema de produo de gua gelada consistiu em:
a. medir o consumo de energia eltrica da central de gua gelada ao longo do ano;
b. construir uma curva do seu consumo eltrico mdio horrio (item 2.2);
c. medir a carga trmica do resfriador em alguns perodos do ano;
d. estimar o COP do resfriador ao longo do ano, e
e. construir a curva anual da carga trmica mdia horria em funo do consumo
eltrico e do COP estimado.
Os passos a, b e c foram tratados nos itens 2.1 e 2.2, enquanto que neste item 2.3
sero apresentados os passos d e e. Antes, porm, elabora-se uma avaliao da incerteza
relativa s medies do COP.
Avaliao da Incerteza nas Medies do COP
Lembrando que o COP dado por:

COP= Carga Trmica / Potncia Eltrica = Pt / Pel,


Aplicando a expresso 2.1 ao COP obtm-se:

COP= [ ( COP/ Pt . Pt)2 + ( COP/ Pel . Pel)2 ]1 /2

eq. 2.10

COP/ Pt= 1/Pel

eq. 2.11

COP/ Pel= -Pt /Pel2

eq. 2.12

Considerando os valores mdios de incerteza para a carga trmica e para o consumo


eltrico do resfriador ( Pt= 8% e Pel=4,5%), aplicam-se as equaes 2.10 a 2.12 a dois

20
perodos de vinte minutos onde se observa o sistema em regime permanente nos dias 27 e 28 de
maio de 2007, obtm-se

COP= 9,0%
Como j foi observado anteriormente, esse valor de incerteza atribudo ao COP, a rigor,
vlido quando o resfriador se encontra em regime permanente, o que significa dizer: consumo
eltrico, temperaturas de entrada e sada do evaporador, temperaturas de entrada e sada do
condensador e vazo da gua gelada e da gua de resfriamento encontram-se em regime
permanente. Para os valores de vazo isso correto. Em relao ao consumo eltrico fcil
verificar quando isso ocorre, pois o transitrio eltrico muito rpido. Entretanto, para as
temperauras da gua, principalmente do circuito de gua gelada, isso no verdade.
De acordo com nossas medies, de 4 minutos, aproximadamente, o tempo que se
passa para a gua que sai do evaporador circular todo o prdio e voltar ao evaporador. Desse
modo, a medio realizada do COP, indica um valor correto da potncia eltrica, porm um
valor incorreto da potncia trmica. Alm disso, o transitrio do prprio chiller dura cerca de 1
minuto, de acordo com as medies realizadas. Assim, apenas depois de aproximadamente 5
minutos, quando as temperaturas de entrada e sada do evaporador passam a variar no tempo
com uma taxa semelhante que a indicao no COP comea a se aproximar da realidade.
Outro ponto, ainda mais importante, que conforme pode ser visto nas figuras 2.3.2 e
2.3.4 que o sinal da potncia trmica bastante oscilatrio. Isso se deve ao fato de que a
diferena de temperatura entre a entrada e a sada do evaporador situa-se, normalmente, entre 2
e 4 C e a variao da leitura de apenas 0,1 C causa alteraes significativas no clculo da
potncia trmica do chiller. Observa-se tambm nessas figuras, que quando a temperatura do
chiller vai atingindo um valor de regime permanente, as oscilaes na potncia trmica tambm
se reduzem, o que se reflete no comportamento do COP medido.
Desse modo, procurou-se obter valores de COP para estimar a carga trmica do prdio,
quando o chiller se encontrava o mais prximo possvel do regime permanente conforme se
mostra a seguir.

Figura 4.3.1 - Temperaturas e Potncia Eltrica Chiller COS - Mdia de 30s, Amostragem 5s
40

160

35

140

30

120

25

100

20

80

15

60

10

40

20

24/ 06/ 07
17:00

24/06/07
18:00

24/ 06/ 07
19:00

24/06/07
20:00

24/ 06/ 07
21:00

Entr Evap

24/06/07
22:00

24/ 06/ 07
23:00

Sada Evap

25/ 06/ 07
00:00

25/06/07
01:00

Sad Cond

25/ 06/ 07
02:00

Entr Cond

25/ 06/ 07
03:00

25/06/07
04:00

25/ 06/ 07
05:00

25/ 06/ 07
06:00

Pel(TR)

Figura 2.3.1 Temperaturas e potncia eltrica do Chiller COS Mdia de 30 s

Potncia (TR)

Nas figuras 2.3.1 a 2.3.4 so vistos perodos em que poderemos considerar o resfriador
em regime permanente e, portanto, utilizar o valor do COP obtido das medies efetuadas, com
certa segurana e outros perodos em que isso no to claro.

21

Figura 4.3.2 - Potncias Trmica, Eltrica e COP DO Chiller COS - Mdia de 30s, Amostragem 5s
5

200
180

COP

140

120
100

80
60

Potncia (Tr)

160

40
20

24/06/07
17:00

24/ 06/ 07
18:00

24/ 06/ 07
19:00

24/06/07
20:00

24/ 06/ 07
21:00

24/06/ 07
22:00

COP

24/ 06/ 07
23:00

25/ 06/ 07
00:00

Pel(TR)

25/06/07
01:00

25/06/07
02:00

25/ 06/ 07
03:00

25/06/07
04:00

25/06/07
05:00

25/ 06/ 07
06:00

C Trm (TR)

Figura 2.3.2 Potncias Trmica, Eltrica e COP do Chiller COS Mdia de 30 s


Na figura 2.3.1, observa-se a partida semanal da central de gua gelada em um domingo
(24/06/07) prximo s 18 horas. At aproximadamente s 5 horas do dia 25/06, pode-se
observar que o sistema no alcanou um regime permanente, pois as temperaturas do
evaporador ficaram oscilando com as entradas e sadas dos estgios de compresso do chiller,
que podem ser observadas pela variao da potncia eltrica consumida (a curva inferior).
Verifica-se por essa curva que o resfriador, ligado por volta das 17h:30 do dia 24/06, em torno
das 18 h estava com os seis estgios de compresso ligados. medida que o prdio comea a se
resfriar, aps as 18 horas, os estgios de compresso vo sendo desligados pelo controle do
chiller, at que aps as 19 horas todos os estgios j haviam sido desligados novamente o que
acarretou na elevao da temperatura do evaporador at cerca dos 13 C aproximadamente s
18h:50, quando voltou a ser ligado novamente um estgio de refrigerao. Esse processo de
ligar e desligar um estgio se repetiu at as 4 horas do dia 25/06, quando o segundo e o terceiro
estgios de compresso chegaram a ser ligados na seqncia. Apenas a partir das 5 horas do dia
25 que, com o aumento da carga trmica do prdio, na segunda feira pela manh, passou a
haver um equilbrio entre a potncia trmica desenvolvida pelo resfriador e a carga trmica da
edificao, assim, nesse perodo (5 s 6 h da manh) o resfriador passou a operar em regime
permanente.
Observe-se na figura 2.3.2, nesse mesmo perodo, o comportamento da potncia trmica,
da potncia eltrica e do COP do resfriador medido de acordo com o descrito no item 4.
possvel verificar que entre as cinco e seis horas do dia 25, o COP medido se encontra
razoavelmente em regime permanente em torno de um valor igual a 2,9. Verifica-se tambm
que, mesmo na regio em que o resfriador no se encontra rigorosamente em regime permanente
h um comportamento do COP de acordo com o que se espera de um resfriador de compresso:
cai quando as temperaturas do evaporador esto se reduzindo e as temperaturas do condensador
se elevam. O valor do COP (entre aspas por no ser regime permanente) nesse perodo oscilou
entre 3,5 e 3,0.
Nas figuras 2.3.3 e 2.3.4, apresentam-se perodos de funcionamento do chiller em dois
dias teis consecutivos. Verifica-se um comportamento onde o resfriador est muito mais
prximo do regime permanente em maior intervalo de tempo. Nesse caso, nos dois dias, o valor
do COP se mantm aproximadamente constante entre 15 e 17 horas com um valor aproximado
de 2,7, operando o resfriador com 4 estgios de compresso.

22

180

35

160

30

140

25

120

20

100

15

80

10

60

40

20

Potncia (TR)

Temperatura (C)

Figura
4.3.3 - TEMPERATURAS
CHILLER COS
- 28-29/06/07
- Amostragem
1 min Amostragem 1 min
Potncia
Eltrica e Temperaturas
do
Chiller COS
28 e 29/06/07
40

09:00 11:00 13:00 15:00 17:00 19:00 21:00 23:00 01:00 03:00 05:00 07:00 09:00 11:00 13:00 15:00 17:00
Entr Evap

Sada Evap

Sad Cond

Entr Cond

Pel(TR)-Mug

Figura 2.3.3 Potncia Eltrica e Temperaturas Evaporador e Condensador 28 e 29/06/07

4.0
3.5
3.0
2.5
2.0
1.5
1.0
0.5
0.0
28/06 28/06 28/06 28/06 28/06 28/06 28/06 28/06 29/06 29/06 29/06 29/06 29/06 29/06 29/06 29/06 29/06
09:00 11:00 13:00 15:00 17:00 19:00 21:00 23:00 01:00 03:00 05:00 07:00 09:00 11:00 13:00 15:00 17:00
COP

C Trm(TR)

240
210
180
150
120
90
60
30
0

Pel(TR)-Mug

Figura 2.3.4 Potncias Trmica e Eltrica e COP do Chiller 28 e 29/06/07

O principal fator associado reduo do COP entre os dois perodos observados nas
figuras 2.3.1 a 2.3.4 a temperatura de condensao, mais elevada no ltimo caso em mais de
4=C.
A observao de perodos de operao do resfriador mostra que, embora a definio do
COP utilizada seja rigorosamente correta apenas em regime permanente, os valores do COP
obtidos na prtica, mesmo com as temperaturas no evaporador e no condensador variando,
mantm valores e comportamento semelhantes aos esperados para o regime permanente.
Definio do COP do Resfriador e Determinao da Carga Trmica ao Longo do Ano
Os valores do COP foram medidos entre maio e julho de 2007, perodo em que as temperaturas
so mais baixas e a carga trmica do prdio menor. Deve-se esperar, portanto encontrar nesse
perodo os valores do COP mais elevados do ano pela tendncia a se operar com valores mais
baixos na temperatura do condensador e mais altos no evaporador.

C. Trmica/Eltrica (TR)

COP

Figura 4.3.4 - Cargas


Trmica eTrmica
Eltrica eeCOP
CHILLER
COS -Chiller
28-29/06/07
Amostrag.
1 min
Potncias
Eltrica
e COP
COS-
28-29/06/07

23
Os maiores COPs registrados situaram-se em torno de 3, valor adotado como
representativo para as condies mdias do perodo mais frio do ano (meses de junho a agosto).
Este valor do COP foi obtido verificando-se intervalos de pelo menos vinte minutos (20
amostras) onde o equipamento podia ser considerado em regime permanente, o que significa
basicamente regime permanente das temperaturas de entrada e sada do evaporador, por serem
as grandezas que necessitam maiores intervalos de tempo para estabilizao.
Baseado na variao dos valores do COP fornecidos pelo fabricante (ver tabela no item
3.3, Descrio do Sistema de Produo de gua Gelada) e em outros valores medidos adotou-se
um COP de 2,3 para o perodo mais quente do ano (novembro a maro).
Nos demais meses (abril, maio, setembro e outubro) adotou-se para o COP a mdia dos
dois valores acima (2,65).
Com o COP e o consumo eltrico definidos para o ano todo, obteve-se a curva anual da
carga trmica, a qual apresentada no anexo 3 na forma de tabelas. A ttulo de exemplo,
apresenta-se na figura 2.3.5 a carga trmica mdia do ms de setembro de 2006, onde so
mostrados grficos dos dias com horrios tpicos da semana: Domingo, Segunda e Dia
til.

Carga Trmica Mdia Chiller COS - Set/06 - Dias com Horrios Tpicos da Semana
300
250

TR

200
150
100
50
0
0

9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23

Hora
Segunda

Dia til

Domingo

Figura 2.3.5 Carga Trmica dos dias com horrio tpico do ms de setembro/2006

24
3. MODELOS E PARMETROS

Buscou-se reunir neste item as informaes utilizadas para realizar as simulaes e avaliaes
econmicas efetuadas neste trabalho.
Com esse objetivo so descritos a seguir os princpios de funcionamento, modelos
matemticos e informaes de engenharia pertinentes aos principais componentes utilizados nas
simulaes.
A figura 3.1 apresenta um diagrama geral do modelo do sistema de gua gelada utilizado
nas simulaes, o qual compreende trs opes para fornecimento de gua gelada ao ar
condicionado do prdio: chiller por absoro, termo acumulao fria (termo fria) ou chiller por
compresso (eltrico).
Nesse diagrama, embora no utilizada neste documento, indica-se a opo de fonte
auxiliar trmica para os coletores solares. Esse um recurso comumente utilizado em sistemas
desse tipo.
Em seguida so descritos os diversos componentes apresentados na figura 3.1.
1

Insolao

Termo
Acumulao
Quente

5
Torre de
Resfriamento

Fonte
Auxiliar

Coletores

Chiller
Absoro
6

Termo
Acumulao
Fria

Controles
1. Coletores-Termo quente

Prdio
(Fan-Coils)

2. Absoro-Termo fria-Compresso

7
Chiller de
Compresso

Figura 3.1 Diagrama do Modelo de Refrigerao Solar

3.1 RADIAO SOLAR

Os valores de radiao utilizados neste trabalho foram obtidos no Atlas Solarimtrico do Brasil,
elaborado pelo Grupo de Fontes Alternativas de Energia do Centro de Tecnologia e Geocincias
da UFPE (Grupo FAE) ref. [3]. O Atlas, na sua verso para computador, possui uma Ferramenta
de Clculo que permite gerar uma srie anual com mdias horrias da insolao de uma
localidade, entre eles Recife e Petrolina.
O manual do Atlas, no que diz respeito Ferramenta de Clculo, no descreve detalhes
sobre os modelos utilizados, porm possvel entender que, a partir do seu Banco de Dados e
das informaes do usurio o programa fornece:

25

Srie sinttica anual de valores dirios de Kt da localidade escolhida;


Kt o parmetro de transmitncia atmosfrica definido como a relao entre a
radiao diria na superfcie da terra e a radiao diria acima da atmosfera [2],[15];

Srie anual com valores horrios da radiao (total, direta e difusa) incidente na
horizontal e no plano do coletor; o programa permite ao usurio escolher entre o
modelo de Collares Pereira e Rabl e o modelo de Erbs para o clculo da radiao;

Adotou-se neste trabalho o modelo de Collares e Rabl, o qual, segundo a referncia [2],
uma expresso matemtica que aproxima os resultados obtidos por outros pesquisadores (Liu,
Jordan, Whillier e Hottel), que realizaram estudos estatsticos da distribuio no tempo da
radiao total em superfcies horizontais ao longo do dia. Esses estudos produziram grficos da
relao Radiao Total Horria / Radiao Total Diria (rt) em funo da durao do dia.
As expresses propostas por Collares Pereira e Rabl, citadas em [2], so apresentadas
nas equaes 3.1 a 3.3.
A figura 3.1.1 mostra um grfico onde as curvas foram obtidas utilizando essas
equaes.
rt= ( / 24) . (a + b.cos ) . (cos cos s) / [sen s (.s/180) . cos s)]

eq. 3.1

Onde
a= 0,409 + 0,5016 . sen (s 60)

eq. 3.2

b= 0,6609 0,4767 . sen (s 60)

eq. 3.3

s o ngulo correspondente hora do por do sol;


o ngulo da hora solar, isto , o ngulo mdio da hora assinalada em cada uma das
curvas assinaladas na figura 3.1.1.

Figura 3.1.1 Radiao Total Horria / Relao Radiao Total Diria (rt)
funo da Durao do Dia

26

Com essa formulao possvel, a partir dos valores gerados de Kt dirios obter os
valores horrios de insolao na horizontal.
3.2 COLETORES SOLARES

Este subitem foi baseado nas referncias [2], [3], [4] e [5]. Quando se fez necessrio, explicitouse uma referncia especfica para algum ponto.
Os coletores solares so trocadores de calor que transformam a radiao solar em calor e
a transferem para um fluido de trabalho. Sob a denominao de coletores solares existe uma
quantidade significativa de tipos e modelos com variados graus de aporte tecnolgico e,
conseqentemente, custos, eficincias e requisitos de operao e manuteno, o que implica na
necessidade de uma criteriosa avaliao para a escolha do melhor modelo para cada aplicao.
Coletores Solares Planos

O tipo mais utilizado o chamado coletor de placa plana ou coletor plano, cujas principais
caractersticas so ilustradas na figura 3.2.1. Esse equipamento tem como principais
componentes:
Placa absorvedora tambm chamada de absorvedor do coletor, onde a energia solar
se transforma em calor e transmitida para os tubos (estreitamente ligados placa) que
transportam o fluido de trabalho; em modelos um pouco mais sofisticados recoberta com uma
camada seletiva, com alta absortncia e baixa emitncia em relao radiao solar.
Cobertura Transparente Radiao Solar cuja principal funo reduzir as perdas por
conveco e radiao entre a placa absorvedora e o meio ambiente; o material mais comum
utilizado na cobertura o vidro, que permite a passagem da radiao solar em geral, mas opaca
para o infravermelho, evitando que grande parte da radiao emitida pela placa absorvedora seja
perdida para o meioambiente.
Isolamento Trmico necessrio para reduzir as perdas por conduo, por trs e pelas
laterais do coletor.
Vidro

Caixa externa

Placa
Absorvedora
Tubos com
Fluido

Isolamento Trmico

Tubos
Principais

Figura 3.2.1 Coletor Solar Plano tpico


Adaptado de Retscreen International; www.retscreen.net ; Foto: NRCan

27

Desempenho de Coletores Planos

As principais caractersticas ticas e trmicas que, em um coletor plano, so fundamentalmente


definidas pelos trs elementos acima citados (cobertura, placa absorvedora e isolamento
trmico), so resumidas na equao 3.4 a seguir, que o modelo matemtico mais comum para
descrever o desempenho dos coletores planos.
= Fr.. - Fr.UL.(Ti - Ta) / I

eq. 3.4

Onde,
- eficincia instantnea do coletor, que relaciona a radiao solar que alcana a
abertura do coletor com a energia til entregue ao fluido de trabalho;
Fr - fator de remoo de calor; relaciona a energia til entregue ao fluido de trabalho
com a energia que seria fornecida caso toda a superfcie coletora se encontrasse mesma
temperatura do fluido na entrada do coletor;
- Transmitncia da cobertura transparente;
- Absortncia da cobertura transparente;
UL - Coeficiente de transmisso de calor global do coletor;
Ti - Temperatura do fluido de trabalho na entrada do coletor;
Ta - Temperatura ambiente;
I - Insolao que alcana a abertura do coletor.
Normalmente a expresso acima apresentada como
= o + c1.(Ti - Ta) / I

eq. 3.5

Essa a equao de uma reta relacionando a eficincia com a grandeza (Ti - Ta) / I e
cujos parmetros o e c1 so determinados a partir de testes, os quais so bem definidos em
normas no caso dos coletores planos. Embora, os demais coletores no tenham,
necessariamente, normas to claramente definidas quanto os coletores planos, a equao 3.5 e as
que seguem, tambm so aplicadas para descrever o desempenho dos mesmos.
A definio acima, da equao 3.4, conforme a referncia [2] est associada norma da
ASHRAE (American Society of Heating, Refrigerating and Air-Conditioning Engineers). A
prtica europia relacionar a eficincia do coletor mdia das suas temperaturas de entrada e
sada.
possvel tambm calcular a eficincia do coletor relacionada rea da placa
absorvedora ou rea total (bruta) do mesmo.
Em funo das diferentes prticas importante verificar as bases em que esto definidos
os parmetros das equaes 3.4 e 3.5 quando se deseja comparar os dados de desempenho de
dois coletores.
comum ainda, representar a eficincia do coletor por uma funo quadrtica como a
seguir [16] e [5].

28

= o + c1.(Ti - Ta) / I + c2.(Ti - Ta)2 / I

eq. 3.6

Cabe ressaltar que os valores da transmitncia e da absortncia da cobertura e, portanto


de o, variam com o ngulo de incidncia da radiao, que o ngulo entre a direo da radiao
e a normal ao plano do coletor.
Por esse motivo completa-se o modelo do coletor com um fator denominado
modificador do ngulo de incidncia (Kta) o qual utilizado para modificar o nas equaes
3.5 e 3.6, conforme segue.
= Kta . o + c1.(Ti - Ta) / I

eq. 3.7

= Kta . o + c1.(Ti - Ta) / I + c2.(Ti - Ta)2 / I

eq. 3.8

Onde Kta, segundo ref. [2], pode ser estimado, com boa preciso, at ngulos de
incidncia da ordem de 60C pela equao 3.9.
Kta= 1 bo (1 / cos 1)

eq. 3.9

Onde bo o valor normalmente obtido nos testes de desempenho e chamado de


coeficiente do modificador do ngulo de incidncia; o ngulo de incidncia da radiao.
Um caso importante relacionado equao 3.8 ocorre quando o fluxo pelo coletor
interrompido e por conseqncia, no ocorre transferncia de calor. O coletor atinge nesse caso
sua temperatura de estagnao, a qual pode ser determinada igualando a eficincia a zero e
resolvendo a equao para Ti, a qual , nessa situao, chamada de temperatura de estagnao.
Sua expresso dada por
Testag= Ta ( c1 / 2.c2 ) + [( c1 / 2.c2 )2 + Kta.o . I / c2 ) ]1/2

eq. 3.10

A figura 3.2.2 mostra um grfico que apresenta a eficincia de um coletor calculada pelo
modelo de segundo grau (eq. 3.8). Os parmetros so de um coletor real cujos valores foram
obtidos na ref [17]. A temperatura ambiente foi considerada igual a 28 C. Observa-se nesta
figura que os valores da eficincia do coletor para a faixa de temperatura prxima a 100 C so
bastante reduzidos. Desse modo, caso se utilize esse tipo de coletor em processos que operem
em torno dessa temperatura, seria necessrio utilizar uma grande quantidade de coletores para
compensar a perda de eficincia.
Diversas iniciativas na tecnologia proporcionaram a introduo de coletores mais
eficientes do que o tipo representado na figura 3.2.2, o qual normalmente tem uma relao
custo-benefcio muito boa para operao com temperaturas at 60 C, mas inadequado para a
faixa de temperatura de interesse deste trabalho pela baixa eficincia apresentada.

29

Fig. 5.2 - Eficincia de


um Coletor
- Ta=
28C
Eficincia
de umPlano
coletor
plano
Ta = 28C
0.70
0.60

Eficincia

0.50
0.40
SRCC1 2Grau

0.30
0.20
0.10
0.00
0

10

20 30

40

50

60 70

80

90 100 110 120 130

Ti (C)

Figura 3.2.2 Eficincia de um coletor plano em funo da temperatura de entrada

Coletores Planos de Alto Desempenho

As principais medidas at o momento adotadas para melhorar o desempenho dos coletores


planos consistiram em utilizar:

Placas Absorvedoras com Revestimento Seletivo, os quais tm alta absortncia para a


radiao solar em geral e baixa emitncia para o infravermelho, o que reduz as perdas por
irradiao quando o coletor aquecido.
Dupla Cobertura Transparente, que reduz as perdas por conveco e por radiao entre
a placa absorvedora e a cobertura externa, reduzindo assim a temperatura dessa cobertura e,
consequentemente as perdas por radiao e por conveco para o meio ambiente atravs do topo
do coletor. A referncia [2] apresenta clculos comparando as perdas de coletores com e sem
dupla cobertura e com e sem revestimento seletivo. Os resultados so reproduzidos na tabela
3.2.1.
O efeito colateral da cobertura dupla a reduo da transmitncia da cobertura luz
solar. Alm disso, importante observar que o vidro, embora pouco transparente radiao
infravermelha, uma vez aquecido, passa a ser um elemento importante de perdas por radiao
devido sua alta emitncia, que alcana valores como 0,84 (ref. [5]) ou 0,88 (ref. [2]).

Revestimento Anti-Reflexo na Cobertura de Vidro, visando reduzir a refletncia da


superfcie externa do vidro de cerca de 8% para at 3%, elevando desse modo a quantidade de
radiao que alcana o absorvedor. A referncia [5] afirma, ao citar a referncia [18], que
possvel ter eficincia tica similar a uma cobertura simples, utilizando dupla cobertura com
revestimentos anti-reflexo.
Revestimento com Baixa Emitncia sobre o Vidro, visando reduzir as perdas trmicas na
cobertura.
Produo de Vcuo (ver referncia [5]) entre o absorvedor e o ambiente com o objetivo
de reduzir conveco e conduo entre absorvedor e cobertura. Esse recurso utilizado tanto em
coletores planos clssicos quanto em coletores tubulares ou coletores com concentrao. Em

30
coletores planos, as presses utilizadas situam-se entre 10 e 100 Pa, o que suficiente para
suprimir a conveco e reduzir a conduo entre absorvedor e cobertura. Maior reduo na
conduo obtida aumentando a distncia entre as mesmas.
No caso de coletores tubulares, a geometria dos mesmos permite trabalhar com presses
da ordem de 0,001 Pa, o que suprime tanto a conveco quanto a conduo entre absorvedor e
cobertura.
Tabela 3.2.1 - Comparao das perdas dos coletores pelo topo

TIPO
DE COLETOR

PERDAS
(W/m2)

Temperatura

Placa Abs. => Cob. Interna => Cob. Externa=>


=>Cob. Externa => Ambiente

Conv

Rad

Cobertura Simples (1)

182

414

Cobertura Dupla (2)

90

261

Cobertura Simples com


262
Revestimento Seletivo(3)
Cobertura Dupla com
172
Revestimento Seletivo(4)

Conv

124

Rad

227

60
47

80

139

Conv

Rad

384

212

232

119

214

108

147

72

Cobertura
Interna (C)

Cobertura
Externa (C)
48,4

70,3

33,2
31,4

50,8

24,7

Temperatura Operao dos Coletores: 100C; Temperatura ambiente e do Cu: 10C; Espaamento das Placas: 25mm
Inclinao dos Coletores: 45C; Coeficiente de Transferncia de Calor para o Ambiente: 10 W/m2/ C
Emitncia da placa Absorvedora sem Revestimento Seletivo: 0,95
Emitncia da placa Absorvedora com Revestimento Seletivo: 0,10
(1)
Coef Global de Transmisso de Calor (Ut): 6,6 W/m2
(2)
Coef Global de Transmisso de Calor (Ut): 3,6 W/m2
(3)
Coef Global de Transmisso de Calor (Ut): 3,9 W/m2
(1)
Coef Global de Transmisso de Calor (Ut): 2,4 W/m2

Coletores com Concentrao

O uso da concentrao em coletores solares tem o objetivo de reduzir perdas trmicas, uma vez
que absorvedores, com mesmo material, temperatura e condies de uso, tero tanto maior perda
quanto maior for sua rea. Dessa forma, medida que se trabalha com temperatura mais
elevada, tende-se a optar por coletores de mais alta concentrao.
Existe uma grande variedade de projetos de coletores com concentrao, porm dois
tipos de concentradores tm maior possibilidade de utilizao nos objetivos deste trabalho e
esto disponveis comercialmente no mercado internacional: 1) os CPCs- Coletores Parablicos
Compostos, de baixa concentrao (C < 10) e 2) os coletores cilndricos parablicos que tm
sido utilizados principalmente para temperaturas mais altas.
Coletor Parablico Composto CPC (ref. [2])
O coletor CPC linear bsico formado por uma calha em que cada lateral a seo de uma
superfcie parablica (refletor) com a base sendo complementada por uma superfcie plana
(absorvedor).

A figura 3.2.3 mostra, a partir da sua seo reta, o princpio bsico de construo de um
CPC desse tipo, onde se observa que o foco da parbola do lado direito se encontra na base da
seo de parbola do lado esquerdo e vice-versa. A altura h corresponde ao ponto e que a
tangente s parbolas so paralelas ao eixo do CPC.

31
Essa configurao proporciona a toda a radiao que entra pela abertura do coletor com
um ngulo de incidncia situado entre c, supondo o refletor ideal, atingir o absorvedor. O
ngulo c chamado de meio-ngulo de aceitao.
A concentrao de um CPC, para um coletor ideal do ponto de vista tico, dada por:
Ci= 1/ sen c

eq. 3.11

Com essa geometria, a parte superior das superfcies refletoras contribui com uma
pequena proporo da radiao total aproveitada no absorvedor. usual, por esse motivo truncar
o CPC. A altura hT, indicada na figura, exemplifica uma altura para truncamento.
Um exemplo do efeito do truncamento sobre um CPC ideal ilustrado pelos dados
apresentado na tabela 3.2.2.
Tabela 3.2.2 - Efeito do truncamento para um CPC ideal [2]
h / 2.a
c
Ci
rea abertura /
N de
rea refletor
Reflexes
CPC completo
2,8
12 4,8
5,6 x 2.a
0,97
CPC truncado
1,4
4,2
3,0 x 2.a
0,76

Eixo da Parbola

Foco da
Parbola

Figura 3.2.3 - CPC com absorvedor plano


(adaptado da ref. [2])

A figura 3.2.4 ilustra um tipo de CPC com absorvedor cilndrico. Similarmente ao caso
do CPC com absorvedor plano, toda a radiao que entra na abertura do coletor com ngulo de
incidncia menor ou igual a c alcanar o absorvedor, que pode ser, por exemplo, um tubo a
vcuo. Normalmente, esse tipo de coletor tambm truncado.
Uma configurao usual utilizada em CPCs comerciais mostrada na figura 3.2.5 [5].

32
2.a

Fig. 3.2.4 CPC com absorvedor tubular


(adaptado das refs. [2] e [5])

Figura 3.2.5 Diagrama da seo de um coletor CPC comercial (Adaptado da ref. [5])
1- Estrutura de alumnio anodizado
2- Isolamento
3- Lmina absorvedora com pintura seletiva
4- Placa inferior de polipropileno
5- Cobertura transparente
6- Tubo de cobre (header)
7- Alumnio de alta reflectncia

33

Coletores Cilndricos Parablicos

O coletor cilndrico parablico, ou calha parablica, pode ser utilizado numa larga faixa de
temperaturas de processos, at cerca de 400 C. A experincia com esse coletor na gerao de
energia eltrica na Califrnia, desde os anos oitenta, permitiu acumular um grande
conhecimento sobre suas caractersticas e possibilidades de utilizao. Atualmente possvel
encontrar, no mercado internacional, ofertas comerciais de vrios fabricantes desses coletores
para produo de calor de processos e, em especial, para refrigerao solar.
A calha parablica utiliza a radiao direta, concentrando-a em um tubo absorvedor que
transporta o fluido de trabalho e fica localizado no foco da parbola. Usualmente a rea do
absorvedor de 25 a 35 vezes menor do que a abertura do coletor.
Os mesmos cuidados para reduo de perdas nos coletores planos podem ser observados,
e geralmente o so, nos coletores com concentrao. Em outras palavras, o absorvedor pode ter
revestimento seletivo, ser envolvido por um tubo de vidro (com revestimento anti-reflexo) cujo
interior normalmente evacuado.

Figura 3.2.6 Coletor cilindro parablico

Observe-se que a radiao para ser concentrada no absorvedor (foco), precisa ser
paralela ao eixo da parbola. Isso tem como conseqncia que o concentrador tipo cilindro
parablico utiliza apenas a radiao direta e precisa ter um controle bastante preciso de
seguimento do sol. Por outro lado, no tem as perdas ticas devido modificao do ngulo de
incidncia que afetam o rendimento dos coletores estacionrios e, por isso, no aproveitam to
bem a radiao direta quanto o cilindro parablico.
Desempenho de coletores com concentrao

Em geral, as expresses utilizadas para descrever o desempenho de coletores planos so tambm


empregadas para modelar o rendimento dos coletores com concentrao. Evidentemente os
parmetros precisam ser tratados adequadamente para cada tipo de coletor e o clculo da
radiao que alcana o absorvedor tambm deve ser executado de acordo com as caractersticas
do coletor.

34
A seguir descreve-se o tratamento dado neste trabalho ao modelo de um CPC cuja
concentrao igual a 1,2.
No caso do CPC (ver ref. [2]), o valor da radiao que chega ao coletor deve ser
decomposto nas suas componentes direta e difusa. Ambas as componentes, ao atingir a abertura,
sofrem perdas ticas na cobertura transparente e nos refletores. Essas perdas so levadas em
conta nos parmetros c1 e bo, obtidos experimentalmente. Alm disso, a parte da radiao que
chega ao coletor dentro do ngulo de aceitao dada por
Ib,cpc= Ib .cos
Id,cpc= Id / C

eq. 3.12
( se + c < 90 graus )

eq. 3.13

A eq. 3.12 vlida quando (ref. [2])


c tan-1 (tan z . cos s) ( + c)

eq. 3.14

Onde,
Ib: radiao direta normal ao coletor;
Id: radiao difusa que alcana a abertura;
: ngulo de incidncia da radiao;
C: concentrao do CPC.
: inclinao do coletor no sentido norte-sul
c: meio-ngulo de aceitao
z: ngulo de znite (ngulo entre a vertical e a direo da radiao)
s: ngulo de azimute solar (ngulo entre a direo norte-sul e a projeo da direo da
radiao sobre a horizontal).
A condio expressa em 3.14 atendida para coletores com baixa concentrao como o
utilizado neste trabalho.
Escolha de um Coletor Para Acionar um Chiller de Absoro

Neste trabalho escolheu-se, para testar a metodologia adotada, um chiller de absoro de


simples estgio, alimentado com gua quente a uma temperatura de operao entre 85 C e 110
C. Acrescente-se que a eficincia desse equipamento cai substancialmente para temperaturas
abaixo de 90 C.
A referncia [5] apresenta um levantamento do estado da arte de equipamentos
adequados para atender um processo de destilao, baseado em energia solar, cuja temperatura
de operao tpica de 100 C. Esse trabalho mapeou os principais avanos na tecnologia de
coletores solares disponveis comercialmente e em desenvolvimento.
No que diz respeito especificamente a coletores solares, um outro levantamento do
estado da arte apresentado na referncia [4]. Nesse caso, um objetivo bsico do trabalho era
quantificar o potencial de aplicao em projetos industriais na Espanha e em Portugal, de
sistemas de aquecimento solar, capazes de operar numa faixa de temperatura de 60 a 250 C.

35
Na referncia [4] h uma comparao do desempenho de coletores para operao em
mdia temperatura (100 C) importante para os objetivos desta dissertao.
Embora os preos dos coletores levantados em [4], documento publicado em 2001,
possam ter sofrido alteraes, certamente suas informaes permitem definir as principais
tendncias visando avaliar a utilizao de coletores solares em processos trmicos com
temperatura em torno de 100 C. Essa deciso, de considerar as informaes do Projeto
POSHIP, tambm foi tomada pelos autores da referncia [5], publicada em maro de 2007.
A comparao de coletores efetuada no Projeto POSHIP seguiu as seguintes etapas:

Levantamento de preos de diversos tipos de coletores comercializados na


Europa;

Clculo da eficincia do coletor () operando a 60 e 100 C, com insolao direta


de 800 W/m2 e incidncia normal,;

Clculo de uma rea Efetiva do coletor, definida como o produto da eficincia


pela rea do absorvedor, isto :
Aef= .rea do Absorvedor

eq. 3.15

O uso da rea efetiva conveniente, pois a mesma proporcional ao calor til


extrado do coletor para uma dada insolao;

Clculo do preo unitrio do coletor, incluindo um valor de 80 Euros por metro


quadrado referentes a estrutura de suporte, tubulao e montagem do campo
solar;

Simulao dinmica dos coletores aplicados em sistemas tpicos, para cada


aplicao industrial, nas diversas situaes climticas a serem estudadas.

Esse processo levou, at a penltima etapa acima, seleo de um equipamento


representativo de cada tipo de coletor, considerado como a melhor relao benefcio-custo para
aquele conjunto de coletores. A tabela 3.2.3. apresenta os principais dados desses coletores.
A referncia [5] considera, em relao tabela 3.2.3 [4], no ser realista equiparar o
custo de instalao dos coletores cilindro parablicos com os demais, pois um sistema com
peas mveis e rastreamento automtico do sol tende a ter um custo de instalao mais elevado
que o de sistemas estacionrios e, conforme comentado anteriormente, o custo de instalao (80
Euros/m2) foi considerado igual para todos os tipos de coletores.
Os custos de manuteno adotados em [4] foram de 2,5 Euros/m2 para coletores
estacionrios e de 5 Euros/m2 para coletores cilindro parablicos.
Levando em conta essas observaes e uma simulao comparando o CPC com o coletor
plano a vcuo atravs do retorno econmico obtido, escolheu-se neste trabalho o coletor tipo
CPC, com os parmetros de desempenho e o custo unitrio de aquisio da tabela 3.2.3 como
fonte de gua quente para o chiller de absoro de simples estgio modelado.
Posteriormente, principalmente para realizar uma rpida verificao sobre a
possibilidade de utilizao de resfriadores por absoro de duplo estgio (COP nominal de
1,39), utilizou-se um arranjo paramtrico visando obter uma idia do ganho a ser obtido com
esses equipamentos de melhor desempenho.

36
Na figura 3.2.7 so traadas as curvas de desempenho dos coletores CPC, plano a vcuo,
cilindro parablico e o que se denominou de cilindro parablico virtual. Esse ltimo coletor
tem a sua curva de desempenho traada a partir da curva do coletor cilindro parablico da tabela
3.2.3 com a eficincia reduzida em 4,8 %. Este valor foi escolhido por ser a perda de eficincia
existente na curva original entre as temperaturas de 100 C e 170 C, as respectivas temperaturas
nominais de operao de um chiller de simples estgio e de um de duplo estgio. Desse modo,
quando so realizadas as verificaes com chiller de duplo estgio representadas com a curva
modelada para um de simples estgio, leva-se em conta parte da perda de eficincia do coletor
que ocorreria na temperatura mais alta. bvio que isso no representa totalmente o modelo de
um sistema solar acionando um chiller de duplo estgio, porm d uma viso preliminar de
quanto se ganharia com a elevao do COP.
Tabela 3.2.3 Eficincia e custo de coletores Mercado europeu em 2001 (adaptado de [4])
Custo
(Aef)

Aquisio de
rea > 500m2

60 C

100 C

a 100C
Instalao de
rea > 500
m2
Euro/m2

0,15

1,0

144

43

> 1000

0,0098

0,09

1,0

168

58

33

757

1,26

0,0086

0,24

1,8

277

73

62

581

82,8

2,50

0,01

0,2

1,0

184

68

50

530

82,5

0,91

0,0006

1,5

598

78

73

931

69,3

0,48

0,3

1,0

200

67

64

435

c2

c1

Absorvedor

(*)

W/m2K2

Plano Comum

84,4

8,30

0,0

Plano Pintura Seletiva

79,4

3,88

Plano a Vcuo

81,0

CPC (sem vcuo)


Tubo a Vcuo
2

Custo
Unit.

Euro/m2

W/m2K

(*)

rea

m2

Cilindro Parablico

bo (ASHRAE)

Parmetros de Desempenho

Tipo de Coletor

Insolao: 800 W/m


Os custos desta tabela se referem ao investimento inicial. A expresso rea > 500m2 se refere ao fato de que a
aquisio de uma grande quantidade de coletores para um campo solar permite a reduo significativa de seu custo
unitrio de compra comparado aquisio no varejo.

37

Comparao Desempenho Coletores - Ta= 28 C


0.90

Eficincia

0.80
0.70
0.60
0.50
0.40
0.30
0.20
0.10
0.00
0

10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120 130 140 150 160 170 180 190
Tmdia (C)
CPC

CPVac

CPar

CPar virtual

Figura 3.2.7 Curvas de desempenho dos coletores utilizados nas simulaes


Vale lembrar que essas curvas so vlidas para a radiao normal ao plano do coletor, o
que significa dizer que o redutor devido ao ngulo de incidncia no tem efeito. Alm disso, os
coletores cilindro parablicos no utilizam a radiao solar difusa, o que em localidades como o
Recife, com alto percentual de radiao difusa, significa uma perda significativa de energia
solar. Por outro lado, usualmente, os coletores cilindro parablicos no tm ignificativa reduo
de eficincia devido ao ngulo de incidncia, desde que tenham um bom seguimento do sol e
comprimento das calhas parablicas suficientemente longas para minimizar a perda nas bordas
[2].
3.3 RESFRIADORES DE LQUIDO (Absoro e Compresso)

O modelo do chiller de absoro, de regime permanente, foi razoavelmente detalhado, baseado


em caractersticas fornecidas pelo fabricante. Por outro lado, o chiller de compresso foi
representado por um valor mdio anual para COP. Esta opo razovel quando se busca com
este trabalho, realizar as primeiras investigaes, que permitam te uma ordem de grandeza dos
principais nmeros que possam orientar os passos seguintes em relao a possveis projetos em
resfriamento solar.
Existem diversas tecnologias de resfriamento de lquidos que podem ser acionadas pelo
calor fornecido por coletores solares. Neste trabalho optou-se por chillers de absoro de
Brometo de Ltio e gua, principalmente, por ser a tecnologia mais madura, de menor custo e
disponvel comercialmente.
A seguir so apresentados o princpio de funcionamento, o modelo e dados utilizados
para representar o chiller de absoro.
Chillers de absoro - Princpio de Funcionamento

O princpio de funcionamento de um Chiller de absoro descrito a seguir a partir da figura


3.3.1, onde se v um esquema bsico para refrigerao de lquidos em sistemas de refrigerao
solar com ciclo de absoro.

38
O ciclo termodinmico de um chiller de absoro semelhante a um ciclo tradicional de
compresso no que diz respeito s etapas de condensao (C), expanso (4) e evaporao (E). A
compresso, por outro lado, substituda pelas etapas de absoro do vapor que sai do
evaporador, elevao da presso do lquido resultante, atravs de bombeamento e, pelo
fornecimento de calor ao lquido em alta presso, produzindo vapor, o qual levado ao
condensador.
Tratando-se de um chiller que utiliza como par refrigerante-absorvente, gua-brometo de
ltio, observa-se que a substncia que percorre as etapas de condensao, expanso e evaporao
a gua, sendo esta o refrigerante, enquanto o brometo de ltio o absorvente.
Observa-se que necessrio retirar calor do absorvedor, pois o vapor absorvido,
originado no evaporador, ao transformar-se em lquido libera calor, o qual precisa ser retirado
para manter o sistema em equilbrio. Na prtica isto realizado atravs de um trocador de calor
em srie com o trocador de calor do condensador, o qual por sua vez, normalmente conectado
a uma torre de resfriamento.
O absorvedor recebe, alm do vapor dgua, soluo de brometo de ltio oriunda do
gerador, a qual diluda pela gua condensada, transformando-se em soluo com baixa
concentrao deste sal; esta por sua vez bombeada de volta ao gerador, onde em funo do
calor fornecido pela fonte externa, ocorre liberao de vapor dgua que se dirige ao
condensador. A gua que sai do condensador dirigida ao evaporador atravs de uma vlvula
de expanso. O lquido, em baixa presso, ao absorver calor se evapora, indo em direo ao
absorvedor, fechando-se o ciclo.

Figura 3.3.1 Esquema de um Chiller de Absoro acionado por Coletores Solares


(Adaptado da ref. [11])

No gerador, tambm se forma uma soluo, com alta concentrao de brometo de ltio, a
qual retorna ao absorvedor, atravs do trocador de calor e de uma vlvula de reduo de
expanso (3).

39
Vale comentar que o trocador de calor entre o gerador e o absorvedor proporciona maior
eficincia ao ciclo ao elevar a temperatura da soluo que se dirige ao gerador, o que implica em
menor consumo de energia para manter a temperatura do gerador. De modo similar, ao reduzir a
temperatura da soluo que flui na direo do absorvedor, evita maior liberao de energia para
o meio ambiente para manter a temperatura do absorvedor.
O calor, oriundo da fonte externa de energia, pode ser obtido de formas to diversas
quanto: gua quente, vapor, gs de descarga de um motor ou turbina, queima direta de
combustvel no prprio equipamento, etc. Os chillers alimentados por gua quente, usualmente
operam com temperatura da gua de entrada na faixa de 80 a 105 C.
Se por um lado, essa temperatura relativamente baixa permite o aproveitamento de
fontes de calor freqentemente desperdiadas, por outro lado, esses equipamentos possuem um
pequeno COP (prximo a 0,7) comparados com resfriadores por compresso. H entretanto,
equipamentos que operam com temperatura de entrada mais elevada, os quais atingem COPs
mais altos, usualmente entre 1,1 e 1,4. So chamados de chillers de duplo estgio, possuindo
dois geradores em srie e um aproveitamento do calor rejeitado pelo absorvedor para melhorar a
eficincia do equipamento.
Por fim, observa-se que no ciclo analisado h uma rea de alta presso, constituda
basicamente pelo conjunto gerador-condensador, alm de uma rea de baixa presso, onde os
principais componentes so o evaporador e o absorvedor. Normalmente cada um desses
conjuntos montado em um mesmo vaso.
Modelo Utilizado

O modelo para representar o chiller de absoro foi elaborado a partir das curvas de
desempenho de um equipamento comercialmente disponvel. Essas curvas relacionam a
capacidade do chiller s temperaturas do gerador, da gua de resfriamento (Condensador) e da
gua gelada (Evaporador). A figura 3.3.2 reproduz a curva do catlogo do chiller modelo BDH,
de fabricao Broad. Adotou-se o modelo com capacidade nominal de 188 TR, cuja capacidade
mxima, de 120% da nominal, ultrapassa as 200 TRs nominais do sistema existente.
A partir das informaes da figura 3.3.2, produziram-se as curvas da figura 3.3.3 as quais
foram utilizadas no modelo para simulao.
A parte inferior de cada curva, no fornecida pelo fabricante, foi arbitrariamente
estendida considerando que o fabricante garante a possibilidade de controlar o equipamento at
5 % da capacidade nominal. O formato de curvas similares para equipamento de pequeno porte,
mostrado em [6], foi utilizado para definir essa extenso.

40

Figura 3.3.2 Curvas de desempenho do chiller de Absoro (www.tuma.com.br)

41

160
140
120
100
80
60
40
20
0
70

75

80

85

90

95

100

105

110

0.8
0.7
0.6
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0.0
115

COP

Capacidade (%)

Capacidade e COP x Tgerador - Chiller 1 Est - Tag=7 C, Tar=28 a 32 C

Tg (C)
Cap 7;32

Cap 7;30

Cap 7;28

Cap 7;26

COP 7;32

COP 7;30

COP 7;28

COP 7;26

160
140
120
100
80
60
40
20
0
70

75

80

85

90

95

100

105

110

0.8
0.7
0.6
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0.0
115

COP

Capacidade (%)

Capacidade e COP x Tgerador - Chiller 1 Est - Tag=8 ; Tar= 26 a 32

Tg (C)
Cap8,32

Cap8,30

Cap8,28

Cap8,26

COP8,32

COP8,30

COP8,28

COP8,26

160

0.8

140

0.7

120

0.6

100

0.5

80

0.4

60

0.3

40

0.2

20

0.1

0
70

75

80

85

90

95

100

105

110

0.0
115

Tg (C)
Cap10,32

Cap10,30

Cap10,28

Cap10,26

COP10,32

COP10,30

COP10,28

COP10,26

Figura 3.3.3 Curvas de Desempenho utilizadas no modelo de simulao

COP

Capacidade (%)

Capacidade e COP x Tgerador - Chiller 1 Est - Tag=10 ; Tar= 26 a 32

42
3.4 TERMO ACUMULAO

Embora, considerando mdias histricas, a disponibilidade da energia solar e a demanda por


refrigerao sejam coincidentes ao longo do ano, a intermitncia da energia solar um fator
limitante quando se analisa a necessidade operacional de um sistema solar trmico em bases
horrias. Por essa razo, a termo acumulao um elemento importante no sistema estudado, ao
possibilitar o uso contnuo da energia solar.
A referncia [5] lista as caractersticas consideradas ideais para um bom material, a ser
utilizado como o elemento (meio) de termo acumulao:

Grande capacidade de armazenamento por unidade de massa e volume;

Alta eficincia de armazenamento;

Propriedades adequadas na faixa de temperatura de interesse;

Capacidade de carga e descarga com a mais alta taxa de transferncia de calor e


sem elevados gradientes;

Reversibilidade;

Preservao do desempenho aps grande nmero de ciclos de carga e descarga;

Perdas desprezveis para o ambiente;

Baixo custo;

No corrosivo;

No inflamvel ou txico.

Embora haja diversas formas e tecnologias de termo acumulao, empregou-se aqui o


armazenamento em lquidos, utilizando-se o calor sensvel.
As substncias mais utilizadas como fluido de trabalho em coletores solares e
armazenamento trmico em lquido so a gua, o etileno glicol ou mistura dos dois. Na tabela
3.4.1 so apresentadas as caractersticas de alguns fluidos utilizados em coletores solares (ver
ref. [5]).
Tabela 3.4.1 Caractersticas de fluidos de trabalho utilizados em coletores solares
Faixa de
Calor
Condutividade
Tipo de
Densidade
Substncia
Temperatura
Especfico
Trmica
Fluido
(kg/m)
(C)
(J/kg.K)
(W/m.K)
gua
0 a 100
1000
4190
0,63 a 38 C
Etileno Glicol

(*)

gua-Etileno
Glicol 50/50%
leos
Trmicos

Lquido
orgnico

-13 a 197

1116

2382

0,249 a 20 C

Mistura

-34 a ~110(*)

1068

3470

0,391 a 30C

leo

-20 a 340

800

2200

0,11 a 60 C

Valor para uma proporo de 40 % de gua e 60% de Etileno Glicol (mximo recomendado) em volume.

43
A gua um excelente meio de termo acumulao, com as seguintes vantagens e
desvantagens da gua referidas na literatura, conforme a referncia [5]:
Vantagens:

Baixo custo e abundante;

Fcil manuseio, no txica e no combustvel;

Densidade e calor especfico elevados;

Excelentes propriedades de transporte (condutividade elevada e baixa


viscosidade);

Pode ser utilizada como meio de armazenamento e fluido de trabalho, o que pode
dispensar trocadores de calor;

Carga e descarga pode ser simultnea;

Mtodos de controle bem conhecidos;

Pode fluir utilizando-se termo sifo.

Desvantagens:

Faixa de operao relativamente limitada devido ao congelamento e ebulio;

Alta presso de vapor em altas temperaturas;

Corrosiva;

Dificuldade para estratificao;

Baixa tenso superficial, facilitando vazamentos.

Em sistemas de ar condicionado a gua o fluido mais utilizado, tendo temperaturas de


trabalho tpicas superiores a 6 C com diferena em torno de 10 C entre as temperaturas
mxima e mnima da termo acumulao.
Os tanques de termo acumulao com gua so normalmente projetados para favorecer a
estratificao do lquido de modo a elevar a eficincia trmica do sistema. comum, com esse
objetivo, utilizar tanques cilndricos com uma relao altura-dimetro superior a trs para
tanques de gua gelada. Isto, se por um lado, favorece a eficincia, eleva o custo de
investimento, ao exigir uma estrutura civil mais robusta, tanto do tanque quanto de sua base.
Observe-se, por exemplo, que um tanque de gua para armazenar cerca de 600 TRh teria mais
de 200 m3 de gua, o que significa uma estrutura para suportar mais de 200 toneladas.
Por outro lado, para utilizar gua como termo acumulao quente, conforme indicado na
figura 3.3.1, a situao menos confortvel, pois o chiller escolhido pode operar com
temperaturas de at 110 C, o que significaria trabalhar com gua pressurizada para utilizar toda
a faixa de operao do chiller de absoro. Aparentemente isso compatvel com sistemas de
pequeno porte (ver [5] e [10) e com os coletores solares comercialmente disponveis, projetados
para operar com presses de seis a oito bar. Entretanto, operar com massas de gua da ordem de
grandeza das acima citadas, levanta problemas de custo, tecnolgicos e de segurana relativos
aos tanques de armazenamento que merecem, no mnimo, um estudo mais aprofundado sobre o
assunto.
As alternativas visualizadas so: 1) operar com outro fluido no circuito hidrulico dos
coletores e da termo acumulao quente, 2) limitar a faixa de operao do chiller e 3) utilizar

44
fonte trmica auxiliar. A primeira opo demanda avaliar a compatibilidade tcnica, assim como
a viabilidade econmica dos fluidos disponveis com o processo em estudo, pois os fluidos
trmicos disponveis sero certamente bastante mais caros que a gua e podem inviabilizar
economicamente o projeto. A segunda opo reduz a eficincia global do processo e, em
conseqncia, eleva o custo do atendimento carga trmica. A ltima alternativa no foi
includa no escopo deste trabalho.
Por fim, mas no menos importante, os modelos descritos pelas equaes 3.16 e 3.17,
utilizados para representar os tanques de termo acumulao so baseados em uma simples
equao de balano trmico, onde se consideram os tanques perfeitamente misturados. uma
hiptese conservadora, diminuindo a real eficincia do processo, porm simplifica bastante a
modelagem do sistema e tem uma preciso compatvel com o conjunto do modelo adotado.
As equaes abaixo, eram calculadas a intervalos de dois minutos no simulador.
(mf*Cpf). (dTf / dt)= -Qabf + Qaf - UAf . (Tf - Taf)

eq. 3.16

(mq*Cpq). (dTq / dt)= Qc - Qg - UAq . (Tq - Taq)

eq. 3.17

Onde o significado das variveis e parmetros so designados a seguir, considerando que


os ndices f e q referem-se aos tanques de gua gelada e quente, respectivamente:
mf e mq: massas de gua gelada e gua quente;
Cpf e Cpq: Calor especfico da gua gelada e quente;
d: operador diferencial;
Tf e Tq: temperaturas da gua gelada e da gua quente;
Qabf: Potncia trmica do chiller de absoro trocada com a termo-acumulao fria;
Qaf: Potncia trmica da termo acumulao fria trocada com o ambiente refrigerado;
UAf e UAq: Coeficiente global de transmisso de calor das termo-acumulaes;
Qc: Potncia trmica fornecida pelos coletores ao tanque de termo acumulao;
Qg: Potncia trmica fornecida pela termo-acumulao quente ao chiller de absoro;
Taf e Taq: Temperaturas dos ambientes dos tanques de termo-acumulao.
3.5 CONTROLES

Dois controles, bastante simples, foram implementados no modelo:


Controle de Carga

Cuja funo bsica a repartio da carga trmica entre o chiller de absoro, a termo
acumulao fria e o chiller de compresso.
Esse controle estabelece as seguintes prioridades e restries para o atendimento da
carga trmica:

45
PRIORIDADES
1. Chiller de Absoro
2. Termo acumulao fria
3. Chiller de compresso
RESTRIES

S o chiller de compresso pode atender a carga trmica quando, fora do horrio de


ponta, a soma das energias disponveis nas termo acumulaes fria e quente for
menor do que a energia correspondente carga trmica do horrio de ponta (17h:30 a
20h:30).

Apenas o chiller de absoro fornece energia termo acumulao fria.

As termo acumulaes s atendem a carga trmica quando operam entre as


respectivas temperaturas mxima e mnima.

O chiller de absoro s alimenta a termo acumulao fria quando sua capacidade


instantnea for superior carga trmica.

Controle Coletor Termo Quente Chiller de Absoro

Esse controle tem a funo de liberar (LIGAR) ou bloquear (DESLIGAR) o fluxo do fluido de
trabalho (gua) atravs dos coletores. Isso realizado da seguinte forma:
DESLIGAR
Quando a gua da Termo acumulao quente alcana uma temperatura maior ou igual
temperatura mxima suportada pelo Chiller.
Quando, com o fluxo de gua liberado, a diferena entre a temperatura da gua
na sada do coletor e a temperatura da termo quente fica inferior a Toff C.
LIGAR
Quando o coletor est desligado e a sua temperatura de sada atinge Ton C acima da
temperatura da gua da termo acumulao quente.
Antes de LIGAR, o controle questiona se a temperatura da termo quente
voltar a atingir seu valor mximo de operao em um curto perodo (15 minutos por
exemplo) se fosse liberado o fluxo de gua. Caso a resposta ao seu questionamento
seja positivo, o controle adia o religamento dos coletores naquele instante. Isso evita um
processo de liga-desliga repetitivo (ciclagem) e ineficiente para o chiller.
A relao entre Ton e Toff sugerida em [2] para reduzir o risco de ciclagem :
Toff [Ac.(FR.UL) / (m.Cp) ] . Ton
onde,

eq. 3.18

46
Ac: rea de coletores
FR.UL: o fator de perdas linear da equao (eqs. 3.4 ou 3.5) da eficincia do coletor
m: a vazo do fluido de trabalho pelos coletores
Cp: o calor especfico do fluido de trabalho
3.6 ANLISE ECONMICA

As alternativas foram comparadas utilizando basicamente o Valor Presente Lquido (VPL) e a


Taxa Interna de Retorno (TIR) das alternativas.
As alternativas so:
1. Sistema convencional, que corresponde a um chiller de compresso acionado por
motores eltricos com capacidade nominal de 200 TR.
2. Sistema de resfriamento solar composto por um campo de coletores solares, uma
termo acumulao de gua quente, um chiller de absoro de 188 TR de capacidade
nominal, uma termo acumulao de gua gelada (opcional), conforme apresentado na
figura 3.1.
O sistema de absoro normalmente utilizado quando se dispe de uma fonte de calor
de baixo custo a qual aciona o chiller, conforme apresentado no item 3.3. O consumo de
eletricidade dos chillers de absoro tipicamente muito baixo, correspondendo a cerca de dois
a trs por cento da sua capacidade trmica.
Desse modo o equipamento pode se pagar ao longo de sua vida til com a significativa
reduo da despesa com energia eltrica para refrigerao ao substituir o equipamento de
compresso.
As equaes bsicas utilizadas para realizar a comparao econmica so:
VPL= -I + j=1,N Fj / (1 + d)j

eq. 3.19

Fj:1,N= -Mj + CEj (1 + i)j-1

eq. 3.20

onde,
j: ano do evento (despesa ou receita)
i: taxa anual de reajuste do preo da energia eltrica acima da inflao
d: taxa de desconto
N: Anos de vida til do projeto
I: Investimento inicial lquido

Fj: Valor lquido anual do fluxo de caixa (despesas e receitas) no ano j


Mj: Despesa anual lquida com manuteno
CEj: Valor do consumo anual de energia eltrica evitado pelo sistema de absoro.

47
A palavra lquido(a) significa que se deseja determinar a diferena de custos entre a
soluo eltrica e a soluo mista. Assim, para cada tipo de despesa, inclui-se apenas o que se
gastou a mais com o chiller de absoro. Por exemplo, o valor adotado como despesa da
manuteno corresponde ao valor da manuteno do sistema de absoro deduzido do valor que
seria gasto com o sistema exclusivamente eltrico.
Os valores adotados para cada um dos itens utilizados na avaliao econmica so
apresentados a seguir.
Cmbio

Diversos valores de custo de equipamentos e servios foram obtidos em Euro e em Dlar (US$).
A taxa de converso utilizada corresponde cotao mdia dos seis meses do perodo maio a
outubro de 2007 obtido pela internet na pgina do Banco Central do Brasil.
Ver endereo: www5.bcb.gov.br/pec/taxas/port/ptaxnpesq.asp?id=txcotacao).
Os valores utilizados foram:
R$ / Euro: 2,62
R$ / US $: 1,91
Taxa de Desconto e TIR

Julgou-se conveniente utilizar o clculo do VPL com taxa de desconto igual a zero, utilizando
tambm a Taxa Interna de Retorno (TIR) para monitorar o retorno do projeto. A TIR a taxa de
desconto que zera o VPL do projeto.
Utilizou-se 8% como o menor valor da TIR considerado aceitvel.
Inflao no Preo da Energia Eltrica

Considerou-se que h uma tendncia de longo prazo de aumento do custo de energia eltrica no
Brasil. Essa tendncia vem se notando desde os anos 90 e est longe de se esgotar. Custos
ambientais, fim dos aproveitamentos hidreltricos prximos aos centros de carga, alta do preo
do petrleo, financiamento das novas tecnologias, taxas de retorno compatveis com a
atratividade para o capital privado e presso de demanda pela universalizao do acesso so
fatores que devem pressionar os custos da energia eltrica nas prximas dcadas. Desse modo,
adotou-se uma taxa de inflao para o custo da eletricidade, correspondente elevao dos
custos da eletricidade acima da inflao dos demais preos.
O valor aqui utilizado foi obtido a partir da referncia [19], que apresentou um previso
do aumento mdio do preo de fornecimento de energia eltrica no Pas, acima da inflao,
considerando o perodo 2000 a 2015.
Aumento real do preo da eletricidade: 2,5% aa.
Tarifas de Energia Eltrica

As tarifas utilizadas foram obtidas na pgina Celpe (www.celpe.com.br), valores praticados em


Novembro de 2007.

48
Os consumidores de energia eltrica so agrupados pelas caractersticas de consumo e
atividades produtivas em grupos e subgrupos. Unidades consumidoras do porte do prdio
estudado so classificadas no subgrupo A4 e so enquadradas no modelo de tarifas horosazonais.
Tabela 3.6.1 Tarifas de energia eltrica praticadas pela Celpe em Novembro de 2007
Alta :: Horo-Sazonais com ICMS E PIS/COFINS
TARIFA AZUL
Consumo

Ponta Seco
(R$/kWh)

Ponta mido
(R$/kW)

Fora Ponta Seco (R$/kW)

Fora Ponta mido (R$/kW)

A4 (13.8 kV)

0,34037

0,30726

0,20303

0,18346

Demanda

Ponta
(R$/kWh)

Fora de Ponta
(R$/kW)

Ultrap. na Ponta (R$/kW)

Ultrap. Fora Ponta (R$/kW)

A4 (13.8 kV)

68,57517

21,02272

205,72552

63,06818

Segmento

Demanda
(R$/kW)

Demanda
Ultrap.
(R$/kW)

Consumo Ponta Consumo Ponta


Seco (R$/kWh)
mido
(R$/kWh)

A4 (13.8 kV)

21,02272

63,06818

TARIFA VERDE

1,50040

1,46730

Consumo Fora
Ponta Seca
(R$/kWh)

Consumo Fora
Ponta mido
(R$/kWh)

0,20303

0,18346

Os modelos de cobrana horo-sazonais prevem tarifas para a demanda (potncia) e para


energia, cujo valor varia com a hora do dia e com a poca do ano. O dia dividido nos horrios
de ponta (17:30 s 20:30 para o Recife) e fora de ponta ( restante do dia). Alm disso, existem
preos diferenciados para consumo de energia nos perodos mido, correspondente aos meses de
dezembro a abril e seco, meses de maio a novembro. O perodo mido a poca do ano em que
os reservatrios das usinas esto, historicamente, mais cheios e h uma tendncia sobra de
energia no Pas. A tabela 3.6.1 apresenta essas tarifas.
Coletores (ref. [4])

Coletores Parablicos Compostos


Equipamento: 184 Euros/m2

=>

482,08 R$/m2

Instalao:

80 Euros/m2

=>

209,60 R$/m2

Manuteno:

2,5 Euros/m2/a => 6,55 R$/m2

Coletores Cilndricos Parablicos


Equipamento: 200 Euros/m2

=> 524,00 R$/m2

Instalao(*): 120 Euros/m2

=> 144,00 R$/m2

Manuteno:

5,0 Euros/m2/ano => 13,10 R$/m2

Coletores Planos a Vcuo


Equipamento: 277 Euros/m2

=> 722,97 R$/m2

49
Instalao:

80 Euros/m2

=> 209,60 R$/m2

Manuteno:

2,5 Euros/m2/ano =>

6,55 R$/m2

O valor proposto pela referncia [4] para a instalao dos coletores Cilindro Parablicos,
conforme observado no item 3.2, foi o mesmo adotado para os coletores estacionrios (80
Euros/m2).
Termo Acumulao

Os valores adotados para os custos de termo acumulao foi resultado de consulta telefnica a
diversos profissionais que atuam em ar condicionado nas reas de projeto, manuteno e vendas.

Termo Fria
Equipamento: R$ 423.600 para 600 TRh + R$ 30.000 para o sistema de controle.
Relao Custo/Capacidade de 0,5 para capacidades diferentes de 600TRh.
Manuteno: 20% do custo de manuteno do chiller eltrico.

Termo Quente
Equipamento: R$ 1,5 x 423.300 para 182 m3 + R$ 30.000 para o sistema de controle.
Relao Custo/Capacidade de 0,5 para volumes diferentes de 299 m3.
Manuteno: 30% do custo de manuteno do chiller eltrico.
Chiller Eltrico

Valor obtido por cotao de um equipamento de fabricao Trane, com capacidade de 200 TR.
Equipamento: R$ 142.000,00
Relao Custo/Capacidade igual a 0,5.
Instalao: R$ 24.000 (inclui treinamento, testes e conexo ao sistema existente)
Manuteno: R$ 40.000,00 (corresponde a R$ 30.000 de manuteno do primeiro ano
acrescida de um valor arbitrado pelo autor de R$ 10.000,00 para peas e
servios).
Chiller de Absoro

O valor do custo de investimento corresponde cotao de um chiller de fabricao Broad, de


simples estgio, acionado por gua quente, capacidade 188 TR, de fabricao Broad, com
cotao do equipameto fornecida pela TUMA Engenharia. O valor da manuteno foi
considerado 70% do valor do chiller eltrico pois o custo da manuteno dos coletores e da
termo acumulao foram tratados separadamente e, alm disso, o chiller de absoro de
Brometo de Ltio-gua tem reputao junto ao pessoal de operao e manuteno de ar
condicionado (ref. [6]) de equipamento muito confivel, alm de no possuir peas mveis
importantes.
Equipamento: US$ 129.000,00 ( R$ 246.390)
Relao Custo/Capacidade igual a 0,5.

50
O preo de instalao do chiller de duplo estgio foi considerado igual a 115% do preo
do chiller de simples estgio. O que vlido para chillers de simples estgio acionados
por gua quente comparados com chillers de duplo estgio a gua quente ou vapor.
Instalao: R$ 52.000 (130% do valor do chiller eltrico)
Manuteno: R$ 28.000,00
Vida til

Vrias referncias consultadas, a exemplo de [5] e [12], realizaram anlises econmicas com a
hiptese de vida til de 15 anos para os equipamentos, principalmente coletores solares. Uma
das referncias [1], entretanto, realizou uma anlise bastante detalhada da vida til de alguns
sistemas de resfriamento solar de pequeno porte e considerou a vida til dos equipamentos de 20
anos.
Adotou-se neste trabalho, para os casos bsicos, refletindo a situao atual, uma vida til
de 15 anos para todo o sistema. Essa uma hiptese pessimista, uma vez que a vida til de
componentes importantes, como chiller de absoro e termo acumulao, de 20 anos.
Assim, tambm foram simulados casos considerando a vida til do sistema igual a 20
anos.
3.7 SIMULADOR

O simulador utilizado neste trabalho um software desenvolvido na linguagem Matlab, cujas


caractersticas operacionais e a as principais entradas e sadas so descritas a seguir.
Principais Variveis e Parmetros de Entrada

Insolao mdia horria (direta e difusa), de um ano tpico, no plano do coletor, para as
cidades de Recife e Petrolina.

Temperatura mdia horria de bulbo seco na Cidade do Recife, para todos os meses do ano,
registrados pela estao climtica WMO Station 828990, associada WMO (World
Metereological Organization). Dados obtidos em www.eere.energy.gov/buildings/energyplus.

Temperatura mdia horria da gua de resfriamento na entrada do condensador do chiller de


absoro. Valores gerados a partir da experincia com medies no chiller de compresso
existente na Chesf.

Curvas caractersticas do chiller de absoro simulado (ver figuras 3.3.1) e parmetros dos
demais equipamentos (coletores, termo acumulao, chiller de compresso)

Carga trmica mdia horria de um ano do prdio do COS, Chesf, em Recife.

Tarifas de energia eltrica praticadas pela Celpe, concessionria de distribuio de energia


eltrica no estado de Pernambuco, para consumidores do subgrupo A4, atendidos em tenses
de 2,3 a 25 kVolts (ver item 3.6).

Principais Funes Executadas

Clculo, a cada dia, da energia necessria para atender o horrio de ponta e que deve ser
armazenada (valor mnimo) nas termo acumulaes.

51

Clculo, a cada instante, da energia disponvel em cada termo acumulao.

Calculo do ponto de operao do chiller de absoro utilizando as curvas da figura 3.3.1.

Repartio da produo de frio, de acordo com os critrios apresentados no item 3.5, entre o
chiller de absoro, a termo acumulao de gua fria e o chiller de compresso.

Clculo do ngulo de incidncia e fator de reduo da radiao correspondente (item 3.2) de


acordo com o tipo de coletor.

Controle do funcionamento dos coletores solares e clculo da energia que os mesmos


fornecem termo acumulao quente (item 3.5).

Clculo da temperatura das termo acumulaes quente e fria no instante de tempo seguinte.

Preparao dos dados energticos para produo de grficos.

Determinao das tarifas verde e azul (item 3.6), aplicveis em funo da hora do dia e do
perodo do ano.

Totalizao do consumo mensal de energia e clculo das demandas mdias horrias


utilizadas para clculo das faturas mensais (verde e azul) para o sistema misto absoroeltrico e para o sistema exclusivamente eltrico, referncia para o clculo econmico.
Nesse ponto tambm calculada a participao solar no atendimento carga trmica.

Clculo do valor presente do sistema misto absoro-eltrico.

Grandezas fornecidas pelo simulador

O simulador grava arquivos de dados de diversas variveis importantes para avaliao do


desempenho instantneo (escala de minutos e horas) do sistema assim como para depurao do
software. Vrios grficos sero apresentados abaixo com a maior parte dessas variveis para
ilustrar o funcionamento do sistema simulado.
Na escala de tempo mensal so geradas tabelas como as apresentadas a seguir
(ligeiramente maquiadas para apresentao em pblico).
Essa tabela resume os valores mensais e anuais, utilizando a tarifa azul, das seguintes
grandezas:
PSol:

Participao (%) solar no atendimento carga trmica do prdio.

PChel: Participao (%) do chiller eltrico do sistema misto no atendimento carga trmica do
prdio.
ChEl (Az): Custo (R$) da energia eltrica consumida pelo chiller eltrico do sistema misto
ChAb (Az): Custo (R$) da energia eltrica consumida pelo chiller de absoro do sistema misto
ChEl+ ChAb (Az): Soma das duas grandezas anteriores
ChEl_Ex(Az): Custo (R$) da energia eltrica consumida pelo chiller do sistema excusivamente
eltrico.
Econom: Reduo do custo (R$) de energia eltrica pelo sistema misto em relao ao sistema
exclusivamente eltrico.

52
Tabela 3.7.1 Exemplo de dados fornecidos pelo simulador
CASO 6b PETROLINA
mes PSol
PChEl
(%)
(%)
01
77.7
22.3
02
79.0
21.0
03
75.1
24.9
04
84.9
15.1
05
72.9
27.1
06
84.8
15.2
07
84.4
15.6
08
100.0
0.0
09
95.6
4.4
10
93.4
6.6
11
100.0
0.0
12
90.8
9.2
ANO=> 85.8
14.2

ChEl(Az)
R$
33591
32927
34100
31859
34526
31672
31639
29071
29817
30380
29071
30680
379333

ChAb(Az)
R$
5123
4924
5062
5128
5269
5093
5331
6033
5527
5416
5551
5406
63863

Valor Presente Sist Absorao- Azul

ChEl+Ab(Az)
R$
38714
37851
39162
36987
39795
36765
36970
35104
35344
35795
34622
36086
443196

ChEl_Ex(Az)
R$
53105
50813
52986
50341
52351
49077
48373
46519
48947
51725
50743
49424
604404

Econom
R$
14391
12962
13824
13354
12556
12311
11403
11415
13603
15929
16121
13338
161208

R$: -871992.82

Dados Para Superviso e Anlise

A anlise do desempenho dinmico do sistema absoro-eltrico ao longo de um dia, pode ser


realizada utilizando-se arquivos gravados pelo simulador e lidos posteriormente por uma
planilha eletrnica, em nosso caso o Excel.
Exemplos de grficos gerados com esse fim so apresentados nas figuras 3.7.1 a 3.7.4.

Temp (C)

Insolao e Pot. Trm ica Coletor (Qcol)


6
5
4
3
2
1
0
03/04 03/04 03/04 03/04 03/04 03/04 03/04 03/04 03/04 03/04 03/04 03/04 04/04
00:00 02:00 04:00 06:00 08:00 10:00 12:00 14:00 16:00 18:00 20:00 22:00 00:00
Insol-MW

Qcol-MW

Figura 3.7.1 Insolao e potncia trmica fornecida pelo campo solar

53

25

110

20

100

15

90

10

80
5
03/04 03/04 03/04 03/04 03/04 03/04 03/04 03/04 03/04 03/04 03/04 03/04 04/04
00:00 02:00 04:00 06:00 08:00 10:00 12:00 14:00 16:00 18:00 20:00 22:00 00:00
Tcs

Tq

Temp Ag Fr (C)

Temp Ag Qte (C)

Tem peraturas do Cam po Solar (Tcs) e das Term o Fria e Quente


120

Tf

Figura 3.7.2 Temperaturas do Campo Solar e Termo-Acumulaes


Pode-se verificar nas figuras, pela evoluo da temperatura do campo solar (Tcs) a
atuao do controle. Inicialmente, pela figura 3.7.2, pouco antes das 9 horas o controle libera o
fluxo do fluido de trabalho (gua) e a temperatura cai imediatamente. At o instante anterior
atuao do controle a temperatura calculada correspondia equao 3.10 (temperatura de
estagnao dos coletores). Aps a atuao do controle, a equao 3.8 passa a governar o
desempenho dos coletores. Pode-se observar que as temperaturas do campo solar e da termo
acumulao quente seguem relativamente prximas at cerca das 16 horas quando o nvel de
radiao solar est se reduzindo e a temperatura dos coletores tende a ficar mais baixa que a do
tanque quente. Nesse instante o controle atua e desliga o circuito dos coletores, que no mais
produzem energia til.
Nas figuras 3.7.3 e 3.7.4 pode-se verificar que o incio da produo do chiller de
absoro (curva Qab-Tr) se d por volta das 9:30 quando a temperatura da termo-acumulao
quente atinge um valor suficiente para permitir sua operao. Pela figura 3.7.4 observa-se que a
carga trmica foi atendida inicialmente pela Termo fria (curva Qaf-TR) at pouco depois das 8
horas quando a mesma atingiu sua temperatura mxima de operao. A partir desse instante o
chiller eltrico assume a carga trmica totalmente, at que o chiller de absoro inicie sua
produo, aps as 9 horas, quando iniciada a transferncia do atendimento carga trmica do
chiller eltrico para o de absoro.
possvel verificar tambm, pelas figuras 3.7.2 e 3.7.3, que a temperatura da termoacumulao fria passa a diminuir aps as 12 horas, quando a produo do chiller fica superior
carga trmica e repassa o excedente para essa termo-acumulao.
Carga Trm ica e Potncia do Chiller Absoro

300
Pot (TR)

250
200
150
100
50
0
03/04
00:00

03/04 03/04
02:00 04:00

03/04 03/04
06:00 08:00

03/04 03/04
10:00 12:00
CTer-TR

03/04
14:00

03/04 03/04
16:00 18:00

03/04 03/04
20:00 22:00

04/04
00:00

Qab-Tr

Figura 3.7.3 Carga trmica e potncia trmica do chiller de absoro

54

Term o Fria (Qaf) e Chiller Com presso (QchE)

300
Pot (TR)

250
200
150
100
50
0
03/04
00:00

03/04 03/04
02:00 04:00

03/04 03/04
06:00 08:00

03/04 03/04
10:00 12:00
Qaf-TR

03/04
14:00

03/04 03/04
16:00 18:00

03/04 03/04
20:00 22:00

04/04
00:00

QchE-TR

Figura 3.7.4 Potncia do chiller por compresso e da termo-acumulao fria

55
4. REVISO DA METODOLOGIA E RESULTADOS OBTIDOS

Antes de iniciar a discusso dos resultados, julgou-se conveniente apresentar de forma um


pouco mais detalhada os passos da metodologia deste trabalho, o que ajuda a ter em mente a
natureza dos valores obtidos nas simulaes. Alm disso, discutem-se aproximaes e conceitos
empregados nas simulaes.

ESTIMATIMATIVA DA CARGA TRMICA DO PRDIO DO COS


o Medio a cada minuto do consumo eltrico da central de gua gelada por um ano,
obtendo-se o perfil anual do consumo eltrico mdio horrio do chiller.
o Medio a cada minuto das temperaturas de entrada e sada do evaporador e do
condensador, tendo como resultado dados das temperaturas do evaporador de
junho a setembro.
o Medio da vazo de gua gelada, uma nica vez, na hiptese de que a vazo
constante, exceto pela variao da tenso que alimenta as motobombas do circuito de
gua gelada.
o Clculo da carga trmica do chiller a cada minuto a partir das medies de
temperatura do evaporador e da vazo de gua gelada. Perodo junho a setembro.
o Clculo do COP (Relao Carga trmica / Consumo Eltrico) a cada minuto. Perodo
junho a setembro.
o Avaliao da incerteza associada a cada uma dessas grandezas.
o Estimativa dos valores mximo mnimo e intermedirio do COP ao longo do ano
a partir dos dados obtidos com a metodologia acima.
o Determinao do perfil anual hora a hora da carga trmica do prdio a partir do
perfil anual do consumo eltrico e dos valores de COP estimados.

DEFINIO DO MODELO DO SISTEMA A SER AVALIADO


importante ter em mente que o sistema a ser avaliado corresponde a:
o Um prdio representado por sua carga trmica, a qual foi calculada segundo
explicitado no item anterior dessa metodologia.
o Duas opes de sistema de ar condicionado: 1) um sistema por compresso,
convencional, e 2) um sistema misto com um equipamento de compresso e outro de
absoro.
o Uma estratgia de controle do sistema de ar condicionado.
o As variveis climticas.

A avaliao realizada teve o objetivo de definir qual a melhor opo de sistema de ar


condicionado do ponto de vista econmico-financeiro.
Foram comparados o valor presente lquido e a taxa interna de retorno dos sistemas ao final
dos respectivos ciclos de vida. O custo inicial do sistema misto, mais elevado, ser
compensado ao longo da sua vida til pelo custo evitado da energia eltrica consumida.

DESENVOLVIMENTO DO SIMULADOR

56

DEFINIO DE PARMETROS TCNICOS E ECONMICOS

SIMULAO DE CASOS
o Definio das Variveis de Entrada do Modelo Para Um Ano Tpico

Valores mdios horrios para um ano tpico das seguintes grandezas: carga
trmica, temperatura ambiente, temperatura de entrada da gua do condensador,
temperatura da gua gelada na sada do evaporador, insolao difusa e direta.
o SIMULAO DA OPERAO DO SISTEMA DURANTE UM ANO TPICO

Resultados: grandezas eltricas e trmicas do modelo agregadas por ms e por


ano
o DETERMINAO DOS VALORES ECONMICOS

Entradas: grandezas eltricas e trmicas, tarifas de energia eltrica, taxas de


desconto, inflao de energia eltrica, vida til do sistema, valores de
investimento e custos de manuteno.
Sadas: valor presente lquido e taxa interna de retorno do projeto.
O primeiro caso estudado correspondeu simulao de um sistema misto absoro-compresso
alimentando a carga trmica do prdio do COS em Recife, em substituio a um sistema
constitudo por dois resfriadores de lquido por compresso. Outros casos foram estudados
sempre levando em conta a comparao econmica com um sistema exclusivamente eltrico
(compresso) tomado como referncia.
Seguem comentrios mais especficos sobre algumas questes relativas s simulaes
realizadas.
A seguir so apresentados comentrios de ordem geral sobre as simulaes realizadas
alm dos casos simulados.
COP do resfriador por compresso com acionamento eltrico

Um dos mais importantes parmetros utilizados nas simulaes a seguir o COP dos
resfriadores por compresso, pois a energia eltrica consumida por esses equipamentos
inversamente proporcional a esse parmetro.
As simulaes foram realizadas partindo da hiptese, de acordo com a referncia [20],
que o estado da arte dos resfriadores de lquido atualmente comercializados, tem COP com valor
de 5. Considerando que:

Nem todos os equipamentos comercializados atingem esse valor;

Durante a operao real, em situaes fora do nominal, principalmente no vero, onde


maior a carga trmica, a temperatura da gua de resfriamento (condensador) tende a ser
mais alta, o que reduz o COP;

A cidade do Recife, situada em regio quente, tende a ter temperaturas altas durante a
maior parte do ano, o que leva os operadores dos sistemas de ar condicionado a regular
os sistemas de resfriamento para operarem com temperaturas mais baixas no evaporador
o que tambm contribui para a reduo do Coeficiente de Performance;

57

Optou-se por adotar um valor mdio de COP de 4,25 para os resfriadores eltricos.
Tarifa de energia eltrica

Vale observar inicialmente que, em todas as simulaes realizadas, o caso utilizado como
referncia para comparao econmica, dois chillers eltricos, teve menor custo de energia com
a tarifa verde e, portanto a anlise ir valorar o consumo de energia tendo como referncia essa
tarifa, a qual foi comentada no item 3.6.
Taxa Interna de Retorno (TIR) do Projeto

Considerou-se na anlise dos casos que o valor mnimo de referncia para a TIR de 8%, pois
este um nmero historicamente utilizado pelo setor eltrico na anlise seus projetos.
Chiller de duplo Estgio

A simulao de um chiller de simples estgio levou em conta, tanto quanto possvel e necessrio
para a finalidade deste trabalho, caractersticas de componentes reais disponveis no mercado.
No caso de chillers de duplo estgio isto no ocorreu, sendo o objetivo das simulaes apenas
realizar sondagens preliminares para verificar a distncia da viabilidade econmica desse tipo de
aplicao. Portanto seus resultados devem ser tomados com o devido cuidado.
Nessas simulaes, foi reduzida em 4,8% a eficincia dos coletores cilindro parablicos
para compensar a operao em temperatura (170 C) de chillers de duplo estgio. Por outro lado,
outras questes de engenharia relativas a essas temperaturas mais elevadas no foram
devidamente analisadas e os parmetros de desempenho do chiller de simples estgio foram
adotados nessas simulaes.
Carga trmica no horrio do prdio sede

Em diversas simulaes utilizou-se o horrio de funcionamento e a capacidade nominal da


central de produo de gua gelada do sistema de ar condicionado do prdio sede como
referncia para definir uma curva de carga trmica com horrio e valores mdios horrios
ampliados.
O objetivo dessas simulaes foi avaliar o possvel ganho de escala que se obteria com
um sistema de maior porte e, obviamente, sem a pretenso de simular a operao do sistema do
prdio sede, do qual no temos medies. Por simplicidade, esses casos so referidos como
Carga Trmica do Prdio Sede ou Sistema do Prdio Sede.
Esse prdio tem iniciada, tipicamente, a operao do sistema de ar condicionado por
volta da zero hora e totalmente desligado entre dezenove e vinte horas. A capacidade nominal
do seu chiller de 350 TR.
Portanto, nos casos simulados com a Carga Trmica do Prdio Sede, assumiu-se uma
carga trmica com um perfil baseado nas medies do Prdio do COS amplificada pela relao
das capacidades nominais dos dois sistemas (350/200) e com horrio expandido (0 s 20 horas).
Nos horrios em que o chiller do prdio COS no funciona nos dias teis (incio da manh e da
noite), e portanto, no se dispe de estimativas da sua carga trmica, utilizaram-se os seguintes
valores para compor um hipottico perfil:

0 s 5 horas: carga trmica mdia horria igual a do perodo 7 s 8 horas;

17 s 19 horas: carga trmica mdia horria igual a do perodo 16 s 17 horas;

19 s 20 horas: carga trmica mdia horria igual a do perodo 17 s 18 horas.

58
Nesses casos com carga trmica modificada, apenas os dias teis tm o perfil inicial e
final modificado, permanecendo o domingo com alteraes apenas na amplitude.
Reajuste inicial do preo da energia eltrica

Tomou-se como base de partida para realizar os clculos, um reajuste das tarifas de energia
eltrica de 25%. Isso levou em conta que um projeto de grande porte, comercial, s deveria ter
incio aps algumas etapas: concluso dos projetos de Pesquisa e Desenvolvimento de coletores
adequados para esse tipo de aplicao, os quais esto em fase de avaliao pela Aneel. Aps a
fase de avaliao, a qual dever estar concluda at o primeiro trimestre de 2008, seguiro as
etapas de contratao (um ano), execuo (dois anos) e um perodo de operao experimental e
avaliao dos resultados de um sistema de pequeno porte. Isso inclui provveis correes do
projeto inicial (um a dois anos). Em seguida seria necessrio contratar empresas que possam
produzir e instalar um campo solar com os coletores desenvolvidos (um ano). Esse processo
levaria de cinco a sete anos. Some-se o prazo necessrio para especificao, contratao e
construo de um projeto comercial (um a dois anos). Caso ocorra alguma atraso nessas etapas,
todo esse processo pode levar de sete a dez anos para a construo de um campo de porte
comercial.
Obviamente esses passos podem ser acelerados desde que sejam importados parte dos
coletores do campo solar e sejam alocados mais recursos para o desenvolvimento do coletor
nacional.
A partir da hiptese de inflao mdia do custo de eletricidade de 2,5% ao ano, chega-se
a um valor de aproximadamente 25% de reajuste da tarifa de energia eltrica no incio do
Projeto.
rea de Coletores do Campo Solar

Os valores denominados como rea de coletores ou rea do campo solar se referem rea
do absorvedor ou rea da abertura no caso de coletores com concentrao. O menor valor
utilizado foi de 500 m2 que corresponde ao menor valor que seria vendido por preos do
atacado ou preos ao instalador [4].
Resumo dos Resultados

Os resultados obtidos so a seguir resumidos. As tabelas abaixo indicam:


CASOS: numerao das situaes estudadas;
VPL: Valor Presente Lquido total do Projeto;
TIR: Taxa Interna de Retorno do Projeto;
Reduo EE: Valor lquido da reduo anual dos custos de produo pelo uso da refrigerao
solar;
P. Sol: Participao solar anual no atendimento carga trmica;
Ac: rea total do campo de Coletores.
Os parmetros econmicos e de controle da simulao de cada caso, alm de alguns
outros resultados, so apresentados no anexo 4.

59

1. CASOS 1.a 1.d Condio atual de operao do prdio COS em Recife


A mudana de um sistema de compresso exclusivamente eltrico por um misto eltrico absoro de simples estgio, no prdio do COS, em Recife, no se mostrou vivel
economicamente.
O valor presente obtido, fortemente negativo, no incentiva tentar melhorar os
resultados atravs da otimizao do dimensionamento ou configurao do sistema.
.
CASOS
VPL
Reduo EE P. Sol
Ac
(R$)
(R$)
(%)
(m2)
1.a
1.b
1.c
1.d

-1.937.082,
-2.210.881,
-1.653.999,
-1.288.846,

42.913,
52.825,
33.507,
28.565,

35,0
43,6
26,0
16,7

2000
2500
1500
1000

2. CASOS 2.a 2.e Sistema do Prdio Sede (350 TR) em Recife


Modificou-se o horrio de funcionamento, o nominal do chiller e o valor da carga trmica de
modo a obter condies similares s do Prdio Sede da Chesf em Recife; alterou-se tambm
a rea de coletores embora mantendo para o caso 2.a a mesma relao rea de Coletores /
Nominal do chiller de absoro do caso 1.a.
Os resultados continuam a mostrar um VPL fortemente negativo. A otimizao da
configurao e do dimensionamento do sistema dificilmente seriam soluo para esse caso.
CASOS

VPL
(R$)

Reduo EE
(R$)

P. Sol
(%)

Ac
(m2)

2.a
2.b
2.c
2.d
2.e

-1.618.544,
-1.941.164,
-941.833,
-439.734,
-854.793,

139.506,
146.761,
126.707,
104.408,
32.210,

30,1
34,3
21,3
12,3
3,0

3500
4000
2500
1500
500

60

3. CASOS 3.a 3.i Sistema do Prdio Sede (350 TR) em Recife, coletores cilindro
parablicos, Vida til de 20 anos (exceto no caso 3.a).
CASO 3.a - Alterao em relao ao 2.a: coletores cilindro parablicos substituindo os
CPCs.
Houve melhora significativa do VPL do projeto, embora permanea negativo, e elevao da
participao solar.
CASO 3.b - Alterao em relao ao 3.a: vida til do sistema de 20anos.
Grande variao positiva no VPL, mas a TIR ainda muito baixa.
CASO 3.c - Alterao em relao ao 3.b: rea de coletores (Ac) igual a 2000 m2.
Aumento significativo no VPL mas a TIR ainda muito baixa.
CASO 3.d - Alterao em relao ao 3.c: retirada da Termo acumulao fria.
O VPL cresceu apesar da pequena reduo na participao solar devido ao alto custo da
termo acumulao. TIR ainda muito pequena em relao ao recomendado no setor eltrico.
CASO 3.e - Alterao em relao ao 3.d: Ac= 1500 m2.
Elevao mais modesta no VPL. TIR ainda pequena.
CASO 3.f - Alterao em relao ao 3.e: Ac= 1000 m2.
Reduo no VPL e na TIR, indicando que o ponto de melhor retorno econmico em relao
a Ac superior a 1000 m2.
CASO 3.g - Alterao em relao ao 3.e: preo dos coletores 25 % menores.
Elevao de 35% no VPL e 49% na TIR.
CASO 3.h - Alterao em relao ao 3.g: COP similar ao de chiller de duplo estgio.
Significativos aumentos no VPL (56%) e na TIR (40%) a qual atinge valor superior
referncia mnima.
Observa-se dos casos 3.a 3.i:
Os parmetros com maior impacto econmico so o preo e rea dos coletores, alm da vida
til do projeto.
A maior TIR com chiller de simples estgio e valores bsicos de inflao e preos dos
coletores ocorre com rea de coletores prxima de 1500 m2 e participao solar de 22%.
O valor da termo acumulao fria, bastante elevado, provoca na sua retirada a elevao do
VPL apesar de pequena reduo na participao solar. Observe-se, entretanto que no houve
otimizao da termo acumulao.
Como seria de esperar, o valor do COP de um chiller de duplo estgio tem um impacto
econmico positivo muito grande.
CASOS

VPL
(R$)

TIR
(%)

Reduo EE
(R$)

P. Sol
(%)

Ac
(m2)

3.a
3.b
3.c
3.d
3.e
3.f
3.g
3.h

-1.105.841,
139.384,
714.046,
981.314,
1.067.990,
753.664,
1.441.302,
2.243.704,

0,3
2,2
3,4
4,5
4,2
6,7
9,4

194.088,
194.088,
152.010,
142.436,
124.404,
91.057,
124.404,
156.991,

52,2
52,2
30,8
30,1
22,1
10,8
22,1
37,9

3500
3500
2000
2000
1500
1000
1500
1500

61

4. CASOS 4.a 4.h: Sistema do Prdio Sede (350 TR), Radiao de Petrolina e vida til de
20 anos exceto para caso 4.a.
CASO 4.a - Alteraes em relao ao caso 3.a: Radiao tpica da regio de Petrolina.
A radiao de Petrolina introduz sensvel elevao na participao solar e na melhora do
valor presente, porm o VPL ainda negativo.
CASO 4.b: em relao ao caso 4a foi elevada a vida til do projeto para 20 anos.
grande o impacto positivo no VPL, porm o valor da TIR ainda baixo.
CASO 4.c: em relao ao caso 4b foi reduzida a rea de coletores para 2000m2.
Impactos significativos no VPL e na TIR, porm esta mantm valor relativamente baixo.
CASO 4d: em relao ao caso 4c foi eliminada a termo acumulao fria.
Isso ocasionou impactos significativos no VPL e na TIR apesar de pequena reduo na
participao solar. Indica seu alto custo conforme tambm observado no caso 3.d.
CASO 4e: em relao ao 4d foi reduzida a rea de coletores para 1500 m2.
Houve reduo no VPL e elevao da TIR, indicando que a rea de coletores, para essa
configurao, ainda fica prxima de 1500 m2.
CASO 4.f: em relao ao caso 4e apenas a rea de coletores foi reduzida para 1000 m2.
Isso refora que a rea de coletores que proporciona melhor retorno econmico est mais
prxima de 1500 m2.
CASO 4.g: em relao ao caso 4f, foi reduzido em 25% o preo dos coletores e a rea de
coletores voltou para 1500 m2.
Os significativos aumentos no VPL e na TIR indicam o peso do preo dos coletores.
CASO 4.h: em relao ao caso 4.g, elevou-se o preo da instalao dos coletores cilindro
parablicos em 50% (de 80 para 120 Euros/m2), ocasionando uma reduo de cerca de 5%
no VPL e de 9% na TIR, o que no chega a mudar qualitativamente o quadro.
CASO 4.i - Alterao em relao ao 4.g: COP similar ao de chiller de duplo estgio.
Observam-se significativos aumentos no VPL (55%) e na TIR (47%).
CASOS

VPL
(R$)

TIR
(%)

Reduo EE
(R$)

P. Sol
(%)

Ac
(m2)

4.a
4.b
4.c
4.d
4.e
4.f
4.g
4.h
4.i

-283.276,
1.311.158,
1.755.388,
2.035.763,
1.995.829,
1.364.224,
2.369.142,
2.251.242,
3.494.260,

2,7
5,0
6,5
7,6
7,0
10,0
9,1
13,4

238.841,
238.841,
191.781,
182.708,
159.841,
114.376,
159.841,
159.841,
204.752,

66,9
66,9
41,0
39,9
29,6
14,2
29,6
29,6
50,3

3500
3500
2000
2000
1500
1000
1500
1500
1500

Comentrios sobre os casos 4.a 4.i:


Os parmetros com maior impacto econmico continuam sendo o preo e rea dos coletores,
alm da vida til do projeto. O COP de um chiller de duplo estgio est sendo considerado a
parte pelas limitaes e incertezas na modelagem para esse caso.

62
A maior TIR com chiller de simples estgio e valores bsicos de inflao e preos dos
coletores ocorre com rea de coletores prxima de 1500 m2 e participao solar em torno de
30%.
O valor da termo acumulao fria, como no caso 3, provoca, na sua retirada a elevao do
VPL apesar de pequena reduo na participao solar. Vale aqui tambm a observao de
que no houve otimizao da termo acumulao.
O valor do COP de um chiller de duplo estgio tem um impacto econmico positivo muito
grande.
Os resultados obtidos acima nos permitem observar:
1. Sistemas de resfriamento solar por absoro com chillers de Brometo de Ltio-gua de
simples estgio, os atuais preos de insumos, eficincia de equipamentos, nveis de
radiao do Recife e perspectivas de custo de energia eltrica, no so competitivos
economicamente, considerando a carga trmica do prdio do COS (casos 1).
2. Valores de carga trmica mais elevada, similares s do prdio sede da Chesf, com algum
incentivo econmico, a exemplo de preos de coletores reduzidos em 25% e uso de
chillers de duplo estgio, podem viabilizar economicamente essa aplicao (casos 2.a a
3.i) na condio de clima do Recife.
3. Os casos 4.a at 4.i indicam viabilidade econmica para a refrigerao solar nas
condies de insolao de Petrolina, valores de carga trmica similares s do prdio
Sede, e COP similares aos de um chiller de duplo estgio, mesmo sem incentivos
econmicos.
4. O preo dos coletores solares o principal fator econmico de impedimento para o uso
de energia solar trmica no acionamento de chillers de absoro aplicados a sistemas de
ar condicionado. Nesse sentido vale observar que, em todos os casos estudados, o campo
de coletores o maior componente do custo de investimento de um sistema solar.
5. A perspectiva de elevao dos preos de energia eltrica um fator fundamental para
viabilizar economicamente a aplicao da refrigerao solar. Observe-se que todas as
simulaes foram realizadas considerando uma carncia para incio de projetos
comerciais que implicou em uso de tarifa de energia eltrica de 25% em relao ao
praticado atualmente.
6. A eficincia dos chillers por compresso tambm um fator que, embora no analisado
detalhadamente, tambm impacta, tanto quanto a energia eltrica, a viabilidade da
aplicao dessa tecnologia. Basta verificar que a energia eltrica consumida pelos
chillers de compresso inversamente proporcional ao valor do COP.
7. A vida til dos coletores tem forte impacto econmico na aplicao da refrigerao solar
(caso 3.b e 4.b).
8. A informao da radiao disponvel (difusa e direta) no local a ser estudado,
fundamental para o estudo da viabilidade econmica de um sistema de refrigerao solar.

63
5. CONCLUSES E RECOMENDAES

Do trabalho executado at o momento, foram extradas as seguintes concluses e


recomendaes.
Concluses

1. A metodologia definida, assim como o modelo e o simulador desenvolvidos, funcionaram


adequadamente, permitindo a anlise da viabilidade econmica do uso de energia solar
acionando chillers de absoro de brometo de ltio e gua de simples estgio.
2. Modelo e simulador, adequados para a anlise de chillers de simples estgio, foram
utilizados para realizar sondagens preliminares quanto viabilidade econmica de sistemas
termo solares acionando chillers de duplo estgio. Essas sondagens indicaram a importncia
do COP mais elevado para viabilizar economicamente essa aplicao.
3. O sistema de refrigerao solar com chillers por absoro de simples estgio no se
mostraram economicamente competitivos com os sistemas com chillers por compresso com
acionamento eltrico, para aplicaes em ar condicionado, nas condies climticas do
Recife e carga trmica do prdio estudado.
4. A refrigerao solar mostrou-se competitiva com as seguintes condies: cargas trmicas
mais elevadas, da ordem de 350 TR, chillers por absoro de duplo estgio e reduo de
25% no preo dos coletores solares.
5. As condies de insolao de Petrolina, cargas trmicas mais elevadas e chillers de duplo
estgio podem proporcionar a viabilidade econmica dos sistemas de refrigerao solar.
6. A reduo dos custos dos coletores solares, mostrou-se como o fator de maior importncia
para viabilizar economicamente os sistemas de refrigerao solar.
7. Outros fatores que influenciam significativamente a competitividade econmica da
refrigerao solar, so o preo da energia eltrica, a eficincia dos chillers de compresso, a
vida til dos coletores e o preo da termo-acumulao de energia.
8. O conhecimento da radiao disponvel no local (difusa e direta), fundamental para o
estudo da viabilidade econmica de um sistema de refrigerao solar, pois a opo de
coletores cilndricos parablicos se mostrou competitiva mesmo quando a proporo de
radiao difusa era relativamente alta.
Recomendaes Para Trabalhos Futuros

Baseadas nas concluses acima e na experincia do trabalho desenvolvido so apresentadas as


seguintes recomendaes:
1. Continuar o levantamento de informaes e a anlise das questes de engenharia
principalmente as relativas a chillers de duplo estgio. necessrio avanar nos modelos e
estratgias de controle, nas possibilidades de complementao trmica, no levantamento de
informaes e de alternativas para termo-acumulao, assim como informaes sobre do
chiller propriamente dito.
2. Realizar levantamento semelhante sobre outros tipos de chillers que operam tipicamente
com temperaturas mais baixas, permitindo a utilizao de coletores solares planos ou de
baixa concentrao a exemplo dos coletores solares compostos (CPCs). Observe-se que a
escolha por chillers de absoro foi motivada por existir uma tecnologia madura e

64
fabricantes consolidados desses equipamentos. necessrio ter clareza quanto a perspectiva
de amadurecimento de um mercado para outros tipos de equipamentos.
3. Adquirir e iniciar o uso de programas de simulao, a exemplo do TRNSYS, que permitem a
simulao desse tipo de sistema propiciando flexibilidade, diversos modelos para
equipamentos e componentes, confiabilidade, portabilidade dos resultados alm de outras
facilidades.
4. Investir em equipamentos e automao de medies de modo se obter dados a distncia em
formatos com boa portabilidade e apresentao alm de facilidades para verificao da
consistncia dos mesmos. Isso tem um impacto significativo no esforo necessrio para o
levantamento do histrico de dados para estudos.
5. Investir em ferramentas e na obteno de dados de radiao adequados para estudos de
aplicaes de energia solar. O Atlas Solarimtrico [3] utilizado, por exemplo, uma tima
ferramenta, porm ainda conta dados de poucas localidades para serem disponibilizados no
formato de radiao difusa e direta no plano do coletor, como so os casos de Recife e
Petrolina.

65

6. REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS
1. Thermo-economic analysis of solar powered adsorption heat pump
Michael A. Lambert, Asfaw Beyene
Applied Thermal Engineering, 2006
2. Solar engineering of thermal processes, 3 Ed.
John A. Duffie, William A. Beckman.
John Wiley & Sons, Inc, 2006.
3. Atlas Solarimtrico do Brasil
Grupo de Fontes Alternativas de Energia da Universidade Federal de Pernambuco (Coord.);
Cepel - Centro de Pesquisa em Energia Eltrica, Eletrobrs - Centrais Eltricas Brasileiras
S.A.; Cresesb Centro de Referncia em Energia Solar e Elica do Brasil, Nov/2003.
4. Projeto POSHIP The potential of solar heat for industrial processes - final report
Aiguasol Enginyeria
European Commission, Directorate General Energy and Transport; NNE5-1999-0308;
15/10/2001.
5. Projeto MEDESOL - Seawater desalination by innovative solar-powered membrane
distillation - Deliverabel DL1 rev. 1, 30/03/2007.
Ciemat (Centro de Investigaciones Energticas, Medioambientales y Tecnolgicas) e outros.
Obtido no endereo http://www.psa.es/webeng/projects/medesol/results.html.
6. Absorption chillers and heat pumps
Keith E. Herold, Reinhard Radermacher, Sanford A. Klein
CRC Press, 1996
7. Absorption cooling, heating, and refrigeration equipment
ASHRAE Handbook (SI), 2002, Refrigeration Volume, Captulo 41.
ASHRAE Handbook Series.
8. Solar cooling An Overview of European Applications & Design Guidelines
C. A. Balaras e outros.
ASHRAE Journal, jun/2006.
9. Solar assisted air conditioning of buildings an overview
Hans-Martin Henning
Applied Thermal Engineering, 2006.
10. IEA Solar Heating & Cooling Programme Whith an Overview of Solar Assisted Air
Conditioning of Buildings
2004 Annual Report
11. A computational study on evaluation of solar absorption cooling system in India
V. Mittal; K.S.Kasana; N.S. Thakur
Journal of the Energy Institute, 2006, vol. 79, N 3

66
12. Solar cooling technologies in Greece. An economic viability analysis
Theocaris Tsoutsos, et al.
Applied Thermal Engineering, 23, 2003
13. Nonresidential cooling and heating load calculation procedures
ASHRAE Handbook (SI), 2001, Fundamentals Volume, Captulo 29.
ASHRAE Handbook Series.
14. Experimental methods for engineers
J. P. Holman.
Mcgraw Hill NY. 7 ed. 2001.
15. Energia solar fundamentos e tecnologias de converso heliotermoeltricas e
fotovoltaicas
Naum Fraidenraich, Francisco Lyra
Editora Universitria UFPE, 1995.
16. Energy plus engineering reference manual
Software para Simulao Energtica de Edificaes
DOE Department of Energy, USA
17. Energy plus Base de dados
Software para Simulao Energtica de Edificaes
DOE Department of Energy, USA
Dados publicados sob licena do Directory of SRCC Certified Solar Collector Ratings,
Copyright (c) 2005 by the Solar Rating and Certification Corporation.
18. Which improvements can be achieved using single and double AR-glass covers in flatplate collectors
Rommel M, Gombert A, Koschikowski J, Schfer A, Schmitt Y, (2003)
European Solar Thermal Energy Conference, 26-27 June 2003, Freiburg, Germany.
19. Desafios da Regulao da Energia Eltrica
Fernando Maia, Diretor da Abradee
V Congresso Brasileiro de Regulao
20. Engenharia do Ar Condicionado
Maurcio de Barros, Wilson Simes Teixeira,
NTT- Treinamento avanado, Abril/2006

67
ANEXO 1
MEDIES DE VAZO E DE TEMPERATURA
Medio de Vazo

A vazo foi medida com um instrumento de ultrasom, marca Ultraflux, modelo Digisonic P,
cuja incerteza na medio, indicada no manual do equipamento, varia com a distncia do ponto
de medio s curvas da tubulao. As fotos da medio e do instrumento podem ser vistas na
figura A.1.2.
No ponto em que se realizou a medio, a preciso apontada pelo manual do equipamento era de
5%, embora houvesse um trecho da tubulao onde seria possvel obter preciso de 2%.
Decidiu-se abandonar a segunda alternativa por questo de segurana, pois, alm da dificuldade
de acesso, as tubulaes de gua gelada, ao terem o isolamento trmico retirado para realizar a
medio, acumulavam gua condensada na parte externa dos tubos e provocavam a queda de
pingos sobre os painis eltricos do chiller.
O valor obtido na medio foi 148 m/h (41,1kg/s). Considerando a incerteza de 5%, isso
daria uma faixa de 140,6 a 155,4 m3/h para a vazo.
Por outro lado, o valor nominal da vazo da bomba de gua gelada de 112 m3/h. Essa
diferena motivou uma confirmao do valor medido, conforme descrito a seguir.
Observou-se a indicao do manmetro operacional do circuito de gua gelada, onde
obteve-se uma presso na sada da bomba de 4,5 kgf/cm2. Na figura A.1.1, pode-se ver que um
erro de +3% em relao indicao do manmetro (4,63 kgf/m2), considerando o rotor de 318
mm, forneceria um valor de vazo de aproximadamente 151 m3/h, que estaria na faixa de
incerteza do medidor de vazo. Alm disso, o limite da faixa de vazo definido pela incerteza do
instrumento, 155,4 m3/h, corresponderia a um erro de 1,3 % em relao indicao do
manmetro operacional.
Assumiu-se desse modo que a leitura do manmetro confirma a medio da vazo e que
a altura manomtrica cerca de 8% inferior nominal. Adotando-se para a vazo de gua
gelada o valor de 148 m3/h.

Figura A.1.1 Curva Presso x Vazo da bomba de gua Gelada

68

Figura A.1.2 Fotos da instalao do medidor de vazo e do equipamento


Medio de Temperatura

O instrumento utilizado na medio de temperatura de gua gelada foi um registrador de


fabricao mega, modelo HH84, com dois canais. No circuito de gua de resfriamento,
utilizou-se um equipamento Minipa, modelo MT-600, tambm com dois canais.
Esses dois instrumentos foram aferidos com termopares do tipo T conectados nas
mesmas posies em que os mesmos eram utilizados no campo.
O instrumento padro apresentava erro mximo garantido pelo fabricante de 0,01 C.
Na figura A.1.3 indicam-se os medidores de temperatura e um dos termopares instalado
no circuito da gua de condensao. Na figura A.1.4 podem ser observados os termopares
conectados entrada e sada do evaporador.
No processo de calibrao dos termopares utilizou-se um banho trmico tipo bloco seco
de fabricao Presys (Presys Instrumentos e Sistemas Ltda) modelo T-350P. Com esse
equipamento variava-se a temperatura de seu bloco de prova onde se introduziam os termopares
e a sonda do instrumento padro. Desse modo a calibrao foi efetuada entre a temperatura
ambiente e 35 C. Para temperaturas abaixo da ambiente, utilizou-se um recipiente com gua
resfriada onde eram introduzidas a sonda padro junto com os termopares, aguardando-se o
aquecimento da gua at a temperatura prxima da ambiente.
Foram feitas comparaes com o instrumento padro em uma soluo de gua saturada
com gelo picado, na qual se obteve temperatura estabilizada em 0 C.
Para o conjunto termopar-medidor mega, utilizado no circuito de gua do evaporador,
os desvios mximos de temperatura em relao ao padro foram de: 0,09 C na entrada do
evaporador e 0,05 C na sada.
Para o conjunto termopar-medidor Minipa, utilizado no circuito de gua do condensador,
os desvios mximos de temperatura em relao ao padro foram de: 0,14 C para a entrada e 0,3
C para a sada do condensador.

69

Termopar no poo da
sada do condensador

Medidor mega

Medidor Minipa

Figura A.1.3 Medidores de Temperatura conectados ao chiller

Entrada

Sada

Figura A.1.4 Termopares nos poos da entrada e da sada do evaporador

70
ANEXO 2
MEDIES DO CONSUMO ELTRICO DO CHILLER
A.2.1 Resumo do Consumo de Energia Eltrica

Seguem tabelas e grficos resumindo o consumo de energia eltrica do chiller do COS entre
setembro de 2006 e agosto de 2007.

71

Tabela A.2.1.1 Consumo semanal, mdia horria, de energia eltrica do chiller set/06
Consumo Mdio Horrio do Chiller - Setembro/2006
5,12,26
6,13,27
14,28,
1,15,29
2,9,16,23,30
Dias usados==> 04,11,
Segunda
Sbado
Hora
Tera
Quarta
Quinta
Sexta
0
199.8
0.0
0.0
0.0
0.0
15.1
1
191.6
0.0
0.0
0.0
0.0
15.7
2
178.7
0.0
0.0
0.0
0.0
16.1
3
174.1
0.0
0.0
0.0
0.0
14.8
4
172.8
0.0
0.0
6.5
11.4
15.0
5
162.9
122.2
112.9
124.6
122.1
15.0
6
161.4
225.6
176.3
204.4
190.1
18.9
7
162.4
187.9
152.7
185.2
163.1
18.3
8
185.1
200.5
206.7
190.5
175.8
19.4
9
194.3
199.3
202.4
205.1
188.4
27.2
10
191.0
211.4
204.0
203.4
196.4
28.5
11
193.0
213.3
196.9
222.7
201.9
28.6
12
206.9
202.6
219.8
206.3
189.0
1.1
13
188.7
219.9
202.3
201.9
193.1
0.0
14
205.2
219.6
204.0
197.8
201.7
0.0
15
204.7
229.9
214.5
217.1
203.1
0.0
16
212.3
230.1
227.4
206.7
208.0
0.0
17
177.4
175.3
216.4
171.8
155.3
0.0
18
0.0
0.0
12.0
0.0
8.5
0.0
19
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
20
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
21
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
22
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
23
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
Total (kWh) ==>
3362.0
2637.6
2548.5
2544.0
2407.7
233.8
4 Seg+18 teis +4 Sab +4 Dom
65,141
Ms Tpico (kWh):

3,10,
Domingo

Dia til

0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
41.1
69.4
260.5
250.2
228.8
226.7
207.7
1284.4

0.0
0.0
0.0
0.0
4.5
120.5
199.1
172.2
193.4
198.8
203.8
208.7
204.4
204.3
205.8
216.1
218.1
179.7
5.1
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
2534.4

Consumo Mdio Horrio Chiller COS - Set/2006 Dias teis


300
250

kWh

200
150
100
50
0
0

Segunda

9
Tera

10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23
Quarta

Quinta

Sexta

Dia til

Figura A.2.1.1 Consumo dias teis, mdia horria, de energia eltrica do chiller set/06

72

Tabela A.2.1.2 Consumo semanal, mdia horria, de energia eltrica do chiller out/06
Consumo Mdio Horrio do Chiller - Outubro/2006
5,19,26
6,20,27 7,14,21,28 8,15,22
Dias usados==> 2,9,16,23 3,10,17,24 4,11,25
Segunda
Sbado
Domingo
Hora
Tera
Quarta
Quinta
Sexta
0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
239.4
0.0
1
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
226.3
0.0
2
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
217.9
0.0
3
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
215.4
0.0
4
45.7
0.4
27.3
55.4
0.0
197.0
0.0
5
108.9
131.3
113.0
104.9
0.0
194.2
0.0
6
236.0
189.5
238.8
230.8
0.0
196.1
0.0
7
218.7
181.9
206.0
206.2
0.0
196.9
0.0
8
226.8
214.9
225.1
216.6
0.0
209.9
0.0
9
239.1
215.7
230.7
232.0
0.0
231.3
0.0
10
238.6
237.5
220.6
225.2
0.0
221.3
0.0
11
233.1
234.9
202.4
223.3
0.0
215.6
0.0
12
228.3
236.2
225.1
232.5
0.0
227.8
0.0
13
229.5
230.4
216.8
224.5
0.0
222.5
0.0
14
239.5
242.9
222.2
233.5
0.0
224.7
0.0
15
235.1
219.5
226.4
238.6
0.0
227.6
0.0
16
229.0
246.0
232.8
232.0
0.0
227.2
0.0
17
189.1
208.7
179.6
184.1
0.0
166.1
0.0
18
1.4
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
207.6
19
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
247.0
20
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
246.2
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
21
0.0
240.9
22
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
243.4
23
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
242.0
Total (kWh) ==> 3857.2
2898.9
2789.6
2766.8
2839.5
0.0
1427.1
Ms Tpico (kWh): 4 Seg+18 teis +4 Sab +4 Dom
71,965

Dia til

0.0
0.0
0.0
0.0
32.2
114.5
223.8
203.2
220.8
229.4
230.5
223.4
230.5
225.3
234.5
229.9
234.9
190.4
0.4
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
2823.7

Consumo Mdio horrio Chiller COS - Out/2006 Dias teis


300
250

kWh

200
150
100
50
0
1

Segunda

10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24

Tera

Quarta

Quinta

Sexta

Dia til

Figura A.2.1.2 Consumo dias teis, mdia horria, de energia eltrica do chiller out/06

73
Tabela A.2.1.3 Consumo semanal, mdia horria, de energia eltrica do chiller nov/06
Consumo Mdio Horrio do Chiller - Novembro/2006
18, 25
Dias usados==> 13,20,27
14,21,28
22, 29
16,23,30
17, 24
Segunda
Sbado
Hora
Tera
Quarta
Quinta
Sexta
0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
239.4
1
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
237.0
2
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
224.6
3
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
216.4
4
66.0
16.9
46.0
0.0
0.0
194.0
5
112.4
115.4
128.7
117.4
0.0
191.3
6
244.2
237.0
246.5
246.8
0.0
195.3
7
232.9
233.5
232.6
256.4
0.0
197.9
8
235.1
233.4
235.2
253.4
0.0
217.3
9
253.3
258.0
253.0
231.7
59.7
233.8
10
258.7
242.4
266.9
267.3
42.9
243.8
11
263.8
234.0
266.4
265.5
43.0
261.3
12
247.3
253.8
250.7
247.7
43.0
236.5
13
251.0
242.7
260.0
231.5
42.8
236.8
14
230.7
253.4
232.9
235.5
42.8
252.6
15
225.2
250.7
254.0
243.1
42.5
263.7
16
220.1
254.5
231.4
260.2
42.4
251.6
17
220.1
236.8
202.4
244.8
42.5
193.8
18
8.6
10.4
0.0
18.9
36.6
12.9
19
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
20
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
21
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
22
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
23
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
Total (kWh)==>
438.0
4100.0
3069.3
3072.9
3106.9
3120.3
Ms Tpico - 4.Seg+18.til+4.Sab+4.Dom (kWh):
79,857

12,19,26
Domingo

0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
42.9
194.3
257.3
260.0
266.0
253.0
237.1
1510.6
28.1%

Dia til

0.0
0.0
0.0
0.0
32.2
118.5
243.6
238.8
239.3
249.0
258.8
257.4
249.9
246.3
238.1
243.3
241.6
226.0
9.5
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
3092.4
do Total

Consumo Mdio Horrio Chiller COS - Nov/2006 Dias teis


300
250

kWh

200
150
100
50
0
0

Segunda

10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23

Tera

Quarta

Quinta

Sexta

Figura A.2.1.3 Consumo dias teis, mdia horria, de energia eltrica do chiller nov/06

74
Tabela A.2.1.4 Consumo semanal, mdia horria, de energia eltrica do chiller dez/06
Consumo Mdio Horrio do Chiller - Dezembro/2006
5,12,19
6,13,20
7,14,21
1,15,22
2,9,16,23
Dias usados==> 4,11,26
Segunda
Sbado
Hora
Tera
Quarta
Quinta
Sexta
0
0.0
0.0
0.0
0.0
218.3
0.0
1
0.0
0.0
0.0
0.0
197.6
0.0
2
0.0
0.0
0.0
0.0
212.4
0.0
3
0.0
0.0
0.0
0.0
202.9
0.0
4
0.0
48.0
17.7
28.6
191.4
0.0
5
69.0
126.6
126.3
122.9
195.6
0.0
6
220.4
243.4
243.9
206.0
194.5
0.0
7
243.8
212.9
223.7
220.2
194.5
0.0
8
255.3
238.0
239.0
230.2
218.2
0.0
9
245.4
252.0
250.4
243.3
240.5
0.0
10
259.8
236.1
254.4
243.3
239.3
0.0
11
258.5
262.5
263.0
232.5
255.5
0.0
12
253.2
250.8
246.2
236.5
255.7
0.0
13
244.3
247.5
245.3
236.7
241.4
0.0
14
249.6
250.8
250.0
243.4
255.4
0.0
15
243.5
264.3
247.2
239.9
247.4
0.0
16
248.3
237.8
249.2
234.9
238.9
0.0
17
212.5
251.5
216.5
204.5
231.0
0.0
18
0.0
15.7
28.2
0.0
4.0
0.0
19
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
20
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
21
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
22
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
23
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
Total (kWh)==>
4034.5
3003.7
3138.0
3101.0
2923.0
0.0
75,111
Ms Tpico (kWh): 4 Seg+18 teis +4 Sab +4 Dom

3,10,25
Domingo

0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
40.9
175.5
171.8
171.5
164.2
164.9
168.2
1056.9
26.5%

Dia til

0.0
0.0
0.0
0.0
23.6
111.2
228.5
225.1
240.6
247.8
248.4
254.1
246.7
243.4
248.5
248.7
242.6
221.3
11.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
3041.4
do total

Consumo Mdio Horrio Chiller COS - Dez/2006 Dias teis


300
250

kWh

200
150
100
50
0
0

Segunda

9
Tera

10

11

Quarta

12

13

Quinta

14

15
Sexta

16

17

18

19

20

21

22

Dia til

Figura A.2.1.4 Consumo dias teis, mdia horria, de energia eltrica do chiller dez/06

23

75

Tabela A.2.1.5 Consumo semanal, mdia horria, de energia eltrica do chiller jan/07
Consumo Mdio Horrio do Chiller - Janeiro/2007
Dias usados==> 8,15,22,29 9,16,23,30 10,17,24,31 4,11,18,25 5,12,19,26 6,13,20,27 7,14,21,28
Segunda
Sbado
Domingo
Dia til
Hora
Tera
Quarta
Quinta
Sexta
0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
104.6
0.0
0.0
1
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
97.9
0.0
0.0
2
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
98.4
0.0
0.0
3
17.3
0.0
0.0
0.0
0.0
93.7
0.0
4.3
4
36.3
24.5
17.0
46.5
0.0
95.1
0.0
31.1
5
131.3
94.6
90.1
126.4
0.0
106.4
0.0
110.6
6
244.4
220.8
235.4
216.7
0.0
240.1
0.0
229.3
7
236.3
227.7
239.0
238.3
0.0
248.6
0.0
235.3
8
234.3
232.1
236.0
224.4
0.0
254.1
0.0
231.7
9
239.3
240.7
237.9
251.5
0.0
236.9
0.0
242.4
10
238.6
253.9
246.8
248.3
0.9
260.5
0.0
246.9
11
254.3
250.2
239.6
232.3
0.0
261.1
0.0
244.1
12
252.3
233.8
229.2
244.9
0.5
244.9
0.0
240.0
13
242.3
239.1
239.8
248.5
0.0
249.8
0.0
242.4
14
252.9
244.9
251.7
227.1
0.0
244.4
0.0
244.1
15
249.4
247.7
236.3
256.6
0.0
258.8
0.0
247.5
16
236.6
233.8
244.1
250.3
0.0
244.3
0.0
241.2
17
241.6
206.8
223.4
224.2
0.0
231.6
87.9
224.0
18
33.3
25.3
4.7
19.3
0.0
5.1
249.5
20.7
19
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
262.3
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
20
0.0
259.6
0.0
21
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
248.2
0.0
22
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
256.8
0.0
23
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
250.1
0.0
Total (kWh)==>
3576.3
3140.6
2975.6
2971.0
3055.3
1.5
1614.4
3035.6
75,410
26.7% do total
Ms Tpico (kWh): 4 Seg+18 teis +4 Sab +4 Dom

Consumo Mdio Horrio Chiller COS - Jan/2007 Dias teis


300
250

kWh

200
150
100
50
0
1

Segunda

10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24

Tera

Quarta

Quinta

Sexta

Dia til

Figura A.2.1.5 Consumo dias teis, mdia horria, de energia eltrica do chiller jan/06

76
Tabela A.2.1.6 Consumo semanal, mdia horria, de energia eltrica do chiller fev/07
Consumo Mdio Horrio do Chiller - Fevereiro/2007 (Desprezados valores atpicos)
5,
6,
7,28
1,
2,
3,10,17,24,31
4,
Dias usados==>
Tera

Quarta

Quinta

Sexta

Sbado

Domingo

Dia til Mdia do


ms

0.0
106.6
0.0
100.6
0.0
99.5
0.0
97.6
0.0
95.3
68.1
111.2
242.3
254.7
237.9
240.4
239.5
261.3
262.1
238.0
261.9
263.4
221.3
262.7
241.3
262.0
238.8
261.2
238.6
240.6
260.5
238.7
258.9
229.1
232.8
251.2
9.2
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
Total (kWh) ==>
3614.0
3013.2
Ms Tpico (kWh):

0.0
0.0
0.0
0.0
32.3
127.9
251.8
239.3
226.6
246.7
245.8
233.4
235.6
236.8
254.6
254.3
253.6
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
2838.7

0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
216.8
261.9
259.6
260.0
236.6
169.5
242.7
242.6
262.0
192.1
255.9
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
-

0.0
0.0
0.0
0.0
105.6
256.0
258.2
212.0
244.7
262.1
238.1
262.5
236.3
262.1
261.2
259.7
215.2
46.2
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
-

0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
1.6
15.0
10.8
11.6
11.8
10.7
10.8
10.2
11.4
6.5
6.5
6.4
5.4
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
59,737

0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
112.5
269.1
265.7
263.9
262.1
260.7
1434.1

0.0
0.0
0.0
0.0
10.8
100.5
250.1
238.1
235.0
253.3
257.4
232.3
227.2
238.6
249.5
259.5
241.1
234.6
13.8
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
3041.9

Hora

Segunda

0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23

4 Seg+18 teis +4 Sab +4 Dom

Consumo Mdio Horrio Chiller COS - Fev/2007 Dias teis


300
250

kWh

200
150
100
50
0
0

Segunda

Tera

9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23

Quarta

Quinta

Sexta

Dia til - Mdia do ms

Figura A.2.1.6 Consumo dias teis, mdia horria, de energia eltrica do chiller fev/06

77
Tabela A.2.1.7 Consumo semanal, mdia horria, de energia eltrica do chiller mar/07
Consumo Mdio Horrio do Chiller - Maro/2007
Dias usados==> 5,12,19,26 6,13,20,27 7,14,21,28 1,8,15,22,292,9,16,23,303,10,17,24,31 4,11,18,25
Segunda
Sbado
Domingo
Dia til
Hora
Tera
Quarta
Quinta
Sexta
0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
208.6
0.0
0.0
1
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
238.0
0.0
0.0
2
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
237.9
0.0
0.0
3
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
218.6
0.0
0.0
4
3.6
1.8
0.5
4.0
0.0
208.0
0.0
2.5
5
69.2
83.2
36.9
106.0
0.0
203.5
0.0
73.8
6
227.6
244.9
213.6
248.0
0.0
200.4
0.0
233.5
7
248.7
239.8
225.5
233.9
0.0
205.4
0.0
237.0
8
248.5
241.1
240.3
238.8
0.0
219.6
0.0
242.2
9
251.1
244.5
248.9
243.7
0.0
238.6
0.0
247.1
10
251.0
249.1
240.7
245.8
0.6
247.5
0.0
246.7
11
253.8
234.2
248.7
245.7
0.0
254.9
0.0
245.6
12
244.3
242.4
249.4
234.7
0.0
236.8
0.0
242.7
13
251.3
243.4
245.4
241.0
0.0
252.8
0.0
245.3
14
247.5
245.2
242.9
237.0
0.0
247.1
0.0
243.1
15
253.1
257.5
244.3
249.6
0.0
252.3
0.0
251.1
16
247.0
244.0
251.9
244.8
0.0
247.7
0.0
246.9
17
224.7
256.0
200.7
238.7
0.0
229.5
30.6
230.0
18
15.7
84.1
55.5
55.4
0.0
60.3
245.3
52.7
19
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
5.1
262.1
0.0
20
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
255.2
0.0
21
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
247.7
0.0
22
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
246.9
0.0
23
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
237.3
0.0
Total (kWh) ==> 4212.7
3037.2
3111.4
2945.2
3067.2
0.6
1525.0
3040.2
77,677
27.1% do total
Ms Tpico (kWh): 4 Seg+18 teis +4 Sab +4 Dom

Consumo Mdio Horrio Chiller COS - Mar/2006 Dias teis


300
250
kWh

200
150
100
50
0
0

Segunda

9
Tera

10

11 12

Quarta

13 14 15

Quinta

Sexta

16 17 18

19 20

21 22 23

Dia til

Figura A.2.1.7 Consumo dias teis, mdia horria, de energia eltrica do chiller mar/06

78
Tabela A.2.1.8 Consumo semanal, mdia horria, de energia eltrica do chiller abr/07
Consumo Mdio Horrio do Chiller - Abril/2007
Dias usados==> 2,9,16,23 3,10,17,24 4,11,18,25 12,19,26 13,20,27 7,14,21,28 1,8,15,22
Segunda
Sbado
Domingo
Hora
Tera
Quarta
Quinta
Sexta
0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
180,0
0,0
1
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
165,8
0,0
2
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
166,9
0,0
3
0,8
6,5
0,6
4,5
0,0
165,5
0,0
4
109,7
105,6
60,8
124,6
0,0
170,4
0,0
5
205,8
118,9
97,3
228,3
0,0
183,6
0,0
6
239,7
233,8
213,6
224,9
0,0
212,4
0,0
7
240,3
231,5
216,1
224,0
0,0
224,8
0,0
8
242,0
231,6
217,2
225,8
0,0
243,4
0,0
9
244,2
232,2
218,8
227,5
0,0
235,4
0,0
10
244,8
232,2
219,5
228,7
0,0
235,6
0,0
11
245,1
232,5
220,3
229,0
0,0
240,1
0,0
12
245,1
232,1
220,2
229,0
0,0
226,5
0,0
13
244,4
231,5
219,6
228,8
0,0
235,3
0,0
14
244,0
231,1
220,0
229,5
7,3
235,3
0,0
15
234,3
230,9
220,0
230,0
0,0
235,4
0,0
16
234,6
231,0
219,5
229,7
0,0
235,8
0,0
17
181,3
208,1
213,8
204,8
0,0
197,4
0,0
18
25,4
31,6
73,3
11,1
0,0
33,1
146,4
19
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
163,6
20
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
143,4
21
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
142,1
22
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
177,9
23
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
200,3
Total (kWh) ==> 3822,6
3181,4
3021,2
2850,7
3080,3
7,3
973,7
73.815
Ms Tpico (kWh): 4 Seg+18 teis +4 Sab +4 Dom

Dia til

0,0
0,0
0,0
3,1
100,2
162,6
228,0
228,0
229,2
230,7
231,3
231,7
231,6
231,1
231,2
228,8
228,7
202,0
35,3
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
3033,4

Consumo Mdio Horrio Chiller COS - Abr/2006 Dias teis


300
250

kWh

200
150
100
50
0
0

Segunda

Tera

10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23
Quarta

Quinta

Sexta

Dia til

Figura A.2.1.8 Consumo dias teis, mdia horria, de energia eltrica do chiller abr/06

79
Tabela A.2.1.9 Consumo semanal, mdia horria, de energia eltrica do chiller mai/07
Consumo Mdio Horrio do Chiller - Maio/2007
Dias usados==> 7,14,21,28 8,15,22,29 9,16,23,303,10,17,24,31 4,11,18,25 5,12,19,26 6,13,20,27
Segunda
Sbado
Domingo
Hora
Tera
Quarta
Quinta
Sexta
0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
189,4
0,0
1
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
194,8
0,0
2
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
177,7
0,0
3
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
173,3
0,0
4
5,6
7,0
21,6
29,2
0,0
176,4
0,0
5
56,3
184,9
196,0
177,9
0,0
187,9
0,0
6
197,7
263,8
222,6
225,9
0,0
183,5
0,0
7
219,1
215,9
215,0
210,3
0,0
187,9
0,0
8
230,0
228,4
221,1
220,7
0,0
188,0
0,0
9
234,1
250,0
231,9
230,4
0,0
235,6
0,0
10
238,4
245,5
237,2
218,1
0,0
244,4
0,0
11
237,2
256,6
239,0
214,1
0,0
223,7
0,0
12
230,3
248,6
222,4
214,1
0,0
203,1
0,0
13
207,3
235,8
228,1
210,7
0,0
197,3
10,9
14
222,2
242,3
231,1
214,5
0,0
189,5
56,7
15
268,4
251,9
219,3
220,7
0,0
201,5
40,4
16
264,0
246,3
230,0
216,8
0,0
254,2
39,0
17
204,9
252,1
203,3
180,4
0,0
212,3
39,3
18
16,0
88,0
48,2
0,0
0,0
37,9
163,3
19
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
239,6
20
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
231,9
21
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
223,8
22
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
201,3
23
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
184,2
Total (kWh) ==> 3658,3
2831,5
3217,2
2966,7
2783,8
0,0
1430,4
73.451
Ms Tpico (kWh): 4 Seg+18 teis +4 Sab +4 Dom

Dia til

0,0
0,0
0,0
0,0
15,8
153,8
227,5
215,1
225,0
236,6
234,8
236,7
228,9
220,5
227,5
240,1
239,3
210,2
38,1
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
2949,8

Consumo Mdio Dirio Chiller COS - Mai/2007 Dias teis


300
250

kWh

200
150
100
50
0
0

Segunda

9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23

Tera

Quarta

Quinta

Sexta

Dia til

Figura A.2.1.9 Consumo dias teis, mdia horria, de energia eltrica do chiller mai/06

80
Tabela A.2.1.10 Consumo semanal, mdia horria, de energia eltrica do chiller jun/07
Consumo Mdio Horrio do Chiller - Junho/2007
Dias usados==> 4,11,18 5,12,19,26 6,13,20,27 14,21,28 1,8,15,22,292,9,16,23,30 3,10,17
Segunda
Sbado
Domingo
Hora
Tera
Quarta
Quinta
Sexta
0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
194,8
0,0
1
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
188,4
0,0
2
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
175,0
0,0
3
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
164,1
0,0
4
15,4
1,3
8,8
0,1
0,0
165,1
0,0
5
171,0
103,0
179,8
124,1
0,0
155,8
0,0
6
146,4
198,8
177,0
158,8
0,0
155,6
0,0
7
133,1
157,2
150,7
164,9
0,0
159,4
0,0
8
160,7
158,7
153,6
177,2
0,0
175,0
0,0
9
185,7
190,6
173,2
186,3
0,0
186,3
0,0
10
193,4
188,4
177,9
189,2
0,0
187,1
0,0
11
186,2
188,0
187,0
193,7
0,0
188,0
0,0
12
174,4
187,6
186,8
194,2
0,0
194,3
0,0
13
166,2
187,5
177,2
180,8
0,0
188,5
0,0
14
161,7
188,6
185,3
183,5
0,0
197,1
0,0
15
171,9
191,3
186,7
185,6
0,0
199,4
0,0
16
179,0
191,3
186,3
181,6
0,0
199,0
0,0
17
148,5
143,7
163,2
121,1
0,0
184,7
5,2
18
30,7
29,4
12,5
12,9
0,0
5,1
126,8
19
0,8
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
234,2
20
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
208,4
21
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
215,3
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
22
227,9
0,0
23
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
208,1
Total (kWh) ==> 3262,9
2225,2
2305,6
2305,9
2254,0
0,0
1226,0
58.863
Ms Tpico (kWh): 4 Seg+18 teis +4 Sab +4 Dom

Dia til

0,0
0,0
0,0
0,0
6,4
144,5
170,2
151,5
162,6
184,0
187,2
188,7
185,8
177,9
179,8
183,9
184,5
144,1
21,4
0,2
0,0
0,0
0,0
0,0
2272,7

Consumo Mdio Horrio Chiller COS - Jun/2007 Dias teis


250

kWh

200
150
100
50
0
0

Segunda

Tera

10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23
Quarta

Quinta

Sexta

Dia til

Figura A.2.1.10 Consumo dias teis, mdia horria, de energia eltrica do chiller jun/06

81
Tabela A.2.1.11 Consumo semanal, mdia horria, de energia eltrica do chiller jul/07
Consumo Mdio Horrio do Chiller - Julho/2007
Dias usados==> 2,9,17,23,30 3,10,24,31 4,11,18,25 5,12,19,26 6,13,20,27 7,14,21,28 1,8,16,22,29

Hora

Tera

Segunda

Quarta

Quinta

Sexta

0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23

0.0
0.0
0.0
0.0
151.2
0.0
0.0
0.0
0.0
154.6
0.0
0.0
0.0
0.0
142.3
0.0
0.0
3.0
0.0
145.1
58.9
57.9
100.1
0.4
137.2
143.8
188.6
140.1
140.2
132.0
159.0
155.9
163.5
169.3
134.6
156.0
149.0
141.4
150.5
138.3
160.6
160.1
155.9
159.6
150.4
177.1
174.6
176.3
168.2
158.6
184.8
186.5
169.6
172.1
158.7
195.7
183.3
185.5
184.3
160.1
199.1
184.1
175.0
173.9
158.7
187.3
179.0
176.6
174.0
165.6
187.3
185.7
184.9
178.6
166.5
189.9
186.5
184.9
177.3
165.2
194.4
192.6
184.3
182.2
165.2
151.8
154.9
151.8
173.1
143.1
37.9
46.9
60.6
53.8
38.3
0.0
0.0
7.5
0.0
17.2
0.0
0.0
0.0
0.0
6.4
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
Total (kWh) ==>
2789.2
2383.6
2385.4
2360.9
2257.6
Ms Tpico (kWh):
4 Seg+18 teis +4 Sab +4 Dom

Sbado

0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.1
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.1
58,045

Domingo

0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
20.4
215.0
224.7
197.1
180.8
164.2
158.9
1161.0

Dia til Mdia do


ms

0.0
0.0
0.0
0.8
54.3
153.2
161.9
149.2
159.1
174.1
178.3
187.2
183.0
179.2
184.1
184.6
188.4
157.9
49.8
1.9
0.0
0.0
0.0
0.0
2346.9

Consumo Eltrico Mdio Horrio Chiller COS - Jul/2007 Dias teis


300
250

kWh

200
150
100
50
0
0

Segunda

7
Tera

10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23

Quarta

Quinta

Sexta

Dia til - Mdia do ms

Figura A.2.1.11 Consumo dias teis, mdia horria, de energia eltrica do chiller jul/06

82
Tabela A.2.1.12 Consumo semanal, mdia horria, de energia eltrica do chiller ago/07
Consumo Mdio Horrio do Chiller - Agosto/2007
Dias usados==> 6,13,20,27 7,14,21,28 1,8,15,22,29 2,9,16,23,30 3,10,17,24,31 4,11,18,25
Segunda
Sbado
Hora
Tera
Quarta
Quinta
Sexta
0
0.0
0.0
0.0
0.0
160.9
0.0
1
0.0
0.0
0.0
0.0
153.2
0.0
2
0.0
0.0
0.0
0.0
155.1
0.0
3
0.0
0.0
0.0
0.0
122.1
0.0
4
24.8
15.8
33.1
52.1
119.4
0.0
5
66.9
62.4
88.5
87.8
133.2
0.0
6
106.7
92.3
124.5
155.7
148.2
0.0
7
127.5
110.9
154.0
144.7
145.2
0.0
8
177.6
167.3
153.3
152.9
142.4
0.0
9
171.6
170.8
166.8
153.3
150.0
0.0
10
175.8
184.8
165.2
161.6
155.4
0.0
11
176.5
183.4
174.2
167.0
166.1
0.0
12
178.8
180.6
179.3
158.9
169.9
0.0
13
175.8
168.6
174.6
160.8
168.3
0.0
14
178.2
179.7
178.3
157.5
166.7
0.0
15
170.4
173.0
177.4
160.6
166.5
0.0
16
174.8
172.7
173.5
163.7
169.4
1.7
17
166.3
159.5
160.2
196.8
166.6
0.0
18
106.8
90.8
82.9
119.2
168.5
0.0
19
72.5
45.4
38.5
57.9
63.5
0.0
20
10.4
0.0
2.2
27.0
0.0
0.0
21
0.0
0.0
0.0
17.0
0.0
0.0
22
0.0
0.0
0.0
2.2
0.0
0.0
23
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
Total (kWh) ==> 2990.8
2261.4
2157.7
2226.5
2296.9
1.7
55,607
Ms Tpico (kWh): 4 Seg+18 teis +4 Sab +4 Dom

5,12,19,26

Domingo

Dia til

0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.6
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
4.5
5.5
0.0
0.0
0.0
34.0
61.4
80.0
155.1
174.5
165.8
167.6
849.0

0.0
0.0
0.0
0.0
31.5
76.4
119.8
134.3
162.8
165.6
171.9
175.3
174.4
169.9
173.4
170.4
171.2
170.7
99.9
53.6
9.9
4.2
0.6
0.0
2235.6

Consumo Mdio Horrio Chiller COS - Ago/2007 Dias teis


300
250

kWh

200
150
100
50
0
0

Segunda

9
Tera

10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23
Quarta

Quinta

Sexta

Dia til

Figura A.2.1.12 Consumo dias teis, mdia horria, de energia eltrica do chiller ago/06

83
A.2.2 Processo de medio do consumo de energia eltrica do Chiller

O equipamento bsico utilizado para as medies do consumo de energia eltrica do sistema de


produo de gua gelada do ar condicionado central (chiller) do prdio do COS foi um modelo
ELO.631, fabricado pela ELO Sistemas Eletrnicos. Esse instrumento pode ser visto na figura
A.2.2.1.

Figura A.2.2.1 ELO 631 Medidor Universal de Grandezas


Esse equipamento pode fornecer valores instantneos ou mdios de corrente, tenso,
fator de potncia, potncias ativa, reativa, aparente, corrente de neutro e energia ativa e reativa.
Optou-se por registrar os valores mdios das grandezas a cada minuto sendo a mdia
calculada a partir de valores amostrados a cada um segundo.
O fabricante garante, segundo o manual do equipamento, preciso de 1% para todas as
grandezas registradas, porm, em aferio realizada no laboratrio de metrologia da Chesf,
observou-se que a preciso fornecida para os mdulos das tenses e das correntes de cada fase
era sempre melhor do que 0,5%.
As garras utilizadas para condicionar o sinal de corrente fornecido ao aparelho
introduzem erros em srie com o do ELO 631. Esse erros, obtidos no manual do instrumento,
so resumidos na tabela A.2.2.1.
Sendo a potncia ativa fornecida ao chiller a grandeza de maior interesse neste trabalho,
vale a pena comentar o impacto das incertezas conhecidas da tenso e da corrente sobre a
mesma.
O esquema de ligao utilizado para medir as grandezas eltricas do chiller
reproduzido na figura A.2.2.2. Observe-se que no medida a corrente total da fase, mas apenas
a de um dos cabos da mesma. Isso ocorreu devido impossibilidade fsica de passar todos os
cabos de cada fase pelas garras de corrente utilizadas.

84
Em cosnsequncia desse fato foi necessrio definir a grandeza RP, que corresponde
relao entre a potncia medida e a potncia total de cada fase.
A potncia ativa em uma fase dada por
P= V. I . fp
onde
V o mdulo da tenso fase neutro;
I o modulo da corrente e
fp o cosseno do ngulo entre os fasores da tenso e da corrente (fator de potncia).
Considerando que so aproximadamente constantes, no regime permanente da operao
do chiller, o mdulo da tenso e o fator de potncia, conforme se v na figura A.2.2.3, pode-se
afirmar que o valor da potncia varia praticamente s em funo do mdulo da corrente. Em
conseqncia, as variaes da incerteza no valor da potncia dependem basicamente das
variaes da incerteza no valor da corrente.
Para calcular a incerteza na relao RP, adotou-se como incerteza da garra de corrente o
valor que a mesma assume para a corrente mdia no perodo em que RP foi calculada :1 a 2 de
agosto de 2006 para a fase C e 2 a 3 de agosto de 2006 para a fase B. Assumiu-se uma
variao linear entre os pontos fornecidos na tabela A.2.2.1.
Tabela A.2.2.1 - Incertezas nas correntes secundrias garantidas pelo fabricante
Relao de Transformao das garras de corrente: 1000/5
Corrente Primria (A)
50
Erro Intrnseco (%)
3
Defasagem
180'
Classe (CEI 185): 5 VA classe 1 art. 25-26

200
1,5
90'

1000
1
60'

1200
1
60'

Observou-se, por exemplo, que para o perodo da figura A.2.2.3, o valor da mdia da
incerteza calculada para RP passou de 2,1% para 2,0% quando a incerteza da corrente variou do
valor correspondente corrente mdia (120 A) para o valor correspondente corrente mxima
do perodo(175 A).
Dessa forma percebe-se que o erro cometido com o uso da corrente mdia do perodo
tem pequena influncia sobre o valor da incerteza na potncia.

85
SE
COS
380 V

Chiller

C
c
b
a
c
b
a

Medidor
Figura 4.2.3 Esquema de ligao para medio do consumo eltrico do chiller COS

Figura A.2.2.2 Esquema de ligao da medio eltrica do chiller

Figura A4.2.2.1 - Potncia, Corrente e Fator de Potncia do cabo 1 e Tenso da Fase B


250

100

200

80

150

60

100

40

50

20

0
02/08/2006 12:00

0
02/08/2006 18:00

03/08/2006 00:00
Corr. cabo1 (A)

P1 cabo 1 (kW)

03/08/2006 06:00
Vb(Volt)

03/08/2006 12:00

Fp1(%)

Figura A.2.2.3 Potncia, corrente e fator de potncia do cabo 1 e tenso da fase B

86
A2.3 Medio da Potncia Eltrica Avaliao da Propagao da Incerteza

Optou-se, por calcular as incertezas a partir da medio das grandezas bsicas (mdulo da
tenso: Va, mdulo da corrente: Ia e fator de potncia: fpa), apesar de ser mais simples efetuar
os clculos a partir da potncia ativa medida, devido a dvidas surgidas no incio das medies
em relao ao valor da potncia ativa fornecido pelo instrumento utilizado.
Desse modo apresenta-se a seguir a formulao desenvolvida para o clculo das
incertezas na Relao RP e na potncia ativa da fase.

RPa = Pa1 / Pa

eq. A2.3.1

Em[14] utiliza-se como definio geral de propagao de incerteza a expresso


2

R = {[(R / x1 ). x1 ] + [(R / x2 ). x2 ]2 + ... + [(R / xn ). xn ]2 }1/ 2

eq. A2.3.2

onde

R=f(x1, x2, ..., xn) a funo em relao qual se deseja analisar a propagao
da incerteza e x1, x2, ..., xn, so as variveis independentes das quais se conhecem
as incertezas x1, x2, ..., xn.
Aplicando a definio dada pela equao A2.3.2, eq. A2.3.1. obtm-se:
2

RP = {[(RP / Pa1 ). Pa1 ] + [(RP / Pa ). Pa]2 }1/ 2

eq. A2.3.3

onde,
RPa / Pa1 = 1/ Pa

eq. A2.3.4

Pa1 = Va.Ia1. fpa1

eq. A2.3.5
2

Pa1 = {[(Pa1 / Va). Va] + [(Pa1 / Ia1 ). Ia1 ]2 + [(Pa1 / fpa1 ). fpa1 ]2 }1/ 2

eq. A2.3.6

Pa1 / Va = Ia1. fpa1


eq. A2.3.7
Va: erro do equipamento de medio
Pa / Ia1 = Va. fpa1
eq. A2.3.8
Ia1: erro conjunto do Transformador de Corrente e do medidor. Em nosso
caso utilizaram-se valores obtidos de catlogo.
Pa1 / fpa1 = Va.Ia1
eq. A2.3.9
fpa1: idem Ia1

RPa / Pa = Pa1 / Pa 2

eq. A2.3.10
2

Pa = {[(Pa / Va). Va] + [(Pa / Ia1 ). Ia1 ]2 + [(Pa / Ia2 ). Ia2 ]2 + [(Pa / Ia3 ). Ia3 ]2 +

87

+[(Pa / fpa1 ). fpa1 ]2 +[(Pa / fpa2 ). fpa2 ]2 + [(Pa / fpa3 ). fpa31 ]2 }1/ 2

eq. A2.3.11

Onde,
Pa / Va = Ia1. fpa1 + Ia 2. fpa2 + Ia3 . fpa3
Pa / Ia1 = Va. fpa1
Pa / Ia2 = Va. fpa2
Ia2: idem Ia1
Pa / Ia3 = Va. fpa3
Ia3: idem Ia1
Pa / fpa1 = Va.Ia1
fpa1: idem Ia1
Pa / fpa2 = Va.Ia2
fpa2: idem Ia1
Pa / fpa3 = Va.Ia3
fpa3: idem Ia1

eq. A2.3.12
eq. A2.3.13
eq. A2.3.14
eq. A2.3.15
eq. A2.3.16
eq. A2.3.17
eq. A2.3.18

A aplicao das equaes acima s medies realizadas com as garras de corrente


conectadas em uma s fase permitiu determinar para as fases B e C:

RPb=2,06% (D.Padr= 0,14%);


Pb= 2,98% (D.Padr= 0,20%)
RPc=2,12% (D.Padr= 0,11%; C.Corr= 0,978); Pc= 3,12% (D.Padr= 0,17%; C.Corr= 0,977)
Ser assumido que a incerteza para a fase A igual mdia aritmtica de RPb e
RPc, isto , RPa=2,09%.
Na figura A.2.3.1 so mostradas curvas de distribuio cumulativa da incerteza para RPc
e para Pc, assim como uma comparao com as normais construdas com os respectivas mdia e
desvio padro.
120%

Figura A4.2.2 - DISTRIBUIO CUMULATIVA DE ERROS em P e em RP(P1/Pfase) - Fase C

100%
80%
60%
40%
20%
0%
1,5%

2,0%
E_P- Distr Cum. Dados (%)

2,5%
E_P- Distr Cum. Normal

3,0%
NRP -Distr Cum Normal

3,5%
N_RP Distr. Dados

Figura A.2.3.1 - Distribuio cumulativa dos erros em P e em RP (P1/Pfase) Fase C

88

Avalia-se a seguir a propagao do erro sobre o clculo da potncia eltrica total


(trifsica) consumida pelo chiller devido utilizao desse processo de medio.
Considerando que a potncia trifsica dada pela soma das potncias de cada fase, isto
P3f= Pa + Pb + Pc

eq. A2.3.19

ou, escrevendo em funo das potncias medidas e de RP


P3f= Pa1/RPa + Pb1/RPb + Pc1/RPc

eq. A2.3.20

Com os erros calculados pelas expresses acima para Pa1, Pb1, Pc1, RPa, RPb e RPc,
pode-se estimar o erro na potncia trifsica medida de acordo com o esquema eltrico mostrado
na figura A.2.2.2, utilizando-se as expresses a seguir.
2

P3 f = {[(P3 f / Pa1 ). Pa1 ] + [(P3 f / RPa). RPa]2 +


2

+[(P3 f / Pb1 ). Pb1 ] + [(P3 f / RPb). RPb]2 +


2

+ [(P3 f / Pc1 ). Pc1 ] + [(P3 f / RPc). RPc]2 }1/ 2


P3 f / Pa1 = 1/ RPa
Pa1: ver eq. A.2.3.6 a A.2.3.9
P3 f / Pb1 = 1/ RPb
Pb1: similar s eq. A.2.3.6 a A.2.3.9 escritas para a fase A.
P3 f / Pc1 = 1/ RPc
Pc1: similar s eq. A.2.3.6 a A.2.3.9 escritas para a fase A.
P3 f / RPa = Pa1/ RPa 2
RPa: ver eqs. A.2.3.3 e seguintes.
P3 f / RPb = Pb1/ RPc 2
RPb: similar s eq. A.2.3.3 e seguintes, escritas para a fase A.
P3 f / RPc = Pc1/ RPc 2
Pc: similar s eq. A.2.3.3 e seguintes, escritas para a fase A.

eq. A2.3.19
eq. A2.3.20
eq. A2.3.21
eq. A2.3.22
eq. A2.3.23
eq. A2.3.24
eq. A2.3.25

Aplicando essas expresses s medies efetuadas durante o ms de outubro de 2006,


obteve-se os seguintes valores para a incerteza na potncia trifsica medida.

P3f= 4,48% com um desvio padro de 0,10%.

89
ANEXO 3
RESUMO DA CARGA (POTNCIA) TRMICA DO CHILLER

A carga trmica, ou potncia trmica, do resfriador de lquido se relaciona com a potncia


eltrica consumida pelo sistema de gua gelada pela expresso
Pt= (Pel_s Pel_b) / COP
Onde
Pel_b: Soma das Potncias eltricas consumidas pelos motores das bombas de gua
gelada,
bombas de gua de resfriamento e motor da torre de resfriamento.
Pel_s: Potncia eltrica consumida pelo sistema
A seguir so apresentadas tabelas contendo o valor mdio horrio, com base mensal, da carga
trmica do resfriador de lquidos. Indica-se tambm o valor do COP adotado para definir a carga
trmica.

90

COP= 2.3

Tabela A.3.1 Carga (Potncia) trmica estimada do chiller jan/2007


Carga Trmica Mdia do Chiller (TR) - Janeiro/2007
Dias usados==>

Hora
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
Total (TRh) ==>

8,15,22,29 9,16,23,30 10,17,24,31 4,11,18,25 5,12,19,26 6,13,20,27 7,14,21,28

Tera

Quarta

Quinta

Sexta

Sbado

Domingo

Dia
til

0.0
33.5
0.0
29.1
0.0
29.5
8.3
26.4
11.4
27.3
51.0
34.7
124.9
122.0
119.6
127.6
118.2
131.2
121.6
120.0
121.1
135.4
131.3
135.8
130.0
125.2
123.5
128.4
130.4
124.9
128.4
134.3
119.8
124.8
123.0
118.2
11.3
1.8
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
1,710
1,574
Ms Tpico (kWh):

0.0
0.0
0.0
0.0
10.7
35.7
112.8
114.0
116.8
122.5
131.1
128.6
117.9
121.4
125.2
127.0
117.9
104.9
9.9
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
1,496

0.0
0.0
0.0
0.0
7.9
34.5
119.0
121.4
119.4
120.7
126.4
121.7
114.9
121.8
129.6
119.6
124.6
112.3
2.1
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
1,496

0.0
0.0
0.0
0.0
19.1
47.8
106.8
120.9
111.8
129.5
127.4
117.0
125.2
127.6
114.1
132.8
128.7
113.2
8.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
1,530

0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0
37,588

0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
40.6
128.2
136.6
134.8
127.4
132.9
128.6
829

0.0
0.0
0.0
2.1
12.3
42.2
115.9
119.0
116.6
123.5
126.5
124.7
122.0
123.6
124.8
126.9
122.8
113.4
7.8
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
1,524

Segunda

4 Seg+18 teis +4 Sab +4 Dom

91

COP= 2.3

Tabela A.3.2 Carga (Potncia) trmica estimada do chiller fev/2007


Carga Trmica Mdia do Chiller - Fevereiro/2007 (Desprezados valores atpicos)
Dias usados==>

Hora
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
Total (TRh) ==>

5,

6,

Tera
0.0
34.8
0.0
30.9
0.0
30.2
0.0
29.0
0.0
27.5
33.0
37.8
123.5
131.6
120.6
122.3
121.7
135.9
136.4
120.7
136.3
137.3
109.8
136.8
122.9
136.4
121.2
135.8
121.1
122.4
135.4
121.1
134.4
114.9
117.3
130.5
4.2
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
1,736
1,538
Ms Tpico (kWh):
Segunda

7,28

1,

2,

3,10,17,24,31

4,

Quarta
0.0
0.0
0.0
0.0
13.7
48.7
129.7
121.6
113.2
126.4
125.8
117.7
119.2
119.9
131.5
131.3
130.9
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
-

Quinta
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
110.7
136.3
134.8
135.0
121.0
80.2
123.8
123.7
136.4
90.7
132.9
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
-

Sexta
0.0
0.0
0.0
0.0
34.2
132.5
133.9
103.7
125.1
136.4
120.8
136.7
119.6
136.4
135.8
134.9
105.8
20.5
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
1,576

Sbado

Domingo

Dia til

0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.1
0.4
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
29,932

0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
53.0
141.0
138.8
137.6
136.5
135.5
742

0.0
0.0
0.0
0.0
4.6
38.6
128.6
121.7
118.7
130.7
133.4
117.3
114.7
121.1
128.2
134.7
122.7
118.7
6.2
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
1,540

4 Seg+13 teis +7 Sab +4 Dom

92

COP= 2.3

Tabela A.3.3 Carga (Potncia) trmica estimada do chiller mar/2007


Carga Trmica Mdia do Chiller (TR) - Maro/2007
Dias usados==>

Hora
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
Total (TRh) ==>

5,12,19,26

6,13,20,27 7,14,21,28 1,8,15,22,29

Tera
0.0
104.3
0.0
120.7
0.0
120.6
0.0
108.0
1.3
101.1
31.5
98.1
114.8
96.1
127.7
99.4
127.6
108.7
129.2
121.1
129.2
126.9
131.0
131.7
124.8
119.9
129.4
130.4
126.9
126.6
130.6
130.0
126.6
127.0
113.4
117.6
7.2
24.6
0.0
1.4
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
2,114
1,551
Ms Tpico (kWh):
Segunda

Quarta
0.0
0.0
0.0
0.0
0.3
36.6
125.4
121.9
122.8
125.0
128.0
118.2
123.5
124.3
125.4
133.4
124.6
132.4
34.4
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
1,576

Quinta
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
15.6
109.3
113.8
122.2
127.8
122.4
127.7
128.1
125.5
123.9
124.8
129.8
99.9
26.1
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
1,497

2,9,16,23,30

3,10,17,24,31

4,11,18,25

Sexta
0.0
0.0
0.0
0.0
1.2
47.4
127.3
118.0
121.8
125.2
125.8
125.7
118.6
122.6
120.0
128.3
125.1
121.2
21.6
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
1,550

Sbado

Domingo

Dia til

0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0
39,364

0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
13.4
125.4
136.4
131.9
127.1
126.5
120.2
781

0.0
0.0
0.0
0.0
0.7
32.8
119.2
120.4
123.6
126.8
126.4
125.7
123.8
125.5
124.1
129.3
126.5
116.7
22.3
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
1,543

4 Seg+18 teis +4 Sab +4 Dom

93

COP= 2.65

Tabela A.3.4 Carga (Potncia) trmica estimada do chiller abr/2007


Carga Trmica Horria do Chiller (TR) - Abril/2007
Dias usados==>

Hora
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
Total (TRh) ==>

2,9,16,23
Segunda

3,10,17,24

Tera
0.0
95.4
0.0
84.8
0.0
85.5
0.1
84.6
62.8
88.2
118.1
98.1
140.3
119.8
140.8
129.1
142.1
143.1
143.7
137.1
144.1
137.2
144.4
140.7
144.4
130.4
143.9
137.0
143.5
137.0
136.3
137.1
136.5
137.4
105.7
115.3
14.6
18.6
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
2,156
1,861
Ms Tpico (kWh):

4,11,18,25

Quarta
0.0
0.0
0.0
3.0
59.4
66.1
135.9
134.2
134.2
134.7
134.7
134.9
134.6
134.1
133.8
133.7
133.8
121.1
17.5
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
1,746

12,19,26 13,20,27 7,14,21,28


Sbado
Quinta
Sexta

0.0
0.0
0.0
0.0
32.4
45.9
120.7
122.6
123.4
124.6
125.1
125.8
125.7
125.2
125.5
125.5
125.2
121.5
40.9
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
1,610

0.0
0.0
0.0
1.3
62.2
131.8
129.2
128.5
129.9
131.2
132.1
132.3
132.3
132.1
132.7
133.0
132.8
118.1
6.1
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
1,765

4 Seg+18 teis +4 Sab +4 Dom

0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
2.6
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
3
42,111

1,8,15,22
Domingo

Dia til

0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
78.7
83.9
73.4
73.0
93.8
110.8
514

0.0
0.0
0.0
1.1
54.2
90.5
131.5
131.5
132.4
133.5
134.0
134.3
134.2
133.8
133.9
132.1
132.1
116.6
19.8
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
1,746

94

COP= 2.65

Tabela A.3.5 Carga (Potncia) trmica estimada do chiller mai/2007


Carga Trmica Mdia do Chiller (TR) - Maio/2007
Dias usados==>

Hora
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
Total (TRh) ==>

7,14,21,28 8,15,22,29 9,16,23,30 3,10,17,24,31 4,11,18,25 5,12,19,26 6,13,20,27


Segunda
Sbado
Domingo Dia til
Tera
Quarta
Quinta
Sexta

0.0
102.5
0.0
106.5
0.0
93.7
0.0
90.4
0.4
92.7
25.4
101.3
109.8
98.0
124.9
101.3
133.0
101.4
136.1
137.3
139.4
143.9
138.5
128.3
133.3
112.8
115.9
108.5
127.1
102.6
161.9
111.6
158.6
151.2
122.6
124.9
7.9
19.6
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
2,028
1,635
Ms Tpico (kWh):

0.0
0.0
0.0
0.0
2.6
110.3
158.5
122.4
132.0
148.1
144.7
153.1
147.1
138.3
142.3
149.5
145.3
149.7
44.7
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
1,888

0.0
0.0
0.0
0.0
11.8
114.8
127.4
121.7
126.3
134.5
138.4
139.8
127.3
131.6
133.8
127.9
133.0
116.1
25.1
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
1,710

0.0
0.0
0.0
0.0
13.0
104.3
129.9
118.2
126.0
133.3
124.1
121.1
121.0
118.5
121.4
126.0
123.1
102.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
1,582

4 Seg+18 teis +4 Sab +4 Dom

0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0
41,984

0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
4.4
32.7
20.4
19.3
19.3
92.2
140.3
134.4
128.4
111.4
98.5
801

0.0
0.0
0.0
0.0
7.0
88.7
131.4
121.8
129.3
138.0
136.6
138.1
132.2
126.1
131.2
141.3
140.0
122.6
19.4
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
1,704

95

COP= 3.0

Tabela A.3.6 Carga (Potncia) trmica estimada do chiller jun/2007


Carga Trmica Mdia do Chiller (TR) - Junho/2007
Dias usados==>

Hora
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
Total (TRh) ==>

4,11,18

5,12,19,26

Tera
0.0
120.6
0.0
115.2
0.0
103.8
0.0
94.5
8.2
95.3
107.6
87.4
79.4
87.2
68.0
90.5
91.6
103.7
112.9
113.4
119.4
114.0
113.2
114.8
106.2
120.2
96.2
115.2
92.4
122.6
101.1
124.5
107.1
124.2
88.6
113.8
13.5
2.8
0.2
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
1,963
1,306
Ms Tpico (kWh):
Segunda

6,13,20,27

14,21,28

1,8,15,22,29

2,9,16,23,30

3,10,17

Quarta
0.0
0.0
0.0
0.0
0.4
63.8
124.0
88.6
89.8
117.0
115.1
114.8
114.5
114.4
115.4
117.6
117.6
86.6
14.3
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
1,394

Quinta
0.0
0.0
0.0
0.0
4.5
114.4
105.4
83.0
85.5
102.1
106.2
113.9
113.8
105.6
112.5
113.7
113.3
98.4
6.8
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
1,379

Sexta
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
76.9
93.5
95.2
105.6
113.4
115.8
119.7
120.1
108.7
111.0
112.7
109.3
67.9
6.3
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
1,356

Sbado

Domingo

Dia til

0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0
35,394

0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
65.5
154.2
132.3
138.1
148.8
131.9
771

0.0
0.0
0.0
0.0
3.3
90.7
100.6
83.7
93.1
111.4
114.1
115.4
113.6
106.2
107.8
111.3
111.8
85.4
10.2
0.1
0.0
0.0
0.0
0.0
1,359

4 Seg+18 teis +4 Sab +4 Dom

96

COP= 3.0

Tabela A.3.7 Carga (Potncia) trmica estimada do chiller jul/2007


Dias usados==>

Hora
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
Total (TRh)==>

Carga Trmica Mdia do Chiller (TR) - Julho/2007


24,31
20,27
21,28
25/jul 19,26
Segunda
Tera Quarta Quinta
Sexta Sbado
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
83.5
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
86.3
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
75.9
0.0
0.0
0.5
0.0
0.0
78.2
34.5
34.4
64.9
0.0
0.0
71.5
87.6
119.7
83.9
87.4
0.0
67.1
90.1
87.4
93.9
99.3
0.0
69.3
87.5
81.6
75.1
82.8
0.0
72.4
91.5
91.0
87.5
90.6
0.0
82.8
105.5
103.4
104.9
98.0
0.0
89.8
112.1
113.5
99.1
101.2
0.0
89.8
121.4
110.8
112.7
111.6
0.0
91.1
124.3
111.5
103.7
102.8
0.0
90.8
114.2
107.1
105.1
102.9
0.0
95.7
114.2
112.8
112.2
106.8
0.0
96.5
116.4
113.5
112.1
106.6
0.0
95.4
120.3
118.7
111.6
109.8
0.0
95.3
91.2
93.8
90.2
103.2
0.0
82.8
20.4
23.3
28.9
25.9
0.0
20.0
0.0
0.0
2.3
0.0
0.0
5.6
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
2.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
1,542
1,431
1,423
1,388
1,329
0
Ms Tpico - 4.Seg+18.til+4.Sab+4.Dom (kWh): 34,076

23,30
Domingo

Dia til

0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
10.4
137.8
146.1
122.6
108.6
94.5
90.0
710

0.0
0.0
0.0
0.1
33.4
94.6
92.7
81.8
90.2
102.9
106.5
114.1
110.6
107.3
111.5
112.2
115.1
94.6
24.6
0.6
0.0
0.0
0.0
0.0
1,393

97

COP= 3.0

Tabela A.3.8 Carga (Potncia) trmica estimada do chiller ago/2007


Carga Trmica Mdia do Chiller (TR) - Agosto/2007
Dias usados==>

Hora
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
Total (TRh)==>

6,13,20,27

7,14,21,28 1,8,15,22,29

2,9,16,23,30

3,10,17,24,31

Tera
Quarta
Quinta
Sexta
91.7
0.0
0.0
0.0
0.0
85.2
0.0
0.0
0.0
0.0
86.8
0.0
0.0
0.0
0.0
62.9
0.0
0.0
0.0
0.0
61.1
12.4
9.5
20.8
30.7
70.9
39.2
37.6
52.6
50.4
80.9
63.6
51.4
70.0
88.9
78.3
66.5
61.1
85.8
77.9
76.0
105.9
97.1
85.2
84.9
82.4
100.8
100.1
96.7
85.3
87.0
104.4
112.1
95.4
92.3
96.2
105.0
110.8
103.0
96.9
99.4
106.9
108.5
107.4
90.0
98.1
104.4
98.2
103.4
91.6
96.7
106.4
107.7
106.6
88.8
96.4
99.8
102.0
105.8
91.5
98.9
103.6
101.8
102.4
94.0
96.6
98.4
93.8
94.1
122.3
98.9
65.8
49.4
46.5
71.6
38.3
44.0
25.7
17.5
34.8
0.0
5.4
0.0
0.0
13.9
0.0
0.0
0.0
0.0
5.4
0.0
0.0
0.0
0.0
0.7
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
1,683
1,333
1,267
1,293
1,312
Ms Tpico - 4.Seg+18.til+4.Sab+4.Dom (kWh):
Segunda

4,11,18,25 5,12,19,26

Sbado

Domingo

Dia til

0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0
32,099

0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
2.4
3.6
0.0
0.0
0.0
18.2
34.0
43.4
88.3
103.3
95.9
97.4
486

0.0
0.0
0.0
0.0
18.4
45.0
68.5
72.8
93.3
95.7
101.1
103.9
103.2
99.4
102.4
99.8
100.5
102.1
58.3
30.5
4.8
1.3
0.2
0.0
1,301

98

COP= 2.65

Tabela A.3.9 Carga (Potncia) trmica estimada do chiller set/2006


Carga Trmica Mdia do Chiller (TR) - Setembro/2006
Dias usados==>

Hora
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
Total (TRh) ==>

04,07,

5,12,26

6,13,27

14,28,

1,15,29

2,9,16,23,30

3,10,

Segunda

Quarta
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
49.1
92.7
74.9
115.5
112.2
113.5
108.1
125.4
112.2
113.5
121.4
131.1
123.0
5.2
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0

Quinta
0.0
0.0
0.0
0.0
2.7
53.7
113.7
99.3
103.3
114.3
113.0
127.5
115.2
111.8
108.8
123.3
115.5
95.2
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0

Sexta
0.0
0.0
0.0
0.0
4.8
51.8
103.0
82.7
92.2
101.7
107.7
111.8
102.1
105.2
111.7
112.8
116.4
84.1
3.7
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0

Sbado

Domingo

Dia til

110.3
104.1
94.4
90.9
89.9
82.5
81.4
82.1
99.2
106.2
103.7
105.2
115.6
103.8
114.3
114.0
119.7
98.8
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0

Tera
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
54.1
129.7
101.3
110.8
109.9
119.0
120.4
112.4
125.5
125.2
133.0
133.1
96.8
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0

3.4
3.8
4.1
3.1
3.3
3.3
6.2
5.8
6.6
12.4
13.4
13.5
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0

0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
23.1
31.1
156.0
148.2
132.2
130.5
116.2

0.0
0.0
0.0
0.0
1.9
52.2
109.8
89.5
105.4
109.6
113.3
117.0
113.8
113.7
114.8
122.6
124.0
99.8
2.2
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0

1,816

1,471

1,398

1,397

1,292

79

737

1,390

Ms Tpico (TRh):

4 Seg+18 teis +4 Sab +4 Dom

35,541

99

COP= 2.65

Tabela A.3.10 Carga (Potncia) trmica estimada do chiller out/2006


Carga Trmica Mdia do Chiller (TR) - Outubro/2006
Dias usados==>

Hora
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
Total (TRh) ==>

2,9,16,23
Segunda

3,10,17,24

Tera
0.0
140.1
0.0
130.2
0.0
123.9
0.0
122.0
21.6
108.2
43.2
106.1
137.6
107.5
124.6
108.1
130.6
117.9
139.9
134.0
139.5
126.5
135.4
122.2
131.7
131.4
132.7
127.4
140.2
130.9
136.9
131.2
132.3
130.9
109.6
95.4
0.7
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
2,194
1,656
Ms Tpico (kWh):

4,11,25

5,19,26

6,20,27

Quarta
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
59.1
102.5
96.8
121.6
122.3
138.7
136.7
137.7
133.3
142.7
125.1
145.1
121.4
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
1,583

Quinta
0.0
0.0
0.0
0.0
13.2
46.5
139.6
115.0
129.4
133.6
125.9
112.3
129.4
123.1
127.1
130.3
135.1
103.3
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
1,564

Sexta
0.0
0.0
0.0
0.0
28.3
39.2
133.6
115.1
122.9
134.5
129.4
128.0
134.9
128.9
135.7
139.5
134.5
104.5
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
1,609

4 Seg+18 teis +4 Sab +4 Dom

7,14,21,28
Sbado

8,15,22
Domingo

Dia til

0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0
40,983

0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
120.7
145.9
145.2
141.2
143.1
142.1
838

0.0
0.0
0.0
0.0
15.8
47.0
128.3
112.9
126.1
132.6
133.4
128.1
133.4
129.5
136.4
133.0
136.7
109.7
0.2
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
1,603

100

COP= 2.3

Tabela A.3.11 Carga (Potncia) trmica estimada do chiller nov/2006


Carga Trmica Mdia Horria do Chiller (TR) - Novembro/2006
Dias usados==>

Hora
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
Total (TRh) ==>

13,20,27

14,21,28

Tera
0.0
121.6
0.0
120.0
0.0
111.9
0.0
106.6
31.1
91.9
38.6
90.1
124.8
92.8
117.3
94.5
118.8
107.2
130.7
117.9
134.2
124.5
137.6
135.9
126.8
119.7
129.2
119.9
115.9
130.4
112.3
137.5
112.0
129.6
113.1
94.4
2.9
5.6
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
2,052
1,545
Ms Tpico (kWh):
Segunda

22, 29

16,23,30

17, 24

Quarta
0.0
0.0
0.0
0.0
7.3
44.7
120.1
117.8
117.7
133.7
123.5
118.1
131.0
123.8
130.8
129.0
131.5
121.0
4.2
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
1,554

Quinta
0.0
0.0
0.0
0.0
21.2
49.3
126.3
117.2
118.8
130.5
139.6
139.2
129.0
135.1
117.4
131.2
116.4
102.4
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
1,573

Sexta
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
54.5
126.4
132.7
130.8
116.6
139.8
138.6
127.0
116.4
119.1
124.0
135.2
125.1
7.4
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
1,594

4 Seg+18 teis +4 Sab +4 Dom

18, 25
Sbado

12,19,26
Domingo

Dia til

0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
22.5
10.6
10.7
10.7
10.6
10.5
10.3
10.3
10.3
8.8
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
115
39,973

0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
20.0
98.4
133.3
135.1
139.0
130.5
120.1
776

0.0
0.0
0.0
0.0
14.9
46.8
124.4
121.2
121.5
127.9
134.3
133.4
128.4
126.1
120.8
124.1
123.8
115.4
3.6
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
1,567

101

COP= 2.3

Tabela A.3.12 Carga (Potncia) trmica estimada do chiller dez/2006


Carga Trmica Mdia do Chiller (TR) - Dezembro/2006
Dias usados==>

Hora
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
Total (TRh) ==>

4,11,26
Segunda

5,12,19

6,13,20

7,14,21

1,15,22

Tera
0.0
107.8
0.0
94.3
0.0
104.0
0.0
97.8
0.0
90.2
31.4
93.0
113.5
92.3
124.4
92.2
132.0
107.8
125.5
122.3
135.0
121.5
134.1
132.1
130.6
132.3
124.8
122.9
128.3
132.0
124.3
126.8
127.4
121.2
107.2
116.7
0.0
1.5
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
2,009
1,538
Ms Tpico (kWh):

Quarta
0.0
0.0
0.0
0.0
22.2
47.9
124.2
104.3
120.7
129.8
119.4
136.7
129.0
126.9
129.1
137.9
120.6
129.9
5.3
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
1,584

Quinta
0.0
0.0
0.0
0.0
7.9
50.2
124.6
111.3
121.3
128.8
131.4
137.0
126.1
125.4
128.5
126.7
128.0
109.0
8.7
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
1,565

Sexta
0.0
0.0
0.0
0.0
12.0
46.4
103.9
109.0
115.6
124.2
124.2
117.1
119.7
119.8
124.2
121.9
118.7
103.1
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
1,460

4 Seg+18 teis +4 Sab +4 Dom

2,9,16,23
Sbado

3,10,25
Domingo

Dia til

0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0
37,596

0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
19.7
79.8
77.4
77.3
72.5
72.9
75.1
475

0.0
0.0
0.0
0.0
10.5
44.0
116.6
112.3
122.4
127.1
127.5
131.2
126.3
124.2
127.5
127.7
123.7
112.3
3.5
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
1,537

102
ANEXO 4
RESULTADOS

Neste anexo encontram-se rpidos comentrios sobre os casos processados e parte da sada do
simulador contendo as informaes bsicas sobre as simulaes efetuadas.

103
CASO 1.a: Condio usual de operao do prdio do COS.
Observa-se pelo valor presente mostrado na simulao que essa condio totalmente invivel
economicamente.
PSol
(%)
35.0

PChEl
(%)
65.0

ChEl+Ab
R$
139677

ChEl_Ex
R$
182590

Econom
R$
42913

Valor Presente Sist Absorao- Tarifa Verde


Local - 1: Recife,
Taxa
Taxa
Taxa
Taxa
Vida

(R$): -1937082.59

2: Petrolina

de Desconto anual:
de Inflaao anual da En Eletr (%)
de Reajuste da Tarifa En Eletr (%)
de Reajuste Preo coletores (%)
util sistema Absorao-Eletrico

Preo unitario dos coletores


Custo unitario de instalaao coletores
Custo campo solar instalado
Custo Ch Absorao
Custo Termo Acumulaao Fria
Custo Termo Acumulaao Quente
Custo Eqptos Absorao (chiller+Termo)
Custo Equipamentos Eletrico
Custo Conexao Absorao, 130% Eletr
Custo Conexao Eletrico
Investimento Sist. Eletrico
Investimento Sist. Absorao
Investimento Total Sist. Solar
Custo Manutenao Campo Solar
Custo Manut Eq Absorao (chiller+Termo)
Custo Manut Chiller Eletrico

0.00
2.50
25.00
0.00
15
(R$/m2):
(R$/m2):
(R$):
(R$):
(R$):
(R$):
(R$):
(R$):
(R$):
(R$):
(R$):
(R$):
(R$):

482.00
209.60
1383200.00
246390.00
308164.00
606686.54
1161240.54
142000.00
29900.00
23000.00
165000.00
1191140.54
2574340.54

(R$):
(R$):
(R$):

13100.00
48000.00
40000.00

Chave habilita(=1) Termo fria


Kcop - Multiplicador do COP Chiller Absorao
Kter- indica Cter extendida Predio Sede (=1)
KterAmpl- indica Cter ampliada(=1) p/ 350TR
Modelo do Coletor solar
Area total do campo solar
COP Chiller Eletrico
Cap Nominal Chiller Eletrico
Cap Nominal Chiller Absorao
Cap Nominal Termo Fria
Volume Termo Acumulaao fria
Volume Termo Acumulaao quente
mqun - Massa unitaria da Termo Quente
Tqmax - Temp max Termo Quente
Horas disponiveis da Termo Fria

(m2):
(TR):
(TR):
(TRh):
(litros):
(litros):
(kg/m2):
(C):

Kmf= 1
Kcop= 1.00
Kter= 0
KterAmpl= 0
modCol= 2
2000
4.25
200.00
188.00
188.00
56994
140000
70
110
1

# TIR= -

104
CASO 1.b: Condio usual de operao do prdio do COS.
Alterao em relao ao caso 1.a: rea de coletores de 2500 m2.
O aumento da rea de coletores na tentativa de elevar a participao solar piorou ainda mais o
valor presente do projeto. Isso indica que o preo dos coletores solares para essa faixa de
operao do sistema muito elevado em relao reduo provocada no custo da eletricidade.
PSol
(%)
43.6

PChEl
(%)
56.4

ChEl+Ab
R$
129765

ChEl_Ex
R$
182590

Econom
R$
52825

Valor Presente Sist Absorao- Tarifa Verde


Local - 1: Recife,
Taxa
Taxa
Taxa
Taxa
Vida

(R$): -2210881.89

2: Petrolina

de Desconto anual:
de Inflaao anual da En Eletr (%)
de Reajuste da Tarifa En Eletr (%)
de Reajuste Preo coletores (%)
util sistema Absorao-Eletrico

Preo unitario dos coletores


Custo unitario de instalaao coletores
Custo campo solar instalado
Custo Ch Absorao
Custo Termo Acumulaao Fria
Custo Termo Acumulaao Quente
Custo Eqptos Absorao (chiller+Termo)
Custo Equipamentos Eletrico
Custo Conexao Absorao, 130% Eletr
Custo Conexao Eletrico
Investimento Sist. Eletrico
Investimento Sist. Absorao
Investimento Total Sist. Solar
Custo Manutenao Campo Solar
Custo Manut Eq Absorao (chiller+Termo)
Custo Manut Chiller Eletrico

0.00
2.50
25.00
0.00
15
(R$/m2):
(R$/m2):
(R$):
(R$):
(R$):
(R$):
(R$):
(R$):
(R$):
(R$):
(R$):
(R$):
(R$):

482.00
209.60
1729000.00
246390.00
308164.00
667739.42
1222293.42
142000.00
29900.00
23000.00
165000.00
1252193.42
2981193.42

(R$):
(R$):
(R$):

16375.00
48000.00
40000.00

Chave habilita(=1) Termo fria


Kcop - Multiplicador do COP Chiller Absorao
Kter- indica Cter extendida Predio Sede (=1)
KterAmpl- indica Cter ampliada(=1) p/ 350TR
Modelo do Coletor solar
Area total do campo solar
COP Chiller Eletrico
Cap Nominal Chiller Eletrico
Cap Nominal Chiller Absorao
Cap Nominal Termo Fria
Volume Termo Acumulaao fria
Volume Termo Acumulaao quente
mqun - Massa unitaria da Termo Quente
Tqmax - Temp max Termo Quente
Horas disponiveis da Termo Fria

(m2):
(TR):
(TR):
(TRh):
(litros):
(litros):
(kg/m2):
(C):

Kmf= 1
Kcop= 1.00
Kter= 0
KterAmpl= 0
modCol= 2
2500
4.25
200.00
188.00
188.00
56994
175000
70
110
1

# TIR= -

105
CASO 1.c: Condio usual de operao do prdio do COS.
Alterao em relao ao caso 1.a: rea de coletores de 1500 m2.
PSol
(%)
26.0

PChEl
(%)
74.0

ChEl+Ab
R$
149083

ChEl_Ex
R$
182590

Econom
R$
33507

Valor Presente Sist Absorao- Tarifa Verde


Local - 1: Recife,
Taxa
Taxa
Taxa
Taxa
Vida

(R$): -1653999.68

2: Petrolina

de Desconto anual:
de Inflaao anual da En Eletr (%)
de Reajuste da Tarifa En Eletr (%)
de Reajuste Preo coletores (%)
util sistema Absorao-Eletrico

Preo unitario dos coletores


Custo unitario de instalaao coletores
Custo campo solar instalado
Custo Ch Absorao
Custo Termo Acumulaao Fria
Custo Termo Acumulaao Quente
Custo Eqptos Absorao (chiller+Termo)
Custo Equipamentos Eletrico
Custo Conexao Absorao, 130% Eletr
Custo Conexao Eletrico
Investimento Sist. Eletrico
Investimento Sist. Absorao
Investimento Total Sist. Solar
Custo Manutenao Campo Solar
Custo Manut Eq Absorao (chiller+Termo)
Custo Manut Chiller Eletrico

0.00
2.50
25.00
0.00
15
(R$/m2):
(R$/m2):
(R$):
(R$):
(R$):
(R$):
(R$):
(R$):
(R$):
(R$):
(R$):
(R$):
(R$):

482.00
209.60
1037400.00
246390.00
308164.00
545633.65
1100187.65
142000.00
29900.00
23000.00
165000.00
1130087.65
2167487.65

(R$):
(R$):
(R$):

9825.00
48000.00
40000.00

Chave habilita(=1) Termo fria


Kcop - Multiplicador do COP Chiller Absorao
Kter- indica Cter extendida Predio Sede (=1)
KterAmpl- indica Cter ampliada(=1) p/ 350TR
Modelo do Coletor solar
Area total do campo solar
COP Chiller Eletrico
Cap Nominal Chiller Eletrico
Cap Nominal Chiller Absorao
Cap Nominal Termo Fria
Volume Termo Acumulaao fria
Volume Termo Acumulaao quente
mqun - Massa unitaria da Termo Quente
Tqmax - Temp max Termo Quente
Horas disponiveis da Termo Fria

(m2):
(TR):
(TR):
(TRh):
(litros):
(litros):
(kg/m2):
(C):

Kmf= 1
Kcop= 1.00
Kter= 0
KterAmpl= 0
modCol= 2
1500
4.25
200.00
188.00
188.00
56994
105000
70
110
1

# TIR= -

106
CASO 1.d: Condio usual de operao do prdio do COS.
Alterao em relao ao caso 1.a: rea de coletores de 1000 m2.
PSol
(%)
16.7

PChEl
(%)
83.3

ChEl+Ab
R$
154025

ChEl_Ex
R$
182590

Econom
R$
28565

Valor Presente Sist Absorao- Tarifa Verde


Local - 1: Recife,
Taxa
Taxa
Taxa
Taxa
Vida

(R$): -1288846.25

2: Petrolina

de Desconto anual:
de Inflaao anual da En Eletr (%)
de Reajuste da Tarifa En Eletr (%)
de Reajuste Preo coletores (%)
util sistema Absorao-Eletrico

Preo unitario dos coletores


Custo unitario de instalaao coletores
Custo campo solar instalado
Custo Ch Absorao
Custo Termo Acumulaao Fria
Custo Termo Acumulaao Quente
Custo Eqptos Absorao (chiller+Termo)
Custo Equipamentos Eletrico
Custo Conexao Absorao, 130% Eletr
Custo Conexao Eletrico
Investimento Sist. Eletrico
Investimento Sist. Absorao
Investimento Total Sist. Solar
Custo Manutenao Campo Solar
Custo Manut Eq Absorao (chiller+Termo)
Custo Manut Chiller Eletrico

0.00
2.50
25.00
0.00
15
(R$/m2):
(R$/m2):
(R$):
(R$):
(R$):
(R$):
(R$):
(R$):
(R$):
(R$):
(R$):
(R$):
(R$):

482.00
209.60
691600.00
246390.00
308164.00
484580.77
1039134.77
142000.00
29900.00
23000.00
165000.00
1069034.77
1760634.77

(R$):
(R$):
(R$):

6550.00
48000.00
40000.00

Chave habilita(=1) Termo fria


Kcop - Multiplicador do COP Chiller Absorao
Kter- indica Cter extendida Predio Sede (=1)
KterAmpl- indica Cter ampliada(=1) p/ 350TR
Modelo do Coletor solar
Area total do campo solar
COP Chiller Eletrico
Cap Nominal Chiller Eletrico
Cap Nominal Chiller Absorao
Cap Nominal Termo Fria
Volume Termo Acumulaao fria
Volume Termo Acumulaao quente
mqun - Massa unitaria da Termo Quente
Tqmax - Temp max Termo Quente
Horas disponiveis da Termo Fria

(m2):
(TR):
(TR):
(TRh):
(litros):
(litros):
(kg/m2):
(C):

Kmf= 1
Kcop= 1.00
Kter= 0
KterAmpl= 0
modCol= 2
1000
4.25
200.00
188.00
188.00
56994
70000
70
110
1

# TIR= -

107
CASO 2.a: Sistema do Prdio Sede (350 TR) em Recife
Alteraes em relao ao caso 1.a: rea de coletores de 3500 m2; horrio de funcionamento de
0h s 20h; capacidade nominal do chiller 350 TR; variao da carga trmica proporcional ao
nominal do chiller. Os valores do sistema passam a ser similares aos do ar condicionado do
prdio sede.
Mesmo o aumento da carga trmica e a extenso do horrio de operao do sistema, no
reduziram significativamente o prejuzo do projeto nessas condies.
PSol
(%)
30.1

PChEl
(%)
69.9

ChEl+Ab
R$
291236

ChEl_Ex
R$
430742

Econom
R$
139506

Valor Presente Sist Absorao- Tarifa Verde


Local - 1: Recife,
Taxa
Taxa
Taxa
Taxa
Vida

(R$): -1618544.78

2: Petrolina

de Desconto anual:
de Inflaao anual da En Eletr (%)
de Reajuste da Tarifa En Eletr (%)
de Reajuste Preo coletores (%)
util sistema Absorao-Eletrico

Preo unitario dos coletores


Custo unitario de instalaao coletores
Custo campo solar instalado
Custo Ch Absorao
Custo Termo Acumulaao Fria
Custo Termo Acumulaao Quente
Custo Eqptos Absorao (chiller+Termo)
Custo Equipamentos Eletrico
Custo Conexao Absorao, 130% Eletr
Custo Conexao Eletrico
Investimento Sist. Eletrico
Investimento Sist. Absorao
Investimento Total Sist. Solar
Custo Manutenao Campo Solar
Custo Manut Eq Absorao (chiller+Termo)
Custo Manut Chiller Eletrico

0.00
2.50
25.00
0.00
15
(R$/m2):
(R$/m2):
(R$):
(R$):
(R$):
(R$):
(R$):
(R$):
(R$):
(R$):
(R$):
(R$):
(R$):

482.00
209.60
2420600.00
338786.25
357937.00
789845.19
1486568.44
195250.00
29900.00
23000.00
218250.00
1516468.44
3937068.44

(R$):
(R$):
(R$):

22925.00
48000.00
40000.00

Chave habilita(=1) Termo fria


Kcop - Multiplicador do COP Chiller Absorao
Kter- indica Cter extendida Predio Sede (=1)
KterAmpl- indica Cter ampliada(=1) p/ 350TR
Modelo do Coletor solar
Area total do campo solar
COP Chiller Eletrico
Cap Nominal Chiller Eletrico
Cap Nominal Chiller Absorao
Cap Nominal Termo Fria
Volume Termo Acumulaao fria
Volume Termo Acumulaao quente
mqun - Massa unitaria da Termo Quente
Tqmax - Temp max Termo Quente
Horas disponiveis da Termo Fria

(m2):
(TR):
(TR):
(TRh):
(litros):
(litros):
(kg/m2):
(C):

Kmf= 1
Kcop= 1.00
Kter= 1
KterAmpl= 1
modCol= 2
3500
4.25
350.00
329.00
329.00
99739
245000
70
110
1

# TIR= -

108
CASO 2.b: Sistema do Prdio Sede (350 TR) em Recife
Alteraes em relao ao caso 2.a: rea de coletores de 4000 m2;

O aumento da rea de coletores e da termo acumulao visando elevar a participao solar foi
insuficiente para reduzir o prejuzo do projeto nessas condies. Isso significa que o elevado
investimento no sistema de absoro tem um peso maior do que o custo da energia eltrica.
PSol
(%)
34.3

PChEl
(%)
65.7

ChEl+Ab
R$
283981

ChEl_Ex
R$
430742

Econom
R$
146761

Valor Presente Sist Absorao- Tarifa Verde


Local - 1: Recife,
Taxa
Taxa
Taxa
Taxa
Vida

(R$): -1941164.20

2: Petrolina

de Desconto anual:
de Inflaao anual da En Eletr (%)
de Reajuste da Tarifa En Eletr (%)
de Reajuste Preo coletores (%)
util sistema Absorao-Eletrico

Preo unitario dos coletores


Custo unitario de instalaao coletores
Custo campo solar instalado
Custo Ch Absorao
Custo Termo Acumulaao Fria
Custo Termo Acumulaao Quente
Custo Eqptos Absorao (chiller+Termo)
Custo Equipamentos Eletrico
Custo Conexao Absorao, 130% Eletr
Custo Conexao Eletrico
Investimento Sist. Eletrico
Investimento Sist. Absorao
Investimento Total Sist. Solar
Custo Manutenao Campo Solar
Custo Manut Eq Absorao (chiller+Termo)
Custo Manut Chiller Eletrico

0.00
2.50
25.00
0.00
15
(R$/m2):
(R$/m2):
(R$):
(R$):
(R$):
(R$):
(R$):
(R$):
(R$):
(R$):
(R$):
(R$):
(R$):

482.00
209.60
2766400.00
338786.25
357937.00
850898.08
1547621.33
195250.00
29900.00
23000.00
218250.00
1577521.33
4343921.33

(R$):
(R$):
(R$):

26200.00
48000.00
40000.00

Chave habilita(=1) Termo fria


Kcop - Multiplicador do COP Chiller Absorao
Kter- indica Cter extendida Predio Sede (=1)
KterAmpl- indica Cter ampliada(=1) p/ 350TR
Modelo do Coletor solar
Area total do campo solar
COP Chiller Eletrico
Cap Nominal Chiller Eletrico
Cap Nominal Chiller Absorao
Cap Nominal Termo Fria
Volume Termo Acumulaao fria
Volume Termo Acumulaao quente
mqun - Massa unitaria da Termo Quente
Tqmax - Temp max Termo Quente
Horas disponiveis da Termo Fria

(m2):
(TR):
(TR):
(TRh):
(litros):
(litros):
(kg/m2):
(C):

Kmf= 1
Kcop= 1.00
Kter= 1
KterAmpl= 1
modCol= 2
4000
4.25
350.00
329.00
329.00
99739
280000
70
110
1

# TIR= -

109
CASO 2.c: Sistema do Prdio Sede (350 TR) em Recife
Alteraes em relao ao caso 2.a: rea de coletores de 2500 m2
PSol
(%)
21.3

PChEl
(%)
78.7

ChEl+Ab
R$
304035

ChEl_Ex
R$
430742

Econom
R$
126707

Valor Presente Sist Absorao- Tarifa Verde


Local - 1: Recife,
Taxa
Taxa
Taxa
Taxa
Vida

(R$): -941833.05

2: Petrolina

de Desconto anual:
de Inflaao anual da En Eletr (%)
de Reajuste da Tarifa En Eletr (%)
de Reajuste Preo coletores (%)
util sistema Absorao-Eletrico

Preo unitario dos coletores


Custo unitario de instalaao coletores
Custo campo solar instalado
Custo Ch Absorao
Custo Termo Acumulaao Fria
Custo Termo Acumulaao Quente
Custo Eqptos Absorao (chiller+Termo)
Custo Equipamentos Eletrico
Custo Conexao Absorao, 130% Eletr
Custo Conexao Eletrico
Investimento Sist. Eletrico
Investimento Sist. Absorao
Investimento Total Sist. Solar
Custo Manutenao Campo Solar
Custo Manut Eq Absorao (chiller+Termo)
Custo Manut Chiller Eletrico

0.00
2.50
25.00
0.00
15
(R$/m2):
(R$/m2):
(R$):
(R$):
(R$):
(R$):
(R$):
(R$):
(R$):
(R$):
(R$):
(R$):
(R$):

482.00
209.60
1729000.00
338786.25
357937.00
667739.42
1364462.67
195250.00
29900.00
23000.00
218250.00
1394362.67
3123362.67

(R$):
(R$):
(R$):

16375.00
48000.00
40000.00

Chave habilita(=1) Termo fria


Kcop - Multiplicador do COP Chiller Absorao
Kter- indica Cter extendida Predio Sede (=1)
KterAmpl- indica Cter ampliada(=1) p/ 350TR
Modelo do Coletor solar
Area total do campo solar
COP Chiller Eletrico
Cap Nominal Chiller Eletrico
Cap Nominal Chiller Absorao
Cap Nominal Termo Fria
Volume Termo Acumulaao fria
Volume Termo Acumulaao quente
mqun - Massa unitaria da Termo Quente
Tqmax - Temp max Termo Quente
Horas disponiveis da Termo Fria

(m2):
(TR):
(TR):
(TRh):
(litros):
(litros):
(kg/m2):
(C):

Kmf= 1
Kcop= 1.00
Kter= 1
KterAmpl= 1
modCol= 2
2500
4.25
350.00
329.00
329.00
99739
175000
70
110
1

# TIR= -

110
CASO 2.d: Sistema do Prdio Sede (350 TR) em Recife
Alteraes em relao ao caso 2.a: rea de coletores de 1500 m2
PSol
(%)
12.3

PChEl
(%)
87.7

ChEl+Ab
R$
326334

ChEl_Ex
R$
430742

Econom
R$
104408

Valor Presente Sist Absorao- Tarifa Verde


Local - 1: Recife,
Taxa
Taxa
Taxa
Taxa
Vida

(R$): -439734.32

2: Petrolina

de Desconto anual:
de Inflaao anual da En Eletr (%)
de Reajuste da Tarifa En Eletr (%)
de Reajuste Preo coletores (%)
util sistema Absorao-Eletrico

Preo unitario dos coletores


Custo unitario de instalaao coletores
Custo campo solar instalado
Custo Ch Absorao
Custo Termo Acumulaao Fria
Custo Termo Acumulaao Quente
Custo Eqptos Absorao (chiller+Termo)
Custo Equipamentos Eletrico
Custo Conexao Absorao, 130% Eletr
Custo Conexao Eletrico
Investimento Sist. Eletrico
Investimento Sist. Absorao
Investimento Total Sist. Solar
Custo Manutenao Campo Solar
Custo Manut Eq Absorao (chiller+Termo)
Custo Manut Chiller Eletrico

0.00
2.50
25.00
0.00
15
(R$/m2):
(R$/m2):
(R$):
(R$):
(R$):
(R$):
(R$):
(R$):
(R$):
(R$):
(R$):
(R$):
(R$):

482.00
209.60
1037400.00
338786.25
357937.00
545633.65
1242356.90
195250.00
29900.00
23000.00
218250.00
1272256.90
2309656.90

(R$):
(R$):
(R$):

9825.00
48000.00
40000.00

Chave habilita(=1) Termo fria


Kcop - Multiplicador do COP Chiller Absorao
Kter- indica Cter extendida Predio Sede (=1)
KterAmpl- indica Cter ampliada(=1) p/ 350TR
Modelo do Coletor solar
Area total do campo solar
COP Chiller Eletrico
Cap Nominal Chiller Eletrico
Cap Nominal Chiller Absorao
Cap Nominal Termo Fria
Volume Termo Acumulaao fria
Volume Termo Acumulaao quente
mqun - Massa unitaria da Termo Quente
Tqmax - Temp max Termo Quente
Horas disponiveis da Termo Fria

(m2):
(TR):
(TR):
(TRh):
(litros):
(litros):
(kg/m2):
(C):

Kmf= 1
Kcop= 1.00
Kter= 1
KterAmpl= 1
modCol= 2
1500
4.25
350.00
329.00
329.00
99739
105000
70
110
1

# TIR= -

111
CASO 2.e: Sistema do Prdio Sede (350 TR) em Recife
Alteraes em relao ao caso 2.a: rea de coletores de 500 m2
PSol
(%)
3.0

PChEl
(%)
97.0

ChEl+Ab
R$
398532

ChEl_Ex
R$
430742

Econom
R$
32210

Valor Presente Sist Absorao- Tarifa Verde


Local - 1: Recife,
Taxa
Taxa
Taxa
Taxa
Vida

(R$): -854793.02

2: Petrolina

de Desconto anual:
de Inflaao anual da En Eletr (%)
de Reajuste da Tarifa En Eletr (%)
de Reajuste Preo coletores (%)
util sistema Absorao-Eletrico

Preo unitario dos coletores


Custo unitario de instalaao coletores
Custo campo solar instalado
Custo Ch Absorao
Custo Termo Acumulaao Fria
Custo Termo Acumulaao Quente
Custo Eqptos Absorao (chiller+Termo)
Custo Equipamentos Eletrico
Custo Conexao Absorao, 130% Eletr
Custo Conexao Eletrico
Investimento Sist. Eletrico
Investimento Sist. Absorao
Investimento Total Sist. Solar
Custo Manutenao Campo Solar
Custo Manut Eq Absorao (chiller+Termo)
Custo Manut Chiller Eletrico

0.00
2.50
25.00
0.00
15
(R$/m2):
(R$/m2):
(R$):
(R$):
(R$):
(R$):
(R$):
(R$):
(R$):
(R$):
(R$):
(R$):
(R$):

482.00
209.60
345800.00
338786.25
357937.00
423527.88
1120251.13
195250.00
29900.00
23000.00
218250.00
1150151.13
1495951.13

(R$):
(R$):
(R$):

3275.00
48000.00
40000.00

Chave habilita(=1) Termo fria


Kcop - Multiplicador do COP Chiller Absorao
Kter- indica Cter extendida Predio Sede (=1)
KterAmpl- indica Cter ampliada(=1) p/ 350TR
Modelo do Coletor solar
Area total do campo solar
COP Chiller Eletrico
Cap Nominal Chiller Eletrico
Cap Nominal Chiller Absorao
Cap Nominal Termo Fria
Volume Termo Acumulaao fria
Volume Termo Acumulaao quente
mqun - Massa unitaria da Termo Quente
Tqmax - Temp max Termo Quente
Horas disponiveis da Termo Fria

(m2):
(TR):
(TR):
(TRh):
(litros):
(litros):
(kg/m2):
(C):

Kmf= 1
Kcop= 1.00
Kter= 1
KterAmpl= 1
modCol= 2
500
4.25
350.00
329.00
329.00
99739
35000
70
110
1

# TIR= -

112
CASO 3.a: Sistema do Prdio Sede (350 TR) em Recife
Alteraes em relao ao caso 2.a: Coletores cilindro parablicos.
Ac= 3500m2.
PSol
(%)
52.2

PChEl
(%)
47.8

ChEl+Ab
R$
198801

ChEl_Ex
R$
44792

Econom
R$
236654
430742

Valor Presente Sist Absorao- Tarifa Verde


Local - 1: Recife,
Taxa
Taxa
Taxa
Taxa
Vida

(R$): -1105841.85

2: Petrolina

de Desconto anual:
de Inflaao anual da En Eletr (%)
de Reajuste da Tarifa En Eletr (%)
de Reajuste Preo coletores (%)
util sistema Absorao-Eletrico

Preo unitario dos coletores


Custo unitario de instalaao coletores
Custo campo solar instalado
Custo Ch Absorao
Custo Termo Acumulaao Fria
Custo Termo Acumulaao Quente
Custo Eqptos Absorao (chiller+Termo)
Custo Equipamentos Eletrico
Custo Conexao Absorao, 130% Eletr
Custo Conexao Eletrico
Investimento Sist. Eletrico
Investimento Sist. Absorao
Investimento Total Sist. Solar
Custo Manutenao Campo Solar
Custo Manut Eq Absorao (chiller+Termo)
Custo Manut Chiller Eletrico

0.00
2.50
25.00
0.00
15
(R$/m2):
(R$/m2):
(R$):
(R$):
(R$):
(R$):
(R$):
(R$):
(R$):
(R$):
(R$):
(R$):
(R$):

523.90
209.60
2567250.00
338786.25
357937.00
789845.19
1486568.44
195250.00
29900.00
23000.00
218250.00
1516468.44
4083718.44

(R$):
(R$):
(R$):

45850.00
48000.00
40000.00

Chave habilita(=1) Termo fria


Kcop - Multiplicador do COP Chiller Absorao
Kter- indica Cter extendida Predio Sede (=1)
KterAmpl- indica Cter ampliada(=1) p/ 350TR
Modelo do Coletor solar
Area total do campo solar
COP Chiller Eletrico
Cap Nominal Chiller Eletrico
Cap Nominal Chiller Absorao
Cap Nominal Termo Fria
Volume Termo Acumulaao fria
Volume Termo Acumulaao quente
mqun - Massa unitaria da Termo Quente
Tqmax - Temp max Termo Quente
Horas disponiveis da Termo Fria

(m2):
(TR):
(TR):
(TRh):
(litros):
(litros):
(kg/m2):
(C):

Kmf= 1
Kcop= 1.00
Kter= 1
KterAmpl= 1
modCol= 4
3500
4.25
350.00
329.00
329.00
99739
245000
70
110
1

# TIR= -

113
CASO 3.b: Sistema do Prdio Sede (350 TR) em Recife, Coletores cilindro parablicos
Alteraes em relao ao caso 3.a: Vida til (vu) do sistema de 20anos.
vu= 20 anos, Ac= 3500 m2.
PSol
(%)
52.2

PChEl
(%)
47.8

ChEl+Ab
R$
236654

ChEl_Ex
R$
430742

Econom
R$
194088

Valor Presente Sist Absorao- Tarifa Verde


Local - 1: Recife,
Taxa
Taxa
Taxa
Taxa
Vida

(R$): 139384.47

2: Petrolina

de Desconto anual:
de Inflaao anual da En Eletr (%)
de Reajuste da Tarifa En Eletr (%)
de Reajuste Preo coletores (%)
util sistema Absorao-Eletrico

Preo unitario dos coletores


Custo unitario de instalaao coletores
Custo campo solar instalado
Custo Ch Absorao
Custo Termo Acumulaao Fria
Custo Termo Acumulaao Quente
Custo Eqptos Absorao (chiller+Termo)
Custo Equipamentos Eletrico
Custo Conexao Absorao, 130% Eletr
Custo Conexao Eletrico
Investimento Sist. Eletrico
Investimento Sist. Absorao
Investimento Total Sist. Solar
Custo Manutenao Campo Solar
Custo Manut Eq Absorao (chiller+Termo)
Custo Manut Chiller Eletrico

0.00
2.50
25.00
0.00
20
(R$/m2):
(R$/m2):
(R$):
(R$):
(R$):
(R$):
(R$):
(R$):
(R$):
(R$):
(R$):
(R$):
(R$):

523.90
209.60
2567250.00
338786.25
357937.00
789845.19
1486568.44
195250.00
29900.00
23000.00
218250.00
1516468.44
4083718.44

(R$):
(R$):
(R$):

45850.00
48000.00
40000.00

Chave habilita(=1) Termo fria


Kcop - Multiplicador do COP Chiller Absorao
Kter- indica Cter extendida Predio Sede (=1)
KterAmpl- indica Cter ampliada(=1) p/ 350TR
Modelo do Coletor solar
Area total do campo solar
COP Chiller Eletrico
Cap Nominal Chiller Eletrico
Cap Nominal Chiller Absorao
Cap Nominal Termo Fria
Volume Termo Acumulaao fria
Volume Termo Acumulaao quente
mqun - Massa unitaria da Termo Quente
Tqmax - Temp max Termo Quente
Horas disponiveis da Termo Fria

# TIR=

(m2):
(TR):
(TR):
(TRh):
(litros):
(litros):
(kg/m2):
(C):

Kmf= 1
Kcop= 1.00
Kter= 1
KterAmpl= 1
modCol= 4
3500
4.25
350.00
329.00
329.00
99739
245000
70
110
1

0.3

114
CASO 3.c: Sistema do Prdio Sede (350 TR) em Recife, Coletores cilindro parablicos
Alteraes em relao ao caso 3.b: Ac= 2000 m2.
vu= 20 anos
PSol
(%)
30.8

PChEl
(%)
69.2

ChEl+Ab
R$
278732

ChEl_Ex
R$
430742

Econom
R$
152010

Valor Presente Sist Absorao- Tarifa Verde


Local - 1: Recife,
Taxa
Taxa
Taxa
Taxa
Vida

(R$): 714046.88

2: Petrolina

de Desconto anual:
de Inflaao anual da En Eletr (%)
de Reajuste da Tarifa En Eletr (%)
de Reajuste Preo coletores (%)
util sistema Absorao-Eletrico

Preo unitario dos coletores


Custo unitario de instalaao coletores
Custo campo solar instalado
Custo Ch Absorao
Custo Termo Acumulaao Fria
Custo Termo Acumulaao Quente
Custo Eqptos Absorao (chiller+Termo)
Custo Equipamentos Eletrico
Custo Conexao Absorao, 130% Eletr
Custo Conexao Eletrico
Investimento Sist. Eletrico
Investimento Sist. Absorao
Investimento Total Sist. Solar
Custo Manutenao Campo Solar
Custo Manut Eq Absorao (chiller+Termo)
Custo Manut Chiller Eletrico

0.00
2.50
25.00
0.00
20
(R$/m2):
(R$/m2):
(R$):
(R$):
(R$):
(R$):
(R$):
(R$):
(R$):
(R$):
(R$):
(R$):
(R$):

523.90
209.60
1467000.00
338786.25
357937.00
606686.54
1303409.79
195250.00
29900.00
23000.00
218250.00
1333309.79
2800309.79

(R$):
(R$):
(R$):

26200.00
48000.00
40000.00

Chave habilita(=1) Termo fria


Kcop - Multiplicador do COP Chiller Absorao
Kter- indica Cter extendida Predio Sede (=1)
KterAmpl- indica Cter ampliada(=1) p/ 350TR
Modelo do Coletor solar
Area total do campo solar
COP Chiller Eletrico
Cap Nominal Chiller Eletrico
Cap Nominal Chiller Absorao
Cap Nominal Termo Fria
Volume Termo Acumulaao fria
Volume Termo Acumulaao quente
mqun - Massa unitaria da Termo Quente
Tqmax - Temp max Termo Quente
Horas disponiveis da Termo Fria

# TIR=

(m2):
(TR):
(TR):
(TRh):
(litros):
(litros):
(kg/m2):
(C):

Kmf= 1
Kcop= 1.00
Kter= 1
KterAmpl= 1
modCol= 4
2000
4.25
350.00
329.00
329.00
99739
140000
70
110
1

2.2

115
CASO 3.d: Sistema do Prdio Sede (350 TR) em Recife, Coletores cilindro parablicos
Alteraes em relao ao caso 3.c: Retirada da Termo acumulao fria.
vu= 20 anos, Ac= 2000 m2
PSol
(%)
30.1

PChEl
(%)
69.9

ChEl+Ab
R$
288306

ChEl_Ex
R$
430742

Econom
R$
142436

Valor Presente Sist Absorao- Tarifa Verde


Local - 1: Recife,
Taxa
Taxa
Taxa
Taxa
Vida

(R$): 981314.99

2: Petrolina

de Desconto anual:
de Inflaao anual da En Eletr (%)
de Reajuste da Tarifa En Eletr (%)
de Reajuste Preo coletores (%)
util sistema Absorao-Eletrico

Preo unitario dos coletores


Custo unitario de instalaao coletores
Custo campo solar instalado
Custo Ch Absorao
Custo Termo Acumulaao Fria
Custo Termo Acumulaao Quente
Custo Eqptos Absorao (chiller+Termo)
Custo Equipamentos Eletrico
Custo Conexao Absorao, 130% Eletr
Custo Conexao Eletrico
Investimento Sist. Eletrico
Investimento Sist. Absorao
Investimento Total Sist. Solar
Custo Manutenao Campo Solar
Custo Manut Eq Absorao (chiller+Termo)
Custo Manut Chiller Eletrico

0.00
2.50
25.00
0.00
20
(R$/m2):
(R$/m2):
(R$):
(R$):
(R$):
(R$):
(R$):
(R$):
(R$):
(R$):
(R$):
(R$):
(R$):

523.90
209.60
1467000.00
338786.25
0.00
606686.54
945472.79
195250.00
29900.00
23000.00
218250.00
975372.79
2442372.79

(R$):
(R$):
(R$):

26200.00
40000.00
40000.00

Chave habilita(=1) Termo fria


Kcop - Multiplicador do COP Chiller Absorao
Kter- indica Cter extendida Predio Sede (=1)
KterAmpl- indica Cter ampliada(=1) p/ 350TR
Modelo do Coletor solar
Area total do campo solar
COP Chiller Eletrico
Cap Nominal Chiller Eletrico
Cap Nominal Chiller Absorao
Cap Nominal Termo Fria
Volume Termo Acumulaao fria
Volume Termo Acumulaao quente
mqun - Massa unitaria da Termo Quente
Tqmax - Temp max Termo Quente
Horas disponiveis da Termo Fria

# TIR=

(m2):
(TR):
(TR):
(TRh):
(litros):
(litros):
(kg/m2):
(C):

Kmf= 0
Kcop= 1.00
Kter= 1
KterAmpl= 1
modCol= 4
2000
4.25
350.00
329.00
0.00
0
140000
70
110
1

3.4

116
CASO 3.e: Sistema do Prdio Sede (350 TR) em Recife, Coletores cilindro parablicos
Alteraes em relao ao caso 3.d: Ac= 1500 m2
vu= 20 anos, Termo fria fora.
PSol
(%)
22.1

PChEl
(%)
77.9

ChEl+Ab
R$
306338

ChEl_Ex
R$
430742

Econom
R$
124404

Valor Presente Sist Absorao- Tarifa Verde


Local - 1: Recife,
Taxa
Taxa
Taxa
Taxa
Vida

(R$): 1067990.31

2: Petrolina

de Desconto anual:
de Inflaao anual da En Eletr (%)
de Reajuste da Tarifa En Eletr (%)
de Reajuste Preo coletores (%)
util sistema Absorao-Eletrico

Preo unitario dos coletores


Custo unitario de instalaao coletores
Custo campo solar instalado
Custo Ch Absorao
Custo Termo Acumulaao Fria
Custo Termo Acumulaao Quente
Custo Eqptos Absorao (chiller+Termo)
Custo Equipamentos Eletrico
Custo Conexao Absorao, 130% Eletr
Custo Conexao Eletrico
Investimento Sist. Eletrico
Investimento Sist. Absorao
Investimento Total Sist. Solar
Custo Manutenao Campo Solar
Custo Manut Eq Absorao (chiller+Termo)
Custo Manut Chiller Eletrico

0.00
2.50
25.00
0.00
20
(R$/m2):
(R$/m2):
(R$):
(R$):
(R$):
(R$):
(R$):
(R$):
(R$):
(R$):
(R$):
(R$):
(R$):

523.90
209.60
1100250.00
338786.25
0.00
545633.65
884419.90
195250.00
29900.00
23000.00
218250.00
914319.90
2014569.90

(R$):
(R$):
(R$):

19650.00
40000.00
40000.00

Chave habilita(=1) Termo fria


Kcop - Multiplicador do COP Chiller Absorao
Kter- indica Cter extendida Predio Sede (=1)
KterAmpl- indica Cter ampliada(=1) p/ 350TR
Modelo do Coletor solar
Area total do campo solar
COP Chiller Eletrico
Cap Nominal Chiller Eletrico
Cap Nominal Chiller Absorao
Cap Nominal Termo Fria
Volume Termo Acumulaao fria
Volume Termo Acumulaao quente
mqun - Massa unitaria da Termo Quente
Tqmax - Temp max Termo Quente
Horas disponiveis da Termo Fria

(m2):
(TR):
(TR):
(TRh):
(litros):
(litros):
(kg/m2):
(C):

Kmf= 0
Kcop= 1.00
Kter= 1
KterAmpl= 1
modCol= 4
1500
4.25
350.00
329.00
0.00
0
105000
70
110
1

# TIR=

4.5

117
CASO 3.f: Sistema do Prdio Sede (350 TR) em Recife, Coletores cilindro parablicos
Alteraes em relao ao caso 3.e: Ac= 1000 m2
vu= 20 anos, Termo fria fora.
PSol
(%)
10.8

PChEl
(%)
89.2

ChEl+Ab
R$
339685

ChEl_Ex
R$
430742

Econom
R$
91057

Valor Presente Sist Absorao- Tarifa Verde


Local - 1: Recife,
Taxa
Taxa
Taxa
Taxa
Vida

(R$): 753664.16

2: Petrolina

de Desconto anual:
de Inflaao anual da En Eletr (%)
de Reajuste da Tarifa En Eletr (%)
de Reajuste Preo coletores (%)
util sistema Absorao-Eletrico

Preo unitario dos coletores


Custo unitario de instalaao coletores
Custo campo solar instalado
Custo Ch Absorao
Custo Termo Acumulaao Fria
Custo Termo Acumulaao Quente
Custo Eqptos Absorao (chiller+Termo)
Custo Equipamentos Eletrico
Custo Conexao Absorao, 130% Eletr
Custo Conexao Eletrico
Investimento Sist. Eletrico
Investimento Sist. Absorao
Investimento Total Sist. Solar
Custo Manutenao Campo Solar
Custo Manut Eq Absorao (chiller+Termo)
Custo Manut Chiller Eletrico

0.00
2.50
25.00
0.00
20
(R$/m2):
(R$/m2):
(R$):
(R$):
(R$):
(R$):
(R$):
(R$):
(R$):
(R$):
(R$):
(R$):
(R$):

523.90
209.60
733500.00
338786.25
0.00
484580.77
823367.02
195250.00
29900.00
23000.00
218250.00
853267.02
1586767.02

(R$):
(R$):
(R$):

13100.00
40000.00
40000.00

Chave habilita(=1) Termo fria


Kcop - Multiplicador do COP Chiller Absorao
Kter- indica Cter extendida Predio Sede (=1)
KterAmpl- indica Cter ampliada(=1) p/ 350TR
Modelo do Coletor solar
Area total do campo solar
COP Chiller Eletrico
Cap Nominal Chiller Eletrico
Cap Nominal Chiller Absorao
Cap Nominal Termo Fria
Volume Termo Acumulaao fria
Volume Termo Acumulaao quente
mqun - Massa unitaria da Termo Quente
Tqmax - Temp max Termo Quente
Horas disponiveis da Termo Fria

# TIR=

(m2):
(TR):
(TR):
(TRh):
(litros):
(litros):
(kg/m2):
(C):

Kmf= 0
Kcop= 1.00
Kter= 1
KterAmpl= 1
modCol= 4
1000
4.25
350.00
329.00
0.00
0
70000
70
110
1

4.2

118
CASO 3.g: Sistema do Prdio Sede (350 TR) em Recife, Coletores cilindro parablicos
Alteraes em relao ao caso 3.f: Preo coletores 25% menor.
vu= 20 anos, Termo fria fora, Ac= 1500 m2
PSol
(%)
22.1

PChEl
(%)
77.9

ChEl+Ab
R$
306338

ChEl_Ex
R$
430742

Econom
R$
124404

Valor Presente Sist Absorao- Tarifa Verde


Local - 1: Recife,
Taxa
Taxa
Taxa
Taxa
Vida

(R$): 1441302.81

2: Petrolina

de Desconto anual:
de Inflaao anual da En Eletr (%)
de Reajuste da Tarifa En Eletr (%)
de Reajuste Preo coletores (%)
util sistema Absorao-Eletrico

Preo unitario dos coletores


Custo unitario de instalaao coletores
Custo campo solar instalado
Custo Ch Absorao
Custo Termo Acumulaao Fria
Custo Termo Acumulaao Quente
Custo Eqptos Absorao (chiller+Termo)
Custo Equipamentos Eletrico
Custo Conexao Absorao, 130% Eletr
Custo Conexao Eletrico
Investimento Sist. Eletrico
Investimento Sist. Absorao
Investimento Total Sist. Solar
Custo Manutenao Campo Solar
Custo Manut Eq Absorao (chiller+Termo)
Custo Manut Chiller Eletrico

0.00
2.50
25.00
-25.00
20
(R$/m2):
(R$/m2):
(R$):
(R$):
(R$):
(R$):
(R$):
(R$):
(R$):
(R$):
(R$):
(R$):
(R$):

392.92
157.20
825187.50
338786.25
0.00
545633.65
884419.90
195250.00
29900.00
23000.00
218250.00
914319.90
1739507.40

(R$):
(R$):
(R$):

14737.50
40000.00
40000.00

Chave habilita(=1) Termo fria


Kcop - Multiplicador do COP Chiller Absorao
Kter- indica Cter extendida Predio Sede (=1)
KterAmpl- indica Cter ampliada(=1) p/ 350TR
Modelo do Coletor solar
Area total do campo solar
COP Chiller Eletrico
Cap Nominal Chiller Eletrico
Cap Nominal Chiller Absorao
Cap Nominal Termo Fria
Volume Termo Acumulaao fria
Volume Termo Acumulaao quente
mqun - Massa unitaria da Termo Quente
Tqmax - Temp max Termo Quente
Horas disponiveis da Termo Fria

(m2):
(TR):
(TR):
(TRh):
(litros):
(litros):
(kg/m2):
(C):

Kmf= 0
Kcop= 1.00
Kter= 1
KterAmpl= 1
modCol= 4
1500
4.25
350.00
329.00
0.00
0
105000
70
110
1

# TIR=

6.7

119
CASO 3.h: Sistema do Prdio Sede (350 TR) em Recife, Coletores cilindro parablicos
Alteraes em relao ao caso 3.g:. inflao eletricidade 4 %, Preo inicial Eletricid= +42%
vu= 20 anos, Termo fria fora, Ac= 1500 m2, Preo coletores 25% menor.
PSol
(%)
22.1

PChEl
(%)
77.9

ChEl+Ab
R$
348000

ChEl_Ex
R$
489323

Econom
R$
141323

Valor Presente Sist Absorao- Tarifa Verde


Local - 1: Recife,
Taxa
Taxa
Taxa
Taxa
Vida

(R$): 2560659.67

2: Petrolina

de Desconto anual:
de Inflaao anual da En Eletr (%)
de Reajuste da Tarifa En Eletr (%)
de Reajuste Preo coletores (%)
util sistema Absorao-Eletrico

Preo unitario dos coletores


Custo unitario de instalaao coletores
Custo campo solar instalado
Custo Ch Absorao
Custo Termo Acumulaao Fria
Custo Termo Acumulaao Quente
Custo Eqptos Absorao (chiller+Termo)
Custo Equipamentos Eletrico
Custo Conexao Absorao, 130% Eletr
Custo Conexao Eletrico
Investimento Sist. Eletrico
Investimento Sist. Absorao
Investimento Total Sist. Solar
Custo Manutenao Campo Solar
Custo Manut Eq Absorao (chiller+Termo)
Custo Manut Chiller Eletrico

0.00
4.00
42.00
-25.00
20
(R$/m2):
(R$/m2):
(R$):
(R$):
(R$):
(R$):
(R$):
(R$):
(R$):
(R$):
(R$):
(R$):
(R$):

392.92
157.20
825187.50
338786.25
0.00
545633.65
884419.90
195250.00
29900.00
23000.00
218250.00
914319.90
1739507.40

(R$):
(R$):
(R$):

14737.50
40000.00
40000.00

Chave habilita(=1) Termo fria


Kcop - Multiplicador do COP Chiller Absorao
Kter- indica Cter extendida Predio Sede (=1)
KterAmpl- indica Cter ampliada(=1) p/ 350TR
Modelo do Coletor solar
Area total do campo solar
COP Chiller Eletrico
Cap Nominal Chiller Eletrico
Cap Nominal Chiller Absorao
Cap Nominal Termo Fria
Volume Termo Acumulaao fria
Volume Termo Acumulaao quente
mqun - Massa unitaria da Termo Quente
Tqmax - Temp max Termo Quente
Horas disponiveis da Termo Fria

(m2):
(TR):
(TR):
(TRh):
(litros):
(litros):
(kg/m2):
(C):

Kmf= 0
Kcop= 1.00
Kter= 1
KterAmpl= 1
modCol= 4
1500
4.25
350.00
329.00
0.00
0
105000
70
110
1

# TIR= 10.0

120
CASO 3.i: Sistema do Prdio Sede (350 TR) em Recife, Coletores cilindro parablicos
Alteraes em relao ao caso 3.g: chiller de dois estgios
vu= 20 anos, Termo fria fora, Ac= 1500 m2.
PSol
(%)
37.9

PChEl
(%)
62.1

ChEl+Ab
R$
273751

ChEl_Ex
R$
430742

Econom
R$
156991

Valor Presente Sist Absorao- Tarifa Verde


Local - 1: Recife,
Taxa
Taxa
Taxa
Taxa
Vida

(R$): 2243704.87

2: Petrolina

de Desconto anual:
de Inflaao anual da En Eletr (%)
de Reajuste da Tarifa En Eletr (%)
de Reajuste Preo coletores (%)
util sistema Absorao-Eletrico

Preo unitario dos coletores


Custo unitario de instalaao coletores
Custo campo solar instalado
Custo Ch Absorao
Custo Termo Acumulaao Fria
Custo Termo Acumulaao Quente
Custo Eqptos Absorao (chiller+Termo)
Custo Equipamentos Eletrico
Custo Conexao Absorao, 130% Eletr
Custo Conexao Eletrico
Investimento Sist. Eletrico
Investimento Sist. Absorao
Investimento Total Sist. Solar
Custo Manutenao Campo Solar
Custo Manut Eq Absorao (chiller+Termo)
Custo Manut Chiller Eletrico

0.00
2.50
25.00
-25.00
20
(R$/m2):
(R$/m2):
(R$):
(R$):
(R$):
(R$):
(R$):
(R$):
(R$):
(R$):
(R$):
(R$):
(R$):

392.92
157.20
825187.50
389604.19
0.00
545633.65
935237.84
195250.00
29900.00
23000.00
218250.00
965137.84
1790325.34

(R$):
(R$):
(R$):

14737.50
40000.00
40000.00

Chave habilita(=1) Termo fria


Kcop - Multiplicador do COP Chiller Absorao
Kter- indica Cter extendida Predio Sede (=1)
KterAmpl- indica Cter ampliada(=1) p/ 350TR
Modelo do Coletor solar
Area total do campo solar
COP Chiller Eletrico
Cap Nominal Chiller Eletrico
Cap Nominal Chiller Absorao
Cap Nominal Termo Fria
Volume Termo Acumulaao fria
Volume Termo Acumulaao quente
mqun - Massa unitaria da Termo Quente
Tqmax - Temp max Termo Quente
Horas disponiveis da Termo Fria

(m2):
(TR):
(TR):
(TRh):
(litros):
(litros):
(kg/m2):
(C):

Kmf= 0
Kcop= 1.85
Kter= 1
KterAmpl= 1
modCol= 4
1500
4.25
350.00
329.00
0.00
0
105000
70
110
1

# TIR=

9.4

121
CASO 4.a: Sistema do Prdio Sede (350 TR) com Insolao de PETROLINA.
Alteraes em relao ao caso 3.a: insolao tpica da regio de Petrolina.

A insolao de Petrolina introduz uma sensvel elevao na participao solar e significativa


melhora no valor presente obtido. Porm ainda est longe de uma situao de valor presente
positivo.
PSol
(%)
66.9

PChEl
(%)
33.1

ChEl+Ab
R$
191901

ChEl_Ex
R$
430742

Econom
R$
238841

Valor Presente Sist Absorao- Tarifa Verde


Local - 1: Recife,
Taxa
Taxa
Taxa
Taxa
Vida

(R$): -283276.02

2: Petrolina

de Desconto anual:
de Inflaao anual da En Eletr (%)
de Reajuste da Tarifa En Eletr (%)
de Reajuste Preo coletores (%)
util sistema Absorao-Eletrico

Preo unitario dos coletores


Custo unitario de instalaao coletores
Custo campo solar instalado
Custo Ch Absorao
Custo Termo Acumulaao Fria
Custo Termo Acumulaao Quente
Custo Eqptos Absorao (chiller+Termo)
Custo Equipamentos Eletrico
Custo Conexao Absorao, 130% Eletr
Custo Conexao Eletrico
Investimento Sist. Eletrico
Investimento Sist. Absorao
Investimento Total Sist. Solar
Custo Manutenao Campo Solar
Custo Manut Eq Absorao (chiller+Termo)
Custo Manut Chiller Eletrico

0.00
2.50
25.00
0.00
15
(R$/m2):
(R$/m2):
(R$):
(R$):
(R$):
(R$):
(R$):
(R$):
(R$):
(R$):
(R$):
(R$):
(R$):

523.90
209.60
2567250.00
338786.25
357937.00
789845.19
1486568.44
195250.00
29900.00
23000.00
218250.00
1516468.44
4083718.44

(R$):
(R$):
(R$):

45850.00
48000.00
40000.00

Chave habilita(=1) Termo fria


Kcop - Multiplicador do COP Chiller Absorao
Kter- indica Cter extendida Predio Sede (=1)
KterAmpl- indica Cter ampliada(=1) p/ 350TR
Modelo do Coletor solar
Area total do campo solar
COP Chiller Eletrico
Cap Nominal Chiller Eletrico
Cap Nominal Chiller Absorao
Cap Nominal Termo Fria
Volume Termo Acumulaao fria
Volume Termo Acumulaao quente
mqun - Massa unitaria da Termo Quente
Tqmax - Temp max Termo Quente
Horas disponiveis da Termo Fria

(m2):
(TR):
(TR):
(TRh):
(litros):
(litros):
(kg/m2):
(C):

Kmf= 1
Kcop= 1.00
Kter= 1
KterAmpl= 1
modCol= 4
3500
4.25
350.00
329.00
329.00
99739
245000
70
110
1

# TIR= -

122
CASO 4.b: Sistema do Prdio Sede (350 TR) com Insolao de PETROLINA.
Alteraes em relao ao caso 4.a: vida til de 20 anos.
PSol
(%)
66.9

PChEl
(%)
33.1

ChEl+Ab
R$
191901

ChEl_Ex
R$
430742

Econom
R$
238841

Valor Presente Sist Absorao- Tarifa Verde


Local - 1: Recife, 2: Petrolina
Taxa
Taxa
Taxa
Taxa
Vida

(R$): 1311158.31 # TIR=


2

de Desconto anual:
de Inflaao anual da En Eletr (%)
de Reajuste da Tarifa En Eletr (%)
de Reajuste Preo coletores (%)
util sistema Absorao-Eletrico

Preo unitario dos coletores


Custo unitario de instalaao coletores
Custo campo solar instalado
Custo Ch Absorao
Custo Termo Acumulaao Fria
Custo Termo Acumulaao Quente
Custo Eqptos Absorao (chiller+Termo)
Custo Equipamentos Eletrico
Custo Conexao Absorao, 130% Eletr
Custo Conexao Eletrico
Investimento Sist. Eletrico
Investimento Sist. Absorao
Investimento Total Sist. Solar
Custo Manutenao Campo Solar
Custo Manut Eq Absorao (chiller+Termo)
Custo Manut Chiller Eletrico

0.00
2.50
25.00
0.00
20
(R$/m2):
(R$/m2):
(R$):
(R$):
(R$):
(R$):
(R$):
(R$):
(R$):
(R$):
(R$):
(R$):
(R$):

523.90
209.60
2567250.00
338786.25
357937.00
789845.19
1486568.44
195250.00
29900.00
23000.00
218250.00
1516468.44
4083718.44

(R$):
(R$):
(R$):

45850.00
48000.00
40000.00

Chave habilita(=1) Termo fria


Kcop - Multiplicador do COP Chiller Absorao
Kter- indica Cter extendida Predio Sede (=1)
KterAmpl- indica Cter ampliada(=1) p/ 350TR
Modelo do Coletor solar
Area total do campo solar
COP Chiller Eletrico
Cap Nominal Chiller Eletrico
Cap Nominal Chiller Absorao
Cap Nominal Termo Fria
Volume Termo Acumulaao fria
Volume Termo Acumulaao quente
mqun - Massa unitaria da Termo Quente
Tqmax - Temp max Termo Quente
Horas disponiveis da Termo Fria

(m2):
(TR):
(TR):
(TRh):
(litros):
(litros):
(kg/m2):
(C):

Kmf= 1
Kcop= 1.00
Kter= 1
KterAmpl= 1
modCol= 4
3500
4.25
350.00
329.00
329.00
99739
245000
70
110
1

2.7

123
CASO 4.c: Sistema do Prdio Sede (350 TR) com Insolao de PETROLINA.
Alteraes em relao ao caso 4.b: reduo da rea de coletores para 2000 m2.
PSol
(%)
41.0

PChEl
(%)
59.0

ChEl+Ab
R$
238961

ChEl_Ex
R$
430742

Econom
R$
191781

Valor Presente Sist Absorao- Tarifa Verde


Local - 1: Recife, 2: Petrolina
Taxa
Taxa
Taxa
Taxa
Vida

(R$): 1755388.67 # TIR=


2

de Desconto anual:
de Inflaao anual da En Eletr (%)
de Reajuste da Tarifa En Eletr (%)
de Reajuste Preo coletores (%)
util sistema Absorao-Eletrico

Preo unitario dos coletores


Custo unitario de instalaao coletores
Custo campo solar instalado
Custo Ch Absorao
Custo Termo Acumulaao Fria
Custo Termo Acumulaao Quente
Custo Eqptos Absorao (chiller+Termo)
Custo Equipamentos Eletrico
Custo Conexao Absorao, 130% Eletr
Custo Conexao Eletrico
Investimento Sist. Eletrico
Investimento Sist. Absorao
Investimento Total Sist. Solar
Custo Manutenao Campo Solar
Custo Manut Eq Absorao (chiller+Termo)
Custo Manut Chiller Eletrico

0.00
2.50
25.00
0.00
20
(R$/m2):
(R$/m2):
(R$):
(R$):
(R$):
(R$):
(R$):
(R$):
(R$):
(R$):
(R$):
(R$):
(R$):

523.90
209.60
1467000.00
338786.25
357937.00
606686.54
1303409.79
195250.00
29900.00
23000.00
218250.00
1333309.79
2800309.79

(R$):
(R$):
(R$):

26200.00
48000.00
40000.00

Chave habilita(=1) Termo fria


Kcop - Multiplicador do COP Chiller Absorao
Kter- indica Cter extendida Predio Sede (=1)
KterAmpl- indica Cter ampliada(=1) p/ 350TR
Modelo do Coletor solar
Area total do campo solar
COP Chiller Eletrico
Cap Nominal Chiller Eletrico
Cap Nominal Chiller Absorao
Cap Nominal Termo Fria
Volume Termo Acumulaao fria
Volume Termo Acumulaao quente
mqun - Massa unitaria da Termo Quente
Tqmax - Temp max Termo Quente
Horas disponiveis da Termo Fria

(m2):
(TR):
(TR):
(TRh):
(litros):
(litros):
(kg/m2):
(C):

Kmf= 1
Kcop= 1.00
Kter= 1
KterAmpl= 1
modCol= 4
2000
4.25
350.00
329.00
329.00
99739
140000
70
110
1

5.0

124
CASO 4.d: Sistema do Prdio Sede (350 TR) com Insolao de PETROLINA.
Alteraes em relao ao caso 4.c: eliminao da termo acumulao fria.
PSol
(%)
39.9

PChEl
(%)
60.1

ChEl+Ab
R$
248034

ChEl_Ex
R$
430742

Econom
R$
182708

Valor Presente Sist Absorao- Tarifa Verde


Local - 1: Recife, 2: Petrolina
Taxa
Taxa
Taxa
Taxa
Vida

(R$): 2035763.44 # TIR=


2

de Desconto anual:
de Inflaao anual da En Eletr (%)
de Reajuste da Tarifa En Eletr (%)
de Reajuste Preo coletores (%)
util sistema Absorao-Eletrico

Preo unitario dos coletores


Custo unitario de instalaao coletores
Custo campo solar instalado
Custo Ch Absorao
Custo Termo Acumulaao Fria
Custo Termo Acumulaao Quente
Custo Eqptos Absorao (chiller+Termo)
Custo Equipamentos Eletrico
Custo Conexao Absorao, 130% Eletr
Custo Conexao Eletrico
Investimento Sist. Eletrico
Investimento Sist. Absorao
Investimento Total Sist. Solar
Custo Manutenao Campo Solar
Custo Manut Eq Absorao (chiller+Termo)
Custo Manut Chiller Eletrico

0.00
2.50
25.00
0.00
20
(R$/m2):
(R$/m2):
(R$):
(R$):
(R$):
(R$):
(R$):
(R$):
(R$):
(R$):
(R$):
(R$):
(R$):

523.90
209.60
1467000.00
338786.25
0.00
606686.54
945472.79
195250.00
29900.00
23000.00
218250.00
975372.79
2442372.79

(R$):
(R$):
(R$):

26200.00
40000.00
40000.00

Chave habilita(=1) Termo fria


Kcop - Multiplicador do COP Chiller Absorao
Kter- indica Cter extendida Predio Sede (=1)
KterAmpl- indica Cter ampliada(=1) p/ 350TR
Modelo do Coletor solar
Area total do campo solar
COP Chiller Eletrico
Cap Nominal Chiller Eletrico
Cap Nominal Chiller Absorao
Cap Nominal Termo Fria
Volume Termo Acumulaao fria
Volume Termo Acumulaao quente
mqun - Massa unitaria da Termo Quente
Tqmax - Temp max Termo Quente
Horas disponiveis da Termo Fria

(m2):
(TR):
(TR):
(TRh):
(litros):
(litros):
(kg/m2):
(C):

Kmf= 0
Kcop= 1.00
Kter= 1
KterAmpl= 1
modCol= 4
2000
4.25
350.00
329.00
0.00
0
140000
70
110
1

6.5

125
CASO 4.e: Sistema do Prdio Sede (350 TR) com Insolao de PETROLINA.
Alteraes em relao ao caso 4.d: reduo da rea de coletores para 1500 m2.
PSol
(%)
29.6

PChEl
(%)
70.4

ChEl+Ab
R$
270901

ChEl_Ex
R$
430742

Econom
R$
159841

Valor Presente Sist Absorao- Tarifa Verde


Local - 1: Recife, 2: Petrolina
Taxa
Taxa
Taxa
Taxa
Vida

(R$): 1995829.81 # TIR=


2

de Desconto anual:
de Inflaao anual da En Eletr (%)
de Reajuste da Tarifa En Eletr (%)
de Reajuste Preo coletores (%)
util sistema Absorao-Eletrico

Preo unitario dos coletores


Custo unitario de instalaao coletores
Custo campo solar instalado
Custo Ch Absorao
Custo Termo Acumulaao Fria
Custo Termo Acumulaao Quente
Custo Eqptos Absorao (chiller+Termo)
Custo Equipamentos Eletrico
Custo Conexao Absorao, 130% Eletr
Custo Conexao Eletrico
Investimento Sist. Eletrico
Investimento Sist. Absorao
Investimento Total Sist. Solar
Custo Manutenao Campo Solar
Custo Manut Eq Absorao (chiller+Termo)
Custo Manut Chiller Eletrico

0.00
2.50
25.00
0.00
20
(R$/m2):
(R$/m2):
(R$):
(R$):
(R$):
(R$):
(R$):
(R$):
(R$):
(R$):
(R$):
(R$):
(R$):

523.90
209.60
1100250.00
338786.25
0.00
545633.65
884419.90
195250.00
29900.00
23000.00
218250.00
914319.90
2014569.90

(R$):
(R$):
(R$):

19650.00
40000.00
40000.00

Chave habilita(=1) Termo fria


Kcop - Multiplicador do COP Chiller Absorao
Kter- indica Cter extendida Predio Sede (=1)
KterAmpl- indica Cter ampliada(=1) p/ 350TR
Modelo do Coletor solar
Area total do campo solar
COP Chiller Eletrico
Cap Nominal Chiller Eletrico
Cap Nominal Chiller Absorao
Cap Nominal Termo Fria
Volume Termo Acumulaao fria
Volume Termo Acumulaao quente
mqun - Massa unitaria da Termo Quente
Tqmax - Temp max Termo Quente
Horas disponiveis da Termo Fria

(m2):
(TR):
(TR):
(TRh):
(litros):
(litros):
(kg/m2):
(C):

Kmf= 0
Kcop= 1.00
Kter= 1
KterAmpl= 1
modCol= 4
1500
4.25
350.00
329.00
0.00
0
105000
70
110
1

7.6

126
CASO 4.f: Sistema do Prdio Sede (350 TR) com Insolao de PETROLINA.
Alteraes em relao ao caso 4.d: reduo da rea de coletores em 1000 m2.
PSol
(%)
14.2

PChEl
(%)
85.8

ChEl+Ab
R$
316366

ChEl_Ex
R$
430742

Econom
R$
114376

Valor Presente Sist Absorao- Tarifa Verde


Local - 1: Recife, 2: Petrolina
Taxa
Taxa
Taxa
Taxa
Vida

(R$): 1364224.76 # TIR=


2

de Desconto anual:
de Inflaao anual da En Eletr (%)
de Reajuste da Tarifa En Eletr (%)
de Reajuste Preo coletores (%)
util sistema Absorao-Eletrico

Preo unitario dos coletores


Custo unitario de instalaao coletores
Custo campo solar instalado
Custo Ch Absorao
Custo Termo Acumulaao Fria
Custo Termo Acumulaao Quente
Custo Eqptos Absorao (chiller+Termo)
Custo Equipamentos Eletrico
Custo Conexao Absorao, 130% Eletr
Custo Conexao Eletrico
Investimento Sist. Eletrico
Investimento Sist. Absorao
Investimento Total Sist. Solar
Custo Manutenao Campo Solar
Custo Manut Eq Absorao (chiller+Termo)
Custo Manut Chiller Eletrico

0.00
2.50
25.00
0.00
20
(R$/m2):
(R$/m2):
(R$):
(R$):
(R$):
(R$):
(R$):
(R$):
(R$):
(R$):
(R$):
(R$):
(R$):

523.90
209.60
733500.00
338786.25
0.00
484580.77
823367.02
195250.00
29900.00
23000.00
218250.00
853267.02
1586767.02

(R$):
(R$):
(R$):

13100.00
40000.00
40000.00

Chave habilita(=1) Termo fria


Kcop - Multiplicador do COP Chiller Absorao
Kter- indica Cter extendida Predio Sede (=1)
KterAmpl- indica Cter ampliada(=1) p/ 350TR
Modelo do Coletor solar
Area total do campo solar
COP Chiller Eletrico
Cap Nominal Chiller Eletrico
Cap Nominal Chiller Absorao
Cap Nominal Termo Fria
Volume Termo Acumulaao fria
Volume Termo Acumulaao quente
mqun - Massa unitaria da Termo Quente
Tqmax - Temp max Termo Quente
Horas disponiveis da Termo Fria

(m2):
(TR):
(TR):
(TRh):
(litros):
(litros):
(kg/m2):
(C):

Kmf= 0
Kcop= 1.00
Kter= 1
KterAmpl= 1
modCol= 4
1000
4.25
350.00
329.00
0.00
0
70000
70
110
1

7.0

127
CASO 4.g: Sistema do Prdio Sede (350 TR) com Insolao de PETROLINA.
Alteraes em relao ao caso 4.f: reduo em 25% no preo dos coletores, rea de coletores
igual a 1500 m2.
PSol
(%)
29.6

PChEl
(%)
70.4

ChEl+Ab
R$
270901

ChEl_Ex
R$
430742

Econom
R$
159841

Valor Presente Sist Absorao- Tarifa Verde


Local - 1: Recife, 2: Petrolina
Taxa
Taxa
Taxa
Taxa
Vida

(R$): 2369142.31 # TIR= 10.0


2

de Desconto anual:
de Inflaao anual da En Eletr (%)
de Reajuste da Tarifa En Eletr (%)
de Reajuste Preo coletores (%)
util sistema Absorao-Eletrico

Preo unitario dos coletores


Custo unitario de instalaao coletores
Custo campo solar instalado
Custo Ch Absorao
Custo Termo Acumulaao Fria
Custo Termo Acumulaao Quente
Custo Eqptos Absorao (chiller+Termo)
Custo Equipamentos Eletrico
Custo Conexao Absorao, 130% Eletr
Custo Conexao Eletrico
Investimento Sist. Eletrico
Investimento Sist. Absorao
Investimento Total Sist. Solar
Custo Manutenao Campo Solar
Custo Manut Eq Absorao (chiller+Termo)
Custo Manut Chiller Eletrico

0.00
2.50
25.00
-25.00
20
(R$/m2):
(R$/m2):
(R$):
(R$):
(R$):
(R$):
(R$):
(R$):
(R$):
(R$):
(R$):
(R$):
(R$):

392.92
157.20
825187.50
338786.25
0.00
545633.65
884419.90
195250.00
29900.00
23000.00
218250.00
914319.90
1739507.40

(R$):
(R$):
(R$):

14737.50
40000.00
40000.00

Chave habilita(=1) Termo fria


Kcop - Multiplicador do COP Chiller Absorao
Kter- indica Cter extendida Predio Sede (=1)
KterAmpl- indica Cter ampliada(=1) p/ 350TR
Modelo do Coletor solar
Area total do campo solar
COP Chiller Eletrico
Cap Nominal Chiller Eletrico
Cap Nominal Chiller Absorao
Cap Nominal Termo Fria
Volume Termo Acumulaao fria
Volume Termo Acumulaao quente
mqun - Massa unitaria da Termo Quente
Tqmax - Temp max Termo Quente
Horas disponiveis da Termo Fria

(m2):
(TR):
(TR):
(TRh):
(litros):
(litros):
(kg/m2):
(C):

Kmf= 0
Kcop= 1.00
Kter= 1
KterAmpl= 1
modCol= 4
1500
4.25
350.00
329.00
0.00
0
105000
70
110
1

128
CASO 4.h: Sistema do Prdio Sede (350 TR) com Insolao de PETROLINA.
Alteraes em relao ao caso 4.h: aumento de 50% no preo de instalao dos coletores
cilindro parablicos.
PSol
(%)
29.6

PChEl
(%)
70.4

ChEl+Ab
R$
270901

ChEl_Ex
R$
430742

Econom
R$
159841

Valor Presente Sist Absorao- Tarifa Verde


Local - 1: Recife,
Taxa
Taxa
Taxa
Taxa
Vida

(R$): 2251242.31

2: Petrolina

de Desconto anual:
de Inflaao anual da En Eletr (%)
de Reajuste da Tarifa En Eletr (%)
de Reajuste Preo coletores (%)
util sistema Absorao-Eletrico

Preo unitario dos coletores


Custo unitario de instalaao coletores
Custo campo solar instalado
Custo Ch Absorao
Custo Termo Acumulaao Fria
Custo Termo Acumulaao Quente
Custo Eqptos Absorao (chiller+Termo)
Custo Equipamentos Eletrico
Custo Conexao Absorao, 130% Eletr
Custo Conexao Eletrico
Investimento Sist. Eletrico
Investimento Sist. Absorao
Investimento Total Sist. Solar
Custo Manutenao Campo Solar
Custo Manut Eq Absorao (chiller+Termo)
Custo Manut Chiller Eletrico

0.00
2.50
25.00
-25.00
20
(R$/m2):
(R$/m2):
(R$):
(R$):
(R$):
(R$):
(R$):
(R$):
(R$):
(R$):
(R$):
(R$):
(R$):

392.92
235.80
943087.50
338786.25
0.00
545633.65
884419.90
195250.00
29900.00
23000.00
218250.00
914319.90
1857407.40

(R$):
(R$):
(R$):

14737.50
40000.00
40000.00

Chave habilita(=1) Termo fria


Kcop - Multiplicador do COP Chiller Absorao
Kter- indica Cter extendida Predio Sede (=1)
KterAmpl- indica Cter ampliada(=1) p/ 350TR
Modelo do Coletor solar
Area total do campo solar
COP Chiller Eletrico
Cap Nominal Chiller Eletrico
Cap Nominal Chiller Absorao
Cap Nominal Termo Fria
Volume Termo Acumulaao fria
Volume Termo Acumulaao quente
mqun - Massa unitaria da Termo Quente
Tqmax - Temp max Termo Quente
Horas disponiveis da Termo Fria

(m2):
(TR):
(TR):
(TRh):
(litros):
(litros):
(kg/m2):
(C):

Kmf= 0
Kcop= 1.00
Kter= 1
KterAmpl= 1
modCol= 4
1500
4.25
350.00
329.00
0.00
0
105000
70
110
1

# TIR=

9.1

129

CASO 4.i: Sistema do Prdio Sede (350 TR) com Insolao de PETROLINA.
Alteraes em relao ao caso 4.h: uso de COP de chiller de duplo estgio.
PSol
(%)
50.3

PChEl
(%)
49.7

ChEl+Ab
R$
225990

ChEl_Ex
R$
430742

Econom
R$
204752

Valor Presente Sist Absorao- Tarifa Verde


Local - 1: Recife, 2: Petrolina
Taxa
Taxa
Taxa
Taxa
Vida

(R$): 3494260.05 # TIR= 13.4


2

de Desconto anual:
de Inflaao anual da En Eletr (%)
de Reajuste da Tarifa En Eletr (%)
de Reajuste Preo coletores (%)
util sistema Absorao-Eletrico

Preo unitario dos coletores


Custo unitario de instalaao coletores
Custo campo solar instalado
Custo Ch Absorao
Custo Termo Acumulaao Fria
Custo Termo Acumulaao Quente
Custo Eqptos Absorao (chiller+Termo)
Custo Equipamentos Eletrico
Custo Conexao Absorao, 130% Eletr
Custo Conexao Eletrico
Investimento Sist. Eletrico
Investimento Sist. Absorao
Investimento Total Sist. Solar
Custo Manutenao Campo Solar
Custo Manut Eq Absorao (chiller+Termo)
Custo Manut Chiller Eletrico

0.00
2.50
25.00
-25.00
20
(R$/m2):
(R$/m2):
(R$):
(R$):
(R$):
(R$):
(R$):
(R$):
(R$):
(R$):
(R$):
(R$):
(R$):

392.92
157.20
825187.50
389604.19
0.00
545633.65
935237.84
195250.00
29900.00
23000.00
218250.00
965137.84
1790325.34

(R$):
(R$):
(R$):

14737.50
40000.00
40000.00

Chave habilita(=1) Termo fria


Kcop - Multiplicador do COP Chiller Absorao
Kter- indica Cter extendida Predio Sede (=1)
KterAmpl- indica Cter ampliada(=1) p/ 350TR
Modelo do Coletor solar
Area total do campo solar
COP Chiller Eletrico
Cap Nominal Chiller Eletrico
Cap Nominal Chiller Absorao
Cap Nominal Termo Fria
Volume Termo Acumulaao fria
Volume Termo Acumulaao quente
mqun - Massa unitaria da Termo Quente
Tqmax - Temp max Termo Quente
Horas disponiveis da Termo Fria

(m2):
(TR):
(TR):
(TRh):
(litros):
(litros):
(kg/m2):
(C):

Kmf= 0
Kcop= 1.85
Kter= 1
KterAmpl= 1
modCol= 4
1500
4.25
350.00
329.00
0.00
0
105000
70
110
1