Resumo Penal

1) Diferencia os crimes comissivos, omissivos e comissivos por

omisso.
Crime comissivo: so crimes cometidos intencionalmente. (ao)
Crime omissivo: no fazer, isto , omisso. (no afazer)

Omissivo prprio: esta no prprio tipo legal como a simples omisso

de socorrer algum.
Omissivo imprprio: casos em que a omisso penalmente relevante,
estando o agente em uma posio de garante, isto estando ela
com dever legal, com dever contratual art. 13, pargrafo segundo.
Exemplo de pai e me que tem o dever de cuidar do seu filho menor,
mdico com paciente, salva vidas
Crime comissivo por omisso: casos em que a omisso
penalmente relevante, estando o agente em uma posio de
garante, isto estando ela com dever legal, com dever contratual
art. 13, pargrafo segundo. Exemplo de pai e me que tem o dever
de cuidar do seu filho menor, mdico com paciente, salva vidas

2) Diferencie os crimes comuns, prprios e de mos prprias.

Crime comum: aquele crime onde no necessita de uma determinada
classe especfica, sendo cometido classificado como um crime comum.
Crime prprio: o crime que s pode ser cometido por uma determinada
classe, como por exemplo, o funcionrio pblico que comete crime de
peculato, o crime de peculato prprio de funcionrio publico.
Crimes de mo prpria: so aqueles cuja conduta descrita no tipo penal
s pode ser executada por uma nica pessoa e, por isso no admite coautoria. Exemplo do falso testemunho que s pode ser praticado pela
pessoa que esta no exato momento prestando o depoimento.
3) Diferencie os conceitos de culpa inconsciente, culpa
consciente, dolo eventual e dolo direto.
Culpa inconsciente: uma quebra de dever de cuidado objetivo,
dado por imprudncia, negligncia ou impercia. Culpa sem
previso. Exemplo da pessoa que limpa a arma de forma bruta e
imprudente e por acidente acaba matando seu filho, esse resultado
era previsvel por partir de uma pessoa que estava limpando sua
arma de forma imprudente porm essa pessoa no previu.
Culpa consciente: a mesma coisa, porm com previso, isto , ele
prev o resultado apesar de ele no querer ou no aceitar o
resultado, mas ainda assim pratica sua conduta acreditando na sua
habilidade, sendo assim uma culpa com previso.
Dolo eventual: muito parecido com a culpa consciente, nele
tambm h previso, o agente tambm prev a ocorrncia de um

resultado porm ele no se importa com esse resultado. O agente

pensa, se acontecer aconteceu, ele no esta nem ai, diferente da
culpa consciente onde o agente v o resultado mas acredita fielmente
que esse resultado no vai se concretizar. Obs.: no dolo eventual
temos duas correntes, isto , a primeira diz sustenta que o dolo
eventual incompatvel, no admite tentativa por ser definido como
aceitao do agente do resultado mais grave, na verdade no h
vontade ele apenas aceita, assim se no h vontade no tem como
ele tentar. Na outra corrente compatvel com a tentativa pois se
trata de um crime doloso, eu sei que ele no quer o resultado, mas
ele aceita, e ele aceitando o resultado equiparasse a vontade.E A
QUE PREVALECE A SEGUNDA sendo ela majoritria.
Dolo direto: nesse caso temos dolo direto de primeiro grau e de
segundo grau. O dolo direito de segundo grau no podemos se
confundir com dolo indireto eventual, pois o art. 18 inciso I diz, o
crime doloso quando o agente quis ou assumiu o risco de produzir o
resultado, mas a doutrina ela explica que o dolo direto aquele que o
agente QUER DIRETAMENTE o resultado assim sendo dolo direto de
primeiro grau. Exemplo: ele quer matar o piloto do avio. O dolo do
segundo grau quando ele mata o piloto do avio e por
circunstncias acaba matando todos os passageiros. Outro exemplo:
quando um autor quer o dinheiro do seguro de um barco e pra isso
necessita afundar o navio, nesse caso ele atinge o dolo direto de
estelionato, e por conseqncia de matar as pessoas que estavam na
embarcao vem a falecer ele pratica o dolo direto de segundo grau
pois foi decorrente de sua primeira inteno o estelionato.
4) Diferencie os crimes de dano resultado, de perigo concreto e
de perigo abstrato.
Crime de dano: no se admite crime de dano na forma culposa,
sempre doloso de acordo com CP art. 163, dano culposo no crime,
somente o doloso.
Crime de perigo abstrato: um crime que a prpria lei presume a
conduta praticada pelo agente que seja perigosa, com isso a
acusao, em regra o MP no precisa comprovar, no precisa
demonstrar que sua conduta tenha oferecido risco a outrem, por que
esse perigo, esse risco de leso presumido pela lei, sendo um crime
abstratamente previsto por lei. Esse crime violo drasticamente o
princpio da ofensividade ou da lesividade.
Crime de perigo concreto: j o crime de perigo concreto, aquele
que a acusao precisa demonstrar, precisa comprovar que a conduta
praticada pelo agente tenha sim oferecido risco concreto. Exemplo.:
art. 309 CTP, dirigir sem possuir habilitao, gerando perigo de dano,
ento se eu dirijo de uma forma normal sem possuir habilitao no
transito eu no ofereci perigo a ningum, apesar de eu dirigir sem
habilitao eu no cometi crime, mas um crime de perigo concreto
a lei exigiu que houvesse perigo de dano, ento o MP o promotor
precisa comprovar que a minha conduta ofereceu esse perigo, por

5)

6)

7)

8)

9)

isso, crime de perigo concreto, SENDO PERIGO QUE PRECISA SER

COMPROVADO.
Disserte sobre a possibilidade e a impossibilidade de
tipificao de um crime de homicdio na forma qualificado
privilegiado.
- Para Haver qualificadora temos que ter o meio insidioso ou cruel, inc
III pargrafo 2 do art. 121 e inciso 4 que o modo de execuo
mais gravoso CP .
- Homicdio privilegiado quando existe uma circunstncia que
beneficia o agente que executou a ao de matar. O agente age por
relevante valor moral, em razo de um valor relevante social ou
quando o agente age sobre domnio de violenta emoo entre logo
aps a injusta provocao da vtima. No privilgio h uma diminuio
da pena.
Impossibilidade de homicdio qualificado privilegiado:
a
impossibilidade esta quando a pessoa no esta abstrata aos casos de
privilgio agindo assim de modo qualificado excluindo-se o privilgio.
Possibilidade de homicdio qualificado privilegiado: quando
uma pessoa age sobre violenta emoo, e acaba matando a pessoa
na forma qualificada, exemplo de pai que mata namorado da sua
filha por meio insidioso ou cruel por ver as fotos de sua filha
publicada em redes sociais.
Disserte sobre a aplicao da pena no crime de homicdio
duplamente qualificado.
quando o criminoso condenado por duas razes diferentes do
mesmo homicdio.
Exemplo de um namorado que manda matar sua companheira, ele
ser condenado por contratar um assassino e por participar do
assassinato.
Disserte
sobre
as
causas
de
excluso
da
ilicitude/antijuricidade aplicvel aos crimes de homicdio
doloso.
H excluso de ilicitude nos casos de homicdio doloso quando o
agente age por:
Legtima defesa.
Estado de necessidade.
Estrito cumprimento do dever legal.
Exerccio legal do direito.
Consentimento do ofendido= Eutansia.
Disserte sobre a aplicao das agravantes e majorantes de
pena nos crimes de homicdio doloso cometidos com erro
quanto pessoa.
quando o crime cometido contra pessoa menor de 14 anos ou
maior de 60 anos. Exemplo de um homem que tem a inteno de
matar um senhor de 64 anos e acaba por matar seu irmo gmeo
dando-lhe dez tiros na cabea.
Disserte sobre a questo do dolo na hiptese de morte
perpetrada na direo de veiculo automotor.

A questo referente ao dolo na hiptese de morte na direo de

veiculo automotor quando o agente usa o veculo com uma arma,
isto , o mesmo age de forma dolosa para matar a vtima.
10)
Disserte sobre a (im)possibilidade de concesso do
perdo judicial no crime de homicdio.
Perdo judicial no crime de homicdio: art. 121 pargrafo 5 CP
estabelece o perdo judicial somente para os homicdios culposos,
no existe perdo judicial no homicdio doloso somente no homicdio
culposo. Presdio
11)
Disserte sobre as causas majorantes de pena previstas
para os crimes de homicdio culposo previsto no CP e no CTB.
CTB: art. 302 lei 9.503/97 deteno de dois a quatro anos e
suspenso ou proibio de perder a permisso ou habilitao para
dirigir veiculo automotor.
CP: art. 121 sem inteno de matar, pena de um a trs anos.
12)
Disserte sobre as conseqncias jurdicas do concurso
de agentes no crime de infanticdio.
Parte especial do cdigo crime de Infanticdio art. 123, matar sobre
estado de puerperal o prprio filho. Me sujeito ativo do crime de
infanticdio sendo assim crime prprio, TERCEIRA PESSOA responde
por crime de infanticdio se aderir a conduta da me. (mas tem que
estar citado o art. 30, tendo as circunstncias elementar junto de seu
concurso).
13)
Disserte sobre os requisitos legais para configurao de
um consentimento vlido para no crime de aborto.
Os crimes de aborto esta tipificado nos arts. 124 ao 128 CP, NO
existe crime culposo, se a prpria gestante por uma conduta
imprudente, negligente ou agindo com impercia se ela mesma
pratica um ato e decorrente desse ato atinge o aborto, essa conduta
atpica sendo assim ela no pode ser punida por crime de aborto
culposamente.
Art. 124 auto aborto: provocar aborto em si mesma ou consentir que
outrem o provoque (terceiro). Pena de 1 a 3 anos.
Art. 125 provocado por terceiro:
pratica o aborto sem o
consentimento da gestante. Pena de 3 a 10 anos.
Art. 126 provocado por terceiro: provocar o aborto com o
consentimento da gestante, isto , o terceiro que executa o aborto.
Pena de 1 a 4 anos. Havendo assim o concurso de pessoas.
Art. 127 qualificado: o aborto ser punido de uma forma mais grave,
se do ato da conduta praticada contra a gestante com o intuito de
praticar o aborto for de violncia, onde se resulta leso corporal
grave na gestante, e se resultar em morte essa pena ser duplicada.
Art. 128 impunidade: dois so os casos em que no ser punido o
aborto, um deles se o aborto ser praticado pelo mdico para salvar
a vida da gestante, e quando o aborto foi resultado decorrente de um
estupro.
14)
Disserte sobre as causas de excluso do crime de aborto
admitidas no mbito legal e jurisprudencial.

Art. 128 impunidade: dois so os casos em que no ser punido o

aborto, um deles se o aborto ser praticado pelo mdico para salvar
a vida da gestante, e quando o aborto foi resultado decorrente de um
estupro.
15)
Diferencie os crimes de leso corporal culposa e leso
corporal dolosa leve, grave ou gravssima.