ACTIVIDAD III

Luego de Investigar en el Libro Bsico de la Asignatura, Realicen la Siguiente

Actividad:
1. ELABORE UN CUADRO COMPARATIVO ENTRE LOS ELEMENTOS
CONSTITUTIVOS DE: LA RESPONSABILIDAD POR EL HECHO
PERSONAL; LA RESPONSABILIDAD POR EL HECHO DE OTRO; LA
RESPONSABILIDAD DE LOS COMITENTES; Y LA RESPONSABILIDAD DE
LOS PADRES POR LOS DAOS CAUSADOS POR SUS HIJOS:
Elementos constitutivos de la
Responsabilidad por el Hecho
Personal.
a) La Persona Misma ha sido la
Causante del Dao.
b) La Persona puede haber Actuado
con Responsabilidad Civil
Delictual (actuando con la intencin
de hacer un dao); y puede haber
actuado con Responsabilidad Cuasi
Delictual (actuado sin intencin; es
decir, por torpeza, negligencia,
inobservancia, imprudencia, etc.).
Elementos Constitutivos de la
Responsabilidad de los Comitentes.
a) Que exista una Relacin
Comitente a Prepos.
Lo caracteriza el vnculo de
subordinacin a que el segundo se
encuentra sometido respecto al
primero. El dependiente o apoderado
es aquel sobre el cual el comitente
goza del poder de dar rdenes
respecto de la manera de cumplir sus
funciones. Art 1315 (prueba)

Elementos Constitutivos de la
Responsabilidad por el Hecho de Otro.
a) Es Preciso que Exista una
Responsabilidad por el Hecho Personal de
la Persona por quien Responda el
Civilmente Responsable. De la nica
manera que se responde por el hecho de
otro es cuando ese otro ha comprometido su
propia responsabilidad personal;
b) La Vctima se Beneficia de un Derecho
de Opcin que le Permite Demandar al
autor personal de los daos por su hecho
personal segn los artculos 1382 y 1383 del
Cdigo Civil, o ya sea demandar la personal
civilmente responsable.
Elementos Constitutivos de
la Responsabilidad de los Padres por los
daos Causados por sus Hijos.
a) Una Persona Responsable.
El Cdigo Civil dispone en el articulo 1384
prrafo 2do que el padres, y la madre
despus de la muerte del esposo, son
responsables de los daos causados por sus
hijos menores que vivan con ellos

b) La Minora de Edad,
b) Un Vnculo entre el Prepos y las La minora de edad hace un requisito
Funciones Asumidas.
indispensable para que los padres

Cuando el Prepos ocasiona un dao

dentro del marco de lo que son sus
funciones,
el
comitente
es
responsable de la reparacin de ese
dao, aun cuando el Prepos haya
ejecutado errneamente la orden
recibida.
c) Una Falta Imputable.
Recordando que la falta cometida
por el Prepos es un requisito
indispensable para la existencia de
responsabilidad civil del comitente
Art. 1384. Si no hay responsabilidad
de parte del prepos, tampoco la hay
para el comitente.

comprometan su responsabilidad civil por el

hecho de sus hijos. La lgica nos conduce a
padre no puede ser responsable por los
daos causados por un hijo mayor de 18
aos; adems, el articulo hace 1384 del CC
hace mencin a minora de edad.
c) La Falta del Hijo.
Necesariamente debe el hijo haber cometido
una falta.

2. ANLISIS Y RESOLUCIN DE CASUSTICAS DE DOS HECHOS

RELEVANTES EN LA ACTUALIDAD EN NUESTRO PAS, APLICANDO LOS
PRINCIPIOS
DE
LA RESPONSABILIDAD
CONTRACTUAL,
LA
RESPONSABILIDAD DELICTUAL Y LA RESPONSABILIDAD CASI
DELICTUAL
El primer caso de anlisis que vamos a presentar corresponde al quebrado Banco Peravia,
el cual engao a numerosas personas en la cual captaban recursos ofreciendo una tasa de
inters muy alta, no obstante los directivos de la institucin estar consciente de la situacin
crtica operacional en la cual estaba sumergido dicha institucin. Este caso debe ser
tipificado como una responsabilidad delictual, debido a que ellos tenan la intencin de
daar o engaar a estos ahorrantes quienes depositaron su confianza en ellos.

El segundo caso de anlisis corresponde al accidente en que se vio envuelto un camin

mezclador de la empresa Hormigones del Caribe, el cual provoc lesiones severas a una
familia que se encontraba en su casa descansando en la madrugada, cuando de repente el
camin se introduce a su vivienda provocando golpes y heridas a casi todos los miembros,
as como, la destruccin parcial de su vivienda, todo esto porque el camin sufri un
desperfecto al romperse la manguera de los frenos, y el conductor al querer accionarlos se
percat de que no tenia freno, por lo cual el camin fue a parar a la citada vivienda; como
vemos este caso puede ser tipificado como una responsabilidad para esta empresa cuasi

delictual, debido a que fue producto de una accin intencional del chofer del camin, es
decir, no tenia forma de evitar el impacto, y no fue su intencin la rotura de la manguera de
los frenos.
El tercer caso de anlisis corresponde al caso de la empresa de la empresa del Dr. Salomn
Melgen y la Viuda Beauchamps Javier, la cual firm un contrato en el 2003 con el Estado
dominicano (Autoridad Portuaria Dominicana), para la instalacin de la mquina de
revisin de Rayos X a contenedores, sin embargo por el escndalo internacional que gener
este contrato en la cual se vi involucrado el Senador Demcrata de los EE UU Bob
Melndez, fue cancelado unilateralmente por el Estado, provocando daos y perjuicio a
favor de la citada empresa, por lo cual podemos tipificar este caso como una
responsabilidad Contractual.

Fuentes Bibliogrficas:
1. Cdigo de Procedimiento Civil y Legislacin Complementaria

2. Ley No. 76-02 Nuevo Cdigo Procesal Penal, Jos Romero

3. Tratado Prctico de Responsabilidad Civil Dominicana 6ta Edicin, Dr. Jorge Subero
Isa