Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
FACULTAD DE AGRONOMIA
TALLER DE LICENCIATURA
Profesor Gua
Alumno
INDICE DE MATERIAS
1. INTRODUCCION
1.1. Objetivo general
1.2. Objetivos especficos
1
2
2
2. REVISION BIBLIOGRAFICA
2.1. Antecedentes econmicos del cultivo
2.2. Antecedentes tcnicos
2.2.1. Propagacin de plantas
2.2.2. Sistema tomate primor
2.2.3. Sistema doble cultivo (otoo trastomate)
2.2.3.1. Sistema Otoo
2.2.3.2. Sistema trastomate
2.2.4. Costos
2.3. Comercializacin
2.4. Control de gestin
2.5. Econometra
2.5.1. Mrgenes de comercializacin
2.5.1.1. Teora de nivelacin de precios
2.6. Modelos de rezagos distribuidos
4
4
9
10
11
12
12
13
14
14
17
18
19
19
20
3. MATERIALES Y METODOS
3.1. Materiales
3.1.1. Informacin
3.1.2. Software
3.2. Mtodos
3.2.1. Anlisis de regresin
3.2.2. Modelos Economtrico
3.2.2.1. Rezago Polinomial de Almon
22
22
22
23
23
23
24
25
30
30
30
32
38
40
46
46
46
46
47
50
55
60
65
65
68
68
68
71
71
71
74
74
75
75
76
77
5. CONCLUSIONES
79
6. RESUMEN
80
7. LITERATURA CITADA
82
ANEXOS
84
1. INTRODUCCION
Para los agricultores, normalmente, no es grato salir de sus predios a realizar las
actividades de comercializacin. Esto se debe principalmente a desconocimiento de la
funcin de comercializacin, y en menor grado, los gastos y molestias de movilizarse
a los centros de transaccin de los productos, que principalmente se encuentran en
Santiago. Bajo estas condiciones, el productor debe encontrar a un intermediario que
sea capaz de llevar sus productos a la gran cantidad de minoristas, los cuales llegan a
los consumidores finales, generando una cadena o canal de distribucin.
Por lo tanto, dado los problemas en el tema de comercializacin que poseen los
productores y la poca informacin fidedigna de lo que ocurre en los diversos
mercados, lo que genera desconfianza de parte del productor sobre su intermediario,
se hace necesario el desarrollo de una herramienta de anlisis de los intermediarios,
que entregue informacin cuantitativa del comportamiento del intermediario, para
que as los productores tomen decisiones informados y de mejor calidad, que los
ayuden a maximizar sus resultados econmicos.
Realizar un anlisis del comportamiento y las relaciones que existan entre las
series antes mencionadas.
Validar el procedimiento que permite evaluar las relaciones existentes entre las
series de precios de tomate.
2. REVISIN BIBLIOGRAFICA
Del total de la produccin de tomate, una gran parte corresponde a tomate industrial,
cuya produccin se concentra en las Regiones VI y VII, lo que se debe a la presencia
en esa zona de las principales plantas elaboradoras de ese producto. Para el ao 1997
del total de 17.570 hectreas dedicadas a tomate, 10.268 correspondan a tomate
industrial, lo que representa un 58,4% (ODEPA, 2002; INE, 1997).
El tomate para consumo fresco presenta dos formas de ser producido, al aire libre o
de manera forzada. Esta diferencia es de vital importancia, ya que el tomate cultivado
al aire libre se desarrolla en pocas de bonanza climtica, principalmente en
primavera-verano y con tomates de la zona norte fuera de estacin. Eso produce que
exista un desabastecimiento en los meses invernales, principalmente de junio a
septiembre, lo que genera incrementos en los precios. Para la campaa de 1997, el
25000
20000
15000
10000
5000
19
96
/9
7
19
97
/9
8
19
98
/9
9
19
99
/0
0
/9
6
19
95
/9
5
19
94
/9
3
/9
2
/9
4
19
93
19
92
19
91
/9
1
19
90
19
89
/9
0
Temporadas agrcolas
cultivo al aire libre abarcaba una superficie de 6.227 hectreas, lo que representa un
35,4% del tomate producido en el pas. Las principales regiones de cultivo al aire
libre son VII y RM (REAL, 1996; ODEPA, 2002; INE, 1997).
250000
Volumnes (ton)
200000
150000
100000
50000
0
1978 1979 1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999
Aos
Volumen (ton)
300000
250000
200000
150000
100000
50000
br
e
O
ct
ub
re
N
ov
ie
m
br
e
D
ic
ie
m
br
e
go
Se
pt
ie
m
sto
lio
Ju
o
ni
Ju
A
br
il
M
ay
o
En
er
o
Fe
br
er
o
M
ar
zo
Meses
Volumen (ton)
precio
450
400
350
300
250
200
150
100
50
0
350000
El triple aumento de los arribos de tomate a los mercados mayoristas debiera suponer
una disminucin en los precios, lo cual no ha ocurrido. La disminucin del precio es
solo de $29 ($246/kg a $217/kg), considerando los aos 1978 a 1999. Aunque esta
pequea disminucin de precio se ve agravada por el hecho del aumento de los
perodos de pago, que antiguamente eran al contado o siete das, hoy fluctan entre
30 - 90 das, lo cual es una forma distinta de disminucin de precio (DE KARTZOW,
DUIMOVIC y CRISTI, 2001; SAPAG y SAPAG, 1995).
Para este fin se debe contar con un invernadero o nave nodriza, este permite entregar
las condiciones climticas idneas para este propsito. La nave debe estar orientada
hacia la trayectoria del sol, con buena ventilacin y poseer una relacin volumen de
aire / unidad de superficie adecuada. Cuando esta nave se encuentre en zonas fras se
debe tomar consideraciones para proteger las plantas contra las heladas, de igual
forma, si la zona presenta altas temperaturas se debe cubrir con malla rachel para
disminuir los niveles de radiacin (ALLENDES, 1992).
Para el desarrollo de las plantas de tomate se hace uso de la cancha de repique. Esta
corresponde a una estructura que servir de cama de semilla, desarrollada sobre
polietileno, el cual permite la aislacin con respecto del suelo. El plstico utilizado
debe poseer orificios para el drenaje del agua que se utilizar para el riego. El tamao
depender de la cantidad de semillas que se desea hacer germinar. Normalmente
posee un metro de ancho, lo cual obedece a facilitar las labores de siembra tapado de
las semillas. La altura de la cama normalmente es de 20 cm. Para la determinacin del
largo, se debe considerar que un tarro de 50 gramos de semillas queda bien
distribuido en 5 metros cuadrados. El sustrato es normalmente tierra de hoja arenada,
aunque existen otros productos comerciales especialmente desarrollados. El sistema
de riego a utilizar puede variar desde una bomba de espalda a uno de microaspersin.
El riego se realiza asperjando agua nebulizada segn las necesidades que presentan
las plantas (ALLENDES, 1992).
Las plantas utilizadas generan 11-12 ramilletes por planta, cada racimo produce entre
cinco a seis frutos, con un promedio de peso por fruto de 180 gramos.
La mano de obra se maneja bajo el sistema de encargados, cada uno de los cuales es
responsable de 6.500 8.000 ejes (3250 a 4000 plantas por obrero), cuyas labores
abarcan desde el trasplante hasta la cosecha.
Las plantas se trabajan dejando de seis a siete ramilletes con arreglo del racimo de
cinco a seis frutos, con un promedio de peso por fruto de 180 gramos.
Luego de este cultivo comienzan las labores para el tomate de otoo cerrndose as el
ciclo. Este sistema es factible de realizar en zonas agroclimticas desde la I a la V
regin, siendo muy popular en la zona de Quillota (DE KARTZOW, DUIMOVIC y
CRISTI, 2001).
2.2.4. Costos
Cuando los mrgenes de la explotacin se hacen cada vez ms pequeos se debe tener
una visin, aunque sea general, de los costos de produccin que se est llevando a
cabo.
En los sistemas antes descritos la intensidad del cultivo hace necesaria una gran
inversin por unidad de superficie, alcanzando un valor de $15.9 millones, lo cual
determina un aumento de los costos. En estas condiciones se hace ms interesante el
sistema de cultivo otoo trastomate dado que se hace uso de mejor manera de la
infraestructura. Es as como para el sistema otoo trastomate se tiene un costo por
kilo de $133,9 contra $184,1 del sistema de tomate primor (Anexo 1). Tambin se
debe tener en cuenta la diferencia de 90.000 kg entre las producciones de los dos
sistemas (DE KARTZOW, DUIMOVIC y CRISTI, 2001).
2.3. Comercializacin:
Por lo visto anteriormente, la cadena que presenta este producto es larga, ya que
alcanza entre uno, en el mejor de los casos, y tres niveles. Los niveles estn dados, en
general, por: el productor, un mayorista principalmente de la Vega o lo Valledor,
minoristas que son los que distribuyen a ferias, las ferias o supermercados y el
consumidor. Se debe tener en cuenta que cada nivel busca una utilidad, lo que genera
incrementos de los costos totales del producto (PELTON, STRUTTON y LUMPKIN,
1999).
2.5. Econometra:
de la nueva situacin. Por esto, el papel de los rezagos adquiere importancia para
poder medir este tipo de conductas.
Razones tecnolgicas: Los continuos cambios y la aparicin de nuevas tecnologas
hacen que la entrada hacia estas nuevas tecnologas tome tiempo, por lo tanto, se
generan rezagos.
Razones institucionales: Empresas con contratos a largo plazo, que desean cambiar de
proveedor, no lo puede hacer por esa razn institucional, eso tambin genera
rezagos.
Por estas razones los rezagos forman parte importante en la metodologa econmica
de corto largo plazo. Este modelo es ampliamente utilizado en econometra, en el
anlisis de serie temporales de datos y en este caso, ser aplicado a la teora de
nivelacin de precios. Consiste en un anlisis de regresin, que no slo incluye
valores actuales, sino tambin los valores rezagados o pasados de las variables
explicativas X. Existen varios enfoques en este tipo de anlisis, pero el modelo de
rezagos polinomiales de Almon se ajusta a los requerimientos de la teora de
nivelacin de precios (GUJARATI, 1995).
3. MATERIALES Y METODOS
3.1. Materiales:
3.1.1. Informacin
Precios a Consumidor
Precios a Productor
Los precios obtenidos de las bases de datos de ODEPA, corresponden a los mercados
mayoristas de Lo Valledor y Mapocho venta directa. Estos sern utilizados como
precio a consumidor dada la inexistencia en estas bases de datos de este tipo de
precios. Corresponden a precios nominales, sin IVA, de diciembre del 2002. Los
tipos de tomate son: larga vida e invernadero, considerando las categoras de primera
y segunda. Para la generacin del precio a consumidor se realiz un promedio de los
precios entre los tres mercados, para la semana y categora correspondiente.
3.1.2. Software
3.2. Mtodos:
Y = precio a consumidor
0 + 1X1 + E
Donde:
E
= error
1980).
...,
(3)
Donde :
Mg jtn = margen del producto j (tomate larga vida o tomate corriente), en el nivel n
del canal (supermercado o feria) , para el perodo t ( semana);
P
n-1
jt
,P
jt-1
n-1
,P
jt-2
n-1
(4)
(5)
k = mximo rezago
Mg
n
jt
= + Bi P jt-in-1 + t
(6)
i=0
(7)
Generalmente dicho grado debe ser mayor por lo menos en una unidad que el nmero
mximo de puntos de inflexin de la curva que relaciona Bi con i .
Esto no se puede conocer a priori, por lo que se debe hacer por tanteo, descartando el
grado del polinomio que no sea significativo.
Reemplazando ( 7 ) en ( 6 ) se tiene:
Mg
n
jt
= + ( a0 + a1 i + a2 i2 + + am im ) P jt-in-1 + t
(8)
i=0
i=0
i=0
i=0
Definiendo:
k
z0 t = P jt-in-1
i=0
k
z1 t = i P jt-in-1
i=0
k
z2 t = i2 P jt-in-1
i=0
zm t = im P jt-in-1
i=0
( 10 )
Segn el esquema de Almon, se realiza una regresin de Mg jtk contra las variables z
recin estimadas y no contra la variables originales P jt-in-1.
Las estimaciones de
^B0 = 0
^B1 = 0 + 1 + 2 + ... + m
^B2 = 0 + 21 + 42 + ... + 2mm
^Bk = 0 + k1 + k22 + + kmm
El anlisis de
^B0
^Bi
:multiplicadores retrasados.
^Bi
igual que 0
: no existe nivelacin.
Para superar los errores autocorrelacionados detectados por el test d de Durbin Watson, GUJARATI (1995) seala el mtodo de Cochrane - Orcutt, que permite
acondicionar las series de datos para superar la autocorrelacin (GUJARATI, 1995).
Dado que los valores que fueron utilizados como precio a consumidor se obtuvieron
del promedio de los precios pagados de manera semanal en los mercados de Lo
Valledor y Mapocho de venta directa, para el tomate larga vida e invernadero, y para
las categoras de primera y segunda, se realiz un anlisis de correlacin para contar
con una mayor confiabilidad de este promedio.
Al observar el Cuadro 2 se puede observar que los datos de los dos mercados y para
los dos tipo de tomate, para la categora de primera, se correlacionan de manera muy
alta, por lo cual es posible utilizar un promedio para efectuar los estudios.
Al observar el Cuadro 4 es posible apreciar que los datos de los dos mercados y para
los dos tipo de tomate, para la categora de segunda, se correlacionan de manera muy
importante, por lo cual es posible utilizar un promedio para efectuar los estudios.
CUADRO 5 Medidas de resumen para los precios del perodo 1997/2002 en ferias,
tomate larga vida y invernadero.
Primera
Segunda
N casos
302
302
Promedio
261.65
196.04
Mediana
237.56
196.50
Mnimo
77.74
39.81
Mximo
766.17
657.02
Fuente: Elaborado en base a informacin de ODEPA, 2002.
Precio $/Kg
350
300
250
200
150
100
50
0
1997
1998
1999
2000
2001
2002
Aos
Promedio I
Promedio II
Las diferencias existentes entre los precios promedios de las categoras tambin se
presentan en los precios mnimos y mximos. Al observar la Figura 5 se aprecia una
separacin importante entre los valores de las categoras primera y segunda, esto
sucede ya que al poseer el producto de mejor calidad un bajo precio, se opta por este
dejndose de lado la categora segunda, lo que genera que el precio de esta caiga ms.
Al observar la Figura 6, se puede apreciar que las diferencias entre los precios
mximos, de las categoras primera y segunda, disminuye. Esto ocurre debido a que
por los altos precios de la categora primera se genera un efecto de sustitucin de
producto, y por lo tanto la categora segunda toma ms importancia para los
compradores. Al igual que en los dos casos anteriores, existe una alta relacin entre
los valores de las categoras, siguiendo una direccin casi exacta.
Segn lo que se puede observar en el Figura 7, existe un comportamiento cclico muy
marcado durante las 302 semanas (desde enero 1997 a octubre del 2002). Los precios
obedecen principalmente a los volmenes arribados a los mercados, por lo tanto los
precios presentan disminuciones importantes en los meses de verano (semanas 1-20,
52-68, 152-168, 209-220, 253-271). La recuperacin de los precios comienza a
manifestarse a medida que el ao entra en su fase invernal (semanas 24, 71, 124, 174,
277, 288) lo cual corresponde entre mediados de mayo e inicios de junio. En estos
puntos en precio sobrepasa la barrera de los $200/kg para comenzar un ascenso que
estar determinado por las cosechas de la zona de Arica y Quillota, principales
proveedores de la poca invernal. El techo del precio se manifiesta en la poca de fin
de invierno (semanas 41, 91, 147, 197, 251 y 298) correspondiente a mediados de
octubre a inicio de noviembre.
Si se observa dentro de los diversos aos es posible determinar la variabilidad que se
presentan segn las condiciones imperantes en el mercado.
Precio $/Kg
140
120
100
80
60
40
20
0
1997
1998
1999
2000
2001
2002
Aos
Mnimo I
Mnimo II
Precio $/Kg
1000
800
600
400
200
0
1997
1998
1999
2000
2001
2002
Aos
Mximo I
Mximo II
Precio $/Kg
1000
800
600
400
200
0
1997
1998
1999
2000
2001
2002
Aos
Mximo I
Mximo II
400
300
Margen $/Kg
200
100
-100
-200
298
287
276
265
254
243
232
221
210
199
188
177
166
155
144
133
122
111
100
89
78
67
56
45
34
23
12
-300
Semanas
FIGURA 8.
La segunda opcin se podra deber a que una de las cualidades buscadas por los
supermercados es la entrega continua. El Intermediario A puede haber comprado a un
mayor precio, por falta de producto, para entregar a su cliente asumiendo una prdida,
con el fin de mantener una buena relacin en su canal. Esta prctica puede ser
realizada, pero no a los niveles que se aprecia en la Figura 8, dado que es inviable
mantener ingresos tan por debajo de los costos.
Como es posible observar, en las Figuras 8 y 9, los mrgenes tambin tienden a tener
un comportamiento cclico, tal como ocurre con el precio de mercado.
250
200
150
100
Margen $/Kg
50
0
-50
-100
-150
-200
301
289
277
265
253
241
229
217
205
193
181
169
157
145
133
121
97
109
85
73
61
49
37
25
13
-250
Semana
FIGURA 9.
Realizando una comparacin entre los aos 1997, 1998 y 1999 (n=43 semanas) es
posible observar que se pas del ao 1997 con un R2 alto a una prdida de relacin
dentro del canal, baja del R2, lo cual se puede interpretar como una prdida del efecto
de la comercializacin realizada por el intermediario. Esto es revertido para el ao
1999, donde el valor de R2 recupera un valor alto. Este valor alto se mantiene para los
aos sucesivos.
Intermediario B: El valor obtenido de R2 es casi cero, se debe tener en cuenta que el
nmero de muestras es tambin bajo, pero un valor tan bajo de R2 indica una nula
existencia de un efecto de la comercializacin de este intermediario, por lo tanto, no
ser utilizado en el anlisis economtrico. Adems, se debe tener en cuenta que para
el mismo ao 1997, el Intermediario A obtuvo una relacin entre las variables de ms
del 80% y el Intermediario E un 43%, que sin ser alto, muestra un efecto de la
comercializacin.
Comparando los aos 1998 y 1999 (n=43), ocurre el mismo efecto de recuperacin de
relacin en el canal (aumento del R2) que ocurra en la categora de primera.
Variable dependiente
Margen de comercializacin
Variable Independiente
Precio consumidor.
Se puede afirmar con una confiabilidad del 95%, que no hay evidencia de
autocorrelacin (d = 2 para n=255 y k=3)
Se puede afirmar con una confiabilidad del 95%, que no hay evidencia de
autocorrelacin (d = 1.999 para n=254 y k=3)
Para la serie de datos de la categora segunda, se obtuvo un valor de Bi de -0.0142.
Por lo tanto, se puede decir que hay poca nivelacin en este canal, donde ambas
partes poseen una participacin homognea. Observando el comportamiento de los
Bis, semana a semana, se presenta una situacin parecida a lo ocurrido en la
categora primera, donde hay una nivelacin por parte del productor en los extremos
del perodo. Esto cambia en los rezagos centrales donde el nivel superior en la cadena
es el nivelador (Figura 11).
Si se realiza una comparacin entre las Figuras 10 y 11, es posible apreciar que el
intermediario A presenta un comportamiento homogneo para las dos categoras,
adems presenta valores de B muy cercanos a cero, por o tanto hay muy poca
nivelacin y por tanto se est en presencia de un canal sano.
0.4
Bi
0.2
0
-0.2
t-1
t-2
t-3
-0.4
Rezagos
FIGURA 10. Comportamiento de los parmetros B, indicadores de nivelacin en
canal de comercializacin, obtenidos del modelo de Rezagos
distribuidos de Almon, para el Intermediario A, perodo 1997-2002,
categora primera.
0.4
Bi
0.2
0
-0.2
t-1
t-2
t-3
-0.4
Rezagos
FIGURA 11. Comportamiento de los parmetros B, indicadores de nivelacin en
canal de comercializacin, obtenidos del modelo de Rezagos
distribuidos de Almon, para el Intermediario A perodo 1997-2002,
categora segunda.
Bi
0.4
0.3
0.2
0.1
0
-0.1
-0.2
-0.3
t-1
t-2
t-3
Rezagos
FIGURA 12. Comportamiento de los parmetros B, indicadores de nivelacin en
canal de comercializacin, obtenidos del modelo de Rezagos
distribuidos de Almon, para el Intermediario A, ao 1997, categora
primera.
Bi
1.5
1
0.5
0
-0.5
-1
t-1
t-2
t-3
Razagos
FIGURA 13. Comportamiento de los parmetros B, indicadores de nivelacin en
canal de comercializacin, obtenidos del modelo de Rezagos
distribuidos de Almon, para el Intermediario A, ao 1998, categora
primera.
Bi
1.5
1
0.5
0
-0.5
-1
t-1
t-2
t-3
Rezagos
FIGURA 14. Comportamiento de los parmetros B, indicadores de nivelacin en
canal de comercializacin, obtenidos del modelo de Rezagos
distribuidos de Almon, para el Intermediario A, ao 1999, categora
primera.
0.4
Bi
0.2
0
-0.2
t-1
t-2
t-3
-0.4
Rezagos
FIGURA 15. Comportamiento de los parmetros B, indicadores de nivelacin en
canal de comercializacin, obtenidos del modelo de Rezagos
distribuidos de Almon, para el Intermediario A, ao 2000, categora
primera.
0.4
Bi
0.2
0
-0.2
t-1
t-2
t-3
-0.4
Rezagos
FIGURA 16. Comportamiento de los parmetros B, indicadores de nivelacin en
canal de comercializacin, obtenidos del modelo de Rezagos
distribuidos de Almon, para el Intermediario A, ao 2001, categora
primera.
Bi
1.5
1
0.5
0
-0.5
-1
t-1
t-2
t-3
Rezagos
FIGURA 17. Comportamiento de los parmetros B, indicadores de nivelacin en
canal de comercializacin, obtenidos del modelo de Rezagos
distribuidos de Almon, para el Intermediario A, ao 2002, categora
primera.
1
Bi
0.5
0
-0.5
t-1
t-2
t-3
Rezagos
FIGURA 18. Comportamiento de los parmetros B, indicadores de nivelacin en
canal de comercializacin, obtenidos del modelo de Rezagos
distribuidos de Almon, para el Intermediario A, ao 1997, categora
segunda.
1.5
Bi
1
0.5
0
-0.5
t-1
t-2
t-3
Rezagos
FIGURA 19. Comportamiento de los parmetros B, indicadores de nivelacin en
canal de comercializacin, obtenidos del modelo de Rezagos
distribuidos de Almon, para el Intermediario A, ao 1998, categora
segunda.
la recuperacin del valor alto de R2 (0,8785) con respecto del ao anterior, donde se
haba perdido relacin y por tanto calidad de comercializacin (Figura 20).
Al igual que en los aos anteriores, en el ao 2000 el valor de Bi -0.0486, es muy
cercano a cero, indicando una baja nivelacin por parte de los mercados. Los valores
B presentan un comportamiento de valores positivos en los extremos, y dos rezagos
centrales con los valores B negativos que contrarrestan el efecto (Figura 21).
El valor de Bi para el ao 2001, fue de -0.15954. Este indica una nivelacin de
precio hacia los mercados. Como se puede observar en la Figura 22, se presenta el
caso en que tres de los cuatro rezagos indican la nivelacin ejercida por el mercado,
en concordancia con el valor obtenido para el largo plazo.
Durante el ao 2002, el valor de Bi 0.1718 indica una nivelacin por parte de
productor en el largo plazo. Los parmetros B observados semana a semana indican
una nivelacin en el periodo t por parte del productor para luego, en los rezagos,
producirse una nivelacin por parte de los mercados. De igual forma estos valores
negativos de los rezagos T-1, 2 y 3,no son capaces de contrarrestar el efecto generado
al tiempo t por el productor (Figura 23).
Variable dependiente
Margen de comercializacin
Variable Independiente
Precio consumidor.
Bi
1.5
1
0.5
0
-0.5
-1
t-1
t-2
t-3
Rezagos
FIGURA 20. Comportamiento de los parmetros B, indicadores de nivelacin en
canal de comercializacin, obtenidos del modelo de Rezagos
distribuidos de Almon, para el Intermediario A, ao 1999, categora
segunda.
1
Bi
0.5
0
-0.5
t-1
t-2
t-3
Rezagos
FIGURA 21. Comportamiento de los parmetros B, indicadores de nivelacin en
canal de comercializacin, obtenidos del modelo de Rezagos
distribuidos de Almon, para el Intermediario A, ao 2000, categora
segunda.
0.2
Bi
0.1
0
-0.1
t-1
t-2
t-3
-0.2
Rezagos
FIGURA 22. Comportamiento de los parmetros B, indicadores de nivelacin en
canal de comercializacin, obtenidos del modelo de Rezagos
distribuidos de Almon, para el Intermediario A, ao 2001, categora
segunda.
1
Bi
0.5
0
-0.5
t-1
t-2
t-3
Rezagos
FIGURA 23. Comportamiento de los parmetros B, indicadores de nivelacin en
canal de comercializacin, obtenidos del modelo de Rezagos
distribuidos de Almon, para el Intermediario A, ao 2002, categora
segunda.
Se puede afirmar con una confiabilidad del 95%, que hay evidencia de
autocorrelacin (d = 0.03 para n=6 y k=3)
Dado el resultado positivo a autocorrelacin de la prueba d (0.03), estadsticamente se
debiera eliminar este intermediario. Pero como se vio en las regresiones, los datos
estn relacionados. Dado que los datos corresponden a precios, es difcil que el precio
no est relacionado con el del eslabn anterior de la cadena. Ms aun, los precios
reciben presin para su generacin por efectos: del stock, del precio del da anterior y
el volumen que se espera para el da. De esta manera, dejando en claro que est en
consideracin el resultado de la prueba de Durbin-Watson (d), los resultados de este
intermediario y aqullos que presentan autocorrelacin sern analizados de igual
forma.
En este caso el valor Bi 3.2782, es altamente positivo. Al observar la Figura 24, se
deduce que existe una nivelacin totalmente hacia el productor, para todos los
rezagos los valores de Bis son positivos, monopolizando la nivelacin del precio
hacia el productor.
Se puede afirmar, con una confiabilidad del 95%, que hay evidencia de
autocorrelacin (d = 0,039 para n=7 y k=3)
1.5
Bi
1
0.5
0
t
t-1
t-2
t-3
Rezagos
FIGURA 24. Comportamiento de los parmetros B, indicadores de nivelacin en
canal de comercializacin, obtenidos del modelo de Rezagos
distribuidos de Almon, para el Intermediario C, categora primera.
0.4
Bi
0.2
0
-0.2
t-1
t-2
t-3
-0.4
Rezagos
FIGURA 25. Comportamiento de los parmetros B, indicadores de nivelacin en
canal de comercializacin, obtenidos del modelo de Rezagos
distribuidos de Almon, para el Intermediario C, categora segunda.
Variable dependiente
Margen de comercializacin
Variable Independiente
Precio consumidor.
Se puede afirmar, con una confiabilidad del 95%, que no hay evidencia de
autocorrelacin (d = 1,997 para n=28 y k=3)
El valor correspondiente a la Bi -0.11294, muestra la nivelacin realizada por el
intermediario durante el mes. Analizando el proceso semana a semana, se encuentra
que para el perodo actual y el primer rezago (t y t-1) el nivelador es el productor,
concentrando el poder negociador. Esto se revierte para los inicios del mes (t-2 yt-3)
donde es el intermediario quin concentra el poder negociador (Figura 26).
Se puede afirmar con una confiabilidad del 95%, que no hay evidencia de
autocorrelacin (d = 2 para n=38 y k=3)
Para el caso de la categora de segunda el valor de Bi 0.4654, indica una nivelacin
para el periodo del mes por parte del productor. Como se puede apreciar en la Figura
27, el intermediario realiza la nivelacin en los periodos t-2 y t-3, pero estos valores
Bi
0.6
0.4
0.2
0
-0.2
-0.4
-0.6
-0.8
t-1
t-2
t-3
Rezagos
FIGURA 26. Comportamiento de los parmetros B, indicadores de nivelacin en
canal de comercializacin, obtenidos del modelo de Rezagos
distribuidos de Almon, para el Intermediario D, categora primera.
Bi
0.5
0
t
t-1
t-2
t-3
-0.5
Rezagos
FIGURA 27. Comportamiento de los parmetros B, indicadores de nivelacin en
canal de comercializacin, obtenidos del modelo de Rezagos
distribuidos de Almon, para el Intermediario D, categora segunda.
Variable dependiente
Margen de comercializacin
Variable Independiente
Precio consumidor.
Se puede afirmar con una confiabilidad del 95%, que no hay evidencia de
autocorrelacin (d = 1,36 para n= y k=3)
Para la categora de segunda, el valor Bi es 0.2485, por lo tanto el productor ejerce
una nivelacin durante el periodo (largo plazo). Observando la Figura 29 es posible
apreciar que la nivelacin del productor toma fuerza en el periodo t, donde el valor Bi
es muy alto. Para los rezagos centrales los valores son negativos y por tanto entregan
una nivelacin hacia el mercado, estos son incapaces de contrarrestar el valor que
1.5
Bi
1
0.5
0
-0.5
t-1
t-2
t-3
-1
Rezagos
FIGURA 28. Comportamiento de los parmetros B, indicadores de nivelacin en
canal de comercializacin, obtenidos del modelo de Rezagos
distribuidos de Almon, para el Intermediario E, categora primera.
1.5
Bi
1
0.5
0
-0.5
t-1
t-2
t-3
-1
Rezagos
FIGURA 29. Comportamiento de los parmetros B, indicadores de nivelacin en
canal de comercializacin, obtenidos del modelo de Rezagos
distribuidos de Almon, para el Intermediario E, categora segunda.
Los criterios arrojados por los estudios corresponden a los valores Bi y la suma de
esto. La interpretacin de estos datos, puede ser similar a lo siguiente:
4.4.1 Intermediario A:
informacin que se posee es posible validar este canal de distribucin, ya que tiende a
ser un canal nivelado, y con pocas donde el productor nivela el precio.
Se debe tener en consideracin, que al llevar a cabo el anlisis con los mrgenes de
comercializacin negativos, esto tiende a favorecen a los indicadores Bi del
productor, dado que est recibiendo un precio mayor al del mercado, por tanto, su
participacin del precio es mayor a la real. Siendo que existe la posibilidad que el
canal sea de mala calidad, para la informacin que se le suministr al modelo este
responde dando una repuesta coherente a lo que se le suministra.
4.4.2
Intermediario B:
Dada los bajos valores de R2 que present en las regresiones de precio consumidor /
precio productor y los insuficientes datos, este intermediario no fue utilizado.
4.4.3
Intermediario C:
Sera importante determinar los pasos a seguir, dado que con una nivelacin de gran
peso (Bi 3.2782) como la realizada en la categora primera a favor del productor, se
est generando en el eslabn siguiente de la cadena una gran presin. Al corto o
mediano plazo esto podra traer dificultades o una desmejoramiento en el clima del
canal. Si bien esta herramienta busca la optimizacin de las utilidades mediante una
mejor toma de decisiones a nivel comercial, habra que sopesar someter a semejante
presin de precio al intermediario con la respectiva utilidad o la posibilidad de perder
al intermediario por sentirse decepcionado.
4.4.4
Intermediario D:
Los valores obtenido en las regresiones tanto para primera como para segunda, son
medios, generando cierta desconfianza en el canal, al ver que la relacin entre las
variables es baja. Para este intermediario tambin es posible encontrar valores
negativos en los mrgenes de comercializacin.
4.4.5
Intermediario E:
Los valores obtenidos en las regresiones muestran niveles de relacin medio entre las
variables: Al igual que en el resto de los intermediarios, la presencia de mrgenes
negativos hace difcil la interpretacin de este parmetro.
El modelo de rezagos distribuidos de Almon entrega resultados dispares para las dos
categoras. En la categora primera, la nivelacin es fuertemente hacia el canal,
dejando fuera al productor, por lo tanto se invalida el canal. En el caso de la categora
segunda, la nivelacin viene dada por el productor, por lo tanto este canal podra ser
validado slo para segunda.
Se debe tener en consideracin que se llev a cabo este estudio manejando lo menos
posible la informacin, para que fuese lo ms cercano a la realidad. Pero se presentan
algunas deficiencias de la tcnica llevada a la aplicacin prctica que hace que se
deba tener algunas consideraciones para lograr valores los ms reales posibles.
Cuando se lleva a cabo la regresin del margen (Y) sobre las variables Z construidas
basndose en los precios de mercado (X), dado que las ventas agrcolas no siempre
son constantes, y el tomate no es la excepcin, se producen vacos. En esa situacin
se presentan dos posibilidades: dejar los espacios vacos o sacar ese dato. Cuando se
deja el espacio, el margen es el precio de mercado (al cual no se le rest nada), por lo
tanto, el efecto de esto distorsiona el resultado de los Bi que se estn calculando. Al
sacar los datos, que fue lo realizado en este caso, la regresin es real y por tanto los
valores de Bi correctos para la base de datos usada, pero se produce una ruptura de la
serie de tiempo. Una de las virtudes de la utilizacin de las series de tiempo, es que
las series poseen un componente temporal que genera su comportamiento, esto al
extraer los datos de las casillas vacas se rompe, sin poder determinar el real dao que
esto genera en los indicadores calculados. Por lo tanto, una de las limitantes que
En el Cuadro 8, es posible observar los valores de los Bis para cada Intermediario.
Donde el valor Bi, hace fcilmente comparable los distintos Intermediarios.
CUADRO 8. Resumen de parmetros Bi, por Intermediario y categora.
Intermediario A Intermediario C Intermediario D Intermediario E
Primera
Bo
0.337
0.369
0.362
0.994
B1
-0.272
1.075
0.221
-0.331
B2
-0.323
1.172
-0.099
-0.614
B3
0.184
0.661
-0.596
0.144
Suma de Bi
-0.072
3.278
-0.113
0.193
Segunda
Bo
0.281
0.006
0.845
0.997
B1
-0.143
-0.124
0.041
-0.421
B2
0.215
-0.076
-0.285
-0.647
B3
0.064
0.142
-0.135
0.319
Suma de Bi
-0.014
-0.057
0.465
0.248
5. CONCLUSIONES
Los parmetros Bi, obtenidos del modelo polinomial de Almon, pueden ser utilizados
como criterios de evaluacin de intermediarios de tomate.
6. RESUMEN
7. LITERATURA CITADA
ANEXOS
Total ($)
Item /meses
2.352.000 Asistencia tcnica
240.000 Remuneraciones Administrativas
211.200 Gerente
97.704 Secretaria
160.000 Jefe de Campo
2.240.000 Encargado de riego
835.580 Energa electrica
1.237.500 Telfono
5.680.000 Combustible y repuestos
1.397.917 Gastos generales
671.000 Otros (5% imprevistos)
756.145 Total costos indirectos
15.879.046
Costos indirectos por 1 ha
Fuente: DE KARTZOW, DUIMOVIC y CRISTI (2001)
Total ($)
1.760.000
8.400.000
2.040.000
3.600.000
1.800.000
1.300.000
600.000
800.000
500.000
1.040.000
21.840.000
4.368.000
Total ($)
Item /meses
2.354.400 Asistencia tcnica
480.000 Remuneraciones Administrativas
211.200 Gerente
195.408 Secretaria
160.000 Jefe de Campo
2.360.000 Encargado de riego
1.105.580 Energa electrica
1.953.000 Telfono
8.320.000 Combustible y repuestos
2.616.444 Gastos generales
1.255.893 Otros (5% imprevistos)
1.050.596 Total costos indirectos
22.062.521
Costos indirectos por 1 ha
Fuente: DE KARTZOW, DUIMOVIC y CRISTI (2001)
Total ($)
2.640.000
8.400.000
2.040.000
3.600.000
1.800.000
1.800.000
600.000
960.000
600.000
1.122.000
23.562.000
4.712.400