Você está na página 1de 44

Captulo 2.

Metodologa

CAPTULO 2. METODOLOGA
2.1 Introduccin
En este captulo se presentan las caractersticas generales del sistema de presas
analizado; la definicin de poltica de operacin; algunos conceptos bsicos de la
programacin dinmica estocstica y se define el algoritmo de simulacin del
funcionamiento de vaso de tres presas en cascada as como el mtodo de Svanidze
modificado para la generacin de registros sintticos y un ejemplo de aplicacin.
2.2 Descripcin del sitio de estudio
El ro Santiago se localiza en el occidente de la Repblica Mexicana; nace en el lago de
Chapala, Jalisco, a una altitud de aproximadamente 1524 msnm; y sigue su trayecto por
los Estados de Jalisco y Nayarit. A lo largo de este ro la Comisin Federal de Electricidad
(CFE), ha construido presas cuyo principal propsito es la generacin de energa
elctrica. El sistema est formado por las presas Santa Rosa, La Yesca (actualmente en
construccin), El Cajn y Aguamilpa. En la Figura 2.1 se ilustra una vista en planta de la
forma en que estn dispuestas estas presas y en la Figura 2.2 un perfil del sistema. El ro
Santiago es el segundo ms largo de Mxico considerando su nacimiento hasta su
desembocadura en el ocano Pacfico.

19

Captulo 2. Metodologa

Figura 2.1 Sistema de presas del ro Santiago, Jalisco y Nayarit

Figura 2.2 Perfil de las presas hidroelctricas del ro Santiago, Jalisco y Nayarit

2.2.1 Datos generales de la presa La Yesca


El P. H. La Yesca, se localiza sobre el ro Santiago a 105 km al noroeste de la Ciudad de
Guadalajara, Jal. y a 22 km al noroeste de la poblacin de Hostotipaquillo, Jal. En el lmite
entre los estados de Nayarit y Jalisco; constituido legalmente por el cauce del ro
Santiago. La boquilla del P. H. La Yesca se localiza a 90 km, en lnea recta, al noroeste
de la ciudad de Guadalajara, a 4 km aguas abajo de la confluencia de los ros Bolaos y
Santiago y sobre el cauce de este ltimo; sus coordenadas geogrficas son: 21 11' 49''
Norte 104 06' 21'' Oeste.
El Proyecto Hidroelctrico La Yesca, forma parte del Sistema Hidrolgico del ro Santiago,
que comprende a 27 proyectos con un potencial hidroenergtico de 4,300 MW, del cual
20

Captulo 2. Metodologa
slo se ha desarrollado el 32% mediante la construccin de seis Centrales. El P.H. La
Yesca ocupar el segundo lugar en potencia y el tercer lugar en generacin dentro del
sistema, despus de la Central de Aguamilpa-Solidaridad y de El Cajn.
En la Tabla 2.1 se muestran las caractersticas generales de la presa La Yesca.
Tabla 2.1 Caractersticas generales. Presa La Yesca

Actualmente, el P.H. La Yesca est en construccin, est planeado que para Junio del
ao 2011 se culmine la construccin de la obra, para dar paso al periodo de tiempo en
donde se llenar el embalse y posteriormente se proceda a operar las dos unidades
generadoras.
En Enero de 2012 iniciar la operacin de la unidad 1 y en Abril del mismo ao se har lo
mismo con la unidad 2.
En las Figura 2.3 muestra el estado de la construccin de la Yesca.

21

Captulo 2. Metodologa

Figura 2.3. Estado de la construccin del P.H. La Yesca en Diciembre de 2009


2.2.2 Datos generales de la presa El Cajn
La C.H. El Cajn se encuentra en la parte occidental del pas, en la Sierra Madre
Occidental, a 47 kilmetros en lnea recta de la Ciudad de Tepic, Estado de Nayarit, en
direccin sureste, sobre el ro Santiago, entre los municipios de La Yesca y Santa Mara
del Oro. Sus coordenadas geogrficas son 21 25' 41" de latitud norte, y 104 27' 14" de
longitud oeste. Queda unos 60 kilmetros aguas arriba de la Planta Hidroelctrica
Aguamilpa, sobre el mismo ro.
Actualmente la C.H. El Cajn ocupa el segundo lugar a nivel nacional en potencia y
generacin dentro del Sistema Elctrico Nacional (SEN). En la Tabla 2.2 se muestran las
caractersticas generales de la C.H. El Cajn. En la Figura 2.4 se muestra la cortina de la
C.H. El Cajn.

22

Captulo 2. Metodologa

Tabla 2.2 Caractersticas generales. Presa El Cajn


Dato
EMBALSE
NAME
NAMO (Estiaje )
NAMO(Avenidas)
NAMINO
Capacidad til al NAME
Capacidad til (al NAMO)
Capacidad de control de avenidas (Avenidas)
Capacidad de control de avenidas (estiaje)
rea mxima del embalse (NAME)
VERTEDOR
Tipo
No. Compuertas
Dimensiones de cada compuerta
Elev de la cresta
Longitud total de la cresta
Gasto mximo de descarga al NAME
Tipo de compuertas
Elev. Labio superior compuerta cerrada
Elev. Canal de llamada
OBRA DE GENERACIN
OBRA DE TOMA
No. De tomas
Rejillas tipo cilindro
Gasto de diseo c/u
Umbral de la obra detoma
Elevacin del canal de llamada
Mecanismos de cierre
No. De compuertas
Dimensiones
Elev del umbral de compuertas de servicio
Mecanismo de cierre auxiliar rodante
Dimensiones
Elev del umbra le la compuerta auxliar
Carga hidrulica mxima
Nivel medio de desfogue
Factor de planta
TURBINAS
Nmero de tubinas
Tipo
Potencianominal de la turbina a carga neta de diseo
Velocidad de rotacin
Carga bruta mxima
Carga neta de diseo

Unidad

Cantidad

msnm
msnm
msnm
msnm
x 106 m3
x 106 m3
x 106 m3
x 106 m3

394
391
391
346
1 446.29
1 335.32
110.97

km2

39.82

mxm
msnm
m
m3/s
msnm
msnm

m3/s
msnm
msnm

mxm
msnm
m
msnm
m
msnm

23

322.402
compuertas rodantes
2 de servicio
6.24 x 7.95
322.87
1 compuerta
6.24 x 7.95
324.33
71.13
221.24

2
Francis, eje vertical
MW
rpm
m
m
m3/s
m3/s

Gasto de diseo por unidad


Gasto total (2 unidades)

Tipo rampa
2
2
259.77

375.00 MW
150 rpm
156.54 m
3
259.70 m /s
519.4

Captulo 2. Metodologa

Figura 2.4 C.H. El Cajn.

2.2.3 Datos generales de la presa Aguamilpa


La Central Hidroelctrica Aguamilpa se localiza en el estado de Nayarit, fue concluida en
1993 y est conformada por una cortina de concreto de 187 metros de altura; fue la ms
alta de su tipo en Amrica Latina cuando se termin de construir, el agua de su embalse
tiene un volumen de 6,950 millones de metros cbicos a lo largo de 50 kilmetros sobre el
ro Santiago y el ro Huaynamota. La presa de Aguamilpa no slo permite una importante
generacin de energa elctrica, sino que adems regula las avenidas de los ros para
evitar la inundacin de los pueblos ubicados ro abajo. En la Tabla 2.3 se muestran las
caractersticas generales de la presa Aguamilpa. En la Figura 2.5 se muestra una vista
area de la C.H. Aguamilpa.

24

Captulo 2. Metodologa
Tabla 2.3 Caractersticas generales. Presa Aguamilpa
Dato
EMBALSE

Unidad

Cantidad

NAME (128 km 2)
NAMO (Estiaje, 109 km)
NAMO(Avenidas)
NAMINO (70 km 2)
Capacidad total al NAME

msnm
msnm
msnm
msnm
x 106 m3

232

Capacidad til (para generacin al NAMO)

x 106 m3
6

Capacidad til (para generacin al LSC)

x 10 m

Capacidad de control de avenidas

x 106 m3

Capacidad muerta
OBRA DE GENERACIN
OBRA DE TOMA
No. De tomas
Gasto mximo por toma
Rejillas tipo cilindro
Compuerta rodante
dimensiones
Umbral de la obra de toma
Factor de planta
DESFOGUE
Compuertas deslizantes
Nivel medio de desfogue

x 106 m3

m3/s
m
mxm
msnm
%

220
220
190

6 950
2 629
3 663
1 418
2 827
3
240
3
3 de servicio
5.8 x 7.4
171.42
19.46
3

msnm

Nivel mximo de desfogue (3 unidades a carga mxima)


TURBINAS
Nmero de tubinas
Tipo
Potencia nominal de la turbina
Velocidad de rotacin
Carga neta de diseo
Gasto de diseo por unidad
Gasto total (3 unidades)
Nivel medio de desfogue una unidad

MW
rpm
m
m3/s
m3/s
msnm

Figura 2.5 C.H. Aguamilpa

25

66.29
69
3
Francis, vertical
320
150
145.1
240
720

Captulo 2. Metodologa
2.3 Definicin de poltica de operacin
El objetivo primordial de una presa es regular los escurrimientos naturales para adecuar el
rgimen de las extracciones a los requerimientos de la demanda. Para ello se almacenan
temporalmente los escurrimientos excedentes de la poca de avenidas y se dispone de
ellos en los periodos de estiaje (Domnguez, 1992).
Se entiende como una poltica de operacin de una presa (o sistema de presas), como un
conjunto de reglas que determinan cual debe ser el volumen de extraccin o el volumen
deseable al final de un periodo del ao considerando (quincenas, semanas, das), en
funcin de factores observables al inicio de dicho periodo.
Las polticas de operacin para la asignacin del agua involucran dos factores
importantes cuya dificultad radica en la combinacin ptima de ambos. Uno
determinantico asociado con el aseguramiento del agua y otro estocstico relacionado
con la probabilidad de ocurrencia de los escurrimientos. Las lluvias, los caudales, los
niveles de los embalses son eventos estocsticos que se caracterizan por tener un patrn
medio a largo plazo y por que el pronstico de sus magnitudes en un momento dado tiene
mayor o menor grado de incertidumbre (Gutirrez, L. A. et al., 2008).
Para poder obtener una poltica ptima, es necesario establecer la funcin objetivo que se
pretende que la poltica cumpla de acuerdo con el beneficio esperado por generacin de
electricidad adems de conciliar las condiciones de dficit y derrame en el sistema y de
posible rebase de niveles de operacin sugeridos por un organismo rector (en este caso
la CONAGUA).
Para poder decir que se tiene una condicin ptima tambin deben incluirse entre los
factores observables al inicio de cada mes, a todos aquellos que tienen alguna influencia
en la funcin objetivo.
Las dos condiciones importantes a considerar son: definir una funcin objetivo precisa y
tomar en cuenta todos los aspectos relevantes, en la prctica son difciles, o casi
imposible de cumplir; por ejemplo, en el caso de centrales hidroelctricas, se busca
generar la mayor energa posible, pero tambin minimizar dficit y derrames; estos son
objetivos que frecuentemente se contraponen y cuya importancia relativa es difcil de
cuantificar.
Por otra parte, dada la aleatoriedad de los escurrimientos, son muchas las condiciones
observables al inicio de cada mes que tienen influencia en la funcin objetivo.
Estas dificultades han inducido a grandes simplificaciones en el estudio del problema,
llegando frecuentemente a soluciones basadas en la experiencia y la subjetividad de los
ingenieros encargados de la operacin (Domnguez M. R. 1988).

26

Captulo 2. Metodologa
Adems debe contarse con una herramienta de simulacin del funcionamiento de vaso
conjunto del sistema que permita comparar distintas polticas y decidir, sin lugar a dudas,
cual es la mejor.

2.4 Programacin dinmica estocstica


El algoritmo de programacin dinmica estocstica se basa en el principio de optimizacin
de Bellman, que establece que no importa cul sea el estado final de la primera decisin
tomada; las decisiones restantes deben resultar en un valor ptimo independientemente
del valor de dicho estado final (Bellman, 1957).
Existen dos tipos de algoritmos que pueden usarse para la obtencin de polticas de
operacin, el determinstico y el estocstico. En el caso del modelo determinstico dado un
valor de entrada, se obtiene un nico valor de salida cada vez que se corre el modelo;
mientras que, en el caso de un modelo estocstico, dado un valor de entrada se obtienen
una respuesta diferente cada vez que se corre el modelo (Figura 2.6). (Gutierrez-Lpez, et
al., 2008).

Figura 2.6 Modelo determinstico y estocstico


La determinacin de polticas de operacin ptima en presas de almacenamiento es un
caso al que se adapta el mtodo de la programacin dinmica, debido a que las
decisiones, los estados del sistema y los beneficios, se presentan secuencialmente en el
tiempo. Para plantear la ecuacin fundamental del mtodo se explican a continuacin
El funcionamiento de una presa est gobernado por la ecuacin de continuidad, que
aplicada a un intervalo de tiempo t (etapa), se expresa como (ecuacin 2.1):
(2.1)

27

Captulo 2. Metodologa
Donde:
Si
almacenamiento al inicio del intervalo t
Sj
almacenamiento al final del intervalo t
VIJ
volumen de ingreso durante el intervalo t
VSj
volumen extrado durante el intervalo t
En la ecuacin 2.1, los ingresos VIj, son en general aleatorios con una funcin de
distribucin de probabilidades que depende principalmente de la poca del ao a la que
pertenece el intervalo de tiempo; constituyen la componente estocstica y no controlable
del sistema. Si define la condicin inicial y determina por ellos el estado del sistema, VSj es
la variable sobre la que se puede actuar y que por lo tanto constituye la variable de control
o decisin. El sistema est restringido en los almacenamientos y las extracciones
posibles, es decir:

En este trabajo se utilizaron polticas obtenidas en el estudio de Domnguez, M. R., et al.,


2009, en las que se consider al ao dividido en n etapas (NETAP) se definieron para los
tres embalses divididos en NS estados, dependiendo de la capacidad til de cada uno y
proponiendo un incremento de volumen V para hacer la discretizacin del problema
(Figura 2.7). Las variables de decisin o control son las extracciones que pueden tomar
desde un valor mnimo hasta un valor mximo KMN Y KMX, en cada etapa,
dependiendo del volumen mximo turbinado en cada etapa, por cada embalse; la variable
aleatoria son los escurrimientos por cuenca propia cuya probabilidad del ingreso es
considerada para obtener el beneficio esperado que forma a la funcin objetivo del
problema; las restricciones en el modelo est dada por la ecuacin de continuidad que
para la primera presa establece que el estado final de la presa es igual a su estado inicial
ms el ingreso menos las extracciones; para el caso de la segunda presa el estado final
depender de si hubo una condicin de dficit, derrame o si no hubo ni dficit ni derrame
en la presa aguas arriba; en la tercera presa se tiene una situacin similar.

Figura 2.7 Discretizacin del volumen til del vaso


28

Captulo 2. Metodologa
El algoritmo de optimizacin se divide en dos partes para evitar realizar clculos
repetitivos; en una primera etapa slo se calcula el beneficio por cada etapa, que se repite
de un ao a otro y que considera a la funcin objetivo; a estos beneficios se les denomin
con la letra fi (). En una segunda parte del clculo, se determina el beneficio ptimo por
etapa y el beneficio total, estos valores dependen del estado final que guardan cada uno
de los embalses. Por la naturaleza aleatoria del proceso se utiliza un proceso de clculo
hacia atrs, se propone un nmero de aos muy grande (puede corresponder a la vida til
del sistema); en dicha etapa se suponen iguales a cero los beneficios ptimos y se
comienzan a recorrer la etapas en el sentido contrario al tiempo. La estructura de la
primera parte del algoritmo se presenta en la Figura 2.8 y la de la segunda parte en la
Figura 2.9, para el caso de dos y tres presas; con lo que se hace evidente el incremento
considerable en el nmero de clculos.

CLCULO DE LAS FIS


DOS PRESAS
Inicio ciclo de las etapas
Inicio ciclo estados presa 1
Inicio ciclo extracc presa 1
Inicia ciclo de prbs presa 1
Acumula y calcula b1
Calcula fi1
Inicia ciclo estados presa 2
Inicia ciclo extracc presa 2
Inicia ciclo probs presa 1
Inicia ciclo probs presa 2
Acumula y calcula b2
Fin ciclo probs presa 1
Calcula fi2
Calcula fit
Fin ciclo extracc presa 2
Fin ciclo estados presa 2
Fin ciclo extracc presa 1
Fin ciclo estados presa 1
Escribe las fit para la etapa
Fin del ciclo de las etapas

TRES PRESAS
Inicio ciclo de las etapas
Inicio ciclo estados presa 1
Inicio ciclo extracc presa 1
Inicio ciclo probs presa 1
Acumula y calcula b1
Calcula fi1
Inicia ciclo estados presa 2
Inicia ciclo extracc presa 2
Inicia ciclo probs presa 1
Inicia ciclo probs presa 2
Acumula y calcula b2
Fin ciclo de probs presa 1
Calcula fi2
Inicia ciclo est presa 3
Inicio ciclo extracc presa 3
Inicio ciclo probs presa 1
Inicia ciclo probs presa 2
Inicia ciclo probs presa 3
Acumula y calcula b3
Fin ciclo probs presa 2
Fin ciclo probs presa 1
Calcula fi3
Calcula fit
Fin ciclo extracc presa 3
Fin ciclo estados presa 3
Fin ciclo extracc presa 2
Fin ciclo estados presa 2
Fin ciclo extracc presa 1
Fin ciclo estados presa 1
Escribe las fit
Fin ciclo de las etapas

Figura 2.8 Primera parte del algoritmo de optimizacin. Polticas de operacin de


dos y tres presas en cascada

29

Captulo 2. Metodologa
inicializar los bast a cero antes del do de los aos y de las etapas
inicia el ciclo de los aos
inicia el ciclo de las etapas
inicia el ciclo de los estados en la presa 1
inicia el ciclo de las extracciones en la presa 1
Determinar el estado final para cada presa segn el caso normal, derrame o dficit
Acumular los beneficios bs para la etapa, dada la extraccin k1,k2 y k3 y los estados I1, I2 e I3,
Considerando las probabilidades del ingreso a las tres presas y el bast
despus de sumar las fis con las bs para tener las btot llamar a mximo
llamar a mnimo
restar el mnimo a los bast
escribir lo que se manda a los archivos retap
llamar a asigna
fin del ciclo de las etapas
llamar a compara
verificar si se sale por iteraciones o por tolerancia
fin del ciclo de los aos

Figura 2.9 Segunda parte del algoritmo de optimizacin. Polticas de operacin de


tres presas en cascada

2.5 Funcin objetivo


El estudio de Domnguez, M. R., et al., 2009 propuso como funcin objetivo la
maximizacin del valor esperado del beneficio total por generacin, imponiendo
penalizaciones por dficit, derrames o bien de rebase de la curva gua propuesta para
cada presa (Domnguez M. R., et al., 2009):
FO MaxE( GEYesc GECaj GE Amilp C1DERRyesc C 2 DerrCaj C 3DerrAmilp
C 4 DEFYesc C 5DEFCaj C 6 DEFAmilp CCG yesc CCGCaj CCGAmilp )

(2.2)
Donde:
E()
GE()
DERR
DEF
C1, C2, C3
C4, C5, C6
CCG
Yesc
Caj
Amilp

Operador valor esperado.


Energa generada, GWh.
Derrame, millones de m3.
Dficit, millones de m3.
Coeficiente de penalizacin por derrame.
Coeficiente de penalizacin por dficit.
Coeficiente de penalizacin por exceder la curva gua.
Subndice correspondiente a la presa La Yesca.
Subndice correspondiente a la presa El Cajn.
Subndice correspondiente a la presa Aguamilpa.

Para valuar la funcin objetivo se debe tomar en cuenta la ecuacin de continuidad y


tambin las restricciones dadas por las condiciones de extracciones mxima y mnima, as
como el nmero de estados en los que se considera dividida la capacidad til de cada

30

Captulo 2. Metodologa
presa y un nmero de datos del ingreso; lo anterior de denota para cada presa, en forma
discreta:
Ecuacin de continuidad:

j i xk
Restricciones:

(2.3)
1<j <NS , 1<x<nx, kmn< k <kmx

Donde:
j

Almacenamiento final por unidad de volumen.

i
x

Almacenamiento inicial por unidad de volumen.


Ingresos por unidad de volumen.

Extracciones por unidad de volumen.

NS

Nmero de estados definido para cada presa.

nx

Nmero de datos de la probabilidad del ingreso.

kmn

Extraccin mnima, para cada presa, por unidad de volumen.

kmx Extraccin mxima, parara cada presa, por unidad de volumen, depende del
volumen turbinado mximo.

2.6 Datos de entrada al modelo de optimizacin


Para el proceso de optimizacin se consider el sistema formado por las presas La Yesca
(considerando las aportaciones de Santa Rosa, que casi no tiene capacidad de
regulacin), El Cajn y Aguamilpa (Domnguez M. R., et al., 2009).
Debido al problema de dimensin del problema en Domnguez, M. R., 2009 se propuso
un V=200 millones de m3; con lo que se definieron 8 estados para La Yesca, 7 para El
Cajn y 13 para Aguamilpa. Y en un intento por aumentar los estados en las presas se
consider un V=150 millones de m3; lo que result en 10, 9 y 18 para La Yesca, El Cajn
y Aguamilpa, respectivamente.
El ao se consider dividido en 8 etapas agrupadas en los siguientes meses: etapa 1:
noviembre, etapa 2: octubre, etapa 3: septiembre, etapa 4: agosto, etapa 5: julio, etapa 6:
junio, etapa 7: febrero-marzo-abril-mayo, etapa 8: diciembre-enero.
Se determin la probabilidad de los volmenes ingreso para cada una de las etapas, a
partir de los valores histricos registrados en el periodo comn de 1981 al 2008;
considerando el cambio en el rgimen de escurrimientos que present el Ro Santiago a
partir de 1981. dichas probabilidades se determinaron a partir de estimar la frecuencia
acumulada y posteriormente la frecuencia relativa del volumen de escurrimiento por
cuenca propia de las presas La Yesca y Aguamilpa; para el caso de la presa El Cajn,
31

Captulo 2. Metodologa
debido a que prcticamente no cuenta con ingresos por cuenca propia, se consider igual
a uno la probabilidad del ingreso en estados inferiores al primero; las grficas de las
frecuencias obtenidas se presentan en las Figuras 2.10 y 2.11 para La Yesca y
Aguamilpa.
La suma de estas probabilidades en cada etapa debe ser igual a uno.
ETAPA 2

0.7

ETAPA 3

0
0

10

11

fr

fr

fr

0.1

0.2

0.25

0.3

0.1

0.25

0.3

0.4

0.4

0.2

0.3

0.35

0.5

0.2

0.35

0.4

0.5

0.3

ETAPA 4

0.45

0.6

0.6

fr

ETAPA 1

0.2

0.15

0.15

0.1

0.1

0.05

0.05

12

10

11

12

ETAPA 5

ETAPA 6
0.9

0.3

0.8

10

11

12

0.4

0.1

10

11

10

11

12

13

0.6
0.5

fr

0.1
4

0.8

0.4
0.3

0.2

0
3

0.9

0.3

0.2

fr

0.5

0.05

ETAPA 8

0.3

0.7

0.6

0.5

0.4

0.1

0.6

fr

fr

0.2

0.7

0.7

0.15

ETAPA 7

0.35

0.25

12

10

11

12

0.2
0.1
0

13

10

11

12

10

11

12

Figura 2.10 Frecuencias relativas que definen la probabilidad del ingreso. Presa La
Yesca
ETAPA 1

ETAPA 2

ETAPA 3

ETAPA 4

0.6

0.35

0.5

0.3

0.9
0.7

0.15

0.2

0.3

fr

fr

0.15

0.4
0.2

0.3

0.2
0.1
0

10

11

0.05

0.05

0.1

0.1

0.1

12

10

11

12

ETAPA 5

ETAPA 6

0.35

10

11

12

0.5
0.4

0.9

0.7

0.8

fr

fr

fr

0.3

0.15

0.1

6
i

10

11

12

10

11

12

10

11

12

0.2
0.1
0

0.3

0.4

0.1

0.5

0.2

0.6

0.4
0.3

0.2

0.05

0.7

0.5

0.2

0.1

ETAPA 8

0.8

0.6

0.25

ETAPA 7
0.6

0.3

fr

fr

0.5

0.2

0.25

0.4

0.6

fr

0.8

0.25

6
i

10

11

12

10

11

12

Figura 2.11 Frecuencias relativas que definen la probabilidad del ingreso. Presa
Aguamilpa
Con la capacidad mxima de extraccin de acuerdo con el nmero de turbinas indicada
en las Tablas 2.1 a 2.3, se obtuvo el valor de la extraccin mxima mensual para cada
presa que son 1200, 1300 y 1800 millones de m3, para La Yesca, El Cajn y Aguamilpa,
respectivamente. con las que se definieron los valores discretos de las extracciones
mximas para cada etapa, proponiendo una kmnima igual a uno y la kmxima vara
dependiendo del nmero de meses de la etapa, para efectos de la optimacin y por las
dimensiones del problema se propusieron valores de la kmxima menores al valor
discreto que correspondera exactamente.

32

Captulo 2. Metodologa
De acuerdo con la Tabla 2.1, el nivel de desfogue de la presa La Yesca es de 390 msnm
(suponiendo que este dato es sin el tirante de agua), el de El Cajn es de 221.24 msnm y
el de la presa Aguamilpa es de 66.29 msnm.
El nivel medio de desfogue de la presa La Yesca se supuso de 391 msnm , tomando en
cuenta que este nivel tiene que ser menor al NAMINO de la Yesca (518 msnm) y no
mayor que el NAMO de la presa El Cajn (391 msnm).
Tomando en cuenta los archivos de elevaciones durante la operacin histrica de las
presas El Cajn y Aguamilpa, en un primer ensayo se propusieron las curvas gua
considerando las elevaciones mximas histricas quincenales, al final de cada etapa; en
La Tabla 2.4 se indican estos valores y el volumen correspondiente a dicha elevacin.
Para efectos de la discretizacin con la propuesta del incremento del volumen V=200
millones de m3 se determin la curva gua para cada presa y cada caso, en forma
discreta; Para la presa La Yesca, se propuso el valor de la curva gua en forma discreta
aumentndole un V a la Curva Gua del Cajn o un estado menos si se rebasaba el
NAME (de la presa La Yesca); las curvas gua propuestas para los primeros ensayos del
estudio de Domnguez M. R., et al., 2009, tanto en estados como en volumen, para el
V=200 millones de m3 , se presentan en la Tabla 2.5.

33

Captulo 2. Metodologa
Tabla 2.4 Datos para proponer curvas gua. Presa El Cajn y Aguamilpa
(Domnguez, M. R., et al., 2009)
El Cajn
Elevacin volumen
mill de m3
msnm

Quincena
1
2
1
2
1
2
1
2
1
2
1
2
1
2
1
2
1
2
1
2
1
2
1
2

Q
Q
Q
Q
Q
Q
Q
Q
Q
Q
Q
Q
Q
Q
Q
Q
Q
Q
Q
Q
Q
Q
Q
Q

Enero
Enero
Febrero
Febrero
Marzo
Marzo
Abril
Abril
Mayo
Mayo
Junio
Junio
Julio
Julio
Ago
Ago
Sep
Sep
Oct
Oct
Nov
Nov
Dic
Dic

387.97
388.19
383.28
383.1
378.77
377.69
378.13
377.65
377.03
376.33
372.6
376.92
381.62
383.42
388.36
388.75
390.91
389.93
387.4
388.36
388.36
386.89
387.25
387.85

1223.044
1231.182
1049.553
1042.894
882.720
842.769
859.045
841.289
818.354
792.460
678.984
814.285
988.146
1054.732
1237.471
1251.898
1331.800
1295.548
1201.959
1237.471
1237.471
1183.093
1196.410
1218.605

Aguamilpa
Elevacin volumen
mill de m3
msnm
219.95
219.26
218.55
218.25
217.95
217.08
216.4
215.69
214.88
212.93
210.31
205.46
205.96
220
220
220
224.52
226.4
223.79
223.3
223.4
222.8
221.92
220.6

2623.89
2549.15
2473.00
2441.00
2409.09
2317.76
2247.34
2174.44
2092.18
1898.48
1647.25
1207.28
1251.05
2629.31
2629.31
2629.31
3138.23
3358.54
3054.00
2997.96
3009.40
2941.06
2841.79
2695.28

Tabla 2.5 Curvas gua propuesta V=200 millones de m3. La Yesca, El Cajn y
Aguamilpa, ro Santiago, Nay.
La Yesca
Estados
Volumen
mill de m3

Quincena
1
2
1
2
1
2
1
2
1
2
1
2
1
2
1
2
1
2
1
2
1
2
1
2

Q
Q
Q
Q
Q
Q
Q
Q
Q
Q
Q
Q
Q
Q
Q
Q
Q
Q
Q
Q
Q
Q
Q
Q

Enero
Enero
Febrero
Febrero
Marzo
Marzo
Abril
Abril
Mayo
Mayo
Junio
Junio
Julio
Julio
Ago
Ago
Sep
Sep
Oct
Oct
Nov
Nov
Dic
Dic

7
7
6
6
6
5
6
5
5
5
5
5
6
7
7
7
7
7
7
7
7
7
7
7

1400
1400
1200
1200
1100
1000
1100
1000
1000
1000
900
1000
1200
1300
1400
1400
1400
1400
1400
1400
1400
1400
1400
1400

34

El Cajn
Estados
Volumen
mill de m3
6
6
5
5
5
4
5
4
4
4
4
4
5
6
6
7
7
7
6
6
6
6
6
6

1200
1200
1000
1000
900
800
900
800
800
800
700
800
1000
1100
1200
1300
1300
1300
1200
1200
1200
1200
1200
1200

Aguamilpa
Estados
Volumen
mill de m3
13
13
13
12
12
12
11
11
11
10
8
6
7
13
13
13
16
17
16
15
15
15
14
14

2600
2500
2500
2400
2400
2300
2200
2200
2100
1900
1600
1200
1300
2600
2600
2600
3100
3400
3100
3000
3000
2900
2800
2700

Captulo 2. Metodologa
En un esfuerzo por aumentar el nmero de estados en el sistema y ver el funcionamiento
de los programas de optimizacin, se propuso tambin un V=150 millones de m3; las
curvas gua tanto en estado como en volumen para este caso se presentan en la Tabla
2.6.
Tabla 2.6 Curvas gua propuesta V=150 millones de m3. La Yesca, El Cajn y
Aguamilpa, ro Santiago, Nay. (Domnguez, M. R., et al., 2009)
La Yesca
Estados
Volumen
mill de m3

Quincena
1
2
1
2
1
2
1
2
1
2
1
2
1
2
1
2
1
2
1
2
1
2
1
2

Q
Q
Q
Q
Q
Q
Q
Q
Q
Q
Q
Q
Q
Q
Q
Q
Q
Q
Q
Q
Q
Q
Q
Q

Enero
Enero
Febrero
Febrero
Marzo
Marzo
Abril
Abril
Mayo
Mayo
Junio
Junio
Julio
Julio
Ago
Ago
Sep
Sep
Oct
Oct
Nov
Nov
Dic
Dic

9
9
8
8
7
7
7
7
6
6
6
6
8
8
9
9
9
9
9
9
9
9
9
9

1350
1350
1200
1200
1050
1050
1050
1050
900
900
900
900
1200
1200
1350
1350
1350
1350
1350
1350
1350
1350
1350
1350

El Cajn
Estados
Volumen
mill de m3
8
8
7
7
6
6
6
6
5
5
5
5
7
7
8
8
9
9
8
8
8
8
8
8

1200
1200
1050
1050
900
900
900
900
750
750
750
750
1050
1050
1200
1200
1350
1350
1200
1200
1200
1200
1200
1200

Aguamilpa
Estados
Volumen
mill de m3
17
17
16
16
16
15
15
14
14
13
11
8
8
18
18
18
21
22
20
20
20
20
19
18

2550
2550
2400
2400
2400
2250
2250
2100
2100
1950
1650
1200
1200
2700
2700
2700
3150
3300
3000
3000
3000
3000
2850
2700

La curva elevaciones capacidades de cada presa, considerando volmenes a cada V y


la elevacin con origen en el NAMINO (en el NAMINO h=0 V=0) se represent como una
ecuacin tipo polinomio de segundo grado:

Para la Yesca:
(2.4)
Para El Cajn:
(2.5)
Para Aguamilpa:
(2.6)
35

Captulo 2. Metodologa
2.7 Simulacin del funcionamiento de vaso conjunto de tres presas en cascada
Una vez que se cuenta con un conjunto de polticas ptimas es necesario simular la
operacin del sistema con ellas para elegir la mejor.
La simulacin del funcionamiento de vaso de un sistema de tres presas que funcionan en
cascada se realiza utilizando el principio de continuidad, en este caso (Domnguez M. R.
et al., 2009):
a) Para la presa 1:
Caso normal (no dficit, no derrame)
Almacenamiento final = almacenamiento inicial + ingresos por cuenca propia + volumen
evaporado neto - extraccin por turbinas
Caso derrame
Almacenamiento final = almacenamiento inicial + ingresos por cuenca propia + volumen
evaporado neto - extraccin por turbinas - derrames por el vertedor
Caso dficit
Almacenamiento final = almacenamiento inicial + ingresos por cuenca propia + volumen
evaporado neto - (extraccin real por turbinas)
Extraccin real por turbinas = extraccin marcada por la poltica de operacin - dficit
b) Para la presa 2:
Caso normal (no dficit, no derrame)
Almacenamiento final = almacenamiento inicial + ingresos por cuenca propia + salidas
totales por la presa 1+volumen evaporado neto - extraccin por turbinas

Caso derrame
Almacenamiento final = almacenamiento inicial + ingresos por cuenca propia + volumen
evaporado neto + salidas totales por la presa 1 +volumen evaporado neto-extraccin por
turbinas - derrames por el vertedor

36

Captulo 2. Metodologa
Caso dficit
Almacenamiento final = almacenamiento inicial + ingresos por cuenca propia + volumen
evaporado neto + salidas totales por la presa 1 +volumen neto evaporado neto-(extraccin
real por turbinas)
Extraccin real por turbinas = extraccin marcada por la poltica de operacin - dficit
c) Para la presa 3:
Caso normal (no dficit, no derrame)
Almacenamiento final = almacenamiento inicial + ingresos por cuenca propia + salidas
totales por la presa 2 + volumen evaporado neto - extraccin por turbinas
Caso derrame
Almacenamiento final = almacenamiento inicial + ingresos por cuenca propia + volumen
evaporado neto + salidas totales por la presa 2 +volumen evaporado neto - extraccin por
turbinas - derrames por el vertedor
Caso dficit
Almacenamiento final = almacenamiento inicial + ingresos por cuenca propia + volumen
evaporado neto + salidas totales por la presa 2 + volumen neto evaporado neto (extraccin real por turbinas)
Extraccin real por turbinas = extraccin marcada por la poltica de operacin - dficit
La energa generada en cada presa se determina como:
Energa=efic*fac*Htotal*Vturb

Donde:
Energa
efic
fac

(2.7)

en GWh
eficiencia, en este estudio se consider de 0.9
factor de conversin de unidades igual a 9.81/3600.0

(2.8)

Htotal
Elev inicial y Elev final

Es la carga total en m
De la presa, en msnm
37

Captulo 2. Metodologa
Nivel medio de desfogue
NAMINO

De la presa i, en msnm
De la presa i, en msnm

2.7.1 Volumen DELVOL para tomar en cuenta la autocorrelacin existente entre los
volmenes de ingreso de una etapa a otra de la simulacin.
En algunos meses del ao las autocorrelaciones entre los volmenes de ingreso por
cuenca propia son importantes como se observa ms adelante en este trabajo de tesis; la
poltica de extraccin puede modificarse con la finalidad de extraer un mayor o un menor
volumen, dependiendo de cmo fue el ingreso registrado en una quincena anterior a la
analizada y aprovechar el incremento en los escurrimientos o hacer extracciones ms
reservadas durante el estiaje.
Para ello al volumen que establece la poltica de operacin en una quincena i se le
propone aadir o restar un volumen DELVOL dependiendo de cmo es el ingreso en la
quincena i-1, con respecto al ingreso promedio histrico de dicha quincena i-1; es decir
(Domnguez M. R., et al., 2009):
EXTQM(presa,quincena)=EXTQM*(presa,quincena)+DELVOL(presa,quincena)

(2.9)

DELVOL(presa,quincena)=CDV(presa)*pend(presa,quincena-1)*(vinghq(presa,ao,quincena-1)vimed(presa,quincena-1))
(2.10)
Donde:
EXTQM
EXTQM*
DELVOL

CDV
VINGHQ
VIMED
presa
quincena

Extraccin modificada para considerar la autocorrelacin en los volmenes


de ingreso de la presa j en la quincena i.
Extraccin indicada por la poltica de operacin de la presa j en la quincena
i.
Volumen para la presa j, que puede ser positivo o negativo dependiendo de
la diferencia entre el volumen de ingreso de la quincena i-1, con respecto al
volumen promedio de dicha quincena.
Factor para aumentar o reducir el DELVOL.
Volumen de ingreso de la presa j en la quincena i-1.
Volumen para la presa j, promedio en la quincena i-1.
Subndice que contabiliza a las presas (en este caso vara de 1 a 3).
Subndice que contabiliza a la quincena analizada

38

Captulo 2. Metodologa
2.8 Programa de simulacin del funcionamiento conjunto de los vasos del sistema
con polticas de operacin ptima con el registro histrico
El programa llamado SIMQ3P.for simula el funcionamiento conjunto en forma quincenal
de tres presas que operan en cascada, est escrito en lenguaje FORTRAN y consta de un
cuerpo principal, 8 subrutinas y una funcin. El programa principal lleva a cabo el control
de ejecucin tanto en tiempo como en las llamadas a las distintas subrutinas. El algoritmo
de ejecucin se muestra en la Figura 2.13.
La funcin de cada subrutina se describe brevemente a continuacin:
1) LEE_DATOS: En ella se lee el archivo de datos generales (llamado DATOSGE)
2) LEE_POLITICAS: Lee las polticas ptimas de operacin para con base en ellas
realizar el funcionamiento del sistema.
3) POLEX: obtiene para cada estado de las presas el volumen de extraccin
correspondiente.
4) CORREL: compara cmo fue el ingreso en el intervalo anterior de tiempo
respecto del ingreso promedio del mismo intervalo y llama a las subrutinas
AJUSTA y COMPARA para ver si modifica o no la extraccin propuesta por la
poltica ptima.
5) AJUSTA: Usa los coeficientes de devolucin para ver si debe o no recalcular el
volumen de extraccin en la presa
6) COMPARA: Esta subrutina tiene como propsito verificar que la extraccin
propuesta o modificada para cada presa sea permisible, esto es, que no exceda
por ejemplo el volumen mximo que se puede turbinar.
7) INTERLIN: Realiza una interpolacin lineal para obtener los valores, cuando los
requiere, de la curva de elevaciones-capacidades-reas
8) MATEN: Es la encargada de llevar un conteo de frecuencia de ocurrencia de la
energa generada en cada quincena.
9) CAR: Esta funcin CAR es la encargada de transformar un entero (mayor o igual
que cero y menor que 100) a caracter para poder concatenarlo con cadenas de
caracteres y formar o leer los nombres de los archivos de datos y/o resultados.

39

Captulo 2. Metodologa
1 llama a la subrutina LEE_DATOS
2 llama a la subrutina LEE_POLITICAS
3 Inicia el proceso de simulacin para cada ao
4 inicia el proceso de simulacion para cada intervalo de tiempo de simulacin (quincenal en este caso)
5 llama a la subrutina POLEX
6 Para cada presa hace:
llama a la subrutina CORREL
calcula el almacenamiento preliminar
calcula el almacenamiento promedio
llama a la subrutina INTERLIN
calcula el volumen evaporado
calcula el almacenamiento restando el volumen evaporado
analiza los posibles casos: Dficit, Derrame o caso de No Dficit-No Derrame
calcula el volumen real para evaluar la energa generada
calcula variables que se escribiran en el resumen anual y quincenal promedio
7 escribe las principales variables del proceso
8 fin del proceso para cada intervalo de tiempo (quincenal)
9 fin del proceso de simulacion para cada ao
10 escribe los resmenes anuales y quincenales promedio
11 escribe para cada presa un archivo para saber cuntas veces y en que quincenas
se sobrepasan los valores de la curva gua de cada presa
12 fin del programa

Figura 2.12 Diagrama de ejecucin del programa

2.8.1 Archivos de datos


El programa de simulacin necesita varios archivos de datos, dados como archivo de
texto. El primero de ellos se denomina DATOSGE y contiene la informacin general
acerca de las tres presas que se estudian. Los archivos segundo, tercero y cuarto
(VOLPRE1, VOLPRE2 y VOLPRE3, respectivamente) contienen la informacin histrica
de los registros de volmenes de ingreso (expresados en millones de metros cbicos)
para cada una de las presas. El quinto archivo llamado ARPOLVS contiene la poltica
ptima calculada va programacin dinmica.
A continuacin se detalla el formato de los archivos de datos.
Archivo de datos generales (DATOSGE)
Registro 1
Variable: TITGEN
Descripcin: Ttulo que sirve para identificar el estudio realizado
Formato: Alfanumrico, mximo de 55 caracteres
Registro 2
Variable: TIT(NP-1), NP = Nmero de presas
Descripcin: Ttulo que sirve para identificar el nombre especfico de la presa 1
Formato: Alfanumrico, mximo de 13 caracteres

40

Captulo 2. Metodologa

Registro 3
Variable: TIT(NP)
Descripcin: Ttulo que sirve para identificar el nombre especfico de la presa 2
Formato: Alfanumrico, mximo de 13 caracteres
Registro 4
Variables: NAN, AXOIN, DV, EFIC
Descripcin: nmero de aos de registro de datos de volumen de ingreso, ao en el que
empieza el registro, intervalo de discretizacin del volumen til y eficiencia
Formato: los dos primeros son de tipo entero y los siguientes dos son reales
Registro 5
Variables: NE(I), I= 1, NP
Descripcin: nmero de estados de cada presa.
Formato: deben ser de tipo entero
Registro 6
Variables: ALMINI(I), CAPINI(I), VUTIL(I), I = 1,NP
Descripcin: Almacenamiento inicial, capacidad inicial, volumen til de cada presa
Formato: todas reales
Registro 7
Variable: VMIN(I), I = 1,NP
Descripcin: Volumen mnimo de cada presa
Formato: real
Registro 8
Variable: ENAMINO(I), I = 1,NP
Descripcin: Elevacin correspondiente al NAMINO de cada presa
Formato: real
Registro 9
Variable: VTUMAX(I), I = 1,NP
Descripcin: Volumen mximo turbinado para cada presa
Formato: Real
Registro 10
Variable: DESF(I), I = 1,NP
Descripcin: Nivel del desfogue de cada presa
Formato: real
Registro 11
Variable: HPR(I),I=1,NP
41

Captulo 2. Metodologa
Descripcin: Diferencia entre el nivel medio de desfogue y el NAMINO
Formato: Real
Registro 12
Variable: CDV(I),I=1,NP
Descripcin: Coeficiente de devolucin para cada presa
Formato: Real
Registro 13
Variable: NPUN(I), I =1,NP
Descripcin: Nmero de puntos de la curva elevaciones-capacidades-reas para cada
presa (mximo 60 puntos)
Formato: entero
Para cada presa (I) se dan los siguientes tres registros:
Registro 14
Variable: ELE(I,J), J =1,NPUN(I)
Descripcin: Datos de elevacin de la curva en msnm
Formato: real
Registro 15
Variable: AREAS(I,J), J =1,NPUN((I)
Descripcin: datos de reas de la curva en km2
Formato: real
Registro 16
Variable: VOLUM(I,J),J = 1,NPUN(I)
Descripcin: datos de volmenes de la curva en millones de metros cbicos
Formato: real
Registro 17: NUMES es una variable de tipo parameter que indica el nmero de meses
del ao ( 12)
Variable: LEV(I,J), J = 1, NUMES; I= 1,NP
Descripcin: Lminas de evaporacin mensuales (expresadas en mm).
Formato: Real
Registro 18: NQUIN es una variable de tipo parameter que indica el nmero de quincenas
del ao (24)
Variable: VIMED(I,J), J = 1, NQUIN; I = 1,NP
Descripcin: Volumen promedio en millones de metros cbicos
Formato: Real
Registro 19
Variable: PEND(I,J), J =1, NQUIN; I = 1,NP
42

Captulo 2. Metodologa
Descripcin: Valores de pendiente
Formato: Real
Registro 20
Variable: VMI(I,J) J= 1, NQUIN
Descripcin: Volumen mnimo quincenal en millones de metros cbicos
Formato: Real
Registro 21
Variable: VMA(I,J), J = 1, NQUIN
Descripcin: Volumen mximo quincenal en millones de metros cbicos
Formato: Real
Registro 22
Variable: CGUIA(I,J), J = 1, NQUIN
Descripcin: valores de la curva gua en millones de metros cbicos
Formato: real
El archivo de datos que alimenta al programa de simulacin DATOSGE y el listado del
programa SIMQ3P.FOR se encuentra en el Anexo 5 de este trabajo.

2.8.2 Archivos de resultados


Los archivos de resultados de la simulacin quincenal y del resumen anual se guardan
con los nombres:
-

SIQP1
SIQP2
SIQP3

La simulacin se realiza en forma quincenal. En este anlisis se usaron, para cada


quincena, los volmenes de ingreso mensual por cuenca propia divididos entre dos.

2.9 Mtodo Svanidze modificado para generacin de registros sintticos


En el anlisis de series de tiempo existen numerosas metodologas para obtener registros
sintticos a partir del registro histrico, tanto de series anuales como de series peridicas
(semestrales, mensuales, diarias); entre estos mtodos cabe destacar los modelos
autorregresivos de promedios mviles ARMA (Salas et al., 1988), modelos ARIMA y de
Thomas Fiering (Yurekly et al., 2004), el mtodo de Fragmentos de Svanidze (Svanidze,
1980).

43

Captulo 2. Metodologa
Los mtodos ARMA tienen el inconveniente de que su aplicacin se limita a series de
datos cuya distribucin debe ser normal y aunque existen tcnicas para efectuar una
transformacin normalizante a la serie original, tales como el clculo del logaritmo natural
o el mtodo de Box y Cox (Escalante, 2002), por tratarse de transformaciones no lineales,
al aplicar la transformacin inversa se incurre en una deformacin de los resultados
finales no obtenindose una similitud entre el registro histrico y el sinttico (Arganis, J. M.
L., 2004).
En este apartado se presenta el procedimiento y los resultados de las series sintticas
generadas usando el Mtodo de Svanidze Modificado.
El Mtodo de Svanidze modificado ha sido utilizado con xito en la generacin sinttica de
los volmenes de escurrimiento de sistemas de presas que operan en cascada
(Domnguez, 2001); tiene la ventaja de que no se requiere que los datos sean normales y
que logra reproducir las autocorrelaciones y las correlaciones cruzadas. El problema que
tiene es la preservacin de la correlacin entre el ltimo periodo del ao i y el primer
periodo del ao i+1; pero lo anterior se resuelve identificando los periodos de ms baja
correlacin y redefiniendo los aos (en lugar de usar aos cronolgicos, se utilizan aos
hidrolgicos).
Los datos de entrada al proceso son las n series peridicas histricas analizadas; se
calculan los totales anuales para cada serie, as como la suma de los n totales para cada
ao; para cada una de las series se obtiene la fraccin del ingreso mensual con respecto
al total anual; en forma adicional se determina, para cada total anual de cada serie, el
porcentaje con respecto al total suma.
A la serie anual formada por la suma de los n totales se le hace un anlisis estadstico
para determinar la funcin de distribucin de probabilidades de mejor ajuste; un criterio
para la seleccin es el menor error estndar de ajuste. Para esto se usa el programa de
Ajuste de Funciones de Probabilidad AX.
Se realiza un doble procedimiento aleatorio; el primero de ellos consiste en utilizar la
funcin de distribucin de mejor ajuste, con la que se obtienen m valores aleatorios de la
suma de los n volmenes totales anuales. El segundo procedimiento es la seleccin
aleatoria de entre m aos histricos, para obtener el porcentaje sinttico tanto de los
totales anuales de cada serie, como las fracciones mensuales correspondientes.
Se obtienen los totales anuales sintticos para cada serie multiplicando el volumen total
suma aleatorio por el porcentaje correspondiente al ao seleccionado aleatoriamente.
Se multiplica el total anual sinttico de cada serie por las fracciones mensuales
correspondientes al ao seleccionado, con lo que se determinan las m series peridicas
sintticas.

44

Captulo 2. Metodologa
El empleo del mtodo de Svanidze modificado para la generacin de registros sintticos
permite contar con registros hidrolgicos ms largos que el histrico para analizar el
posible funcionamiento del sistema de hidroelctricas en cascada en el largo plazo.

2.9.1 Ejemplo ilustrativo para la generacin de series sintticas de dos series


histricas utilizando el mtodo de Svanidze modificado
Para realizar la generacin de N series sintticas peridicas mensuales de registros
sintticas de m aos a partir de los registros histricos de n aos de registro de de N
series histricas, con el mtodo de Svanidze modificado, es necesario representar a los
datos histricos con un formato que facilite la aplicacin del mtodo. Puede utilizarse una
hoja de clculo, como es Excel, en la que los registros histricos de cada serie se
presentan de forma cronolgica, desde el ao uno hasta el ao n registrado;
posteriormente se obtienen sus estadsticos mensuales y anuales como son la media,
desviacin estndar, coeficiente de asimetra, coeficiente de variacin, as como los
coeficientes de correlacin y de correlacin cruzada entre las series que se analicen.
A continuacin se ejemplifica el caso de la generacin de dos series sintticas de 100
aos de registro a partir de los ingresos mensuales histricos por cuenca propia de las
presas La Yesca y Aguamilpa. En el caso de la presa la Yesca se utilizaron los
escurrimientos de la presa Santa Rosa ms los de la Presa El Cajn.
En la Tabla 2.7 y 2.8 se muestra el formato sugerido para los datos del registro histrico.
Tabla 2.7 Registro histrico de escurrimientos para presa la Yesca

45

Captulo 2. Metodologa
Tabla 2.8 Registro histrico de escurrimientos para presa Aguamilpa

Con los registros histricos y los datos estadsticos se tienen que identificar los meses en
donde la autocorrelacin sea ms baja, para ahora tener un ao hidrolgico y no
cronolgico, para asegurar que el mtodo logre preservar la autocorrelacin entre dichos
meses. El mtodo de Svanidze modificado tiene el inconveniente de que no logra
preservar la baja correlacin que puede existir entre el ltimo mes del ao i con el ltimo
mes del ao i+1, entonces si se buscan los meses en los que de por s la correlacin es
baja y se toma en cuenta un nuevo ao hidrolgico, entonces el mtodo de Svanidze
modificado conservar esa baja correlacin.
Para el ejemplo se observa que el periodo donde la correlacin es menor es en el mes de
junio y julio, por lo que el nuevo ao hidrolgico se tomar del mes de junio del ao i al
mes de julio del ao i+1. El nuevo ao hidrolgico se muestra en las Tablas 2.9 y 2.10.

46

Captulo 2. Metodologa

Tabla 2.9 Ao hidrolgico para presa La Yesca

Tabla 2.10 Ao hidrolgico para presa Aguamilpa.

47

Captulo 2. Metodologa
Posteriormente se obtiene el volumen total suma para cada ao de registro, esto se logra
sumando el volumen total de cada ao en cada presa; y de igual forma se obtienen los
datos estadsticos. La tabla 2.11 muestra este paso de la generacin.

Tabla 2.11 Volumen total suma

Se realiza un anlisis estadstico a los valores histricos, del volumen total suma para
obtener la funcin de distribucin de mejor ajuste; en el ejemplo presentado el volumen
total suma histrico tuvo el comportamiento de una funcin Doble Gumbel (Figura 2.9);
cuyos parmetros fueron:
p= 0.82
1= 0.000764
1= 4158.2462
2= 0.000241
2= 9336.2933
48

Captulo 2. Metodologa

Doble Gumbel p=0.82


20000

Volumen Mm 3

15000

10000

5000
Medidos

Calculados

0
-2.000

-1.000

0.000

1.000

2.000

3.000

4.000

-LnLn(Tr/(Tr-1))

Figura 2.13 Volumen total anual suma histrico y curva de ajuste Doble Gumbel.
Presas La Yesca y Aguamilpa
Con dicha distribucin se generan volmenes totales anuales suma sintticos, dichos
valores se determinan al proponer una probabilidad de no excedencia en la funcin de
distribucin doble Gumbel y calculando el valor del volumen total suma aleatorio
correspondiente a dicha probabilidad. Lo anterior puede realizarse con un algoritmo
numrico de bsqueda de races del tipo biseccin o Newton-Raphson; utilizando a la
funcin de distribucin como parte de la ecuacin a resolver, que debe ser de la forma
F(x)=0.
En este ejemplo se utiliz un programa codificado en Quick Basic llamado
DGUS2ACS.BAS, que estima los valores del volumen total suma sintticos a partir de la
generacin de nmeros aleatorios con distribucin Doble Gumbel y el algoritmo de
biseccin. Se generaron 101 valores del volumen total suma. El archivo de salida de
salida de este programa se llama x1.res y contiene los volmenes totales sintticos
generados. Debe tenerse cuidado de que en ocasiones la convergencia del mtodo es
hacia una raz positiva y si slo se desean volmenes totales suma positivos, que son los
que tendrn una interpretacin fsica, deben seleccionarse los primeros n datos positivos
desechndose los valores negativos.
En la Tabla 2.12 se muestra como quedan lo valores en la hoja de clculo.

49

Captulo 2. Metodologa
Tabla 2.12 Volumen total anual suma (nmeros aleatorios con distribucin doble
Gumbel)

Posteriormente seleccionan aleatoriamente m aos de registro sinttico a partir del


histrico para obtener el porcentaje mensual aleatorio correspondiente a cada serie de
tiempo y los porcentajes totales anuales sintticos, tambin de cada serie; lo anterior se
puede realizar elaborando un programa de cmputo, debido a la seleccin aleatoria que
se debe realizar, en este trabajo se utiliz el programa codificado en Quick basic llamado
SVANID2P.BAS.
Para que funcione el programa es necesario alimentarlo con las dos series de aos
histricos, en el ejemplo los valores para las presas La Yesca y Aguamilpa, las series
deben de estar acomodadas segn el ao hidrolgico y no el cronolgico, adems de
estar en formato de texto, es decir, .txt. Los archivos debern llamarse serie1.txt y
serie2.txt. ; estos archivos tienen 14 columnas, todas debern ir separadas por comas; en
50

Captulo 2. Metodologa
la primera se coloca el ao histrico, de la columna dos a la columna 13 los valores
mensuales y en la columna 14 el total suma de los meses que conforman el ao
hidrolgico. Posteriormente en el siguiente rengln se pondr el ao que sigue en la serie
de registro histrico, as hasta terminar con todos los aos histricos.
En el programa SVANID2P.BAS se debe poner la media y desviacin estndar del total
anual suma de las dos series de de las lneas del programa (Tabla 2.11); hay que anotar
el nmero de aos sintticos a generar ns y el nmero de aos de registro nar dentro de
las lneas del programa.
Una vez que se corre el programa genera 4 archivos:
VTS1S2.RES
ARCH.RES
SERIE1.RES
SERIE2.RES
El archivo ARCH.RES contiene el porcentaje aleatorio contra el porcentaje del total, se
toman las 5 columnas, en la Tabla 2.13 se muestra la hoja de clculo con las 5 columnas.

51

Captulo 2. Metodologa
Tabla 2.13 Porcentaje aleatorio contra el porcentaje total

Posteriormente se calcula el volumen total aleatorio de cada una de las series, as como
el total, de la siguiente forma:
(2.11)
(2.12)
(2.13)
Donde:
VP1
VP2
VPT

Volumen total aleatorio de la serie 1


Volumen total aleatorio de las serie 2
Volumen total aleatorio de la suma de las dos series

52

Captulo 2. Metodologa
Xpi

nmero aleatorio con distribucin doble Gumbel correspondiente al ao


sinttico i.
Tabla 2.14 Volumen total aleatorio

Para el siguiente paso los archivos SERIE1.RES y SERIE2.RES contienen la informacin


sobre las fracciones aleatorias de cada presa para cada ao y mes segn el ao
hidrolgico cada. En las Tablas 2.15 y 2.16 se muestra un ejemplo del formato de las
fracciones mensuales sintticas para cada serie.

53

Captulo 2. Metodologa
Tabla 2.15 Fraccin aleatoria presa La Yesca

54

Captulo 2. Metodologa
Tabla 2.16 Fraccin aleatoria presa Aguamilpa

55

Captulo 2. Metodologa
Con las fracciones aleatorias y el volumen total sinttico de cada serie se calculan los m
aos de registro sinttico.
En el ejemplo descrito, para la Presa La Yesca, se tiene que multiplicar el Volumen Total
Aleatorio 1 y la fraccin aleatoria correspondiente al mes del ao hidrolgico de la Presa
La Yesca, como se muestra a continuacin:
(2.14)
Donde:
mes sinti,j
VP1j
Fracc.aleai,j

Es el mes sinttico i del ao sinttico j generado


Volumen aleatorio del ao j para Presa La Yesca.
Es la fraccin aleatoria del mes i y del ao j de la Presa La Yesca.

De manera similar se calculan los aos sintticos para la presa Aguamilpa:


Ponerlo como arriba, para Aguamilpa o poner un contador de la serie 1 para la yesca y 2
para Aguamilpa
(2.15)
Donde:
Ao sintj
VP1j
Fracc.aleaj

Es el ao sinttico generado
Volumen aleatorio del ao i para Presa Aguamilpa.
Es la fraccin aleatoria para el ao i de la Presa Aguamilpa.

Aplicando las ecuaciones 2.14 y 2.15 para cada ao con sus respectivos meses del ao
hidrolgico se construye el registro sinttico de 101 aos para cada presa. La Tabla 2.17
y 2.18 muestra el registro sinttico completo de 101 aos para la Presa La Yesca y
Aguamilpa.

56

Captulo 2. Metodologa
Tabla 2.17 Registro sinttico de 101 aos para presa La Yesca

57

Captulo 2. Metodologa
Tabla 2.18 Registro sinttico de 101 aos para presa Aguamilpa

58

Captulo 2. Metodologa
Para comprobar la similitud del registro sinttico con el registro histrico, se comparan en
grficas los estadsticos que se calcularon para el registro histrico.
Tabla 2.19 Estadsticos de serie sinttica y serie histrica para La Yesca y
Aguamilpa

.
A continuacin se muestran las grficas de comparacin de las distintas medidas
estadsticas de cada presa, comparando los registros sintticos generados a partir del
mtodo de Svanidze modificado, contra el registro histrico medido.

Figura 2.14 Estadsticos histricos y sintticos. Serie 1

59

Captulo 2. Metodologa

Figura 2.15 Estadsticos de sintticos e histricos. Serie 1

Figura 2.16 Estadsticos de sintticos e histricos. Serie 1

60

Captulo 2. Metodologa

Figura 2.17 Comparacin volumen total sinttico, histrico y ajuste


Con el anlisis de las Figuras 2.14 a 2.17 se observa que el mtodo Svanidze modificado
logr reproducir adecuadamente la media y desviacin estndar de ocho de los doce
meses del ao, con algunos problemas respecto a las desviaciones estndar en meses de
avenidas de julio a septiembre, as como en el mes de enero; cabe mencionar que en el
mes de enero la media histrica tiene un valor alto, debido a una avenida extraordinaria
que se present en 1992 en el ro Santiago (el mximo anual para La Yesca fue de
2298.80 millones de m3 y en Aguamilpa de 2339.83 millones de m3). El coeficiente de
asimetra en general se reproduce bien, as como los coeficientes de correlacin y las
correlaciones cruzadas, que llegan a quedar un poco arriba de los valores histricos. Las
grficas lograron reproducir el patrn de variacin en las asimetras as como en el
coeficiente de autocorrelacin, incluyendo aquellos meses con baja autocorrelacin, lo
anterior se logr gracias al empleo del concepto de ao hidrolgico y tambin se
preservaron las correlaciones cruzadas.
En el captulo 3 se muestra la aplicacin y los resultados obtenidos de la simulacin con
los datos sintticos generados con ayuda del mtodo de Svanidze modificado para las
polticas de operacin del sistema de tres presas en cascada en el ro Santiago.

2.10 Referencias
1. Arganis Jurez Maritza Liliana. Operacin ptima de un Sistema de Presas en
Cascada para Generacin Hidroelctrica Tomando en Cuenta Condiciones Reales de
Operacin y el Uso de Muestras Sintticas para el Pronstico. Tesis Doctoral. UNAM.
2004.

61

Captulo 2. Metodologa
2. Bellman. R. Dynamic Programming. Princeton University Press. Princeton, New Jersey.
USA, 1957.
3. Domnguez Mora Ramn. Polticas de Operacin Mensual del Sistema de Presas del
Ro Grijalva, elaborado para la CFE por el Instituto de Ingeniera. UNAM. Mxico, 1988.
4. Domnguez Mora Ramn, Arganis Jurez Maritza Liliana, Mendoza Ramrez Rosalva,
Carrizosa Elizondo Eliseo, Alegra Daz Arallely, Pea Delgado Francisco. Determinacin
de Polticas de Operacin del Ro Santiago, elaborado para CFE por el Instituto de
Ingeniera. UNAM. Mxico, 2009.
5. Escalante, et al., J. D. Salas, J. W. Delleur, V. Yevjevich and W. L. Lane (1988). Applied
Modeling of Hydrologic Time Series, Water Resources Publications, Fort Collins,
Colorado, USA.
6. Gutirrez Lpez Alfonso, Rivera Trejo Fabin, Soto Corts Gabriel. Hidrologa de
Embalses. IMTA. UAM. 2008.
7. Svanidze, G. G. Mathematical Modeling of Hidrologic Series. Water Resources
Publications. USA, 1980.
8. Yurekly K. Kurunk A., Simsek H. Prediction of Daily Maximum Streamflow Base don
Stochastic Approaches. Journal of Spatial Hydrology. Vol 4, No. 2. 2004.

62

Você também pode gostar