SENTENCIA DE VISTA Resolucin N 10 Moquegua, treinta y uno de enero Del ao dos mil once. VISTOS Y OIDOS: En audiencia pblica, interviene como directora de debates la seora Judith Alegre Valdivia. El recurso de apelacin interpuesto por Guzmn Hugo Chambilla Sotomayor en representacin de su hijo Luis Miguel Chambilla Casi; recurso ratificado por ste ltimo mediante escrito de fecha veintiocho de diciembre del dos mil once, corriente a fojas setentids y setentitrs, por el que se seala no encontrarse conforme con la sentencia expedida, que declara absuelto a Porfirio Pari Ventura, conforme a los extremos que denomina considerando 7.2. Evaluacin del delito de Falsedad Ideolgica y Considerando 7.3. Evaluacin del delito de Abuso de Autoridad. Siendo su pretensin impugnatoria, se revoque la sentencia recurrida. Se tiene que en la audiencia de apelacin, el Abogado Defensor de la parte agraviada ha sealado en cuanto al delito de falsedad ideolgica que no se ha tomado en cuenta que en autos se ha probado que Luis Miguel Chambilla Casi fue expulsado mediante Resolucin Directoral I.E.MRC Nro. 043 de fecha cuatro de diciembre del dos mil ocho, no habindose valorado el acta consolidada de evolucin de Educacin Bsica Regular de Nivel de Educacin Secundaria-2008 en cuanto a su fecha de emisin que corresponde al treinta y uno de diciembre del dos mil ocho cuando el imputado tena pleno conocimiento de la calidad real de retirado al haber sido expulsado. Que en la referida acta, en el casillero correspondiente a situacin final se consigna falsamente "O" que significa desaprobado (repitente) cuando lo verdadero era consignar "R" es decir retirado. Que el hecho de ser considerado repitente, le ha provocado al agraviado menoscabo a su integridad personal, autoestima, teniendo vergenza de regresar al mismo colegio. Que en cuanto al delito de Abuso de Autoridad, la recurrida ha absuelto errneamente al imputado por este delito al considerar que no ha actuado con intencionalidad de efectuar un acto arbitrario, amparndose en el Reglamento Interno de la I.E. Ramn Castilla de Ichua, por lo que no ha tenido la intencin de ir en contra de la norma y la ley. Que en autos se tiene acreditada la expulsin del agraviado, quedando en discusin si dicha conducta es arbitraria o
no, considerando el apelante que el acusado ha actuado de manera
arbitraria, por cuanto sin respetar el principio de legalidad y proporcionalidad y razonabilidad ha optado por la sancin drstica, que ste hecho se subsume en el tipo penal de abuso de autoridad. Que dichos actos han causado perjuicio al agraviado, toda vez que ha limitado sus expectativas y aspiraciones, estando en los ltimos das del ao lectivo. La defensa del acusado absuelto Porfirio Pari Ventura, solicita se confirme la sentencia de primera instancia, la que se ha expedido conforme a ley y lo actuado en el proceso. No se han ofrecido ni actuado nuevas pruebas vlidas en la audiencia de apelacin en segunda instancia. Que el acusado absuelto Porfirio Pari Ventura ni el agraviado mayor de edad Luis Miguel Chambilla Casi, no se hicieron presentes en la audiencia de apelacin de sentencia, por lo que no han prestado declaracin en sta instancia. Con lo debatido en la vista de la causa y lo obrante en el cuaderno de la materia y cuadernos acompaados, y de lo escuchado de los audios de la audiencia de juzgamiento; y, CONSIDERANDO: PRIMERO: DELIMITACIN DE LAS PRETENSIONES IMPUGNATORIAS y POSIBILIDADES DEL RGANO REVISOR.Siendo que el apelante ha planteado como pretensin impugnatoria la revocacin de la sentencia dictada en primera instancia por la revocacin de la misma, por considerar el procesado que es autor y responsable de los delitos de Falsedad ideolgica y de abuso de autoridad, con los argumentos sostenidos durante la audiencia y recogidos supra, se tiene que este Tribunal habr de pronunciarse por esos extremos en cumplimiento de lo ordenado por el artculo 419 del Cdigo Procesal Penal, que permite examinar la resolucin recurrida tanto en la declaracin de hechos cuanto en la aplicacin del derecho, siendo las posibilidades la anulacin, la revocacin o la confirmacin, La metodologa a utilizar ser la de un anlisis secuencial, fctico y jurdico a la vez, que brinde respuesta razonada a los agravios o errores invocados por el apelante en su recurso impugnatorio. SEGUNDO: SUPUESTO FACTICO IMPUTADO. A los fines antes indicados, es menester hacer precisin de la imputacin concreta que ha sido materia de investigacin y juzgamiento de primera instancia. Que el seor Fiscal Superior ha delimitado como sustento fctico en la audiencia de apelacin, y guarda relacin con la formalizacin de la investigacin preparatoria como con el
requerimiento escrito de acusacin fiscal, la cual es el siguiente:
Respecto del delito de Abuso de Autoridad: Que el imputado envi el veintids de setiembre del dos mil ocho, al agraviado Luis Miguel Chambilla Cosi, de diecisis aos de edad, alumno del Quinto ao de Educacin Secundaria de la Institucin Educativa Mariscal Ramn Castilla, un memorando de llamada de atencin, sin darle previamente tratamiento psicopedaggico; que luego se le expuls por cinco das, esto es, treinticinco horas acadmicas de la institucin, mediante Resolucin Directoral I.E.MRC Nro. 035-2008; y finalmente se le expulsa definitivamente de la Institucin a travs de la Resolucin Directoral Nro. 043 de fecha cuatro de diciembre del dos mil ocho, faltando quince das para la culminacin del ao lectivo, causndole grave dao, sealndose en la parte resolutiva la frase de "sin reclamo alguno", cuando debi indicar que tena derecho a interponer recursos impugnatorios. Que respecto del delito de Falsedad Ideolgica se argumenta, que producida la expulsin definitiva del agraviado el cuatro de diciembre del dos mil ocho, tena la condicin de retirado, impedido de asistir a clases, ni ser evaluado en ningn curso de estudios, se hace constar en el acta consolidada de Evaluacin Secundaria, las calificaciones completas, como si hubiese sido un alumno regular hasta el final del ao escolar, consignando adems que era repitente cuando debieron colocar retirado, lo que constituye una carta de presentacin negativa ante la sociedad. Que el Ministerio Pblico tambin formul acusacin por el delito de incumplimiento de deberes, extremo que no ha sido apelado. . TERCERO: Respecto del delito de Abuso de Autoridad: 3.1. Este se encuentra previsto en el Artculo 376 del Cdigo Penal, que seala que se incurre en este delito por el funcionario pblico, que abusando de sus atribuciones comete u ordena en perjuicio de alguien un acto arbitrario como Director del Centro Educativo Mariscal Ramn Castilla y que en el ejercicio de sus funciones efectivamente curs al agraviado un memorando signado con el Nro. 036-2008, que se encuentra referido al incumplimiento de un acta de compromiso, del cual tena pleno conocimiento el padre del menor, evidencindose que este accionar no ha previsto en el Reglamento Interno del centro educativo, que requiera de tratamiento psicolgico, sin embargo de los actuados se verifica que el menor asisti a una consulta psicolgica el diecisiete de julio del dos mil ocho, en la que aparecen en el rubro indicaciones, la terapia de apoyo y seguimiento del caso, esta consulta contina el diecinueve de agosto del mismo ao, sealndose que contina con conductas inadecuadas, acreditndose que el menor, antes de la fecha en que se le cursa el memorando, haba recibido apoyo psicolgico, ante sus problemas de comportamiento. 3.3. Qu asimismo, mediante Resolucin Directoral I.E.MRC de fecha veintinueve de setiembre del dos milocha, por el que se expulsa al menor, por cinco das laborales, por haber incurrido en falta grave en su comportamiento, respecto de este hecho se tiene que el menor suscribi un acta de
compromiso, para el cambio de su conducta y aprovechamiento el
cinco de setiembre del dos milocha, asimismo se advierte que la profesora Patricia Ventura Jernimo, con fecha veinticuatro de setiembre del dos milocha, da cuenta de la presencia del menor en el centro educativo en estado de ebriedad, por lo que al haber demostrado mal comportamiento se resuelve expulsarlo por cinco das hbiles por haber incurrido en falta grave, mediante Resolucin Directoral I.E.MRC de fecha veintinueve de setiembre del dos mil ocho. 3.4. Que igualmente, estando a los antecedentes antes citados, mediante Resolucin Directoral I.E MRC 043 del cuatro de diciembre del dos mil ocho, se decide expulsar definitivamente de la Institucin Educativa Mariscal Ramn Castilla de Ichua al alumno, por haber incurrido en faltas graves en su comportamiento y aprovechamiento, en mrito a los informes presentados por la profesora de aula, Comit de Tutora, acta de compromiso, Memorando Nro. 36-2008, Resolucin Nro. 035-2008, y acta de expulsin definitiva. Verificndose que todos estos actos administrativos, los ha realizado el imputado, en mrito a los actuados de los profesores del centro educativo y no de motu propio, y de manera abusiva y arbitraria, sino que ha obedecido a una secuencia de hechos, en los que ha intervenido el menor y que han sido de pleno conocimiento de su padre, que han ido desde llamadas de atencin, actas de compromiso, memorando, expulsin por cinco das y finalmente expulsin, estando acreditado que se ha actuado con razonabilidad y proporcionalidad, frente a los hechos en los que ha intervenido el menor. 3.5. Est acreditado que el acusado actu conforme a las normas y reglamento del Centro Educativo donde laboraba como Director encargado. Que siendo as, no verificndose la comisin del delito de Abuso de Autoridad ni la responsabilidad del acusado, en los hechos denunciados, debe confirmarse la apelada en cuanto 'absuelve al acusado de la comisin de este del delito. CUARTO: 4.1. Respecto al delito de Falsedad Ideolgica, ste se encuentra previsto y penado en el artculo 428 del Cdigo Penal, que contiene dos supuestos, siendo el primero, el que corresponde a los actuados y est referido a insertar datos falsos en un documento pblico. 4.2. La denuncia fiscal se centra, respecto de este delito, al hecho que no consign en el acta consolidada de nivel secundaria, que el alumno estaba retirado, sino que se le coloc el hecho e estar desaprobado. 4.3. Al efecto, es de considerar, que segn los actuados al momento de la expulsin del menor, las notas o calificaciones ya haban sido elaboradas por los profesores en base a las evaluaciones efectuadas antes de la expulsin. 4.4. Que el alumno sali desaprobado en ocho cursos, y que el trmino desaprobado responde, a que el alumno, no aprob ocho cursos. 4.5. Que en ese sentido, era correcto, colocar la frase de "desaprobado" y no de retirado, pues la expulsin se realiz despus de la evaluacin final, de lo que se puede concluir que est probado que al consignarse en el acta final de notas que el menor estaba desaprobado, no se ha insertado en el documento un hecho falso, siendo de sealar adems
que el acta de notas, se encuentra firmada en el reverso por los
profesores de cada materia, por el Sub Director y Director el Centro Educativo, quienes han participado en la elaboracin del documento. 4.6. Que la desaprobacin del ao por el alumnado se encuentra prevista en el Reglamento Interno, de la Institucin educativa, que precisa en su artculo 49 en el tem c. Que repiten de grado (los alumnos) que tuvieran cuatro o ms asignaturas desaprobad as al final del ao lectivo. 4.7. Que siendo as, habiendo obtenido malas calificaciones el alumno Luis Miguel Chambilla Cosi, y al no haber obtenido notas aprobatorias en ocho cursos, lo que corresponda, desaprobarlo y no retirarlo, considerndose adems que se le expulsa despus de sus evaluaciones finales. 4.8. Que en ese sentido debe confirmarse la sentencia apelada que absuelve a Porfirio Pari Ventura del delito de Falsedad Ideolgica, por no haberse acreditado la comisin del delito ni su responsabilidad. L QUINTO: Respecto del delito de Omisin de actos funcionales. Se deja constancia que este extremo de la sentencia, que absuelve a Porfirio Pari Ventura de la comisin de este delito, no ha sido apelada, como es de verse del recurso de apelacin interpuesto por Guzmn Hugo Abogado de la defensa, por lo que en este sentido, no cabe emitir pronunciamiento alguno respecto de ste delito. Por estas consideraciones, RESOLVIERON: CONFIRMAR LA RESOLUCION Nro. 0920100623, SENTENCIA, de fecha veintiuno de junio del dos mil diez, que ABSUELVE a PORFIRIO PARI VENTURA de los delitos de Abuso de Autoridad, tipificado en el Artculo 376 del Cdigo Penal, y de Falsedad Ideolgica previsto en el artculo 428 del Cdigo Penal. Con lo dems que contiene. Tmese razn y hgase saber.SS. LAURA ESPINOZA REBAZA PARCO ALEGRE VALDIVIA