Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
PORTO ALEGRE
2008
RESUMO
1 INTRODUO
O objetivo do estudo analisar o perodo de convergncia da economia brasileira
para seu estado estacionrio, a partir do modelo neoclssico de crescimento de SolowSwan. Especificamente, calcula-se o estoque de capital, o produto e o consumo (em termos
per capita) do estado estacionrio e desenvolve-se uma aplicao computacional (software
MATLAB) desse modelo com tempo discreto, usando dados da economia brasileira para o
perodo entre 1990 e 2005.
Na literatura de crescimento econmico, diversos estudos tm analisado a
convergncia de economias desenvolvidas e subdesenvolvidas para seu estado
estacionrio. Escot e Galindo (2000) procuraram analisar (de forma analtica) como a
mobilidade de capital afeta o crescimento econmico e a convergncia. Para isso usaram o
modelo de Solow com uma taxa de poupana constante. A atividade do setor pblico foi
introduzida no modelo para verificar a possibilidade de expanso do crescimento e
acelerao da convergncia. Os autores mostraram que, em uma economia fechada, a
convergncia alcanada quando os retornos dos fatores produtivos acumulativos
diminuem. Em uma economia aberta, a livre mobilidade de capital assegura uma
convergncia instantnea da taxa de juros, que em uma situao de concorrncia perfeita,
implica em uma convergncia instantnea do nvel de renda entre pases homogneos.
Dawson e Sem (2007) examinaram um conjunto de sries temporais que
comprovam a convergncia da renda internacional de um grupo composto por 29 pases,
entre 1900 e 2001. Os autores realizaram o teste da convergncia estocstica e da convergncia (conforme apresentado no modelo de Solow). Evidenciaram que a
1
Aluna do Doutorado em Economia Aplicada pela Universidade Federal do Rio Grande do Sul UFRGS. Email: cfavoretto@hotmail.com
convergncia estocstica da renda ocorreu em 21 dos 29 pases analisados. A convergncia, por sua vez, aconteceu em pelo menos 16 pases em algum ponto durante o
sculo vinte.
Por seu turno, McQuinn e Whelan (2007), a partir do modelo de Solow, analisaram
a velocidade de convergncia condicional de economias para seu estado estacionrio.
Utilizaram a metodologia de dados em painis (amostra de 96 pases para o perodo de
1950 a 2000) para estimar a taxa em que a razo capital-produto converge para esse nvel.
Concluram que a velocidade estimada um pouco mais rpida que a predita pelo modelo
de Solow em economia fechada. Destacaram que uma possvel explicao para tal fato
seria a existncia da mobilidade de capital internacional.
Oreiro, et al. (2005) apresentaram uma estimativa do valor da taxa potencial de
crescimento da economia brasileira com base nos modelos de crescimento de HarrodDomar e o modelo de Solow com capital humano e progresso tcnico exgeno. As
estimativas foram obtidas por intermdio da calibragem dos parmetros dos modelos
considerados baseados nos seus valores observados na economia brasileira. Concluram
que a comparao entre os resultados obtidos nos dois modelos mostra uma elevada
incerteza a respeito do valor dessa taxa.
Alm dessa introduo, o trabalho est divido em mais trs sees. A seo 2
refere-se metodologia, apresentando-se o modelo de Solow e dados empregados. Na
terceira seo esto os resultados e discusso e, na quarta, as consideraes finais.
2 METODOLOGIA
2.1 MODELO DE SOLOW EM TEMPO DISCRETO
Nesta seo, aborda-se o modelo neoclssico de crescimento Solow-Swan,
baseando-se em Solow (1956), Swan (1956) e Sala-I-Martin (2000). Nesse modelo a
funo de produo representada por:
Yt = F ( K t , Lt , At )
(1)
em que o produto (Yt ) depende do capital fsico
( Kt ) ,
do trabalho ( Lt ) e do nvel
F
F
em que 0 < < 1 . Na equao (2), uma constante que mede a frao da renda
destinada ao capital e 1 , a participao do fator trabalho2.
No modelo de Solow, admite-se as seguintes hipteses: i) um nico bem
homogneo; ii) no existe comrcio internacional; iii) no h governo e iv) uma tecnologia
exgena. A partir dessas hipteses, o produto final da economia (ou Produto Interno Bruto
(PIB) de um pas no ano t) pode ser consumido ( Ct ) ou investido ( I t ) , logo:
Yt = F ( K t , Lt , At ) = Ct + I t
(3)
K t +1 = s ( AK L1 ) K t
Ou ainda,
(8)
K t +1 = s ( AK L1 ) + (1 ) K t
(8.a)
(9)
F
K = AK 1 L1 K = Y . Por sua vez, a renda
K
F
do trabalho representada da seguinte forma:
L = (1 ) AK L L = (1 ) Y .
L
2
K L
Y
1
y = t = AK t Lt1 = A t t
Lt Lt
Lt Lt
= Akt
(11)
(12)
1
K t +1 K t
K
= s AK L1 t
Lt
Lt
Lt
Lt
K L 1
K t +1 K t
K
= s A t
Lt
Lt
Lt
L L
K L 1 K
K t +1
K
= s A + t t
Lt
Lt
L L Lt
3
4
1
, esta condio pode se escrita como:
L
Y 1
1
1
crescem a uma taxa constante. Assim, igualando a equao (14) zero, obtm-se o capital
per capita no estado estacionrio:
1
sA (1 )
k =
(15)
+n
e substituindo a equao (15) em (11), encontra-se o produto por trabalhador no estado
estacionrio:
*
sA (1 )
y =
(16)
+n
Como o estoque de capital per capita do estado estacionrio ( k * ) constante, o produto
*
que a taxa de crescimento dessas variveis (em termos per capita) no steady steate igual a
zero:
k* = *y = c* = 0
(17)
Por sua vez, a taxa de crescimento das variveis em nvel (K, Y, C) crescem ao mesmo
ritmo da populao. Para demonstrar isso se considera a definio da varivel per capita:
K
k = K = k .L
(18)
L
Logaritmizando e derivando a equao (18), obtm-se:
K = k +L
(19)
Admitindo-se que k = 0 , L = n e aplicando a mesma derivao para as outras variveis,
a taxa de crescimento no estado estacionrio do capital, do consumo e do produto (em
termos agregados) dada por:
K* = Y* = C* = n
(20)
2.1.1 A regra de ouro da acumulao de capital
(21)
(21a)
(22)
A equao (22) expressa que, no estado estacionrio, o consumo refere-se diferena entre
a produo e a depreciao.
*
estacionrio em relao ao k . Aplicando-se a condio de primeira ordem * = 0 ,
k
obtm-se:
c*
= f ' (k* ) (n + ) = 0
*
k
f ' ( k gold ) = ( n + )
(23)
em que k gold , o nvel de capital da regra de ouro.
2.2 MODELO DE SOLOW EM TEMPO CONTNUO
Lt +1 = (1 + n) Lt
(24)
Lt +1 Lt = nLt
Ao considerar que a diferena de tempo infinitesimal, a equao (24) reescrita como:
L
Lt
Lt +1 Lt = t = Lt = nLt
=n
Lt
t
De forma anloga, pode-se reescrever a equao (8.a) da seguinte maneira:
(25)
K t +1 = s ( AK L1 ) + (1 ) K t
K t +1 K t = s ( AK L1 ) K t
1
424
3
K t
= s ( AK L1 ) K t
t
Dividindo ambos os lados da equao (26) por Lt , tem-se:
Kt
(26)
Kt
= s ( Ak ) kt
Lt
(27)
Kt
. Para calcular a taxa de crescimento do capital per capita, deriva-se kt com
Lt
relao ao tempo, logo:
d K
K
L
L
K
L
L
K
K
t
t
t
L =
t
t
t
=
t t
k
2
t
L
Lt Lt Lt Lt
sendo kt =
( )
Kt
nk
k=
Lt
Kt
= k + nk
Lt
Substituindo a equao (28) em (27), obtm-se:
(28)
k + nk = s ( Ak ) kt
k t = s ( Akt ) (n + )kt
(29)
k
k = sAk (1 ) ( n + )
(30)
k
Portanto, essa taxa de crescimento igual diferena entre a poupana por unidade de
capital e soma da taxa de depreciao e de crescimento populacional.
( )
A =1.
nmero de anos para a economia brasileira atingir o estado estacionrio) alternado entre
50 e 500. Destaca-se que para calcular a srie do estoque de capital per capita necessrio
atribuir um valor inicial ao estoque ( k0 ) . Dessa forma, considera-se que k0 = 10 (por
suposio).
3 RESULTADOS E DISCUSSO
0,17 1
10,67
sA (1 )
k =
=
+n
0, 035 + 0, 0277
k * = 20,543
Da equao (16), obtm-se o valor do produto per capita do estado estacionrio,
y* = 7,577 . O consumo per capita de 6,289.
O segundo passo corresponde anlise do perodo de convergncia. Nos grficos 1
a 6 apresenta-se o perodo de convergncia do estoque de capital per capita para o seguinte
nmero de iteraes: T=50; T=100; T=150; T=200; T=300 e T=500. Observa-se que, o
estoque de capital per capita converge para o estado estacionrio a partir de 150 iteraes
(anos). Este perodo de convergncia permite inferir a potencial capacidade de crescimento
do Brasil no mdio e longo prazo.
*
10
4 CONSIDERAES FINAIS
11
DAWSON, J.W.; SEM, A. New evidence on the convergence of international income form
a group of 29 countries. Empirical Economics, v. 33, n. 2, p. 199-230, 2007.
ESCOT, L.; GALINDO, M-A. International capital flows and convergence in the
neoclassical growth model. International Advances in Economic Research, v. 6, n. 3,
2000.
GOMES, V; PESSA, S. A.; VELOSO, F. A. Evoluo da produtividade total dos fatores
na economia brasileira: uma anlise comparativa. Pesquisa e Planejamento Econmico,
v. 33, n.3, 2003.
INSTITUTO DE PESQUISA ECONMICA APLICADA IPEA. Disponvel em:
<http//:.www.ipea.gov.br/ipeadata>. Acesso em: 31 Out. 2008.
MCQUINN, K.; WHELAN, K. Conditional convergence and the dynamics of the capitaloutput ratio. Journal of Economic Growth, v. 12, p.159-184, 2007.
OREIRO, J. L.; LEMOS, B.P.; MISSIO, F. J.; PADILHA, R. A. Qual a taxa potencial de
crescimento da economia brasileira? Uma anlise com base na calibragem de dois modelos
tradicionais de crescimento econmico. Economia, Curitiba, v. 31, n. 2, p. 35-46, 2005.
ROMER, D. Advanced macroeconomics. 2. ed. Nova Iorque: McGraw-Hill, 2001.
SALA I MARTIN, X. Apuntes de Crecimimento Econmico. 2. ed. Barcelona:
Antonio Bosh Editor, 2000.
SOLOW, R. A contribution to the theory of economic growth. Quartely Journal of
Economics, v. 70, p. 65-94, 1956.
SWAN, T. W. Economic Growth and Capital Accumulation. The Economic Record, p. 33461, 1956.
12
APNCICE
A.1 Base de dados e Sries Calculadas
Tabela 1.A Sries da Economia Brasileira 1990 - 2005
Perodo
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
Mdia
1990-2005
11,55
60,29
640,96
14.097,11
349.204,68
705.640,89
843.965,63
939.146,62
979.275,75
1.064.999,71
1.179482,00
1.302.136,00
1.477.822,00
1.699.948,00
1.941.498,00
2.147.239,00
Formao Bruta
de capital fixo
(FBKF)
R$ milhes
2,39
10,92
118,09
2.718,36
72.453,28
129.296,71
142.381,83
163.133,85
166.174,06
166.746,36
198.151,00
221.772,00
242.162,00
259.714,00
312.516,00
342.237,00
Remunerao
EmpregadosSalrios
R$ milhes
4,20
19,30
221,94
5.061,78
111.680,77
248.449,86
287.519,29
309.837,37
324.335,58
342.263,91
378.471,00
415.886,00
456.402,00
528.173,00
597.452,00
681.067,00
Populao
Economicamente
Ativa- PEA
(Pessoa)
49.210.172,22
50.593.268,74
51.994.309,32
53.411.533,10
54.844016,79
56.286.607,67
57.733.762,21
59.178.514,96
60.613.541,51
62.029.120,09
63.418.686,23
64.774.700,44
66.092.930,00
68.609.680,49
69.805.573,62
69.805.573,62
915.323,01
151.224,24
292.927,81
59.900.124,44
PIB
(R$ milhes)
Participao do fator
Trabalho (1 ) (Remunerao dos
empregados - salrios /PIB)
Crescimento
Populacional Transformao da
PEA (var. % perodo anterior)*
0,21
0,18
0,18
0,19
0,21
0,18
0,17
0,17
0,17
0,16
0,17
0,17
0,16
0,15
0,16
0,16
0,36
0,32
0,35
0,36
0,32
0,35
0,34
0,33
0,33
0,32
0,32
0,32
0,31
0,31
0,31
0,32
8,87%
2,81%
2,77%
2,73%
2,68%
2,63%
2,57%
2,50%
2,42%
2,34%
2,24%
2,14%
2,04%
3,81%
1,74%
0,00%
0,17
0,33
2,77%
13
Destaca-se que a mesma rotina foi aplicada para obter os grficos de 1 a 6 (seo 3)
variando-se apenas o nmero de iteraes (T).