NA

CLSIFICACION

DESCRIPCION

RUTINARIO ( SI/N0 )

TAREAS

ACTIVIDADES

ZONA/ LUGAR

PROCESO

GEOTECNICO

SI

VOLADURAS DIARIAS

PROFUNDIZACION DE LA MINA MEDIANTE

EL INCLINADO M30

INCLINADO M30

continuidad al frente del inclinado M30

PELIGRO

afectacion del
macizo rocoso
generando
inestabilidad.

GEOTECNICO

presencia de fltracion de agua por las grietas

INSTALACION DE CARRILERA

GEOTECNICO

PROFUNDIZACION DE LA MINA MEDIANTE EL

INCLINADO M30

PROFUNDIZACION DE LA MINA
MEDIANTE EL INCLINADO M30

si

inclinado m30

inclinado m30

SI

continuidad al frente del inclinado M30

continuidad al frente del inclinado

M30

S EN LA LABOR DE ACCESO A LA MINA

se observan
fltracion continua
de abundante agua
en las
discontinuidades
del inclinado.

Expansion del piso

el cual no permite
la adecuada
instalacion de los
rieles.

LA

si

GEOTECNICO

GEOTECNICO

INSTALACION DE

entibacion

inspeccion de la estabilidad
del inclinado

daos o
volcamientos de las
puertas de
sostenimiento

no

PROFUNDIZACIO
MEDIANTE EL INC

PROFUNDIZACION DE LA MINA
MEDIANTE EL INCLINADO M30

PROFUNDIZACION DE LA MINA
MEDIANTE EL INCLINADO M30

GEOTEC

SI

inclinado

inclinado m30

inclinado m30

continuidad al frent
M30

continuidad al frente del

inclinado M30

continuidad al frente del

inclinado M30

RIESGOS EN LA L

el cual no permite
la adecuada
instalacion de los
rieles.

formacion de cuas
en el techo debido a
la interseccion de
varias familias de
diaclasas

GEOTECNICO

GEOTECNICO

no

se efectuaton las
voladuras pero se
presento
sobreexcavancion
en el frente
generando una
forma irregular a la
excavacion

GEOTECNICO

SI

VOLADURAS DIARIAS

cambio de puertas ,
afectdas por esfuerzos
laterales

no

ANALISIS DEL ESTADO Y

CONDICIONES DE LA
CRUZADA

se afectuan las voladuras dando

una forma adecuada a la labor

reforzamiento y
mantenimiento de la labor

inspeccion mensual de la
labor

CRUZADA M30 A M 35

FRENTE NIVEL M35 SW

avance del nivel m35 hacia el

SW

MANTENIMIENTO CRUZADA
M30 A M35

nivel m35 este

ance nivel m35 direccion al este

LAS LABORES DE DESARROLLO DE LA

MINA

peligro de caida de
rocas de gran
tamao

la palancas de las
puertas del nivel
m35 este sufren
caidas y deterioro
por las fuerzas
ejercidas en los
costados de las
excavaciones.

TECNICO

no

obre los pilares

var grietas o la
posible corte

estabilidade de
res para las
es ejercidas

proteccion del
clinado

ento pilares de
teccion

GEOTECNI

GEOTECNICO

seguimiento del
nivel en donde se
observan un par de
familias de
diaclasas en
direccion del nivel.

GEOTECNICO

no

no

perforacion, voladura ,
sostenimiento.

si

cambio de pu
afectdas por es
laterales

avance del nivel m30 por sitio

inestable

recuperacion del nivel

debido a derrumbe por
presiones

efectuar un analisis de los

posibles origenes de los
daos que dieron como
consecuencia el derrumbe

reforzamien
mantenimiento d

nivel m30 este

nivel m35

avance nivel m30 direccion al este avance nivel m35 dir

nivel m30 sw

recuperacion nivel m30

oeste por derrumbe

RIESGOS EN LAS L

m35 este sufren

caidas y deterioro
por las fuerzas
ejercidas en los
costados de las
excavaciones.

en el nivel m30 sw
se derrumbo un
gran bloque que
bloqueo por
completo el nivel
abandonado

debilitamiento de
los pilares por mal

GEOTECNICO

GEOTECNICO

GEOTECNICO

no

si

recorrido sobre los pilares

para observar grietas o la
zona del posible corte

realizar un analisis sencillo

pero efcaz para el calculo
de estas labores.

inspeccion de la ventana
realizada para comprobar
su estabilidad

derrumbe de guias
pequeas las cuales
se hacen de forma
irregular y sin
sostenimiento en
carbon

no

analisis de estabilidade de
los pilares para las
presiones ejercidas

pilares de proteccion del

inclinado

debilitamiento pilares de
proteccion

comunicacin de
tambores entre si con
guias ascendentes

guias de preparacion

DERRUMBE EN LAS GUIAS

analisis del debilitamiento

de la ventana por cambio
litologia

COMUNICAR EL M30 CON

EL M35

VENTANA EN ROCA

debilitamiento de
los pilares por mal
diseo

desprendimientos
de roca en la
ventana realizada

mantenimiento de las labores de

preparcion

realizar los respectivos

diagonales para la explotacion
del carbon por ensanche de
tambores

GEOTECNICO

GEOTECNICO

no

analisis debilitamiento en los

cruces de los tambores con las
guias

estabilidad de las diagonales

efectuadas en carbon

si

tambor-guia

inspeccion labores
bloques o cortes

diagonales en carbon

derrumbe en las
zonas de encuentro
de los tambores con
las guias

la realizacion de
estos diagonales
son un poco
peligrosos ya que
va a atravezando el
bloque de carbon si
conocer las
estructuras o
diaclasas .

DESARROLLO

EJEMPLO 22

NIVEL Del riesgo (NR) O

INTERVENCION

NIVEL DE EXPOSICION

NIVEL DE CONSECUENCIA

NIVEL DE DEFICIENCIA

INTEPRETACION DE LA
PROBABILIDAD

INDIVIDO

casco, botas punta de acero, todos los epp

NIVEL DE PROBABILIDAD
(ND*NE)

MEDIO

ninguno
inspeccionar el techo y paredes del
inclinado antes de la voladura.

desprendimiento de
roca suelta debida a
las multiples fracturas
de la roca que se
observan.
FUENTE

EFECTOS POSIBLES

CONTROL DEL RIESGO

EVALUACION DEL RIESGO

12
alto
60
720

RIESGOS EN LABORES DE ACCESO

deslizamientos de
cuas debido a que el
agua actua como un
lubricante entre las
caras de las
discontinuidades.

ninguno

hacer un estudio
hidrologico del area a
intervenir

EPP

RIESGOS EN LABORES DE ACCESO

12

ALTO

60

720

guantes, casco, botas con punta

de acero.

esto es debido a que

el piso o la capa
inferior de la labor
esta compuesta por
arcillolitas y en la mina
ay fltracion de agua lo
que hace que esta
absorvan y se
expandan haciendo el
piso

adecuar canales a cada lado del

inclinado

RIESGOS EN LABORES DE ACCESO

medio

25

150

guantes, casco, bo
de ace

adecuar canales a
inclina

arcillolitas y en la mina
ay fltracion de agua lo
que hace que esta
absorvan y se
expandan haciendo el
piso

medio

25

150

esto se debe a la
acomulacion de
fuerzas del campo
tensional ya que se
esta atravezando una
falla geologica.

ninguno

Realizar un analisis de
la direccion de lo
esfuerzp para poder
parar las puertas de
perperndicualr a esos
esfuerzos.

epp

RIESGOS EN LABORES DE ACCESO

12

alto

25

300

caida de bloques de
gran tamao que
pueden facilmente
cerrar una via

ninguno

implementar un sistema
de pernos sistematicos
para empaquetar todas
esas capas debiles y
evitar la caida de roca

ninguno

RIESGOS EN LABORES DE ACCESO

12

alto

60

720

RIESGOS EN LABORES DE ACCESO

esto se debe a la
acomulacion de
esfuerzos debido a al
avance de una roca de
buena calidad a uno
de mala calidad

ninguno

buen sostenimiento

epp

medio

25

150

estas voladuras han

generado formas
esquinadas en la labor
las cuales incremnetan
la inestabilidad
formado zonas de falla
.

nininguno

realizar el estudio
adecuadoo para este
macizo rocoso para
poder general una malla
de voladura acorde a las
condiciones

protectores auditivos, casco,

guantes, botas punta de acero

RIESGOS EN LABORES DE DESARRLLO

12

alto

25

300

esto sew debe a las

fuerzas laterales que
sufre la escavacion por
el reacomodamientos
de los esfuerzo de la
labor que esta
conjunta a esta
generando estos
incovenientes.

ninguno

botas punta de acero,

casco

RIESGOS EN LABORES DE DESARRLLO

bajo

25

100

botas punta de
casco

sufre la escavacion por

el reacomodamientos
de los esfuerzo de la
labor que esta
conjunta a esta
generando estos
incovenientes.

ninguno

bajo

25

100

esta sistuacion es muy

peligrosa debido a la
inlcinacion de de los
mantos y las
etructruras que
favoren al
deslizamiento de roca
en sentido de toda la
direccion del nivel.

ninguno

aplicar sostenimiento
con pernos sistematicos
los cuales deber aplicrce
de manera que me
atrape entre si las
fsuras observadas para
evitar el
desprendimiento de
bloques de gran tamao

ninguno

RIESGOS EN LABORES DE DESARRLLO

12

alto

60

720

transferencia de
esfuerzos por el
derrumbe a la labor
conjunta en m35 sw

ninguo

realizar un analisis de la
redistribucion de
esfuerzos provocada por
dicho derrumbe

ninguno

RIESGOS EN LABORES DE DESARRLLO

12

allto

60

720

el debilitamiento de
los pilares o
manchones de carbon
dejados no son

ninguno

ayudar con
sostenimiento artifcal el
soporte del techo para

epp

RIESGOS EN LABORES DE DESARRLLO

12

24

muy alto

60

1440

ninguno

ayudar con
sostenimiento artifcal el
soporte del techo para
evitar un hundimiento

epp

el debilitamiento de
los pilares o
manchones de carbon
dejados no son
sufcientemente aptos
para soportar la carga
actuante

12

24

muy alto

60

1440

estas guias hechas en

el mismo carbon son
realzadas de manera
irregular sin
sostenimiento las
cuales se derrumban
al paso del personal.

ninguno

crear guias lo
sufcientemente amplias
y de manera adecuada
para el paso del
personal las cuales sean
entibadas para controlar
los esfuerzos.

epp

RIESGOS EN LABORES DE PREPARACION

medio

60

480

estas ventana se
realizo del m35 a m30
atrevesando capaas
de rocas debiles las
cuales no dan un buen
soporte a la labor

ninguno

entibacion de la ventana

EPP

RIESGOS EN LABORES DE PREPARACION

12

alto

60

720

RIESGOS EN LABORES DE PREPARACION

derrumbe de estas
diagonales por
posibles
fracturamientos en l
roca las cuales no son
persivibles a simple
vista

ninguno

intervernir estas zonas

de manera tal que las
diaclasas o fracturas
descances sobre los
bloques o los pilares que
se dejan.

ninguno

realizar un seguimiento
de las estructuras
geologicas del macizo
rocoso para realizar
estas labores de la
mejor manera.

EPP

esto se debe a que en

la interseccion se crea
un espacion abierto
mas grande el cual es
mas propenso a un
derrumbe por tener
una zona tan amplia
sin sostener

12

alto

60

720

EPP

RIESGOS EN LABORES DE PREPARACION

12

alto

60

720

RIESGOS EN LABORES DE PREPARACION

GO

CRITERIOS PARA ESTABLECER EL RIESGO

MEDIDAS DE INTERVENCION

E ACCESO

NO Aceptable

muerte

si

SUSTITUCION

ELIMINACION

EXISTENCIA REQUISITO
LEGAL ESPECIFICO
ASOCIADO AL (SI O NO)

PEOR CONSECUENCIA

N DE EXPUESTOS

ACEPTABILIDAD DEL RIESGO

INTERPRETACION DEL (NR)

VALOR DEL RIESGO

se podrian
avanzar con
martillo pero
la roca es
muy dura.

E ACCESO

NO ACEPTABLE

MUERTE

SI

Aceptable con
control
especifco

traumas por
descarrilamiento

si

E ACCESO

II

II

Aceptable con
control
especifco

traumas por
descarrilamiento

si

ACEPTABLE CON
CONTROL

ATRAPAMIENTO O
GOLPES POR LA
CAIDA DE LA PUERTA

NO

24

perdida del personal

por derrumbe que
encierra la via de
acceso

no

E ACCESO

II

E ACCESO

E ACCESO

situacion critca

II

situacion
aceptable aplicar
control

12

caida de roca
ocacionando
imcapacidad de largo
tiempo

no

se pordrian
fortifcar esta
labor para
hcerla mas
segura

no

se puede
avanzar con
martillo pero
el
rendimiento
va hacer
mucho
menor
debido a la
dureza de la
roca

no

eliminacion
de la
madera en
este sector
implementa
do pernos
laterales

DESARRLLO

II

aceptable con
control

caida de bloque
ocacionando
atrapamiento o la
muerte

DESARRLLO

IV

aceptble

12

caida de una roca

lateral , afectando
alguna extremidad

aceptble

12

caida de una roca

lateral , afectando
alguna extremidad

situacion critica

12

muerte por
aplastamiento de
bloque grande

no

muerte por derrumbe

no

IV

no

DESARRLLO

DESARRLLO

situcacion critica

DESARRLLO

situacion critica

24

atrapamiento de todo
el personal por
derrumbe en la via de

no

de la
madera en
este sector
implementa
do pernos
laterales

situacion critica

24

atrapamiento de todo
el personal por
derrumbe en la via de
acceso

muerte por
atrapamiento

muerte por derrumbe

REPARACION

II

corregir y
adoptar
correciones

REPARACION

II

adoptar
correciones

REPARACION

no

REPARACION

II

adoptar
correciones

muerte por derrumbe

II

Adoptar
correcciones

la muerte por
atrapamiento

REPARACION

no

realizar una evaluacion del macizo

rocoso intervenido para adoptar el
aplicar el analisis de
mejor sistema de sostenimiento
trabajo seguro antes
que me compacte esa roca
de realizar la tarea
fracturada para evitar
desprendimientos.

EQUIPO/ ELEMENTOS DE
PROTECCION PERSONAL

CONTROLES
ADMISNISTRATIVOS Y
SEALIZACION
ADVERTENCIA

CONTROLES DE INGENIERIA

MEDIDAS DE INTERVENCION

indispensable
contar con los
elemento de
proteccion
adecuados

La unica manera de controlar este

riesgo es realizando un estudio
sealizar el area
hidrologico del area de explotacion
como zona
intervenida con el fn de orientar
altamente peligrosa
las labores a zonas que no tenga
problema de aguas subterraneas.

realizar los canales adecuados para

el manejo de las aguas
subterraneas.

capacitar al
personal para el
manejo de esta
situaciones.

los EPP como

minimo

electrobombas para
el manejo de aguas

realizar los canales adecuados para

el manejo de las aguas
subterraneas.

El mejor control que se puede

efectuar es el de analizar la
direccion de los esfuerzos para
poder colocar las puertas de la
mejora manera para poder evitar el
volcamiento

personal para el
manejo de esta
situaciones.

capacitaciones

electrobombas para
el manejo de aguas

elementos de
proteccion personal
casco guantes,
botas punta de
acero, ropa
adecuada

segn mi criterio el mejor control

elementos de
de ingenieria es realizar un estudio
estudios
proteccion personal
de las diferentes fracturas de las
geotecnicos por
casco guantes,
rocas observando su orientacion parte de la empresa
botas punta de
para guiar mis laabores a lugares
para realizar una
acero, ropa
donde no se presente estos
planeacion
adecuada
riesgos.

mi criterio como ingeniero es

realizar un buen sostenimiento
porque la crzada es necesaria y
desde cualquier lugar que se haga
avisos de caida de
dentro de la mina va atravezar
roca
estratos de buena calidad a mala
calidad, lo que signifca que con un
buen sostenimiento se evitaria la
ciada de roca

casco, botas, ropa

adecuada.

la manera adecuada es relizar un

estudio del macizo rocoso
determinado su caracteristicas
implementacion de
para la implementacion de un
estudios
deiseo de voladura que no
geotecnicos.
sobreexcave el sitio o creo daos a
la labor.

EPP

esta situacion se preenta por

realizar 2 excavaciones cuntinuas
que se tienen q realiza si o sil,
entonces la manera mas acertada
es controlar este riesgo en el
medio con personos laterales que
me empaqueten estas estructuras
sueltas.

los EPP como

minimo

que se tienen q realiza si o sil,

entonces la manera mas acertada
es controlar este riesgo en el
medio con personos laterales que
me empaqueten estas estructuras
sueltas.

los EPP como

minimo

si no se puede redireccional las

labores por los altos costos, la
mejor forma es categorizar el sitio
como critico y realizar un
sostenimiento especfco para este
sitio

es claro que luego de un derrumbe

ay una distribucion de esfuerzos
bloquear las zonas
los cuales hay que estudiar para
de derrumbe
realizar los posibles controles.

rediseo de los pilares siguientes

para la carga adecuada
considerando un indice se

EPP

EPP

rediseo de los pilares siguientes

para la carga adecuada
considerando un indice se
seguridad que me permita tener
una estabilidad en la minas.

EPP

disear unas guias en base a las

caracteristicas del carbon y los
esfuerzos actuantes y su respectivo
sostenimiento

EPP

realizar un analisis de los esfuerzos

actuantes en esta zona para
indetifcar las direccion de dichos
esfuerzo y poner el sostenimiento
adecuado

EPP

realizar los bloques de explotacion

que en los cruces quede la zona de
mejor estado de la capa superior
para evitar desprendimientos

EPP

realizar el estudio de las diaclasas

existentes para evitar la
formaciones de cuyas que afecten
estas labores.

EPP

DETERMINACION DEL NIVEL DE DEFICIENCIA

NIVEL DE DEFICIENCIA

VALOR DE ND

muy alto (MA)

10

alto (A)

medio(M)

bajo (B)

no se asigna valor

DETERMINACION DEL NIVEL DE EXPOSICION

NIVEL DE EXPOSICION

VALOR DE NE
4

Continua (EC)

frecuente (EF)

ocasional (EO)

esporadica (EE)

DETRMINACION DEL NIVEL DE PROBABILIDAD

niveles de probabilidad

10

nivel de defciencia
(ND)

6
2
DETREMINACION DEL NIVEL DE CONSECUENCIA

nivel de consecuencia

NC

mortal o catastrofco (M)

100

muy grave (MG)

60

grave(G)

25

leve (L)

10

DETREMINACION DEL NIVEL DE RIESGO

nivel de riesgo NR=NP*NC

100
60
25
10

nivel de consecuencias
(NC)

signifcado del nivel de risgo

nivel de riesgo
I

valor de NR
4000-600

II

500-150

III

120-40

IV

20

ACEPTABILIDAD DEL RIESGO

nivel de riesgo
I
II
III
IV

signifcado
no aceptable
no aceptable o
aceptable con
control
especifco
aceptable
aceptable

DETERMINACION DEL NIVEL DE DEFICIENCIA

SIGNIFICADO
se han detectado peligros que determinan como posible la generacion de incidentes o
consecuencias muy signifcativas ,o la efcacia del conjunto de medidas preventivas existentes
respecto al riesgo es nula o no existe , o ambos .
se han detectado algunos peligros que pueden dar lugar a consecuencias signifcativas o la efcacia
del conjunto de medidas preventivas existente es baja o ambos
se han detectado peligros que pueden dar lugar a consecuencias poco signifcativas o de menor
importancia o la efcacia del conjunto de medidaspreventivas existentes es moderada o ambos
no se ha detectado consecuencia alguna o la efcacia del conjunto de medidas preventivas
existentes es alta o ambos . El riesgo esta controlado.estos peligros se clasifcan directamente en el
nivel de riesgo y de intervencion
DETERMINACION DEL NIVEL DE EXPOSICION
SIGNIFICADO
la situacion de exposicion se presenta sin interrupcion o varias veces con tiempo prolongado
durante la jornada laboral
la situacion de exposicion se presenta varia s veces durante la jornada laboral sin tiempos cortos
la situacion de exposicion se presenta alguna vez durante la jornada laboral y por un periodo de
tiempo corto
la situacion de exposicion se presenta de manera eventual
DETRMINACION DEL NIVEL DE PROBABILIDAD
nivel de exposicion (NE)

MA -40

MA-30

MA -24

A-18

M-8
ETREMINACION DEL NIVEL DE CONSECUENCIA

M-6

signifcado
daos personales
muerte (S)
lesiones o enfermedades graves irreparables incapacidad permanente parcial o invalidez)
lesiones o enfermedades con incapacidad laboral temporal (ILT)
lesiones o enfermedades que no requiere incapacidad

nivel de probabilidad
40-24
I 4000 - 2400
I 2400-1440
I1000-600
I 400-240

20-10
I2000 - 1
I 1200-6
II 500-25
II 200

signifcado
situacion critica . Suspender actividades hasta que el riesgo este bajo
control e intervencion urgente

corregir y adoptar medidas de control de inmediato. Sin embargo

suspenda actividades si el nivel de riesgo esta por encima o o igual a
360
mejorar si es posible . Seria conveniente justifcar la intervencion y su
rentabilidad
mantener las medidas de control existentes , pero se deberian
considerar soluciones o mejoras y se deben hacer comprobaciones
periodicas para asegurar que el riesgo aun es aceptable

A -20

A-10

A-12

M-6

B-4

B-2

8-6
4-2
I800 - 60 400 - 200
II 480-36II 200
II 200-15III 100-50
III 80-60 III 40

III 120
IV 20

SIGNIFICADO DE LOS DIFERENTES NIVELES DE PROBABILIDAD

nivel de probabilidad

valor de NP

muy alto (MA)

entre 40 y 24

alto (A)

entre 20 y 10

medio (M)

entre 8 y 6

bajo (B)

entre 4 y 2

GNIFICADO DE LOS DIFERENTES NIVELES DE PROBABILIDAD

signifcado
situacion defciente con exposicion continua , o muy defciente con exposicion
frecuente . Normalmente la materializacion del riesgo ocurre con frecuencia
situacion defciente con exposicion frecuente u ocasional , o bien situacion muy
defciente con exposicion acasional o esporadica . La materializacion del riesgo es
situacion
defciente
con exposicion
o bien situacion mejorable con
posible que
suceda varias
veces en esporadica
la vida laboral
situacion
exposicion
o esporadica
,o situacion
exposicionmejorable
continua con
o frecuente
.es ocasional
posible que
suceda el dao
agunasin
vezanomalia
destacable con cualquier nivel de exposicion. No es esperable que se materialice el
riesgo aunque puede ser concebible