UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA UNAD

PROBABILIDAD
ESTUDIO DE CASO 44
Los jueces del condado Hamilton (E.E.U.U.) procesan miles de casos al
ao. En la gran mayora de los casos presentados, la sentencia permanece
como se present. Sin embargo, algunos casos son apelados y en algunos de
estos se revoca la sentencia. Una periodista del diario Cincinnati Times
realiz un estudio de los casos manejados por los jueces del condado de
Hamilton durante un periodo de tres aos En la siguiente tabla se muestran
los resultados de 182908 casos presentados a 38 jueces del Tribunal Penal,
del Tribunal de Familia y del Tribunal Civil. Dos de los jueces (Dinkelacker
y Hogan) no trabajaron en el mismo tribunal durante todo el periodo de tres
aos.
El propsito del estudio es evaluar el desempeo de los jueces. Las apelaciones con frecuencia son resultado
de errores cometidos por los jueces y el diario quera saber cules jueces estaban haciendo un buen trabajo y
cules cometan demasiados errores. A usted le han llamado para que ayude en el anlisis de datos. Utilice su
conocimiento de la probabilidad y la probabilidad condicional para ayudar a calificar a los jueces. Tal vez
pueda analizar la probabilidad de los casos que se apelaron y revocaron manejados en los diferentes tribunales

CASOS PRESENTADOS, APELADOS Y REVOCADOS EN LOS TRIBUNALES DEL

CONDADO DE HAMILTON
Casos
Jueces Tribunal Penal

Casos apelados

Fred Cartolano
Thomas Crush
Patrick Dinkelacker
Timothy Hogan
Robert Kraft
William Mathews
William Morrissey
Norbert Nadel
Arthur Ney, Jr.
Richard Niehaus
Thomas Nurre
John OConnor
Robert Ruehlman
J. Howard Sundermann
Ann Marie Tracey
Ralph Winkler
Total

Presentados
3037
3372
1258
1954
3138
2264
3032
2959
3219
3353
3000
2969
3205
955
3141
3089
43945

137
119
44
60
127
91
121
131
125
137
121
129
145
60
127
88
1762

Casos Revocados
12
10
8
7
7
18
22
20
14
16
6
12
18
10
13
6
199

UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA UNAD

PROBABILIDAD

Casos
Jueces Tribunal de Familia

Casos apelados
Presentados
2729

Penelope Cunningham
Patrick Dinkelacker
Deborah Gaines
Ronald Panioto
Total

6001
8799
12,970
30499

7
19
48
32
106

Casos Revocados
1
4
9
3
17

Casos
Jueces Tribunal Civil

Casos apelados

Mike Allen
Nadine Allen
Timothy Black
David Davis
Leslie Isaiah Gaines
Karla Grady
Deidra Hair
Dennis Helmick
Timothy Hogan
James Patrick Kenney
Joseph Luebbers
William Mallory
Melba Marsh
Beth Mattingly
Albert Mestemaker
Mark Painter
Jack Rosen
Mark Schweikert
David Stockdale
John A. West
Total

Presentados
6149
7812
7954
7736
5282
5253
2532
7900
2308
2798
4698
8277
8219
2971
4975
2239
7790
5403
5371
2797
108464

43
34
41
43
35
6
5
29
13
6
25
38
34
13
28
7
41
33
22
4
500

Casos Revocados
4
6
6
5
13
0
0
5
2
1
8
9
7
1
9
3
13
6
4
2
104

UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA UNAD

PROBABILIDAD

INFORME
Prepare un informe con las calificaciones de los jueces. Incluya tambin un anlisis de la probabilidad de la
apelacin y la revocacin de casos en los tres tribunales.
Desarrollo
1. La probabilidad de casos que se apelan y revocan en los tres tribunales
Tribunales (Jueces)
Jueces Tribunal Penal
Jueces Tribunal de Familia
Jueces Tribunal Civil

Probabilidad De Casos Apelados

4 PA = 4.01 %
4 PA = 0.246%
4 PA = 0.46%

* Jueces Tribunal Penal

Apelados

PA=CA /CP

PA=1762/ 43945

PA=0.0401
PA=4.01
Revocados

PR=CR /CP
PR=199/ 43945

PR=0.0045
PR=0.45
* Jueces Tribunal de Familia
Apelados

PA=CA /CP

PA=32 /12970
PA=0.00246

PA=0.246
Revocados

PR=CR/CP

PR=3 /12970
PR=0.000231

Probabilidad De Casos Revocados

4 PR = 0.45%
4 PR = 0.0231%
4 PR = 0.095%

UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA UNAD

PROBABILIDAD

PR=0.0231
* Jueces Tribunal Civil
Apelados

PA=CA /CP

PA=500 /108464

PA=0.0046
PA=0.46
Revocados

PR=CR /CP
PR=104 /108464

PR=0.00095
PR=0.095
2. La probabilidad de que se apele un caso, por cada juez
* Caso Apelado por juez

PA= Jueces/Tca
PA=40/2294

PA=0.017
PA=1.7

3. La probabilidad de que se revoque un caso, por cada juez

* Caso Revocado por juez

PA= Jueces/Tcr

PA=40/306
PA=0.13

PA=13
4. La probabilidad de una revocacin dada una apelacin, por cada juez

PA=CR /CA
PA=306 /2294

PA=0.133
PA=13.3

UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA UNAD

PROBABILIDAD
5. Clasifique a los jueces dentro de cada tribunal. Establezca los criterios que utiliz y d las razones de su
eleccin.
En el tribunal penal hay un nmero mayor de casos apelados en comparacin con los otros 2 tribunales; A
pesar de que el tribunal civil se presenta la mayor parte de los casos presentados. El juez que encabeza la
lista de esta situacin es Richard Niehaus- Fred Cartolano. El tribunal de familia es el que tiene un nmero
ms bajo de casos apelados, es decir, hay una menor gestin. Los jueces son ms eficientes en su veredicto
en comparacin con los otros dos tribunales. En el tribunal civil se debera hacer seguimiento a los
procesos que estn a cargo de los siguientes jueces, ya que son los que tienen mayor nmero de casos
presentador y su nivel de apelaciones y revocaciones es muy baja, esto quiere decir que no se est haciendo
la gestin apropiada o en su caso no se estn revisando los casos.