Debate sobre la iglesia catlica

La iglesia catlica no es una fuerza para el bien en el mundo

En el debate que se dio en Londres, en el 2009, hay en el panel cuatro

comentaristas. Los dos a favor de la mocin son el arzobispo John Onaiyekan y
la diputada conservadora Ann Widdecombe. En contra el actor Stephen Fly y el
periodista Christopher Hitchens. Para seguir la lgica del debate, la
presentacin de los argumentos de los participantes ser del mismo orden que
en el debate. Y mi interpretacin del debate, respecto a los argumentos a favor
y en contra de la mocin, tiende a estar inclinada con los que estn en contra
de la mocin. Y en particular, Hitchens es el que tiene los mejores argumentos,
por lo cual l es el ganador del debate.
El primero en hablar en el estrado es el Arzobispo. Sus argumentos
principales a favor de la mencin son: 1) La cantidad de catlicos en el mundo
es abrumadora. Hay 1,2 millones de catlicos en el mundo, de una poblacin
de 6,6 millones, en promedio un 17.3%. 3) El organismo de las Naciones
Unidas para el VIH y el SIDA dijo que el 26 de las instituciones de salud que
tienen tratamiento al VIH y el SIDA, estn a cargo de la iglesia catlica. 4) La
iglesia catlica tambin ha cometido errores, incluso el Papa Juan Pablo II no
tuvo problema alguno de admitir los errores de la iglesia catlica.
Estos son los argumentos del arzobispo, de los cuales hago hincapi en
el de las disculpas que da la iglesia catlica al mundo por sus errores y el del
VIH y SIDA. Estos dos argumentos son refutados por Hitchens: la iglesia
catlica no se ha disculpado verdaderamente de los errores cometidos en el
pasado y los que hace en la actualidad, y la prohibicin de los condones, que
hace la iglesia catlica, es una causa del VIH y SIDA.
El siguiente en pasar al estrado es Stephen Hitchens. Yo considero que
l es el ganador del debate, porque abarca la mayor parte de los argumentos
en contra de la mocin. Obsrvese. Su argumentacin es muy extensa, por lo
cual daremos los argumentos ms directos. 1) El defensor de la iglesia catlica
debe pedir disculpas y arrepentimientos de sus culpas y errores. El obispo
Piero Marino rog perdn por: las cruzadas, la Inquisicin, la persecucin del
pueblo judo, injusticias hacia la mujer y la conversin forzada de los pueblos
indgenas, especialmente en Sudamrica. El obispo sigue ms de noventa y
cuatro reconocimientos pblicos de crmenes apabullantes y de error, que van
desde el intercambio de esclavos en frica hasta el reconocimiento de que
Galileo tena razn.
Estn son las disculpas y consideraciones de arrepentimiento de la
iglesia catlica, que demuestra que no es nada buena, ni es una fuerza del bien
para el mundo. Hitchens, adems, nombra otras disculpas que debera dar la

iglesia catlica an no dadas. 2) Las disculpas del Concordato hecho con

Adolfo Hitler; el pacto de Letrn de Mussolini. El antisemitismo fue doctrina
oficial por la iglesia hasta 1964. Adems, las disculpas de la iglesia no parecen
ser autnticas, porque Cmo se puede disculpar una iglesia que cree que
tiene la verdad, que tiene un derecho divino, el mandato celestial? Y hasta que
no cambie esa idea fantstica, la iglesia seguir cometiendo errores, y sus
disculpas sern en vano. La iglesia catlica es lo contrario al pensamiento sin
restricciones, a la filosofa y la ciencia; en efecto, al pensamiento libre de la
humanidad.
4) En Ruanda el tratamiento del SIDA es proporcional a las personas
que no utilizan condones, y la iglesia es una de las promotoras de la no
utilizacin de condones. 5) El ltimo argumento, Hitchens se refiere a su amigo,
el actor Stephen Fry, que es homosexual. l lo menciona, para culpar a la
iglesia de homofbica, al no recibir en la iglesia catlica a homosexuales.
Ahora, pasa al estrado la diputada Ann Widdecombe. Sus argumentos a
favor de la mocin son: 1) Mirando los registros de la iglesia catlica, ella ha
acogido a la comunidad juda cuando estaba bajo amenaza. Hitchens hace
caso omiso los miles de judos que fueron segregados, y rescatados, en los
templos y monasterios de Europa. 2) S, Hitchens, tiene razn, la iglesia
catlica ha cometido errores inimaginables. 3) Pero un mundo sin la iglesia
catlica, sera ms pobre, intil, y peor para vivir.
El ltimo en hablar en el estrado es Stephen Fly, el que est en contra
de la mocin. Sus argumentos son: 1) Respeta las creencias de cada quien. 2)
La iglesia con sus doctrinas es dogmtica, ella dice: fuera de la iglesia no hay
salvacin. 3) Quemaron a las personas que lean la Biblia en ingls, Toms
Moro, mandaba a quemar a los ingleses. 4) Los homosexuales son
considerados en la religin catlica un mal moral o un trastorno.
Estos son los argumentos de los ponentes. En mi opinin, Hitchens es el
ganador del debate, porque refuta los argumentos del Arzobispo, da un plano
general de la historia de las atrocidades de la iglesia, devela sus pecados y
dogmas, muestra errores actuales de la iglesia y abre nuevas posibilidades
para creer en otras cosas, como la filosofa y la ciencia. Por otro lado, la
argumentacin de Fly es muy parecida a la de Hitchens, razn por la cual
considero que no gano el debate. Y los plenarios a favor de la mocin se
muestran sin argumentos para defenderse, porque la iglesia catlica est
marcada por su historia y sus actos.

Universidad Pedaggica Nacional

Cristian Daz Becerra