Você está na página 1de 8

A renda da terra

em Marx
Fabio Luis Barbosa dos Santos*

Este trabalho uma explorao em torno ao


tema da renda da terra, tal como desenvolvido na seo VI do livro III de O capital.
Nossa ateno concentra-se nos
captulos iniciais e finais da seo, concedendo menor relevncia ao minucioso
desenvolvimento acerca das modalidades da renda diferencial, que parecem
orientados, sobretudo, a refutar conclusivamente a tese ricardiana.1
O trabalho organiza-se em duas
partes: em primeiro lugar, procuraremos
reconstruir os conceitos e a argumentao central de Marx em relao ao tema
da renda da terra.
A segunda parte divide-se em trs
itens: 1) uma nota bibliogrfica sobre o
tema; 2) uma tentativa de sistematizao
dos argumentos referente contradio
entre a renda da terra e o desenvolvimento
do capitalismo, recorrendo citaes do
texto, sob o risco de incorrer em repetio
e 3) algumas observaes gerais finais.

A renda da terra
na seo VI do
livro III de O
capital
1. Visando superar a teoria ricardiana, Marx decomps

Para Marx, a renda fundiria a soma


paga pelo arrendatrio pelo uso da terra.
, portanto, a forma em que a propriedade da terra se realiza economicamente
ou seja, se valoriza. A premissa dessa
realizao o monoplio da propriedade fundiria, como pressuposto histrico e fundamento do modo de produo
capitalista.
A agricultura capitalista tem duas
especificidades.
Primeira especificidade: na medida
em que o processo produtivo submetese aos desgnios de valorizao do capital, est franqueado o caminho para uma
racionalizao da agricultura, expressa
principalmente na associao da pesquisa cientfica e da maquinaria produo, e na tendncia explorao agrcola em grande escala, que viabiliza essa
associao. Em sntese, permite-se que
a agricultura seja exercida socialmente.
Como contraponto ao deslanche
proporcionado por essa produo socializada, Marx faz comentrios, em
outra passagem, a respeito da pequena
propriedade:
A propriedade parcelria exclui por natureza: o desenvolvimento das foras
produtivas sociais do trabalho, formas
sociais do trabalho, concentrao social dos capitais, criao de gado em
larga escala, aplicao progressiva da
cincia.2

conceitualmente a renda da terra em renda absoluta e


renda diferencial I e II. De forma sinttica, Marx associa a
renda absoluta propriedade privada, inerente explorao da terra no modo de produo capitalista. Seria uma
espcie de privilgio mnimo auferido pelo proprietrio
fundirio, adquirindo a feio de um tributo que a sociedade paga para explorar a terra. A renda diferencial est
associada a recursos que viabilizam um rendimento superior ao preo agrcola mdio, o que pode estar vinculado

Segunda especificidade: no modo de


produo capitalista a propriedade fundiria reduzida ad absurdum, ou seja,
recebe sua forma puramente econmica, eliminando todos os seus antigos
ornamentos e amlgamas polticos e sociais. Em uma palavra, a terra torna-se
mercadoria.

* Doutorando em Histria Econmica pela Universida-

a elementos naturais como solos frteis e localizao pri-

de de So Paulo e professor de Histria da Amrica

vilegiada (renda diferencial I) ou ao investimento de capital

2. Karl Marx. O capital. So Paulo, Nova Cultural,

na Universidade de Guarulhos.

buscando intensificar a produo (renda diferencial II).

1986. Livro III, 2 tomo, cap. XLVII, p. 262

63

Marx sublinha o aspecto meritrio


dessa transformao produzida pelo capitalismo em relao ao modo de produo que lhe antecedeu, ao mesmo tempo em que salienta a total pauperizao
dos produtores diretos como a condio
em que est assentado esse processo
histrico.
A seguir, Marx procede a uma cuidadosa diferenciao entre renda e juro
na esfera da produo agrcola. Essa
distino fundamental para a oposio posteriormente desenhada entre
o proprietrio fundirio e o capitalista,
referenciada na limitao que a renda
fundiria estabelece para o prprio desenvolvimento do capitalismo.3
Embora a fonte de ambos radique
em ltima instncia na gerao da maisvalia, a renda assenta-se exclusivamente sobre a propriedade da terra, enquanto o juro encontra lastro econmico em
melhorias investidas pelo capitalista sobre a terra. Assim, o segundo encontrase referido em ltima anlise gerao
de valor e, portanto, ao trabalhodiferente da mera propriedade da terra, que
no tem relao com o valor ou com o
trabalho.
Por esse motivo, o preo de uma
terra no pode estar ancorado no valor,
mas na renda fundiria que proporciona,
calculada de acordo com a taxa mdia
de juros. O preo da terra , portanto,
renda capitalizada.4
A progressiva incorporao de
capital fixo terra revela um primeiro mecanismo que acresce o poder do
proprietrio fundirio s expensas do
desenvolvimento capitalista, e que ao
mesmo tempo o cobe: uma vez amortizado o investimento de capital realizado,
esse capital alheio incorporado terra
passa s mos do proprietrio fundirio,
e integra-se sua rendasem risco ou
esforo. Por outro lado, esse mecanismo tem evidente efeito inibidor sobre o
investimento de capital na terra alheia
e, portanto, ao desenvolvimento do
capitalismo.
Um segundo mecanismo relaciona
uma tendncia ascendente do preo da
terra lei da queda tendencial da taxa
de lucro, desenvolvida pelo autor em
captulos precedentes. Isso porque o
preo da terra tende a subir com a baixa
da taxa de juros, na medida em que a
renda capitalizvel que referencia o preo da terra e, permanecendo constante
o montante da primeira, com a queda
dos juros passa a encarnar um rendimento proporcional a uma soma maior
3. A confuso entre renda fundiria e juro, para Marx,
radica-se no fato de ser esta a forma que a renda assume do ponto de vista do comprador de terra. ,
portanto, uma modalidade de fetiche.
4. Para vender uma coisa preciso apenas que seja
monopolizvel e alienvel. Karl Marx. O capital. So
Paulo, Nova Cultural, 1986. Livro III, 2 tomo, cap.
XXXVII, p. 137.

A pequena propriedade exclui a cooperao e a industrializao, portanto, o desenvolvimento das foras produtivas

de capital investido. E como em ltima


anlise os juros esto referenciados ao
lucroe taxa de mais-valiaa lei da
queda tendencial da taxa de lucro repercute na taxa de juros e, por consequncia, no preo da terra.
As consequncias desse raciocnio
so pouco exploradas no texto. Esboaremos algumas projees a partir desse
ponto na segunda parte do trabalho.
Em sntese, verifica-se uma contradio na medida em que o desenvolvimento do trabalho social como um todo
e o progresso capitalista da agricultura,
em particular, produzem o fortalecimento do poder do proprietrio fundirio, que
no colabora com esse dinamismo, mas
antes por ele levado. E pelo contrrio: a
prevalncia da renda da terra condiciona
e limita o progresso ulterior do capitalismo, na medida em que estabelece um
patamar diferenciado de investimento
de capital e gerao de lucro em relao
aos demais setores produtivos, alicerado em ltima instncia na propriedade
monopolista do solo.
esse o ponto de chegada da
anlise que Marx faz a seguir, da renda
diferencial e da renda absoluta da terra.
Seu propsito revelar que, para alm
da renda diferencial que emerge assentada no sobrelucro proporcionado por
condies de produo particularmente favorveisprincipalmente fertilidade e localizaoem uma circunstncia onde o preo de produo do pior
solo sempre o preo regulador de
mercado, a renda absoluta apresentase como uma espcie de imposto incontornvel, que o conjunto da sociedade paga pelo carter monopolista da
propriedade do solo.
A formao do sobrelucro e a
sua transferncia do arrendatrio para
o proprietrio fundirio pressupem
que os diferentes preos de produo

individuais reais tenham sido reduzidos


a um preo de produo mdio individual, circunstncia que s se apresenta em um contexto de integrao de
mercado caracterstico do desenvolvimento capitalista. Renda diferencial,
nesse contexto, nada mais do que a
metamorfose formal do sobrelucro em
renda.
No entanto, a mera existncia da
propriedade fundiria faz com que o investimento de capital encontre seu limite
muito antes do que seria dado pela realizao regular do preo de produo,
dada a necessidade artificial de responder pela renda fundiria, o que eleva os
preos de produo. Nesse contexto,
no a elevao do preo que gera a
possibilidade da realizao da renda
diferencial, mas a prpria existncia da
renda razo do aumento prvio e mais
rpido do preo de produo geral.
Esse bloqueio ao desenvolvimento
da agricultura evidenciado na anlise
da renda absoluta, quando Marx comprova o pagamento de um tributo social
ao proprietrio da terra mesmo onde
no se apresentam as condies para
a extrao da renda diferencial. Em outras palavras, a renda fundiria revela-se
componente intrnseco, ao mesmo tempo causa e consequncia da propriedade privada da terra no capitalismo.
Isto porque, no capitalismo, o proprietrio s arrendar suas terras quando elas proporcionarem renda, ou seja:
quando o preo de mercado estiver
acima do preo de produo, gerando
o que seria um sobrelucro ao arrendatriose este no tivesse de ceder o
excedente ao proprietrio sob a forma
de renda. Nessa circunstncia, o preo
regulador do mercado na agricultura no
, como nos demais setores, igual ao
preo de produo, mas este acrescido da renda.

valor est acima do preo de produo


geral. E s devido ao monoplio da
propriedade fundiria que o excedente
de valor dos produtos agrcolas sobre o
seu preo de produo pode tornar-se
fator determinante no seu preo geral de
mercado.
Evidenciam-se, assim, as travas
que a propriedade fundiria significa para
o desenvolvimento da produo social
global: de um lado, configura uma barreira para o investimento de capital e para
a valorizao do mesmo na terra; de outro, ao elevar os preos de mercado dos
produtos agrcolas acima dos preos de
produo, impe uma espcie de tributo ao conjunto da sociedade, que banca,
atravs do consumo, a renda fundiria.
O limite dessa renda est dado,
sobretudo, pela necessidade e pela capacidade de pagamento dos consumidores (caracterstica, alis, dos preos
de monoplio autnticos), mas tambm
pela concorrncia de produtos importados e pela concorrncia entre os prprios proprietrios fundirios, inclusive
a possibilidade de investimentos adicionais nos antigos arrendamentos.
Ainda: depende da situao geral
de mercado at que ponto a mais-valia
gerada acima do lucro mdio absorvida como renda ou entra na nivelao
geral da mais-valia para formar o lucro
mdio6. A renda da terra subtrai ao capitalista no apenas parte da mais-valia
acima do lucro mdio, mas da mais-valia
em geral:
A renda constitui, ento, uma parte do
valor, mais especificamente da mais-valia das mercadorias, s que, em vez de
reverter para a classe capitalista, que a
extraiu dos trabalhadores, reverte para
os proprietrios de terras, que a extraem
dos capitalistas.7

Dentro do prprio capitalismo, a renda da terra tambm impede o desenvolvimento das foras produtivas.

A renda absoluta se faz vivel porque, em geral, baixa a composio orgnica de capital no campo em relao
ao setor industrial. Nessa circunstncia,
os produtos agrcolas so vendidos sempre acima do preo de produo, proporcionando um excedente de valor sobre o
preo de produo, de onde provm a
renda5. Na hiptese de aumento na composio mdia do capital agrcola, onde
este alcanasse o nvel do setor industrial, a renda absoluta desapareceria.
5. O fato de os produtos agrcolas serem vendidos
acima de seu preo de produo no prova que sejam vendidos acima de seu valor (...) A relao entre
o preo de produo de uma mercadoria e seu valor
determinada exclusivamente pela proporo entre a
parte varivel do capital com que produzida e sua
parte constante ... Karl Marx. O capital. Livro III, cp
XLV p. 226.

preciso atentar para o fato de


que a existncia de um excedente do
valor dos produtos agrcolas acima de
seu preo de produo no condio
suficiente para a realizao da renda absoluta, j que a mesma situao ocorre
em ramos do setor industrial e o preo
desses produtos formado de acordo
com as regras convencionaisenvolvendo a formao do lucro mdio, preo
de produo, a proporo dos capitais
adiantados etc.
A questo que os produtos agrcolas sero sempre vendidos por um
preo de monoplio, no pela relao
entre preo e valor, mas porque seu
preo de mercado est sempre acima
de seu preo de produo. Seu monoplio consiste em no serem nivelados
ao preo de produo, como ocorre
com outros produtos industriais cujo
65

Renda da terra e
desenvolvimento
capitalista
Buscaremos, aqui, estabelecer nexos entre a explorao que Marx faz acerca da
renda da terra e algumas possveis projees histricas e polticas decorrentes.
6. Embora a propriedade fundiria possa elevar o
preo dos produtos agrcolas acima de seu preo de
produo, no depende dela, mas da situao geral
do mercado, at que ponto o preo de mercado se
aproxima do valor, indo alm do preo de produo, e
em que medida, portanto, a mais-valia gerada na agricultura acima do lucro mdio dado se transforma em
renda ou ento entra na nivelao geral da mais-valia
para formar o lucro mdio. Karl Marx. O capital. So
Paulo, Nova Cultural, 1986. Livro III cp. XLV p. 229.
7. Karl Marx. O capital. So Paulo, Nova Cultural,
1986. Livro III, 2 tomo, cap. XLV, p. 234

A agricultura na poca capitalista: a terra se torna mercadoria.

Procederemos em trs etapas:


primeiramente, anotaremos uma sucinta nota bibliogrfica sobre o tema. A
seguir, pretendemos organizar a argumentao da seo V do livro III em relao aos nexos e contradies entre a
renda da terra e o desenvolvimento capitalista. Por fim, avanaremos algumas
observaes de carter geral sobre o
tema.

a) Nota
bibliogrfica
Cumpre observar que em dois dos comentadores de Marx mais reputados,
Roman Rosdolsky e Isaak Rubin, o problema da renda da terra no abordado
de maneira direta, devido preocupao
especfica destes autoresno primeiro
caso, o mtodo de Marx, no segundo, a
teoria do valor.8
Karl Kautsky ofereceu um tratamento sistemtico do tema, consagrando o que viria a ser uma viso ortodoxa
marxista sobre a questo agrria. Esta
ortodoxia seria questionada luz prtica
dos acontecimentos russos por Lenin9,
um admirador do trabalho de Kautsky,
que enfrentaria o problema poltico de
levar a cabo a revoluo proletria aliada

ao campesinato.10
Como um comentrio geral, salientamos a notvel preocupao do socialista alemo em fazer uma leitura rigorosa de O capital. Os desdobramentos que
avana em relao ao carter do campesinato, bem como das tendncias do
desenvolvimento capitalista no campo,
podem ser traados ao texto marxista.
H dois aspectos salientes
onde Kautsky, baseado na observao
histrica posterior, introduz novidades
em relao a O capital.
Em primeiro lugar, ao aprofundar
a investigao da funcionalidade da pequena propriedade para o desenvolvimento capitalista, constata-se uma contra-tendncia concentrao fundiria,
levando o autor a concluir que no existe
uma tendncia geral, universalmente
justa, no campo.
Em segundo lugar, Kautsky constata o papel central do credor no sistema hipotecrio, que em um contexto
de avano do capital financeiro, acaba
se convertendo no verdadeiro dono da
terra, em uma circunstncia onde o empresrio capitalista restitui a renda territorial sob a forma de juros hipotecrios.
10. Outros contemporneos de Kautsky (Bukharin,
Hilferding, Hobson, Rosa Luxemburg) no deram

b) Renda da
terra versus
desenvolvimento
capitalista
Ao tratar da renda da terra, Marx parece diagnosticar mais uma das contradies do capitalismo, na medida em que
identifica:
a) de um lado, uma tendncia a aumentar o poder dos proprietrios fundirios, expressa no quinho do produto
social que abocanham na forma de renda fundiria;
b) de outro, explicita a trava que
a instituio da propriedade fundiria representa para o desenvolvimento
das foras produtivas e para o prprio
capitalismo.
Trs fatores tendem a aumentar o
poder dos proprietrios fundirios, ao
mesmo tempo em que travam a ulterior
expanso capitalista.
O primeiro fator o mecanismo da
incorporao j mencionado, que incrementa a renda do proprietrio na medida
em que:

maior importncia questo agrria, eclipsada


diante do movimento do capital financeiro e o Imperialismo. Rosa concede tratamento marginal

8. Roman Rosdolsky. Gnese e estrutura de O Capital

questo no contexto do problema maior da acu-

de Karl Marx. Ed Uerj/ Contraponto, Rio de Janeiro,

mulao de capital. Lenin aborda o tema enfocan-

2001. Isaak Illich Rubin. A teoria marxista do valor.

do especificamente a circunstncia russa em: O

Brasiliense, So Paulo, 1980.

Desenvolvimento do Capitalismo na Rssia. Abril

9. Para uma viso do problema e as respostas dadas,

Cultural, 1982, embora sua viso sobre o papel

ver o anexo ao final de: E. H. Carr. The Bolshevik Re-

poltico do campesinato seja revista no calor da

volution. vol 1. Penguin, Londres, 1967.

revoluo.

(...) o proprietrio fundirio acrescenta


renda propriamente dita os juros pelo capital incorporado ao solo, quer ele o alugue ao arrendatrio que fez as melhorias,
quer o faa a outro arrendatrio. (...) Este
um dos segredos abstraindo o movimento da renda fundiria propriamente dita do enriquecimento crescente
dos proprietrios fundirios, do contnuo

incremento de suas rendas e do valor


monetrio cada vez maior de suas terras
com o desenvolvimento econmico.11

no campo representada pela propriedade privada. No apenas a inverso inicial, mas a possibilidade de sucessivos
investimentos travada:

Mas, ao mesmo tempo:


Este porm, um dos maiores empecilhos ao desenvolvimento racional da
agricultura, pois o arrendatrio evita todas as melhorias e gastos cujo retorno
integral no pode ser esperado durante
o prazo do arrendamento.12
O segundo fator que observa-se uma
tendncia ao aumento do preo da terra
relacionada lei da queda tendencial da
taxa de lucro:
Como vimos, no entanto, que a taxa
de lucro tem, com o progresso do desenvolvimento social, uma tendncia
queda, e, da, tambm a taxa de juros,
medida que regulada pela da taxa
de lucro; que, alm disso, mesmo abstraindo da taxa de lucro, a taxa de juros
tem uma tendncia queda devido ao
crescimento do capital monetrio emprestvel: da decorre que o preo da
terra tem uma tendncia ascendente,
independente mesmo do movimento da
renda fundiria e do preo dos produtos da terra, do qual a renda se constitui
uma parte.13
O aumento do preo da terra aumenta
a barreira para o investimento de capital

(...) mostra-se, no entanto, que os sucessivos investimentos de capital na


mesma rea de terra (...) encontra muito
antes seu limite, na realidade uma barreira mais ou menos artificial em conseqncia da metamorfose simplesmente
formal de sobrelucro em renda fundiria, que decorrncia da propriedade
fundiria.14
Mas essa no a nica trava que a renda da terra impe sobre a valorizao
capitalista: a renda da terra impacta
negativamente de forma dupla sobre a
formao da taxa geral de lucro, evidenciando uma terceira decorrncia do poder fundirio.
De um lado, a renda da terra fora a elevao do preo dos produtos
agrcolas:
A elevao do preo de produo geral,
que aqui se torna necessria dentro de
limites mais estreitos que os habituais,
no , nesse caso, apenas o motivo do
aumento da renda diferencial, mas a
existncia da renda diferencial enquanto
renda , ao mesmo tempo, razo do aumento prvio e mais rpido do preo de
produo geral, para, assim, assegurar a
oferta acrescida do produto que se tornou necessrio.15

11. Karl Marx. O capital. So Paulo, Nova Cultural,

Ao impactar sobre o preo dos gneros


agrcolas, provoca a elevao do custo
do trabalho em geral e operrio em particular, onerando a despesa do capitalista
com o capital varivel.
De outro lado, tambm j fizemos
referncia ao fato de que os proprietrios fundirios subtraem sob a forma de
renda da terra parte da mais-valia que
reverteria aos capitalistas, impactando
na formao da taxa geral de lucro:
A propriedade fundiria, assim que a
produo precisa de terra, seja para
a agricultura, seja para a extrao de
matrias-primas, impede essa nivelao
dos capitais investidos na terra e intercepta parte da mais-valia, que, do contrrio, entraria na nivelao para formar a
taxa geral de lucro.16
Uma derivao dessa anlise que a
renda fundiria contribuiria para a queda da taxa de lucro, na medida em que
renda consiste em apropriao de maisvalia, produzida pelo trabalhador, mas
subtrada ao capitalista sob a forma da
renda da terra. E na medida em que
Marx prognostica uma tendncia de aumento no poder dos proprietrios fundirios, essa apropriao se faria em uma
proporo crescente.
Em suma, existe uma oposio
entre o papel meramente passivo do
proprietrio fundirio diante do desenvolvimento do capitalismo e aquele do
capitalista, embora ambos ganhem
com a generalizao da produo de
mercadorias:

1986. Livro III, 2 tomo, cap. XXXVII, p. 127

14. Karl Marx. O capital. So Paulo, Nova Cultural,

12. ibidem

1986. Livro III, 2 tomo, cap. XLIII, p. 210

13. Karl Marx. O capital. So Paulo, Nova Cultural,

15. Karl Marx. O capital. So Paulo, Nova Cultural,

16. Karl Marx. O capital. So Paulo, Nova Cultural,

1986. Livro III, 2 tomo, cap. XXXVII, p. 129

1986. Livro III, 2 tomo, cap. XLIII, p. 210

1986. Livro III, 2 tomo, cap. XLV, p. 234

67

c) Observaes
Os nexos entre questo agrria e revoluo so extremamente complexos e
remetem anlise da formao histrica especfica de cada pas, bem como
formao dos atores sociais, entre
outros.19 Permitiremos-nos, porm fazer
alguns comentrios gerais sobre o tema.
Embora seja recorrente, na seo
VI do livro III de O capital, a contradio
entre o aumento do poder dos proprietrios fundirios e o desenvolvimento do
capitalismoportanto, o interesse dos
capitalistasno h indicao de que
essa contradio comprometa em algum nvel fundamental a dinmica deste
modo de produo.
Uma vez que a renda da terra assenta-se sobre a propriedade fundiria,
e que a propriedade privada dos meios
de produo alicerce basilar do capitalismo, infere-se que a supresso da
renda da terra contraria a instituio da
propriedade privada. A supresso da
renda da terra teria, em ltima anlise,
uma orientao anti-capitalista.
No entanto, existe uma diferenciao entre a renda diferencial e a renda
absoluta.
H uma passagem onde Marx contrasta a forma capitalista de produo
com uma sociedade organizada de forma planejada. Em um trecho, refere-se
ao Estado:
Karl Kautsky

O capitalista ainda um agente que atua


no desenvolvimento dessa mais-valia e
desse mais-produto. O proprietrio da
terra s tem de apropriar-se do maisproduto e da mais-valia que cresce sem
a sua colaborao.17
O terceiro fator deve-se circunstncia
de que o avano do modo de produo
capitalista desenvolve o poder do proprietrio de terra, que se apropria de uma
parte crescente de valores produzidos
sem a sua colaborao. A afirmao desse poder, expresso em ltima instncia
na propriedade da terra, obstaculiza o
pleno desenvolvimento das foras produtivas nos marcos do prprio capitalismo.
De um lado: o mecanismo da incorporao do investimento no solo como
renda; a lei da queda tendencial da taxa
de lucro e seu efeito sobre o preo da
terra; e o prprio desenvolvimento do
processo social da produo, que tende
a aumentar o valor dos produtos agrcolas enquanto estes forem produzidos
por um capital de composio orgnica
inferior ao setor industrial.18

De outro lado: a renda da terra ergue barreiras que limitam o investimento


de capital na agricultura e, portanto, inibe o desenvolvimento das foras produtivas; impede que os capitais investidos
no solo entrem na nivelao que forma
a taxa geral de lucro; onera o preo dos
gneros agrcolas, impactando esses
dois ltimos pontos negativamente sobre a taxa geral de lucro.
Diante dessa situao, caberia
investigar os motivos pelos quais a
contradio identificada entre propriedade privada do solo e desenvolvimento capitalista no explodiu no interior
do capitalismo. E quando aconteceu,
colocou em xeque o prprio modo de
produoo que por si j parte da
resposta.

colaborao. Isso caracterstica peculiar sua posio; no porm, o fato de o valor dos produtos da
terra e, por isso, o valor das terras, sempre crescer na

Enquanto certo dizer quemantido o atual modo de produo, mas


pressupondo-se que a renda diferencial recasse para o Estadoos preos
dos produtos agrcolas, permanecendo
idnticas as demais circunstncias, continuariam iguais, falso dizer que o valor
dos produtos continuaria igual em caso
de substituio da produo capitalista
pela associao.20
Kautsky explora o ponto, diferenciando
renda diferencial e renda absoluta, e
aduzindo conseqncias polticas:
A renda diferencial resulta do carter
capitalista da produo, e no da propriedade privada do solo. Ela subsistiria
se o solo fosse nacionalizado, como o
desejam alguns partidrios da reforma
agrria, sob a condio de conservar-se
a forma capitalista da explorao agrcola. Ela apenas no reverteria mais em
benefcio de particulares, mas da coletividade.... A renda territorial absoluta
resulta da posse privada do solo e da

medida em que seu mercado se amplia, a demanda


cresce e, com ela, o mundo de mercadorias que se

19. Por exemplo, o conhecido trabalho de Barrington

defronta com o produto da terra, portanto, em outras

Moore Jr. uma investigao que tem esse sentido.

17. Karl Marx. O capital. So Paulo, Nova Cultural,

palavras, a massa dos produtores no agrcolas de

Origens Sociais da ditadura e da democracia. Martins

1986. Livro III, 2 tomo, cap. XXXVII, p. 140

mercadorias e da produo no agrcola de mercado-

Fontes, So Paulo, 1983.

18. O proprietrio da terra s tem de apropriar-se

rias. Karl Marx. O capital. So Paulo, Nova Cultural,

20. Karl Marx. O capital. So Paulo, Nova Cultural,

do mais-produto e da mais-valia que cresce sem sua

1986. Livro III, 2 tomo, cap. XXXVII, p. 140

1986. Livro III, 2 tomo, cap. XXXIX, p. 155.

quela que se produz entre capital industrial e capital financeiro, ambas localizveis na esfera da concorrncia.
O ponto a salientar em relao
anlise avanada no livro III de O capital, como um todo, a complexidade
por trs da acomodao dos interesses
prevalentes no capitalismo. Essa complexidade possibilita, em ltima anlise, mltiplos arranjos histricos, onde
convergem as distintas esferas da existncia (por exemplo: poltica, cultura,
economia), resultando em formaes
scio-econmicas contrastantes entre
si, mas redutveis ao denominador comum do modo de produo capitalista.
O sub-desenvolvimento um desses arranjos histricos, onde a acomodao entre os proprietrios de terra e
o capital industrial est condicionada
pelo passado colonial e a incidncia
especfica dos interesses do capital
internacional.

Karl Marx

oposio existente entre o interesse do


proprietrio fundirio e o interesse da
coletividade. A nacionalizao do solo
iria suprimi-la, reduzindo o preo dos
produtos agrcolas.21
No trecho citado mais acima, Marx no
faz referncia explcita renda absoluta,
que, segundo Kautsky, seria suprimida
pela estatizao da terra, produzindo
uma reduo nos preos agrcolas.
Sem entrar no mrito da questo,
que tem importantes consequncias
programticas no contexto de Kautsky,
cumpre observar que a estatizao da
propriedade da terra no foi nunca uma
bandeira burguesa e, historicamente,
sempre esteve associada transio ao
comunismo.
Assim, conclumos nossas observaes indicando o seguinte:
a) A contradio identificada por
Marx entre os proprietrios fundirios e
os capitalistas no inviabiliza o dinamismo do modo de produo como um todo,
embora teoricamente comprometa a explorao plena de sua potencialidade.
b) A acomodao que se produziu historicamente ao longo do sculo
21. Karl Kautsky. A questo agrria. Laemmert, Rio de
Janeiro, 1968, p. 94

XIX entre os interesses capitalistas e


os proprietrios fundiriosdo qual o
caso alemo paradigmticocorrobora a percepo de Marx, aguada aps
os acontecimentos de 1848, segundo a
qual estaria esgotada a funo civilizatria do capitalismo e, por derivao, da
sua classe dominante: a burguesia.
Assim, ao explicitar o entrave ao
progresso capitalista representado pela
renda da terra, em contradio com o
prprio interesse da burguesia, mas no
a ponto de levar ao enfrentamento crtico entre essas classes, Marx leva o leitor
a concluir que apenas com a superao
do capitalismo essas travas ao desenvolvimento social da produo sero
rompidas.
c) A acomodao histrica entre
proprietrios fundirios e capitalistas remete investigao de nexos que transcendem a esfera econmica e levam em
considerao os interesses polticos e
sociais comuns que solidificaram essa
aliana espria.
Intumos que o buslis da questo
seja a instituio da propriedade privada em geral, para onde converge o
interesse de ambos em oposio aos
trabalhadores.
d) A contradio entre proprietrios fundirios e capitalistas anloga
69