Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
1.-) Concepto.
La voluntad, requisito de existencia de todo acto jurdico, puede
manifestarse personalmente o a travs de otra persona, que se denomina
representante.
Existe representacin, entonces, cuando un acto jurdico es celebrado por
una persona en nombre y por cuenta de otro, en condiciones tales que los efectos
se producen directa e inmediatamente para el representado, como si ste hubiera
celebrado el acto jurdico. La podemos definir, entonces, como una modalidad del
acto o contrato, en virtud de la cual, lo que una persona ejecuta o celebra a
nombre de otra, estando facultada por sta o por la ley para representarla, se
radica en el patrimonio de la segunda.
La consagracin positiva de la representacin la visualizamos en dos
artculos fundamentales del CC.: los arts. 43 y 1448.
Especial importancia tiene esta institucin, dado que en su virtud los
incapaces absolutos (siempre) y los incapaces relativos (usualmente) pueden
actuar en el mundo jurdico. Asimismo, permite a los plenamente capaces actuar
en diversas partes a la vez, jurdicamente hablando: estamos ante una verdadera
ubicuidad jurdica.
2.-) Origen histrico de la representacin.
La representacin, tal como hoy la entendemos, se perfeccion por el
derecho francs. En el Derecho Romano, se la desconoci por largo tiempo: no se
admita que un acto jurdico pudiera crear derechos y obligaciones para otras
personas que aquellas que haban contribuido personalmente a formarlo. Se parta
del principio que aquellos que no haban sido partes en un acto no podan, por
efecto de ste, llegar a ser propietarios, acreedores o deudores. El escaso poder
a) Teora de la ficcin.
Se reputa que el representado ha manifestado su voluntad por mediacin
del representante, no siendo el segundo ms que el vehculo de la voluntad del
primero. Se le llama tambin teora clsica y fue expuesta por Pothier.
La teora ha sido abandonada hoy en da, especialmente porque resulta
impotente para explicar los casos de representacin legal, como en los casos del
demente o del impber. En efecto, es imposible sostener que el representante
expresa la voluntad del demente o del impber, ya que la ley les da precisamente
curador y tutor porque carecen de voluntad.
Asimismo, se critica este teora, sealndose que no resuelve el problema
de cual de las dos voluntades, la del representante o del representado, engendra
el acto jurdico.
b) Teora del nuncio, mensajero o emisario.
Sostiene que el representante no es ms que un mensajero, un portavoz
que transmite ms o menos mecnicamente la voluntad del representado, de
manera que el contrato se celebra real y efectivamente entre dicho representado y
el tercero. Formul esta teora Von Savigny.
Para la doctrina contempornea, tampoco es satisfactoria esta teora. Decir
que un representante es un simple mensajero, es negarle la calidad de
representante. Adems, mal puede transmitir ste una voluntad que no existe,
como en el caso del impber o demente.
Por ltimo, no explica el caso de los mandatos generales, en los cuales no
se encarga al representante la realizacin de un determinado acto jurdico.
c) Teora de la cooperacin de voluntades.
La representacin se explica por la cooperacin de voluntades del
representante y representado, concurriendo ambas en la formacin del acto
jurdico, el que sin embargo slo afectar al segundo.
Entre otras crticas, se afirma que esta teora no explica los casos
anteriormente mencionados de representacin legal: en efecto, qu cooperacin
gestin le haya sido til (art. 2290). Como se indicar , la agencia oficiosa puede
implicar representacin voluntaria o legal o en ocasiones ninguna representacin.
b) Desde otro punto de vista, la representacin es independiente del mandato. En
efecto, aunque lo normal es que si hay mandato hay tambin representacin, el
primero puede existir sin que haya representacin, como ocurre cuando el
mandatario, ante los terceros, acta a nombre propio y no a nombre del mandante,
sin perjuicio de sus obligaciones para con el mandante: art. 2151. En otras
palabras, la representacin es un elemento de la naturaleza y no de la esencia del
contrato de mandato.
La regla general, sin embargo, es que si una persona acta en
representacin de otra sin mandato, poder o disposicin legal que le confiera la
representacin legal, el acto que realiza ser inoponible a la persona en cuyo
nombre se acta, sin perjuicio de la ratificacin o aceptacin voluntaria del ltimo
(arts. 1449 y 1450).
5.-) Actos que no admiten representacin.
La regla general es que todos los actos pueden realizarse por
representacin: puede hacerse por medio de representante todo lo que puede
hacerse personalmente.
Excepcionalmente, la ley excluye la representacin:
a) La facultad de testar no admite delegacin (art. 1004); la ley no tolera excepcin
alguna a esta norma. Otorgar testamento es un acto "personalsimo".
b) El albaceazgo es indelegable (art. 1280, 1), a menos que el testador haya
concedido expresamente la facultad de delegarlo.
c) Las capitulaciones matrimoniales pactadas por el menor o por el que est bajo
curadura: art. 1721.
6.-) Clases o fuentes de la representacin.
agente oficioso. Pero si el acto no fue til al interesado ni est ratific lo actuado
por el agente oficioso, no habr en definitiva representacin de ninguna clase.
La distincin entre representacin legal y representacin voluntaria tiene
importancia para determinar su alcance. Tratndose de la representacin legal, las
facultades del representante sern las que seale la ley, mientras que en la
representacin voluntaria, sern las que haya conferido el mandante o
poderdante.
7.-) Requisitos para que exista representacin.
a) Debe realizarse un acto jurdico: es inadmisible la representacin en los hechos
jurdicos, como un delito por ejemplo. Adems, la ejecucin de un hecho material,
implica un contrato de arrendamiento de obra o de servicios.
b) El representante debe declarar su propia voluntad: el representante debe
manifestar su propia voluntad, ya que es l quien contrata (art. 1448).
Basta que el representante tenga capacidad relativa, segn ha concluido la
doctrina mayoritaria y la jurisprudencia, pues el acto no comprometer su propio
patrimonio, sino el del representado, y la capacidad plena se exige cuando se
comprometen los derechos propios. De ah que los relativamente incapaces
pueden ser mandatarios (arts. 1581 y 2128).
En cuanto al representado, para nada se considera su capacidad, excepto
en el mandato, donde puede influir en la eficacia del acto para obligar al
mandante: el mandato, como todo contrato, debe cumplir con los requisitos que
establece el art. 1445; si el mandante es incapaz, no puede consentir, y si otorga
mandato, ser nulo el contrato; la nulidad ser absoluta o relativa, segn la
incapacidad del mandante. Y si es nulo el mandato y tal nulidad se declara
judicialmente, no puede haber en definitiva mandatario, y el que acta como tal
ejecuta actos que no comprometen al mandante.
10
rescisin, excepto cuando el error del representante no altera los efectos queridos
por el representado, pues en tal caso no hay perjuicio patrimonial que proteger. Si
se trata de fuerza o dolo, el acto es siempre anulable, cualesquiera sean sus
efectos, pues la sancin de estos vicios es de orden pblico.
Si el representante procedi con dolo, quien contrat con l podr pedir la
rescisin, pero por la indemnizacin de perjuicios responder el representante y
no el representado, pues la representacin no cabe en la comisin de hechos
ilcitos civiles.
Finalmente, la doctrina y la jurisprudencia han discutido si puede el
representado pedir la declaracin de nulidad absoluta de un acto cuando el
representante supo o debi saber el vicio que lo invalidaba (art. 1683). La
jurisprudencia ms reciente, como se dijo al estudiar la nulidad, se inclina por
admitir la solicitud, estableciendo que la representacin autoriza al representante
slo para efectuar actos lcitos a nombre del representado; por ende, ste podra
solicitar la nulidad absoluta, ya que no se le puede imputar el acto ilcito. A
contrario sensu, si el representado conoci o debi conocer el vicio de que
adoleca el acto, est inhabilitado de pedir la declaracin de nulidad, aunque el
representante haya ignorado el vicio.
11
12
13
14
acreedores. El acto jurdico tiene todas las apariencias de validez, pero en realidad
no ha existido. Las partes no quieren el acto jurdico, sino la ilusin externa del
mismo.
Es relativa, cuando se quiere concluir un acto jurdico determinado,
diferente al que aparentemente se celebra, sea por su especie, las partes o
contenido. En el caso de la simulacin relativa, hay dos actos jurdicos:
1 El ostensible, simulado, ficticio o aparente: es decir, el que las partes fingen
realizar;
2 El acto oculto, sincero, real o disimulado: o sea, el que verdaderamente las
partes han querido celebrar, y que est destinado a quedar en secreto (por
ejemplo, una compraventa a vil precio que encubre una donacin; compraventa
con un tercero que a su vez vende el mismo bien al cnyuge del primero, para
burlar as la prohibicin del art. 1796).
c) Efectos jurdicos de la simulacin.
Al respecto, debemos distinguir entre la simulacin absoluta y la relativa, y
dentro de cada una, las relaciones de las partes entre s y las de stas con
respecto a terceros.
c.1) Simulacin absoluta: dado que supone ausencia de consentimiento, no slo
para generar el acto aparente sino cualquier otro, el acto simulado es nulo de
nulidad absoluta.
Entre las partes, el acto aparente no produce efecto alguno. Cualquiera de
ellas puede por ende, enervar los efectos del acto simulado, por va de accin o
por va de excepcin. La accin o excepcin se dirige contra el otro contratante,
cuando ste intente hacer valer el acto jurdico aparente. En caso de haber
contraescritura (art. 1707), la prueba se facilitar para la parte que acciona o se
defiende contra la parte que intenta hacer valer el acto simulado.
Frente a los terceros de buena fe, el acto simulado o pblico debe
considerarse como existente. El tercero est de buena fe si ignora que hubo
15
16
17
_________________*****__________________
18