Você está na página 1de 37

PS FIP CARUARU ENGENHARIA DE SEGURANA DO TRABALHO_2016

PROF. ENG. NOBERTO BARROS_2016

Mtodos de Apreciao de Riscos de


Mquinas e Equipamentos

PS FIP CARUARU ENGENHARIA DE SEGURANA DO TRABALHO_2016


PROF. ENG. NOBERTO BARROS_2016

Metodologias de Apreciao de Riscos

PS FIP CARUARU ENGENHARIA DE SEGURANA DO TRABALHO_2016


PROF. ENG. NOBERTO BARROS_2016

INTRODUO
Mquina um dispositivo que utiliza energia e trabalho para atingir um objetivo prdeterminado. Na fsica, todo e qualquer dispositivo que muda o sentido ou a intensidade
de uma fora com a utilizao do trabalho, no conceito de Fsica.
Equipamento uma ferramenta que o ser humano utiliza para realizar alguma tarefa.
Exemplo: culos de segurana
Ferramenta deriva do latim ferramenta, plural de ferramentum. um utenslio, dispositivo,
ou mecanismo fsico ou intelectual utilizado por trabalhadores das mais diversas reas para
realizar alguma tarefa.
Aparelho Instrumento, mquina. Conjunto de peas, instrumentos necessrios execuo de um
trabalho, observao de um fenmeno. Termo de largo emprego, desde um aparelho dentrio a um
aparelho digestivo, ou esconderijo de grupo poltico, etc, definitivamente ambguo.

PS FIP CARUARU ENGENHARIA DE SEGURANA DO TRABALHO_2016


PROF. ENG. NOBERTO BARROS_2016

ELEMENTOS DO RISCO

PS FIP CARUARU ENGENHARIA DE SEGURANA DO TRABALHO_2016


PROF. ENG. NOBERTO BARROS_2016

AVALIAO DE RISCOS ASSOCIADOS A UMA ATIVIDADE

"fatores a observar"

Incio
Anlise do risco
Determinao dos limites da mquina

Identificao dos perigos


Avaliao de risco

Estimativa de riscos

Avaliao dos riscos

Sim
Sim
Outros riscos
gerados?

O risco foi reduzido


adequadamente?

Fim

No
No
Processo de reduo de riscos

PS FIP CARUARU ENGENHARIA DE SEGURANA DO TRABALHO_2016


PROF. ENG. NOBERTO BARROS_2016

DETERMINAO DOS LIMITES DA MQUINA


Limite de espao: por exemplo folga, o espao necessrio para a instalao e manuteno,
interface homem-mquina, interface de fornecimento de mquinas de potncia;
Uso dos limites para: uso pretendido do sistema, incluindo os modos de operao, fases
de aplicao e diferente fases de interveno por parte dos utilizadores, bem como m
utilizao razoavelmente previsvel;
Prazos: provvel vida til da mquina e seus componentes, tendo em considerao a
utilizao adequada.
Identificao dos perigos: ao identificar os riscos, os seguintes aspectos devem ser
tomados em considerao, em particular:
perigos durante todas as fases de vida e modos de operao da mquina
interao entre mquinas e sistemas de pessoal, outras mquinas e seu abastecimento de
energia,
possveis avarias da mquina,
uso adequado da mquina e seus componentes,
as caractersticas fsicas do pessoal do sistema e o seu nvel de formao.
6

PS FIP CARUARU ENGENHARIA DE SEGURANA DO TRABALHO_2016


PROF. ENG. NOBERTO BARROS_2016

DETERMINAO DOS LIMITES DA MQUINA


A estimativa de risco: ocorre depois que todos os perigos foram determinados. Neste contexto, quatro
elementos de risco devem ser determinados para cada uma delas aps identificado o perigo:
Severidade do dano e Probabilidade de ocorrncia do dano: Exposio da pessoa ao perigo, A
ocorrncia de um evento perigoso, A possibilidade de evitar ou limitar o dano.
Avaliao de Riscos: aps estimativa do risco, uma avaliao de risco deve ser conduzida de modo a
decidir se a reduo do risco necessria ou se a segurana adequada ou um risco residual aceitvel
foi alcanado. Enquanto o risco real pode ser definido para uma grande medida por especialistas, o
risco residual aceitvel uma conveno de responsabilidade scio-poltica; isto , no est
determinado, mas sim muito influenciada por pontos de vista subjetivos e sociais. Critrios que falam a
favor de uma risco aceitvel so apresentados na EN ISO 12100, entre outros.
Uma vez que a avaliao de risco determinada por pontos de vista subjetivos, os especialistas so
necessrios para definir um risco residual aceitvel com base na experincia anterior. Como muitas
opinies de especialistas, bem como as estatsticas de acidentes quanto possvel deve ser includo no
processo. importante para a avaliao do risco de que a deciso sobre a minimizao do risco
adequada feita com um conhecimento profundo do estado da arte.

PS FIP CARUARU ENGENHARIA DE SEGURANA DO TRABALHO_2016


PROF. ENG. NOBERTO BARROS_2016

DETERMINAO DOS LIMITES DA MQUINA


A reduo do risco: se o resultado da avaliao de risco que o risco residual estimada para ser
maior do que o risco residual aceitvel, em seguida, devem ser tomadas medidas de reduo de riscos.
Para este efeito, h trs princpios para a integrao da segurana, que devem ser seguidas na ordem
dada:
eliminao ou reduo dos riscos, tanto quanto possvel atravs da concepo e construo,
tomar medidas tcnicas de proteo contra os riscos que no podem ser eliminados,
informar os usurios sobre os perigos residuais e sua preveno.
O nvel mais baixo deve ser aplicado em primeiro lugar, se a medida de grau superior no reduzir
adequadamente o risco. Depois disto, medidas de concepo tm sempre prioridade. Em casos em que
este no produz os resultados desejados e, em seguida considerao pode ser dada para a reduo de
riscos por meio de engrenagem tcnica de proteo. A NBR ISO 12100:2014 fornece suporte no que diz
respeito para a seleo de equipamentos de proteo tcnica.
Se os riscos no podem ser completamente evitados atravs de medidas tcnicas de proteo, o
fabricante obrigados a alertar para os riscos residuais no manual de operao, e identificar os
respectivos riscos sob a forma de sinais de alerta.

PS FIP CARUARU ENGENHARIA DE SEGURANA DO TRABALHO_2016


PROF. ENG. NOBERTO BARROS_2016

NR-12 Segurana no trabalho em mquinas e


equipamentos
12.39 Os sistemas de segurana devem ser selecionados e
instalados de modo a atender aos seguintes requisitos:
a)ter categoria de segurana conforme prvia anlise de riscos
prevista nas normas tcnicas oficiais vigentes;

PS FIP CARUARU ENGENHARIA DE SEGURANA DO TRABALHO_2016


PROF. ENG. NOBERTO BARROS_2016

10

PS FIP CARUARU ENGENHARIA DE SEGURANA DO TRABALHO_2016


PROF. ENG. NOBERTO BARROS_2016

11

PS FIP CARUARU ENGENHARIA DE SEGURANA DO TRABALHO_2016


PROF. ENG. NOBERTO BARROS_2016

5.5.2.3.3 Possibilidade de se evitar ou limitar o dano


A possibilidade de se evitar ou limitar um dano influencia na probabilidade de
ocorrncia do dano.
Fatores a serem levados em conta ao se estimar a possibilidade de se evitar ou
limitar danos so, entre outros, os seguintes:
a) diferentes pessoas que possam estar expostas ao(s) perigo(s), por exemplo,
qualificados,
no qualificados.
b)quo rapidamente a situao perigosa pode levar ao dano, por exemplo,
subitamente,
rapidamente,
lentamente.

12

PS FIP CARUARU ENGENHARIA DE SEGURANA DO TRABALHO_2016


PROF. ENG. NOBERTO BARROS_2016

13

PS FIP CARUARU ENGENHARIA DE SEGURANA DO TRABALHO_2016


PROF. ENG. NOBERTO BARROS_2016

14

ENERGIA CINTICA
MOBILIDADE DE MQUINAS
PS FIP CARUARU ENGENHARIA DE SEGURANA DO TRABALHO_2016ELEMENTOS MVEIS
ELEMENTOS ROTATIVOS
PROF. ENG. NOBERTO BARROS_2016
SUPERFCIE SPERA / ESCORREGADIA
ARESTAS CORTANTES
ENERGIA ARMAZENADA
VCUO

QUEIMADURAS
ASFIXIA
OUTROS:

IDENTIFICAO DOS PERIGOS NAS MQUINAS


PERIGOS ELTRICOS
MQUINA: _____________________________
ORIGEM:
ARCO
FENOMENOS ELETROMAGNTICOS
FENOMENOS ELETROSTTICOS
ZONAS NO PROTEGIDAS ELETRICAMENTE
SOBRECARGA

DATA: _____________________
POTENCIAL LESO:
QUEIMADURAS
EFEITOS QUMICOS

ZONAS QUE PERDERAM PROTEO ELTRICA

CHOQUE
OUTROS:

CURTO-CIRCUITO
RADIAO TRMICA
OUTROS:

USO DE DISPOSITIVOS MDICOS

ELETROCUSSO
PROJEO DE PARTCULAS EM FUSO

15

PS FIP CARUARU ENGENHARIA DE SEGURANA DO TRABALHO_2016


PROF. ENG. NOBERTO BARROS_2016

IDENTIFICAO DE PERIGOS NAS MQUINAS

PERIGOS TRMICOS
MQUINA: _____________________________
PERIGO:
EXPLOSO
CHAMA
PARTES COM ALTA BAIXA / TEMPERATURA
RADIAO DE FONTES DE CALOR

DATA: _____________________
POTENCIAL LESO:
QUEIMADURAS
DESIDRATAO
DESCONFORTO
CONGELAMENTO
LESES POR RADIAO DE CALOR
ESCALDO

PERIGOS DE EXPOSIO AO RUDO


MQUINA: _____________________________
PERIGO:
FUGADE GS EM ALTA VELOCIDADE
PROCESSO DE FRABRICAO
PARTES MVEIS
ABRASO
PARTES ROTATIVAS
SISTEMA PNEUMTICO
PEAS DESGASTADAS
OUTROS:

DATA: _____________________
POTENCIAL LESO:
DESCONFORTO
PERDA DA CONSCINCIA
PERDA DO EQUILIBRIO
PERDA PERMANENTE DA AUDIO
STRESS

ZUMBIDO

16

PS FIP CARUARU ENGENHARIA DE SEGURANA DO TRABALHO_2016


PROF. ENG. NOBERTO BARROS_2016
IDENTIFICAO DE PERIGOS NAS MQUINAS

PERIGOS DE EXPOSIO VIBRAO


MQUINA: _____________________________
PERIGO:
DESALINHAMENTO DAS PEAS EM MOVIMENTO
EQUIPAMENTOS MVEIS
ABRASO
EQUIPAMENTOS DE VIBRAO
PEAS DESGASTADAS

DATA: _____________________
POTENCIAL LESO:
DESCONFORTO
DESORDEM NEUROLGICA
DOENA OSTEO-ARTICULAR
TRAUMA DA COLUNA VERTEBRAL
DISTRBIO VASCULAR

PERIGOS DE EXPOSIO RADIAO


MQUINA: _____________________________
PERIGO:
FONTE DE RADIAO IONIZANTE
RADIAO ELETROMAGNTICA DE BAIXA FREQUNCIA
RADIAO PTICA

DATA: _____________________
POTENCIAL LESO:
QUEIMADURAS
EFEITOS SOBRE A CAPACIDADE REPRODUTORA
MUTAO GENTICA
CEFALEIAS / INSNIAS

OUTROS:

17

PS FIP CARUARU ENGENHARIA DE SEGURANA DO TRABALHO_2016


PROF. ENG. NOBERTO BARROS_2016
IDENTIFICAO DE PERIGOS NAS MQUINAS

PERIGOS DE CONTATO COM SUBSTNCIAS PERIGOSAS


MQUINA: _____________________________
PERIGO:
AEROSSIS
AGENTES BIOLGICOS E MICROBIOLGICOS
COMBUSTVEIS
POEIRA
EXPLOSIVOS
FIBRA
INFLAMVEIS
FLUIDO
FUMOS
GASES
NVOA
OUTROS:

DATA: _____________________
POTENCIAL LESO:
DIFICULDADES RESPIRATRIAS
ASFIXIA
DOENAS CANCERGENAS
CORROSO
EFEITOS SOBRE CAPACIDADE DE REPRODUO
EXPLOSO
FOGO
INFECO
MUTAO
ENVENENAMENTO
SENSIBILIZAO

PERIGOS ERGONMICOS
MQUINA: _____________________________
ORIGEM:
ACESSOS NOS EQUIPAMENTOS
DESIGN E LOCALIZAO DOS DIPOSITIVOS DE COMANDO
DESIGN E LOCALIZAO DOS DIPOSITIVOS DE CONTROLE
ESFORO
ILUMINAO LOCAL

DATA: _____________________
POTENCIAL LESO:
DESCONFORTO
FADIGA

SOBRECARGA MENTAL

ANSIEDADE
HIPERTENSO
ALTERAES DE SONO
DOENAS DO APARELHO DIGESTIVO

POSTURA
ATIVIDADE REPETITIVA
VISIBILIDADE
OUTROS:

DISTURBIOS OSTEOMUSCULARES

STRESS
TENSO

18

PS FIP CARUARU ENGENHARIA DE SEGURANA DO TRABALHO_2016


PROF. ENG. NOBERTO BARROS_2016

AVALIAO DO RISCO

19

PS FIP CARUARU ENGENHARIA DE SEGURANA DO TRABALHO_2016


PROF. ENG. NOBERTO BARROS_2016

20

PS FIP CARUARU ENGENHARIA DE SEGURANA DO TRABALHO_2016


PROF. ENG. NOBERTO BARROS_2016

21

PS FIP CARUARU ENGENHARIA DE SEGURANA DO TRABALHO_2016


PROF. ENG. NOBERTO BARROS_2016

CATEGORIA DE SEGURANA

22

PS FIP CARUARU ENGENHARIA DE SEGURANA DO TRABALHO_2016


PROF. ENG. NOBERTO BARROS_2016

CATEGORIA DE SEGURANA

23

PS FIP CARUARU ENGENHARIA DE SEGURANA DO TRABALHO_2016


PROF. ENG. NOBERTO BARROS_2016
CATEGORIZAO DO RISCO(Aplicao da NBR 14153:2013)
PONTO DE PARTIDA: MQUINA..........................................................................................................

Exemplo
PONTO DE PARTIDA: AVALIAO SEM CONSIDERAR AS PROTEES
SEVERIDADE FREQUNCIA PROBABILIDADE
CATEGORIA
DO
E TEMPO DE
DE EVITAR O
INCIO
FERIMENTO
EXPOSIO
PERIGO
S
F
P
B
1
2
3
S1
P1
F1
P2
S2
P1
F2
P2
CONCLUSO: CATEGORIA DE SEGURANA ATUAL: ....... =3

PONTO DE PARTIDA: AVALIAO COM AS PROTEES (previso)

24

PS FIP CARUARU ENGENHARIA DE SEGURANA DO TRABALHO_2016


PROF. ENG. NOBERTO BARROS_2016

INCIO

SEVERIDADE
DO
FERIMENTO S

FREQUNCIA
E TEMPO DE
EXPOSIO
F

PROBABILIDADE
DE EVITAR O
PERIGO
P

NBR 14153:2013
CATEGORIA DE
SEGURANA
B

S1
P1
F1
P2
S2
P1
F2
P2
CONCLUSO: CATEGORIA DE SEGURANA RESULTANTE:. ......

Smbolo

=1

Descrio
Ponto de partida
Categoria de risco encontrada
Categoria de risco atingida
Medidas que podem ser superdimensionadas para o risco relevante
Categoria que requer medidas adicionais, pois o sistema no est seguro
A ocorrncia de um defeito(NO ATENDER AS NORMAS DE
FABRICAO), pode levar perda da funo de segurana.

S-severidade
S1
Leve leso
normalme
nte
reversvel

S2
Grave - leso
normalmente
irreversvel

F-frequncia e tempo de
exposio
F1
F2
Raro Frequente
relativamente
- contnuo
frequente ou
e/ou
baixo tempo
tempo
longo

P-posiibilidade de evitar
o perigo
P1
P2
Possvel
Quase
sob
nunca
condies
possvel
especfica
s de
controle

25

PS FIP CARUARU ENGENHARIA DE SEGURANA DO TRABALHO_2016


PROF. ENG. NOBERTO BARROS_2016

MTODO HRN - HAZARD RATING NUMBER

Ferramenta para quantificao e graduao do risco o mtodo HRN (Hazard Rating Number),
ou seja, Nmero de Avaliao de Perigos. Este mtodo usado para classificar um risco de
raro a extremo, dando ao risco uma nota baseado em diversos fatores e parmetros. Usado e
reconhecido mundialmente, o HRN muito frequentemente usado na anlise de riscos de
mquinas e pode ser adaptado a qualquer avaliao de anlise de risco.

26

PS FIP CARUARU ENGENHARIA DE SEGURANA DO TRABALHO_2016


PROF. ENG. NOBERTO BARROS_2016

27

PS FIP CARUARU ENGENHARIA DE SEGURANA DO TRABALHO_2016


PROF. ENG. NOBERTO BARROS_2016

HRN
Item

Presena do perigo

MECNICO

ELTRICO

TRMICO

VIBRAO

RADIAO

RUDO

SUBSTNCIAS PERIGOSAS

LO

FE

TABELA DE GRAU DE RISCO CALCULADO


AO CONTROLE DO RISCO

DPH

NP

HRN

CDIGO

CDIGO

HRN

RISCO

0-1
1-5

Aceitvel
Muito Baixo

Risco aceitvel, considerar possveis aes


at 01 ano

B
C

5-10
10-50

Baixo
Significante

At 03 meses
At 1 ms

D
E

50-100

Alto

At 1 semana

100 500

Muito Alto

At 1 dia

5001000

Extremo

Imediata

>1000

Inaceitvel

Parar a atividade

28

PS FIP CARUARU ENGENHARIA DE SEGURANA DO TRABALHO_2016


PROF. ENG. NOBERTO BARROS_2016

Exerccio:
Calcule o grau de risco de queda de uma pessoa da cadeira nesta sala de aula( ou no
ambiente de sua escolha)

LO= ......

FE= ......

DPH= ......

NP= .......

HRN= LOxFExDPHxNP = ..........


RISCO= A( ) B( )

C( ) D( ) E( ) F( ) G( ) H( ) I( )

Urgncia de AO DE CONTROLE DO RISCO a ser tomada:

...............................................

29

PS FIP CARUARU ENGENHARIA DE SEGURANA DO TRABALHO_2016


PROF. ENG. NOBERTO BARROS_2016

CONCLUSO
Com o valor do nvel de risco em mos, pela tabela anterior, tem-se a classificao de risco e seu e
seu tempo de ao recomendado para sua minimizao. Algumas informaes adicionais so de
grande valia para um resultado mais claro e objetivo:
- Risco muito baixo: no so requeridas medidas de controle significativas, mas recomendvel o uso
de EPI e a aplicao de treinamento;
- Risco baixo: medidas de controle devem ser consideradas (destaque para informaes adicionais);
- Risco significante: medidas de controle adicionais devem ser implementadas ao mtodo de
controle existente dentro de 01 ms;
- Risco alto: medidas de controle de segurana devem ser implementadas dentro de 01 semana;
- Risco muito alto: medidas de controle de segurana devem ser implementadas dentro de 01 dia;
- Risco extremo: medidas de controle de segurana devem ser imediatas;
- Risco inaceitvel: deve-se cessar a operao de trabalho at que as medidas de controle tenham
sido adotadas. XXX
30

PS FIP CARUARU ENGENHARIA DE SEGURANA DO TRABALHO_2016


PROF. ENG. NOBERTO BARROS_2016

EXERCCIOS (preencha o anexo 1)


1.1) Identifique os perigos e monte uma planilha de risco para uma mquina a sua escolha que seja operada por 01
pessoa.
1.2) Quantifique o risco usando a HRN para os riscos ocupacionais que o operador est exposto.
1.3) Elabore um plano de ao para as correes de no conformidades
2.1) Para a guindauto da foto A abaixo que perigos voc identifica e quais os riscos para o operador e as pessoas?
2.2) Quantifique o risco usando a HRN para as pessoas envolvidas.
2.3) Elabore um plano de ao para as correes de no conformidades detectadas.
3.1) Na sua viso quais os perigos que se apresentam e qual o risco na foto B?

B
31

PS FIP CARUARU ENGENHARIA DE SEGURANA DO TRABALHO_2016


PROF. ENG. NOBERTO BARROS_2016

PLANILHA DE ASPECTOS E PERIGOS OCUPACIONAIS


(Ler o anexo 2 para preencher)
SISTEMA DE GESTO INTEGRADO
LOGO
CLIENTE

Empresa:

Tipo de Documento:

TABELA
Reviso:

Ttulo do Documento:

ohsas 18001 - PLANILHA DE ASPECTOS E IMPACTOS AMBIENTAIS E PERIGOS E DANOS OCUPACIONAIS


ETAPA:
DISCIPLINA: ( ) MEIO AMBIENTE ( ) SEGURANA E SADE OCUPACIONAL ( ) RESPONSABILIDADE SOCIAL

REQUISITOS LEGAIS E
OUTROS

SIGNIFICNCIA
1-Baixa / 3-Alta

PARTES INTERESSADAS

IMPORTNCIA (S X F)

FREQUENCIA (F)
1-Baixa / 2-Mdia / 3-Alta

SEVERIDADE (S)
1-Baixa / 2-Mdia / 3-Alta

IMPACTO/DANO

INCIDNCIA
D-Direta I-Indireta

ASPECTO/PERIGO

SITUAO
A-Anormal
N-Normal
Emergncia

ATIVIDADE

TEMPORALIDADE: ( ) Passado

) Atual

( ) Futuro

FILTROS
E-

IDENTIFICAO

REQUISITOS LEGAIS
APLICVEIS

MEDIDAS DE CONTROLE
1 Eliminao;
2 Substituio;
3 - Controles de Engenharia;
4 - Sinalizao/alertas e/ou
controles administrativos;
5 - Equipamentos de Proteo
Individual (EPI).

32

PS FIP CARUARU ENGENHARIA DE SEGURANA DO TRABALHO_2016


PROF. ENG. NOBERTO BARROS_2016

PTO. DA
MQUINA

LOCAL

SOLUO DE PROTEO (ps anlise de risco)


RISCOS
SOLUO DE SEGURANA

MATERIAL BSICO

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15

33

PS FIP CARUARU ENGENHARIA DE SEGURANA DO TRABALHO_2016


PROF. ENG. NOBERTO BARROS_2016

CONCLUSO
A legislao brasileira requer que os sistemas de segurana de mquinas e equipamentos
atendam a categoria de segurana requerida definida atravs da anlise de risco;
- A anlise de risco deve seguir a previso de normas tcnicas oficiais vigentes como
apresentado na NBR 12100 e a partir da identificao dos riscos;
- A norma tcnica oficial vigente que apresenta metodologia de apreciao de risco que
define a categoria de segurana requerida a NBR14153;
- A metodologia apresentada na NBR14153 como guia informativo.

34

PS FIP CARUARU ENGENHARIA DE SEGURANA DO TRABALHO_2016


PROF. ENG. NOBERTO BARROS_2016

INFORMAO ADICIONAL SEGURANA FUNCIONAL 1 MUNDO

35

PS FIP CARUARU ENGENHARIA DE SEGURANA DO TRABALHO_2016


PROF. ENG. NOBERTO BARROS_2016

Anexos:
- anexo 1 - checklist nr-12
- anexo 2 - guia: LEVANTAMENTO E IDENTIFICAO DE ASPECTOS / IMPACTOS AMBIENTAIS E PERIGOS / DANOS
OCUPACIONAIS

bibliografia
- mtodos de apreciao de riscos de mquinas e equipamentos usados no brasil, 30 de outubro de 2014, braslia -df, engjoo baptista beck pinto
- abnt nbr 12100:2014
- abnt nbr 14153:2013
- notas de aula do curso de eng, de seg, fo trab. fundao joaquim nabuco - prof. noberto barros-2015
- trabalhos da n2aengenharia ltda

XXX
EXERCCIOS PARA AVALIAO - responder por email at o dia 30/07/2016.
1- responder o exerccio da pgina 29 e enviar para o professor, para quem faltou a aula do
dia 16/07.
2- responder o exerccio da pgina 31 e enviar para o professor, isso para todos alunos.
3 - para quem faltou a aula preencher a planilha da pgina 32 para uma ao na atividade
de carpintaria onde o impacto/perigo corte e o impacto/dano perda de um dedo.
36

PS FIP CARUARU ENGENHARIA DE SEGURANA DO TRABALHO_2016


PROF. ENG. NOBERTO BARROS_2016

email dos alunos e da FIP:


posfipcaruaru@gmail.com
allyson.ec@gmail.com
ayellecavalcante@hotmail.com
porteladg@gmail.com
danilo_dl13@hotmail.com
danilojanuariosilva@outlook.com
edgarferreirasantos@hotmail.com
flavio1101@outlook.com
Getulioelemec@gmail.com
gustavosilva_5@hotmail.com
hugosantos2005@live.com
irismelomacedo@hotmail.com
isacmaciel_@hotmail.com
dora_fernanda@hotmail.com
ivisondanilo@hotmail.com
jimmyrendson@hotmail.com
joaosantosarquiteto@hotmail.com
juliana.as01@hotmail.com

kaike41@hotmail.com
Carlakatielle@hotmail.com
leonidas.oliveira@grupomoura.com
lucasengcivil2015@hotmail.com
magalhaesagro@yahoo.com.br
mercia_phn_@hotmail.com
mirellyou@hotmail.com
myreelleferreira@gmail.com
abelendaramon@gmail.com
sabinogondim@hotmail.com
sanderlayneanalia@gmail.com
sandramorganafp@gmail.com
eu.sulima@gmail.com
taciorafael@live.com
thalita.arq11@yahoo.com.br
thamyrescruzz@gmail.com
Wanessawss@hotmail.com
whilma.Torres@yahoo.com.br

37