Juan Pablo Aldasoro

A01208105

FALACIAS
Antes de comenzar, revisa el documento Falacias argumentativas, localizado
en el Mdulo 2/ sesin 28.
Ve el video: Debate: Razonamientos y falacias comunes.
https://www.youtube.com/watch?v=4B_s3MwpdUM

ACTIVIDAD 1.
Objetivo. Identificar correctamente el tipo de falacia contenida en los enunciados y
explicar de qu se trata cada uno de estos errores argumentativos.
Instrucciones. Dados los siguientes ejercicios, identificar y explicar las diversas
falacias de lenguaje contenidas en las siguientes expresiones.

1. He decidido eliminar totalmente de mi testamento a mi hijo Exequas por la falta de

respeto que demostr hacia m al hacer grabar sobre la lpida de mi difunta esposa las
palabras: Consagrado a la memoria de Abigail Concordia. Despus de vivir cincuenta y
dos aos con su marido parti con la esperanza de una vida mejor. FALSA ANALOGIA,
para m hay dos situaciones que son diferentes y se estn comparando, como si
fueran lo mismo.
2. El que tiene hambre come ms. El que come menos es el que tiene ms hambre. Por
lo tanto, el que come menos es el que come ms. PREMISA CONTRADICTORIA, ya que
se estn usando dos afirmaciones que son incompatibles entre s.

3. A ti te gusta caminar solo y a m me gusta caminar solo; por consiguiente, estoy

seguro de que nos gustar hacerlo juntos. CAUSA FALSA, es una simple correlacin.

4. Un Mercedes Benz es un auto muy caro, por lo tanto los repuestos del mismo tambin
deben serlo. GENERALIZACIN APRESURADA, de lo particular se esta generalizandoy
carece de informacin.

5. Un perro muerde a una nia. Pide al propietario $7.500 de indemnizacin. INSTANCIA

FALSA, el hecho es un poco general y se piensa que es aplicable para casos
particulares.

6. S que no debo hablar de Elena a sus espaldas, pero como en este momento est
mirando en direccin a nosotros, es perfectamente posible que te diga lo que Paula me

Juan Pablo Aldasoro

A01208105
dijo ayer de ella BLANCO O NEGRO, los hecho se estn se estn categorizando y
son irreconciliables.

ACTIVIDAD 2.
Objetivo. Tomar conciencia de que una parte importante de nuestras creencias est
determinado por argumentos falaces que nada tienen que ver con la realidad.
La actividad consiste en buscar o identificar aquellas "mentiras cotidianas" que estn
presentes en la cultura popular, y detectar en ellas errores o falacias.
Instrucciones.
A) A continuacin se ofrece una lista de supersticiones. Identificar y comentar los
errores argumentativos que presentan.
a. Pasar por debajo de una escalera trae mala suerte. No siempre al pasar por
debajo de una escalera se trae mala suerte, por lo tanto es
PROVINCIANISMO.
b. Encontrar un trbol de cuatro hojas trae buena suerte. Pasa lo mismo con
esta supersticin, no hay fundamentos que soporten que un trbol de 4
hojas traiga buena suerte por lo tanto es tambin PROVINCIANISMO.
c. Quien recoge el ramo de la novia, ser la prxima que se casar. Es una
creencia popular que tambin carece de fundamentos PROVINCIANISMO.

B) Dada la siguiente lista de refranes o dichos, identificar y comentar los errores

argumentativos que presentan.
a. Mejor malo conocido que bueno por conocer. Para mi esto significa que no hay
que arriesgar algo que ya se conoce y que se tiene por seguro, que algo mejor
que aparenta ser mejor. Esto es falso porque es poco probable ya que
probablemente solo aparenta ser mejor pero carece de fundamentos.
b. Aunque la mona se vista de seda, mona se queda. Esto para mi es falso ya que
todas las personas pueden cambiar y es una validez cuestionable por eso
puede ser una premisa falsa.
c. Dime con quin andas y te dir quin eres. El error aqu es que estamos
juzgando a alguien no por quien es sino por con quien se junta, por lo tanto
carece de fundamentos y se juzga por cuestiones alternas.

Referencia:
Educarchile. Falacias argumentativas. Recuperado de: http://ww2.educarchile.cl/